Мысль народна в якості основи художнього змісту роману-епопеї Л. М. Толстого Війна і світ

Мысль народна в якості основи художнього змісту роману-епопеї Л. М. Толстого «Війна і світ «.

В 1869 року з-під пера Л. М. Толстого вийшло одна з геніальних творів світової літератури — роман-эпопея «Війна і світ ». За словами І. З. Тургенєва, «нічого ми ніколи було написано ніким ». «Щоб твір був хорошим, треба любити у ньому головну, основну думку.

В «Війни і світі «я любив думку народну, через війну 1812 року » , — говорив Лев Толстой. Головний герой роману — народ. Народ, кинутий в непотрібну і незрозумілу йому війну 1805 року, народ, який став в 1812 року право на захист Батьківщини і який розгромив у визвольну війну величезну ворожу армію на чолі з непереможним до того часу полководцем.

В романі більш ста масових сцен, у ньому діють понад двісті поіменно названих людей з народу, хоча значення образу народу визначається не кількістю масових сцен, а народної ідеєю. Найважливіші події роману оцінюються Толстим за участю народної точки зору.

Народную оцінку війни 1805 року висловлює письменник словами князя Андрія: «Чому ми під Аустерліцем програли бій?.. Нам там нічого було битися: швидше хотілося піти з поля бою ». Війна 1812 року наслідувала інші війни. «З часу пожежі Смоленська почалася війна, не підходяща ні під старі перекази » , — писав Толстой.

Отечественная війна 1812 р. для Росії була справедливою, національно-визвольної війною. Наполеонівські полчища вступив у межі же Росії та попрямували до її центру — Москві. На боротьбу із бойовиками виступив весь народ. Прості російські люди — селяни Карп і Уласе, старостиха Василиса, купець Ферапонтов, дячка і з інші — вороже зустрічають наполеонівську армію, надають їй опір. Відчуття любові до батьківщини охопило усі верстви населення.

Толстой каже, що «росіян людей неможливо було питання, добре чи нічого поганого буде передана під управлінням французів ». Виїжджає з господарів Москви Ростови, віддавши підводи пораненим і не повідомивши напризволяще свій дім; залишає рідне гніздо Богучарово княжна Марія Волконська. Переодягнений у просте сукню граф П'єр Безухов озброюється і залишається у Москві, маючи намір вбити Наполеона.

Но огидні окремі представники чиновно-аристократического суспільства, які у дні всенародного лиха діяли у егоїстичних, користолюбних цілях. Ворог вже був у Москві, а придворна петербурзька життя йшла по-старому: «Ті ж були виходи, бали, хоча б французький театр, самі інтереси служби й інтриги ». Патріотизм московських аристократів у тому, що вони замість французьких страв їли російські щі, а й за французькі слова призначали штраф. Гнівно викриває Толстой московського генерал-губернатора і головнокомандувача Московським гарнізоном графа Ростопчина, через своє зарозумілості і боягузтві не зумів організувати поповнення для героїчно яка билася армії Кутузова. З обуренням розповідає письменник про карьеристах — іноземних генералах типу Вольцогена. Вони віддали Наполеону всю Європу та «приїхали нас вчити — славні вчителя! «Серед штабістів Толстой виділяє групу людей, бажаючих лише одну: » …найбільших собі вигод і задоволень… Трутневое населення армії «. До таких людей ставляться Несвицкий, Друбецкой, Берг, Жерков та інші.

С великий симпатією ставився Толстой народу, котрий зіграв головну і на вирішальній ролі в війні проти французьких завойовників. Патріотичні почуття, що охопили російських, породили масовий героїзм захисників Батьківщини. Розповідаючи про боях під Смоленськом, Андрій Болконський слушно зауважив, що росіяни солдати «в вперше билися за Російську землю », що у військах був такий дух, якого ніколи він (Болконський) бачив, що російські вояки «2 дні сряду відбивали французів і це успіх удесятерив наші сили » .

Еще повніше «думку народна «відчувається у тих розділах роману, де зображуються герої, близькі народу чи які прагнуть зрозуміти його: Тушин і Тимохін, Наталя і княжна Марія, П'єр і князь Андрій — всі ті, когаяможна назвати «російськими душею ». Людиною, воплотившим у собі дух народу, Толстой зображує Кутузова. Кутузов — справді народний полководець. Таким, выражающим потреби, думки і почуття солдатів, він виступає час огляду під Браунау і під час Аустерлицької бою, і особливо під час Великої Вітчизняної війни 1812 року. «Кутузов, — пише Толстой, — всім російським істотою своїм знав і відчував те, що відчував кожний російський солдатів » .

Кутузов для Росії — свій, рідна людина. Під час війни 1812 року всі його зусилля спрямовані одній меті — очищенню від рідної землі від загарбників. «Важко уявити мета, достойнішу і більше збігається з волею всього народу » , — каже письменник. від імені народу Кутузов відхиляє пропозицію Лористо перемир’я. Він розуміє й неодноразово каже, що Бородінську битву є перемога; розуміючи, як про, народний характер війни 1812 року, він підтримує запропонований Денисовим план розгортання партизанських дій. Кутузов — носій народної мудрості, виразник народних почуттів. Його вирізняє «надзвичайна сила проникнення сенс совершающихся явищ, а джерело її лежать у народному почутті, що він носив у собі в усій чистоти й силі «. Тільки визнання у ньому цього відчуття змусило народ вибрати його проти волі царя головнокомандувачем російської армією. І щойно це почуття поставило його за ту висоту, з якою направляв всі сили не так на те що убивати наліво і винищувати людей, але в те що рятувати і жаліти їх. І солдати, і офіцери — все воюють не було за Георгієвські хрести, а й за Батьківщину. Вражають своєї моральної стійкістю захисники батареї генерала Раєвського.

Толстой показує надзвичайну стійкість, мужність солдатів та кращої частини офіцерів. Він пише, що українці Наполеон та її генерали, але не всі солдати французької армії відчували в Бородінській битві «почуття жаху перед ворогом, який, втративши половину війська, стояв як і грізно наприкінці, як і на початку бою ». З більшим знанням справи описує Толстой славні дії російських партизанів та його командирів — Денисова і Долохова. У в центрі оповіді про партизанської війні — образи Тихона Щербатого, у якому втілюються кращі вираженими національними рисами російського народу, і Платона Каратаєва, яке уособлює «все російське, народне, круглий, добре ». Толстой пише: " …благо тому народу, що у хвилину випробування… з простотою і легкістю піднімає першу-ліпшу ломаку і гвоздит нею до того часу, поки душі його почуття образи й помсти не заміняться презирством і жалістю " .

Кульминационным моментом Великої Вітчизняної війни стала Бородінська битва. Якщо за описі боїв, що відбувалися цій території (Аустерлицкое, Шенграбенское), автор зосередив увагу до деяких героїв, то, на бій у Бородінській полі він малює масовий героїзм народу і виділяє окремих персонажів. Мужнє опір російських військ, їх незламність дивують і нині вражають Наполеона, ще знав поразок. Самовпевнений імператор спочатку неможливо міг зрозуміти, що відбувається на полі бою, оскільки замість очікуваного звістки про втечу ворога колись стрункі колони французьких військ поверталися тепер расстроенными, переляканими натовпами. Наполеон наражався на масу убитих і поранених солдатів та відчував жах. Міркуючи про результати і значенні Бородинского бою, Толстой каже, що росіяни здобули моральну перемогу над військами Наполеона. Моральна сила французької атакуючої армії виснажена. «Не та перемога, визначене підхопленими шматками матерії на палицях, званих прапорами, і тих простором, у якому стояли та Нью-Йорка коштують війська, — а перемога моральна, та, яка переконує супротивника у моральному перевагу свого ворога та у своїй неспроможності, була здобуто російськими під Бородіном » .

Моральные якості армії, чи дух військ, безумовно, впливають на результат бойових дій, тим паче, що з боку французів війна носила загарбницький характер, зі боку російського народу війна була національно-визвольної. Народ досяг своєї мети: рідна землю було очищена від іноземних загарбників. Читаючи роман, ми переконуємося, що й письменник судить про великих подіях минулого, про війну та світ із позиції народні інтереси. І це це і є та «думку народна », яку любив у своїй безсмертній епопеї Толстой, і який освітила немеркнучим світлом його геніальний твір.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.