Некоторые категорії справ безперечного производства
Визнання громадянина недієздатною чи обмежено дієздатним служить правовою підставою задля встановлення піклування чи опіки. Без згоди попечителя обмежено дієздатне обличчя неспроможна здійснювати угоди, розпоряджатися зарплатою, пенсією та інші доходами (ст.16). Попечитель постає як законний представник підопічного у суді, але оскільки закон передбачає обмеження материяльной, а чи не… Читати ще >
Некоторые категорії справ безперечного производства (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Сухумський филиал.
Тбіліського Державного Университета.
Їм. Иванэ Джавахишвили.
Курсова робота на тему:
«Деякі категорії справ безперечного производства».
Виконала: студентка IV курсу историко-юридического факультету спец. «Правоведение».
Мераб Джахая.
Руководитель:
Тбилиси,.
Запровадження. Загальна характеристика безперечного производства.
Визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошення громадянина умершим.
Визнання громадянина обмежено дієздатним і недееспособным.
Відновлення прав на втрачені чи знищені в цінні й цінні ордерні папери (викличне производство).
Выводы.
Використана литература.
Загальна характеристика безперечного производства.
Серед інших видів виробництв безспірне виробництво відрізняє відсутність спору на право. Воно спрямоване право на захист інтересів особи шляхом встановлення фактів, мають юридичне значення, уточнення правового статусу особи чи майна, реєстрацію юридичних осіб і т.д.
Усуваючи правову невизначеність, безспірне виробництво сприяє запобіганню правових конфліктів і спорів. Воно несумісне з дозволом спору на право. Виникнення спору на право веде до оставлению заяви без розгляду з роз’ясненням зацікавленим особам права на поводження з позовом у звичайному порядке.
За відсутності спору може бути і сторін. Обличчя, возбудившее залежить від порядку безперечного виробництва, називається заявником. Заява, на відміну позову, не спрямоване проти будь-яких конкретних громадян або організацій. Усі, кого може торкнутися рішення Конституційного суду особливому виробництві, беруть участь у справі як зацікавлених лиц.
Особливу виробництві немає співучасників, третіх осіб, неможливі предьявление зустрічного позову, укладання мирової угоди, і т.д. Наслідки законної сили рішень на позовному і незаперечному виробництвах у що свідчить збігаються. У той самий час вирішення у справі безперечного виробництва не перекривають порушення у суді спору на право, тобто. винятковість їх носить обмеженіший характер.
Відповідно до поділу VI Гражданско-Процессуального Кодексу Грузії порядку безперечного виробництва розглядаються такі дела:
1) встановити фактів, мають юридичне значение;
2) про визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошенні громадянина умершим;
3) про визнання громадянина обмежено дієздатним і недееспособным;
4) про відновлення прав на втрачені чи знищені в цінні й цінні ордерні папери (викличне производство);
5) реєстрацію підприємств і союзов;
6) про усыновлении.
Визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошення громадянина умершим.
Висновки суду про безвісному відсутності достовірні лише щодо певних осіб і певної місцевості, оскільки виключається що безвісти відсутня перебуває у іншому місці. Громадянин визнається безвісно відсутнім, якщо його місцезнаходження невідомий і протягом два роки не з’являвся на місці свого проживання (п. 1 ст.21 Цивільного Кодексу Грузії). Цей термін обчислюється з отримання останнього звістки, а при неможливості встановлення точної дати — з першого числа наступного по одержання відомостей місяці. Коли навчався і місяць невідомий — з першого січня наступного года.
Справи про визнання громадянина безвісно відсутнім розглядаються за місцем проживання зацікавленої особи, подавшего заяву. У заяві конкретизується мета визнання громадянина безвісно відсутнім, вказується термін безвісного отсутствия.
У плані підготовки справи до слухання суддя уточнює коло зацікавлених осіб, сповіщає учасників процесу, робить запити з місцеві ймовірного перебування відсутнього особи. за рахунок заявника то, можливо було опубліковано інформацію про порушення справи. Добре проведена підготовка закінчується нерідко виявленням місцезнаходження відсутнього громадянина. Такий результат веде, зазвичай, до відмови заявника від своїх вимог, і припинення судового провадження у справі. Інакше справа закінчується винесенням несприятливого для заявника решения.
Визнання громадянина безвісно відсутнім тягне у себе серйозні правові наслідки: можливість розірвання шлюбу її чоловіком в спрощеного порядку (шляхом заяви до органів загсу — ст. 1125 ДК), встановлення опіки над майном тощо. Після набрання рішенням судна у чинність закону спадкоємці отримують унікальну можливість управляти майном без вести зниклого на правах довереной власності і реально отримувати від нього прибуток. На цьому майна виділяється зміст особам, що перебували на утриманні безвісти зниклого, і покриваються долги.
Що стосується явки чи виявлення місця перебування особи, визнаного безвісно відсутнім скасовується рішення арбітражного суду про управлениии майном. Объявившееся обличчя над праві вимагати відшкодування вигоди, отриманої під час управління майном (п. 2 ст.21 ГК).
Відсутність впродовж п’яти років даних про громадянина на місці його проживання служить основою обьявления громадянина мертвим. Зникнення безвісти за таких обставин, загрозливих загибеллю особі, дає права на оголошення його мертвим після закінчення шість місяців. Безвісну виправдатись нібито відсутністю в зв’язку зі військовими діями дозволяє оголосити обличчя мертвим лише з закінченні двох із дня закінчення. У обох випадках датою смерті можуть оголосити гаданий день загибелі цієї особи. У більшості інших випадках днем смерті особи вважається день вступу до чинність закону рішення суду (ст. 22 ГК).
Для оголошення мертвим попереднього визнання особи безвісно відсутнім непотрібен. Процесуальний порядок провадження у оголошенню мертвим аналогічний визнанню особи безвісно відсутнім. Реєстрація смерті на основаниии судового вирішення тягне самі правові наслідки, як і фізична смерть: 1) утриманці набувають декларація про отримання пенсій і допомоги; 2) спадкоємці призиваються до спадкуванню майна; 3) припиняється шлюб — з обличчям, обьявленным умершим.
Явка чи виявлення особи, оголошеного мертвим, веде скасування судом відповідного рішення. Попри час явки обличчя має право вимагати повернення того майна, яке після обьявления його мертвим було безоплатно передано іншій юридичній особі (п. 2 ст.23 ДК). Поверненню підлягає також майно, що було придбано обличчям, явно які знають у тому, що обличчя, объявленое мертвим жваво. Якщо майно особи, оголошеного мертвим, переданно скарбниці і потім реализованно нею, то після скасування судом свого рішення йому повертається сума, отримана від реализации.
Визнання громадянина обмежено дієздатним і недееспособным.
За загальним правилом, громадянська дієздатність — здатність своєї волею і «діями повному обсязі отримувати й здійснювати цивільні правничий та обов’язки — виникає із настанням повноліття і припиняється із смертю особи. Але громадянин може визнаватися обмежено дієздатним чи цілком недієздатною за наявності до того що достатніх оснований.
Стаття 16 ДК передбачає можливість обмеження дієздатності осіб, зловживають спиртними напоями чи наркотичними речовинами, що ставить сім'ю у важке матеріальне становище. Припускається, що у склад сім'ї входять нетрудоспособные особи, зміст яких покладається На цей обличчя. Закон забороняє укладання угод з обмеження дееспособности.
Підставою визнання громадянина недієздатною служить вроджене слабоумство чи психічна хвороба, через які вона може віддавати звіт у своїх вчинках та його правові наслідки. Провадження у обмеження чи позбавлення дієздатності порушується за заяві повнолітніх членів сім'ї, громадських організацій, органів опіки і піклування, психіатричних установ. У заяві мають бути зазначені підстави обмеження чи позбавлення дієздатності. Наявність експертизи залежить від розсуду суду. Заяви розглядаються судом за місцем проживання гражданина. Дела розглядають із обов’язковим участю представника органів опіки й піклування й обличчя, злоупотребляющего спитными напоями і наркотичними речовинами. У той самий час закон не вважає відсутність даних осіб безумовним процесуальним підставою до скасування судового вирішення. Виклик на судове засідання осіб, щодо яких порушено виробництво про визнання недієздатними, залежить від стану їх здоровья.
Визнання громадянина недієздатною чи обмежено дієздатним служить правовою підставою задля встановлення піклування чи опіки. Без згоди попечителя обмежено дієздатне обличчя неспроможна здійснювати угоди, розпоряджатися зарплатою, пенсією та інші доходами (ст.16). Попечитель постає як законний представник підопічного у суді, але оскільки закон передбачає обмеження материяльной, а чи не процесуальної дієздатності, визнання обмежено дієздатним не позбавляє можливості особистої участі у процесі і самостійності у вчиненні процесуальних действий.
Визнання громадянина недієздатною повністю виключає його особиста що у цивільному обігу залишалися і захисту своїх прав.
Якщо підстави до обмеження чи позбавлення дієздатності відпадають, то це дозволяє звернення в суд з жаданням її відновленні. Заявниками виступають ті ж обличчя, і навіть громадянин, визнаний обмежено дієздатним. Що стосується лікування чи поліпшення стану здоров’я особи, визнаного недієздатною, суд визнає його дієздатність. Таке рішення обумовлює скасування опіки і попечительства. Восстановление дієздатності означає не виправлення судової помилки, а нове дозвіл справи з суті на зв’язки Польщі з зміненими обстоятельствами.
Відновлення прав на втрачені чи знищені в цінні й цінні ордерні папери (викличне производство).
Особливістю цінних паперів на пред’явника є можливість реалізації що міститься у ньому права будь-яким обличчям, які мають даним документом. Втрата документа на предьявителя може викликати втрату відповідного субьективного права. Викличне виробництво спрямоване на відновлення прав кредитора по втраченим, знищеним чи які прийшли в непридатність цінним документам. До них належать ощадні книжки на предьявителя і сохранные свідоцтва на предъявителя.
У заяві крім звичайних реквізитів вказуються відмітні ознаки втраченого документа, установа, яке видало його, обставини втрати чи псування документа. До заяви прилучаються збережена книжка чи що у непридатність документ.
Прийнявши справу до виробництву, суд передусім виносить ухвалу щодо заборону видач і платежів з втраченим документа, інакше виробництво може бути безпредметною через реалізації права незаконним власником документа. Заборона видач і платежів не спрямоване проти конкретного особи, чим він істотно відрізняється від заходів для забезпечення позову. за рахунок заявника виробляється у місцевій газеті, де, зокрема, вказується, хто, і є порушено, найменування та ознаки втраченого документа. Новому власнику документа на предьявителя пропонується повернеться суду із заявою про права. При виявленні власника що виник останнім і заявником суперечка на право власності на документ дозволяється в позовному порядку. Якщо недоїмку протягом за встановлений термін власник не об’явиться, суд дозволяє прохання відновленні прав по втраченим документа. Позитивне для заявника рішення служить основою видачі вкладу чи оформлення нового документа замість визнаного судом недействительным.
Выводы.
1. Безперечне виробництво не що з дозволом спору на право судової захистом інтересів фізичних юридичних осіб через встановлення фактів, мають юридичне значення, уточнення правового статусу громадянина, здійснення реєстраційної деятельности.
2. Чинний Гражданско-Процессуальный Кодекс Грузії, проти радянським законодавством передбачає більші терміни безвісного відсутності громадянина визнання його безвісно відсутнім чи умершим.
3. Цивільно-процесуальне право містить всі необхідні норми для судового провадження у справі про визнання громадянина недієздатною чи обмежено дееспособным.
4. На суди покладено функція реєстрації підприємств і союзов.
Використана литература:
1. Цивільний Кодекс Грузії. Тб., 1997.
2. Громадянське судочинство. З, 1974.
3. Гражданско-процессуальные відносини. Зейдер Н. Б., 1965.
4. Гражданско-Процессуальный Кодекс Грузії. Тб., 2000.
5. Розгляд цивільних справ. Давиденка Г.І., До., 1985.
6. Курс радянського Цивільно-процесуального права. М., 1981.
7. Особливості судового розгляду окремих категорій цивільних справ. Я., 1974.
8. Особливе виробництво радянському цивільному праві. Мельников А. А.,.
М, 1964.
9. Радянський цивільний процес. М., 1985.
10. Радянський цивільний процес. М., 1988.