Адміністративні правопорушення за них

Стор. Запровадження 3.

1. Адміністративне правопорушення 4.

2. Санкції, застосовувані на громадян вчинили адміністративні правопорушення 6.

3. Склад адміністративного правопорушення 7.

3.1 Суб'єктивні ознаки 9.

3.2 Об'єктивні ознаки 11.

4. Приклад адміністративного правопорушення, який зазіхав суспільний лад і громадську безпеку 12.

5. Порядок розгляду правопорушення і документації 13 Література 17.

Під нормативним підставою в адміністративному праві приймаються правові норми, відповідно до якими встановлюється і законодавців береться адміністративна ответственность.

Нормативні основи адміністративної відповідальності ще являются:

— Закони — Конституція РФ, Кодекс РФ про Административных.

Правопорушення, Закони, вносять зміни і в Кодекси та інші Закони, Закони суб'єктів РФ, які визначають адміністративної відповідальності громадян (Закон Кемеровської Області про адміністративних правонарушениях);

— Підзаконні акти — постанови глав администраций.

У 2002 року адміністративне право зазнало низка змін до і з інші галузі права. Це насамперед у тому, що з липня 2002 року набрав чинності новий Кодекс Російської Федерації про Адміністративних Правопорушення, де понад пожорсткішали санкції за адміністративні правопорушення (за дрібне хуліганство за «старим Кодексу максимальний штраф становив межах 0,5 мінімальної відстані оплати праці, з нового Кодексі - 15 мінімальних розмірів оплати труда).

КоАП РФ складається з п’ятьох разделов:

I. Загальні засади; II. Особлива частина вже (складається з 17 глав де відбувається розподіл за ознакою общеродового об'єкта зазіхання); III. Органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення; IV. Провадження у справам про адміністративних правонарушениях;

V. Виконання постанови про накладення адміністративного взыскания.

1. Адміністративне правонарушение.

Адміністративне правопорушення — протиправне винна дію (бездіяльність) фізичного чи юридичної особи, протягом якого Кодексом РФ про адміністративні правопорушення (КоАП РФ) чи законами суб'єктів РФ (на території у Кемерівській області «Закон Кемеровської Області про Адміністративних Правопорушення») встановлено адміністративна ответственность.

Юридична особа визнається винним у скоєнні адміністративного правопорушення, якщо буде встановлено, що він була змога дотримання правив і норм, порушення яких КоАП РФ чи законами суб'єкта РФ передбачити адміністративну відповідальність, але цією особою були прийнято всіх залежать від нього з їхньої соблюдению.

Призначення адміністративного покарання юридичній особі не від адміністративної відповідальності дане правопорушення винна фізична особа, як і притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності фізичної особи не від адміністративної відповідальності дане правопорушення юридичне лицо.

Форма провини зазначена у статті 2.2 КоАП РФ.

1. Адміністративне правопорушення визнається досконалим зумисне, коли особа, яка скоїла, розуміло протиправний характер свого дії (бездіяльності), предвидело його шкідливі наслідки і на бажала наступу таких наслідків чи свідомо їх допускало або ставився до них безразлично.

2. Адміністративне правопорушення визнається досконалим необережно, коли особа, яка скоїла, предвидело можливість наступу шкідливих наслідків свого дії (бездіяльності), але не матимуть достатніх до того що підстав самовпевнено розраховувало на запобігання таких наслідків або предвидело можливість наступу таких наслідків, хоча повинно був і могло їх предвидеть.

Адміністративний провина — діяння як дії або бездіяльності, що є общественноопасным, протиправним, винним, наказуемым.

Діяння — акт вольового поведінки, а чи не думки чи бажання человека.

Дія — активне невиконання покладеною обов’язки, законного вимоги чи порушення встановленого запрета.

Бездіяльність — пасивне невиконання покладений громадянина обязанности.

Отже, адміністративний провина є діянням общественоопасным, оскільки завдає збитків інтересам суспільства, громадянам, государству.

Юридичною вираженням ознаки суспільної небезпечності адміністративного проступку є протиправність, адміністративним провиною може бути визнаний лише таку поведінку, яке закріплено нормами адміністративного права.

Для визнання діяння правопорушення треба встановити, що його було явище волі і потрібна розуму, тобто продуктом психічної діяльності человека.

Не може оцінюватися як адміністративне правопорушення діяння, досконале всупереч волі людини, тобто обличчям нездатним керувати своїми діями або віддавати їм звіт, відповідно до ст. 2.8 КоАП РФ обличчя, яка скоїла правопорушення у тому стан визнається навіженим і заборонена адміністративної ответственности.

Обов’язковою знаком є адміністративна карність, общественоопасное діяння, заборонене нормами адміністративного права, визнається адміністративним провиною лише у випадках коли, використовуючи його вчинення передбачити адміністративну ответственность.

За вчинення адміністративного правопорушення громадян, не притягнуто до адміністративної відповідальності ще в случаях:

1. Не досягнення 16 років (ст. 2.3 КоАП РФ);

2. Скоєння правопорушення може невминяемости (ст. 2.8 КоАП РФ);

3. Скоєння у крайній необхідності (ст. 2.7 КоАП РФ);

4. У зв’язку з малозначністю може бути припинено згідно со.

ст. 2.9 КоАП РФ.

Отже, будь-яке адміністративне правопорушення характеризується сукупністю всіх названих ознак, відсутність кожного з них означає, що аналізованих діяння перестав бути адміністративним провиною, у тому випадку він може бути визнаний або правомірним поведінкою, чи іншим правонарушением.

Спец. суб'єкти адміністративного права:

1. Службові особи (ст. 2.4 КоАП РФ);

2. Військовослужбовці й інші особи, куди поширюється дію дисциплінарних статутів (ст. 2.5 КоАП РФ);

3. Іноземні громадяни, особи без громадянства й іноземні юридичних осіб (ст. 2.6 КоАП РФ).

2. Санкції, застосовувані на громадян які заподіяли адміністративні правонарушения.

Весь перелік адміністративних покарань зазначений в ст. 3.2 КоАП РФ, є жорстко рагламентированным і розширеному тлумаченню заборонена. Тобто, не можна придумати будь-якого іншого покарання крім вказаних у даної статье:

1. Попередження — міра адміністративного покарання, котре виражається у офіційному осудженні фізичного чи юридичного лица.

Попередження виноситься в письмовій форме;

2. Адміністративний штраф є грошовим взысканием;

3. Возмездное вилучення гармати скоєння чи предмет адміністративного правопорушення — передбачає під собою передачу колишньому власнику врученій суми з відрахуванням витрат у вилученого предмета; призначається лише суддею. Возмездное вилучення мисливської зброї, бойових припасів та інших дозволених знарядь полювання чи рибальства неспроможна застосовуватися до осіб, котрим полювання чи рибальство є основним законним джерелом коштів до существованию;

4. Конфіскація гармати скоєння чи предмета адміністративного правопорушення — примусове безплатне звернення до федеральну власність, або у власність суб'єкта РФ не вилучених у обороту речей; призначається лише судьей;

5. Позбавлення спеціального права, наданого фізичній особі; призначається лише суддею (позбавлення спеціального права як права управління транспортним средством);

6. Адміністративний арешт — залежить від змісті порушника за умов ізоляції від нашого суспільства та встановлюється терміном до 15 діб, а окремих випадках до 30 діб; призначається лише судьей;

7. Адміністративне виселення межі РФ іноземного громадянина або особи без громадянства — примусове і контрольоване переміщення зазначених громадян, і осіб через державний кордон РФ за пределы.

РФ;

8. Дискваліфікація — залежить від позбавлення фізичної особи право займати керівних посадах визначений термін від 6 місяців до 3 років; призначається судьей.

Що стосується юридичної особи можна застосовувати адміністративні покарання, в названих вище пунктах 1−4.

Адміністративні покарання, в названих вище в пунктах 3−8, встановлюються лише КоАП РФ.

Попередження, адміністративний штраф, позбавлення спеціального права, наданого фізичній особі, адміністративний арешт і дискваліфікація можуть встановлюватися уживати лише як основних адміністративних покарань. Два і більше одним і тієї ж або різних основних адміністративних покарань впродовж одного адміністративне правопорушення не применяется.

Возмездное вилучення гармати скоєння чи предмета адміністративного правопорушення, конфіскація гармати скоєння чи предмета адміністративного правопорушення, і навіть адміністративне виселення за межі РФ іноземного громадянина або особи без громадянства може встановлюватися уживати як як основного, і додаткового адміністративного покарання. Дані покарання може бути застосовані як у вигляді самостійних основних покарань, і у ролі додаткового покарання спільно із головною покаранням, зазначеним в ст. 3.3 ч.1 КоАП РФ.

Процесуальні норми, регулюючі процедуру залучення громадянина до адміністративної відповідальності ще, закріплені в розділах III, IV, V КоАП РФ.

Отже, адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності виявляється у застосуванні уповноваженим органом чи посадовою особою адміністративного стягнення до обличчя, вчинила адміністративне правонарушение.

3. Склад адміністративного правонарушения.

Склад — сукупність ознак, встановлених нормою адміністративного права, наявність яких може викликати адміністративну відповідальність, бо всі ознаки складу, закріплені гаразд адміністративного права, стають обов’язковими і виправдатись нібито відсутністю фактично скоєному діянні однієї з вказаних у правової формі ознак складу означає, емоційне обличчя не зробило проступку, передбаченого даної нормой.

Усі ознаки складу діляться на:

— об'єктивні - об'єкт, об'єктивна сторона;

— суб'єктивні - суб'єкт, суб'єктивна сторона.

По особливостям конструкції вирізняються такі види составов:

1. Матеріальні й формальные.

Матеріальні - склади, які містять ознака наступу шкідливих матеріальних наслідків досконалого діяння чи описується діяння, обов’язково після якої робляться наступ шкідливих наслідків, хоча наслідки законом не називаються. Матеріальний склад визначається для правильної кваліфікації правопорушення і, щоб вирішити питання відшкодування заподіяної ущерба.

Формальні - склади, у яких не ознаки наступу шкідливих матеріальних последствий.

2. Прості і квалифицированные.

Прості склади встановлюють адміністративну відповідальність конкретне діяння без її посилення; тоді як простий склад вводиться кваліфікуючий (посилюючий відповідальність) ознака, то діяння кваліфікується за іншою статтею чи з іншому пункту статті, який передбачає суворіше покарання (повторність, систематичність, вчинення правопорушення посадовою особою, заподіяння матеріального шкоди, вчинення правопорушення може алкогольного опьянения).

3. Однозначні і альтернативные.

У однозначних складах описується одне протиправне діяння, за яке встановлюється адміністративна ответственность.

У альтернативних складах описується дві і більш протиправних діяння, у своїй адміністративним правопорушенням визнається як вчинення однієї з описаних діянь, двох або всіх сразу.

3.1 Суб'єктивні признаки.

Суб'єкт адміністративного правопорушення — в ст. 2.3 КоАП РФ адміністративної відповідальності ще підлягають особи, досягли на момент скоєння правопорушення 16 — років, в ст. 2.8 КоАП РФ обличчя, що у стані неосудності заборонена адміністративної відповідальності, в такий спосіб, вік 16 років і свідомість є загальними ознаками суб'єкта адміністративної відповідальності ще. Громадянин, у якого даними ознаками, є спільною суб'єктом адміністративної ответственности.

Поруч із загальним виділяється і спеціальний суб'єкт, його необхідність виникає, коли до складу проступку законодавець включає поруч із загальними ознаками якісь спеціальні. До ознаками спец. суб'єкта належить: службова обов’язок, вид діяльності, минуле протиправне поведінку і др.

По видам спец. ознак виділяють такі спец. субъекты:

— посадові лица;

— водители;

— працівники торгівлі, громадського питания;

— допризывники, призовники, военнообязанные;

— іноземним громадянам й обличчя без гражданства;

— батьки або особи їх заменяющие;

— особи, котрі вчинили може алкогольного опьянения;

— особи, котрі вчинили адміністративне правопорушення повторно;

— особи, які під надзором;

— і др.

Спец. суб'єкти виділяються з метою індивідуалізації адміністративної відповідальності граждан.

Адміністративна відповідальність спец. суб'єктів є підвищеної; це у тому, що їм застосовуються все без винятку адміністративні взыскания.

Спец. суб'єкти одночасно можуть залучатися до адміністративної, дисциплінарної й матеріальної ответственности.

Санкції в статтях, які визначають відповідальність спец. суб'єктів мають суворіший характер.

Ознаки загального характеру і спец. суб'єкта входять у склади як обов’язкові, водночас в нормативні акти вказується значне число ознак суб'єктів адміністративної відповідальності ще, які у склад не включаються, але мають юридичне значение.

Ознаки таких суб'єктів об'єднують у окрему групу і цієї основі виділяють особливий суб'єкт адміністративної відповідальності ще. До особливим суб'єктам в адміністративному праві относятся:

— повнолітні віком від 16 до 18 лет;

— інваліди I і II группы;

— вагітні женщины;

— жінки, які мають дітей до 1 року й до 12 лет;

— військовослужбовці, співробітники ОВС, і навіть інші особи, вказаних у ст.

2.5 КоАП РФ.

Ознака особливого суб'єкта може виконувати роль що пом’якшує обставини, виключити накладення деяких адміністративних стягнень, впливає порядок притягнення до адміністративної ответственности.

Суб'єктивна сторона. Основним ознакою суб'єктивної боку є вина (психічне ставлення особи до здійсненого діянню і його наслідки). Крім провини у Красноярську деякі склади в суб'єктивну бік можна включати такі поняття, як цель.

Мета — факультативний признак.

Емоції особи під час проведення правопорушення в суб'єктивну бік не включаються, можуть враховуватися як пом’якшувальних обставин. У ст. 4.2 ч.1 п. 3 названо вчинення правопорушення може сильного душевного хвилюванні (афекту) або за збігу особистих і сімейних обстоятельств.

Провина під час проведення адміністративного правопорушення можливо, у вигляді наміру чи необережності. Адміністративне правопорушення визнається досконалим зумисне, якщо проговорилася особа яка скоїла розуміло протиправний характер свого діяння, предвидело його шкідливі наслідки і на бажала їх або свідомо допускало наступу цих наслідків. Адміністративне правопорушення визнається досконалим необережно, коли особа його скоїла предвидело можливість наступ свого діяння, але легковажно розраховувало з його запобігання, або на предвидело можливість настання шкідливих наслідків, хоча повинно Могло їх передбачити. У багатьох адміністративних проступків форма провини у складі не вводится.

Мета — уявний образ результату, якого прагне правопорушник; коли їхня мета вводять у склад правопорушення, тоді діяння відбувається умышленно.

3.2 Об'єктивні признаки.

Об'єкт. Об'єктом адміністративного правопорушення є охоронювані правом суспільні відносини, куди зазіхає правонарушитель.

Теоретично адміністративного права виділяється 3 виду объектов:

1. Загальний об'єкт — вся сукупність громадських відносин, охоронювані нормами адміністративного права.

2. Родовий об'єкт — визнається група однорідних близьких за змістом громадських відносин складових частину загальної об'єкта. Родові об'єкти вказуються в назвах глав особливою частини II розділу КоАП.

РФ (ін.: глава 11 «Адміністративні правопорушення на транспорте»).

Родовий об'єкт необхідно визначати задля встановлення повторності досконалого правонарушения.

3. Безпосередній об'єкт — окремий адміністративний провина завдає збитків не всієї групі громадських відносин, складових родової об'єкт, а окремому конкретному громадському отношению.

Дане конкретне громадське ставлення, яким зазіхає адміністративний провина, буде безпосередньо об'єктом правопорушення (ін.: ст. 11.7 «Порушення правил плавания»).

Об'єктивний бік складу проступку — сукупність передбачених нормою права ознак характеризуючих зовнішній бік проступка.

Обов’язковою ознакою об'єктивної боку є діяння (то, можливо виражено дією чи бездействием).

Факультативні ознаки об'єктивної боку — місце, час, спосіб, засіб скоєння правопорушення; якщо склад матеріальний, то об'єктивну бік включаються такі ознаки як і настання матеріального збитків та причинний зв’язок між діянням і настанням последствия.

За незавершене адміністративне правопорушення громадянин до адміністративної відповідальності ще не залучається. Виняток ст. 19.2 КоАП РФ «Передача або спроба передачі заборонених предметів особам, які мають установі кримінально-виконавчої системи, слідчих ізоляторах чи ізоляторах тимчасового содержания».

Ознаки об'єктивної стороны:

— місце — територія (певна), де встановлюється спеціальні правил поведінки і порушення цих правил тягне визнання діянь адміністративним правопорушенням (громадське місце, автодорога, прикордонна зона, державний кордон, залізничну колію, ліс і др.);

— час — ознакою дії є період, у якого виконання певних дій визнаватиметься правонарушением.

Тимчасовим ознакою бездіяльності є період, після закінчення якого бездіяльність визнається правонарушением;

— спосіб скоєння правопорушення включає: порядок, метод, послідовність дій, прийоми застосовувані правонарушителем;

— кошти скоєння правопорушень — предмети, з яких відбувається правопорушення (транспортні засоби, вибухові речовини, спиртні напої і т.д.).

4. Приклад адміністративного правопорушення, посягающего.

суспільний лад і громадську безопасность.

Розглянемо ось на чому примере:

25 червня 2003 року у 14:00 біля ринку «Берізка» громадянин М. 32 років голосно висловлювався нецензурної лайкою, не звертаючи увагу неодноразово зроблені йому зауваження відвідувачами рынка.

Цей факт підпадає під ст. 20.1 КоАП РФ «Дрібне хуліганство» (дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку у суспільних місцях, образливе приставання на громадян й інші дії, демонстративно порушують суспільний лад та спокій громадян, — спричиняє накладання адміністративного штрафу у вигляді від п’яти до п’ятнадцяти мінімальних розмірів оплати праці, або адміністративний арешт терміном до п’ятнадцяти суток).

Вигляд складу даного правонарушения.

Дане правопорушення має формальний склад, оскільки дана стаття на передбачає наступ шкідливих матеріальних наслідків. Вище викладений приклад описує однозначний склад правопорушення (груба нецензурну лайку у громадському місті), хоч і диспозиція статті (описова частина) передбачає під собою — і альтернативний склад. Також це правопорушення є простим, оскільки встановлює адміністративну відповідальність за конкретне діяння без її усиления.

Елементи состава.

У дрібне хуліганство суб'єкт є спільною, оскільки ознак спец. суб'єкта немає. Суб'єктивна сторона виражена лише у навмисному винному скоєнні діяння (громадянин М. реально усвідомлював, що надходить протиправно стосовно суспільству, про що свідчать неодноразово зроблені йому з боку суспільства зауваження, що він як хотів воспринимать).

Об'єкт — Родовий об'єкт у цьому правопорушення є громадський порядок. Безпосередній об'єкт — суспільний лад та спокій граждан.

Об'єктивний бік — Діяння виражено у вигляді дії (активні дії - висловлювався грубою нецензурною лайкою). Місце — у цьому складі правопорушення особливе значення має тут саме місце правопорушення, оскільки місце має бути лише громадським, а чи не індивідуальної квартирою, погребом, лісом, де може бути громадськість, велике скупчення громадян. Час — період не обговорено, проте слід і той варіант, що у 14:00 над ринком, зазвичай, завжди багато людей, на свій черга у 02:00 народ над ринком відсутня (та покупці, і продавці), а отже, і дії громадянина М. в 02:00 ні підпадати під склад дрібного хуліганства. Спосіб скоєння правопорушення виражений як грубої нецензурної брани.

5. Порядок розгляду правопорушення і документации.

Провадження у справам про адміністративні правопорушення будується по наступним принципам:

— законности;

— право особи, залучуваного до відповідальності на защиту;

— презумпція невиновности;

— рівність громадян перед законом і органом, що розглядає дело;

— принцип гласности;

— принцип оперативності производства;

Провадження у справам адміністративних правопорушень — як процесуальна діяльність складається з низки органів прокуратури та осіб, в залежність від виконуваних учасниками виробництва процесуальних функцій. Їх можна розділити на группы:

1. Компетентні органи влади й посадові особи, наділені правом приймати голосні акти, складати правові документи, що визначають долю дел;

2. Особи, мають власний інтерес у справі - обличчя, привлекаемое до адміністративної відповідальності ще, потерпілі та його законні представители;

3. Особи і органи, сприяють здійсненню виробництва (свідки, експерти, перекладачі, понятые).

Провадження у справам адміністративного правопорушення ділиться на стадии:

1. Розслідування дела;

2. Розгляд дела;

3. Перегляд постановления;

4. Виконання постанови про накладення адміністративного взыскания.

Усі стадії крім (3) є обов’язковими, стадія 3 є факультативной.

Стадія — порівняно самостійна частина виробництва, яка поруч із загальними завданнями усього виробництва має власні завдання. Рішення завдань кожної стадії, зазвичай, оформляється спеціальним документом, яке підбиває підсумки діяльності з кожної стадии.

Стадії розслідування адміністративного правопорушення включає у собі такі этапы:

1. Порушення дела;

2. Виявлення фактичних обставин справи та його процесуальне оформление;

3. Напрям справи з подведомственности.

Розслідування може здійснюватися у відповідності зі ст. 28.7 КоАП РФ протягом 1 місяці, а виняткових випадках термін розслідування продляется озер місяцем, а, по ч.5 ст. 28.7. на 6 месяцев.

Фактичні обставини, що їх встановлено на стадії розслідування, можна розділити ми такі группы:

1. Обставини, що мають значення на вирішення питання про наявність чи відсутність состава;

2. Обставини, які перебувають за рамкою складу, але повинні значення для індивідуалізації відповідальності, обставини, що впливають ступінь і характеру відповідальності (пом'якшувальні, обтяжуючі, особливого суб'єкта і др.).

Процесуальним документом є протокол (фіксує результат розслідування). Він складається про кожен правопорушення крім випадків, передбачених ст. 28.4 ч.1 і ст. 28.6 КоАП РФ. Перелік відомостей, які мають утримуватися в протоколі, зазначений в ст. 28.2 КоАП РФ.

При скоєнні правопорушення групою осіб, протокол складається на кожного в отдельности.

Залежно від результатів розслідування матеріали справи може бути спрямовані органу чи посадової особи, уповноваженому розглядати відповідну категорію адміністративних правопорушень. Повний перелік дано у розділі 23 КоАП РФ. Також дані матеріали можуть бути в органи ОВС чи прокуратуру, якщо буде виявлено факти преступления.

Розгляд справи про адміністративному правонарушении.

Стадії рассмотрения:

1. Підготовка справи до рассмотрению;

2. Розгляд справи і прийняття решения;

3. Винесення постанови по делу.

Процесуальним основою розгляду справи можуть бути протокол про адміністративне правопорушення або постанову прокурора про справи про адміністративне правопорушення, постанову компетентного органа.

Для розгляду справи з суті проводиться необхідна підготовка відповідно до ст. 21.1 КоАП РФ. Орган чи посадова особа для підготовки справи і розгляду дозволяє вопросы:

— чи стосується у його компетенцію розгляд цього дела;

— правильно чи складено протокол та інші матеріали про адміністративному правонарушении;

— сповіщені чи особи, що у справі час і месте;

— вимагаються додаткові доказательства;

— розгляд заяв чи клопотань осіб, брали участь у деле.

Зазвичай, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його від вчинення адміністративної комісією чи комісією у справі неповнолітніх чи з місця проживання правонарушителя.

Річ дозволяється у присутності особи, залучуваного до відповідальності; заочне розгляд можливе лише випадках, коли є дані про те, що громадянин извещен про місце й час розгляду, але від цього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Недотримання цих правил тягне визнання постанова у справі не действительным.

У нещасних випадках відхилення від явки особи, залучуваного до відповідальності по виклику ОВС чи суду та людина може піддаватись приводу.

Розгляд справи починається з оголошення складу колегіального органу чи посадової особи, що розглядає справа, який бере участі у справі роз’яснює їхніх прав й обов’язки. Після цього оголошується протокол чи інші матеріали справи. На засіданні заслуховуються особи, що у справі, досліджуються докази декларативності й дозволяються клопотання, у разі участі розгляду справи прокурора заслуховується його заключение.

Зблизька справи колегіальним органом ведеться протокол засідання. Протокол підписується головою засідання секретарем.

Залежно від результатів розгляду справи можуть бать винесені такі постановления:

— про накладення адміністративного взыскания;

— про яке припинення дела;

Постанова має міг би належно оформлятися й містити встановленим законом реквізити ст. 29.10 КоАП РФ.

Постанова оголошується негайно після закінчення розгляді справи, копія постанови протягом 3 днів вручається чи надсилають особі, в відношенні якого він винесено, копія постанови вручається під розписку, і якщо надсилають, то робиться запис у вихідному матеріалі справи ст. 29.11 КоАП РФ.

Перегляд постанови про накладення адміністративного взыскания.

Право оскарження постанови ст. 30.1 КоАП РФ передбачає 2 способа:

— адміністративний — скарги на постанову подається по підпорядкованості, тобто у орган вищестоящий, органу чи посадової особи, які постановление;

— судовий — термін оскарження зазначений в ст. 30.3 КоАП РФ, подається протягом десяти діб з вручення чи одержання копії постановления.

Рішення в скарзі на постанова у справі про адміністративному правопорушення приймається відповідно до ст. 30.7 КоАП РФ.

Виконання постанов у справі про адміністративні правопорушення зазначено розділ V КоАП РФ.

1. Конституція РФ 12.12.1993.

2. Кодекс Російської Федерації про Адміністративних Правопорушення, ухвалений 30.12.2001 р. який набув чинності з 1.07.2002 г.

3. Закон Кемеровської Області про адміністративні правопорушення, 2002 г.

4. Бахрах Н.І. Адміністративне право, М.:-Спарта, 1997 р. ———————————- Громадська небезпека, протиправність і наказуемость Субъект Субъективная сторона Объективная сторона Объект.