Палац у Боголюбовому
Особенно яскраве враження виробляв білокам'яний замок Андрія Боголюбского. Його краса зумовлювалася самим розташуванням — вищому березі Клязьми, звідки відкривалася велична панорама на зарічні лісу, гирлі ріки Нерлі і далі на що розляглися в різні боки безкраї простори. Оточений кам’яною стіною з воротами, він включав у собі комплекс палацевих будівель, що гуртувався довкола майдану, вимощеної… Читати ще >
Палац у Боголюбовому (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Дворец в Боголюбово
.
Дата створення: 1158 р. — 1165 г.
Материал, техніка: білий камень Укрепленная заміська резиденція великого князя витримувала порівняння і з найкращими зразками двірського будівництва романського Заходу. У опорядженні храмів крім барельефной різьби надзвичайно широке застосування отримав своєрідний прийом обкуття порталів і барабанів куполів золоченій міддю. Враження золотих аркушів виробляли блестевшие мідні плити статі боголюбовского собору, у складі якого було введена і кругла скульптура.
Особенно яскраве враження виробляв білокам'яний замок Андрія Боголюбского. Його краса зумовлювалася самим розташуванням — вищому березі Клязьми, звідки відкривалася велична панорама на зарічні лісу, гирлі ріки Нерлі і далі на що розляглися в різні боки безкраї простори. Оточений кам’яною стіною з воротами, він включав у собі комплекс палацевих будівель, що гуртувався довкола майдану, вимощеної плитами. Аркові переходи з вежами, всередині яких розташовувалися гвинтові драбини, з'єднували князівські покої з двірським Різдвяним собором. Перед ним площею височів «святої шатро », поставлений на тонкі колонки.
Изяществом форм і величністю вирізнявся собор Боголюбовского замку. Зовні він був оснастили чудово тесанным аттическим цоколем, злегка які виступали по відношення до площині стін, і потужними пілястрами з підлозі колонками, які спиралися на романські бази з кутовими рогами-грифонами. Його внутрішнє простір було пронизане світлом, проникавшим через вузькі, але дуже подовжені віконні отвори. Незвичні круглі стовпи, служили опорою світловому барабану, були оснащені класичними базами, розписані фрескою під мармур і увінчані величезними позолоченими листяними капітелями. Начищені до блиску великі прямокутні мідні плити статі, спаяні оловом, вигадливо відбивали світло, лившийся із вікон і який аж променився від свічок дорогоцінних люстр-паникадил.
Художественный ефект внутрішнього простору собору посилювала фрескова розпис, хоч і стримана, але дуже вишукана зі своєї кольорах, і навіть дорогоцінні кольорові тканини вівтарної перепони. Багатий перспективний портал, звернений в бік площі, хіба що запрошував ввійти у це чудово оброблене і прибране будинок, тісно пов’язане аркатурным фризом з сходовому вежею і переходами. Здавалося, що, споруджуючи собор, переходи, сходові вежі та інші будівлі замку, зодчі розкрили усе своє обдарування, показали честолюбному заказчику-князю усе своє вміння говорити та мистецтво строить.
Список литературы
Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.