Александр Полежаєв

Александр Полежаев

Н. Бельчиков.

Полежаев Олександр Іванович (1805—1838) — поет. Син дворовій дівчини Горпини Іванової і багатого пензенського поміщика Л. М. Струйского (1782 — прибл. 1825), настільки жорстокого кріпосника, що навіть за царському режимі на той час його в заслання за нелюдську ставлення до кріпаком. П. роки раннього дитинства провів у маєтку батька. 10 років було віддали у московський пансіон Візара, звідки (в 1820) надійшов вільним слухачем на словесне відділення Московського ун-ту. У університеті П. зійшовся з групою студентів, налаштованої демократично і опозиційно, пізніше яка виділила членів таємних гуртків 30-х рр. (гурток бр. Критських 1827, Сунгурова 1831, Соколовського, Герцена, Огарьова 1834). П. значився «звільнили з міщанства», т. до. мати для «прикриття панського гріха» видали заміж за саранского міщанина Полежаєва. П. болісно переживав своє соціальне відщепенство і до кінця життя зазначив її у своїй поемі «Цар полювання» (1837). Ранні ліричні вірші П. («Непостійність», «Любов» та інших.) носять риси наслідувальності романтичним поетам; мотиви сумного надлому відповідали соціальному становищу П., при цьому матеріально бедствовавшего. Але умовна ліричність швидко поступилося місцем реалізму. У ранню лірику П. вривалися соціальні мотиви, зокрема мотиви протесту проти церкви, сковывавшей побут своєї опікою («Нова біда», 1825). У поемі «Сашка» (1825) невдоволення виросло в критику феодально-крепостнических порядків і проповідь атеїзму. За зображенням студентського розгулу в поемі переховувався протест в ім'я нових буржуазних відносин. Соціальна спрямованість поеми, яка від пародируемого нею частково який був відомий П. роману Пушкіна «Євґєній Онєґін», ставила його поза дворянско-помещичьей літератури. Донос, аттестовавший поему як «наповнену розпусними малюнками й найбільш згубними для юнацтва думками», був причиною особистого втручання Миколи I у життя Полежаєва, якого сам цар 28 червня 1826 віддав в солдати. Загибель декабристів, злиття з разночинно-демократической середовищем, особиста трагедія (солдатчину) і далі — сутички з владою (військові суди, в’язниця) загострили політичне свідомість П. і підняли його творчості велику висоту. У 1826—1828 П. написав ряд віршів, у яких таврував царя і знехтуваних катів за розправу з идейно-близкими йому декабристами («рок», 1826), погрожував помстою самовластью і з глухо причаєним ворожнечею характеризував безплідності боротьби з царем. Обстоюючи буржуазно-прогрессивные тенденції (ліквідацію кріпосницького ладу, повалення самодержавства, церкві та духівництва), П. написав яскравий памфлет на феодальну Русь («Чотири нації», 1827), де нещадно зобразив Росію батога і рабства. У 1827 за втечу з полку був засуджений, позбавлений отриманого в університеті дворянства, в 1828 внаслідок розпочатого розслідування жандармами участі П. в таємному суспільстві бр. Критських він був посаджений в «яму» при Спаських казармах, де просидів рік. Через важких умов цьому житті, яка здавалася П. «страшніше ста смертей», він мав намір заподіяти собі смерть. Свою боротьбу з царем П. художньо узагальнив у великих поемі «Арештант» (1828), написаної в’язниці. У цьому поемі П. зробив першу спробу широко показати огидний образ царя — душителя декабристів і. У «Арештанті» очевидна також атеїстичні мотиви. Вказуючи безпосередньо в розрив із дворянством (з «щегольков»), П. визнавав єдиним результатом для революционеров-одиночек горду смерть («Ланцюги», 1828, «Пісня полоненого ирокезца», 1828, та інших.). Поруч із мотивом приреченості віршем П. цього часу звучав мотив самотності. Трагічна загибель співака вільності розроблялася П. у багатьох віршах цього періоду. У Полежаєва немає переляку перед народної революцією (як в Пушкіна), але немає і її уявлення про її силі.

В роки солдатської служби на Кавказі (1829—1833) під час близького дотику з селянськими масами, одягненими в солдатські шинелі, П. відбив заколотницький свідомість цих мас, їх гнів ремство за адресою угнетавшего їх царату (солдатська пісня «Ай, найкращий, ох, ура»). П. зумів подивитись Кавказ і війну очима людини, який прийшов туди похідним порядком у солдатській шинелі. Не екзотику Кавказу, що оспівували поети дворянско-аристократических кіл, а важке життя солдата, моторошну зворотний бік завойовницької війни, картини руйнацій, загибель аулів і місцевого населення Криму і нарешті справжній сенс феодально-империалистического походу показав П. у кавказьких поемах «Эрпели» (1830), «Чир-Юрт» (1832). Але П. ні послідовним, він було охоплено і пафосом війни" та успіхів російського зброї. Мотиви героїки війни, оспівування «вождів» (Єрмолова, Вельяминова) і впевненість, що «горці під дахом російської влади дізналися щастя і спокій» («Эрпели») проникають кавказькі поеми. У поемі «Герменчугское цвинтарі» (1833) П. подолав ці настрої і (наскільки дозволяла цензура, викривав офіційну брехня про шляхетної діяльності підкорювачів Кавказу.

П. брав участь у 1829—1833 в завоюванні аулів, сіл; 13 окт. 1831 він був зроблений унтер-офіцери за «відмінностей у боях проти чеченців»; у жовтні 1832 було представлено до офіцерському чину за «чудове мужність проти горців», але уявлення був затверджено царем. У 1832 вийшов перший збірник віршів П. У 1833 П. повернувся разом із полком з Росією: спочатку у Килимів Володимирській губ., потім до Москви. Тут П. познайомився з Герценом, Огарьов, А. У. Уткиным, поетом У. А. Соколовським.

В творчості П. цього періоду переважає лірика з мотивами безнадійності, смутку, приреченості й відчаю («Смуток», 1834, «В'язень», 1836, «Відчай», 1836, «Туга», 1837); з цим пов’язаний перехід у античність, у світ легенд і міфів («Эндимион», 1835), в показ дрібниць побуту («Сарафанчик», 1834. та інших.). Лише у Полежаєва проривався тепер гнівний протест проти утискувачів і володарів («Обурення», 1834). Тоді ж П. посилено перекладав У. Гюго, і навіть Байрона, Ламартина, Легуве, Пакара. Усвідомлюючи неминучу невдачу боротьби з самодержавством без підтримки скільки-небудь значних соціальних сил, П. ставив собі завданням, як і У. Гюго, сприяти моральну перемогу добра над злом. Ця тенденція властива та її самостійним творам, наприклад «Коріолана» (1834). Восени 1837 П. біг втретє із полку за це покарали різками; 26 сент. 1837 зліг хворий на сухоти Московський військовий госпіталь. 16 січня 1838 помер. Трагічна доля П. була властива для революционера-одиночки 30-х рр. П. невпинно переслідував цар. Поет платив йому ненавистю. М. П. Огарьов влучно сказав, що П. «закінчує в поезії першу, невдалу битву свободи з самодержавством». Його творчість була вираженням поглядів і настроїв деклассировавшегося дворянина, переходившего в різночинці і боровся проти феодально-крепостнических устоїв в ім'я буржуазних свобод. Поезія П. оформлялися боротьби з поезією дворянства, зростав і міцнів через протиставлення себе поезії Пушкіна, яка має водночас він багато чого запозичив, але переробив по-своєму. П. протистояв дворянській літературі як у тематиці і основним ідейним мотивів, так то і формою. Викриваючи самодержавство, кріпосне право, церква, завойовницькі кавказькі війни, жахи тюремної життя тощо. буд., він привніс у свою творчість багато їдкою сатири і суворого реалізму. «Низькі» побутові деталі, прозаизмы і простонародні висловлювання, деяка грубість, отражавшие «низьку» дійсність, настільки знайому П., давали часом печатку натуралістичності. Палка напруженість протесту чи туги створила яскраву ліричність поезії Полежаєва; герой її — майже завжди сам автор. Звідси — її декламационность, її ораторська структура. Якщо Пушкіну властива пестлива вухо гармонія його віршів, то тут для П. характерна якою виражено крайню схвильованість, виконана напруженої енергії знамениту коротка рядок — одне з найважливіших формальних нововведень, запроваджених П. в російську поезію: «У Росії її шанують / Царя і батіг; / У ньому цар з батогом / Як піп з хрестом: / Він живе / І їсть і п'є, / А русаками / Як дурні, / Роззява рот, / У повний народ / Кричать: — ура!» тощо. буд. Поезія П. в жанровому плані різноманітна: тут і ліричні «кандальные» пісні, виконані гніву («Пісня полоненого ирокезца» наприклад), і елегійні вірші («Вечірня зоря», «Про, навіщо доля мене погубила» та інших.), і романси, і поеми — сатиричні («Сашка»), реалістичні («Арештант», «Эрпели», «Чер-Юрт») тощо. буд. Загальносуспільної спрямованістю своєї поезії, революційним її характером, реалізмом, напруженої ліричністю, декламационностью, антидворянской її загостреністю — всього цього П. був у початку тієї дороги російської поезії, який привів потім до Некрасову. Радищев, декабристи, Полежаєв, Некрасов — така революційна лінія російської поезії.

Список літератури

I. Вірші, М., 1832.

Эрпели і Чир-Юрт, Дві поеми, М., 1832.

Кальян, Вірші, М., 1833 (вид. 2, М., 1836.

изд. 3, М., 1838).

Арфа, Вірші, М., 1838.

Часы одужання, Вірші, М., 1842.

Стихотворения, під ред. П. А. Єфремова, СПБ, 1889 (найповніше і вибрати кращу видання з дореволюційних).

Запрещенные цензурою вірші Полежаєва, публікація М. Ф. Бельчикова, «Літературний спадщину», кн. 15, Москва, 1934.

Стихотворения, ред., биографич. нарис і примеч. У. У. Баранова, вид. «Academia», Москва — Ленінград, 1933 (найповніше вид.).

II. Бєлінський У. Р., Повне Зібр. сочин., т. I, СПБ, 1900, стор. 369—370.

т. IV, 1901, стор. 46—55.

т. VII, 1904, стор. 167—204, 217 і 581—595 (примеч. З. А. Венгерова).

т. IX, стор. 95.

Статья Бєлінського в вид. «Віршів» Полежаєва, М., 1857.

Бобров Є. А., Полежаєв у відгуках Бєлінського, «Російський філологічний вісник», 1908, IV.

Добролюбов М. А., Повне Повне зібр. сочин., за загальною ред. П. І. Лебедева-Полянского, т. I, М.—Л., 1934.

Григорьев Аз., Повне Зібр. сочин., т. I, СПБ, 1876.

Ефремов П. А., Біографічний нарис, в вид. «Віршів» Полежаєва СПБ, 1889.

Пыпин А. М., Забутий поет, «Вісник Європи», 1889, III.

Витберг Ф. А., А. І. Полежаєв, «Російський біографічний словник», т. Плавильників — Прімо, СПБ, 1905.

Бобров А. Є., Етюди про А. І. Полежаеве, Варшава, 1913.

Коварский М., Полежаєв і французька поезія, у збірнику «Російська поезія в XIX ст.», Л., 1929.

Никольская Р., Нове видання А. І. Полежаєва, «Зірка», 1933, XII.

III. Інші бібліографічні вказівки див. в огляді Баранова У. У., Доля літературного спадщини Полежаєва, «Літературний спадщину», кн. XV, М., 1934, й у вид. «Віршів Полежаєва», Москва — Ленінград, 1933.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.