Россия у ХІХ веке

Соціально-економічний розвиток России.

XIX століття посідає особливе місце історія Росії. Сформувалася територія Росії у основному з допомогою Кавказу, Закавказзя, Середню Азію. У тричі за років виросло населення. Сталися кардинальні зміни у соціальної сфери Російського суспільства. Політичне життя Росії традиційно ділять на епохи реформування і періоди реакції, пов’язуючи з домінуванням політичних особистостей. Усі виявляється значно складнішим, діяльність лібералів Олександра й Олександра II багато в чому визначалося співвідношенням сил дворянства, чиновництва і тих об'єктивними змінами, що сталися у історії внаслідок розвитку продуктивних сил. Олек-сандр І вступаючи на престол після вбивства батька, видав маніфест, в якому скасовував антидворянские укази. Згідно з указом Олександра, відновлювалися жалувані грамоти Катерини, але укази Павла були викликані й не так його примхливим характером, скільки реальним станом справ російського дворянства. У дворянстві простежувалося дві тенденції. Одна — укрупнення великих маєтків і їх окремих дворян ведення господарства поновому. Усі дворянство налічувала близько 0,5% населення Росії (225 тис. чол.). Основний формою торгівлі продовольством залишалися ярмарки. Найбільші: Нижегородська (колишня Макарьевская), Куринная (Курськ), Ирбитская. Магазинів майже немає, належали вони у основному іноземцям. Роздрібна торгівля велася коробейниками і послами. З 1837 г. у Росії починалося будівництво залізниць. Перша залізниця: Царське Село — Петербург. Основними засобами повідомлення, отже, і торгівлі залишалися річки. Внутрішній ринок грав визначальну роль торгівлі (оборот 900 млн. крб.), Зовнішня торгівля — 225 млн. рублів. Характеристика зовнішньоторговельної діяльності Росії дозволяє визначити розвиток російської промисловості. Сальдо торговельного обороту було позитивним. (Експорт перевершував імпорт). Експорт: зерно, льон, сало, пенька. Імпорт: тканину, фарби, механізми, цукор. Основним зовнішньоекономічним партнером була Англія. Структура російського експорту дозволила говорити, що промисловість мало розвивалася. (Вивозили сировину, а купували готові вироби). У радянському історіографії склався стереотип початок промислового перевороту 1930;ті роки ХІХ століття. Цей стереотип пов’язані з марксисткою догмою про синхронному розвитку капіталізму у Росії у Західному Європі. Під промисловим переворотом розуміється перехід від ручної праці до машинному (від мануфактури до фабрики). Соціальна сторона промислового перевороту: основними класами стануть буржуазія і пролетаріат. Аналіз ж соціальної структури розвитку суспільство Демшевського не дозволяє говорити навіть початок промислового перевороту першої чверті ХІХ століття. Академік Рындзюнский свідчить про початок промислового перевороту 60-х рр. ХІХ століття. У першій ж чверті ХІХ століття поява фабрик було з некваліфікованої найманої робочої силою. Соціальна структура російського суспільства на початку ХІХ століття заперечила хоч би яке не пішли початок промислового перевороту. Найбільш численним класом російського держави було селянство, воно 98,5% населення. Але в влади перебувало приблизно одна тисяча чиновників чотирьох класів, 100 тисяч поміщиків володіли кріпаками селянами, 10% з цих 100 тисяч вже на початку ХІХ століття були мелкопоместными, тобто. з власністю до 21 душі чоловічої статі. До 60% селян належали поміщикам, вже до середини століття вони були перезаложены. Отже, зростання дрібнопомісного дворянства характеризував кризу всього кріпосного ладу. У цілому нині становище російського дворянства свідчить, політика Павла I принципово була правильної, була очевидною, що російське суспільство потребує реформуванні. І хоча у першої четвертиXIX століття збір зернових виріс у 1,4 разу, відбувалось це з допомогою оранки нових земель. Так орні землі на Півдні України збільшився у 3 разу. Основними формами були панщина (в чорноземних) і оброк (в нечерноземных), причому чималі в обробці землі поміщиків: врожайність 1−2,5; 1−3, а здобуття права заплатити оброк селяни займалися промислами. Усі селянство поділялося на: власницьких, державних, питомих 60% - поміщицьких ділилися на оброчних і барщинных. Державні селяни належали скарбниці і офіційно вважалися вільними. Починає відбуватися процес диференціації селянства, передусім серед державних підприємств і оброчних. Проте, деякі селяни могли купувати собі вдома, мануфактури, землі на підставних осіб. До 10% оброчних селян Костромської губернії скупались з кріпацтва, але загалом ці процеси були поодинокими. Матеріальне становище більшості селян продовжувало залишатися важким. До 40% кріпаків Воронцових не могли заплатити оброк.

Політичне розвиток России.

Реформы на початку ХІХ століття — Олек-сандр І назвав їх либeральными. Лібералізм в Росії, на відміну Західної Європи, не відбивав зміни у соціальної життя, а був своєрідною модної ідеологією, поширеної в аристократичних колах. (Реакція в розвитку суспільства). Ідеї лібералізму з’явилися торік у Росії із Катериною II і його листуванням з французькими просвітителями. Онук Катерини, наступника престолу Олександр, виховувався бабусею саме у дусі ліберальних ідей, його вихователем був швейцарець Лагарп, колишній член якобінського клубу. У юності навколо Олександра склалося певне коло друзів, які поділяли його на реформування Росії. Головним питанням реформування було скасування кріпацтва. Після вбивства Павла і сходження на престол Олександра питання реформуванні Росії з теоретичного перетворився на реальні справи. Але, крім друзів юності (Чарторийський, граф Строганов, Кочубей, Новосильцев) Олександра також надавали впливу ще угруповання: т.зв. єкатерининські вельможі, на чолі з Карамзіним, що виступали за підвищення ролі Сенату, і прибічники консерватизму (чи політики Павла), у главі з Аракчеевым. З огляду на долю батька, Олександр змушений був лавірувати між трьома угрупованнями. У маніфесті при сходженні на престол Олександр обіцяв повернутися до порядків своєї бабусі, скасувавши найбільш одіозні укази батька (заборона виїзд зарубіжних країн, ввезення зарубіжної літератури). З своїх друзів він створив т.зв. Негласний комітет, який почав займатися проблемою реформування російського суспільства. З єкатерининських вельмож створили Неодмінний рада, який був своєрідним контролюючим органом, і навіть Сенатові повернули функції адміністративного і контролюючого органу. Аракчеев отримав посаду у Державному Раді, скликаному в 1810 г. Сама особистість Олександра в Російської історії є дуже суперечливою, а окремих випадках навіть міфічної. Суперечливість особистості Олександра виражена щодо щодо нього А. З. Пушкіна. До війни 1812 г. він їм захоплювався, і потім називав його «правитель брехливий і лукавий». І ось усе політична діяльність Олександра також ділиться на 2 періоду: 1. Період реформ, до 1818 г. 2. Період 1818−25гг. Ліберальні перетворення на селянське питанні: В1801г. Олександр видає указ, що дозволяє купуватиме земельку як дворянам, але й купцям, міщанам і державним селянам. У 1803 г. виходить найпрогресивніший указ Олександра селянське питанні «про вільних хліборобах», який дозволяв поміщикам відпускати за грати кріпаків з землею за викуп. Цим указом скористалися в основному поміщики нечорноземної смуги. У 1804−1805гг. Олександр проводить реформу в Остзейском краї (сучасні Естонія), й Латвія). Селянидворохозяева (хуторяни) ставали спадковими і довічними власниками своїх земель. У 1809 г. Олександр скасовує право поміщиків засилати своїх селян на Сибір за незначні провинності. Найбільш прогресивними і послідовними були перетворення Олександра сфері освіти та. У основу реформування, або створення освіти було покладено принципи: бессословности, безкоштовність освіти нижчих щаблях, наступності. Систему освіти України мали на той період складалася з чотирьох щаблів: 1. низшая-одноклассная: парафіяльні школи 2. трирічна: повітові училища 3. чотирирічна: губернські гімназії 4. вища: університети У 1804 г. було видано університетський статут — одне із найбільш прогресивних для на той час у світі, він передбачав:. Виборність ректора і професури.. Самостійність і університету від державної адміністрації.. Створення власного університетського суду У цей час з’явилися перші престижні елітарні державні закладу для дворянства — ліцеї:. Царскосельський. Рішельєвський (р. Одеса). Ніжинський Протягом 1802−1811гг. Олександр проводить реформу державного управління. У 1802 г. Сенат оголосили вищим адміністративним органом, розширювалися права обер-прокурора святійшого Синоду. Замість колегій створено дев’ять міністерств (ще у проекту Павла). Але головну роль реформі державної машини зіграв не сам Олександр, а М. М. Сперанский, про якого Наполеон скаже, що вона віддала за нього своїх маршалів (в Тільзіті). З 1808 г. Сперанський порушив на роботу над проектом реформування державного будівництва. У основу цього реформування має був покладений принцип поділу влади законодавчу, судову і виконавчу, за збереження законодавчої ініціативи й виконавчої Російського Імператора. Проект Сперанського передбачає створення державної Думи (представницького органу виконавчої влади) і державної Ради як законосовещательном органу при імператорі. Державний Пораду було створено. Сперанський нагороджений орденом. У тому 1812 г. Сперанський був відправлений у відставку й у заслання у Перм. Настільки несподіваний перебіг подій був із тиском, який чинили Олександра противники лібералізму. Карамзін пише записку про давньої і нової Росії, де доводить, використовуючи весь свій хист історика у тому, що будь-який обмеження самодержавства згубно для Росії і близько російського народу. Різко проти перетворень Сперанського виступив і Аракчеев.

Вторая половина ХІХ століття посідає особливе місце історія Росії. По значимості період можна порівняти хіба що з епохою Петровських перетворень. Це час скасування Росії багатовікового кріпацтва і цілої серії реформ, які зачіпають усі сторони життя. 18 лютого 1855 р. російський престол вступив 37-річний Олександра Другого. 19 лютого 1861 р. імператор підписав Маніфест про скасування кріпосного права. Скасування кріпацтва супроводжувалася реформуванням усіх сторін життя російського суспільства. Земельна реформа. Основною проблемою у Росії протягом XVIII—XIX століть був земельно-крестьянский. Катерина ІІ порушувала це питання на роботі Вільного економічного суспільства, яке розглянуло кілька десятків програм щодо скасування кріпацтва як російських, і іноземних авторів. Олек-сандр І видав указ «Про вільних хліборобах», разрешавший поміщикам звільняти своїх селян від кріпацтва разом із землею за викуп. Микола І упродовж свого свого правління створив 11 секретних комітетів по селянському питання, завданням яких неможливо було скасування кріпосного права, рішення земельного питання на Росії. У 1857 р. за вказівкою Олександра ІІ почав працювати секретний комітет із селянському питання, головне завдання якого було скасування кріпосного права з обов’язковим наділенням селян землею. Потім такі комітети були створено по губерніях. У результаті їхніх роботи (а враховувалися побажання і накази як поміщиків, і селян) розробили реформа щодо скасування кріпацтва всім районів країни з урахуванням місцевої специфіки. Для різних районів було визначено максимальна і мінімальна величини переданого селянинові наділу. Імператор 19 лютого 1861 року Президент підписав низку законів. Тут було Маніфест і Положення про обдаруванні свободи селянам, документи про вступ з Положення, про управління сільськими громадами та інших. Скасування кріпосного права й не була одноразовим подією. Спочатку звільнялися поміщицькі селяни, потім удільні і приписані до заводам. Селяни отримали особисту свободу, але земля залишалася поміщицької власністю, і що приділялися наділи, селяни в становищі «временнообязанных» несли в користь поміщиків повинності, які не відрізнялися від старих, кріпаків. Наділи, передані селянам, був у середньому становив 1/5 менше, ніж, що вони обробляли колись. На землі укладалися договори викуп, після цього «временнообязанное» стан припинялося, скарбниця розплачувалася за землю поміщиками, селяни — з скарбницею протягом 49 років з розрахунку 6% річних (викупні платежі). Користування землею, стосунки з владою будувалися через громаду. Вона зберігалася як гарант селянських платежів. Селяни прикріплювалися до суспільству (світу). Через війну реформ знищено кріпосне право — то «очевидне й у всіх відчутне зло», що у Європі прямо називали «російським рабством». Проте земельна проблема була вирішена, оскільки селяни під час розподілу землі змушені були віддати поміщикам п’ята частина своїх наділів. На початку сучасності у Росії спалахнула перша російська революція, селянська багато в чому за складом рушійних зусиль і завданням, які перед ній стояли. Саме ця змусило П.О. Столипіна здійснити земельну реформу, дозволивши селянам вихід із громади. Суть реформи полягала у рішенні земельного питання, але не було за рахунок конфіскації землі в поміщиків, як вимагали селяни, а й за рахунок переділу землі самих селян. Земська і міська реформи. Принцип проведеного 1864 р. земської реформи перебував у виборності і бессословности. У та повітах Центральної же Росії та України засновувалися земства як органів місцевого самоврядування. Вибори в земські зборів проводилися з урахуванням майнового, вікового, освітнього й інших цензів. Жінки й обличчя, які працюють за найму, позбавили права у виборах. Це давало перевагу найбільш забезпеченим верствам населення. Збори вибирали земські управи. Земства відали справами місцевого значення, сприяли підприємництву, з освітою, охороні здоров’я — проводили роботу, яку в держави не коштів. Проведена 1870 р. міська реформа характером була близькою до земської. У великих містах засновувалися міські думи з урахуванням всесословных виборів. Проте проводилися на цензовой основі, і, приміром, в Москві них брало участь лише 4% дорослого населення. Міські сумніви й міського голову вирішували питання внутрішнього самоврядування, освіти і медичного обслуговування. Для контролю над земської та Київської міської діяльністю було створено присутність по міським справам. Судову реформу. Нові судові статути було затверджено 20 листопада 1864 р. Судова влада змушена була відділена виконавчої і законодавчої. Запроваджувався бессословный і гласний суд, затверджувався принцип незмінності суддів. Було введено два виду суду — загальний (коронний) і світова. Загальний суд відав кримінальними справами. Судовий процес став відкритим, хоча у деяких випадках справи слухалися при «закритих дверях». Була заснована змагальність суду, запроваджені посади слідчих, заснована адвокатура. Питання винності підсудного вирішували 12 присяжних засідателів. Найважливішим принципом реформи було визнання рівності всіх підданих імперії перед законом. Для розбору цивільних справ запроваджено інститут світових суддів. Апеляційній інстанцією для судів були самі судові палати. Введено посаду нотаріуса. З 1872 р. великі політичні справи розглядалися в Особливому присутності правительствующего Сенату, який став одночасно вищої касаційної інстанцією. Військова реформа. Після призначення до 1861 р. Д.А. Мілютіна військовим міністром починається реорганізація управління збройних сил. У 1864 р. було створено 15 військових округів, підлеглих безпосередньо військовому міністру. У 1867 р. було прийнято военно-судебный статут. У 1874 р. після тривалого обговорення цар затвердив Статут про загальної військового обов’язку. Запроваджувалася гнучка система призову. Рекрутські набори скасовувалися, заклику на службу підлягала все чоловіче населення, досягла 21 року. Термін служби скорочувався до армій до 6 років, на флоті до 7 років. Заклику до армії не підлягали духовні особи, членів ряду релігійних сект, народи Казахстану і Середню Азію, і навіть деякі народи Кавказу та Крайньої Півночі. Від служби звільнялися єдиний син, єдиний годувальник у ній. У мирне час потреба у солдатів було значно менше ніж призовників, тому всі придатні до служби, крім отримали пільги, тягли жереб. Для закінчив початкову школу служба скорочувалася до 3-х років, для які закінчили гімназію — до $ 1,5 років, університет чи інституція — до 6 місяців. Фінансова реформа. У 1860 р. було засновано Державний банк, відбулася скасування откупной2 системи, яку змінили акцизы3 (1863 р.). З 1862 р. єдиним відповідальним розпорядником прибутків і витрат бюджету став міністр фінансів; бюджет став гласним. Була зроблено спробу проведення грошової реформи (вільний обмін кредитових білетів на золото і срібло по встановленому курсу). Реформи освіти. «Положення про початкових народних училищах» від 14 червня 1864 р. ліквідувало государственно-церковную монополію на просвітництво. Тепер відкривати й містити початкові школи дозволялося як громадським установам, і приватних осіб при контроль із боку повітових і губернських училищных Рад і інспекторів. Статут середньої школи вводив принципу рівності всіх станів і віросповідань, але вводив плату за навчання. Гімназії розділили на класичні і реальні. У класичних гімназіях, переважно, викладалися гуманітарні дисципліни, у реальних — природні. Після відставки міністра народної освіти А.В. Головніна (в 1861 р. замість нього було призначений Д.А. Толстой) ухвалили новий гімназійний статут, зберіг лише класичні гімназії, реальні гімназії було замінено реальними училищами. Поруч із чоловічим середнім освітою з’явилася система жіночих гімназій. Університетський Статут (1863 р.) надав університетам широку автономію, вводилися вибори ректорів і професорів. Керівництво навчальним закладом передавалося Раді професорів, якому підпорядковувалося студентство. Було відкрито університети Одеси і Томську, вищі жіночі курси у Петербурзі, Києві, Москві, Казані. Через війну видання низки законів у Росії було створено струнка система освіти, куди входили початкові, середні та вищі навчальними закладами. Реформа цензури. У травні 1862 р. почалася реформа цензури, ввели «тимчасові правила», які у 1865 р. замінив новий цензурний статут. По новому статуту скасовувалась попередня цензура для книжок на 10 і більше друкованих аркушів (240 стор.); редактори та були б залучені до відповідальності лише з суду. По особливим дозволам і за внесенні застави кілька тисяч рублів звільнялися від цензури й періодичних видань, але вони були припинені в адміністративному порядку. Без цензури могли виходити лише урядові й наукові видання, і навіть література, перекладена з іноземних мов. Підготовка й реалізація реформ з’явилися важливий чинник соціальноекономічного розвитку. Адміністративно реформи були досить підготовлені, але думку який завжди встигало за ідеями царя-реформатора. Розмаїття й швидкість перетворень породжували почуття невпевненості та смуту подумки. Люди втрачали орієнтири, з’явилися організації, сповідуючи екстремістські, сектантські принципы.

Для економіки пореформеній Росії характерний швидкий розвиток товарно-грошових відносин. Наголошувалось зростання посівних площ, і сільськогосподарського виробництва, але продуктивність сільського господарства низька. Врожаї і споживання продуктів (крім хліба) був у 2—4 рази менше, ніж у Західної Європи. У той самий час у 80-ті рр. по порівнянню з 50-ми рр. середньорічний збір зерна становило 38%, а експорт його зріс у 4,6 разу. Розвиток товарно-грошових відносин призвело до майнової диференціації у селі, середняцкие господарства розорялися, зростала кількість бідняків. З іншого боку, з’явилися міцні кулацкие господарства, частина у тому числі використовували сільськогосподарські машини. Усе це входила до планів реформаторів. Але геть несподівано їм країни посилилося традиційно вороже ставлення до торгівлі, всім нових форм діяльності: до кулаку, купцю, скупникові — до щасливому підприємцю. У Росії її велика промисловість створювано і розвивалася, як державна. Головною турботою уряду після невдач Кримської війни були підприємства, випускали бойову техніку. Військовий бюджет Росії у загальному обчисленні поступався англійської, французькому, німецькому, але у російському бюджеті він мав більший вагу. Особлива увага зверталася на розвиток важкої в промисловості й транспорту. Саме у ці сфери уряд направляло кошти, як російські, і іноземні. Зростання підприємництва контролювався державою з урахуванням видачі спеціальних замовлень, тому велика буржуазія була міцно пов’язана з державою. Швидко зростала число промислових робітників, проте багато робочі зберігали економічні та психологічні зв’язки України із селом, вони несли у собі заряд невдоволення бідняків, втратили землі і змушених шукати їжу у місті. Реформи заклали основу нової виборчої системи кредиту. За 1866—1875 рр. було створено 359 акціонерних комерційних банків, товариств взаємного кредиту та решти фінансових установ. З 1866 р. у процесі роботи почали активно брати участь найбільші європейські банки. Через війну державного регулювання іноземні позики й інвестиції ішли у основному для залізничне будівництво. Залізниці забезпечували розширення господарського ринку на величезних теренах Росії; вони важливу роль відігравали й у оперативної перекидання військових частей.

Громадські руху России.

Восстание декабристів. Проти самодержавства виступили представники групи, що є її соціальної опорою — дворяни, поміщики. Причому значної частини учасників декабристського руху були представниками великих землевласників. Крім самодержавства причин у декабристів був, тобто. декабризм — явище ідеологічне. Основа:. ідеї просвітителів, які поширюються лише з боку дворян. сама російська дійсність на початку ХІХ століття.. Закордонний похід російської армії 1813 г., під час якого молоді прогресивні офіцери ознайомилися з принципово іншим світом. Самі реформи Олександра підводили суспільну свідомість до потреби реформування російського суспільства У Росії її був основи поширення ліберальних ідей. Російський лібералізм носив бюрократичний характері і розвивався згори. Незавершені реформи привели прогресивно налаштовану частину майна товариства до потреби революційних змін. Головну причину провалу реформ вони побачили в самодержавної влади. Слід сказати, що по-своєму світогляд декабристів були ліберальними, т.к. всі ці програми спрямовані реформування російського суспільства на буржуазному напрямі. Але з своїм методам вони були революційними. Ще з середньовіччя у Європі починає, поширяться стала особливо популярною ХІХ столітті масонський рух — таємні закриті організації, члени яких пов’язувалися дисципліною для досягнення корпоративних цілей. Зазвичай метою масонського суспільства було повалення певних політичних режимів, чи їх зміцнення. Принципи масонства багато в чому ішли у основу таємних організацій у Росії. Перша організація з’явилася 1811 г. — «Чока», його керівники юні брати Муравьевы ставили метою — побудова республіки. Хотіли розпочати з Сахаліну. Вона носила характер. Перші діючі таємні організації почали з’являтися після війни 1812 г. У 1816 г. виникає «Союз порятунку» (Суспільство істинних і вірних синів батьківщини). Очолювали организацию:

Полковник генштабу О. Н. Муравьев Гвардии офіцер М. М. Муравйов Брати М. И. і С.І. Муравьевы-Апостолы Сергій Трубецькой Пестель Якушин Цілі організації: запровадження Конституції і знищення кріпацтва Методи: домогтися у нового царя запровадження конституції. І скасування кріпацтва, а що той погодиться, то вбити, але Чи входило трохи більше тридцяти людина, це був законсервована організація. Т.к. резервів був, чи до 1818 г. він розпустилася. Натомість в 1818 г. виникає «Союз Благоденства», що налічує більш 200 людина. Функціонував з 1818 г. по 1822 г. В організації мали певний статут, який називався «Зелена книга». Керівництво Союзом здійснювала т.зв. корінна управа, на чолі якої стояли корінні управлінці. Цілі: «Союз Благоденства», на відміну «Союзу Спасіння» більшою мірою був пропагандистської організацією, яка мала завдання сформувати громадську думку на Росії у користь республіки. І тому члени Спілки мали створити легальні чи напівлегальні благодійні організації, вести пропаганду свої волелюбні ідеї. Сама собою революція, з їхньої думці, мала відбутися за формі військового перевороту, але незабаром цей термін став здаватися ним довгим. У 1821 г. через розбіжності Союз був розпущений. «Північне» і «Південне» суспільства займалися підготовкою повстання. Виникли вони у 1821−1823гг. На чолі «Південного товариства» стояв П.І. Пестель, С.І. Муравйов-Апостол, Бєстужев-Рюмін, М. М. Муравйов. Програмою «Південного суспільства» стала «Російська щоправда» Пестеля. Основні вчення:. Політичний устрій — республіка.. Законодавчу влада приймає народне Віче, яке обирається п’ять років і складається з 500 людина.. Вища контролює владу в Верховного Собору.. Виконавча влада належить Державної Думі, яка избирается.

Вічем п’ять років. У Росії її негайно вводяться демократичні свободи слова, друку віросповідання, недоторканність особистості.. Виборче право загальне.. Залишається одне стан — громадянське.. Кріпосне право скасовувалося, причому селяни отримували як особисту свободу, а й землі.. Уся земля ділилася на:

Общественную.

Приватну Громадська мала для забезпечення необхідних життєвих коштів кожного громадянина. У цілому цей фонд мали б увійти монастирські і казенні землі, і навіть частина поміщицької землі. Приватна земля мала, перебуває у вільному зверненні, і бути для підприємницької діяльності.. Рекрутські набори замінялися загальної військової повинністю. Реалізацію завдань «Російської Правди» намічалося здійснити шляхом військового перевороту і встановленням як затяжного перехідного періоду військової диктатури. «Північне суспільство» — Трубецькой, Раєвський, Рилєєв, Н. М. Муравьев, Пущин. Програмним документом «Північного суспільства» була конституція Муравйова. Вона пропонувала федеративний устрій Росії з 14-ти і 2 областей зі своїми столицями. Столицею держави має був стати Нижній Новгород, що був перейменований на Слов’янськ. Формою правління мала бути конституційна монархія. Вищим органом законодавчої влади має було стати Народне Вече.

— верхня палата — Верховна Дума.

— нижня палата — Палата представників народу. Парламент обирається терміном на 6 років. 1/3делегатов переобираються 1 разів у 2 року. Виконавча владу в імператора, Вищим судовим органом ставало Верховне Судилище. Кріпосне право скасовувалося. За державними селянами зберігалися землі раніше їм належали. Поміщицьких селян на початку передбачалося звільнити без землі, а згодом вирішено виділити ним 2 десятини. На відміну від «Російської Правди», Конституція Муравйова вводила найжорстокіший майновий ценз, як у виборчі права, і на право бути обраним вищі державні органи. За Конституцією виборчі права отримували трохи більше 8% населення Росії. Основним засобом досягнення мети також вважалася тактика військової революції. Якщо ж порівнювати програми, то програма Пестеля була демократичною, але програма Муравйова була реалістична. Представники «Північного суспільства» розуміли: надати неосвіченому, нерозуміючому народу виборче право не можна, т.к. на чолі був би або новий Пугаче, або Лжедмитрий. Конституція Муравйова передбачала, що питання державному устрої мало вирішити до Установчих зборів. Самі змовники не брали він право обирати долю народу. З 1824 г. почалося підготування самого повстання. Причому змовники сподівалися, у разі приходу корумпованої влади Костянтина їм удасться без насильства передати влада і введення у Росії конституцію. Костянтин, бувши російським намісником, у Польщі був чутливий до ліберальним поглядам, і навіть небажанням управляти країною. Костянтин одружився і місто втратило декларація про російський престол. Це трималося таємно. Змовники було невідомо, що єдиним законним спадкоємцем був молодший брат Микола. Після смерті Олександра почалася присяга Костянтину, була випущена монета. Але 14 грудня 1825 г. став відомий, що Костянтин офіційно відмовився престолу. Зволікати було неможливо. Вирішили: щодня, коли новому імператору буде присягати Сенат, запровадити війська на Сенатську площа. Не допустити присязі, а разі потреби Миколи вбити. Бєстужев-Рюмін вивів на площа морських офіцерів. Але повсталі було невідомо, що Сенат вже присягнув. Зважитися на активних дій вони змогли. Коли до повсталим вийшов із пропозицією відступити генерал-губернатор Милорадович, Каховський убив його. Це вбивство призвела до того, які самі організатори втратили популярність у солдатів. Надвечір Микола наказав стріляти по повсталим з гармат. Повстання було провалено. 29 грудня поблизу Києва почалося повстання на Чернігівському полку під командуванням Муравйова-Апостола. Вони сподівалися, що війська в Україні приєднаються до них. Цього цього не сталося. Микола особисто став вести слідство по справі декабристів. Усього за нього проходило близько 1000 людина. Під арешт взято 316, 289 засуджено. Усі було поділено на 11 ступенів провини. П’ятеро: Рилєєв, Пестель, З. Муравйов-Апостол, Бєстужев-Рюмін і Каховський засуджені до страти. Інші - каторга у Сибіру, довічне поселення, розжалування в солдати, у чинні частини на Кавказ, солдати були покарані шпіцрутенами. Повстання декабристів одержало поширення, як, і її межами. Офіційна думка полягає у цьому, що декабристи немає нічого спільного з Росією, це невігласи, єдиною метою яких неможливо було царевбивство Миколи. Дві погляду належать декабристам (Тургенєву І.) — попри насильницькі методи, декабристи є лібералами, продовжувачами політики Олександра I. Демократична думка (Герцен, Огарьов, Ленін) — повстання було закономірним, а причини його поразки у віддаленості від народу. В.О. Ключевської відніс декабристів до розряду «розумних ненужностей », «історичних випадків, порослих літературою ». Насправді безперечно, повстання декабристів мало велике значення для наступного розвитку Росії:? Це були перші виступ проти самодержавства? Основні мети декабристів залишалися відтак актуальними остаточно ХІХ століття, вони підхопили і розвинені наступними поколіннями російських рeволюционеров.? Сама собою тактика декабристів — збройне повстання — показало, що військової підтримки перемогти неможливо.? Микола наказав скласти звід показань декабристів, який був старанно їм вивчений, багато пропозицій декабристів були використані підготовки й проведення реформ.? Декабристи заклали революційну традицію у російській громадської життя. Якщо казати про безпосередній вплив декабристів, то заслані Сибір сприяли поширенню культури і освіти немов у величезному регіоні. Декабристи цивілізували Сибір і Зауралье.

У другій половині ХІХ століття політична ситуація у країні неодноразово змінювалася. У період підготовки реформ, з 1855 по 1861 рр., уряд зберігало у себе ініціативу дій, привертала всіх прибічників перетворень — від вищої бюрократії до демократів. Згодом труднощі одночасно з проведенням реформ загострили внутрішньополітичну обстановку країни. Боротьба уряду із супротивниками «зліва» знайшла жорстокий характер: придушення селянських виступів, арешти лібералів, розгром польського повстання. Посилилася роль III Охоронного (жандармського) відділення. У 1860-х роках політичну арену вийшло радикальне рух — народники. Разночинная інтелігенція, спираючись на революційнодемократичні ідеї, й нігілізм Д.І. Писарєва, створила теорію революційного народництва. Народники вірив у можливість досягти соціалізму, минаючи капіталізм, через звільнення селянської громади — сільського «світу». «Бунтар» М. А. Бакунин передрікав селянську революцію, гніт якої мала запалити революційна інтелігенція. П. Н. Ткачов був теоретиком державного перевороту, після виконання якого інтелігенція, провівши необхідні перетворення, звільнить громаду. П. Л. Лавров обгрунтував ідею ретельної підготовки селян до революційної боротьбі. У 1874 р. почалося масове «ходіння межи простих людей», але агітація народників окремо не змогла запалити полум’я селянського повстання. У 1876 р. виникла організація «Земля і волю», що у 1879 р. розпалася на дві групи. Група «Чорний переділ» на чолі з Г. В. Плехановим приділяла головну увагу пропаганді; «Народна воля» на чолі з А.І. Желябовым, Н. А. Морозовим, С.Л. Перовській висувала першому плані політичну боротьбу. Головним засобом боротьби, на думку «народовольців», був індивідуальний терор, царевбивство, які мали послужити сигналом до народного повстанню. У 1879—1881 рр. народовольці провели серію замахів Олександра II. У ситуації гострого політичне протистояння влада стала на шлях самозахисту. 12 лютого 1880 р. було створено «Верховна распорядительная комісія з охорони державного порядку й громадського спокою» у главі з М.П. Лорис-Меликовым. Отримавши необмежені права, Лоріс-Меліков домігся припинення терористичну діяльність революціонерів і деякою стабілізації становища. У 1880 р. комісія була ліквідована; Лоріс-Меліков призначили міністром внутрішніх справ України та став готувати завершення «великого справи державних реформ». Розробка проектів завершальних законів реформ було доручено «народу» — тимчасовим підготовчим комісіям із широкою представництвом земств та міст. 5 лютого 1881 р. представлений законопроект було ухвалено імператором Олександром II. «Конституція Лорис-Меликова» передбачала виборність «представників від суспільних інституцій…» до вищих органів структурі державної влади. Вранці першого березня 1881 р. імператор призначив засідання Ради міністрів утвердження законопроекту; за кілька годин Олександра Другого було вбито членами організації «Народна воля». Новий імператор Олександр III 8 березня 1881 року провела засідання Ради міністрів до обговорення проекту Лорис-Меликова. На засіданні із різкої критикою «конституції» виступили обер-прокурор Святійшого Синоду К. П. Побєдоносцев і голова Державної Ради С. Г. Строганов. Невдовзі пішла відставка Лорис-Меликова. У травні 1883 р. Олександр III проголосив курс, названий на историкоматеріалістичної літературі «контрреформами», а либерально-исторической — «коригуванням реформ». Він висловився наступного. У 1889 р. посилення нагляду над селянами ввели посади земських начальників з широкими правами. Вони призначалися з дев’яти місцевих дворянземлевласників. Виборчого права втратили прикажчики й дрібні торговці, інші малозабезпечені верстви міста. Зміни піддалася судова реформа. У кодексі становищі про земствах 1890 р. було посилено сословнодворянське представництво. У 1882—1884 рр. було закрито багато видань, скасовано автономія університетів. Початкові школи передавалися церковному відомству — Синоду. У цих заходах проявилася ідея «офіційної народності» часів Миколи I — гасло «Православ'я. Самодержавство. Дух смиренності» був співзвучний гаслам минулої доби. Нові офіційні ідеологи К.П. Побєдоносцев (обер-прокурор Синоду), М. Н. Катков (редактор «Московських відомостей»), князь У. Мещерский (видавець газети «Громадянин») опустили у колишній формулі «Православ'я, самодержавство і народ» слово «народ» як «небезпечне»; вони проповідували смиренність його духу перед самодержавством та церквою. Насправді нова політика перетворювалася на спробу зміцнення держави шляхом опертя традиційно правильне престолу дворянське стан. Адміністративні заходи підкріплювалися економічної підтримкою поміщицьких господарств. 20 жовтня 1894 р. у Криму від гострого запалення нирок раптово помер 49-річний Олександр III. На імператорський престол вступив Микола II. У 1895 р. на першу зустріч представників дворян, верхівки земств, міст козацьких військ з новими царем Микола II заявив про готовність «охороняти початку самодержавства як і твердо і неухильно, як охороняв» його батько. Тоді ж у керування державою нерідко втручалися представники царської родини, що до початку сучасності налічувала до 60 членів. Більшість Великих князів займали важливі адміністративні і військові посади. Особливо великий вплив на політику надавали дядька царя, брати Олександра ІІІ — Великі князі Володимир, Олексій, Сергій Тігіпко та двоюрідні дядька Микола Миколайович, Олександре Михайловичу.

Основні етапи зовнішньої політики України Росії у XIX веке Сближение і Франції, що намітилося останніми роками царювання Павла I було перервано. Пов’язано було з виключно активної зовнішньої політикою, розпочату проводити який став у 1804 г. Імператором Наполеон. У 1805 г. Наполеон готував висадку десанту в Англії. Але англійське уряд зуміло домовитися з Австрією, Росією і Швецією з приводу створення Потрійної коаліції. Наполеон скасовує десант на Британські острови і спрямовує свої військ у Європу. Діяльність Потрійної коаліції закінчилася ганьбою Аустерліца, де російські війська, віддані австрійцями було розгромлено. Австрія Європейського союзу вийшла. У 1806 г. було створено нова коаліція із Росії, Пруссії, Англії. Війну початку Пруссія, але Наполеон взяв Берлін, а російські війська зазнали поразки під Фридландем. Треба сказати, що обидві коаліції були на інтересах Росії. Т.к. головним суперником Франції була Англія. Інтереси Росії і близько Франції зіштовхувалися лише з Середземному морі. Франція і Англія продовжували боротьбу, передусім за Північноамериканські колонії та Африки. В Росії геополітично було протиріч скоріше пов’язані з Англією, ніж із Францією. Але Англія була великим зовнішньоторговельним партнером Росії, і економіка країни від постачання з Великобританії, передусім устаткування. Вкрай невигідний для Росії був блок з Пруссією і Австрією. Насамперед, Пруссія й Австрія контролювали слов’янські народи Східної чи Центральної Європи, зокрема. та православні. Саме Австрія була головною противником в посиленні впливу в Середземному морі. Позиція Австрії над початку ХІХ століття закінчити розгром Османської імперії звільнити слов’янські народи ос Османського іга. Єдиним результатом російсько-турецької війни в1806−1912гг. було приєднання до Росії Бессарабії і надання Сербії номінальною автономії. Причиною такої політики російського уряду було протистояння ідеї французької Революції особі Наполеоновской армії. Саме початку ХІХ століття російська зовнішня політика виявилося у полоні ідеологічної установки в збитки об'єктивним державним інтересам. Причини легких, навіть швидких перемог Наполеона у Європі пояснюються тим, що його зустрічали, як визволителя від феодального деспотизму. Наполеонівська армія йшла з гаслом: «Свобода, рівність і власність!». Тому Олександр розглядав поразка Австрії, Пруссії та інших монархів як поразка самодержавної ідеї. Адже Наполеон не приєднав жоден з переможених держав до Франції. Він знищував у яких найодіозніші феодальні порядки. Однак у 1807 г. Олександром було підписано з Наполеоном мирний договір в Тільзіті, який був дуже невигідний для Росії, т.к.. За договором Росії і близько Франції зобов’язалися в союзі протиставитися кожної країни, яка нападе одну з них.. Приєднання Росії до т.зв. блокаді. У 1807 г. адмірал Нельсон повністю розгромив французький флот, практично позбавивши Францію можливості організовувати континентальну блокаду. І російські суду, спустивши андріївський прапор до Англії плавали, але зовнішньоторговельні обертів скоротилися у кілька разів. У 1808−1809гг. Росія вела війну з Швецією, практично остання російсько-шведська війна. Результатом цієї війни стало приєднання Фінляндії до Росії як автономії. Однак було очевидно, що зіткнення же Росії та Франції уникнути вдасться, попри Тильзитский світ. Приводом до початку іракської війни з Росією було порушення її континентальної блокади. Насправді причини війни значно глибша: 1). Знищити потенційного союзника Англії й головного військового суперника у Європі. У цьому Наполеон навіть виношував плани приєднання Росії і навіть підкорення її Францією. 2). Головна мета було через Північний Кавказ чи Середньої Азії вийшла у Індію і Близькій Схід, позбавивши Великобританію головного джерела доходів. Фактично Британська імперія перестала б бути. Починаючи війну з Росією, Наполеон розраховував, передусім, те що, що російське кріпосне селянство зустріне його як визволителя, т.к. більше у Європі був настільки архаїчної експлуатації як у Росії. Але це не сталося. «Раб будь-коли знає, що він раб». Усю війну 1812 г. можна розділити на два періоду:. 12 червня — жовтень 1812 г.. жовтень — листопад 1812 г. Парадокс у тому, що Наполеон не зазнав у Росії жодного поразки. З 670 тис. людина повернулося тому 30 тис. французів. У 1813 г. починається закордонний похід. Почався разом з великої втрати: помер М. И. Кутузов (Голенищев — Кутузов), похований був у р. Бреслау, але серце перебуває у Казанському соборі (заповідав). Результатом цього походу стала знаменита битва народів в 1814 г. під Лейпцигом. Наполеон зазнав поразка, і союзні війська увійшли до Париж. В1814г. уклали Паризький мирний договір: 1). Франція поверталася до кордонів 1793 г. 2). Наполеон та її династія позбавлялися трону, а сам Наполеон був на про. Ельбу (Середземне море). 3). На престол поверталися Бурбони. Наполеон біг з Ельби, висадився на південному березі Франції з 200 людина, Наполеон захопив Париж, армія Бурбона перейшла з його бік, Бурбон біг, Союзники негайно зібрали армію. У бої при Ватерлоо (Бельгія) Наполеон зазнав поразки. Вважається, що 2-га армія Наполеона при Ватерлоо заблукала серед лісі й запізнилася до бою. Наполеон був на про. св. Олени (Атлантичний океан). У 1815 г. у Відні відбувся конгрес, який підбив т.зв. Наполеоновской війні. Відповідно до рішення Віденського конгресу до Росії відійшло царство Варшавське, які з Тильзицкому світу було понад Францією. Віденський конгрес закріпив непорушність меж, посеред Європі і принцип легітимності монархів, тобто. все які панують тоді часу монархічні династії у Європі - єдино законні представники влади, будь-яка спроба скинути династію має покладено край всіма іншими учасниками договору. Було створено Священний Союз. У результаті утворилося, що Росія як найбільш сильна на континенті у плані держава ставала фактично жандармом Європи, тобто. щось отримавши наперед від перемоги над Наполеоном, а приєднання Польщі стало нового головного болем російського самодержавства. В1815г. Олександр, виступаючи у Москві, обіцяв дати Польщі конституцію, видана їм їй у 1818 г. Королем Польщі ставав російський імператор, яке намісником член російського імператорського вдома, нею став брат Олександра — Костянтин. У його руках було зосереджено виконавча і частина законодавчої влади. Вища законодавча влада належала сейму, яка збиралася раз на двох років. Створювався також діючу державний Рада. Проголошувалися свобода слова, друку, особи і віросповідання. Польська конституція мала лягти основою проекту Російської конституції, становлення якої Олександр доручив Новосильцеву. Проект отримав назва Статутний грамоти, але навіть передбачав обмеження імператорської влади. Проект Новосильцева на відміну проекту Сперанського навіть розглядався державним Радою. Епохи реформ настав край. У 1818−1820гг. соратниками Олександра ще розроблялися проекти з визволенню селян. Найвідомішим і найреалістичнішим є проект Аракчєєва. Він передбачав викуп селян скарбницею у поміщиків, з останньої відпрацюванням селянського боргу державі. І тому навіть передбачалося виділення щорічно 5 млн. рублів з державної скарбниці. Власне, це означало скасування кріпацтва, т.к. селяни переходили з розряду поміщицьких до розряду державних. За підрахунками економістів той процес міг за необхідності тривати 200 років. Проект Аракчєєва стане розглядатися т.к. визнано невчасним. У традиційної історіографії ім'я Аракчєєва пов’язують із поняттям реакції. Є навіть термін «аракчеєвщина», що означає впровадження військового ладу у громадське життя, переслідування програмних людей на той час, цензуру. Насправді Аракчеев, як і Сперанський, було дуже цінуємо Олександром, т.к. мав унікальними якостями державного діяча: це старанність й уміння остаточно доводити розпочату справу. З ім'ям Аракчєєва пов’язано створення т.зв. військових поселень, які почали з’являтися вже у 1812 г., насамперед півдні Росії. Суть їх: розмістити військові поселення на нові райони, дозволивши солдатам займатиметеся сільським господарством чи перетворити на солдати населення цілих районів. У цьому щоб неодружені швидше одружилися їх селили до одруженим. Аракчеев думав, що створення військових поселень скоротить Витрати армію, але вийшло навпаки. Поєднати військові справи і сільському господарстві неможливо було. Почалися бунти. Політика Олександра що з різноманітних реформ закінчилася кризою. Восени 1825 г. їде Таганрог, несподівано занедужує і умирает.

Во другий чверті ХІХ століття у Європі відбуваються революційні руху, знайдені свій вияв у революції 30-го і 48-го років мови у Франції, у революції 48−49гг у Німеччині й Австро-Угорщини. За суттю що це буржуазно-демократичні революції, які «доробляли» Велику Французьку революцію у політичній сфері. Через війну революції 1830 г у Франції була повалена династія Бурбонів. Микола зібрався відправити у Францію російські війська (відповідно до рішення Віденського конгресу), але переговори з Австрією і Прусією про про спільні дії зайшли у глухий кут. Ті просто визнали влада французького короля Луї-Філіппа Орлеанського. У цьому 1830 г під впливом революції мови у Франції спалахнули повстання у Польщі. Повсталі поляки оголосили про детронизации Миколи Стражеска та відновлення польської незалежності. До Польщі відправили війська під керівництвом Паскевича, який по-звірячому придушив повстання, цим, ускладнивши становище відносин між поляками і російськими. Конституція 1815 г. скасували, Сейм розпущений. У Польщі введено пряме адміністративне правління. Тисячі поляків — учасники повстання були у Сибір (Зауралля). Росія стала жандармом Європи, але це найбільш серйозну зовні політичну помилку Микола допустив у Європейському питанні в 1848 г., коли мови у Франції почалася революція, він заявив необхідність сідлати коней і до Парижа. Але паралельно з революцією мови у Франції почалася революція у Австро-Угорщині, причому події, що відбувалися дуалістичної монархії були виключно вигідні для Росії. У Угорщини спалахнуло повстання проти династії Габсбургів. Представники прогресивних угорських кіл пов’язували з Росією певні надії, що вона підтримає повстання, чи, в у крайньому випадку, не втрутиться. Ідеологія виявився вищим державних інтересів, а ідея легітимності монархів призвела до того, Микола I відправив війська Паскевича і до Угорщини, і вони у крові придушили угорську революцію. ПІДСУМОК: Росія остаточно ставала варварської країною у виставі європейців. Зіпсовані відносини з угорським народом. Цивілізація, яка АвстроУгорщина ставала природним суперником Росії на Балканах. Мине 8 років, і Австро-Угорщина у Кримській війні «віддячить» Миколи. Росія брала участь у двох війнах на другий чверті ХІХ століття — це у 1826 г.- 1828 г. з, результатом стало приєднання до Росії частини північного Азербайджану й в 1828 г. — 1829 г. із Туреччиною, результатом став Ункяр-Искелисийский договір, за яким Росія отримувала привілейоване становище користування протоками Босфор і Дарданелли: них могли проходити лише російські військові суду. Фактично, це означало, що Чорне морі купно з воєнно-стратегічної точки зору ставало внутрішнім Російським морем. Той самий договір принципово посилював позиції Росії у Середземному морі і Близькому Сході. Микола допоміг турецькому султанові придушити повстання на Єгипті. З’явилась би можливість встановлення союзу між Росією й Туреччиною. Союзу, що у випадку продовження міг би викликати посилення впливу на Балканах, передусім серед слов’янських народів та збереженні влади турецького султана над мусульманськими народами. Але наступні події показали, що Туреччина, ні Росія здатні вести самостійну зовнішню політики. Події, що змінили, становище Росії у Східному питанні багато в чому пов’язані з її внутрішніми протиріччями. Після приєднання Закавказзя (вірмени, грузини, азербайджанці (перси)) і російсько-турецької війни результатом якої стило приєднання до Росії фактично всього узбережжя Чорного моря від Батумі до Дунаю. Єдиним регіоном які ввійшли у складі Російської імперії був Північний Кавказ. Багатонаціональні народи Північного Кавказу (близько 50) перебували на стадії розкладання родоплемінних відносин. Терское козацтво опановувала із другої половини XVIII століття долину між ріками Терек і Сунжа розвиває там землеробство. Окремі горянські племена в частковості осетини (алланы) добровільно увійшли до складу Російської імперії, більше прийняли православ’я. Решта, сповідували іслам, перебувають у різних стосунки з козацтвом. Деяким була вигідна торгівля з Росією, наприклад аварцам, бо розвинене ремесло — клинки і глечики з міді. Інші, передусім черкеси і вайнахские народи використовували наближені російські землі для грабежів. Військовий розбій — основне заняття цих народів. Форпостом російської на північному Кавказі стала станиця Грозний. Спочатку Грозний було винятково російської станицею. У 1817 року нескінченні військові сутички переросли на початок бойових дій. Тоді ще АлександрI вважав, що за умови ослаблення Османської імперії Росія може одним військовим ударом розгромити розрізнені горянські племена, збройні в основному холодним зброєю. Перші воєнні успіхи, начебто, підтверджували згадану ідею, але потім, серед горців починають, поширяться ідеологія мюридизма, суть якої у цьому, що мусульманин може бути поданим иноверного монарха, й у рівність мюридів перед Аллахом. Починається процес освіти теократичного держави Імамат, на чолі якого стояв духовний правитель імам, влада якого виходила з всієї силі, і духовної покірності. Військові дії зробили те що зробила історія. Вони сприяли об'єднанню народів Кавказу під зеленим прапором Іслама, для священної війни Газават з іновірними. Найбільш сильним Імамат став у 1834 року, при третьому имаме Шамілеві. Ввівши жорстоку дисципліну, Шаміль перейшов до партизанської війні проти російських військ, практично нейтралізувавши артилерію. До того ж Англія, Франція і, передусім Туреччина стали підтримувати горців зброєю і матеріально. Єрмолов перейшов до активних дій. Він ввів систему заручників, але це не принесло успіхів. Шаміль в 1854 — 1855гг. пробував прорватися на Кубань для з'єднання з Туреччиною Кримську війну. У кінцевому підсумку, зміна політики Росії у ставлення народів Кавказу призвело до успіху. Насамперед, внаслідок тривалих відносин чеченці і інгуші різняться по тейпам, до родинних зв’язків, регіонально, і з різним тлумаченням ісламу. Використовуючи ці протиріччя, російське уряд стало підкуповувати окремих горянських князів та вождів тейпов. До до того ж багато племена просто втомилися від життя жінок у умовах залізної дисципліни, введеної Шамілем. Його армія розпалася, й у 1859 г. російські війська під керівництвом Барятинського взяли станицю Шаміля — аул Ведено. Шаміль був заарештований та рибопродукції відправлений в почесне заслання в Калугу, її онукам надали дворянське звання, як і чим горянським князям. Війна закінчилася тим, з чого могла розпочатися. Росія просто купила Північний Кавказ. Останні осередки опору Горців був у 1864 г. Війна виключно дорого обійшлася Росії. Фактично, вона перекреслила розпочату 1844 г. й успішно проводящуюся фінансову реформу міністра Канкрина. Війна показала, що царському уряду не контролювало ситуації у країні, і найголовніше Кавказька війна відвернула сили Росії від рішення головних нею питань. Західні держави скористалися Кавказької війною, і в 1840 г. у Лондоні фактично анулювали Ункяр — Искелиссийский мирний договір, та був, використовуючи суперечка між католиками і протестантами, на право володіння палестинськими святинями розв’язали війну. Суть і війни — прагнення Росії контролю над Черноморьем і розділом сфер впливу Близькому Сході між Росією, Англією і Францією. Привід до війни конфлікт через святих місць. Росіяни військ у початку 1853 г. зайняли Дунайські князівства — Валахію і Молдавію. У 1853 г. Туреччина оголошує війну Росії. Війна йшла двома фронтах: на Балканах й у Закавказзі. У листопаді 1853 г. російська ескадра під керівництвом адмірала Нахімова в Синодской бухті знищує майже звістку турецький флот. У цей час у 1853 г. війська під керівництвом Паскевича захопили фортеця Карс, Эрзерум, Ардаган. Але весною 1854 г. входить у війну Англія й Франція. У той самий саме час Австрія, в «подяку» придушення Угорського повстання пред’явила Росії ультиматум: вивести свої війська з Дунайських князівств; а по тому як Україна зробила, запровадила туди свої війська. Влітку 1854 г. АнглоФранцузький флот блокував Кронштадт, спалив р. Кола, на Кольському півострові Англія й Франція взяли в облогу Соловецький монастир в Білому море, але ченці басурманам не здалися. Маленький гарнізон під керівництвом адмірала Завойко в Пертопавловске-Камчатском двічі скидали АнглоФранцузький десант в Охотське море. У вересні 1854 г. воєнних дій почалися Криму. Шестидесятитысячная армія висадилася у Євпаторії та завдала нищівну поразку російським військам. Вже за п’ять днів почалася облога Севастополя, що тривала 340 днів. Взяти відразу ж союзники Севастополь ми змогли. Росіяни затопили свій флот у Північній бухті і з моря штурм став неможливим. Почалася облога і лише у серпні 1855 г. після взяття Малахова кургану противник взяв розвалений Севастополь. У березні 1856 г. у Парижі було підписано мирний договір. Росія по Паризькому мирному договору втрачала південну частина Бессарабії. Туреччини повертався Карс в обмін Севастополь, Чорне море оголошувалося нейтральним. Росія та Туреччина які права тримати там свій флот, але в його берегах — фортеці. Росія позбавлялась права захищати інтереси православних народів на Балканському півострові. Їх ця війна має дві назви: Східна і Нікому Не Потрібна. Кілька років тому, зусиллями Горчакова майже всі умови мирного договору було заборонено, тобто. Захід придбав нічого, але для Росії ця війна мала важливого значення. Причини поразки Росії: > Політична: невдача російської дипломатії, нездатність укладати союзи привели фактично до міжнародного ізоляції Росії. > Економічна: відсталість Росії від Західної Європи. Слабенька залізнична мережу не дозволяла налагодити нормальне постачання армії зброєю і продовольством. > Військово-технічна: гладкоствольное зброю значно поступається нарізної за «дальністю і точності стрільби. Вітрильний флот безнадійно поступався паровому. ПІДСУМКИ: 1. Падіння престижу Росії на міжнародній арені. Фактично Росія втратила тимчасово статус Великої Європейської світової держави і більше, у своїй історії, військовими засобами відновити їх могла. 2. Поразку українців у війні підштовхнуло Російське уряд до проведення кардинальних реформ.

После поразки Росії у Кримську війну склалося нове співвідношення зусиль і політичне першість у Європі перейшла Франції. Росія як Велика держава втратила впливом геть міжнародні справи й зовсім виявилася в ізоляції. Інтереси економічного розвитку, і навіть міркування стратегічної безпеки вимагали насамперед ліквідувати обмеження військового судноплавства у Чорному море, передбачені Паризьким мирний договір 1856 р. Дипломатичні зусилля Росії було спрямовані на роз'єднання учасників Паризького світу — Франції, Англії, Австрії. Наприкінці 50-х — початку 60-х рр. сталося зближення і Франції, яка мала намір захопити території на Апеннінскому півострові, використовуючи італійське визвольний рух проти Австрії. Але з Францією загострилися внаслідок жорстокого придушення Росією польського повстання. У 60-х роках рр. зміцніли відносини же Росії та США; переслідуючи свої інтереси, самодержавство підтримувало республіканське уряд А. Линкольна у громадянській війні. У цей час був досягнуто згоди з Пруссією про підтримку нею вимог Росії стосовно скасування Паризького договору, замість царському уряду обіцяло не заважати створенню Північнонімецького союзу на чолі з Пруссією. У 1870 р. Франція зазнала нищівну поразку у Франко-пруської війні. У 1870 р. Росія оголосила про своє відмову виконувати принизливі статті Паризького договору. У 1871 р. російська декларація була прийнята і узаконена на Лондонській конференції. Стратегічне завдання зовнішньої політики України було вирішено не війною, а дипломатичними засобами. Росія отримала можливість активно проводити міжнародні справи і передусім — на Балканах. У 1875—1876 рр. повстання проти Туреччини охопили весь півострів, слов’яни чекали допомоги Росії. 24 квітня 1877 р. цар підписав Маніфест про оголошення Туреччини війни. Був розроблений план швидкоплинної кампанії. 7 липня війська форсували Дунай, вийшли до Балканам, захопили Шипкинский перевал, але затримані під Плевной. Плевна впала лише 28 листопада 1877 р.; за умов зими російська армія перейшла через Балкани, 4 січня 1878 р. було взято Софія, 8 січня — Адріанополь. Порта запросила світу, який уклали 19 лютого 1878 р. в Сан-Стефано. За договором в Сан-Стефано Туреччина втрачала майже всі свої європейські володіння; на карті Східної Європи з’явилися нові незалежне держава — Болгарія. Західні держави відмовилися визнати Сан-Стефанский договір. У червні 1878 р. відкрився Берлінський конгрес, прийняв рішення, значно менш вигідні для же Росії та народів Балканського півострова. У це зустріли як образу національної гідності, знявся шквал обурення, в тому однині і щодо уряду. Громадська думка досі перебував у полоні формули «усе й відразу». Війна, що завершився перемогою, обернулася дипломатичним поразкою, господарським розладом, загостренням внутрішньополітичну ситуацію. У перші роки після війни відбувалася «перебалансировка» інтересів великих держав. Німеччина схилялася спілки з Австро-Угорщиною, який уклали в 1879 р., а 1882 р. доповнений «потрійним союзом» з Італією. У цих умовах відбувалося природне зближення Росії і близько Франції, що завершився в 1892 р. укладанням таємного союзу, доповненого військової конвенцією. Уперше у світовій історії почалося економічне обґрунтування та військово-політичне протистояння стійких угруповань великих держав. У «близьке зарубіжжя» тривало завоювання і приєднання нових територій. Тепер, XIX століття, прагнення розширенню ареалу визначалося насамперед мотивами соціально-політичного характеру. Росія активно брала участь у великої політики, прагнула нейтралізувати вплив Англії Середню Азію, Туреччини — на Кавказі. У 60-х роках рр. США відбувалася громадянська війна, імпорт американського бавовни був утруднений. Природний його замінник перебував «під боком», у Середній Азії. І, нарешті, до захоплення територій штовхали сформовані імперські традиції. У 1858 і 1860 рр. Китай вимушений був поступитися землі на лівому березі Амура і Уссурійський край. У 1859 р. після піввікової війни горці Кавказу, нарешті, були «замирены», їх військовий і ватажок імам Шаміль узятий у полон високогірному аулі Гуніб. У 1864 р. завершилося підкорення Західного Кавказу. Російський імператор жадав тому, щоб правителі держав Середньої Азії визнали його верховну влада, та домігся цього: в 1868 р. Хівинське ханство, а 1873 р. Бухарський емірат визнали васальну залежність від Росії. Мусульмани Кокандского ханства оголосили Росії «священну війну», «газават», але зазнали поразки; в 1876 р. Коканд приєднався до Росії. На початку 80-х рр. російські війська розбили кочові туркменські племена і безпосередньо підійшли до кордонів Афганістану. На Далекому Сході за Курильські острова Японія придбала південна частина острова Сахалін. У 1867 р. Сполучених Штатів за 7 млн. доларів було зараховано продано Аляска. За свідченням історика С. Г. Пушкарьова, чимало американців вважали, що він і того і не стоїть. Імперія Російська, «єдина і неподільна», розкинулася «від фінських хладных скель до полум’яною Тавриди», від Вісли до моря і посіла шосту частина землі. Розкол російського суспільства на духовної області почався з часів Петра I і він у ХІХ столітті. Монархія продовжувала справа «європеїзації Росії», не рахуючись із традиціями вітчизняної культури. Видатні досягнення європейської науки, літератури, мистецтва були доступні лише обмеженому числу російських людей; вони мало впливали на повсякденному житті простого народу. Людина іншої сприймався селянами як пан, «чужинець». Рівень освіти відбивався в читацькі смаки. У 1860-х рр. частку фольклору, казок про лицарів і педагогічних творів доводилося 60% всіх видань. Про те водночас популярність розповідей про розбійниках, любові, науці зросла із 16-го до 40%. У 90-х рр. у народній літературі з’являється раціональний герой, належний на особисту ініціативу. Така зміна тематики б свідчило про зародження ліберальних цінностей на масовому свідомості. У фольклорі вгасав епос, падала роль обрядової поезії і зростало значення обличительно-сатирического жанру, спрямованого своїм вістрям проти купця, чиновника, кулака. У частівках тема сімейних відносин доповнилася суспільно-політичними сюжетами. З’являвся фольклор робочих. У народному свідомості поряд із упевненістю в силах уживалася містична віра у заступництво чи ворожість надприродних сил, з працьовитістю уживалася безгосподарність, щиросердо — жорстокість, з гідністю — покірність. Російська наука вийшла нового рівня, дифференцировалась на фундаментальну і прикладну. Багато наукові відкриття і технічні нововведення стали надбанням світової науку й техніки. Друга половина ХІХ століття стала епохою розквіту російської літератури. Палка дума про долю батьківщини, увагу до людини — характерні її риси. У 1990;х рр. почався «Срібний вік» російської поезії. Всупереч які встановилися поглядам, поети за цю пору, символісти, не віддалялися проблеми сучасності. Вони прагнули до того що, щоб посісти потрібне місце учителів і пророків життя. Їх талант проявлявся у вишуканості форми, а й у людяності. Російська тема з наростаючою ясністю і чистотою звучало у культури і отримала переважання до кінця ХІХ століття. Водночас розпадалися соціально-побутові підвалини давньоруської життя, вивітрювалося православнонародне свідомість. Відбувалися значних змін у побуті. Розвивалася міське комунальне господарство. Мостились вулиці (зазвичай кругляком), поліпшувалося їх висвітлення — гасові, газові, потім електричні ліхтарі. У 60-х роках рр. побудували водогін у Петербурзі (у Москві, Саратові, Вільно, Ставрополі вона була до 1861 р.) і семи губернських містах (Ризі, Ярославлі, Твері, Воронежі та інших.), до 1900 р. з’явився ще 40 великих містах. На початку 80-х рр. у містах Росії з’явився телефон, до кінця ХІХ століття майже всі найбільш значущі міста мали телефонні лінії. У 1882 р. було проведено перша міжміський лінія Петербург — Гатчина. Наприкінці 80-х років рр. вступив у дію лінія Москва — Петербург, одне з найбільш протяжних у світі. Зростання населення великих міст викликав будівництво залізниць. Перша «конка» виникло початку 60-х рр. у Петербурзі, 70-х вона почала працювати у Москві та Одесі, в 80-х — у Ризі, Харкові, Ревелі. У 1990;х рр. конки почали змінюватися трамвайним повідомленням. Перший трамвай у Росії пішов у Києві 1892 р., другий — в Казані, третій — у Нижньому Новгороді. Комунальне господарство зазвичай охоплювало центральну частина міст. Околиці навіть у столицях залишалися неблагоустроенными. Відходила до минулого полусельская життя великих дворянських садиб. Європеїзувався побут купецтва. Трудове населення великих міст, яке жило раніше у маленьких будиночках, дедалі більше стало скучиваться у кам’яних громадах, дохідних будинках, знімаючи там комірчини і ліжка в нинішніх господарів квартир. У 1898 р. був обстежений житло Москви. З’ясувалося, що з мільйона жителів столиці 200 тис. туляться в про «коечно-каморочных квартирах», багато хто у «комірчинах» — помешканнях із перегородками, не доходили під саму стелю, багато знімали окремі ліжка і навіть «половинчасті», на яких спали робочі різних змін. При заробітної плати робочого 12—20 крб. на місяць комірчина коштувала 6 крб. Одиночна ліжко — 2 крб., половинчаста — 1,5 крб. У цій упродовж століть плануванні сільських поселень пореформене час не справило значних змін. Як і раніше в нечорноземної смузі переважали невеликі села з дерев’яними хатами, витягнутими вздовж сільській вулиці. Як і раніше, що далі північ, тим дрібніший від були розміри поселень. У степовій смузі великі розміри сіл визначалися умовами водопостачання. У селі поширювалося керосиновое висвітлення. Проте гас був доріг і хати висвітлювалися маленькими лампами. У глухих кутках продовжували ще палити скіпу. Рівень життя селян на Новоросії, Самарської, Уфимской, Оренбурзької губерніях, в Предкавказье і Сибіру було набагато вище, ніж у центральних губерніях. А загалом рівень життя у Росії був низький. Про цьому каже середня тривалість життя, отставаемая від європейських країн. У 70 — 90-х рр. у Росії вона була чоловікам 31 рік, для жінок 33 року, а Англії відповідно 42 і 55.

Використовувана литература.

1. БУГАНОВ В.І., ЗЫРяНОВ П.Н. ИСТОРИя РОСІЇ, КІНЕЦЬ XVII—XIX ВР.: УчЕБ.

ДЛя 10 КЛ. ОБЩЕОБРАЗОВАТ. УчРЕЖДЕНИЙ/ ПІД РЕД. О.Н. САХАРОВА. 4-ТЕ ИЗД.

М., 1998.

2. Вернадський Г. В. Російська історія: Підручник. М., 1997.

3. Іонів І.Н. Російська цивілізація, IX — початок ХХ ст.: Учбов. кн. для.

10—11 кл. общеобразоват. установ. М., 1995.

4. Корнілов А. А. Курс Росії ХІХ століття. М., 1993.

5. Історія СРСР XIXпочаток ХХ століття. Підручник. /Під. ред. І. А. Федосова.

М., 1981.

6. Монографії: Великі реформи, у Росії 1856—1874. М., 1992.

7. Владу та реформи. Від самодержавства до в Радянській Росії. СПб., 1996.

8. Вибір шляху. Історія Росії 1861—1938 / Під ред. О. А. Васьковского,.

О.Т. Тертышного. Єкатеринбург, 1995.