Удосконалення вибору засобів розповсюдження реклами
Крім запропонованої раніше методики можна застосовувати такий підхід, коли визначають середнє значення розрахованих рівнів привабливості. Спочатку розраховують діапазон середніх наступним чином: На думку автора, засіб розповсюдження реклами — канал передачі інформаційних потоків, що поширюються у будь-якій формі з метою впливу на споживача та формування мотивів купівлі ним товарів. Автором… Читати ще >
Удосконалення вибору засобів розповсюдження реклами (реферат, курсова, диплом, контрольна)
На думку автора, засіб розповсюдження реклами — канал передачі інформаційних потоків, що поширюються у будь-якій формі з метою впливу на споживача та формування мотивів купівлі ним товарів.
У наш час використовується велика кількість різноманітних засобів розповсюдження реклами, кожен з яких має свої переваги та недоліки (табл.1.3).
Автором проаналізовано запропоновані в літературі критерії вибору каналу розпо…
Бальні оцінки (ступінь відповідності) для кожного варіанту рекламного засобу проставляються кожним експертом за наступною шкалою ступеня відповідності: дуже хороший — 5 балів, хороший — 4 бали, задовільний — 3 бали, слабкий — 2 бали, дуже слабкий — 1 бал, відсутній — 0 балів.
4) Наступним кроком є визначення зваженої оцінки кожного критерію для кожного альтернативного варіанту каналів розповсюдження реклами (Оцkj) за формулою 2.2.
(2.2).
- 5) Для кожного альтернативного варіанту каналу розповсюдження реклами підсумовуються зважені оцінки кожного критерію.
- 6) Визначається рівень привабливості кожного варіанту рекламного засобу на основі розрахованих оцінок рекламних засобів Оцkj за формулою 2.3:
(2.3).
де Оцkj — зважена оцінка j-го варіанту k-го рекламного засобу, j є [1;n], k є [1;K];
Оmax — максимально можлива зважена оцінка j-их варіантів k-го рекламного засобу, j є [1;n], k є [1;K], де Omax=b2.
Таблиця 2.4 — Оцінка варіантів рекламних засобів з урахуванням критеріїв та їх вагомостей.
Рекламний засіб та його критерії. | Вагомість критерію рекламного засобу. | Варіанти рекламного засобу. | |||
Рекламний засіб 1. | … | n. | |||
М1. М2. . . . Мm. | q1. q2. . . . qm. | О11. О21. . . . Оm1. | О12. О22. . . . Оm2. | … … … … … … | О1n. О2n. . . . Оmn. |
Разом (1). | Оц11. | Оц12. | … | Оц1n. | |
Рекламний засіб 2. | … | n. | |||
М1. М2. . . . Мm. | q1. q2. . . . qm. | О11. О21. . . . Оm1. | О12. О22. . . . Оm2. | … … … … … … | О1n. О2n. . . . Оmn. |
Разом (2). | Оц21. | Оц22. | … | Оц2n. | |
… | … | … | … | … | … |
Рекламний засіб К. | … | n. | |||
М1. М2. . . . Мm. | q1. q2. . . . qm. | О11. О21. . . . Оm1. | О12. О22. . . . Оm2. | … … … … … … | О1n. О2n. . . . Оmn. |
Разом (К). | ОцК1. | ОцК2. | … | ОцКn. |
К — кількість рекламних засобів;
Мі - критерій рекламного засобу, і є [1; m];
m — кількість критеріїв рекламного засобу;
qі - вагомість і-го критерію kго рекламного засобу, і є [1; m], k є [1;K];
n — кількість варіантів kго рекламного засобу;
k — порядковий номер рекламного засобу, k є [1;K];
і - порядковий номер критерію рекламного засобу, і є [1; m];
j — порядковий номер варіанту рекламного засобу (каналу), j є [1;n];
Оij — бальна оцінка i-го критерію j-го варіанту k-го рекламного засобу, і є [1; m], j є [1;n], k є [1;K];
Оцkj — зважена оцінка j-го варіанту k-го рекламного засобу, j є [1;n], k є [1;K].
Автором запропоновані рекомендації щодо можливості та доцільності застосування варіантів різних засобів розповсюдження реклами, які наведено в табл. 2.5.
Таблиця 2.5 — Рекомендації вибору засобу поширення реклами.
Значення. | Рівень привабливості. | Рекомендації. |
0,2. | низький. | даний засіб поширення рекламних звернень обирати не рекомендовано. |
0,2<0,4. | недостатній. | від даного засобу краще відмовитися. |
0,4<0,6. | невизначений. | окрім обраного засобу слід обирати ще один з альтернативних варіантів. |
0,6<0,8. | достатній. | можливе застосування даного засобу, слід провести додаткові розрахунки та уточнення. |
0,8 > | високий. | обирати лише даний канал і спрямовувати всі наявні фінансові кошти. |
7) На основі обраних варіантів різних засобів розповсюдження реклами, значення рівня привабливості яких складає більше 0,6, ранжуємо обрані засоби за порядком значущості та привабливості для конкретного підприємства.
Крім запропонованої раніше методики можна застосовувати такий підхід, коли визначають середнє значення розрахованих рівнів привабливості. Спочатку розраховують діапазон середніх наступним чином:
(2.4).
За ступенем відхилення фактичних значень від середнього роблять висновки про рівень привабливості конкретного рекламного засобу (рис. 2.2):
— рівень привабливості вищий від середнього;
— рівень привабливості нижчий від середнього;
— середній рівень привабливості. (2.5).
Рис. 2.2 — Схема визначення рівня привабливості засобу розповсюдження реклами
Розроблена методика може бути використана будь-яким підприємством при розробці рекламної кампанії, а саме на етапі вибору засобу розповсюдження рекламних звернень, а також вибору оптимального варіанту проведення рекламної акції.
Але дана методика як ряд інших окрім переваг має свої недоліки: носить суб'єктивний характер оцінок, потребує збору та аналізу великої кількості показників та не враховує вплив факторів зовнішнього та внутрішнього середовища.