Есть чи сенс виборювати своїх прав?

Есть чи сенс виборювати свої права?

Когда перед російським людиною виникла потреба щось робити за захистом своїх прав, вона відразу знаходить безліч пояснень тому, що він щось робитиме і залишить усе є. Постає запитання: чому я — не хочу захищати свої права?

Виталий Максимович Берлін, практикуючий юрист Когда перед російським людиною виникла потреба щось робити за захистом своїх прав, відразу ж знаходить безліч пояснень тому, що він щось робитиме і залишить усе є. Отже, давайте запитаємо себе: чому я не хочу захищати свої права?

1. Тому, що це даремно і нічого не приведет.

Думаю, що з цим посперечаються тис. чоловік, які домоглися своєї мети законним шляхом і лише одержали то, на які мали право, а й відчули, що вони щось означають у житті і може за себе постояти. Почитайте газети, подивіться телевізор. Там щодня розповідають у тому, як простих громадян виграють судових справ чи як споживачі змушують корпорації і вищі державні органи виконувати вимоги законодавства. Однак це лише вершина айсберга. Безліч людей щодня беруть маленькі юридичні перемоги, зміцнюючи, цим, законність і Порядок у суспільстві. Звісно, в газетах йдеться і у тому, що правозахисники зазнають поразки, але було б дивно, якби їх шлях був усипаний трояндами. Якщо намагатися захистити своїх прав, то результати можуть бути різними, якщо нічого не робити, всі вони достеменно будуть отрицательными.

2. Я простий людина, і у суді, ні з інших містах зі мною просто більше не будуть разговаривать.

Может бути, вас переконає витяг із Конституції РФ?

КОНСТИТУЦИЯ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Стаття 19.

1. Всі рівні перед законом і судом.

2. Держава гарантує рівність права і свободи людини і громадянина незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місце проживання, ставлення до релігії, переконань, приналежність до громадським об'єднанням, і навіть інших обставин. Забороняються будь-які форми обмеження прав за ознаками соціальної, расової, національної, мовної чи релігійної принадлежности.

И це буде непросто слова. Це основний закон, обов’язковий для беззастережного виконання усіма, починаючи з президента і закінчуючи будь-яким міліціонером. Але не виконується сам собою, т.к. його виконання залежить від усіх нас, але, передусім, людей, впливових, тобто. посадових лиц.

Должностное обличчя — людина, наділений правом приймати рішення обов’язкові й інших людей, тобто. у якого владою. Це, наприклад, співробітник міліції, наділений правом затримати людини, підозрюваного у скоєнні злочину, і навіть безліч інших прав, директор вашого підприємства, наділений правом підвищити вам зарплату чи знизити ее.

Должностные особи працюють у органах структурі державної влади, місцевого самоврядування, в комерційних і некомерційних організаціях. Посадових осіб державних органів потрібно відрізняти з інших державних службовців, теж роблять важливу роботу, але з можуть приймати відвідувачів обов’язкові й інших рішення. Це секретарі, референти, фахівці і т.д.

Поэтому, коли ви сидите у приймальній високого начальника і, як він секретарка гордо несе себе у житті, метає громи й блискавки і має набагато більше своїм шефом, то втішайте себе тим, що, по крайнього заходу, посадовою особою вона не является.

Чиновник — це не юридичний термін, т.к. у законодавстві майже не зустрічається. Перш всього, це посадові особи державні органи, інші держслужбовці а також керівників приватних організацій корисною і. т.д.

Опыт показує, що людина, у якого мінімумом правових знань змусить знахабнілого чиновника робити те, навіщо ми платимо податків і утримуємо у цьому однині і її самої, тобто. виконувати закони. На крайній випадок, громадянин може спробувати вирішити свою проблему інакше, тобто. оминаючи недбайливого чиновника.

Вы можете подумати, що сказано занадто самовпевнено. Звісно, зробити буває не просто, але практика показує, можливості людини, збройного правові знання, зростають у кілька разів. І якщо завжди, тут ми дуже часто, може боротися з порушниками дуже високої рангу. Якщо ж знавці права объединяются…

Нужно лише спробувати. Після перших удач на юридичному терені ви відчуєте той повагу й перестанете бути «простим» людиною. Ви станете активним громадянином своєї країни, здатним захистити себе і поза своїх близких.

3. Хороших законів ми маємо, інші ж, що є — ж не працюють, тому в мене немає жодних шансов.

Подойдите до своєму районному суду у години прийому. Найімовірніше, ви не побачите там дуже чисельна, які у на відміну від вас прийшли сюди ні з дозвільного цікавості, т.к. хто б міг би примусити їх прийти туди, де нічого не можна добиться.

Про непрацюючі закони нам щодня повідомляють засоби інформації, та його можна зрозуміти. По-перше, більшість журналістів не розуміються на право і, кажуть юристи, «сумлінно помиляються», по-друге, попри повагу до пишучої братії, слід зазначити, що ця професія вимагає згущати фарби і загострювати проблеми, щоб привернути внимание.

Поверьте, законів, захищають громадян, ми більш ніж достатньо, але ми із Вами не маємо про неї найменшого уявлення. Звісно, в повному обсязі вони ідеальні, але недосконалість закону значить, що його не можна використовувати у своїх интересах.

Мы не знаємо, напевно, і десятої частини тих прав. Цікаво, що про неї часто вже не знають і чиновники, які повинні гарантувати дотримання. Щодня прийняті закони порошаться на полицях і чекають українські моменту, коли який-небудь юрист витягне їх у світ божий і доможеться їх выполнения.

Многие водії пам’ятають, що тільки після 1 січня 1995 р. (тобто. після введення дію частини першої ДК РФ) працівники ДАІ (ДАІ) вимагали, щоб доручення управління автомобілем була посвідчено нотаріально, як і раніше, що це суперечило ДК РФ. Та поступово громадяни звернулися до судів та інші органи влади й оскаржити незаконні дії працівників ДАІ, і з часом його управління визнало юридичної чинності доручення, складеної у дуже простій письмовій форме.

4. Я неконфліктний чоловік і мені огидно займатися сутяжничеством.

Вы цілком мають рацію. Захист своїх прав — це конфлікт і протистояння. На жаль, справедливість рідко тріумфує сам собою. Зазвичай на її досягнення доводиться потрудитися, котрий іноді поборотися. І, ще, вибір вступати або розпочинати боротьбу який завжди залежить від нашого бажання. Трапляється й дуже, що добропорядний громадянин стає об'єктом юридичного «нападу», й у такому разі їй щось залишається, як переломити себе і почав захищатися. До жалю, у житті бувають багато речей, які хочеться робити, та робити все-таки нужно.

5. Не хочу, щоб оточуючі думали, що скаржник і сутяжник. Таких людей не любят.

Удивительно, але такі думки будь-коли спадають на думку до тих, хто порушує наші права, адже ніхто їх не боїться, що про неї подумають погано. Навпаки, не зустрічаючи опору, вони більше переконуються у своїй безнаказанности.

Писать на кривдника анонімки чи мстити йому чужими руками — це, справді, соромно, а відкрито заявити про свої претензії, довести це в чесному судовому змаганні і намагається домогтися результату — це почесно. А ті, хто воліє не робити, повинні змиритися про те, що він навряд чи чогось домогтися від нашій правовій системы.

6. Домагаючись у своїх прав, я витрачу стільки грошей, що й виграш справи мені їх возместит.

Ответственно заявляю, чутки про величезних сумах, потрібно витратити захист своїх правий і про гігантських мита за розгляд справ сильно преувеличены.

Законодательством передбачені різноманітні пільги для таких людей, неспроможні сплатити державний збір, та й сама її розмір непогані велик.

Судите самі. Наприклад, при зверненні на суд мита стягуються наступного размере:

с позовних заяв майнового характеру за ціни позову: до 1 тис. рублів — 5 відсотків від ціни позову;

свыше 1 тис. рублів до 10 тис. рублів — 50 рублів + 4 відсотка від суми понад 1 тис. рублів;

свыше 10 тис. рублів до 50 тис. рублів — 410 рублів + 3 відсотка від суми понад 10 тис. рублів;

свыше 50 тис. рублів до 100 тис. рублів 1 тис. — 610 рублів + 2 відсотка від суми понад 50 тис. рублів;

свыше 100 тис. рублів до 500 тис. рублів 2 тис. — 610 рублів + 1 відсоток від суми понад 100 тис. рублів;

свыше 500 тис. рублів — 1,5 відсотка від ціни позову.

Цена позову — це вартість майна чи сума грошей, яку ви намагаєтеся відсудити, і погодьтеся, що п’ять відсотків від нього — це такі й великі деньги.

Заметьте, ніж більше сума позову, тим менше розмір мита, і після 500 тисяч карбованців він не перевищує 1,5 процента.

А по немайновим позовами, наприклад, про компенсацію моральної шкоди, визнання угоди недійсною тощо. мито не перевищує десять відсотків мінімальної відстані оплати праці, тобто. на момент — 10 рублей.

Кроме того, державні органи зобов’язані відстрочувати і рассрочивать сплату мита чи цілком позбавляти від неї сплати на осіб із невеликими доходами. Не завжди роблять це охоче, але за певної наполегливості, підкріпленої знанням своїх прав, цього можна добиться.

Что саме стосується юридичну допомогу, вона справді варто дорого. Не всім відомо, що у суді з переможеної боку можна стягнути суми, витрачені на послуги правника й що у окремих категоріях справ можна було одержати безплатну юридичну допомогу у благодійні організації, а й у будь-який колегії адвокатов.

Как бачите, юридичні знання — це сила, а й, а про інші преимуществах.

7. Не зможу перенести програш свого дела.

Не буду приводити заяложені істини у тому, що той, хто ризикує, не п'є шампанського і кладе до нього ананасів. Скажу інакше. Найчастіше, програвши справа, ви залишитеся про те, які мали на початку, тобто. щось втратите. Але часом сам собою факт, вашому кривдникові довелося завітати у суд вислухати ваші претензії, змусить його змінити своє поведение.

Чтобы ймовірність програшу справи була як і нижче, потрібно готуватися як і краще, зокрема, вивчаючи чинне законодательство.

Вот деякі з тих сумнівів, що мучило моїх клієнтів до того, як вони вирішувалися розпочати відновлення порушеною справедливості. Ці поради в жодному разі непотрібно сприймати як заклик до постійної боротьби з реальними і уявлюваними порушниками чи того, щоб витрачати увесь час на написання скарг, і відвідання присутствених місць. Але якщо життя поставило вас перед вибором, то краще відразу ж потрапити відкинути непотрібні страхи.

Принимаем решение В будь-якому разі вибір залишається поза вами. Боротися за права чи ні, ви можете розв’язати лише самі, т.к. саме ви маєте відчути у собі все позитивні і негативні наслідки цього заходу. Друзі, знайомі і навіть юристи можуть лише рада та попередити вас про можливі труднощі. Гарантій у сфері права й не може дати никто!

Если ви почуєте, що хтось обіцяє величезні відсотки на вкладені вами гроші, то навчені гірким досвідом останніх, швидше за все, їй немає повірите. Точнісінько також, почувши, що хтось гарантує вам виграш справи врахуйте, у цьому разі сумлінний юрист має через, що вашу позицію повністю відповідає законодавству, що зібрані чи є можливість зібрати все необхідні докази, що ваші противники не зможуть вжити заходів, які дозволять їм повернути залежить від свою користь чи такому разі їм можна буде завадити. І справа буде розбирати грамотний і неупереджений чиновник, ви його выиграете.

Добросовестный юрист обов’язково попередить клієнта що, оскільки рішення приймає не він, вона може дати стовідсоткової гарантії виграшу справи. Навіть грамотний і чесний чиновник, та заодно завантажений безліччю інших справ, може помилитися або зрозуміти суть вашого запитання. Що тут казати про недобросовісних чи неписьменних чиновників, що зустрічаються досить часто. Звісно, помилку посадової особи можна виправити, перетворившись на вищу інстанцію, адже й там працюють люди, а їм, як відомо, властиво ошибаться.

Юристы можуть розповісти у тому, що зустрічаються справи, котрі за кілька разів проходять весь шлях від суду першої інстанції до Верховним судом РФ, як за кілька років нічого очікувати затвердила і сподіватися, законне решение.

Конечно, може статися, що пощастить саме вам, й ваш справа закінчиться швидко і щасливо. Можливо, саме вам зустрітися високо професійний, непідкупний і небайдужий суддя, прокурор чи слідчий, який вирішить справа точному відповідно до закону й у встановлені ним терміни. Така ймовірність непогані і мала, але не всі може й по-другому.

Вообще, захист своїх прав справляє враження вступний іспит в ВУЗ, де залежить від підготовки абітурієнта, тобто. від цього, як і працював, готуючись до вступу, але вирішальне слово завжди за екзаменаційної комиссией.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.