Особенности кримінальної відповідальності несовершеннолетних

Курсова: Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх, 2002, Биробиджан.

Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 1. Неповнолітні особи, як суб'єкт злочину 6 2. Особливості відповідальності неповнолітніх 9.

2.1. Кримінальну покарання щодо неповнолітніх 10.

2.2. Застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного впливу 14 3. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності держави і покарання 19 Укладання 23 Список використаної літератури: 24.

Неповнолітні користуються особливої захистом держави. Держава, з те, що неповнолітні у свого віку що неспроможні в повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, обмежує їх здатність своїми діями набувати права, створювати собі обов’язки, і нести юридичну відповідальність, і навіть встановлює особливої порядок здійснення їх прав.

У відповідності зі ст. 87 КК РФ неповнолітніми зізнаються фізичні особи, яким вчасно скоєння злочину виповнилося чотирнадцять, але з виповнилося вісімнадцяти лет.

Питанням кримінальної відповідальності неповнолітніх спеціально присвячена глава 14 КК РФ «Особливості кримінальної відповідальності держави і покарання неповнолітніх » .

Необхідність спеціальних норм про відповідальність неповнолітніх в кримінальному праві прямо випливає із принципів справедливості і гуманізму. З одного боку, неповнолітній, «через її фізична і розумова незрілості, потребує спеціальної охорони судів і заботе"[1], і тому суспільство неспроможна пред’явити йому вимоги, рівні з вимогами, висунутими до особі зрілого возраста.

З іншого боку, особливості психології неповнолітнього дозволяють дуже добре реалізувати мети кримінального покарання шляхом застосування спеціальних, менш жорстких заходів покарання. Часто оптимальним шляхом виправлення неповнолітнього — застосування заходів виховного впливу, які є кримінальним наказанием.

Кримінальна відповідальність неповнолітніх настає відповідно до загальними положеннями КК РФ, але з урахуванням особливостей, пов’язаних із специфікою особистості підлітка, недостатньою психофізичної, вікової та соціальній зрілістю, невмінням у зв’язку з цим у повною мірою адекватно оцінювати свої поступки.

Відомо, що нервова система неповнолітнього перебуває на стадії формування та у процесі освіти проміжних і перехідних форм темпераменту спостерігається певне мінливість у проведенні гальмівних реакцій, ослаблення контролю кори мозку над надкоркой (по порівнянню з дорослими). У подростков-правонарушителей із яскраво вираженими рисами агресивної поведінки ослаблене усвідомлення значимості словесних подразників (другою сигнальною системи). Саме тому цю категорію правопорушників часто називають «трудновоспитуемыми».

Непостійність процесу вироблення гальмівних реакцій неспроможна не впливати на мотиваційну бік агресивного діяння. Неповнолітній здатний наважитись на такий акт, не замислюючись про його наслідки, під впливом несподіваної і швидко який струменіє потягу тому чи іншому об'єкту агресії. Саме тому під час розгляду справ про злочини неповнолітніх потрібні особливий підхід, особлива осторожность[2].

Отже, у пропонованій роботі розглядаються особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх, що навіть обгрунтовано відокремлюються законодателем.

Під час підготовки роботи була вивчено законодавство Російської федерації та впливові міжнародні акти, що регулюють питання по досліджуваної темі, використовувалася навчальну літературу у кримінальній праву, монографії по досліджуваної теме.

1. Неповнолітні особи, як суб'єкт преступления.

Відповідно до статтею 87 Кримінального кодексу РФ, який вступив у дію 1 січня 1997 року «неповнолітніми зізнаються особи, яким вчасно скоєння злочину виповнилося чотирнадцять, але з виповнилося вісімнадцяти років » .

Мінімальний вік неповнолітнього як особливого учасника кримінального правовідносини — мінімальний вік кримінальної відповідальності. Кримінальну право Росії обмежує мінімальний вік кримінальної відповідальності 14 годами.

Малолітні, які досягли 14-річного віку, не підлягають кримінальної відповідальності. У цьому законодавець розмірковує так факту, що малолітній неспроможна повною мірою усвідомлювати фактичний характері і суспільну небезпечність своїх дій (бездіяльності) або керувати ими.

Для правильного застосування норм про кримінальної відповідальності неповнолітніх необхідно вірно встановити вік лица.

Суднам необхідно пам’ятати, що згідно з п. 1 ст. 421 КПК РФ встановлення віку неповнолітнього входить у обставин, які підлягають доведенню у справі несовершеннолетних.

У цьому, як зазначається у постанові Пленуму ЗС РФ, потрібно враховувати, емоційне обличчя вважається коли вони віку, від якого настає кримінальної відповідальності, над дня народження, а, по закінченні діб, на які треба вона, тобто. з нуля годин наступних суток.

При встановленні судово-медична експертиза заборонила віку підсудного днем народження його вважається останній день минулого саме цього року, який названо експертами, а щодо віку мінімальним і максимальною кількістю років суду слід виходити із запропонованого експертами мінімального віку такого лица[3].

Треба враховувати, що до частини 3 статті 20 КК РФ, якщо неповнолітній досяг віку, із якої він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, однак має не що з психічним розладом відставання в психічному розвитку, котре обмежує його здатність усвідомлювати фактичний характері і суспільну небезпечність своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, не підлягає кримінальної ответственности.

За наявності даних, свідчить про розумової відсталості неповнолітнього підсудного призначається судова комплексна психологопсихіатричну експертизу на вирішення питання про наявність чи відсутність у неповнолітнього відставання в психічному развитии.

Експертний висновок відносної здібності неповнолітнього обвинувачуваного усвідомлювати фактичний характері і суспільну небезпечність своїх дій, або керувати ними. Основне значення у своїй має наступний питання: «Страждав чи неповнолітній обвинувачуваний у процесі скоєння інкримінованого діяння психічний розлад (хронічним психічним розладом, тимчасовим психічний розлад, слабоумством, іншим болючим станом психіки)(«. Це питання визначає медичний критерій формули неосудності відповідно до год. 1 ст. 21 КК РФ, а також наявність психічні розлади, не що виключатимуть свідомість в відповідності зі ст. 22 КК РФ.

Виявлення наявності і форми психічного розладу служить необхідної передумовою на вирішення питання про рівень здібності обвинувачуваного усвідомлювати фактичний характері і суспільну небезпечність своїх дій чи керувати ними на кримінальну ситуацію. Так, при виявленні в неповнолітнього обвинувачуваного будь-якого психологічного розлади, визначать його нездатність усвідомлювати фактичний характері і громадську небезпека своїх дій або керувати ними під час проведення суспільно небезпечного діяння, суд може дійти невтішного висновку про його неосудності (ст. 21 КК РФ). Це означає, що подэкспертный заборонена кримінальної відповідальності, і з урахуванням відповіді экспертов-психиатров питанням: «Потребує чи неповнолітній обвинувачуваний стосовно нього примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме? », судом вони йому може бути призначені (п «а », год. 1, ст. 97 і ст. 99 КК РФ).

У нещасних випадках ж, коли подэкспертный виявляє здатність усвідомлювати фактичний характері і суспільну небезпечність своїх дій або керувати ними, незалежно від цього, є в нього ознаки психічного розладу, або відставання в психічному розвитку, не пов’язані з психічний розлад, чи ні, суд визнає його які закидають, і він підлягає кримінальної відповідальності загальних основаниях3 .

Що стосується скоєння суспільно небезпечного діяння обличчям, які досягли віку кримінальної відповідальності, або неповнолітнім, коли вони цього віку, що утворюється внаслідок відставання в психічному розвитку було усвідомлювати характері і небезпека скоїв діяння, відсутні ознаки суб'єкта злочину, тобто. основу кримінальної відповідальності. Примусові заходи виховного впливу застосовуються до цих осіб негаразд, передбаченому кримінальним законом, однак у порядку, передбаченому адміністративним законодательством.

Після досягнення 18-річного віку обличчя втрачає правової статус несовершеннолетнего.

Відповідно до статтею 96 КК кримінально-правові норми, встановлюють особливості відповідальності неповнолітніх, в виняткових випадках із урахуванням характеру досконалого діяння й особистості суд може застосувати до осіб, які скоїли злочини віком від 18 до 20 років. До цих особам може бути застосована приміщення в спеціальне виховне чи лечебно-воспитательное установа для неповнолітніх. Ця норма може застосовуватися у випадках, коли обличчя, досягла 18-річного вік, не досягло звичайного при цьому віку рівня психічної та соціальній зрілості, й застосування їх спеціальних норм про відповідальності неповнолітніх дуже добре забезпечує реалізацію принципів кримінальної ответственности.

2. Особливості відповідальності несовершеннолетних.

Виділення в КК самостійного розділу про кримінальної відповідальності неповнолітніх зумовлено соціально-психологічними особливостями осіб в віку від 14 до 18 років, які роблять злочину. Ці особливості мають объективно-субъективную основу покликані максимально сприяти досягнення цілей кримінальної відповідальності, проводити ресоциализацию неповнолітніх шляхом застосування до них специфічних, порівняно з дорослими, заходів психолого-педагогічного характера.

Особливістю відповідальності неповнолітніх за досконале ними злочин є можливість реалізації у різних формах: у вигляді звільнення з кримінальної відповідальності держави і застосування примусових заходів виховного впливу й у формі притягнення до кримінальної відповідальності, індивідуалізація якій у змозі выражаться:

1) у звільненні від покарання й застосуванні примусових заходів виховного характеру (год. 1 ст. 92 КК РФ);

2) при застосуванні покарання межах, спеціально встановлених ст. 88 КК РФ;

3) у звільненні від покарання й приміщенні винного до спеціального виховне чи лечебно-воспитательное установа для неповнолітніх (год. 2 ст. 92 КК РФ).

2.1. Кримінальну покарання щодо несовершеннолетних.

Покарання вживається лише до неповнолітнього, визнаним винними у скоєнні злочину, й у передбачених КК РФ і ДВК РФ менш суворих, ніж до дорослим злочинцям, і орієнтованого на заходи воспитательно-педагогического характеру поневіряння чи обмеженнях їх правий і свобод.

Відповідно до частиною 1 статті 88 КК РФ видами покарання, котрі призначаються неповнолітнім, є: а) штраф; б) дискваліфікація займатися певної діяльністю; на обов’язкові роботи; р) виправні роботи; буд) арешт; е) позбавлення волі визначений срок.

Цей перелік вичерпний. У ньому зазначена майже половину всіх видів покарань, передбачених ст. 44 КК (6 з четырнадцати).

До переліку покарань, що потенційно можуть призначатися неповнолітнім не ввійшли наказания:

1) які недоцільно призначати неповнолітнім з їх соціального, правового і фактичного становища (дискваліфікація займати певне місце праці, позбавлення спеціального, військового чи почесного звання, класного чину і запровадження державних нагород, обмеження з військової службі, конфіскація майна, обмеження свободи, вміст у дисциплінарної військової части);

2) зумовлені положеннями Конвенції про права дитини, згідно з якою жодної дитини ні «зазнати катуванням або іншими жорстоким, нелюдським чи принижує гідність видам звернення чи покарання. Ні смертну кару, ні довічне тюремне ув’язнення, не що передбачають можливості звільнення, не призначаються за злочину, скоєні особами до 18-ти років «[4].

(Штраф призначається лише за у неповнолітнього засудженого самостійного заробітку чи майна, яким то, можливо звернуто взыскание.

Суднам слід призначати покарання як штрафу неповнолітнім, оприлюдненими повністю дієздатними, відповідно до ст. 27 ДК РФ («Емансипація »). У цьому повністю дієздатним можуть оголосити неповнолітній, який сягнув 16 років, коли він працює за трудовому договору, зокрема за контрактом, або з дозволу батьків, усиновителів чи попечителя займається підприємницької деятельностью[5]. Як правило, суди не призначають штраф підліткам віком від 14 до 16 років навіть за наявності в них самостійного заробітку чи майна, яким то, можливо звернуто взыскание.

Майно має йому належати на праві власності, тобто має бути придбано неповнолітнім правомерно.

Штраф призначається у вигляді від десяти до п’ятисот мінімальних розмірів оплати праці, або у вигляді зарплати чи іншого доходу неповнолітнього засудженого у період від всього два тижні до шість місяців. В усіх випадках розмір штрафу, застосовуваного до неповнолітнього за досконале ними злочин, скорочується вдвічі порівняно з взрослыми.

Визначаючи розмір штрафу, суд має враховувати, що це не має позбавляти засудженого необхідні життя матеріальних благ.

(Відповідно до частиною 3 статті 88 КК РФ обов’язкові роботи призначаються терміном від 40 до 160 годин, полягають у виконанні робіт, посильних для неповнолітнього, і виконуються їм у вільний від навчання чи основний роботи час. Тривалість виконання цього виду покарань особами, у віці до 15 років неспроможна перевищувати двох годин на день, а особами, у дітей віком із 15 до 16 років — трьох годин на день.

Дане покарання на безкоштовних умовах призначається судом диференційовано неповнолітнім віком від 14 до 15 років — не понад двох годин на день; віком від 15 до 16 років — не більше трьох годин на день; віком від 16 до 18 років, і навіть особам віком від 18 до 20 років у разі застосування до них положень ст. 96 КК — не понад чотири годин на день[6] (п. 2 ст. 49).

Вигляд обов’язкових робіт визначається органами місцевого самоврядування з урахуванням особистості винних і передачею даних судом рекомендацій. Порядок виконання цього покарання й правила роботи з засудженими встановлюються кримінальновиконавчим законодавством РФ.

(Виправні роботи призначаються неповнолітнім терміном до один рік (частина 4 статті 88 КК РФ).

Виправні роботи можуть призначатися неповнолітнім, у яких постійну роботу, відповідно до вимогами Главs 42 «Особливості регулювання праці працівників у віці до вісімнадцяти років» Трудового кодексу РФ і отбываются за місцем їх работы.

(Відповідно до частиною 6 статті 88 КК говорить, що арешт призначається неповнолітнім, коли вони віку 16 років на момент винесення вироку, терміном від 1 до 6 месяцев.

(Позбавлення свободи — саме суворе покарання у системі покарань, що потенційно можуть призначатися неповнолітнім. Такий виду покарання призначається неповнолітнім засудженим терміном не понад десять років і отбывается:

. неповнолітніми чоловічої статі, засудженими вперше до позбавлення волі, і навіть неповнолітніми жіночої статі - в виховних колоніях загального режима;

. неповнолітніми чоловічої статі, раніше отбывавшими покарання як позбавлення волі, — у колоніях посиленого режима.

Позбавлення свободи призначається неповнолітнім, які здійснили тяжкі, особливо тяжкі, а деяких випадках і економічні злочини невеличкої і середньої тяжести.

Максимальний термін позбавлення волі, що може бути призначений несовершеннолетнему, вдвічі менше проти максимальним терміном, назначаемым дорослим злочинцям. Мінімальний термін позбавлення волі, оскільки статтею не передбачено інше, у неповнолітніх однаковий зі дорослими і як 6 місяців (год. 2 ст. 56 КК РФ).

Як визначає Пленум ЗС РФ «під час вирішення питання про призначення покарання неповнолітнім суду слід обговорювати, передусім, можливість застосування покарання, не що з позбавленням волі, маю на увазі як вимоги, оприлюднені у статті 60 КК РФ (характері і ступінь суспільної небезпечності злочину, даних про особистості, обставини, пом’якшувальні і обтяжуючі покарання), а й умови, передбачених статтею 89 КК РФ (умови життя та виховання уже неповнолітнього, рівень психічного розвитку, інші особливості особистості, вплив старших віком лиц).

Суд вправі ухвалити рішення про призначенні несовершеннолетнему покарання як позбавлення волі буде лише тоді, коли виправлення його вимагає ізоляції від суспільства, обов’язково мотивувавши вироку прийняте решение"[7].

2.2. Застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного воздействия.

Відповідно до п. 1 ст. 90 КК РФ, неповнолітній, вперше який учинив злочин невеличкий чи середньої важкості, то, можливо звільнено з кримінальної відповідальності, якщо визнають, що його виправлення можна досягнути шляхом застосування примусових заходів виховного впливу, передбачених год. 2 ст. 90 КК РФ: а) попередження; б) передача під нагляд батьків або осіб, їх які заміняють, або спеціалізованого державний орган; в) покладання обов’язки загладити заподіяну шкоду; р) обмеження дозвілля встановлення особливі вимоги щодо поведінки несовершеннолетнего.

Примусові заходи виховного на неповнолітніх є самостійної формою індивідуалізації відповідальності за скоєний злочин, однією з видів звільнення з кримінальної відповідальності чи то з наказания.

Вони можна буде застосувати до неповнолітнього за наявності сукупності трьох критериев:

скоєння злочину впервые;

2) скоєння злочину, ставиться до категорії невеличкий чи середньої тяжести;

3) можливості виправлення неповнолітнього без кримінальної відповідальності чи ні наказания.

За наявності зазначених критеріїв, ні з урахуванням мотивів досконалого злочини і поведінки винного після виконання злочину, так само як при з’ясуванні питань у тому, застосовувалися до нього раніше примусові заходи виховного впливу і які саме, питання про застосування до несовершеннолетнему примусових заходів виховного впливу можуть бути поставлений як у стадії попереднього слідства, і на стадії судового разбирательства[8].

Передбачені кримінальним законом примусових заходів виховного впливу — це є кримінальним покаранням заходи державного примусу, застосовувані до неповнолітнього, які скоїли злочини невеличкий чи середньої важкості, з метою їхнього исправления[9].

Стаття 90 КК передбачає такі види примусових заходів виховного впливу: а) попередження; б) передача під нагляд батьків або осіб, їх які заміняли, або спеціалізованого державний орган; в) покладання обов’язки загладити заподіяну шкоду; р) обмеження дозвілля встановлення особливі вимоги щодо поведінки несовершеннолетнего.

(Відповідно до частиною першої ст. 91 КК РФ «попередження полягає у роз’ясненні несовершеннолетнему шкоди, заподіяної його діянням, і наслідків повторного скоєння злочинів, передбачених справжнім Кодексом».

(Відповідно до частиною другий ст. 91 передача під нагляд полягає у покладання батьків або осіб, їх які заміняли, або спеціалізований державний орган обов’язки по виховного впливу на неповнолітнього і контролю над його поведением.

Як роз’яснює Пленум ЗС РФ «під час передачі неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, їх які заміняли, суд повинен переконатися, що зазначені особи мають позитивний вплив на підлітка, правильно оцінюють скоєне їм, можуть забезпечити належний поведінку і повсякденний контролю над неповнолітнім. І тому необхідно зажадати що характеризує матеріал, перевірити умови життя батьків або осіб, їх які заміняли, можливість матеріального забезпечення підлітка тощо. Попри те що, що довгоочікуваний Закон не вимагає згоди батьків або осіб, їх які заміняли, передати їм неповнолітнього під нагляд, таку згоду судом має бути получено"[10].

(Обов’язок загладити завдані збитки призначається з урахуванням майнового стану та трудових навичок неповнолітнього. Громадянське законодавство передбачає майнове відшкодування моральної шкоди, однак у окремих випадках з дозволу потерпілого моральних то, можливо заглажен вибаченням розкаявся нарушителя.

(Обмеження дозвілля встановлення особливі вимоги щодо поведінки неповнолітнього можуть передбачати заборона відвідин певних місць, використання деяких форм дозвілля, зокрема що з управлінням механічним транспортним засобом, обмеження перебування поза вдома після часу й діб, виїзд до інших місцевостях без дозволу спеціалізованого державний орган. Неповнолітньому то, можливо пред’явлено вимога повернутися у загальноосвітнє установа або працевлаштуватися з допомогою спеціалізованого державний орган. Що стосується неповнолітнього може бути пред’явлені інші вимоги, необхідних його виправлення. Вимоги ці роботи має бути доцільними, нічого не винні бути жорстокими, заподіяти шкоду несовершеннолетнему, метою їхньої може бути приниження гідності несовершеннолетнего[11].

(Частина друга ст. 92 передбачає можливість приміщення неповнолітнього до спеціального виховне чи лечебно-воспитательное установа для неповнолітніх. Цей захід є також примусової мірою виховного впливу, проте вона відрізняється від інших заходів своїм особливим строгостью.

Як визначає Пленум ЗС РФ «до спеціального виховне чи лечебновиховне установа направляються неповнолітні, засуджені за злочини середньої важкості, і це міра застосовується судом в порядку заміни наказания"[12].

Приміщення неповнолітнього до спеціального установа — найбільш сувора примусова міра виховного впливу. Вона пов’язані з суттєвими обмеженнями свободи спілкування неповнолітніх, встановленням спеціальних вимог режиму, навчання, організації праці, або лікування. Її призначення виправдано щодо винних, які вийшли з-під контролю батьків або осіб, їх які заміняють, або осіб, яких доцільно ізолювати від негативного впливу них середовища, у якій постійно перебували, чи на осіб із психічними відхиленнями і що потребують спеціальному лечении.

У лечебно-воспитательные установи направляються неповнолітні з фізичними вадами (глухонімі, сліпі та інших.) і із психічними відхиленнями, не що виключають осудності, і навіть страждають іншими захворюваннями і які потребують лікування і виховної работе.

У законі визначено максимальний перебування неповнолітнього в спеціальній установі, що дорівнює максимальному терміну покарань скоєний нею злочин. Мінімальний термін перебування неповнолітнього у спеціальній виховному чи лечебно-воспитательном установі дорівнює або мінімального терміну позбавлення волі, передбаченому санкцією відповідної статті, або мінімального терміну покарання вигляді позбавлення волі — шести месяцам.

Продовження перебування неповнолітнього у спеціальній установі після закінчення терміну (максимального терміну покарання) допускається лише у разі необхідності закінчити загальноосвітню чи професійну підготовку. Комісія зі справам неповнолітніх регулярно (не менше разу ніяк) розглядає питання про необхідність подальшого перебування неповнолітнього у спеціальній учреждении[13].

Пленумом ЗС РФ зазначено, що судам слід пам’ятати, що у відповідності до статті 90 КК РФ несовершеннолетнему одночасно може бути призначено кілька примусових заходів виховного впливу, наприклад попередження і передачі під нагляд батьків, покладання обов’язки загладити заподіяну шкоду і її досуга[14].

3. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності держави і наказания.

До неповнолітнім застосовуються як загальні види звільнення з кримінальної відповідальності держави і покарання, і спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності держави і покарання несовершеннолетних.

При застосуванні загальних видів звільнення з кримінальної відповідальності держави і покарання враховуються особливості їх застосування до несовершеннолетним[15].

(Неповнолітній то, можливо звільнено з кримінальної відповідальності по загальним нормам:

— у зв’язку з діяльним каяттям (ст. 75 УК),.

— у зв’язку з примиренням з потерпілим (ст. 76),.

— у зв’язку з зміною обстановки (ст. 77),.

— у зв’язку з спливанням термінів давності (ст. 78).

Відповідно до статтею 94 КК термін давності, передбачений статтею 78 КК, після звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності чи то з покарання скорочується наполовину.

Оскільки до неповнолітнього не застосовується покарання як смертної страті і довічного позбавлення волі, максимальний давності кримінальної відповідальності неповнолітнього становить 7,5 років. Закінчення термінів давності, встановлених статтями 78 і 94 щодо неповнолітнього, не перешкоджає порушення кримінальної справи за фактом скоєння злочини і виробництву необхідних дій задля встановлення істини у справі, зокрема, встановлення можливої участі у злочині дорослих лиц[16].

Передбачені статтею 94 КК скорочені терміни давності може бути застосовані за наявності, передбачених, статтею 96 КК, до осіб в дітей віком із 18 до 20 років. У цьому суд має враховувати, що було виконано обличчям, психічно та соціально незрілим через юного возраста.

(Неповнолітній то, можливо звільнено з покарання по загальним нормам:

— умовним осудом (статті 73, 74 УК),.

— умовно-достроковим звільненням заміною неотбытой частини покарання більш м’яким (статті 79, 80),.

— визволенням від покарання зв’язки Польщі з хворобою (ст. 81),.

— відстрочкою відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, у яких малолітніх дітей (ст. 82),.

— визволенням у зв’язку з спливанням термінів давності виконання (ст. 83).

Умовне осуд доцільно застосовувати до повнолітнім і близькими до досягненню повноліття особам, такою до досягнення, якщо, призначивши покарання як виправних робіт чи позбавлення волі, суд встановить про можливість виправлення засудженого без відбування наказания.

Стаття 93 КК встановлює скорочені терміни, після від'їзду яких неповнолітній то, можливо достроково звільнено з відбування покарання. Умовно-дострокове визволення з відбування покарання то, можливо застосована до неповнолітнього, засудженим до виправними роботам або до позбавлення свободи, після фактичного відбуття: проте однієї третини терміну покарання, призначеного судом за злочин невеличкий чи середньої важкості; б) щонайменше половини терміну покарання, призначеного судом за тяжке злочин; на такого ж дві третини терміну покарання, призначеного судом за особливо тяжке преступление.

На неповнолітніх поширюються передбачені у статті 80 КК загальні норми: — про створення застосування умовно-дострокового звільнення (год. 1 ст. 80), — про покладання достроково звільненого певних обов’язків (год. 2 ст. 80), — щодо обов’язкової мінімальному терміні відбування покарання (год. 4 ст. 80) — про застосування умовно-дострокового звільнення до осіб, раніше умовнодостроково освобождавшимся (п. «в» ч.3 ст. 80), — про контроль над поведінкою достроково звільненого (ч.6 ст. 80), — стосовно скасування умовно-дострокового звільнення та призначення покарання у разі скоєння достроково звільненим нового злочину за протягом неотбытой частини покарання (год. 7 ст. 80).

Стаття 94 передбачає застосування до неповнолітнього скорочених наполовину термінів давності виконання обвинувального приговора.

Передбачені статтями 93 і 94 особливості звільнення з покарання неповнолітніх можна застосовувати і до осіб, такою в дітей віком із 18 до 20 років, за наявності, передбачених ст. 96 УК.

(До неповнолітнім, як і до дорослого злочинцям, можуть застосовуватися амністія і помилование.

Поруч із загальними видами звільнення з кримінальної відповідальності держави і покарання відношенні неповнолітніх передбачені спеціальні виды:

— умовне визволення з кримінальної відповідальності, з призначенням примусових заходів виховного впливу (ст. 90 УК);

— визволення з покарання із застосуванням примусових заходів виховного впливу, передбачених частиною другий ст. 90 КК (частина друга ст. 92 УК);

— визволення з покарання з приміщенням до спеціального виховне чи лечебно-воспитательное установа для неповнолітніх (частина друга ст. 92 УК).

Усі спеціальні види звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності держави і покарання пов’язані із застосуванням примусових заходів виховного воздействия.

Заключение

.

Отже, особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх мають объективно-субъективную основу покликані максимально сприяти досягнення цілей кримінальної відповідальності, проводити ресоциализацию неповнолітніх шляхом застосування до них специфічних, порівняно з дорослими, заходів психолого-педагогічного характера.

Як справедливо зазначає Пленум Верховного Судна Російської Федерації при застосуванні законодавства справах про злочини неповнолітніх слід звернути увагу судів вимушені підвищеної зацікавленості до своєчасному і якісного розгляду справ про злочини неповнолітніх. Судочинство стосовно справ цієї категорії має містити суворе дотримання вимог матеріального і процесуального законодавства, максимально сприяти забезпечення інтересів, захисту законних прав неповнолітніх, призначенню справедливої покари, попередження скоєння нових преступлений.

У кримінальному покарання закладено головна ідея: виправити й перевиховати неповнолітнього правопорушника. Проте, слід зазначити, що приміщення неповнолітнього до спеціального заснування і особливо тривале там перебування ускладнюють ресоциализацию неповнолітнього: неповнолітній втрачає досвід нормального співіснування з свободі. З іншого боку, важкий фінансовий стан цих закладів і відсутність достатнього кількості кваліфікованих кадрів неможливо на ці заклади у повній мері виконувати поставлені їх завдання. Тому вживати цю міру виховного впливу слід, суворо керуючись законом, лише виняткових случаях.

Виходячи з цього необхідно вести активну попереджувальний діяльність злочинності неповнолітніх як силами органів державного примусу, але й общественностью.

Але головна відповідальність, звісно, лежить на жіночих сім'ї. Необхідно б зробити підлітка будинок рідним, що він не втік із нього подалі від неблагополучної обстановки, а вони часто й від п’яних, ре віддають собі звіту батьків. І, надворі, хто з нею поруч, під вплив якого він потрапить. Тому суспільству потрібно, щоб сім'я була міцна, здорової, а батьки займалися вихованням дітей немає від випадку випадку, а щодня виконували свій громадянський обов’язок, були прикладом своїх детей.

Список використаної литературы:

Конституція Російської Федерації, М.-1993г.

Декларація прав дитини від 20 листопада 1959. //Міжнародні акти про права людини. Збірник документів. — М., 1998.

1. Конвенція про права дитини від 20.11.89 //Міжнародні акти про права людини. Збірник документів. — М., 1998.

Кримінальним кодексом Російської Федерації від 13.06.96 N 63-ФЗ з цим і дополнениями.

Кримінально-процесуальні кодекси Російської Федерації від 18.12.2001 N 174;

ФЗ //СЗ РФ, 24.12.2001, N 52(1), ст. 4921.

Постанова Пленуму Верховного Судна Російської Федерації от.

14.02.2000 N 7 «Про судової практиці у справах злочинах неповнолітніх» // Російська газета, 14.03.00, N 50, стр. 6.

Енциклопедія злочинів і покарань. Діти — злочинці. Ред. Ю.И.

Іванов. — Мн.: Література, 1996.

2. Ф. Сафунов. Психолого-психіатрична експертиза неповнолітнього обвинувачуваного //Російська юстиція, 1997. № 7.

3. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. //Під общ.ред. Ю.І. Скуратова і В.М. Лебедєва. — М., Видавнича группа.

НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

4. Кримінальну право Росії. Спільна й Особлива частини: Підручник /Під ред.

В.П. Ревина. — М.: Юрид. літ., 2000.

5. Кримінальну право Росії. Загальна частина: Підручник /Відп. ред. д.ю.н.

Б.В.Здравомыслов. — М.: Юристъ, 1996.

6. Кримінальну право Росії. Підручник для вузів. Т. 1. Загальна часть.

//Отв.ред. О.Н. Ігнатов і Ю. О. Красиков. — М.: Видавнича группа.

НОРМА — ИНФРА • М, 1999.

7. Чихалова С. Важкі долі підлітків — хто винен?. -М.:

Юридична література, 1991.

8. Кримінальну право. Загальна частина. Підручник /Під ред. Н.І. Вєтрова, Ю.И.

Ляпунова — М.: Новий Юрист, КноРус, 1997.

———————————;

[1] Преамбула Декларації прав дитини, прийнятої Резолюцією 1386 (XIV) Генеральної асамблеї ООН від 20 листопада 1959 р. //Міжнародні акти про Права Людини. Збірник документів. — М., 1998.

[2] Енциклопедія злочинів і покарань. Діти — злочинці. Ред. Ю.І. Іванов. — Мн.: Література, 1996.-640 с.

[3] П. 7 Постанови Пленуму Верховного Судна Російської Федерації від 14.02.2000 N 7 «Про судової практиці у справах злочинах неповнолітніх» // Російська газета, 14.03.00, N 50, стр. 6.

3 Ф. Сафунов. Психолого-психіатрична експертиза неповнолітнього обвинувачуваного //Російська юстиція, 1997. № 7, з. 29.

[4] п. «а «Конвенції про права дитини //Міжнародні акти про права людини. Збірник документів. — М., 1998.

[5] Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. //Під общ.ред. Ю.І. Скуратова і В.М. Лебедєва. — М., Видавнича група НОРМАИНФРА-М, 2001, з. 187.

[6] Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. //Під общ.ред. Ю.І. Скуратова і В.М. Лебедєва. — М., Видавнича група НОРМАИНФРА-М, 2001, з. 188.

[7] п. 12 Постанови Пленуму Верховного Судна Російської Федерації від 14.02.2000 N 7 «Про судової практиці у справах злочинах неповнолітніх» // Російська газета, 14.03.00, N 50, стр. 6.

[8] Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. //Під общ.ред. Ю.І. Скуратова і В.М. Лебедєва. — М., Видавнича група НОРМАИНФРА-М, 2001, з. 193.

[9] Кримінальну право Росії. Спільна й Особлива частини: Учебник/Под ред. В. П. Ревина. — М.: Юрид. літ., 2000, з. 448.

[10] п. 16 Постанови Пленуму Верховного Судна Російської Федерації від 14.02.2000 N 7 «Про судової практиці у справах злочинах неповнолітніх» // Російська газета, 14.03.00, N 50, стр. 6.

[11] Кримінальну право Росії. Загальна частина: Підручник /Відп. ред. д.ю.н. Б. В. Здравомыслов. — М.: Юристъ, 1996, з. 486.

[12] п. 17 Постанови Пленуму Верховного Судна Російської Федерації від 14.02.2000 N 7 «Про судової практиці у справах злочинах неповнолітніх» // Російська газета, 14.03.00, N 50, стр. 6.

[13] Кримінальну право Росії. Загальна частина: Підручник /Відп. ред. д.ю.н. Б. В. Здравомыслов. — М.: Юристъ, 1996, з. 487.

[14] п. 16, Постанови Пленуму Верховного Судна Російської Федерації від 14.02.2000 N 7 «Про судової практиці у справах злочинах неповнолітніх» // Російська газета, 14.03.00, N 50, стр. 6.

[15] Кримінальну право Росії. Підручник для вузів. Т. 1. Загальна частина. //Отв.ред. О.Н. Ігнатов і Ю. О. Красиков. — М.: Видавнича група НОРМА — ИНФРА • М, 1999, с. 49.

[16] Кримінальну право Росії. Підручник для вузів. Т. 1. Загальна частина. //Отв.ред. О.Н. Ігнатов і Ю. О. Красиков. — М.: Видавнича група НОРМА — ИНФРА • М, 1999, з. 549.