Исследование cвязи типу вищої нервової роботи і властивостей темперамента

Відмінності для людей значною мірою визначають їх вчинки, поведінка, тобто, зрештою, впливають з їхньої долі. Тому психолога важливо не обмежуватися встановленням факту та напрями індивідуальних відмінностей, а спробувати зрозуміти механізм та послідовність їх розвитку, виявити ділянку реалізації і базу функционирования.

Вивчення індивідуальності в психології має велику історію, і мало чи знайдеться інша область досліджень, яку розглядали ми з настільки різних сторін. Під час вивчення взаємодії психічних процесів в дослідженнях особи і поведінки значення індивідуальних відмінностей зростає настільки, що її практично завжди виявляється, що ми маємо справу лише з на різні форми їх прояви. Поступове накопичення фактів, вивчення і класифікація причин разбросов вимірів, пов’язаних із впливом індивідуальних відмінностей, призвела до того, що виділилися напрями диференціальної з психології та диференціальної психофизиологии.

Індивідуальні відмінності, якою б рівні, вони не фіксувалися, закономірно об'єднуються між собою найрізноманітнішими зв’язками. У концепції В. С. Мерлина (1986) дається обгрунтування поняття «інтегральної індивідуальності» як особливого, що висловила індивідуальне своєрідність, характеру зв’язок між усіма властивостями людини, починаючи з біохімічних особливостей організму, що закінчуючи соціальним статусом особистості обществе.

Особливості типу вищої нервової діяльності (текстом ВНД) і властивостей темпераменту давно привертають увагу дослідників. Проте він менш, отримані дані вкрай суперечливі. Висунуто безліч теорій і методів вивчення. Разом про те, лише глибоку вивчення цього питання дозволить проявити й правильно інтерпретувати специфіку зв’язку типу ВНД і властивостей темпераменту в індивідуальності. Ця обставина і обумовило актуальність нашого исследования.

Починаючи з середини XVIII століття, розвивалися теорії темпераменту, пов’язані з декотрими властивостями нервової системи. Так, Альбрехт Галлер, основоположник експериментальної фізіології, запровадивши важливі психології поняття збуджуваності і чутливості, стверджував, що основними чинниками відмінностей темпераменту є сила і збуджуваність самих кровоносних судин, якими проходить кров. Цю ідею сприйняв учень А. Галлера, Г. Врисберг, який пов’язував темперамент безпосередньо особливостям нервової системи. Так вважав, що у основі холеричного сангвінічного темпераменту лежить великий мозок, «сильні й товсті нерви» та висока збуджуваність органів почуттів. Ідея зв’язку особливостей темпераменту з деякими анатомічними і фізіологічними характеристиками нервової системи у різних формах проявляється у навчаннях багатьох філософів і лікарів XVIII і ХІХ ст. Думка про існування такої зв’язку пролунала І.П. Павловим, який передбачав, що крайнім людським типам «мислителям» і «художникам» — повинні відповідати й протилежні типи темпераментів меланхоліки і холерики. Він встановив і експериментально довів, що фізіологічної основою темпераменту є поєднання властивостей нервових процесів. Б. М. Теплов, відкидаючи Павловскую схему «чотирьох класичних темпераментів», пропонував розглядати все поєднання властивостей нервової системи як самостійні типи, поставивши як спеціальної завдання питання критеріях, виходячи з яких можуть виділятися їх «основні типи» (1985г.).

Не малий внесок у вивчення цього питання внесли роботи И. П. Павлова, Б. М. Теплова, В. Д. Небылицина (1976 р.), М. В. Бодунова (1977г.), В. М. Русалов, І.М. Палей, Л.Б. Ермолаевой-Томиной і багатьох других.

Мета дослідження: вивчення зв’язку типу вищої нервової роботи і властивостей темперамента.

Об'єктом нашого дослідження є дівчини та юнаки 15−16 лет.

Предметом дослідження є зв’язок типу вищої нервової роботи і властивостей темперамента.

Як гіпотези дослідження було висунуто припущення щодо існуванні зв’язок між типом вищої нервової роботи і властивостями темперамента.

Досягнення поставленої цілі й перевірки висунутої гіпотези вирішувалися такі задачи:

1. Ознайомлення з теоретичної літературою на тему исследования;

2. Проведення порівняльного аналізу типу ВНД і властивостей темперамента;

3. Позначення методів исследования;

4. Виявлення особливостей досліджуваної связи.

Практична цінність праці полягає у тому, что:

— результати і матеріалів даної роботи можна використовувати на практиці практичного психолога;

— під час до лекцій і практичним занять на спеціальному факультеті, та інших факультетах педуниверситета.

Новизна у тому, яку проводять спроба простежити закономірності взаємодії двох істотних чинників індивідуального своєрідності особистості - типу ВНД і властивостей темперамента.

Теоретична цінність у тому, що це робота розширює і поглиблює те що уявлення про людських типів ВНД і властивості темперамента.

Структура роботи: робота полягає введення, двох глав, укладання, списку літератури та додатків. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВЫ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗВ’ЯЗКУ ТИПУ ВИЩОЇ НЕРВНОЙ.

ДІЯЛЬНОСТІ І ВЛАСТИВОСТЕЙ ТЕМПЕРАМЕНТА.

§ 1.1. ЗАГАЛЬНЕ ПОНЯТТЯ Про ТЕМПЕРАМЕНТЕ.

Коли говорять про темперамент, то мають на увазі багато психічних різницю між людьми — відмінності за глибиною, інтенсивності, стійкості емоцій, емоційної вразливості, темпу, енергійності діянь П. Лазаренка та інші динамічні, индивидуально-устойчивые особливості психічної життя, поведінки й діяльності. Проте темперамент і сьогодні залишається багато в чому спірній і невирішеною проблемою. Та попри все різноманітті підходів до проблеми, вчені України і практики визнають, що темперамент — біологічний фундамент, у якому формується особистість як соціальне существо.

Темперамент відбиває динамічні аспекти поведінки, переважно вродженого характеру, тому властивості темпераменту найстійкіші і постійні проти іншими психічними особливостями людини. Найбільш специфічна особливість темпераменту у тому, що різні властивості темпераменту даної людини не випадково поєднуються одна з одним, а закономірно пов’язані між собою, створюючи певну організацію, структуру, що характеризує 3 темперамента.

Отже, під темпераментом слід розуміти індивідуально своєрідні властивості психіки, що визначають динаміку психічної діяльності, які, однаково проявляючись в різноманітної діяльності незалежно від неї змісту, цілей, мотивів, залишаються постійними у віці й у взаємозв'язку характеризують тип темперамента.

До властивостями темпераменту ставляться індивідуальні особливості, які: Регулюють динаміку психічної діяльність у цілому; 1. Характеризують особливості динаміки окремих психічних процесів; 2. Мають стійкий та постійний характері і зберігаються у розвитку протягом тривалого відрізка часу; 3. Знаходяться у суворо закономірний співвідношенні, що характеризує тип темпераменту; Однозначно обумовлені загальним типом нервової системы.

Користуючись певними ознаками, з достатньою впевненістю відрізнити властивості темпераменту від інших психічних властивостей личности.

§ 1.2 ОСНОВНІ ВЛАСТИВОСТІ ТЕМПЕРАМЕНТА.

До властивостями темпераменту можна віднести ті відмітні, індивідуальні ознаки людини, які визначають собою динамічні аспекти усіх її видів діяльності, характеризують особливості перебігу психічних процесів, мають більш-менш сталого характеру, зберігаються протягом багато часу, проявляючись невдовзі після народження (по тому, як центральна нервова система набуває специфічно людські форми). Вважають, що властивості темпераменту визначаються основному властивостями нервової системи человека.

Радянський психофізіолог В. М. Русалов, спираючись нові концепцію властивостей нервової системи, запропонував її основі сучаснішу трактування властивостей темпераменту. З теорії функціональної системи П.К. Анохіна, що включає чотири блоку зберігання, циркулювання і переробки інформації (блок афферентного синтезу, програмування (прийняття рішень), виконання й зворотний зв’язок), Русалов виділив чотири пов’язані із нею властивостями темпераменту, відповідальні за широту чи вузькість афферентного синтезу (ступінь напруженості взаємодії організму з середовищем), легкість перемикання з одного програми поведінки в іншу, швидкість виконання поточної програми поведінки й чутливість до розбіжності реального результату дії з його акцептором.

Відповідно до цим традиційна психофізіологічна оцінка темпераменту змінюється і тоді замість двох параметрів — активності і чутливості - включає вже чотири компонента: эргичность (витривалість), пластичність, швидкість і емоційність (чутливість). Всі ці компоненти темпераменту, на думку В. М. Русалова, біологічно і генетично обумовлені. Темперамент залежить від властивостей нервової системи, що своєю чергою розуміються як основні характеристики функціональних систем, які забезпечують интегративную, аналітичну і синтетичну діяльність мозку, всій нервовій системи в целом.

Психологічна характеристика типів темпераментів визначається такими основними його свойствами:

Сензитивность — звідси властивості ми судимо у тій, як і найменша сила зовнішніх впливів, необхідна до виникнення будь-якої психологічної реакції людини, і яка швидкість виникнення цієї реакции.

Реактивність — звідси властивості судять у тій, як і ступінь мимовільності реакцій на зовнішні чи внутрішні впливу однаковою силы.

Активність — звідси властивості судять у тій, з яким ступенем активності людина впливає зовнішній світ образу і долає перешкоди під час здійснення цілей. Сюди відносяться цілеспрямованості та наполегливість у досягненні мети, зосередженість уваги тривалої работе.

Співвідношення активності і реактивності - звідси властивості судять по швидкості перебігу різних психологічних реакцій і процесів: швидкості рухів, темпу промови, винахідливості, швидкості запам’ятовування, швидкості ума.

Пластичність і ригідність — звідси властивості судять у тій, наскільки легко і гнучко пристосовується людина до зовнішніх впливів чи, навпаки, наскільки інертні і косны її поведінка, звички, суждения.

Экстраверсия і интроверсия — звідси властивості судять у тій, чого переважно залежить реакції і діяльність людини — від зовнішніх вражень, що виникають у цей час (экстравертированность) чи то з образів, уявлень, і думок, що з минулим і майбуттям (интровертированность).

Емоційна збуджуваність — звідси властивості судять у тій, наскільки слабке вплив необхідне виникнення емоційної реакції і з якою швидкістю вона возникает.

§ 1.3 ВЛАСТИВОСТІ НЕРВОВОЇ СИСТЕМЫ.

Під властивостями нервової системи розуміються такі стійкі її якості, що є природженими. До таких властивостей относятся:

1. Сила нервової системи з відношення до порушення, тобто. її здатність довго витримувати, не виявляючи позамежного гальмування, інтенсивні і найчастіше повторювані нагрузки.

2. Сила нервової системи з відношення до гальмування, тобто. здатність витримувати тривалі і найчастіше повторювані гальмівні влияния.

3. Врівноваженість нервової системи з відношення до порушення і гальмування, яка проявляється у однаковою реактивності нервової системи у відповідь возбудительные і гальмівні влияния.

4. Лабільність нервової системи, оцінюється за швидкістю виникнення і припинення нервового процесу порушення чи торможения.

Слабкість нервових процесів характеризується нездатністю нервових клітин витримувати тривале і концентроване порушення і гальмування. При дії дуже сильних подразників нервові клітини швидко переходить до стан охранительного гальмування. Отже, в слабкої нервової системі нервові клітини відрізняються низькою працездатністю, їхня енергія швидко виснажується. Зате слабка нервова система має великий чутливістю: навіть у слабкі подразники вона дає відповідну реакцию.

Нині в диференціальної психології склалася 12-мерная класифікація властивостей нервової системи людини (В.Д.Небылицын). У неї входять 8 первинних властивостей (сила, рухливість, динамічність і лабільність стосовно порушення і гальмування) і чотири вторинних властивості (врівноваженість за цими основним властивостями). Показано, що ці властивості можуть ставитися до всій нервовій системі (її загальні властивості) і до окремим аналізаторах (парциальные свойства).

Класифікація властивостей нервової системи з В. Д. Небылицыну:

— під силою нервової системи розуміється витривалість, працездатність нервових клітин, стійкість або до тривалого дії подразника, що дає концентроване, зосереджений тільки в і тієї ж нервових центрах і накапливающееся у яких порушення, або до короткочасному дії сверхсильных подразників. Чим слабше нервова система, то раніше нервові центри переходить до стан втоми і охранительного торможения;

— динамічність нервової системи, це швидкість освіти умовних рефлексів чи здатність нервової системи до навчання у сенсі слова. Основним змістом динамічності є легкість і швидкість, з якою генеруються в мозкових структурах нервові процеси під час освіти збуджувальних і гальмівних умовних рефлексов;

— лабільність, властивість нервової системи, пов’язану з швидкістю виникнення, перебігу і припинення нервового процесса;

— рухливість нервової системи, швидкість руху, поширення нервових процесів, їх иррадиации і концентрації, і навіть взаємного превращения.

В.М.Русалов розвинув далі ідеї школи Теплова — Небылицына і навіть запропонував трирівневу класифікацію властивостей нервової системи. Вона включает:

1. Загальні, чи системні, властивості, що охоплює весь мозок чоловіки й що характеризують динаміку його роботи у целом.

2. Комплексні властивості, які у особливостях роботи окремих «блоків» мозку (півкуль, лобних часткою, аналізаторів, анатомічно і функціонально розділених підкіркових структур і т.п.).

3. Найпростіші, чи елементарні, властивості, соотносимые з роботою окремих нейронов.

Як писав Б. М. Теплов, властивості нервової системи «утворюють грунт, на якої легше формуються одні форми поведінки, важче — другие"[1].

Розвиваючи ідеї Б. М. Теплова, В. Д. Небылицын висловив думка, що особливе поєднання основних властивостей нервової системи, тобто. кожен її тип, має чесноти та вади. У разі, наприклад, монотонної роботи кращі результати показують люди із слабким типом нервової системи, а за переходу до роботі, що з великими і несподіваними навантаженнями, навпаки, котрі мають сильної нервової системой.

Наявний в людини комплекс индивидуально-типологических якостей її нервової системи насамперед визначає темперамент, від якої далі залежить індивідуальний стиль деятельности.

§ 1.4 ПСИХОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПІВ ТЕМПЕРАМЕНТА.

Давньогрецький лікар Гіппократ, котрий у 5 столітті е., описав чотири темпераменту, які отримали такі назви: сангвінічний темперамент, флегматический темперамент, холеричний темперамент, меланхолійний темперамент. Він описав основні типи темпераментів, дав їм характеристики, проте пов’язував темперамент не зі властивостями нервової системи, і з співвідношенням різних рідин в організмі: крові, лімфи і жовчі. Першу класифікацію темпераментів запропонував Гален, і оцінюється він щодо малоизмененном вигляді дійшло нашого часу. Останнє з відомих її описів, що використовується й у сучасної психології, належить німецькому філософу І. Канту.

І. Кант поділяв темпераменти людини (прояви темпераменту можна помітити й у вищих тварин) на два типу: темпераменти відчуття провини та темпераменти деятельности.

На думку І.П. Павлова, темпераменти є «основними рисами» індивідуальних особливостей человека.

Нижче подана психологічна характеристика чотирьох типів темпераментов:

Сангвінічний темперамент.

Сангвінік швидко збігається з людьми, життєрадісний, легко переключається з однієї виду в інший, але з любить одноманітною роботи. Він легко контролює своїх емоцій, швидко освоюється у новій обстановці, активно контактує з людьми. Його мова гучна, швидка, чітка і супроводжується виразними мімікою і жестами. Але це темперамент характеризується деякою двоїстістю. Якщо подразники швидко змінюються, постійно підтримується новизна й інтерес вражень, у сангвініка створюється стан активного порушення, і він поводиться як людина діяльний, активний, енергійний. Якщо ж впливу тривалі і одноманітні, то не підтримують стану активності, порушення та сангвінік втрачає інтерес до діла, в нього з’являється байдужість, нудьга, вялость.

У сангвініка швидко виникають почуття радості, горя, уподобання та недоброзичливості, але ці прояву його почуттів нестійкі, не відрізняються тривалістю і глибиною. Вони швидко з’являються і можуть як і швидко зникнути і навіть замінитися протилежними. Настрій сангвініка швидко змінюється, але, зазвичай, переважає хороше настроение.

Флегматический темперамент.

Людина цього темпераменту уповільнений, спокійний, неквапливий, урівноважений. Діяльність Калнишевського як виявляє грунтовність, продуманість, завзятість. Він, зазвичай, доводить розпочате остаточно. Усі психічні процеси у флегматика протікають хіба що уповільнена. Почуття флегматика зовні виражаються слабко, звичайно невиразні. Причина цього — врівноваженість і слабка рухливість нервових процесів. У відносинах з людьми флегматик завжди рівний, спокійний, залежно від товариський, настрій в нього стійке. Спокій людини флегматического темпераменту виявляється щодо його до подій і явищам життя флегматика нелегко вивести ринок із себе і зачепити емоційно. Людина флегматического темпераменту легко виробити витримку, холоднокровність, спокій. Але в флегматика слід розвивати відсутні йому якості - велику рухливість, активність, не допускати, що він виявляв байдужість до діяльності, млявість, інертність, які дуже просто можуть сформуватися у певних умовах. Іноді корчі в людини цього темпераменту може розвинутися байдуже ставлення до праці, до нашому житті, до людей і навіть до самого себе.

Холеричний темперамент.

Люди цього темпераменту швидкі, надмірно рухливі, неврівноважені, возбудимы, все психічні процеси протікають вони швидко, інтенсивно. Переважна більшість порушення над гальмуванням, властиве цьому типу нервової діяльності, яскраво проявляється у нестриманості, поривчастості, гарячковість, дратівливості холерика. Звідси й виразна міміка, кваплива мова, різкі жести, нестримані руху. Почуття людини холеричного темпераменту сильні, зазвичай яскраво виявляються, швидко виникають; настрій іноді різко змінюється. Неврівноваженість, властива холерику, яскраво пов’язується у його діяльності: разом з збільшенням і навіть пристрастю береться у справі, показуючи у своїй поривчастість і швидкість рухів, працює із підйомом, долаючи труднощі. Але в людини з холеричним темпераментом запас нервової енергії може швидко виснажитися своєю практикою і тоді може настати різкий спад діяльності: підвищення і наснагу зникають, настрій різко падає. У спілкуванні з людьми холерик допускає різкість, дратівливість, емоційну нестриманість, що часто вже не дає йому можливості об'єктивно оцінювати вчинки людей на цьому грунті створює конфліктні ситуації у колективі. Надмірна прямолінійність, запальність, різкість, нетерпимість часом роблять тяжким неприємним перебування на колективі таких людей.

Меланхолійне темперамент.

У меланхоліків повільно протікають психічні процеси, вони ніяк не реагують на сильні подразники; тривале і сильна напруга викликає люди цього темпераменту сповільнену діяльність, та був і припинення її. Діяльність меланхоліки зазвичай пасивні, часто мало зацікавлені (адже зацікавленість завжди пов’язані з сильною нервовою напругою). Почуття і емоційні стани в людей меланхолійного темпераменту виникають повільно, але відрізняються глибиною, велику силу і тривалістю; меланхоліки легко уразливі, важко переносять образи, прикрощі, хоча зовні всі ці переживання вони виражаються слабко. Представники меланхолійного темпераменту схильні до замкнутості й самітності, уникають спілкування з малознайомими, новими людьми, часто ніяковіють, виявляють велику ніяковість у новій обстановці. Усі нове, незвичне викликає в меланхоліків гальмівне стан. Однак у звичним життям і спокійній обстановці котрі мають таким темпераментом почуваються спокійно і працюють дуже продуктивно. У меланхоліків легко розвивати й удосконалювати властиву їм глибину й стійкість почуттів, підвищену сприйнятливість до зовнішніх воздействиям.

Психологи встановили, що слабкість нервової системи перестав бути негативним властивістю. Сильна нервова система успішніше справляється з самими життєвими завданнями, а слабка — коїться з іншими. Слабка нервова система — нервова система високої чутливості, й у її відоме перевагу. Знання темпераменту, знання особливостей природженою організації нервової системи, яка надає впливом геть перебіг психічної діяльності, необхідно вчителю у його навчальної та виховної роботі. Слід пам’ятати, що розподіл людей чотирма виду темпераменту дуже умовно. Існують перехідні, змішані, проміжні типи темпераменту; часто в темперамент людини з'єднуються риси різних темпераментов.

" Чисті «темпераменти зустрічаються щодо редко.

§ 1.5 КЛАСИФІКАЦІЯ ТИПІВ ВИЩОЇ НЕРВОВОЇ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Відповідно до вченню І. П. Павлова, індивідуальні особливості поведінки, динаміка перебігу психічної діяльності залежить від індивідуальних відмінностей у діяльності нервової системи. Основою ж індивідуальних відмінностей в нервової діяльності є прояв і співвідношення властивостей двох основних нервових процесів — порушення та торможения.

Було встановлено три властивості процесів порушення та торможения:

1) сила процесів порушення та торможения,.

2) врівноваженість процесів порушення та торможения,.

3) рухливість (змінюваність) процесів порушення та торможения.

За таких основних ознак, І.П. Павлов внаслідок своїх досліджень методом умовних рефлексів дійшов визначенню чотирьох основних типів нервової системи (див. Рис.1).

Докладно властивості нервової системи розглянуті нами в § 1.3.

Комбінації зазначених властивостей нервових процесів порушення та гальмування було покладено основою визначення типу вищої нервової діяльності. У залежність від поєднання сили, рухливості й врівноваженості процесів порушення та гальмування розрізняють чотири основних типи вищої нервової діяльності. Класифікація типів вищої нервової діяльності представлена малюнку 1.

[pic].

Слабкий тип. Представники слабкого типу нервової системи що неспроможні витримувати сильні, тривалі і концентровані подразники. Слабкими є процеси гальмування й пробудження. При дії сильних подразників затримується вироблення умовних рефлексів. Поруч із відзначається висока чутливість (тобто. низький поріг) до дій раздражителей.

Сильний неврівноважений тип. Різні сильної нервової системою, він характеризується неурівноваженістю основних нервових процесів — переважанням процесів порушення над процесами торможения.

Сильний урівноважений рухливий тип. Процеси гальмування й пробудження такі й урівноважені, але швидкість, рухливість їх, швидка змінюваність нервових процесів ведуть до відносної нестійкості нервових связей.

Сильний урівноважений інертний тип. Сильні й урівноваженіші нервові процеси відрізняються малої рухливістю. Представники цього зовні завжди спокійні, рівні, важко возбудимы.

Тип вищої нервової діяльності належить до певних природних вищим даним, це уроджена риса нервової системи. На даної фізіологічної основі можуть утворитися різні системи умовних зв’язків, т. е. у процесі життя ці умовні зв’язку будуть різна формуватися в різних людей: в цьому і підвищуватиметься тип вищої нервової діяльності. Темперамент і є прояв типу вищої нервової діяльність у діяльності, поведінці человека.

Особливості психічної діяльності, що визначають його вчинки, поведінка, звички, інтереси, знання, формуються у процесі індивідуального життя людини, у процесі виховання. Тип вищої нервової діяльності надає своєрідність поведінки людини, накладає характерний відбиток все образ людини — визначає рухливість його психічних процесів, їх стійкість, але з визначає ні поводження, ні учинків людини, і його переконань, ні моральних устоев.

§ 1.6 СПІВВІДНОШЕННЯ ТИПІВ ВИЩОЇ НЕРВОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗІ СВОЙСТВАМИ.

ТЕМПЕРАМЕНТА.

Властивості темпераменту, засновані певному типі нервової системи, найстійкіші і постійні проти іншими психічними особливостями человека.

Відповідно до вченню І.П. Павлова, індивідуальні особливості поведінки, динаміка перебігу психічної діяльності залежить від індивідуальних відмінностей у діяльності нервової системы.

Фізіологічну основу темпераменту становить нейродинамика мозку, тобто. нейродинамическое співвідношення кори і підкірки. Нейродинамика мозку перебуває у внутрішньому взаємодії і системи гуморальних, ендокринних чинників. Ряд дослідників (Пенде, Бєлов, почасти Э. Кречмер та інших.) не були схильні поставити темперамент залежними, передовсім від цих останніх. Не підлягає сумніву, що систему залоз внутрішньої секреції входить у число умов, які впливають темперамент.

Було неправильним, проте, ізолювати ендокринну систему від нервової і перетворювати їх у самостійну основу темпераменту, оскільки сама гуморальна діяльність залоз внутрішньої секреції підпорядковується центральної іннервації. Між ендокринної системою та нервової існує внутрішнє взаємодія, у якому провідна роль належить нервової системе.

Для темпераменту важливе значення у своїй, безсумнівно, має збуджуваність підкіркових центрів, із якими пов’язані особливості моторики, статики і вегетатики. Тонус підкіркових центрів, їх динаміка надають вплив та на тонус кори, і його готовність до дії. З огляду на тієї ролі, що вони грають у нейродинамике мозку, підкоркові центри, безсумнівно, впливають на темперамент. Але знову ж цілком неправильно було б, эмансипируя підкірку від кори, перетворити першу в самодостатній чинник, в вирішальну основу темпераменту, як і прагнуть зробити на сучасної зарубіжної неврології течії, які визнають вирішальне значення для темпераменту сірого речовини желудочка і локалізують «ядро» особистості підкірці, в стволовом апараті, в субкортикальных ганглиях. Підкірка і кора нерозривно пов’язані одне з одним. Не можна тому відривати першу від другої. Вирішальне значення має тут, зрештою, не динаміка підкірки у нас собі, а динамічний співвідношення підкірки і кори, як і підкреслював І.П. Павлов у своїй вченні про типах нервової системы.

Намічені їм типи нервових систем І.П. Павлов пов’язує з темпераментом, зіставляючи чотири групи нервових систем (див. § 1.5), до яким вона прийшла лабораторним путем.

Встановлена залежність між типом вищої нервової роботи і темпераментом представленій у таблиці № 1, № 2.

Таблиця № 1.

Темперамент, тип вищої нервової роботи і динаміка поведения.

| |Особливості нервових процесів |Вигляд |Особеннос-т| |Тип ВНД | |темпера- |і від зовнішнього | | | |мента |поведінки | | |за силою |по |по рухливості | | | | | |уравнове- | | | | | | |шенности | | | | |Нестримний |сильні |неуравновеш|подвижные |холерически|чрезмерно | | | |енные | |і |активний | |Сильний |сильні |уравновешен|подвижные |сангвиничес|активный | | | |ные | |київ | | |Спокійний |сильні |уравновешен|малоподвижные |флегматичес|вялый | | | |ные | |київ | | |Слабкий |слабкі |неуравновеш|подвижные чи |меланхоличе|скованный | | | |енные |малорухомі |ський | |.

Таблиця № 2.

Залежність темпераменту від особливостей нервової системы.

|Тип темпераменту |Поєднання особливостей нервової системи | |Сангвінік |Врівноваженість, сила, рухливість | |холерик |Неврівноваженість, сила, рухливість | |Меланхолік |Неврівноваженість, слабкість, рухливість | |(неврівноважений) | | |Меланхолік (слабкий) |Неврівноваженість, слабкість, інертність | |Меланхолік (інертний) |Врівноваженість, слабкість, інертність | |Флегматик |Врівноваженість, сила, інертність |.

§ 1.7 ТЕМПЕРАМЕНТ І ЛИЧНОСТЬ.

Особистість і темперамент пов’язані між собою в такий спосіб, що темперамент виступає як загальної основи багатьох інших особистісних властивостей, передусім характеру. Він, проте, визначає лише динамічні прояви відповідних особистісних свойств.

Від темпераменту залежать такі властивості особистості, як вразливість, емоційність, імпульсивність і тревожность.

Вразливість — ці сила на людини різних стимулів, час їхнього збереження у пам’яті і сила реакцію них. Одні говорили і самі стимули на вразливої людини надають більший вплив, ніж недостатньо вразливої. Вразливий людина, ще, довше пам’ятає відповідні впливу і довше зберігає реакцію ними. Та й сила відповідної реакції в нього значно більше, ніж в менш вразливої индивида.

Емоційність — це швидкість та глибина емоційної реакції людини тих чи інші події. Емоційний людина надає велике значення з того що приміром із них і навколо неї. В нього значно більше, ніж в неэмоционального людини, виражені різноманітні тілесні реакції, пов’язані з емоціями. Емоційний індивід — що це, хто що ніколи не буває спокійним, постійно перебуває при владі будь-яких емоцій, в стані підвищеного порушення чи, навпаки, подавленности.

Імпульсивність проявляється у нестриманості реакцій, у тому спонтанності і прояві ще до його того, як людина встигає обміркувати сформовану ситуацію і прийняти розумне рішення щодо того, як у ній діяти. Імпульсивний людина спочатку реагує, і потім думає, правильно він надійшов, часто жалкує з приводу передчасних і схиблених реакциях.

Тривожний людина відрізняється від малотревожного тим, що він занадто часто виникають пов’язані стурбовано емоційні переживання: страх, побоювання, страхи. Йому здається, що багато речей, що його оточує, містить у собі загрозу задля власного «Я». Тривожний людина боїться всього: незнайомих людей, телефонних дзвінків, випробувань, офіційних установ, публічних виступів і т.п.

Поєднання описаних властивостей і це створює індивідуальний тип темпераменту. Ті прояви темпераменту, які у кінцевому підсумку стають властивостями особистості, залежить від навчання і виховання, від культури, звичаїв, традицій, багато чого другого.

Темперамент є природної основою прояви психологічних якостей особистості. Проте за будь-якому темперамент можна сформувати у людини якості, які невластиві даному темпераменту. Психологічні дослідження та педагогічна практика показують, що темперамент кілька змінюється під впливом умов життя і традиції виховання. Темперамент може змінюватися і цього самовиховання. Навіть дорослий то вона може змінити у бік свій темперамент. Відомо, наприклад, що А. П. Чехов був людиною дуже урівноваженим, скромним і делікатним. І ось цікавий факт з його життя. У одному із листів дружини Про. Л. Кніппер-Чехової Антоне Павловичу робить таке цінне визнання: «Ти пишеш, що заздриш моєму характеру. Мушу зауважити тобі, що з природи в мене різкий, я запальний та інші. та інші. От і звик стримуватися, бо розпускати себе порядній людині не личить. У старе час я виробляв чорт знає, що ». Цікаво зазначити, що дехто, пізнавши особливості свого темпераменту, навмисно самі виробляють певні методи, щоб оволодіти ним. Так надходив, наприклад, А. М. Горький, який стримував бурхливі прояви свого темпераменту. І тому свідомо переключався на різні побічні дії з предметами. З людьми, що висловлювали протилежні йому погляди, А. М. Горький намагався бути неупередженим і спокойным.

§ 1.8 ТЕМПЕРАМЕНТ І ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

§ 1.8.1 РОЛЬ ТЕМПЕРАМЕНТУ У ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ. ПОНЯТТЯ ЦІННОСТІ ТЕМПЕРАМЕНТА.

Якщо оцінити наведені психологічні характеристики темпераменту, то побачимо, що у кожному є як хороші, і погані властивості. Так, сангвінік емоційний і вирізняється хорошою працездатністю, але спонукання його нестійкі, як і хитке і його. Меланхолік відрізняється меншою працездатністю і великий тривогою, але він з відчуттям людина, зазвичай обережний і обачливий. Отже, немає темпераментів «поганих «чи «хороших «- кожен темперамент хороший тільки в умовах поганий за іншими. Не визначає і соціальної цінності людини — від темпераменту не залежать схильності, світогляду Молдові і утвердження людини, утримання її інтересів. Серед видатних діячів минулого зустрічаються котрі мають найрізноманітнішими темпераментами: А. У. Суворов й О. І. Герцен були сангвиниками, Петро 1 і І.П. Павлов — холериками, М. У. Гоголь і П. І. Чайковський — меланхоліками, а М. И. Кутузов і І.А. Крилов — флегматиками. І з наших сучасників — видатних спортсменів, летчиков-космонавтов, державотворців — ми бачимо людей, істотно різняться темпераментом. Так само і одного типу темпераменту може бути як передовими діячами, і консервативными.

Залежно від цього, як людина належить до тих або іншим суб'єктам явищам, до життєвим завданням, до оточуючих людям, він мобілізує відповідну енергію, стає здатним до тривалим напругам, змушує себе змінити швидкість своїх реакцій і темп роботи. Вихований і вольовий холерик здатний виявляти стриманість, переключати свою увагу інші об'єкти, це вона засвоює майже з великими труднощами, ніж, наприклад флегматику.

Під упливом життєвих умов, певного образу дій у холерика може сформуватися інертність, повільність, безініціативність, а й у меланхоліка — енергійність і рішучість. Життєвий досвід минулого і виховання людини маскують прояв типу вищої нервової роботи і темпераменту человека.

Однак деякі сильні психічного потрясіння, складні конфліктні ситуації можуть раптово демаскувати, загострити той чи інший природну динамічну особливість психіки человека.

У системи виховання і перевиховання типологічні категорії людей вимагають особливо уважного індивідуального підходу. При незвичайних сверхсильных впливах, що породжують преступно-опасную ситуацію, раніше сформовані гальмівні реакції можуть «розгальмуватися «насамперед людей холеричного типу. Меланхоліки малоустойчивы до важким ситуацій, більш схильні до нервно-психическому срыву.

" Образ поведінки людини і тварини обумовлений як природженими властивостями нервової системи, а й тими впливами, які падали і постійно падають на організм під час його індивідуального існування, тобто залежить від постійного виховання чи навчання у щонайширшому значенні цих слів. І це оскільки поруч із зазначеними вище властивостями нервової системи безупинно виступає й найважливішу її властивість — найвища пластичність «[2]. Залежно та умовами життя та зовнішньоекономічної діяльності людини окремі властивості його темпераменту можуть посилюватися чи послаблюватися. У той самий час властивості темпераменту мають тенденцію більш різкого прояви із віком человека.

§ 1.8.2 ТЕМПЕРАМЕНТ ЯК ЧИННИК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Особливості темпераменту треба враховувати при професійному відборі. Професія оператора пульту управління автоматичної системи, наприклад, вимагає своєчасного та швидкого реагування зміни у роботі багатьох агрегатів та швидкого прийняття виважених рішень; дисципліна у п’ятому класі вимагає, щоб учень міг стримувати свої відчуття провини і бажання. Ці вимоги не можна довільно змінити, оскільки вони залежить від об'єктивних причин — від змісту деятельности.

Темперамент, впливаючи на динаміку діяльності, впливає її продуктивність. У різних напрямах роль темпераменту неоднакова. У навчальної роботи і в масових професіях (токар, слюсар, ткаля, продавець, лікар, вчитель, інженер) одні властивості темпераменту, необхідні на шляху успішної роботи і слабко виражаються цього людини, може бути компенсовано в нього з допомогою інших властивостей і обумовлених ними прийомів роботи. Наприклад, ткачихи-многостаночницы інертного типу, увагу яких дуже стійке, своєю практикою рідко відволікаються. У ситуації, коли треба ліквідувати простий верстатів чи обрив нитки, це позитивне властивість. Ткалі рухомого типу, чия увага щонайменше стійко, більш часто, ніж інертні, переключаються від однієї верстата до іншого. У ситуації можливих несправності це теж позитивне властивість. Отже, більш часте переключення уваги компенсує велику отвлекаемость уваги, тому що ці робітниці швидше виявляють неполадки. Отже, в масових професіях й у навчанні властивості темпераменту, впливаючи на діяльність, зрештою, не визначають її продуктивності, оскільки одні властивості можуть компенсуватися з допомогою других.

У цих професіях, як льотчик-випробувач, диспетчер великий енергосистеми, космонавт, горноспасатель, спортсмен міжнародного класу тут і т. п., чия діяльність пов’язані з регулярним екстреним напругою, ризиком, небезпекою, великий відповідальністю, рівня вимог до психіці дуже високий. Властивості темпераменту — висока тривожність, мала стійкість перед перешкодами — що неспроможні компенсуватися іншими властивостями. У цих професіях властивості темпераменту визначають професіоналізм людини. У цих видах праці необхідний попередній відбір людей за низкою властивостей, щоб особливості темпераменту відповідали вимогою діяльності. такий шлях пристосування темпераменту до вимог діяльності називається професійним відбором і подбором.

Кожне властивість темпераменту вимагає індивідуальних прийомів роботи, чи на людини. Так, меланхоліки швидко втомлюються. Тому їм потрібні частіші перерви на відпочинок, чиїм особам. Залежить від темпераменту ще й емоційна сфера особистості, а тому й ефективність дисциплінарних впливів чи спонукальна сила мотива.

Від темпераменту залежить вплив різних чинників, визначальних рівень нервно-психического напруги (наприклад, оцінка діяльності, очікування контролю діяльності, прискорення темпу роботи, вплив дисциплінарних впливів). Таке регулюванні діяльності шляхом диференціювання величини діючих подразників залежно від типу нервової системи та темпераменту людини застосовується хорошими організаторами виробництва. Цей шлях пристосування темпераменту до діяльності залежить від індивідуалізації що висуваються до людині вимог, умов та способів роботи (індивідуальний подход).

Є й третій тип пристосування темпераменту до вимог діяльності. Він залежить від подоланні негативного впливу темпераменту позитивним ставленням до роботи і відповідними мотивами. Наприклад, на дуже цікавому уроці, яскравому підвищену активність учнів, ступінь стриманості холерика незгірш від, ніж в сангвініка, а працездатність меланхоліка не нижче, ніж флегматика.

Відома ступінь пристосування темпераменту до вимог діяльності можлива також із перевиховання (тренування) окремих властивостей темперамента.

§ 1.8.3 ТЕМПЕРАМЕНТ І ІНДИВІДУАЛЬНИЙ СТИЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Нарешті, основою і найбільш універсальний шлях пристосування до вимогам діяльності - формування його індивідуального стиля.

Одні говорили і самі завдання й вимоги у будь-якій професійної, навчальної та праці може бути з однаковим успішністю здійснено різними прийомами і всіма засобами. Під індивідуальним стилем діяльності розуміють таку індивідуальну систему прийомів та способів дії, яке характерне для даної людини і доцільна для досягнення успішного результата.

При формуванні індивідуального стилю потрібно враховувати властивості темпераменту і свідомо та творчо ставитися до виконуваної роботі. Людина вибирає такі прийоми і знаходять способи виконання дії, які у найбільшою мірою відповідають його темпераменту. Найбільш відповідні темпераменту прийоми і знаходять способи дії залежить від обумовлених темпераментом часто цілком мимовільних і неподотчетных форм реагування і особливості руху. Індивідуальний стиль діяльності виникає лише у тои разі, Якщо людина шукає найкращі прийоми і способи, які допомагають йому досягти найуспішніших результатів. Тому індивідуальний стиль найрельєфніше проявляється в кращих учнів, передових робочих, у спортсменов-мастеров.

Індивідуальний стиль не проявляється в людини саме по собі, стихійно. Він формується у процесі навчання і виховання. Перші зачатки формування індивідуального стилю діяльності простежуються вже в старшому дошкільному віці під час вирішення практичних завдань ігрового характера.

Ядро індивідуального стилю визначає комплекс наявних проблем людини властивостей нервової системы[3]. Серед особливостей, які належать до самому стилю, можна назвати дві группы:

1. Об'єкти, Куплені в досвіді та що носять компенсаторний характер стосовно до недоліків індивідуальних властивостей нервової системи человека.

2. Які Б максимальному використання наявних в людини задатків і здібностей, зокрема корисних властивостей нервової системы.

Динамічні риси особистості людини виступають лише у зовнішньої манеру поведінки, у рухах — вони виявляються й у розумової сфері, у сфері спонукання, у спільній працездатності. Природно, особливості темпераменту даються взнаки навчальних заняттях й у трудовий діяльності. Але головне у тому, що відмінності за темпераментами — це відмінності за рівню можливості психіки, а, по своєрідності її проявлений.

Встановлено відсутність залежності між рівнем досягнень, тобто. кінцевим результатом дій, і особливостями темпераменту, якщо діяльність відбувається у умовах, які можна з’ясувати, як нормальні. Отже, незалежно від рівня рухливості чи реактивності індивіда за нормальної, несстрессовой ситуації результати діяльність у принципі будуть однаковими, оскільки рівень досягнень залежатиме головним чином з інших чинників, особливо від рівня мотивації і здібностей. Разом про те дослідження, встановлюють цю закономірність, показує, що, залежно від темпераменту змінюється спосіб здійснення самої деятельности.

Залежно від особливостей темпераменту люди різняться не кінцевим результатом дій, а засобом досягнення результатів. Провели дослідження з єдиною метою, встановити залежність між способом виконання діянь П. Лазаренка та особливостями темпераменту. У цих міжнародних дослідженнях розглядався індивідуальний стиль діяльності як шлях до досягнення результатів чи спосіб розв’язання певної завдання, зумовленої переважно типом нервової системи. Результати досліджень основної маси авторів, незалежно від особливостей досліджуваних груп, і експериментальних ситуацій, у яких вивчався типовий для даних індивідів засіб для досягнення дій, показують, що став саме тип нервових процесів, надає значний вплив формування певного стилю деятельности.

Перед сангвиником слід безупинно ставити нові, наскільки можна цікаві завдання, потребують від цього зосередженості і напруження. Необхідно постійно включати його активність діяльності і систематично заохочувати його усилия.

Флегматика треба в активність діяльності і зацікавити. Він вимагає себе систематичного уваги. Його не можна переключати з одного завдання в іншу. Що стосується меланхоліка неприпустимі як різкість, грубість, а й просто підвищений тон, іронія. Він потребує особливої уваги, слід вчасно хвалити його з виявлені успіхи, рішучість і віл. Негативну оцінку варто використовувати як і обережнішим, всіляко пом’якшуючи її негативне дію. Меланхолік — самий чутливий і ранима тип з нею бути гранично м’яким і доброжелательным.

Від темпераменту залежить, як саме людина реалізує свої дії, та заодно залежною їх змістовна сторона. Темперамент проявляється у особливостях перебігу психічних процесів. Впливаючи на швидкість спомини та міцність запам’ятовування, швидкість розумових операцій, стійкість і переключаемость внимания.

ВИСНОВОК ПО ГЛАВІ: Починаючи з середини XVIII в. розвивалися теорії темпераменту, пов’язані з декотрими властивостями нервової системи: А. Галлер, Г. Врисберг. Ідея зв’язку особливостей темпераменту з деякими анатомічними і фізіологічними характеристиками нервової системи в різні форми з’являється у навчаннях багатьох філософів і лікарів XVIII і XIX ст. Він отримав часткове експериментальне підтвердження переважно в типології І.П. Павлова; досліди недвозначно показали, деякі властивості нервової системи утворюють фізіологічну основу темперамента.

Не малий внесок у вивчення цього питання внесли роботи И. П. Павлова, Б. М. Теплова, В. Д. Небылицина (1976 р.), М. В. Бодунова (1977г.), В. М. Русалов, І.М. Палей, Л.Б. Єрмолаєвій — Томиной і багатьох других.

ГЛАВА 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ЗВ’ЯЗКУ ТИПУ ВИЩОЇ НЕРВОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ І СВОЙСТВ.

ТЕМПЕРАМЕНТА.

§ 2.1 МЕТОДИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Для встановлення між типами ВНД і властивостями темпераменту необходимо:

— провести дослідження властивостей нервової системы;

— провести дослідження властивостей темперамента;

— обчислити ранговий коефіцієнт кореляції по Спирмену.

Для визначення виразності властивостей нервової системи (рухливість, врівноваженість, сила) мною було використано такі методики:

1. Методика «Сила нервової системы».

2. Методика «Врівноваженість нервової системы».

3. Методика «Рухливість нервової системы».

Методика «Сила нервової системи» — варта визначення витривалості, працездатності нервових клітин, опірності дії раздражителей.

Анкета містить 10 питань (див. додаток № 1), за кожен питання випробовуваний має дати відповідь, обравши одне із чотирьох запропонованих. Бланк відповіді представлено додатку № 2.

Обробка результатів: підраховується загальна кількість відповідей «в» і «р», за таблицею представленої у додатку № 7-а, визначається бал, а відповідність до ним ступінь виразності качества.

Методика «Врівноваженість нервової системи» — варта визначення реактивності нервової системи у відповідь возбудительные і гальмівні влияния.

Анкета містить 10 питань (див. додаток № 3), за кожен питання випробовуваний має дати відповідь, обравши одне із чотирьох предложенных.

Бланк відповіді представлено додатку № 4.

Обробка результатів: підраховується загальна кількість відповідей «в» і «р», за таблицею поданої у додатку № 7-б, визначається бал, а відповідність до ним ступінь виразності качества.

Методика «Рухливість нервової системи» — варта визначення швидкість руху, поширення нервових процесів, їх иррадиации і концентрації, і навіть взаємного превращения.

Анкета містить 10 питань (див. додаток № 5), за кожен питання випробовуваний має дати відповідь, обравши одне із чотирьох предложенных.

Бланк відповіді представлено додатку № 6.

Обробка результатів: підраховується загальна кількість відповідей «в» і «р», за таблицею поданої у додатку № 7-в, визначається бал, а відповідність до ним ступінь виразності качества.

Для визначення екстраверсії - інтроверсії, і навіть типів темпераменту особистості, було використано методика Айзенка.

Опитувальник призначений з вивчення индивидуально-психологических чорт особистості з єдиною метою діагностики рівня виразності властивостей, висунутих в ролі істотних компонентів особистості: нейротизма, екстра-, інтроверсії і психотизма.

Опитувальник містить 101 питання (див. додаток 8), який випробовуваний має сказати «так» (+) або «немає» (—). Час відповідей не обмежується, хоча затягувати процедуру обстеження не рекомендуется.

Обработка результатів за методикою Айзенка:

Отримані результати відповідей сопоставляются з «ключем» (див. додаток № 10). За відповідь, відповідний ключу, присвоюється 1 бал, за невідповідний ключу — 0 балів. Отримані бали суммируются.

§ 2.2 ОРГАНИЗАЦИЯ І ПРОВЕДЕННЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Основне завдання нашого експерименту була спроба виявити взаємозв'язок між типами ВНД і властивостями темперамента.

Експеримент був проведений в ліцеї № 23 міста Ставрополя. Брали участь учні 10 класу. Віковий склад піддослідних 15−16 років. Загальна кількість 20 людина, їх 10 дівчат і десяти юношей.

Форма експерименту — групповая.

Загальне час тестування 45мин. — 1 час.

Піддослідним були выданы:

— бланки відповідей до методикам, які у эксперименте;

— анкети до методикам: «Сила нервової системы».

«Врівноваженість нервової системы».

«Рухливість нервової системы»;

— текст опитування методики Айзенка.

Обробка даних проводилася у два этапа:

1 етап — первинна обробка протоколів (бланків відповідей), тобто. підрахунок і зіставлення результатів анкетування з табличными даними, що дало змогу відповідно до цими результатами виявити ступінь виразності досліджуваних якостей; все показники, отримані цьому етапі, потрапили в таблицю № 3, для подальшої обработки.

2 етап — обчислення коефіцієнта кореляції по Спирмену (коефіцієнт ранговій кореляції), дані необхідних обчислення коефіцієнта кореляції представлені у таблиці № 4.

§ 2.3 АНАЛІЗ І ІНТЕРПРЕТАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Провівши первинну обробку бланків відповідей по методикам: «Сила нервової системи», «Врівноваженість нервової системи», «Рухливість нервової системи», ми маємо дані, дозволяють з урахуванням особливостей нервових процесів визначити тип ВНД піддослідних (див. таблиця № 1). Результати дослідження занесені в таблицю № 3.

Провівши первинну обробку бланків відповідей за методикою Айзенка, ми змогли визначити вид темпераменту испытуемых.

Методике Айзенка — інтерпретація результатов:

Методика містить 4 шкали: екстраверсії — інтроверсії, нейротизма, психотизма і специфічну шкалу, призначену з метою оцінки щирості випробуваного, її стосунки до обстеження. Айзенк розглядав структуру особистості як що складається із трьох чинників. 1. Экстраверсия — интроверсия. Характеризуючи типового экстраверта, автор зазначає його товариськість і спрямованість індивіда зовні, широке коло знайомств, потреба у контактах. Він діє під впливом моменту, імпульсивний, запальний, безтурботний, оптимістичний, добродушна, веселим. Воліє рух і дію, має тенденцію до агресивності. Почуття та емоції немає суворого контролю, схильний до ризикованих учинків. На нього була завжди можна покластися. Типовий інтроверт — це спокійний, сором’язливий, интровертивный людина, схильний до самоаналізу. Стримано і віддалений від усіх, крім близьких друзів. Планує і обмірковує свої дії заздалегідь, не довіряє раптовим спонуканням, серйозно належить приймати рішення, любить в усьому порядок. Контролює свої почуття, його нелегко вивести з рівноваги. Володіє пессимистичностью, високо цінує моральні норми. 2. Нейротизм. Характеризує емоційну стійкість чи нестійкість (емоційна стабільність чи нестабільність). Нейротизм, за деякими даним, пов’язані з показниками лабільності нервової системи. Емоційна стійкість — риса, якою виражено збереження організованого поведінки, ситуативною цілеспрямованості у звичайних і стресових ситуаціях. Характеризується зрілістю, відмінній адаптацією, відсутністю великий напруженості, занепокоєння, і навіть схильністю до лідерства, комунікабельності. Нейротизм виявляється у надзвичайної нервування, нестійкості, поганий адаптації, схильність до швидкої зміні настроїв (лабільності), почутті винності й тривоги, занепокоєності, депресивних реакціях, неуважності уваги, нестійкості в стресових ситуаціях. Нейротизму відповідає емоційність, імпульсивність; нерівність в контакти з людьми, мінливість інтересів, невпевненість у собі, виражена чутливість, вразливість, схильність до дратівливості. Нейротическая особистість характеризується неадекватно сильними реакціями стосовно що викликають їх стимулам. У на осіб із високими показниками за шкалою нейротизма в несприятливих стресових ситуаціях може розвинутися невроз. 3. Психотизм. Ця шкала говорить про схильність до асоциальному поведінці, вычурности, неадекватності емоційних реакцій, високої конфліктності, неконтактності, эгоцентричности, егоїстичності, байдужості. Відповідно до Айзенку, високі показники по екстраверсії і нейротизму відповідають психіатричному діагнозу істерії, а високі показники по інтроверсії і нейротизму — стану тривоги чи реактивної депресії. Нейротизм і психотизм у разі виразності цих показників розуміються як «схильності» до відповідним видам патології. Високі оцінки за шкалою экстраверсии—интроверсии відповідають экстравертированному типу, низькі — интровертированному. Середні показники за шкалою екстра-, інтроверсії: 7—15 балів. Середні показники за шкалою нейротизма: 8— 16. Середні значення за шкалою психотизма: 5—12. Якщо з шкалою щирості кількість балів перевищує 10, то результати обстеження вважаються недостовірними і випробуваному слід відповідати на питання більш откровенно.

Залучаючи дані з фізіології вищої нервової діяльності, Айзенк висловлює гіпотезу у тому, що сильний і свій слабкий типи, по Павлову, дуже близькі до экстравертированному і интровертированному типам особистості. Природа интроі екстраверсії вбачається у уроджених властивості центральної нервової системи, що забезпечують врівноваженість процесів порушення та гальмування. Отже, використовуючи дані обстеження по шкалам екстра-, інтроверсії і нейротизма, можна вивести показники темпераменту особистості за класифікацією Павлова, який описав чотири класичних типу: сангвінік (по основним властивостями центральної нервової системи характеризується як сильний, урівноважений, рухливий), холерик (сильний, неврівноважений, рухливий), флегматик (сильний, урівноважений, інертний), меланхолік (слабкий, неврівноважений, інертний). На графіці (мал.2) помітні, як співвідносяться типи темпераменту зі шкалами опитування. Саме там приведено коротка характеристика кожного типу темпераменту. Зазвичай, треба говорити про переважання тих чи інших чорт темпераменту, що у життя жінок у чистому вигляді вони зустрічаються редко.

Рис. 2.

Сангвиник — швидко пристосовується нових умов, швидко збігається з людьми, товариський. Почуття легко з’являються і змінюються, емоційні переживання, зазвичай, неглубоки. Міміка багата, рухлива, виразна. Кілька непоседлив, потребує нових враження, недостатньо регулює свої імпульси, не вміє суворо дотримуватися виробленого розпорядку життя, системи у роботі. У зв’язку з не може успішно виконувати справа, яка потребує рівної витрати сил, тривалої й методичного напруги, посидючості, стійкості уваги, терпіння. При відсутності серйозних цілей, глибоких думок, творчої діяльності виробляються поверховість і мінливість. холерик — відрізняється підвищеною збуджуваністю, дії переривчасті. Йому властиві різкість й стрімкість рухів, сила, імпульсивність, яскрава виразність емоційних переживань. У результаті неврівноваженості, захопившись справою, схильний діяти щосили, виснажуватися більше, що слід. Маючи інтереси суспільства, темперамент виявляє в ініціативності, енергійності, принциповості. За відсутності духовного життя холеричний темперамент часто проявляється у дратівливості, афективності, нестриманості, гарячковість, нездатності до самоконтролю при емоційних обставин. Флегматик — характеризується порівняно низькому рівні активності поведінки, нових форм якого виробляються повільно, а є стійкими. Володіє повільністю і спокоєм у діях, міміці і промови, рівністю, сталістю, глибиною почуттів та настроїв. Наполегливий і завзятий «трудівник життя», він нечасто виходить з себе, не схильний до афектів, розрахувавши свої сили, доводить справу остаточно, рівний у взаєминах, залежно від товариський, недолюблює даремно базікати. Заощаджує сили, даремно їх витрачає. Залежно та умовами тільки в випадках флегматик може характеризуватися «позитивними» рисами — витримкою, глибиною думок, сталістю, грунтовністю тощо., за іншими — млявістю, байдужістю до оточення, лінню і безвільністю, бідністю й слабкістю емоцій, схильністю до виконання лише звичних дій. Меланхолік — в нього реакція часто вже не відповідає силі подразника, присутній глибина і стійкість почуттів, при слабкому їх вираженні. Йому важко довго чомусь зосередитися. Сильні впливу часто викликають у меланхоліка тривалу гальмівна реакцію (опускаються руки). Йому властиві стриманість і приглушеність моторики мови, сором’язливість, боязкість, нерішучість. У нормальних умов меланхолік — людина глибокий, змістовний, може слугувати гарним трудівником, успішно справлятися із життєвими завданнями. При несприятливі погодні умови може перетворитися на замкнутого, боязкого, тривожного, ранимого людини, схильного до важким внутрішнім переживань таких життєвих обставин, що зовсім цього заслуживают.

Для зручності регулярно працюють з опросником використали бланк відповідей для піддослідних (додаток № 9) і ключ для підрахунку результатів (додаток № 10).

Дані результатів дослідження з методиці Айзенка потрапили в таблицю № 3.

Далі ми приступаємо до другого етапу обробки даних тобто. вирахування коефіцієнта ранговій кореляції по Спирмену. У таблиці № 4 представлені дані необхідних розрахунку коефіцієнта ранговій кореляції. Спочатку виробляється роздільне ранжування низки X й низки Y, де ряд X — тип ВНД; ряд Y — вид темперамента.

Далі обчислюється різницю рангів d попарно. Знак різниці не істотний, оскільки за формулою, потрібно звести d в квадрат. Потім дії визначаються формулою ранговій корреляции:

?=1-[pic], формула № 1 де d — різницю рангів низки X й низки Y[pic] тобто. (Rx -Ry); n — кількість испытуемых;

Sd2 — сума квадратів рангов.

З числових даних поданих у таблиці № 4, розрахуємо суму квадратів рангів, яка дорівнює: Sd2=543.

Далі підставляємо числові значення формулу № 1:

?=1-[pic].

Отже, ми маємо коефіцієнт ранговій кореляції ?= 0,6, якщо порівнювати його з табличными даними де зазначалося, що значимий коефіцієнт кореляції для 20 піддослідних дорівнює 0,44 і більше, слід, що яку ми здобули коефіцієнт є значимим. Можна дійти невтішного висновку, що між типами ВНД і властивостями темпераменту зв’язок існує, тобто. гіпотеза, висунута нами на початку дослідження — подтверждается.

ВИСНОВОК ПО ГЛАВІ: У цьому главі ми намагалися експериментально довести висунуту гіпотезу. І тому спочатку визначили тип ВНД, при допомоги наступних методик: «Сила нервової системи», «Врівноваженість нервової системи» і «Рухливість нервової системи», далі з допомогою методики Айзенка ми визначили тип темпераменту, потім зіставили отримані дані, тобто. розрахували коефіцієнта ранговій кореляції Спирмена. З отриманого результату дійшли висновку існуванні кореляційної зв’язку між типами ВНД і властивостями темперамента.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Підсумовуючи усього сказаного вище, хочеться вкотре відзначити, що особливості типів ВНД і властивостей темпераменту залучали привертають увагу психологів різних країн. Не малий внесок у вивчення цього питання внесли роботи: И. П. Павлова, Б. М. Теплова, В. Д. Небылицина (1976 р.), М. В. Бодунова (1977г.), В. М. Русалов, І.М. Палей, Л.Б. Ермолаевой-Томиной, і багатьох других.

Загальні типи нервової системи — одне з найбільш розроблених областей фізіології вищої нервової діяльності. Фізіологічне дослідження загальних типів нервової системи відкриває нові методичних шляхів й у експериментально — психологічного вивчення темпераментів. По вченню И. П. Павлова, деякі властивості нервової системи утворюють фізіологічну основу темпераменту, досліди недвозначно це показали.

У своїй роботі я постаралася освятить:

— загального уявлення про темперамент (властивості темпераментів, психологічну характеристику темпераментів, темперамент і діяльність, темперамент і личность);

— основні властивості нервової системи, класифікацію типів ВНД, співвідношення типів ВНД з темпераментом.

Також спробувала експериментально з’ясувати, чи є між типами вищої нервової роботи і властивостями темпераменту зв’язок. І тому, коли отримано первинні дані (результати анкетування), було зроблено розрахунок коефіцієнта ранговій кореляції Спирмена. Результати розрахунку, після їх перевірки табличными даними, показали, що зв’язок між типами ВНД і властивостями темпераменту існує, тобто. гіпотеза, висунута на початку дослідження, подтвердилась.

|№ | | | | | | |Піддослідні |Особливості нервових процесів |Тип вищої |Вигляд темпераменту | | | | |нервової | | | | | |діяльності | | | | | |По врівноваженості |По рухливості | | | | | |За силою | | | | | | | |має місце сила|имеет місце |переважає | | | |1 |Березуцкий А. |м.с. |неврівноваженість |рухливість |невтримний |холеричний | | | |Переважає сила |має місце |має місце | | | |2 |Бобрышева З. |м.с. |врівноваженість |інертність |спокійний |флегматический | | | |має місце сила|преобладает |властивість | | | |3 |Бородаенко А. |м.с. |врівноваженість |невизначено |спокійний |флегматический | | | |має місце сила|преобладает |переважає | | | |4 |Борисов У. |м.с. |врівноваженість |інертність |спокійний |флегматический | | | |переважає сила |властивість |переважає | | | |5 |Буйнова Ю. |м.с. |невизначено |рухливість |невтримний |холеричний | | | |має місце |має місце |переважає | | | |6 |Бычихина М. |слабкість м.с. |неврівноваженість |рухливість |слабкий |холеричний | | | |переважає сила |властивість |переважає | | | |7 |Деньщиков А. |м.с. |невизначено |рухливість |сильний |сангвінічний | | | |має місце сила|преобладает |має місце | | | |8 |Захарченко У. |м.с. |врівноваженість |інертність |спокійний |меланхолійний | | | |має місце сила|преобладает |переважає | | | |9 |Зеленський М. |м.с. |неврівноваженість |рухливість |невтримний |холеричний | | | |має місце |має місце |має місце | | | |10|Кочелюк Т. |слабкість м.с. |врівноваженість |рухливість |слабкий |меланхолійний | | | |переважає сила |переважає |має місце | | | |11|Лихобабова М. |м.с. |врівноваженість |рухливість |сильний |сангвінічний | | | |переважає сила |має місце |переважає | | | |12|Луценко Є. |м.с. |врівноваженість |рухливість |сильний |холеричний | | | |переважає сила |має місце |переважає | | | |13|Миронов У. |м.с. |врівноваженість |рухливість |сильний |сангвінічний | | | |переважає сила |властивість |має місце | | | |14|Самофалова Є. |м.с. |невизначено |рухливість |сильний |холеричний | | | |переважає сила |переважає |переважає | | | |15|Соловьева М. |м.с. |врівноваженість |рухливість |сильний |холеричний | | | |переважає |переважає |має місце | | | |16|Соболев З. |слабкість м.с. |неврівноваженість |інертність |слабкий |меланхолійний | | | |переважає сила |має місце |переважає | | | |17|Симбирев М. |м.с. |врівноваженість |рухливість |сильний |сангвінічний | | | |має місце |має місце |має місце | | | |18|Ткачев Є. |слабкість м.с. |неврівноваженість |рухливість |слабкий |меланхолійний | | | |має місце сила|преобладает |має місце | | | |19|Фенев А. |м.с. |врівноваженість |інертність |спокійний |флегматический | | | |переважає сила |має місце |переважає | | | |20|Яковлев У. |м.с. |врівноваженість |рухливість |невтримний |холеричний |.

Таблиця № 4.

|№ |Піддослідні |X |RX1 |Y |RY1 |dRX 1R Y1 |R2 dRX 1R Y1| |п/п| |(тип ВНД) | |(вид темпер.) | | | | | | | | | | | | | |1 |Березуцкий А. |невтримний |2,5 |холеричний |4,5 |2 |4 | | | | | | | | | | |2 |Бобрышева З. |спокійний |14 |флегматический |10,5 |3,5 |12,25 | | | | | | | | | | |3 |Бородаенко А. |спокійний |14 |флегматический |10,5 |3,5 |12,25 | | | | | | | | | | |4 |Борисов У. |спокійний |14 |флегматический |10,5 |3,5 |12,25 | | | | | | | | | | |5 |Буйнова Ю. |невтримний |2,5 |холеричний |4,5 |2 |4 | | | | | | | | | | |6 |Бычихина М. |слабкий |18,5 |холеричний |4,5 |14 |196 | | | | | | | | | | |7 |Деньщиков А. |сильний |8 |сангвінічний |14,5 |7,5 |56,25 | | | | | | | | | | |8 |Захарченко У. |спокійний |14 |меланхолійний |18,5 |4,5 |20,25 | | | | | | | | | | |9 |Зеленський М. |невтримний |2,5 |холеричний |4,5 |2 |4 | | | | | | | | | | |10 |Кочелюк Т. |слабкий |18,5 |меланхолійний |18,5 |0 |0 | | | | | | | | | | |11 |Лихобабова М. |сильний |8 |сангвінічний |14,5 |7,5 |56,25 | | | | | | | | | | |12 |Луценко Є. |сильний |8 |холеричний |4,5 |3,5 |12,25 | | | | | | | | | | |13 |Миронов У. |сильний |8 |сангвінічний |14,5 |7,5 |56,25 | | | | | | | | | | |14 |Самофалова Є. |сильний |8 |холеричний |4,5 |3,5 |12,25 | | | | | | | | | | |15 |Соловйова М. |сильний |8 |холеричний |4,5 |3,5 |12,25 | | | | | | | | | | |16 |Соболєв З. |слабкий |18,5 |меланхолійний |18,5 |0 |0 | | | | | | | | | | |17 |Симбирев М. |сильний |8 |сангвінічний |14,5 |7,5 |56,25 | | | | | | | | | | |18 |Ткачов Є. |слабкий |18,5 |меланхолійний |18,5 |0 |0 | | | | | | | | | | |19 |Фенев А. |спокійний |14 |флегматический |10,5 |3,5 |12,25 | | | | | | | | | | |20 |Яковлєв У. |невтримний |2,5 |холеричний |4,5 |2 |4 |.

———————————- [1] Теплов Б. М. Сучасне стан питання про типах вищої нервової роботи і їх визначення // Психологія індивідуальних відмінностей — М., 1982. — С.25. 2 Павлов І. П. І. Повне зібр. Тв. Т.3.Кн.2. М.-Л., 1951. С. 269. 3 Климов Є. А. Індивідуальний стиль діяльності // Психологія індивідуальних відмінностей: Тексти. — М., 1982.