Реєстрація паранормальних явищ

§ 1. Загальне положение На сторінках різноманітних періодичних зараз публікується багато повідомлень про пси-явлениях, та їх дискусійне характер залишається настільки ж гострим, як багато років жив тому, як і дотримуються найрізноманітніших поглядів: одні відгукуються різко негативно про можливості псіявищ і паранормальних здібностей люди, інші вважають, що настав час для серйозного вивчення пси-явлений і, які мають екстрасенсорними здібностями. У той самий час чітко оформилося биофизическое напрям, считающее своєї головне завдання всебічні дослідження фізичних полів живих організмів, зокрема экстрасенсов-операторов, основі яких можуть бути пояснити незвичні здібності людей частковості мануальну діагностика, і лікування. Розглянемо докладніше кожну із зазначених направлений.

Телекінез, психокинез, левитация В друку повідомляється про спроможність деяких людей до телекінезу і психокинезу. Одне з відомих екстрасенсів — експериментаторів — У. Авдєєв здатний поглядом крутити стрілку компаса і пересувати і крутити сам компас. Академік Ю. Б. Кобзарев, радіофізик за фахом, після участі у проведенні дослідів, підтверджує, що У. Авдєєв може впливати на стрілку компаса, перебуваючи від цього за більш метри. У другій статті розповідається, що У. Авдєєв дистанційно пересуває легкі предмети — сигарети, сірники, банку з-під кави, пробірки, наближаючи до них тільки тильні боку рук, а испытуемая М. З. Кулагіна переміщала сірники, сигарети, накриті скляним ковпаком, исключавшим всяке підозра на контакт предметів з руками чи якісь елементи трюкацтва (426,427). Автор статті (426) повідомляє далі про можливість навчання телекінезу через передачу енергії від екстрасенса до іншої людини і важливому виведення, зроблене групою експериментаторів — фізиків Ленінградського інституту точної механіки і оптики (ЛИТМО) та Московського вищого технічного училища (МВТУ їм. Баумана), у тому, що «…загальна фізична модель телекінезу вимагає уточнення, проте саме його факт бракує сумніви «(426). Вже багаторазово перед різними фахівцями було показано здатність усесвітньо відомого екстрасенса М. З. Кулагиной до телекінезу (408, 416, 426, 428−431). Явища телекінезу, проведеного М. З. Кулагиной, спостерігали відомі ученого-фізики — академік Р. У. Хохлов, професора Ф. У. Бункин, Я. М. Терлецький, З. П. Капіца, і навіть академіки Ю. У. Гуляєв, Ю. Б. Кобзарев і науковці інститутів Ленінграда (ЛИТМО) й допомогу Москви (МВТУ). Вчені відзначили, що з телекінезі генеруються сильні імпульсні поля електромагнітного походження і акустичні сигнали (клацання) тривалістю в десятые—сотые частки секунд. Ленінградські ученого-фізики у главі з ректором ЛИТМО професором Р. М. Дульиевым, проводячи експерименти з М. З. Кулагиной, встановили, що вона може з відривом впливати на ваги, і у тому разі, якщо вони закриті екраном зі скла, та, крім того, може розсіювати лазерне випромінювання деяких довжин хвиль, створювати імпульси магнітного поля (408). Повідомляється також, що М. З. Кулагіна здатна рукою викликати опік шкіри, засвічувати плівку в светонепроницаемых конвертах, змінювати склад різних рідин в закритих посудинах (431). У час дослідів з М. З. Кулагиной встановлено освіту потужних фізичних полів, підвищення провідності повітря навколо пензлів рук, оптичне світіння шкіри рук, а ще через неї упорскування заряджених крапельок, їхнім виокремленням повітря аэрозольный туман, що має заряд до 7—10 Кл. У періодичної преси повідомляється про інші обличчях, талановитими в телекінезу, — москвичці А. М. Виноградовій (432), ленинградке М. Кузьменко (433). Наводяться інформацію про здібності деяких людей до левітації — створенню умов, у яких відбувається утримання предметів (чи тіла) повітря з допомогою биосилового поля, аналогічно як це було описано вышг в дослідах з Б. У. Ермолаевым, М. З. Кулагиной, Еге. Д. Шевчик. Приміром, на одній із статей (431) розказано, що інженер і лікар Є. Рогожин, педагог І. Дехтярь здатні, не торкаючись пластмасовому м’ячу для гри акторів-професіоналів у настільний теніс, підняти його із поверхні столу» й утримувати повітря протягом усього періоду, під час яких відбувається фіксація цього явища на фотоі/або кіноплівку. У другому газетному повідомленні, опублікованому недавно, наведено дані про психокинезе — дистантном вплив екстрасенса на микрокалориметр, з допомогою якого вимірюють виділення невеликих кількостей тепла (430). Якщо екстрасенс подумки уявляв микрокалориметр, що у вогні, то зазначений прилад зазначав це «…зміною температури, причому і з 10-километрового відстані «. Блискучий приклад телекінезу, який підтверджує запропоновану нами гіпотезу биогравитации, нещодавно було наведено зі сторінок центральних газет (523, 524). Шестикласниця Інга Казаченко, яка у р. Гродно (УРСР), має феноменальною здатністю: її руки ваблять до собі будь-які предмети — книжки, тюбики з зубним пастою, пластмасові ручки, олівці, портмоне, зв’язку ключів та інші предмети (крім скляних). Кореспонденти, які побували сім'ї, повідомляють, що «вміння впливати на предмети важко позбутися дівчинку жодної хвилини «(524). Ось як проходив одне із експериментів. «Батько дівчинки, Анатолій Олександрович, наставив долоні Інги дно великий алюмінієвої сковороди, і її виявилася притягнутою до руки. Потім він підніс до сковорідці одну одною дві кілограмові гантелі, які з дзенькотом прилипнули до днища. Потім додав туди трехсотграммовый молоток. Загальна вага предметів, «завислих «над підлогою всупереч усім законам, — до чотирьох кілограмів «(524). При вплив рук дівчинки на людей останні відчувають легке поколювання, тепло, вони піднімаються волосся на потилиці, вони відчувають зміну становища тіла. Усе це безсумнівно свідчить про биогравитационном вплив рук дівчинки на предмети (скляні предмети вона зможе тримати за певного навичці). Слід відзначити, що інший відомий парапсихолог Л. Л. Васильєв скептично ставився до можливої ролі гравітації 220 в пси-явлениях (525), але, як наведено вище (частина третя), накопичується дедалі більше фактів, підтверджують цю гіпотезу, і телекінезу під впливом рук Інги Казаченко одне з найбільш наочних. Полтергейст Цей термін дослівно перекладається з німецької як «шумливий дух ». Він позначає явище, близький до психокинезу, але має іншу природу, пов’язану з спонтанним переміщенням, польотом, рухом різних предметів домашнього побуту. Під час цього явища відзначаються шуми, стукіт, мимовільна відкривання дверей, водогінних кранів, порушення роботи електропобутової апаратури — радіоприймачів, телевізорів, електролічильників, холодильників, поява води, написів на стінах, зміна температури, а деяких випадках переміщення великий на вагу меблів (шафи, канапи, холодильники, стільці). Документально зафіксовані вченими випадки полтергейсту неодноразово відзначалися у містах і областях нашої країни (Москва, Підмосков'ї, Кемерово, Сиктивкар, Горький, Мінська область тощо. буд.). Це викликав підвищений інтерес учених звернулися до полтергейсту (435) й поява різних гіпотез, пояснюють його механізми (436−443). Автори пропонують розглядати полтергейст як, пов’язане із системою глюонных ланцюгів, з ультразвуковими коливаннями, плазменними утвореннями, змінами геомагнітного поля Землі та іншими причинами. Ось яке змальовують очевидці деякі випадки полтергейсту. У дерев’яному домі під р. Клином у селі Никитское у ній Рощиных спостерігалися дивні явища — падав сервант, у вікна вилітали предмети домашнього побуту, вибивало електричні запобіжники з електромережі (443). Аналогічне явище у селі Слободі (Смолевический р-н Мінської обл.), де у домі Р. Є. Клима-шонка відбувалися такі події: «…мимовільна рух різних предметів, що у квартирі: вывинчиваются запобіжні пробки з електролічильника, скидаються постіль, перевертається «на голову «стіл, падає, у своїй не розбиваючись, трельяж, відкриваються вікна, якими на вилітають подушки, ковдри, матраци інші речі «(444). Зазначається цікава особливість: попри інтенсивні руху, і переміщення тендітних і скляних предметів (дзеркальний трельяж, скляні банки, квіткові горщики), де вони розбиваються, а численні викинуті крізь двері чи вікно предмети не перевертаються зі змістом, а акуратно ставляться на підлогу чи землю. Так, сусідка У. А. Андрієвська розповідає про події навіть таке: «Стоїмо ми з Надією Іванівною (господиня вдома. —А. Д.), 221 приміром, у дворі біля будинку, розмовляємо. Раптом ззаду на цементну доріжку опускається сковорода з млинцями, накрита тарілкою, каструля з супом і чайник. Мить тому вся посуд разом із вмістом перебувала на газової плиті. Підійшли до дверей на веранду, а звідти вилітає табурет, слідом його качан капусти і трьох ложки… «Одне з випадків полтергейсту стався у Москві гуртожитку молодих будівельників (445, 446). Автори цих кореспонденції повідомляють, що які проживали у однієї кімнаті три молоді дівчата (18— 20 років) відзначили сильні стукіт, пересування та зникнення домашніх речей, що тривали на протязі кількох тижнів. У одній з статей сказано, що «невидимка відповідав дівчаткам встановленими ударами, внаслідок чого і майже отримав прізвисько Барабашка… міг відважити комусь потиличник, сховати тапочки чи серед ночі підняти неймовірний шум. Проте й допомагав господиням квартири, готував до снідання бутерброди, включав, коли треба, в розетку праску, повідомляв, коли кухні кипів чайник… «(445). Автор цієї статті вказує, що переконливим йому здалося що цього явища, приводимое завідувачем лабораторії психотроники Відділу теоретичних проблем АН СРСР Т. У. Ісакова. На його думку, основу спонтанного полтергейсту лежить особливе психофізичне стан, близький до самогіпнозу, навіщо потрібні «…особливі умови — геофізичні, космофизические чи соціальні, спроможні змусити людини виконувати дії неусвідомлено, але у оптимальному режимі «. Повідомляється, що аналогічні явища відбувалися одній з квартир р. Горького (447): «…раптом почали самі собою падати шафи, з участю здивованих мешканців із незвичною швидкістю почали «втікати «вперед стінні годинник, але в підлозі невеСть звідки з’являються калюжі води… «У статті наводиться думка академіка Ю. Б. Кобзарева, висловлене з цього приводу: «Хоча що така явища не укладаються у рамки наших поглядів на світу і нам невідомий їх механізм, ми повинні просто відмахуватися від нього… На жаль, і з фізики вірить в явища безперечні і експериментально підтверджені лише що їх поки не можна пояснити ». Шрогения Поруч із явищами полтергейсту зазначено ще одне аномальне явище — пнрогения — спонтанне самозаймання предметів (443, 448—450). У перших трьох статтях розповідають про юм, що 2001 р. Енакиеве (УРСР) у ній шахтаря До., що з дружини і 13-річного сина Саші, «…повзрывадись електролампочки у всій квартирі… вибухнула відкрита пляшка з оцтом… підстрибує знижується тристулковий. шафу, перевертається догори ногами пральна машина™. На додачу до цього квартирі спонтанно виникло дев’ять пожеж: спалахнуло войлочное покриття на підлозі, спалахнула оббивка вхідний двері, спалахнули клейонка на балконі, розетки, стілець, газети… Сім'я, рятуючись від пожежі, переехалак родичам — батькам дружини, і самовільні загоряння речей (килими, меблі, папір) знову тривали. Батько хлопчика зазначив, що завсі час сталося близько 100 випадків загоряння. Аналіз події показує, що економічні причини загоряння предметів пов’язані з 13-річним Сашком: у шкільництві в нього спалахнув щоденник, обвуглилися зошити, горіли його сорочки, джинсові штани, книжки, а за його обстеженні в дитячої клінічної лікарні зазначено загоряння одягу сусіда по палаті. За появи Саші До. у двоюрідної сестри загорілася її хутряна шубка, шарфики шапка. Дівчинка згадує так про все це: «Іншим разом він переодягнувся ми. Зняв шкільні формені штани, повісив їх у стілець, і вони як спалахнуть! «(448). Роль дітей у пубертатному віці для випадків пирогении є відомим фактом. Зазначається у одному з випадків пирогении, що «самозаймання відбувається у присутності покупців, безліч найчастіше (але) дівчинки одинадцяти років «(443). На думку вчених, які досліджували це явище, можливу роль грає «раскондентркровавшаяся «гарна блискавка, поглинання речовини якої оточуючими предметами призводить до їхнього загорянню (449); важливого значення мають також особливі спонтанні стану учасників «полтергейсту », виникаючі під впливом зовнішніх фізичних і психофізичних чинників різної природи (450). Як зазначалося, явища полтергейсту і пирогении дуже поширені. Так, голова комісії з аномальним явищам член-кореспондент АН СРСР професор У. З. Троїцький повідомив, що «…явища, подібні енакиевскому, нещодавно були зареєстровані у селі Слободі Смолевического району Мінської області (1982;1983 гг.), в селі Нікітської під р. Клином (1986;1987 рр.), соціальній та Енакиеве » .

§ 1. Нейропсихический статус екстрасенсів і пси-явления У минулому вже були спроби скласти уявлення про особливостях особистості екстрасенсів, але загалом де вони дали будь-яких однозначних результатів: люди були різного віку і її статі, різного нервового типу, і т. буд. (481). Проте треба сказати, такі унікальні здібності, як ясновидіння, передбачення, інтроскопія та інших, з’являються найчастіше в людей, перенесли черепно-мозкові травми чи надзвичайно стресові ситуації, клінічну смерть тощо. д.

Если схематично уявити дослідження парапсихологічних властивостей у людей вигляді Гаусовой кривою (рис. 17), можна зазначити таке. Зазначену криву нормального розподілу ознак і властивостей можна розділити втричі частини (А, У, З), У середній їх (частина У) психологія досліджує психічні особливості звичайних людей, т. е. осіб, яких більшість, і психіка яких немає має видимих відхилень, вказують на аномальність чи виражену екстрасенсорну здатність, хоча він завжди є надзвичайно велика вариабильность будь-яких функціональних параметрів і властивостей (482,483). У бічних частинах кривою (Проте й З) психологи починають працювати з вивченням осіб, які стосуються представникам двох крайніх психічних полярностей — яскраво вираженої екстрасенсорики, з одного боку, різноманітної ступеня розумової відсталості (дебільність, олігофренія тощо. буд.) — з іншого. Відповідно цьому особи, які стосуються частини А, вивчаються парапсихологами, а належать до частини З досліджуються психопатологами і дефектологами. Слід зазначити, що пси-явления зустрічаються в усіх галузях (А, У, З), але з різною частотою і з різноманітною ступенем виразності. Найсильніше і із широкою діапазоном виявляються екстрасенсорні здібності в представників частини А. У плані У найчастішими бувають такі псіявища, як передбачення уві сні, телепатична родинна зв’язок (мати — дитина), передача думок під час атональных станів когось із близьких родичів, екстрасенсорне лікування та інші явища. У плані З що в осіб з порушенням психіки пси-явления здебільшого спостерігаються в прихованої, неявній формі: передбачення юродивих людей, образні «бачення «у крикливиць. Але оскільки психічні розлади люди надзвичайно різноманітні, це спричиняє і велика розмаїтість вони пси-явлений. Останнє добре ілюструється дослідженнями з вивчення пси-явлений у шульг і в хворих на очаговыми ураженнями мозку (484⁴⁸⁹). У основу роботи зазначені дослідники поклали принцип симетрії — важливий методологічний принцип до вивчення людської свідомості. Вони сконцентрували свою увагу так званої функціональної асиметрії людини, під якої розуміється широка сукупність функціональних проявів в нервно-психической і фізіологічної діяльності: взаємодія у роботі правої та скільки лівої частин парних органів тіла людини (очі, вуха, руки, ноги, гемисферы мозку) і організація різних функцій у просторі та у часі (487, з. 124). Изучавшиеся ознаки асиметрії підрозділялися втричі основні групи — моторні, сенсорні і психічне. Через війну виконаної роботи авторами запропонована важлива гіпотеза, «…за якою функціональна асиметрія півкуль висловлює собою особливу просторово-тимчасову організацію роботи цілого мозку… що став саме просторів енно-вре-232.

[pic].

Парапсихология Психологія Патопсихологія Стан психіки Рис. 17. Структурне єдність психології як науки. Пояснення з тексту менная організація становить найбільш фундаментальну характеристику цілісної нервно-психической діяльності «(488, з. 3). Принципове становище учених у тому, що парна робота мозку ввозяться теперішньому часі отже праве півкуля спирається на минуле, а ліве — у майбутнє час. У попередній роботі з вивчення психопатологічної симптоматики при поразку правого і лівого півкуль мозку (486) відзначалося, що з деяких ліворуких хворих прояв нервово-психічних порушень при поразку правого чи лівого півкуль мозку збігаються з праворукими. Але водночас у шульг з осередковим поразкою мозку виявлено різні порушення нервно-психической діяльності, інші, чгм у правшів, — у тому числі відзначаються виняткові феномени, не які серед правшів (485,492). Летальний аналіз клінічних випадків, проведений професорами М. М. Братиной і Т. А. Доброхотовой, показав, що лівшам гаразд, а при патології особливо властива інша, ніж в правшів, організація почуттєвого сприйняття й пізнання, і навіть інша просторово-тимчасова організація психічної діяльності мозку. Вони також висловлюють це у короткої формі так: «Психічні явища шульг в патології часом не укладаються у традиційні ставлення до мислимих межах психічних можливостей людини у нормі та патології «(487, з. 134). Вчені наводять опис таких виняткових феноменів, із якими зустрілись у процесі вивчення хворих: дзеркальні форми діяльності (читання, лист, рух, малювання, сприйняття, уявлення), феномени зворотної послідовності усній і письмовій промови, феномен розширення простору бачення і феноменом передбачення. Ми зупинимося більш докладно саме у останніх феномени, оскільки вони цілком ставляться до парапсихології. Автори дослідження відзначають, що це феномени рідкісні й спостерігаються в 3—5% хворих. Феномен розширення простору бачення описується ними як що виник пароксизмалыю (раптово) і швидко зникає, а поза пароксизму хворі нездатні до подібним сприйняттям. Суть феномена у тому, що у мить нападу хворі стають ніби здатними сприйняти (частіше вони вимовляють «побачити ») те, що поза охоплюваного зором простору. Хворі цього часто відчувають також відчуття «вже баченого «стосовно ситуації, яку бачать вперше. Другий винятковий феномен — передбачення — у тому, що «…хворі відчувають коротке мить нападу ще відчуття, ніби бачать і чують то, чого ще немає, а полягає» ся у майбутньому (підкр. наше. — А. Д.) …Відповідно до цього відчуття, лівша в останній момент нападу ніби здатний з допомогою органів почуттів сприйняти і майбутнього часу «(485, з. 135). Дослідники вказують, що виняткові феномени «.лриво-дят збентежить лікаря, відрекомендовуючись незрозумілими (з. 103)**. Але, на думку, феномен передбачення порівняємо з психічним явищем, званим «антиципацией «— здатністю передбачати прийдешню небезпека з урахуванням рис, з’являються під час зазвичай протікаючим динамічної ситуації (488). Між із наведених даних видно, що врачи-клиницисты своєї діяльності зустрілися з випадками, що й широковідомими в парапсихології, пов’язані з баченням подій минулого й майбутнього часу (див. гол. 3, табл. 4). Як вказувалося вище, в аналізованої роботі М. М. Бра-гиной і Т. А. Доброхотовой у шульг було виявлено також інша, ніж в правшів, організація почуттєвого пізнання. Описано виняткові феномени з так званого кожно-оптического почуття (дерма-видение): «Доторкаючись об'єкта певної частини шкіри (пальців, долонь тощо. буд.), хворі читають (тут і далі підкр. наше. — А. Д) текст, визначають кольору, розкривають зміст картинок… «Один із хворих на допомогою дотику розрізняла не лише зорові, а й смакові стимули: вирізняла солоне від солодкого (487, з. 130). Тут доречне відзначити, що феномен виняткового дермавидения, яким володіла екстрасенс Р. Кулешова, був старанно вивчений і підтверджено биофизиками ще 1965 року (490). На закінчення автори дослідження дійшли висновку про розбіжності домінантності лівого півкулі у шульг у низці забезпечуваних ними функцій (мова, руху, дії тощо. буд.), як наслідок цього, передбачається інше, ніж в правшів, функціонування півкуль мозку в часу. Тому, як вони пишуть, «…правомірно думати, 234 що чи інший тимчасової організації парної роботи півкуль мозку шульг супроводжує і той, ніж в правшів, спосіб становлення психічних процесів в часі та просторі «* (485, з. 144). Отже, виходячи з цієї виняткової за значенням співпраці клініцистів — психіатра і невропатолога — вперше у у світовій науці з урахуванням принципу симетрії приведено в струнку систему парна робота півкуль мозку людини з допомогою просторовотимчасових уявлень. Виконане дослідження цінне для екстрасенсорики за цілою низкою причин. Насамперед у ньому на суворо документированном матеріалі чітко показано наявність в пацієнтів так само феноменів, які відомі у парапсихології. З іншого боку, автори своїми дослідженнями підтверджують давно висловлене нами положення про те, що пси-явления (ясновидіння, ретровидение, передбачення та інших.) представляють собою психічні просторово-часові явища, які у результаті особливої діяльності мозку (див. гол. 3). Дуже цінний і те, що у своєму дослідженні автори виявляють очаговую локалізацію змін — у роботі мозку під час вивчення виняткових феноменів та ведучу роль левпвства у яких, детально • описуючи психологічний і функціональний статус людей такими проявами. Ця робота як підтверджує реальність виняткових феноменів, а й розкриває їх глибинні механізми. § 2. Можливі механізми телепатичної зв’язку Питання інформаційного взаємодії біологічних систем розглядаються із різних позицій на роботах багатьох вітчизняних учених (378,410,461,479, 491−495, 497). Найбільш докладні теоретико-экспериментальные дослідження виконані обгрунтування биоэлектромагнитных гіпотез екстрасенсорних явищ, зокрема телепатії, ясновидіння та інших. Проте багато хто провідні вчені — психологи і психофізіологи — сумніваються з цього приводу: «Деякі парапсихологи неправомірно вважають, що студійовані ними явища — це звичайні фізичні явища, які можна пояснити з допомогою електромагнітного випромінювання «(497). Але у цьому плані свої проводяться багатьма вченими. Базуючись на результатах своїх досліджень, і використовуючи методи теорії інформації, доктора технічних наук, професор І. М. Коган (378) дійшов принциповому висновку, що «…факти телепатичної передачі на невеликі відстані можуть відбуватися завдяки полю біострумів буде в діапазоні сверхдлинных хвиль порядку сотень кілометрів ». Разом із тим він зазначає, що з урахуванням 235 волноводный характер поширення таких хвиль (між Землею і іоносферою), то з’являється змога дальньої телепатичної зв’язку. По її думки, характерною рисою телепатичних експериментів є «…невелика кількість можливих фіналів, т. е. висока завжди апріорна ймовірність переданої інформації «, і велика час прийому телепатичних сигналів, що «…призводить до малої величині необхідної пропускну здатність системи передачі і прийому телепатичної інформації «. Теоретичні висновки та розрахунки підкріплюються результатами проведених експериментів по дальньої телепатичної зв’язку. У серії дослідів Москва—Новосибирск, Ленинград-Москва, Москва-Томск (4000 км), Москва—г. Кудымкар—с. Кам’янка (Пермська область) передавалися образи предметів. У першій-ліпшій нагоді отримані результати зі сприйняття предметів були високі. Основні висновки автора такі: 1) реально що простежувалася швидкість передачі біоінформації дуже невелика і не більше приблизно 0,005- 0,2 бит/с; 2) реально здійснена швидкість передачі біоінформації з збільшенням відстані загалом зменшується; 3) під час передачі телепатичної інформації перцепієнтом логічні поняття типу назви предмета не сприймаються. Зазвичай, сприймаються якісні ознаки, викликають відчуття (форма, колір, твердість тощо. п.), вказівки до характеру дії (напрям пошуку миру і т. п.), емоції; 4) найбільш чітке сприйняття телепатичної інформації надається протягом коротких (до 1 хв) проміжків часу (378, з. 120−121). Підтримку биоэлектромагнитной гіпотези телепатичної зв’язку можна знайти у вищенаведеної роботі академіка У. М. Глушкова (478). Він вказує, що якщо узгоджено управляти амплітудою, фазою «і частотою біологічних джерел (нервових клітин), можна отримати спрямовані випромінювання, які переносять енергію великі відстані. Він розмірковує так, як було зазначено зазначалося, що «…найголовніше відмінність живої матерії від неживої полягає саме у її особливої структуризації і наявності управління… », яке за певних умов «…може забезпечити своєрідну надстройку живих тканин на спрямоване випромінювання і спрямований прийом коливань (колись всього електромагнітної і акустичної природи) ». З іншого боку, автор вказує, що сьогодні прийматимуть слабкі сигнали можна з урахуванням здійснення фазових зрушень коливань, прийнятих окремими елементами біосистеми, а перевірки гіпотези необхідні тонкі дослідження структури розподілу амплітуд і фаз коливань, випромінюваних живими тканинами. Як свідчать дослідження професора А. У. Чернетцкого, біоінформаційне взаємодія між ізольованими живими системами можна побудувати, з биоплазменных уявлень, і зв’язку організму з фізичною вакуумом (119). За його теорії, ко-236 лебания биоплазмы в енергетичних центрах і акупунктурных меридіани (каналах) призводять до поляризації фізичного вакууму і до виникнення електромагнітних хвиль з подовжньої поширенню компонентом електричного поля, яка має специфічними особливостями, зокрема високої проникаючої здатністю, негативною провідністю серед, великою показника заломлення, із довжиною хвилі, складової десятки сантиметрів. Через енергетичні центри (чакри) і біологічно активні точки можливо надходження енергії фізичного вакууму. Як підкреслює професор А. У. Чернетцкий, саме плазменно-вакуумный підхід дає можливість зрозуміти основи формування випромінювань живих організмів і особливості їх біополів. Інші дослідники вважають, що пояснення телепатії та інших інформаційних, енергетичних явищ в парапсихології можливо з урахуванням освіти і випромінювання електромагнітних солитонов (118, 121), лептонноелектромагнітних уявлень (33, 84) чи здібності біологічних об'єктів створювати безэнергетические подовжні хвилі 4-х потенціалу поля (114). Автори останньою роботою підкреслюють, що біологічні системи задовольняють основним вимогам безэнергетической передачі, бо є активні передають і прийомні системи, затрачивающие енергію. З наведених вище досліджень слід, що негативну думку, висловлена у Великий Радянської Енциклопедії в 1967 р. щодо сутності парапсихології, очевидно, змінюватиметься в недалекому майбутньому. У цьому вся виданні говорилося: «До цього часу багато вчені сумніваються у віднесення парапсихології до категорії наукових дисциплін. Скептицизм грунтується у тому, що явища парапсихології не вдається пояснити у межах сучасної науки «(499). Експериментальні і теоретичні дослідження вітчизняних і закордонних вчених дають всі підстави сподіватися, що складні питання парапсихології будуть невдовзі пояснити саме з позицій сучасної науки. У третьому виданні Великої радянської енциклопедії ученые-психологи йдеться про пси-явлениях більш ствердно: «Отже, у цьому, що об'єднується поняттям «парапсихологія », потрібно розрізняти, з одного боку, удавані, рекламовані містиками і шарлатанами «надприродні «феномени, з другого боку, явища реально існуючі, але ще отримали задовільного наукового психологічного й фізичного пояснення… окремі, повидимому, справді є «(497). Як очевидно з цитати, вченими вже зроблено великий крок у визнання реальності деяких парапсихологи ческих явищ. Щоправда, роблять обмовку: «Причиною недовіри також і те, що парапсихологічні явища невідтворені, т. е. де вони відповідають вимогам, що ставляться до достовірності наукових фактів ». Проте, як можна бачити з матеріалів, 237 наведених вище (год, IV, гол. 1, 2), усі дослідження, проведені е екстрасенсами висококваліфікованими вченими різного фаху, були отримані умовах багаторазового повторення виняткових псіявищ і феноменів у суворо контрольованих лабораторних умовах: левітація і телекінез предметів, засвітка фотоплівки, дистанційне вплив на ізольовані органи тварин, відхилення лазерного променя, лікувальні і діагностичні здатності Німеччини та ін. Тут слід зупинитися разів замірялися вбити одному принципово важливому питанні — зв’язку пси-явлений з несвідомим, — який коротко розглянуто вище (год. I, гол. 5). Вже там підкреслювалася важлива роль несвідомого для розуміння проблем парапсихології. Такі складні явища, як реінкарнація, спонтанна телепатія, інформаційно-енергетичне полі, астральна проекція й інших, дуже тісно пов’язані з визначенням несвідомого. Експериментальний досвід роботи з екстрасенсами, винятковими феноменами, показує, що багато речей, що вони показують, роблять несвідомо. Вище ми акцентували у цьому увагу, наводячи слова екстрасенсів, що виготовлені ними феномени виходять самі собою, під впливом неусвідомлюваного внутрішнього незрозумілого почуття. Якщо визнати справедливим тісний зв’язок пси-явлений з несвідомим, то слід визнати також основні становища, необхідних вивчення цій галузі психіки (500). Автори цієї принципової роботи за вивченні несвідомого пропонують відмовитися від вимог точної відтворюваності будь-якого явища, від жорсткого вимоги поділу на суб'єкт і той у процесі пізнання і південь від визнання онтологічного реальністю лише те, що можуть сприйняти через прилади. Вони обгрунтовують свої пропозиції тим, тго щодо людини важливими можуть бути розглянуті і однократные виняткові прояви, а сама людина то, можливо приймачем особливий і виявляти реальності, приховані від фізичних приладів. Безсумнівно, що просування на нові області знання парапсихології і несвідомого може тільки на зміну діючої наукової парадигми, при революційному відновленні наукових поглядів й ідей про сутності психіки і його законах.

§ 4. Біологічна полі Поняття біополе одна із самих широко які у справжнє час одним із самих дискусійних. Науці доведеться вирішувати принциповий питання: є або є в людини (та інших живих систем) особливе біологічне полі, якісно не на інших у фізиці видів полів. Бурхливі дискусії по цій проблемі в статтях на сторінках газет навіть не призвели поки до якогось конкретному висновку. Дослідники розділилися сталася на кілька основних груп. Одні вважають, що нових, невідомих науці полів в живий організм немає. Так, академік Ю. У. Гуляєв категорично заявив на одному з інтерв'ю: «Давайте відразу домовимося — не вживати термін «біополе ». Містичних біополів немає, є реальні фізичні поля біологічних об'єктів «(475). Їм що з доктором фізико-математичних наук Еге. Еге. Годиком у екстрасенсів прокуратура вивчила електричні, магнітні поля й різні види випромінювань — інфрачервоне, радиотепловое, оптичне, акустичне, зміни хімічного складу середовища, оточуючої людини (412,413,476). Інші науковці вважають інакше. Наприклад, академік Ю. Б. Кобзарев прямо вказує: «Фізична реальність існування біополя підтверджується поруч непрямих фізичних експериментів, і навіть суб'єктивними відчуттями експериментаторів «(477). Разом про те професор І. М. Коган (378, з. 124), говорячи про різних аспектах «сверхчувственных «явищ, зазначає: «Їх об'єднує з биоинформацией та обставина, що, будучи «дистанційними », вони відбуваються у «полях «живих організмів. Тому дослідження вивчення цих полів — біополів — є актуальним широких масштабів ». З вищенаведеного видно, наскільки діаметрально протилежних точок зору на природу біологічного поля дотримуються вчені. Інші учені гадають, що й телепатія і телекінез надійно встановлено, їх можна пояснити з допомогою відомих фізичних полів і закономірностей їхні діяння. Наприклад, академік У. М. Глушков (478), розглядаючи особливості фізичних полів біологічних об'єктів, зазначає, що «…особливості полів, створюваних биосистемами, слід не в особливої їх фізичну природу, а особливої структурної організації полів, добре відомих фізикам (передусім електромагнітних) ». Далі він пояснює цю думку: «Як і кожна матеріальне тіло, будь-яка биосистема здатна створювати в навколишньому просторі поля тій чи іншій фізичної природи. Нас насамперед цікавитимуть тут перемінні поля, що у результаті накладення друг на друга коливань, які індукуються великою кількістю джерел (нейронів, білкових молекул тощо. п.) …Якщо ж узгоджено управляти амплітудою, фазою (а можливо, і частотою) всіх джерел, то принципі можна було одержати спрямовані випромінювання, які переносять енергію великі відстані без істотного загасання (принцип фазованою антенної решітки)… Вказаними (добре відомих у техніці) феноменами за принципі пояснити багато загадкові явища парапсихологічного характеру, зрозуміло, ті, які мають місце у природі, а чи не є плодом уяви ». На думку вчених, екстрасенсорні здібності людей свідчить про специфічність біологічного поля вони. Коментуючи лікувальний вплив врача-экстрасенса М. З. Златкина (479), академік Ю. Б. Кобзарев зазначає важливість лікувального впливу полів, оточуючих лікарів, на організм хворого — статичних поволі мінливих електричних і магнітних, швидких пульсацій цих полів, електромагнітних хвиль різних частот, імпульсних викидів быст-родвигающихся частинок, несучих електричні заряди. Конче важливо зауваження академіка Ю. Б. Кобзарева, що «…сила цих полів залежить стану організму, вони можуть істотно змінюватися нод впливом зовнішніх впливів чи навіть результаті вольового зусилля «(підкр. наше. — А. Д.). Як очевидно з сказаного, академік Ю. Б. Кобзарев використовує поняття біополя, вкладаючи до нього певний фізичний сенс, і пояснює: «…можливо, що лікування біополем відбувається і так з допомогою теплового впливу, а й за рахунок будь-якої іншої фізичного компонента поля цілителя «(479, з. 7). Це зауваження академіка Ю. Б. Коб-зарева істотно, бо, як показують дослідження біополя екстрасенсів, у його структурі є особливі, притаманні лише йому компоненти. Так, попередній досвід, який у СРСР американським ученим Д. Хикманом, співробітником Інституту прихованих можливостей людини (Сан-^анциско, США), з вивчення екстрасенсорних можливостей Є. Ю. Давіташвілі, показав, що у •випромінюванні її рук, крім електромагнітної радіації, є я незрозумілі сипы (428). Досвід •перебував у засвітці шматків кольорової плівки (чутливість 200 од.), які перебували у чорних светонепроницаемых конвертах. Є. Давіташвілі тримала їх між долонями 25—50 сек. і повертала експериментатору. Вивчення плівки показало, що засвітка її був своєрідною: у центрі кадру перебуває яскраве біле пляма, а навколо неї розходяться червоні і блакитні цятки, іноді відзначалася і суцільна засвітка шматків плівки. На думку доктора физикоматематичних наук Еге. Еге. Років, засвітка плівки пов’язані з тепловим впливом рук, а академік Ю. У. Гуляєв, як у автор статті, «не виключає у своїй рентгенівського випромінювання «(підкр. наше. — А, Д.). Досліди, виконані доктором медичних наук, професором Читинського медичного інституту Б. І. Кузником що з Є. Ю. Давіташвілі, по вивченню биополевого на еритроцити і ізольоване серце кролика були дуже важливими (40). Вони засвідчили, що Є. Ю. Давіташвілі здатна скорочення зупиненого ізольованого серця тваринного та імідж визначатимуть відмінність еритроцитів хворого зв здорової людини. На підставі дослідів професор У. М. Кузник передбачає, що «…є, очевидно, таке випромінювання, про яку ми знаємо думку і можемо про нього лише здогадуватися ». Дослідження биополевого впливу іншого виняткове у силі феномена — Ф. Д. Конюховой, з білоруської села Пилыпи-чи, проведені у Інституті радіотехніки і радіоелектроніки АН СРСР, у ВНИ і випробувальному інституті медичної техніки Мінохорони здоров’я СРСР, спеціалісти кафедри госпітальної хірургії Університету дружби народів, показали зміни, що відбулися електромагнітному спектрі води (звичайна водогінна, мінеральна, джерельна) після безконтактного впливу рук екстрасенса (457, з. 3). До впливу переважають у всіх зразках води був зареєстрований однакова частота випромінювання — 20 кілогерц, а після обробки — відповідно 170, 242 190 і 230 кілогерц, і навіть зазначалося зміна енергії межмолекулярных взаємодій і на структурні особливості води, і навіть біологічна її активація — вона набувала противірусні властивості. Вивчення, розпочате професором Б. М. Степановим, показало, зараз екстрасенсорного впливу змінюються фізичні поля близько пензлів рук Ф. Д. Конюховой, збільшується інтенсивність оптичного випромінювання біологічно актив—иых зон її шкірного покриву як і передбачена статтею, «…її енергія пробивала будь-який матеріал. Хворі відчували її ще крізь бетонну товщу ». Еритроцити донорської крові після екстрасенсорної обробки ампули були живими восьмій день, а контрольної (без обробки) вони були мертвими. Відомий учений, віце президент Всесвітньої асоціації народної медицини, доктора медичних наук, професор Ф. М. Ромашов, який досліджував дивовижні особливості біополя Ф. Д. Конюховой, вважає, що «…руки Федори Данилівни викликають активізацію обмінних процесів в організмі, стимулюють специфічні і неспецифічні форми імунітету ». Ведучи мову про здібностях Ф. Д. Кояю-ховой, учений пояснює, що вони «…прояв найтонших енергій, неврахованих в хімічних і фізичних школах. І наша у тому, що не відоме явище ми намагаємося вивчати відомими способами пізнання «(457). Дуже цікава думка доктора технічних наук, фахівця з теорії інформації професора І. М. Когана, присвятив багато років вивченню псіявищ. У його інтерв'ю про проблеми парапсихології він спеціально зупинився на питанні біологічному полі (424) і зазначив, що ставлення до біополе дуже широкі — від наукових до суто спекулятивних, причому «…деякі опоненти намагаються нав’язати думка про чимось незвичайне. Біологічна полі — полі, створюване живим організмом. І нічого ». Далі І. М. Коган так розвиває від своєї ідеї: «Біополе полягає з багатьох елементів, які можна й потрібно вивчати звичайними (а чи не «потойбічними ») фізичними методами. Але є нюанс. По-перше, можливо, що складний живий організм створює поля, сучасної фізиці невідомі… По-друге, елементи можуть взаємодіяти і цього виявляти нових властивостей ». Його думку поділяє профессор-лесовод І. З. Марченко (480), вивчав био-аогические поля деревних рослин. Вихідний становище його теорії біополя у тому, що «…є й біологічна форма руху матерії, що повинен реалізувати свій матеріальний носій ». А структуру цього поля він становить так: «…полі живого є інтеграція фізичних — відомих, а можливо, і невідомих — полів «(480). Треба сказати, що саме питання біологічному полі розглядається переважно з позицій екстрасенсорики., бо знаємо з експериментів, що пси-явления виявляються 243 у.е.кстрасенсів лише у особливих станах й у разі їх поля значно різняться від полів звичайних, покупців, безліч від своїх ж власного поля у стані. Слід зазначити, що питання біополе щонайтісніше пов’язані з розумінням сутності фундаментальних рівнів структурної організації матерії. Природно, наш аналіз не претендує на вичерпну повноту, а лише схематично показує можливі шляхи розв’язання проблеми б і відбиває погляди й гіпотези лише невеликої низки учених, пов’язаних з дослідженням пси-явлений. Наголошуючи на важливості проблеми, філософ і психолог, членкореспондент АН СРСР А. Р. Спиркин зазначає таке: «У світоглядному плані тут вимальовується багатша уявлення про матерію та формах лише її вияви… У общетеоретическом плані ми тут зіткнулися з якимось новим ланцюгом між психічними, біологічними і фізичними процесами, зі своєрідною психобиофизической реальністю «(477,с. 104). Визначення матерії як «…об'єктивну реальність, надана фахівця в царині відчуттях його, яка копіюється, фотографується, відображається нашими відчуттями, існуючи незалежно від нього », істотно розвинулося і збагатилося новим змістом з^а останні десятиліття. Наука підтвердила правоту ідеї про розмаїття форм матерії: відкриті різні корпускулярные види матерії (мезони, барионы, летоны), польові форми, резонансы (резонансні частки), які становлять коротко живуть порушені стану сильнодіючих частинок (адронов), відкриті «віртуальні «частки фізичного вакууму. У Великий Радянської Енциклопедії у статті про матерії (503) вказується: «У може існувати безліч інших, невідомих ще нам видів матерії із досить незвичними властивостями, але не всі вони елементи об'єктивну реальність, існуючої незалежно від нашого свідомості «(підкр. наше. — А. Д.). Та все гострота проблем пси-явлений і парапсихології загалом якраз і у цьому, що, з наявних до сьогоденню твердоустановленных фактів, можна припустити, що є види (чи форми) матерії, залежать від свідомості, думки. Енергоінформаційний дуалізм є непросто філософське умоглядне поняття, а стає об'єктивною реальністю, даної фахівця в царині відчуттях, як і дуалізм хвилі й частки в электромагнетизме чи як пов’язані матерія і енергія у знаменитій формулі А. Ейнштейна. Думка матеріальна, але ці матерія особливий — психічна матерія, і завдання сучасної науки полягає у її глибокому пізнанні як одиниці психіки людини, її свідомості. Аналізуючи проблему фундаментального рівня матерію та різноманіття структурної організації, філософ А. До. Манеев (504) дійшов висновку, що основний рахунок і глибинної причиною їхньої виникнення є вічно готівкова субстанція — «синтетична реальність по-244 лівого типу, що не має меж, посеред просторі «. Виниклі освіти автор розглядає з позицій субстратів носіїв властивостей. Він зазначає таке: «Що стосується живим організмам їх тілесна підсистема є носій життя і психіки, а субстратом останніх є нематеріальна матеріальна формація — біополе… Біополе, як безперервна формація, пронизує весь організм, забезпечуючи вищий щабель цілісності живих систем і відправлення у яких нефизиологических, информационно-отражательных биопсифункций «(підкр. наше. — А. Д.). Автор цієї роботи з перших серед філософів зрозумів гносеологічну і онтологічну важливість поняття біополя науці, чітко вичленував інформаційну і субстратно-полевую природу біосистем і вьюел в цій основі ряд принципово важливих положень. Він, що «…з урахуванням визнання біополя можна глибше розуміння сутності мислення », і додає далі: «…і эпигенетическая, т. е. вся приобретаемая організмом, інформація також фіксується у його биополевом субстраті свого роду доповнення до генетичної інформації «(505, з. 120,124). Висловлено припущення, що біополе є як сукупність відомих фізичних полів, а різноманітних фізичні поля, мають нові, раніше відомі властивості. Та ж сама група дослідників висуває концепцію у тому, що біополе є різновид силовим полем, заснованого на гшаз-менно-вакуумном підході до біо елі до тронним явищам: утворюються електромагнітні хвилі з подовжньої поширенню компонентом електричного поля, що формується в енергетичних центрах та канали акупунктурної системи людини (409). З іншого боку, енергетики биоэлектронных процесів пропонується враховувати теплові і акустичні биофононы і биофотоны, що утворюють біополе людини (506, 507), і микролептонные квантові оболонки, оточуючі тіло людини (410,461). Заглиблений аналіз біологічного поля екстрасенса провели вчені Ленінградського інституту точної механіки і оптики (ЛИТМО) та Московського вищої технічної училища їм, М. Еге. Баумана (МВТУ). Вчені розробили велику програму досліджень змін властивостей біополя М. З. Кулагиной у час проведення нею телекінезу — переміщення легких, вагою кілька грамів, металевих і діелектричних предметів (414) *.

В цих старанно поставлених експериментах як чітко було підтверджено і досліджувана явище телекінезу (у низці дослідів переміщалися предмети, оточені металевим сітчастим екраном), а й вимірювалися магнітні, акустичні ефекти і їхню взаємодію поля оператора-экстрасенса з променем лазера. Встановлено факти дистан-ційного впливу оператора на магнітну стрілку компаса й освіту під час телекінезу імпульсних магнітних полів з величиною магнітної індукції в 27 • 10 «* Тле, імпульсних акустичних полів тривалістю 10~2—10~5 сек. і амплітудою в 70— 90 дБ. З іншого боку, вивчалося поширення випромінювання у зоні впливу оператора щодо: середовище у сфері між руками оператора і предметом зондувалася лазерним випромінюванням (довжина хвилі 0,63; 1,15; 3,39; 10,6 мкм). Було зареєстровано впевнене ослаблення випромінювання із довжиною хвилі в 10,6 мкм під час заповнення газової кюветы повітрям, азотом і вуглекислим газом, а при вплив на откаченную (не заповнену газом) кюветі ослаблення випромінювання немає. Звісно, питання біополе екстрасенса та її змінах зв характері виникаючих випромінювань під час пси-явлений ще далекий до свого дозволу, але тепер ясно, що з традиційно изучаемыми фізичними крисами і випромінюваннями (весь електромагнітний діапазон) у екстрасенса під час виняткових феноменів є що й невідомі, але дуже серйозні энергосиловые компоненти біополя. Наприклад, повідомлено, що оператор-экстрасенс кандидат педагогічних наук А. М. Виноградова може безконтактно переміщати предмети з матеріалів вагою десятки грамів (508). Коли вона «зарядить «предмети випромінюванням свого біополя, їх може дистантно пересувати будь-який звичайний людина. Але найцікавіше ще у цьому, що А. М. Виноградова при бажанні може протидіяти своїм полем спробі іншу людину зрушити «заряджений «нею об'єкт. З іншого боку, вони можуть вибірково пересувати об'єкти, які перебувають поруч, як і зазначено, викликати поворот площині поляризації поляроида приблизно 5° (експеримент професора У. М. Ілюшина кандидат фізико-математичних наук У. Р. Адаменка). Отже, з усього наведеного вище видно, що одержують учені, провівши численні експерименти з высокоодаренными екстрасенсами, переконались у реальності проявляемых ними феноменів й у винятковості: дистанційно уявним зусиллям переміщати легкі предмети, детально відновлювати в пам’яті події минулого у житті будь-якої людини, описувати прийдешні події, відхиляти лазерний промінь чи зменшувати його інтенсивність, засвічувати фотоплівку руками чи лобными частками голови, впливати на електричну активність риб, на ізольоване серце тваринного, зчитувати пальцями рук повну інформацію про об'єкт тощо, буд. З огляду на 246 реальність таких пси-явлений, як полтергейст, пирогения, психометрія і ін., вчені дійшли висновку про необхідність здійснення подальших досліджень у цій області. Дуже добре сказав звідси математик, вивчав проблему несвідомого, професор У. У. Налимов на одній із своїх розмов: «…годі було боятися таких слів, як «парапсихологія »,, медитація », «екстрасенси », бо… це тільки слова, які позначають слабко досліджені явища «(423). Ще категорично висловився академік У. А. Трапезників, директора Інституту проблем управління (автоматики і телемеханіки) АН СРСР: «Природа цих явищ доки відома, але відмахуватися від нього не можна, не ризикуючи погубити науку «(452). § 5. Короткий аналіз сучасних досліджень пси-явлений там Попри те що що парапсихологія на Западен Сході розвивається багато десятиліття, створено різні нашого суспільства та асоціації, вивчаючи псіявища, а ряді університетів і коледжів запроваджені спеціально лекційні курси і дуже багато книжок та журналів, які висвітлюють всіх аспектів парапсихології; вона ,."як і продовжують бути предметом гострих дискусій ще й піддається різкій критики з боку наукової громадськості (391). Один із причин негативного ставлення до парапсихології із боку класичних наук, мають свою теорію, традиційні мето- «ды, об'єкти, полягає у її мулыидисциплинарном характері досліджень, т. е. у цьому, що вона вторгається в різні ділянки сучасного природознавства і оперує їх поняттями, привносячи у яких незвичний сенс. Парапсихологія активно вторгається в космогонію (ідея семантичної Всесвіту, космічного подоби людини, Великого розуму, космічної свідомості), квантову механіку і фізику (використання ймовірнісних понять, теорій прихованих змінних, ролі мікроі макроквактовых явищ, фізичного вакууму), медицину (нетрадиційні методи діагностику і лікування) тощо. буд. Інший причиною скептичного відносини великої частини сучасних учених звернулися до парапсихології є неправильний, історично сформований погляд її у як у містичну, окультну науку, бо окремі її адепти заявляють, що парапсихологія нічого спільного немає з класичною наукою, з її принципами, законів і нібито пси-явления мають нефизическую, нематеріальну природу і є поза межами основних фізичних законів збереження. З іншого боку, парапсихологів «ставиться за провину на карб », що за 100 років своїх досліджень вони не змогли відкрити субстрат пси-явлений і відомий канал передачі впливу та інформації. Такий критичний погляд призводить до того, що у парапсихологію знову звалюють важкий тягар минулих давнини, періодів повального захоплення спіритизмом, містикою і ірраціональним та інші трансцендентними напрямами. Саме таке суперечлива і найчастіше цілком неправильна інтерпретація пси-явлений з боку із різним рівнем розвитку, наукової й філософської підготовки створює викривлену картину справжньої сутності парапсихології, роблячи хіба що релігією сучасної науки, заснованої лише з вірі, наукою про душу, що веде від реальної дійсності, і заважаючи її справжньому становленню. Парапсихологія зустрічає сильне спротив з боку психологів і філософів, оскільки визнає думку матеріалізованої сутністю, здатної активно взаємодіяти з довкіллям, проводити якість та моральний стан речовин і надасть динаміки процесів і виконувати сен-сомоторные функції. Феномени і пси-явления в парапсихології настільки незвичні, що у сторінках багатьох наукових зарубіжних журналів вони відкидаються просто випадки обману, спритного трюкацтва і фокусництва, що проводяться з метою для отримання грошей у довірливій публіки (389, 390). Ось одна з прикладів таких незвичайних феноменів. Було опубліковано повідомлення про експерименти по вивченню пси-явлений, проведених у Китайської Народної Республіки (509). Автори вивчали здатність окремих осіб проводити дематериализацию предметів та його перенесення з місця цього разу місце з допомогою уявних зусиль (тіліпортация): предмет, які перебувають, скажімо, на столі, зникав з’являвся кілька днів знову тому ж місці, або ж цей предмет переносився деінде за бажання екстрасенса. Наприклад, предмет, призначений одного з кишень костюма, опинявся й інші кишені чи костюмі іншої особи, що у тієї ж самої чи сусідньої кімнаті, причому ніяких контактів для людей немає, бо всі перебувають у своїх заздалегідь визначених місцях. Обь-ективный контролю над всім що відбувалося проводився з допомогою електронних приладів (відеомагнітофони, рентгенівські установки, приемопередающие радіо пристроїв чи т. буд.). Експериментальні дослідження зазначених пси-явлений проводились 15 дослідах по зникнення і появі знову радіопередавача з незалежним електроживленням завбільшки з сірникову коробок (45X38X18 мм3), працював на частоті 91—193 мГц. Під уявним впливом екстрасенса він зникав з одного місця кімнати (розміром 9X5 м2) з’являвся й інші. Як було зазначалося, всі події записувалося на відеомагнітофонах, а робота радіопередавача пеленговалась з допомогою спеціальної апаратури. Під час дослідів відзначалося коливання радіосигналу в перехідний час, потім повне зникнення сигналу в останній момент телепортадии та послаблення сигналу в момент появи радіопередавача попередньому місці. Частотний зрушення сигналу під час початку зникнення було дуже малим, але зазначалося нагрівання об'єкта під час «перенесення «та швидке сни-248 жение потенціалу живильної батареї проти звичайним її станом. Наприклад, при нормальної роботі радіопередавача протягом п’яти год потенціал батареї знижується з 4,5 до 2,1 У, а при зникнення його за 88 хв потенціал знижувався з 4,5 до ОД У. Час, необхідне, щоб предмет зник під впливом екстрасенса, становила від 1 до 56 хв, а тривалість самого часу отсуствия предмета коливалося від 24 з до 61 хв. Дослідники проводили також експерименти по переносу і його зникненню комах, годині і світлочутливих матеріалів (фотоплівка, фотопапір); перенесення здійснювався вже з светонепроницаемого пакета на другий. Досліди показали, що фотоматеріали при перенесення були засвічені, хід механічних годин не змінювався (час їхнього відсутності - 30 хв 43 з), а електронні відстали на 7,5 хв за загального тривалості досвіду 9 хв. Комахи (плодова мушка) після перенесення і зникнення (11−73 хв) були живими ще за кілька днів. Автори статті утримуються від пояснення всіх можна побачити явищ, але вказують, що перенесення ні механічним перенесенням в тривимірному просторі. Такі прикладів можна навести чимало з наукових установ та популярних журналів з парапсихології. Треба сказати, що серйозних і вдумливих дослідників у сфері парапсихології скептицизм сучасних учених не зупиняє, оскільки з їхньою переконаність у своїй правоті полягає в реальні факти, отриманих ними на протязі багато років завзятій лабораторної перевірки і результатах спостережень пси-явлений у житті. Усе це послугувало правовою підставою на видання глибоких, узагальнюючих монографій з теорії і експериментальним дослідженням в парапсихології (381−383,509). Десь на сторінках однієї з авторитетних психологічних журналів на світі, .Доведення та про мозку «(Прінстон, США), 1987 р. провели відкрите обговорення питань парапсихології. Основою дискусії послужили великі обзорно-критические статті (394, 511), що добре знайомлять читачів із широкою колом найважливіших проблем парапсихології і що розглядають. У цих статтях, написаних із різних позицій, докладно і старанно викладаються питання реальності пси-явлений, доведення їхніх існування й виявлення, методи і засоби вивчення, вибору адекватної статистики год контролю, відтворюваності експериментів, джерела можливих помилок, і т.д. Обидві статті були заздалегідь розіслані відкликання п’ятдесяти провідних учених світу — філософам, психологам, фізикам, математикам і Іншим фахівцям, які займаються психологією і парапсихологією. Їх розгорнуті відповіді наведено у одному з примірників журналу, де були опубліковані статті вищевказаних авторів. Цей відкритий Форум, у якому всебічно обговорювалися проблеми парапсихоло-Ю Задо. 987.

247 гаї, дуже важливий і плідний, бо показує різних поглядах вчених і тенденції розвитку парапсихології, її точки розвитку і труднощі. Нижче коротко сумуються основні тези дискусії. Попри те що що парапсихологія у своїй тривалому розвитку спиралася на вивчення пси-явлений в окремих обдарованих особистостей (до кожної час їхнього називали по-різному: медіуми, психіки, сенсити-вы, феномени, екстрасенси), тим щонайменше зміцнювалося бажання досліджувати звичайних людей, не вирізнялися винятковими здібностями, і проводити експерименти до лабораторій на стандартному устаткуванні з великим контингентом людей. Такі підходи схвалювалися, оскільки з їхньою проведення сприяло більшої доказовості, розширювало кордону застосовності, сприяло нагромадженню переконливого статистичного матеріалу. Як уже відзначалося вище (год. III, гол. 2), критичні зауваження опонентів були правильно сприйняті парапсихологами. Їх експерименти почали виконуватися з урахуванням сучасної автоматизованої техніки і ЕОМ, дозволили проводити необхідну рандомизацию, підвищити точність оцінки відповідей, прискорити обробку експериментальних даних, і надійність проведення всього досвіду. Проте критичні й зауваження і вимоги опонентів тривали навіть в такому рівні проведених досліджень. У цьому плані особливо показовими були три фундаментальних дослідження пси-явлений: з вивчення передбачення (512— 514), психокинеза і дальнобачення (515, 516). Досліди X. Шмідта протягом двох десятиліть вивчалася здатність людей передбачити події випадкового процесу — радіоактивного розпаду елементів. Для цього він використовувався високошвидкісної генератор випадкових подій, зведений будинок із використанням стронцію-90 як радіоактивного джерела. Його випромінювання запускало електронне пристрій, що у випадковому порядку включало на приладовій панелі перед піддослідним електричні лампочки чотирьох квітів. Завдання випробуваного зводилася до того, аби вказати, якого кольору лампочка займеться, чого він заздалегідь мав би натиснути на кнопку відповідного кольору. Якщо колір натиснутої кнопки відповідав кольору засяяла лампочки, це вважалося «потраплянням », а іншому разі спроба була невдалої. У першому досвіді з участю трьох осіб загальна кількість спроб становило 63 066 і відзначалося 16 458 влучень, що у 691,5 випадків більше від середнього випадкового очікування; у своїй ймовірність, що така результат вийде випадково, дорівнювала 2−10~9. У другому досвіді з 20-ти тис. спроб перевищення над сліпим випадком було на 401 потрапляння більше, що відповідало випадковому шансу з імовірністю 10~10. Усі ці досліди X. Шмідта знову зазнали критиці, і тоді й, враховуючи ці зауваження, створив нове пристрій 250 з генератором випадкових подій, у якому використовувалася ЕОМ із першого млн операцій на секунду, працююча за програмами, алгоритм яких запускається з допомогою певних кодових чисел, зада-.ваемых перевіряючими особами незалежно від X. Шмідта (517). Аналіз всіх 322 експериментів, проведених X. Шмідтом та її послідовниками з генераторами випадкових подій з 1969 по 1984 р., включав дані 30 дослідників (56 повідомлень). У тому числі 71 досвід (21%) був у рівні 5%-ной значимості, комбінована биноминальная ймовірність становила 5,4-Ю «43, і якщо виключити дані X. Шмідта і Р. Джана, вона була за 425−10 «7. Вчені лабораторії аномальних явищ Прінстонського університету з 1979 р. провели дослідження з великий програмі вивчення екстрасенсорних здібностей людей (516). Вона у собі серії оригінальних експериментів, виконаних вищому науковому рівні: з оптичним інтерферометром Фабри—Перо, термисторным мостом, пружним тензодатчиком, з генераторами випадкових подій, механічним приладом вивчення психокинеза тощо. буд. В усіх життєвих експериментах випробовувані мали спробувати змінити дані дослідів те щоб вони відрізнялися від нормального дрейфу, йде до втручання державних чзловека, або змінити ймовірнісна розподіл подій порівняно з стандартним. З іншого боку, ці вчені проводили експерименти по дальновидению, навіщо з учасників досвіду перебував з великої видаленні США чи був у Європі, а перцепієнт був у лабораторії і письмово чи усно обрисовував обстановку, де містився другий учасник. Результати експериментів обробили з допомогою оригінальних методик і були статистично значимими. Можливість випадкового «влучення «дорівнювала 13- Ю «11- Досліди по передбачення з генераторами випадкових подій брало участь 47 операторів, провели 290 експериментальних серій із загальною кількістю спроб 2,5 млн раз. В усіх життєвих дослідах отримані статистично достовірні результати. Виконана програма одна із самих фундаментальних досліджень у світі за підтвердженню реальності екстрасенсорних здібностей пересічних людей. За підсумками проведених експериментів вчені розвивають свою концепцію зв’язку людської свідомості з довкіллям, де під свідомістю розуміються все психофізіологічні і психічне процеси та стану — пізнання, інтуїція, інстинктивні дії, емоції, і т. буд., а одиницею обміну будь-який реальності є інформація. За останнє десятиліття було розвинено іще одна оригінальний метод вивчення псіявищ, так званий метод загального поля (МОП) (518). Вона складається у цьому, що з випробуваного створюється очах гомогенне зорове полі з допомогою те, що очі закриті пластмасовими півсферами від м’яча для гри акторів-професіоналів у настільний теніс з ватою по 10* 251 краях. Перевірюваний перебуває у кріслі чи ліжку, обличчя його висвітлюється білим чи червоним світлом, а ще через мікрофони в вухах подається приємне звучання музики, що справляє враження у випробуваного «занурення у морі світла «і викликає стан розслаблення. У сусідній кімнаті індуктор розкриває конверт, у якому картину — мішень, дивиться її у протягом 15 хв. Потім випробуваному дають чотири картинки і просять вказати відповідність кожної їх баченому може МОП. З моменту введення МОП 1974 р. було проведено 42 опублікованих експерименту, о 19-й у тому числі (45%) отримані достовірні докази дистанційної передачі при 5%-ном рівні значимості, а 26 з 36 дослідів (72%) результати перевищували випадкове очікування (519). Усі, що коротко викладено вище, і ще дослідження з екстрасенсорики, у яких ми зупинилися, зазнали ретельному критичного аналізу сторінках журналу «Поведінка та про мозку «(521). Відкрите обговорення показало, що проведені парапсихологічні дослідження досі не вселяють довіри опонентам і викликають їх критичні зауваження. Критики прагнуть показати, що у парапсихології до нашого часу немає, по-перше, бездоганних фактів, куди можна обпертися, по-друге, ні особливої методології, ні принципів, і законів чи основних понять і він, що пси-явления розглядаються ними просто аномальних явищ. На думку, лабораторні дослідження псіявищ показують існування дуже малих пси-эффектов, які мають практично здійснення фізіологічних функцій, реактивність чи поведінка людини у повсякденного життя. А деякі опоненти бездоказово як і вважають, що парапсихологія веде науку від реального світу у потойбічний, розриваючи на частини дух (психіку) і тіло (сому). Якщо уважно вивчити всі заперечення опонентів і відкинути цілком необгрунтовані обвинувачення парапсихологів в спіритизмі і зануренні у ірраціональне (постмортальные явища, передсмертні гніву й трансцендентні явища), то остаточному підсумку стає зрозуміло, що у сьогодні суперечка між прибічниками й противниками парапсихології про наступному. По-перше, гостра питання, що чинним агентом в пси-явлениях; по-друге, незрозуміло, звідки ж береться енергія при прояві пси-феноменов і він, який канал комунікації, т. е. спосіб передачі чи впливу між організмами чи торгівлі між ними і середовищем. Як відзначалося раніше, на роботах вітчизняних і зарубіжних учених зроблено серйозні спроби відповісти на питання, поставлені опонентами, але, як ми бачили, вони вимагають зміни існуючої наукової парадигми. 252.

Сложившаяся століттями у науці звична нам физиче кевкаючи картина світу передбачає існування окремих об'єкті! які зв’язуються між собою буде лише тоді, як між ниг має місце механічне взаємодія чи взаємодію Космосу з міццю поля. На принципі дискретності грунтується і понимав роботи мозку. Такому принципу дискретності протистоїть фізика мікро! ра, відповідно до якої елементарні частки — як корпускуля] ные, а й хвильові освіти. Частка, що має волновыа ознаками, втрачає властивість чіткої локальність: вони можуть сущес1 вовать у всьому Всесвіті. Висунуто гіпотеза — про можливе існування микрообъе! тов одночасно у різних частинах простору. У цьому вся не восп[ нимаемом нами мікросвіті ми ще можемо припустити таку стрг ность, як перебування кожного з його елементів у багатьох точкз Всесвіту. Інша річ — сусідні макрообъекты, Що стосується ні$ ми маємо особистий досвід, який від нас повної визначеності О1 носительно місцеположення предметів у просторі. Якщо це стс стоїть у кабінеті, то вона може перебувати у спальні, в столовс тощо. Що ж до перебування цього столу поза Землі, в р* 1 Європейська психологічна наука вже асимілювала багато витті ные методи. Зокрема, це стосується теорії та практиці розвитку волі. З" наприклад, книжку До. АазароЦ «ТЬе Ас! оГ УШ », увійшла в основний теоре ський фонд гуманістичної психології. 30 особистих точках простору, то можливість такого перебування повністю виключена. Проте перебувають фізики, хто стверджує, як і макрообъекты виявляють собою хвильові структури та можуть перебувати одночасно у будь-якій точці світобудови. У цьому допускається, що у певній точці простору цієї хвилі більше, ніж у сусідніх: стіл, який коштує кабінеті, перебуває та скрізь, лише у кабінеті його прізвища більше. — Гіпотеза нелокальности макрообъектов набула свого підтвердження у голографії. З її допомогою можна було одержати цілісне об'ємне зображення об'єкта. Методом спеціальної зйомки спочатку можна було одержати фотопластинку, де зображені смуги і цілком плями, які мають нічого спільного з фотографируемым об'єктом. Якщо таку платівку поставити під промінь лазера, то неподалік неї просторі з’явиться об'ємне зображення об'єкта: їх у на відміну від фотографії можна обминути зусебіч і розглянути усі його точки. Якщо раніше розбити й узяти лише половину, то предмет усе одно буде відтворено в просторі, тільки з меншою виразністю. Навіть маленького шматочка такий платівки, вміщеного під лазерний промінь, предосить, щоб у просторі з’явилося об'ємне зображення предмета. Фізики вважають, що голограма об'єкта — стояча світлова хвиля. Допускається можливим поширити голо графічний принцип галузь макрообъектов і розглядати кожен предмет як хвилясту структуру (стоячу хвилю), таку оптичної го-ло_гр, амме. Р. Ф. Авраменка і У. І. Миколаєва (309) розглянули таку модель світу, в якій він являє собою гігантську голографічну платівку. Ця модель виявляється прийнятною, коли припустити (це припущення реально), що Всесвіт має форму гіперсфери, де кожен предмет, будучи стоячій хвилею та перебуваючи у певному місці простору, одночасно перебуває у всіх точках Всесвіту (309). Голографічний уявлення світу і особливо принцип нелокальности мають глибокий світоглядний і методологічний сенс. Якщо всі об'єкти Всесвіту перебувають (у прихованій від спостерігача хвильової формі) у будь-якій точці простору, отже, явища ясновидіння і дальнобачення можна пояснити: досить забезпечити у цій точці простору Необхідну фокусування, яка б спостерігачеві виявляти приховані у кожному точці хвильові структури об'єктів, що є з великої від цього відстані. > Таке явище, як миттєве впізнавання, не можна зрозуміти, обмеживши себе поданням щодо мозку як просто про безліч системно організованих клітин. Справді, я подивився чоловіки й відразу впізнав у свого 31знакомого. Чому попавшее на сітківку й у мозок враження від цей.; людини потрапило саме у ту осередок пам’яті, у якій зберігався ещ образ? Така швидкість процесу пізнання виключає послідовник. ный перебір осередків пам’яті. Феномен миттєвого впізнавання подск", зывает, що тієї інстанцією, у якому прийшло враження, і тією, у якій зберігався образ, існує взаємодія, до: торое дозволяє витягти матеріал пам’яті без його послідовного пошуку. І це, своєю чергою, припускає наявність між тими інстанціями взаємодії за принципом внутримозгового радіо. Певне, у клітинах (і молекулах) мозку є такі процеси, які забезпечують дистанційні взаємодії між різними системами мозку. Припустимо, що ці процеси може стати основою взаємодії мозку з зовнішнім світом і зокрема, з мозком іншим людям. Про те, що таке роду процеси реальні, свідчать дослідження, створені задля використання квантової механіки під час аналізу роботи мозкових клітин та їх систем: у мозку людини розігруються і до в антово механічні процеси. Відому і фізіології і кібернетиці уявлення, що образ об'єкта кодується з допомогою двоичного стану нервових клітин (порушеної і загальмованого), нині неспроможна вважатися задовільним: кожна клітина сприймають коркових полів здатна до відображенню различньгх якостей предметів — кольору, звуку, просторових обрисів тощо, п., Предмети зовнішнього світу можуть бути розглянуті за своїми просторовим властивостями як системи викривлень, чи, кажучи на хвильовому мові фізики, як системи розподілу амплітуд. Звідси гіпотеза — про тому, що побудова просторових властивостей об'єкта при сприйнятті то, можливо розглянуто як процес виникнення деякою стоячій хвилі, як і висячому повітря голографическому зображенню. Розподіл амплітуд в цієї віл не-восприятии відповідає кривизні відображуваного об'єкта. Людина чи діє у певному фізичному світі, властивості якого, його глибинна структура мусять надавати визначального впливу форми його психічної активності, зокрема процеси сприйняття. Якщо Всесвіт — гігантська топографічна і до в антово механічна система, те й психіка (відбитий світ),^ регулююча поведінка людини і тварин, певне, повинна содер-жать ^ собі елементи голографії, має квантів прохвилясту при-родуЛ/ Якщо цю думку, то інформаційні записи на відповідних молекулах в нервових клітинах доцільно рассма ривать як сукупність голограм, кожна з яких, не буд ще чином об'єкта, являє собою основу до виникнення про за: образ може виникнути під час проходження через записи-гологр ми деякого спеціального підсвічування, аналогічно і з п 32 міццю лазерного променя подсвечивается платівка в оптичної голографії. Звідси випливає, чому лише на рівні молекул і здійсненого з допомогою кодування може бути прямий адекватності кодовою запису і відбиваного у цій записи об'єкта. Якщо порівняти відтворюваний з допомогою голограм об'єкт з тим голографічної записом, що має місце на голографічної платівці, то теж буде жодного помітного відповідності між об'єктом і засобом його кодування. Разом про те саме голографічний зображення, виникає при просвічуванні голограми лазерним променем, виявляє повне збіг своїх просторових особливостей особливостям відображуваного об'єкта. Запропонована квантово-волновая гіпотеза як має під собою основа сучасному природознавстві (332). Вона має і певний общенаучный сенс, позаяк у цій гіпотезі на конкретно-научном рівні вирішується питання адекватності гаразд психічного відображення своєму об'єкту. Для подолання концепції ізоморфізму у сенсі процесу відображення мозком об'єкта мусять бути подоланими той принциповий иероглифизм, який має місце стосовно проблеми біоінформації. Подолати ж иероглифизм непросто. Якщо, наприклад, зіставити генетичного коду, виражений мовою молекул, то між цим кодом і просторовими особливостями кодованого організму (формою голови, вух тощо. буд.) не можна знайти ніякого подібності. Між елементами просторової структури організму, що елементами генетичного коду можна знайти лише ізоморфні відносини. Коли дивитися на найбільш вивчений молекулярний рівень кодування інформацією живих системах, то зазначений ізоморфізм може розглядатися як якийсь загальний принцип сучасної біології. Развиваемая тут хвилева (голографічна) думка дозволяє вказати мали на той фундаментальний рівень живої матерії, у якому набуває цілком конкретний природничо-науковий сенс общенаучный принцип прямий адекватності образу отображаемому об'єкту. Отже, джерело якої в уявленнях сучасної фізики гіпотеза квантово-волнового кодування образу, здійснюваному за допомогою мозку, дозволяє подолати бар'єр ізоморфізму і иероглифизма у сучасній біології. Тут слід вкотре згадати про єдність інформаційних процесів у житті й психіці. Проте конкретна реалізації зазначеного фізичного підходу в психології пов’язані з дуже великими труднощами: психологічна регуляція діяльності не є лише відтворення сукупності відображених об'єктів, але включає у собі побудова моделей 2 Задо. 987 таких об'єктів чи його сукупностей, які воспринш раніше людиною. Інакше висловлюючись, процес інформаційного моді вания світу — як процес, регулюючий діяльність, повинен б] процесом творчим. З погляду хвильової психофізики це, що посада енная з допомогою мозку хвилева модель об'єкта повинен мати ную зв’язку з відповідної голографічної записом в нейрою Тобто має бути механізм, який, перетворюючи цю запис в ответствии із поставленим метою, зраджував в потрібному спрямована! структуру моделі. З іншого боку, мусить бути така регулююча до станція, яка б зіставляти змінену модель з целв і припиняти процес (під час досягнення мети) або продовжувати його потрібному напрямі. Коли розглядається можливий спосіб фізичного коду] вания образів і моделей як проявів психічної діяльне то ми не треба розуміти, що й склад лише суто прв"| странственными структурами, лише картинками об'єктів. У струк!$| ру моделюючих процесів входить функціонування зв’язків і*| ношень. Хвильової мову слід розглядати як і мову кодирй| вания зв’язків і стосунків, входять до структури моделюючих ін^ цессов. Ієрархія здійснених цією мовою голографічних 3! цей повинна відповідати нейропсихолотческой карті мозку. У карті є зони, пов’язані з безпосереднім сприйняттям, ш ются і вищі рівні, що забезпечують процес устан (ления відносин між об'єктами. Є й ще більше высо! рівні, пов’язані з плануванням перетворення зовнішньої ере? з формуванням мети, її кодуванням і динамікою. Всі ці уров! повинен мати свою модифікацію хвильової записи. Реалізація топографічного принципу передбачає, проте, работку і аналіз низки найскладніших проблем, що з функцио! рованием мозку органу, регулюючого поведінка тварин і звинувачують ловека. Та насамперед потрібно довести хвильової характер шиї! психічних процесів чоловіки й переважно таких специе ческих людських видів діяльності, як мислення та пов’язаний! з нею хвильові процеси. У цьому великий інтерес представляє ідея резонансних явз ний в центральної нервовій системі (330, 320), Відповідно до точці ері! А. А. Ухтомського, резонансні взаємодії між розрізни! нервовими центрами формуються у процесі відображення мозком про) Жающей дійсності. Ця ідея резонансних процесів в нервовій системі, развивав" чудовим російським фізіологом, дозволяє припустити, між складовими частинами системи інтелектуальної саморегуш 34 здійснюються інформаційні взаємодії, на кшталт близькі до резонансним. Аби довести гіпотези резонансного управління у системі інтелектуальної саморегуляції доцільно проаналізувати тимчасові параметри вищих психічних процесів. Серед цих процесів найбільш измеряемыми виявляються різні компоненти мовної діяльності. Здається, що «аналіз часу здійснення вищих проявів мовних автоматизмов і зіставлення цього часу з часом реакції дозволять виявити резонансний характер актуалізації мовних одиниць і тим самим наблизитися до розуміння хвильової основи вищих психічних процесів. З погляду методики, що дозволяє виявити хвильові (резонансні) взаємодії, великий інтерес діяльність синхронного перекладача. Ця діяльність передбачає вищу форму мовного спілкування, вище володіння мовними автоматизмами. Синхронний перекладач здійснює переведення з однієї мови в інший зі швидкістю, близька до швидкості того процесу гучної промови, здійснювану при звичайній розмові. Щоб така швидкість мовної діяльності була можлива, синхронному перекладачеві необхідно актуалізувати слова граматичні структури мови, який він має переводити, майже одночасно зі словом і граматичними структурами мови, від якого цей переклад здійснюється. З погляду організації психологічного експерименту, який демонструє хвилясту природу психологічного кодування, доцільно вичленувати істотні компоненти синхронного перекладу і далі піддати їх лабораторній експериментальному аналізу. Цікаво простежити, наприклад, як швидко актуалізуються відповідні російські слова, якщо промовляються слова іноземні. Для отримання більш чітких експериментальних результатів доцільно організувати досліди таким чином, щоб кожне подаване слово було б випадковим. У протилежному разі в перекладача може виникнути розпорядження про поява слова, ставиться до обмеженою лексичній групі. Кожне подаване слово має бути адресовано до всього словниковому запасу перекладача. Саме такому разі можуть виникнути ситуація актуалізації елемента досвіду з практично безлічі елементів. Такий експеримент дослідження мовної діяльності то, можливо сопоставлен з класичними експериментами за швидкістю реакції. Після виникнення теорії інформації зростання часу реакції при збільшенні кількості альтернатив стало зв’язуватися зі зростанням інформації, подсчитьтаемой відомою формулі Шеннона. Таке зростання часу реакції за умов зростання числа альтернатив назвали законом Хика. Проте подальші засвідчили обмеженість дейст-2* вія закону Хика. Встановлено, що вже опісля десяти сигналів час реакції перестає зростати (314). «Це означає, що у вус. ловиях реакції вибору за певного кількості сигналів про. цесс активного вибору реакцій змінюється процесом, у яких іншою механізм. Перекладач експериментально зі випадкової подачею іноземних слів то, можливо уподобен випробуваному у тому досвіді з виміром часу реакцій, у якому повинен бути готовим відреагувати одній з наявних проблем нього кількох сотень чи тисяч реакцій у разі виникнення однієї з можливих кількох сотень (тисяч) сигналів. Буде у разі його мовної реакції перекладу істотно, в багато разів відрізнятиметься від часу рухової реакції за умов експерименту з кількома кнопками чи сиг. налами? Перекладач оперує як зі словом, але й мовними структурами, граматичними формами. Тут є запитання про тимчасових параметрах актуалізації граматичних форм експериментально, у якому потрібно як би якнайшвидше впізнати мовну структуру. Представляло інтерес з’ясувати, які є тимчасові різницю між актуалізацією слів і актуалізацією мовних структур. Багато дослідженнях по педагогічної психології міститься ідея згортання і автоматизації операцій під час досягнення людиною вищого рівня майстерності у цьому чи іншій формі діяльності. Відповідно до цієї точці зору, склад, мову операцій, дій залишається колишнім. Мовна ж діяльність синхронного перекладача дозволяє припустити, що вищий рівень оволодіння діяльністю передбачає якісно інший, хвильової мову процесу, який на цьому рівні виявляє себе у повною мірою. Тимчасові параметри мовних реакцій перекладачів визначалися за умов лабораторного експерименту, у якому ролі піддослідних брали участь студенти П-Ш курсів іноземного факультету університету (дослідження Д. У. Балубовой та інших.) (310). Кількість англійських слів, які входять у активний словник цієї категорії піддослідних, перевищувало тисячу. Послідовності з тридцяти англійських слів, які пред’являлися піддослідним для перекладу, складалися з урахуванням випадкової вибірки. Інструкція першої серії дослідів вимагала, щоб за пред’явленні англійського слова випробовуваний якомога швидше відповідав адекватним російським словом. Слова У першій серії пред’являлися у двох варіантах — на слух й у зорового сприйняття. Обидва варіанта записувалися на магнітофон. Час мовної реакції перекладу визначалося з допомогою виміру довжини магнітної стрічки, минулої між пред’явленням слова початком відповіді випробуваного. До кожного випробуваного подсчитывалось середнє його реакції перекладу по тридцяти словами. Сукупність усіх значень часу перекладу була об'єктом аналізу, у першої серії. У другій серії експериментів визначалося час розпізнавання матических структур. Досліди цієї серії піддослідним предлага-английские фрази, які з шести чи восьми слів. Инструквимагала визначити що є у тих фразах граматичну Структуру за мінімально короткий час і назвати вид цієї структури. $цього було три структури. Фрази пропонувалися як зорового, й у слухового сприйняття. Фрази було укладено в такий спосіб, що закінчувалися на основному елементі граматичної структури; це позбавляло випробуваного додаткового часу обмірковування при глядачевій чи слуховому сприйнятті фрази. У таблиці 1 наведено отримані у двох серіях експерименту матеріали. Як таблиці, між показниками реакції перекладу окремих слів при глядачевій і слуховому сприйнятті можна знайти істотна різниця: за винятком окремих піддослідних, при слуховому сприйнятті слів у більшості час реакції коротше, аніж за сприйнятті глядачевій. Це відповідає даним про час зорових і слухових реакцій (333). Особливо різкі розбіжності у швидкості реакції між зором гадки були виявили в час розпізнавання граматичних структур. Реакція на англійські фрази при глядачевій їх сприйнятті була значно триваліша, аніж за слуховому сприйнятті. Оскільки ці відмінності пов’язані, повидимому, особливостям процесу читання і фізіологічними процесами, що відбуваються в аналізаторі, соціальній та зв’язку з, що цікавить передусім центральне ланка актуалізації минулого досвіду, ми виключили час зорових реакцій на граматичні структури та обмежилися лише розглядом реакцій при слуховому сприйнятті. Як мовилося раніше, число було розпізнати граматичних структури теперішньому експерименті дорівнювало трьом. Оскільки перша структура могла триваліша аналізуватися з орієнтування, а третя структура распознавалась дуже швидко, було вирішено під час розгляду матеріалу другий серії піддати аналізу показники часу реакції лише другий граматичної структури при слуховому сприйнятті англійських фраз. Розглядаючи таблицю 1, бачимо, що основна кількість значень часу перекладу окремих слів посідає показники часу реакції менше 0,4 з. Таких значень часу при слуховому сприйнятті слів виявилося 70%. 43% склали показники, які перевищують 0,5 з, 23% — показники менше 0,4 з. Найменший показник виявили у випробуваного Б. Н.—0,32 з. Що стосується числа показників, великих 0,7 з, їх при слуховому сприйнятті слів було лише три випадку, т. е. 10% показників. Як мовилося раніше, відповідно до літературними даними про час реакцій тривалість реакцій при глядачевій сприйнятті слів у своїй істотно перевищила тривалість реакцій при 37.

Таблица 1 Час актуалізації англійських слів і граматичних структур, з слуховому сприйнятті. Однак ні в когось з наших піддослідних середнє час розпізнавання англійських слів, пред’явлених для зорового сприйняття, не досягло 1 з. Кількість показників часу реакції при глядачевій сприйнятті слів менше, ніж 0,7 з, становила лише 23%. 50% показників у тому варіанті досвіду склали значення, які досягли 0,8 з, і 50% значень довелося на величини часу у проміжку між 0,8 і 0,99 з. 38 Що ж до показників часу реакції при слуховому рас->знавании граматичних структур, то значення цих показників |*акже не перевищували 1 з. Розподіл часу реакції при распо-даавании граматичних структур схоже розподіл часу [йеакции під час перекладу окремих слів на основі їхніх зорового вос-[яриятия. Також виявилося, що кількість значень, менших 0,8 з, состави-фо 50%. 50% показників склали значення, хто був між ;0,8 і 0,99 з. Що ж до значень часу реакції, менших 0,6 з, то таких значень було лише три випадку — 10%. Така загальна кількісна характеристика часу реакцій під час перекладу слів і граматичних структур, представлених в узагальнюючої таблиці. Отримані експериментальні дані набирають форми і при співставленні його з відомої в психології тривалістю простих психічних процесів. Так, час прочитання слова, відповідно до досліджень Кэтелла, близько до 0,43 з (333). Якщо порівняти здобуту у наших дослідах середнє час перекладу окремих слів при слуховому їх сприйнятті з цим величиною, можна дійти невтішного висновку про тому, що час перекладу окремого слова практично збігається з часом його прочитання англійською. Інакше висловлюючись, процес перекладу відбувається миттєво. Другим моментом, котрі виступили на аналізі отриманих експериментальних матеріалів, виявився факт незастосовності закону Хика до процесу актуалізації лінгвістичних одиниць. Вже зазначалося вище, що це закон перестає діяти за певного кількості сигналів і реакцій в експерименті з реакцією вибору. Особливо разюче незастосовність закону Хика до аналізу складної реактивної діяльності проявляється у нашому експерименті, у якому мають місце сотні й тисячі альтернатив. Якщо мати у вигляді, що середнє час реакції при десяти сигнали становить 0,62 з, то ока-жется, основна маса значень часу мовних реакцій при огромном, практично безкінечній кількості альтернатив лежить нижче цієї величини. Обсяг словника і кількість можливих «сигналів у кризовій ситуації про-веденного експерименту такі, що з пояснення отриманих тимчасових даних не можна використовувати та модель послідовного уявлення реакцій, їх оцінки й вибору їх оптимальної, що бере своє керівництво від Ф. Дондерса. Неможливість цих умовах послідовної діяльності з уявленню різних варіантів і вибору їх найкращого випливає з зіставлення часу адекватних реакцій на одиночні слова мовні структури згодом простий рухової реакцію звуковий сигнал (0,14 з). Отримані експериментально тривалості лише 3—6 разів перевищує час найпростішого психологічного явища, тоді як збільшується кількість які зберігаються пам’яті реакцій (адекватних російських їв год) і кількість можливих сигналів (випадково подаваемых английских слів) понад тисячу. Отримані експериментальні дані дозволяють замість послідовності перебору можливих реакцій запропонувати іншу модель актуалізації минулого досвіду. Ця модель передбачає, що кожен вхідний сигнал впливає протягом усього сукупність минулого досвіду; в результаті актуалізується та реакція (у нашій експерименті то слово), яка адекватна який прийшов сигналу. Тут можлива наступна аналогія: при вплив певним звуком попри всі струни рояля починає вібрувати та струна, фізичні параметри якої відповідають цьому звуку. Саме таку взаємодію у фізиці називається резонансного взаємодії. Отже, матеріали проведеного експерименту свідчать на користь хвильового способу кодування в психічної діяльності. Можна було б назвати чимало прикладів резонансного управління, а отже, і хвильового кодування інформаційних процесів мозку. Про реальності хвильової психофізики кажуть експериментальні і теоретичні матеріали. Але вже даних наведеного дослідження цілком достатньо, щоб відчути реальність хвильових процесів, які забезпечують регулюючу роботу мозку. Зрозуміло, самого факту резонансу в мозкових процесах ще досить як доказ голо графічної природи образів і чужих думок людини. Факти резонансних, заснованих на виключно хвильовому кодування взаємодій лише певною мірою підвищують ймовірність голографічних моделей. Прямим доказом існування мозкових голограм було б пряма реєстрація викидів психофізичних структур межі мозку. Великий методичний інтерес цьому плані представляють звані пси-фото графин, дані про яких раз у раз є сторінках парапсихологічних видань (141, 158). Безумовно, які підтверджують цю гіпотезу є ті факти засвітки запечатаної фотографічної плівки з допомогою очей, які були у відомого екстрасенса і феномена М. З. Кулагиной. Всі ці факти дозволяють порушувати питання про розробці такої методики, з допомогою якої було реалізовувати пряму реєстрацію стоячих хвиль, що викидаються із поля зору під час зорового сприйняття чи подання різних об'єктів. У цьому необхідно, аби така реєстрація була можлива у окремих виняткових особистостей, а й в звичайних людей. Розробка такого методу істотно просуне вперед розуміння роботи мозку і проллє світло на багато парапсихологічні явища. Якщо образ того чи іншого предмета, генерований мозком людини, справді виявиться стоячій хвилею, свого роду голограмою, чи до цьому образу може бути застосовані всі ті принципи, що застосовуються до хвильовим структурам. Так, особу як психофизи-40 |ческую категорію поширений той принцип нелокально-гсти, про якому ми говорили вищою, і за яким стоячі вол-Гны можуть приєднатися до будь-якій точці простору. Реалізуючи принцип нелокальности щодо психологічних образів як голограм, можна стверджувати, що у кожній точці про-странства в латентному, прихованому вигляді існують образи і думки всіх людей. Звідси випливає одне з гіпотез, що дозволяє дати природничонаукове пояснення биоинформационным контактам (телепатії). Зрозуміло, проблема реєстрації образів як викинутих, экстериоризованных межі мозку стоячих хвиль перестав бути простий проблемою в методичному відношенні. Дослідникам ще доведеться вирішити низку дрібніших проблем, як буде створено прилади, надійно регистрирующие мозкові голограми. Але тут наукової психології надає допомогу сукупність матеріалів, отриманих парапсихологами щодо різних пси-феноменов, і навіть дані в психіатрії і психології. Матеріали ці за всієї винятковості доводять реальність висунутою ш^{холого-голо-графической} гіпотези про те, що пошуки коштів об'єктивної реєстрації образів у звичайних піддослідних зрештою увінчаються успіхом. У напрямі зроблено дуже важливі спостереження. Наприклад, лікар-психіатр Р. П. Крохалев проводив експериментальні дослідження галюцинацій у хворих покупців, безліч виявив, що зорові галюцинації може бути об'єктивно зареєстровані на фото-и кіноплівці (207, 208, 203). На думку цього дослідника, очей формує у просторі го л про графічне зображення образу, виникає у мозку. Вчений вважає, що з зорових галюцинаціях відбувається зворотна передача інформації від центру зорового аналізатора до периферії з проекцією зорового образу з сітківки очей у пространство.

[pic].

ГЛАВА 1. БИОИНФОРМАЦИОННЫЙ КОНТАКТ ЛЮДИНА-РОСЛИНА Експериментам, наведеними у Радянському Союзі та присвяченим психологоботанічним дистанційним взаємодіям чоловіки й рослини, передували численні фундаментальні дослідження. До них необхідно передусім віднести відомого індійського вченого Дж. Чандра Боса, зробив найбільші відкриття чутливість проблеми та дратівливості рослин i їхнього нерозривного зв’язку з людиною. Суттєвим тут також, цикл робіт радянських фізіологів і біофізиків рослин І. І. Гунара, У. Р. Карма-нова (316, 318) та інших, які показали, що електричні імпульси і процеси, що у рослинах, мають багато з електричними процесами, що відбуваються в організмі тварин і людини. Надзвичайно важливий ланкою з розкритті механізмів біо-інформаційних взаємодій є дослідження сибірського вченого У. П. Казначеева і його співробітників (319). Ця група дослідників, як відомо, встановила наявність інформаційної зв’язок між клітинами, поміщеними в ізольовані колби. У цих експериментах було зафіксовано факт хіба що «співпереживання «між живими клітинами; негативний вплив однією клітинну культуру викликало аналогічні зміни у клітинах іншої. У зв’язку з цими експериментальними результатами перестають здаватися настільки неймовірними і сенсаційними результати американського дослідника До. Бакстера (27). Його результати відомі, вони докладно описані у книзі П. Томпкинса і Кр. Берда «Таємне життя, рослин «(28). Тут доцільне розповісти про експерименти До. Бакстера лише найзагальнішому вигляді. Почалося все з те, що Бакстеру прийшла досить незвична думку: поставити датчики, які зазвичай ставлять на людини в проведенні досвіду по детекции брехні, на кімнатна рослина. Йому захотілося з’ясувати, не виникне у рослини кожно-гальваническая реакція на той час, коли поруч вмиратиме жива істота. Якби така реакція виникла, то криміналістика змогла б мати нове потужну зброю: рослини міг би використовуватися як свідків злочинів. Експеримент, у якому моделювалося найбільш тяжкий злочин — вбивство, організували так. Жива креветка розташовувалася лежить на поверхні, закріпленої над посудиною із киплячою водою. Ця поверхню переверталася за сигналом датчика випадкових чисел, т. е, в останній момент, невідома навіть експериментатору. Коли автомат спрацьовував, креветка падала в киплячу воду і гинула, але в стрічці приладу, покликаного забезпечити реєстрації КГР рослини, з’являлася позначка. У цих експериментах було зареєстровано, що лист кімнатного рослини, що поблизу умираючої креветки, реагує їхньому смерть цим кожно-гальваническим рефлексом, наявністю якого характеризуються психоэнергетические процеси людини. Те приголомшуюче дію, яке надали весь світ, а не лише наукові кола експерименти Бакстера, цілком зрозуміла. Адже рослина є систему живих клітин, позбавлених спеціалізованої нервової регуляції. Що ж до креветки, це — тварина, що має нехай примітивною, проте нервової системою. Ці живі організми, які стоять в різних щаблях еволюційної драбини, виявляються здатними в певному сенсі «розуміти «одне одного, «спілкуватися «між собою якоюто єдиному мові. Ще більше враження справив інший, також відзначений До. Бакстером факт. Це факт контакту між рослиною і людини. З експериментів американського криміналіста — а Бакстер був криминалистом-специалистом по детекции брехні - слід було, що процеси, які у мозку чоловіки й призводять до психоэнергетической реакції шкіри, можуть викликати аналогічну реакцію рослини. Цілком природно, що досліди Бакстера стали об'єктом пильної уваги з боку багатьох дослідників за кордоном світу. Багато лабораторіях і університетах робилися спроби відтворення біо-інформаційних контактів человека—растения. Проте результати перевірочних експериментів були неоднозначні. Деякі лабораторії повідомляли про вдалому відтворенні експериментів Бакстера і підтверджували його основні результати. Інші дослідницькі колективи повідомляли про неподтверждении що така контактів. У багатьох публікацій наводилися дані про те, як і сам Бакстер який завжди міг забезпечити стабільну повторюваність своїх експериментів: биоинформационный контакт то з’являвся, то зникав, хоча умови експерименту завжди відтворилися однозначно. Виникла досить складна ситуація: з одного боку, описані Бакстером факти часом підтверджувалися, з другого — їх відтворюваність не вона була абсолютною. Така ситуація вимагала нової методики досліджень, що дозволяла глибше і надійно 82 реєструвати відтворюваність цієї форми біо-інформаційних взаємодій. Саме такий невизначеною ситуації У. М. Пушкін, У. М. Фетисов, Р. І. Ангушев почали свої пошукові психолого-ботанические дослідження. Спосіб реєстрації шкірно-гальванічної реакції у тих експериментальних дослідженнях був останні кілька різниться від записи КГР у Бакстера. Вище, при характеристиці психоэнергетической функції шкіри, вказувалося, що є два способу реєстрації КГР — реєстрація зменшення шкірного опору (реєстрація по Фере) і запис власних імпульсів шкіри (реєстрація по Тарханову). Якщо експериментах Бакстера використовувався метод Фере, то наші експерименти застосували метод Тарханова: електричні реакції рослини реєструвалися з допомогою четырех-канального энцефалографа. Слід зазначити, перші наші спроби зареєструвати інформаційний контакт чоловіки й рослини були невдалими. Ці невдачі навели на думку використовувати метод гіпнозу керувати психічними станами людини. Ми планували, що з наступу реакції рослини вимагалося, щоб молода людина переживав* емоційний стан максимально інтенсивно. Звичайні умови, проте, перешкоджали можливості цього досягти. З допомогою гіпнозу можна здолати труднощі, пов’язані з актуалізацією сильних емоційних переживань. Відомо, що досвідчений гіпнотизер здатний пробудити в испытуемом найрізноманітніші, до того ж досить сильні, переживання. Гіпнотизер хіба що спроможний перетворитися на певні моменти часу вмикати й вимикати його психоэнергетическую реакцію, пов’язану з виникненням емоційних станів. Як у подальшому, саме таке управління психічними станами з допомогою гіпнозу довелося б сталого відтворення біо інформаційно го контакту між людиною і рослиною. Кілька забігаючи вперед, зауважимо, що став саме відсутність управління психоэнергетикой було причиною невдалих експериментів як найбільш Бакстераа і багатьох його послідовників, Виявилося, що з організації експерименту важливим є як стан людини, а й стан рослини. Як засвідчили численні експерименти, під час, наступний безпосередньо за установкою електродів листку рослини, воно генерує досить численні скарги й безладні імпульси. Потрібна кілька днів, щоб рослина «заспокоїлося », т. е. щоб спонтанні імпульси, породжувані його листям, припинилися і записуючий пристрій энцефалографа початок писати пряму лінію. Для проведення цих експериментів була потрібна саме така є пряма лінія, що свідчить про «спокійному «вихідному стані рослини. У результаті експериментів був відзначений факт, що зовсім в повному обсязі випробовувані виявилися здатними укладати контакти з рослиною. Це, очевидно, було пов’язані з індивідуальними особливостями психо- 83 енергетичної системи брали участь у експериментах. Було наголошено, що найбільш здатними виявилися студентки, які мають живим темпераментом, з відкритими емоційними реакціями, выражающимися в швидкому виникненні досить сильних емоційних станів. Цікаво, що, якщо испытуемая якось виявляла биоинформационный контакти з рослиною, надалі їх встановлювали легко і надійно. Експерименти проходили так. Наведемо експеримент зі студенткою Тетяною. Прийшовши до лабораторії, испытуемая розташовувалася у кріслі в зручному для гіпнозу становищі з відривом близько метри від рослини, стоїть відразу столі. Коли испытуемая було завантажено у гіпноз, їй внушалась ідентифікація з рослиною. Гіпнотизер говорив їй: «Ти не Тетяна, ти — квітка, той самий квітка, що стоїть на столі в лабораторії «. Власне експеримент починався по тому, як Тетяна в стані глибокого гіпнозу підтверджувала, що вона квітка. Першої завданням експерименту було з’ясування самого факту біоінформаційного контакту человек—растение, що є функцією гіпнотичного включення і вимикання певних емоційних станів. Так, испытуемой торочилося, що вона (т. е. квітка) дуже гарна, що це струмуючі у парку діти милуються нею. На особі Тетяни з’являлася радісна усмішка. Усією своєю істотою вона показувала, що увагу, який чиниться їй оточуючими, справді її тішить. Саме час такого емоційного підйому, викликаного приємними переживаннями, був зареєстрований перша реакція рослини на емоційний стан людини. Щоб перевірити, чи саме позитивного характеру емоційного стану значимим у реакції рослини, испытуемой були викликані сильні негативні емоції. Гіпнотизер вселяв: погода різко змінилася, налетів холодний вітер, пішов сильний сніг, стало дуже холодно, бідний квітка у відкритій степу почувається зовсім незатишно. Міміка Тетяни різко змінилася. Вираз обличчя стало сумним. Вона початку тремтіти, як людина, раптом виявився на морозі у легкій літньої одязі. Квітка поспішив відреагувати цього стан испытуемой. Після двох експериментів було зроблено перерву, протягом якого стрічка приладу рухалася, а перо продовжувало писати на стрічці лінію. Протягом усього пятнадцатиминутного перерви, поки испытуемая лежить у спокійному стані, квітка не виявив ніяких реакцій. Лінія записи на стрічці залишалася прямий. Після перерви гіпнотизер почав знову з навіювання відчуття холодного вітру і неприємних емоцій, які виникають за похолоданні. До цього холодного вітрі був додано що й якийсь зла людина, який наближався до нашої испытуемой із найбільш підступними і 84 злими намірами. Реакція на навіювання не забарилася: Тетяна знову виявила міміку, відповідну негативним емоціям, Пвсток відразу ж потрапляє відреагував досить вираженими електричними потенціалами: замість прямий лінії з-під пера приладу з’явилася характерна кожногальванічної реакції хвиля. Після навіювання неприємних і негативних почуттів гіпнотизер знову перейшов до почуттям приємним. Він був навіювати, що холодний вітер припинився, що знову вийшло яскраве сонце І що всім рослинам, зокрема і коли нашому квіткиТетяні, стало тепла і добре. Замість лютого людини до неї наближається веселий маленький хлопчик, який милується нею. Міміка испытуемой знову змінилася, озноб, викликаний холодним вітром, пройшов, і особі з’явилася радісна усмішка. Квітка знову дав виражену хвилю КГР. Далі ми мали електричну реакцію з аркуша рослини стільки раз, скільки хотіли, й ті моменти, коли це знадобилося. За сигналом, поступающему від генератора випадкових чисел, наш гіпнотизер вселяв Тетяні то позитивні, то негативні емоції, і рослина неминуче реагувало зміну психологічного стану людини. Для оцінки наших експериментів запросили група експертів (висококваліфіковані скептики), яким стояло завдання: по доведенні, що зв’язок між зміною психологічного стані чоловіки й шкірно-гальванічної реакцією рослини реально немає, що реакція рослини викликана випадковими впливами будь-яких зовнішніх чинників, нічого спільного які мають з біоінформаційної зв’язком чоловіки й рослини. У перервах між експериментами члени експертної групи у різний час включали энцефалограф, з'єднаний з електродами, що стоять на листі рослини. Энцефалограф працював годинами, не відтворивши ніколи КГР, притаманних експериментів із загипнотизированными піддослідними. Цілком розумним виглядало припущення, що поблизу міг діяти чинник, викликає електричні розряди повітря, а хвилі на стрічці энцефалографа, зафіксовані у ході експерименту, були результатом цього суто іскрового впливу, Щоб не допустити артефактів що така електроди, незайняті під час експерименту каналів энцефалографа, розвішувалися повітря чи кріпилися різні предмети. Зрозуміло, експерименти з тими перевірками скептики здійснювали самі - самі накладали електроди, самі вели запис, самі подавали сигнали гіпнотизеру, який змінював психічний стан піддослідних. Уся сукупність перевірочних експериментів показала, що у перервах між дослідами чи паралельних каналах энцефалографа як був зареєстровано реакцій, подібних КГР, писчики не відзначили на стрічці приладу узагалі немає жодних реакцій. Скептики 85 мали змогу переконатися у наступному: тоді як електроди, встановлені на рослині, породжували хвилі КГР в останній момент зміни психологічного стану испытуемой, канали энцефалографа, пов’язані з контрольними електродами, писали лише пряму лінію. Уся сукупність спеціальних перевірок дозволила дійти невтішного висновку у тому, що реакції типу кожно-гальванических зовсім випадково пов’язані з моментами виникнення емоційних станів випробуваного, викликаних командами гіпнотизера. Отже, на першому етапі дослідження виключалася можливості впливу випадкових чинників перебіг експерименту. Усвідомлюючи всю незвичайність наших психолого-ботанических експериментів, ми особливо старанно перевіряли й укотре перепровіряли результати. Нарешті, як у умовах однієї лабораторії, у якій ми працювали й отримували стійкий результат п’ять сменявших одне одного експериментаторів, була досягнуто максимально можлива чистота і надійність експериментів, методика було передано до іншої лабораторію, де надійність отриманих даних перевіряла ще одне група п’яти експериментаторів. Тільки після такого повторного колективного контролю над умовами експерименту зі боку представниками різних галузей науки (фізиків, біологів, психологів) отримані дані розглядалися як мають наукове значення. Ми викликали появу як ілюстрацію опис конкретного експерименту з одного з піддослідних. Тепер доцільно дати загальну характеристику отриманих експериментальних даних. Результати дослідження може бути охарактеризовані так. У експериментах брало участь 24 людини, підібраним з більш широкого контингенту за ознакою сугестивності. Усі испьггуемые були студентами московських інституцій у дітей віком із 18 до 24 років. Усі вони брав участь у кількох серіях експериментів (від десяти і більше). Аналіз электроэнцефалографических стрічок, записаних в експериментах, показав, що збіг за часом змін электропотенциалов рослин з командами гіпнотизера виключає його розгляд як випадкове. Цілком надійне збіг між тими командами і електричними реакціями рослин було зареєстроване випадку з 21 піддослідним з 24. Питання тому, чому деякі випробовувані не надають на рослини, вимагає спеціального вивчення. Як зазначалося, мабуть, має тут значення що характеризує психоэнергетическую систему тип емоційності людини, і навіть характер впливу гіпнотизера (глибина гіпнозу, його дієвість тощо. буд.). На рис. 6. представлені умови проведення, хто був вироблені внаслідок тривалої праці та які можуть вважатися найбільш прийнятними з організацією експериментів 86 [pic].

що така. Саме у цих умовах отримано основні принципові факти (84). Типовим фактом, зареєстрованим у експерименті, є послідовність команд і електричних реакцій рослини, яка представлена малюнку 7. Момент подачі команд на малюнках відзначений стрілками, швидкість руху стрічки 7,5 мм/с. На наведеної стрічці видно, що що подаються у різний час команди гіпнотизера передують електричним реакцій рослини. Деякі факти, отримані в експериментах, дозволяють думати, що рослина здатне реагувати як на даний момент зміни психологічного стану загипнотизированного людини, а й у внутрішні конфліктні процеси, які у його свідомості. Про це прямо свідчать результати експериментів по детекции пжи, проведені з наших піддослідних. У цих досить цікавих експериментах на шкірі випробуваного зовсім не було датчиків, не підключалися ніякі прилади, які зазвичай використовують при детекции брехні. Датчиком конфліктного стану у разі було поруч розташоване рослина. Уся інша структура експерименту була тієї ж, що у традиційних пробних серіях по детекции брехні. Испытуемой пропонувалося задумати якенибудь число від одиниці до десяти. Гіпнотизер домовлявся із нею у тому, що вона якнайретельніше приховувати їх кількість. На кожна з названих вголос чисел вона повинна переважно говорити «немає «, навідріз заперечуючи все варіанти. Коли таке навіювання було виконано, испытуемой стали послідовно вголос перераховувати числа від однієї до десяти. Кожне число вона зустрічала рішучим «немає «, отже була досить важко вгадати, який саме число вона приховує. Єдиним джерелом інформацією тому разі може бути лише рослина, яке відреагувало хвилею КГР, після того якою була вимовлена цифра 6. Як з’ясувалося, саме що цієї цифри задумала испытуемая. Але повернімося до експериментальному матеріалу. Цікаві особливості форми електричних реакцій рослин, зареєстровані у наші експерименти. Як мовилося раніше, малюнку 7 представлені різноманітні форми таких реакцій. Особливої уваги заслуговують неодноразово зафіксовані реакції як сильних (50 мікровольт) періодичних імпульсів, повторюваних з повільно загасаючої частотою межах від десятих часткою до одиниць герц. Уся сукупність експериментального матеріалу, отриманого з урахуванням більш 300 проб до наших піддослідними, і збіг команд гіпнотизера з електричними реакціями рослин, дозволяє зробити висновок у тому, що джерелом цих електричних реакцій і те стан піддослідних, яке виникало при вплив команд. Отже, результати дослідження, проведеного на двох лабораторіях, розміщених у різних районах Москви, і здійсненого з участю різних піддослідних і різноманітних експериментаторів із дотриманням необхідних заходів, що перешкоджають появі артефактів, з різних рослин, електродів і яка реєструє апаратури, дають підстави вважати реальним ефект виникнення електричних імпульсів понад 50 відсотків мікровольт на електродах, накладених на лист рослини, у зв’язку з зміною психічного стану людини, віддаленого на відстань 1—3 м від рослини. Після встановлення факту інформаційного впливу особи на одне рослина співробітником нашої лабораторії Про. І. Мотковым було проведено серію експериментів, у якій піддослідними були люди, займаються спеціальної тренуванням здібності зосереджуватись і довільно управляти своїми вегетативними функціями. Досліди показали, що суб'єкти, досягли високого управління роботою вегетативних систем організму, можуть викликати реакції рослин без гіпнозу. Яке на вирішення деяких фундаментальних проблем психологічної науки мають цих експериментів? Насамперед експерименти свідчать, що позбавлений нервової системи, що з сукупності рослинних клітин організм відгукується до процесів, які у нервовій системі людини — істоти, знаходиться в рівні біологічної організації. Ця обставина вочевидь свідчить про спільність процесів переробки інформації, осуществляющихся в соматичних (рослинних) і нервових клітинах. Дані молекулярної біології свідчать, отже, на користь спільності зовнішніх контурів інформаційних систем соматичної і нервової клітин. А результати дослідів за впливом особи на одне рослини прямо стверджують і спільність тих внутрішніх процесів, які, мабуть, здійснюються у цих системах: реакція рослинної клітини на психічні (т. е. інформаційні) процеси, які у нервових клітинах, можливі лише тому випадку, коли ці клітини «розмовляють однією мовою », якщо динаміка інформаційних процесів у тому в іншому разі виявляється аналогічної. Оскільки тварини є пізніший результат біологічної еволюції, а нервова клітина істотно молодший клітини рослинної, це є підстави укласти, що психіка людини і тварин, т. е. інформаційна система коштує поведінки, безпосередньо виникла з інформаційної системи життя, із творців тієї системи кодування й переносу інформації, що має місце в рослинної клітині. Коли ході біологічної еволюції з’явилися істоти, які мають органами руху, і здатні завдяки цих органів самостійно добувати собі їжу, виникла потреба у інформаційній систе- 89 ме, яка б таким істотам будувати необхідних регуляції поведінки моделі довкілля. Така інформаційна система коштує виникла як модифікація і спеціалізація інформаційної служби рослинних клітин. Задля більшої цієї функції виникли спеціалізовані клітини — нейрони. Отже, психолого-ботанические експерименти дозволяють висунути, на думку, досить обгрунтовану і аргументовану гіпотезу про генезисі психіки і нервової системи, про походження з інформаційних систем рослинних клітин. Відомо, будь-яка інформація кодується з допомогою тих чи інших матеріальних одиниць, наприклад, написаними у різний спосіб словами. Яка ж матеріальну основу таких психологічних структур, як образи? Традиція сучасної науки у відповідях це питання схиляється до рідної мови хімії, до рідної мови молекул. Проте теоретичний аналіз каже на користь такого хімічного мови. Приміром, молекули неможливо знайти використовуватимуться моделювання об'єктів довкілля. З іншого боку, молекули можуть бути як і живу Істоту, і у суть померлого. Сама собою хімічна структура, попри її безсумнівну зв’язку з інформаційними процесами, Демшевського не дозволяє диференціювати живе від неживого. Психіку ж можна лише як властивість живого. Молекули статичні, їх вважатимуться простором, у якому здійснюється динаміка — процес, є матеріальної основою психічної діяльності. Мабуть, недооблік статичності молекул, нездатність розрізняти молекули, у яких розігрується процес, від молекул «мертвих «причина тих невдач, які у останні роки переслідували прибічників молекулярної биопсихологии. Цей аналіз дозволяє припустити, що матеріальне кодування психіки здійснюється не так на клітинному і молекулярному, але в більш глибокому, фундаментальному рівні. У зв’язку з цим виникає ідея дуже тонких біофізичних процесів, які з використанням внутрішнього простору інформаційних молекул. Вище говорилося у тому, саме з допомогою такий спеціальної психологічної фізики виявляється можливим динамічний, процесуальне кодування психічних явищ. Результати психолого-ботанических досліджень можуть бути розглянуті в ролі свідчення на користь цієї субмолекулярной фізичної гіпотези матеріальної основи психіки. Справді, подразником для рослин, у цих експериментах то, можливо якась біофізична структура, несуча у собі інформацію про психічний стан людини. Экстериоризация цієї структури, що відбувається на той час, коли людина здійснює інтенсивне емоційне переживання, викликає у клітинах рослини електричну реакцію. Зрозуміло, вкотре слід наголосити гіпотетичний характер такий інтерпретації. Але немає сумніву: дослідження контак- 90 та рослини з людиною при управлінні його психічними станами можуть дати матеріал до обговорення деяких принципових проблем сучасної загальної психології. Наведені у цій главі психолого-ботанические експерименти може бути розглянуті з різних точок зору. Так, стало традицією вважати електричну реакцію рослини на людські психічні стану фактом парапсихологическим, т. е. чимось, що поза сферою природничонаукового аналізу. Проте наша зіставлення інформаційних систем поведінки й клітини каже про інше. Цей аналіз свідчить у тому, що українці сама здатність рослини реагувати на психіку людини мусить стати об'єктом пильної уваги з боку природничонаукового дослідження, що, будучи розглянутим з наукових позицій, здатність ця стає, на свій чергу, важливим ланкою, сполучною різні ділянки природничонаукового знання. Завдяки цьому ланці вдається, з погляду, явити у єдиної системі такі здавалося б різні реальності, як інформаційні процеси на живу клітині і людському мозку. Чи потрібно після цього аналізу залишати биоинформационную зв’язок чоловіки й рослини у системі парапсихології? Навряд чи це доцільно. Було б природніше і далі здійснювати дослідження такої взаємодії під кутом зору всього комплексу сучасних наукових напрямів. Відокремлення цього факту, обмеження його аналізу лише замкнутої у собі сферою парапсихології мало б тупиковий характер. Отже, дослідження психолого-ботапических біо-інформаційних контактів, що здійснювалися традиційно у межах замкнутої сфери парапсихології, виявилися хорошим прикладом того, яка взагалі необхідно підходитимемо парапсихолопгческим явищам. Запропонований тут хід полягає у тому, щоб саме вилучати їх із деякою замнутой сфери, і робити об'єктом комплексного наукового аналізу. Але оповідання про біо-інформаційних контактах між людиною і рослинами про експериментальних дослідженнях цих контактів ще триває. Поштовхом до подальшим експериментам були міркування наших коллег-скептиков. Переконавшись у цьому, що експерименти з рослинами виконані коректно і реакція рослини зміни психологічного стану людини — реальний факт, скептики спрямували вістря своєї критики на інтерпретацію отриманих результатів. «Ті факти, отриманих в експериментах з рослинами, — говорили скептики, — зовсім не від свідчать про існування деяких невідомих раніше фізичних викидів, які забезпечують інформаційні взаємодії між живими істотами. Йдеться у разі, очевидно, про інше. У разі 91 емоційного стану в шкірі людини виникають досить потужні хімічні процеси та відбуваються викиди хімічних речовин, Такі викиди хімічних речовин, у момент зміни психологічних станів досягають рослин та викликають кожно-гальваническую реакцію, фиксируемую на стрічці энцефалографа. Зрозуміло, дію фізичних чинників теж не можна виключити. Але це ті фізичні структури хвильового характеру, які стали ще об'єктом сучасної науки. Можливо, що це динаміка теплових випромінювань, зміна температури тіла, які знов-таки не можна виключити на зміну емоційних станів » !. Так критикували нас наші коллеги-скептики, і треба сказати, що й доброзичлива критика виявилося дуже корисною. Вона стала стимулом для нової серії експериментів, мету, якої зводилася до того, щоб показати, що саме образ як информационно-психологическая реальність, саме матеріальні структури, щоб забезпечити функціонування образу, є причиною шкірно-гальванічної реакції в експериментах. Аби довести такого дистанційного функціонування образу виявилося достатнім лише трохи змінити нашу схему експерименту, трохи її ускладнивши. Цього разу на нашому энцефалографе здійснювалася запис ні з одного, і з двох що стоять разом столі рослин. Рослини ці розташовані на одному відстані від випробуваного. Як й у основному досвіді, навіювання емоційних станів піддослідним здійснювалося по тому, як рослини «заспокоювалися «і стрічці энцефалографа перо починало креслити пряму лінію. Два вільних каналу нашого чотири хканального энцефалографа також використовувалися контролю: одна пара електродів була замкнута, інша — вільно підвішена. Суть експерименту зводилася до того, що ніхто після занурення в гіпноз випробовувані поперемінно ототожнювали те з одним рослиною, те з іншим, причому у обох випадках їм внушались досить сильні емоції, адресовані до відповідному рослині. Таке досвіду отримали на стрічці попеременная реєстрація активності рослин. У цьому чітко було зафіксоване таке: певне рослина виявляло хвилю КГР тоді, коли щодо нього був адресований емоційний стан людини. Саме тоді перо, що з іншим рослиною, записывало пряму лінію. Зміна каналів активного рослини, котрий фіксує хвилі КГР, відбувалася одночасно з зміною адресата на той час, коли випробовуваний за командою гіпнотизера змінював адресата нав’язаних йому емоцій. 1 Є у вигляді наша экстериоризация біофізичної структури, несуча інформацію про психічний стан людини. (Примеч. автора.) 92 Такі закономірні зміни рослини — об'єкта емоцій — вдавалося виробляти багаторазово, і щоразу КГР реєструвалося саме сіло рослини, на яке була емоція випробуваного. Як мовилося раніше, схема експерименту була простою, але з допомогою нього вдалося внести деяку ясність в причину біо-інформаційних взаємодій між людиною і рослиною. Насамперед вдалося виключити гіпотези, пов’язані з викидом хімічних речовин, які нібито викликали кожногальванічну реакцію рослин. Ці гіпотези виключалися тим обставиною, що рослини стояли на одному відстані від людини. У умовах викинуті піддослідним хімічні речовини повинні було б одночасно досягти обох рослин i одночасно викликати в них КГР. З цієї причини можна було виключити ту фізичну гіпотезу, що визнавала зміна температури тіла причиною шкірно-гальванічної реакції рослин. Так, обгрунтована критика наших чесних скептиков-доброжелателей призвела до організації експерименту, исключившего гіпотези, що лежать лежить на поверхні і аналізовані як найімовірніші. Цей приклад надзвичайно повчальний. Він засвідчив у тому, що у дослідженні дивних явищ скептики потрібні і навіть у певною мірою необхідні. Але потрібні доброзичливо налаштовані, а найголовніше — чесні скептики, зацікавлені у розвитку нашого дійсного знання про мир, а чи не в доказі своїх наперед заданих гіпотез. Отже, контрольний проведений експеримент із попеременным підключенням двох рослин дозволив залишити до розгляду лише гіпотезу, найменш ймовірну з погляду сучасної традиційної науки. Ця гіпотеза передбачає, що матеріальний носій що йде від людини сигналу повинен утримувати у собі самому деяку структуру образу того живого об'єкта, якому він був спрямований. Отже, образ саме цього, а чи не іншого рослини викликав реакцію даного рослини. Звідси випливає, зараз зміни свого емоційного стану людина генерує непросто код як «мертву «послідовність символів, але здійснює живе «кодування живого істоти, живого організму. Організм цей взаємодіє зі своїми чином, закодованим у міжнародному сполученні, і цього — кожно-гальваническая реакція саме даного рослини, а чи не будь-якої іншої. Тут ми що можемо абстрагуватися від аналізу матеріального носія образу. Можливо, у разі знов-таки є взаємодія образу як голографічної хвилі з об'єктом як вираженням стійкою хвильової структури. Ця хвильова гіпотеза світу легко міг би пояснити відзначені експериментально взаємодії. Істотно, що зазначений взаємодія є фактом в достатньої ступеня винятковим. Зареєстровані в експериментах явища зі всієї очевидністю говорять і про те бар'єри, які виникають по дорозі вивчення біо-інформаційних впливів. Адже щоб зафіксувати факт зв’язку між людиною і рослиною, довелося б, по-перше, з допомогою гіпнозу зняти що регулює вплив лобних часткою випробуваного, по-друге, викликати з допомогою того самого гіпнозу досить сильні емоційні переживання. Остання обставина свідчить у тому, що зареєстрована форма інформаційного взаємодії вимагає досить потужного психоэнергетического обеспечения.