Правознавство (Контрольна)
Розвиток права Росії навряд чи має йти шляхом официально-силового винятки з системи джерел звичаїв. Певне, невдовзі можна очікувати появи нових ринкових звичаїв, які регулювати відносини доі разом із юридичними нормами. ПРАВОВОЇ ПРЕЦЕДЕНТ. Прецедентом є така поведінка влади, які можна говорити про хоча б тільки тільки одного разу, а може бути прикладом наступного поведінки цій владі. Інакше… Читати ще >
Правознавство (Контрольна) (реферат, курсова, диплом, контрольна)
У, а р і а зв т 3.
Завдання 3. Адміністративна ответственность.
За управління автомобілем «Жигулі «в нетверезому стані інженер Р. рішенням районного відділення ДАІ позбавили водійських прав на 6 місяців. 1. Які види адміністративних стягнень можна застосовувати за адміністративні правопорушення? 2. Обгрунтоване чи постанову по накладення стягнення у цьому случае?
Ответ:
I. Заходи адміністративного стягнення є вид юридической.
(адміністративної) відповідальності, застосовується скоєння певних правонарушений.
Адміністративне стягнення посідає особливе місце у системі заходів адміністративного примусу. Їх особливість ось у чому:. вони мають яскраво виражений санкционный характер, чим відрізняються решти заходів адміністративного примусу, які цим якістю що немає;. виховне вплив від застосування найвище, оскільки досягається простим, швидким і наочним способом;. стягнення можуть застосовувати як органи управління, а й інші суб'єкти правозастосування;. все адміністративні стягнення накладаються з урахуванням спеціального індивідуального акта управління — постанови або вирішення;. накладення адміністративних стягнень здійснюється уповноваженими те що органами міліції у певному процесуальному порядку, у якому враховується характер досконалого правопорушення, особистість порушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, пом’якшувальні і обтяжуючі відповідальність;. є ефективним засобом реалізації інституту відповідальність (під якої розуміється обов’язок громадянина чи посадової особи дати звіт про своєму неправомірному поведінці за сфері управління і відбути покарання як адміністративного взыскания).
Під системою адміністративних стягнень розуміється перелік різних за ступенем тяжкості правовою наслідків видів наказаний.
Нині застосовуються такі административно-наказательные средства:
1. Заходи морального впливу. Вони з малозначними провинами, досконалими зазвичай людьми випадково і мають якихабо стійких антигромадських установок. До них відносять:. попередження;. громадське порицание.
2. Заходи особистісного впливу. Вони перебувають у обмеження суб'єктивних правий і покладання порушника певних претерпеваний.
Відповідно до ст. 24 КоАП РФ виділяють такі види адміністративних стягнень: 1) попередження (ст.26); 2) штраф (ст. 27); 3) возмездное вилучення предмета, з’явився знаряддям скоєння чи безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення (ст. 28); 4) конфіскація предмета, з’явився знаряддям скоєння чи безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення (ст. 29); 5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права управління транспортними засобами, права полювання) (ст. 30); 6) виправні роботи (ст. 31); 7) адміністративний арешт (ст. 32); 8) адміністративне виселення межі Російської Федерації іноземного громадянина або особи без громадянства скоєння адміністративних правопорушень (ст. 321).
Адміністративні стягнення, перелічені в пунктах 3−6, справжньої статті, можуть бути лише законодавчими актами Союзу і РРФСР, а адміністративний арешт — лише законодавчими актами СССР.
Отже, адміністративне стягнення — це міра покарання, застосовується уповноваженими на-то державними органами (посадовими особами), а передбачені законами випадках — народними судами (народними суддями), а також громадськими організаціями та їх законними представниками до осіб, винним у скоєнні адміністративного проступка.
II. Рішення про накладення стягнення у разі обгрунтоване п. 5 ст. 24, зазначеним вище (ст. 30) і ст. 117 говорить у тому, що управління транспортними засобами водіями, які у стані сп’яніння спричиняє накладання штрафу у вигляді від однієї до двох мінімальних розмірів оплати праці, або позбавлення водіїв права управління транспортними засобами терміном один год.
ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТЬ.
Питання 3.1.
Поняття джерела права, їх види, коротка характеристика.
Ответ:
У межах наукової та відповідної навчальної літературі джерелами права традиційно вважають нормативні правові акти, санкціоновані звичаї в судові (чи адміністративні) прецеденти. Разом із цим у останні роки джерелом права почали називати як зовнішню форму висловлювання права, а й соціальні передумови (суспільні відносини), суб'єкта правотворчества (держава), його, організаційні форми прийняття нормативного правового акта (акт волевиявлення, правотворческое рішення). Отже, термін «джерело «себто форми висловлювання норм права набув широкого поширення, він містить правові норми і потім із нього як із джерела беруться («черпаються ») інформацію про змісті правових норм.
Джерела права — обставини, котрі живлять поява та дію права. Термін «джерело права «юриспрудении відомий давно. Ще римські історик Тіт Лівій назвав закони XII таблиць джерелом всього публічного й приватного права. Слово «джерело «у цій фразі вжито себто кореня, з яких виросло могутнє дерево римського права.
Прийнято виділяти: а) джерело права у матеріальному сенсі; б) джерело права в ідеальному сенсі (раніше це називалося — в «идеалогическом сенсі «); в) джерело права в юридичному (формальному) смысле.
Джерелом права у матеріальному сенсі є що розвиваються суспільні відносини. До них належать спосіб виробництва матеріальної життя, матеріальні умови життя суспільства, система экономико-хозяйственных зв’язків, форми власності як кінцева причина виникнення і дії права.
Під джерелом права в ідеальному сенсі розуміють правове сознание.
Коли ж говорять про джерелах в сенсі, то мають на увазі різноманітні форми (способи) висловлювання, об'єктивізації нормативної державної волі. Це є зовнішня форма права у справжньому значенні термина.
Форма права показує, як саме держава створює, фіксує той чи інший правову норму у якому вигляді (реальний образ) цю норму, яка прийняла об'єктивного характеру, доводиться до свідомості членів общества.
Окремі наукознавці (Н.Г.Александров, Л.Р.Сюкияйнен) належать до джерелам права в у сенсі діяльність держави за встановленню правових норм або адміністративні в судові прецеденти. При цьому форми висловлювання таких норм розглядаються як форми, ніж як джерела права.
Для позначення форм висловлювання правових норм доцільно вжити термін «джерело норм права », тоді «джерелом права «можна позначати соціальні умови і передумови права, що правотворческое рішення не зливається із самою нормативним правовим актом.
Тепер класифікуємо і характеризуємо джерела права.
3.2. Поняття терміну позовної давності, його значення і продовжити терміни.. ПРАВОВОЇ ЗВИЧАЙ. Правовий звичай історично був охарактеризований першим джерелом права, що регулював відносини у умовах становлення держави. Взагалі під звичаєм розуміється правило поведінки, що склалося з урахуванням постійного насилля і одностайної повторення даних фактичних отношений.
Правовим звичай стає по тому, як отримує офіційне схвалення держави. Санкціонування звичаю може здійснюватися шляхом сприйняття судової, арбітражної чи адміністративної практикой.
Звичай за своєю природою носить консервативний характер. Він закріплює те, що склалося внаслідок тривалої громадської практики.
Держава до різним звичаям належить по-різному: одні забороняє, інші схвалює і розвиває. Більш-менш тривале існування правових звичаїв можна лише у деяких сферах правового регулювання, наприклад, при регулюванні зовнішньої торгівлі. Відомо лише кілька статей Кодексу торгового мореплавання, у яких враховується дію звичаїв порту чи міжнародних звичаїв мореплавання (ст. 134 КТМ РФ встановлює: «Термін, протягом якого вантаж може бути занурений на судно, визначається угодою сторін, а за відсутності такої угоди — термінами, зазвичай прийнятих у порту навантаження » .).
Держава санкціонує лише ті звичаї, які суперечать, узгоджуються з його політикою, з моральними основами сформованого образу життя. Звичаї, суперечать державно пануючої політиці, загальнолюдської моралі, зазвичай, забороняються законом.
Розвиток права Росії навряд чи має йти шляхом официально-силового винятки з системи джерел звичаїв. Певне, невдовзі можна очікувати появи нових ринкових звичаїв, які регулювати відносини доі разом із юридичними нормами.. ПРАВОВОЇ ПРЕЦЕДЕНТ. Прецедентом є така поведінка влади, які можна говорити про хоча б тільки тільки одного разу, а може бути прикладом наступного поведінки цій владі. Інакше кажучи, правової прецедент — це рішення юрисдикційних і адміністративних органів з конкретної справи, яке згодом приймається за загальне обов’язкове правило під час вирішення всіх аналогічних справ.. ЮРИДИЧНА НАУКА. Юридична наука (правова доктрина) на певних етапах розвитку права теж служить його формою. Так, найвидатнішою римським юристам надавалося право давати роз’яснення, обов’язкові надалі для судів. У англійських судах трактати відомих юристів було б джерелом права, куди широко ссылались.
У російській державі юридична наука має значення для розвитку правової практики, вдосконалення законодавства, правильного тлумачення закону, але офіційним джерелом права й не визнається. Світовий досвід свідчить, що значення правової доктрини як формального джерела права падає, та її роль ролі неформального елемента правообразования растёт.
Роль правової доктрини як життєвого джерела права проявляється у тому, що вона створює поняття і конструкції, якими користується правотворческий орган. саме юридична наука виробляє прийоми і методи встановлення, тлумачення та її реалізації права. До того ж самі творці права й не може бути вільні впливу правових доктрин: більш-менш усвідомлено, але доводиться брати бік чи іншого юридичної концепції, сприймати її пропозиції з рекомендації.. ДОГОВОРИ нормативного змісту. Договори нормативного змісту — це спільні юридичні акти, які виражають взаємне виявлення волі правотворческих органів, зустрічну прийняття він кожним із них юридичних обов’язків. Це документи, які містять волевиявлення сторін із приводу правий і обов’язків, встановлюється їх коло і послідовність, і навіть закріплюються добровільне згоду виконувати узятими зобов’язаннями. Мають стала вельми поширеною в конституційному, цивільному, трудовому, екологічному праве.
Для визнання договору джерелом парва потрібно, що він містив юридичні норми. Історичними прикладами договору нормативного вмісту у радянському праві можуть бути Договір про утворення Закавказької радянської республіки (1922 р.), Договір про утворення СРСР (1922 р.), Федеративный договір (Договір розмежування предметів ведення й розширенні повноважень між Федеральними органами гос. власти РФ і органами влади республік у складі РФ, 1922 г.).
У сфері трудового права значної ролі продовжують грати колективні договори. Відповідно до ст. 7 Кодексу законів про працю РФ, колективний договір — правової акт, регулюючий трудові, соціальноекономічні та професійні відносини між керівником і працівниками для підприємства, у пихатій інституції, организации.
Як основний форми права виступає договір в міжнародному праві. Міжнародний договір — це точно виражене угоду між державами та інші суб'єктами міжнародного права, укладену по питанням, у яких їм загальний інтерес, і покликане регулювати їх взаємовідносини з допомогою взаємних правий і обязанностей.
Прикладом международного-правового договору нових типів може бути ухвалений 12 вересня 1990 р. Договір про остаточному врегулюванні в відношенні Німеччини, за яким «об'єднана Німеччина включати територію Німецької Демократичної Республіки, федеративної Республіки Німеччина, та всього Берліна » .
У договірної форми права перспективне майбутнє. Адже якщо надавати джерела права як соціального взаємодії, воно має бути передусім добровольно-согласительным, а чи не формальнопримусовим.. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЇ АКТ. Нормативно-правовий акт — це одну з основних, найдосконаліших зовнішніх форм права. Це державні акти нормативного характеру. Нормативні акти містять юридичні основания.
(норми права) до розв’язання індивідуальних справ. Нормативно-правовий акт виступає як джерелом в сенсі, а й фактичним джерелом: що це резервуар, з яких люди черпають інформацію про юридичних нормах.
Питання 3.2.
Поняття терміну позовної давності, його значення і сроки.
Ответ:
ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ — це встановлений законом термін за захистом порушеного права у суді, арбітражі, третейському суді або будь-якому іншому юрисдикционном органе.
По сов. праву терміни давності діляться на спільні смаки й сокращенные (специальные).
Спільними термінами давності являются:
. 3 роки — за позовами громадян;. рік — за позовами державних організацій, колгоспів, кооперативів та інших громадських організацій друг до другу.
Скорочені терміни давності (зазвичай 6 місяців, а окремих випадках і більше стислі) застосовують у випадках, прямо вказаних у законі (за позовами про стягнення неустойки, про усунення недоліків у проданому майні чи виконаних підрядчиком робіт, за вимогами органів транспорту до клієнтури і клієнтів до органів транспорту, й т.д.).
Перебіг термін давнини починається з дня виникнення права на позов, тобто. відтоді, коли обличчя дізналося чи мало дізнатися щодо порушення свого права. Нерідко виникнення права на позов приурочується до моменту наступу певного запропонованого законом обставини. Наприклад, для позовів, що випливають із доставки продукції неналежного якості, строк позовної давності обчислюється від часу складання відповідного акта. Якщо термін виконання зобов’язання не зазначений в договорі або визначено моментом запитання із боку кредитора, термін давності починає текти від часу, наступного за спливанням пільгового семиденного терміну, наданого боржникові виспівати обов’язки, исчисляемого від часу пред’явлення вимоги кредитором.
Перебіг термін давнини переривається пред’явленням позову в установленому порядку, і навіть скоєнням обов’язковим лицом-гражданином дій, які свідчать про визнання боргу. Визнання боргу правоотношении течії термін давнини не перериває. Після перерви протягом термін давнини починається знову; час, минуле до її перерви, у новий термін не зачитывается.
Якщо гражданин-должник виконав свій обов’язок після закінчення терміну давності, не має права вимагати виконане назад, навіть тоді як момент виконання не знав про закінченні терміну давности.
З закінченням терміну давності припиняється можливість здійснення порушеного суб'єктивного громадянського права в примусовому порядку, тобто. погашається декларація про позов у матеріальному сенсі, що є необхідним елементом суб'єктивного права. У той самий час витікання термін давнини не позбавляє права звернутися у суд (інший юрисдикційний орган) про захист свого права, тобто. на позов у процесуальному сенсі. Вимога про захист права приймається судом до розгляду незалежно від закінчення термін давнини. За відсутності поважних причин пропуску позовної давності, суд відмовляє полягає у задоволенні, тобто. визнає погашеним декларація про позов у матеріальному сенсі; за наявності поважних причин може продовжити термін давності і розглянути вимога сутнісно. До пред’явлення позову, який із відносин між організаціями, обов’язково дотримання претензионного порядка.
Термін давності дисциплінує осіб, що у реалізації свого права, сприяє його своєчасному здійсненню. Встановлення термін давнини слід також і тому, що закінченні тривалого часу не може подання, і обгрунтування доказів існування права.
1. Василенкова П.Т.-М.: Юрид.лит., 1990 2. Бахрах Д. Н. Адміністративна відповідальність громадян СРСР. Свердловск,.
1989 3. Кодекс РРФСР про адміністративні правопорушення. 4. Муромцев Г.І. Джерела права (теоретичні аспекти цієї проблеми) //.
Правознавство, 1992 р., № 2, із 23-ї 5. Загальна теорія права. Н. Новгород, 1993. 6. Радянське адміністративне право: Підручник під ред. 7. Юридичний енциклопедичний словник/ Гл.ред. А. Я. Сухарев; Редкол.:
М.М.Богуславский та інших. — 2-ге вид., доп. — М.: Сов. энциклопедия, 1987.
Питання до зачёту:
Юридична відповідальність, її виды.
Юридична відповідальність — це юридичне засіб, яке блокує протиправне поведінку і стимулює суспільно корисні дії людей правової сфере.
У специально-юридическом значенні юридичну відповідальність інтерпретується як держави щодо вчинене правопорушення. У зазначеному значенні юридичну відповідальність є обов’язок особи перетерплювати певні позбавлення государственно-властного характеру, передбачені Законом, за досконале правонарушение.
З наведеного слід, що:. юридичну відповідальність завжди пов’язані з державним примусом. Державне примус виступає змістом юридичну відповідальність. Аналізований ознака юридичну відповідальність у різних галузях права проявляється по-різному.. юридичну відповідальність характеризується певними стражданнями, які винний зобов’язаний зазнати. Позбавлення правопорушника певних благ є об'єктивним властивістю відповідальності. Ці позбавлення — природна реакція держави щодо шкода, причинённый правопорушником суспільству чи окремій личности.
Юридична відповідальність незалежно від галузевої спеціалізації переслідує дві цели:
1. Захист правопорядка;
2. Виховання громадян, у дусі шанування праву.
Функції юридичної ответственности:
1. покарання (кара, «штраф »), спрямоване те що, щоб запобігти можливість здійснення правопорушень у майбутньому як самим правопорушником, і всіма іншими членами общества;
2. відновлення порушеного права, реализующееся переважно у тій сфері громадських відносин, що регулюється її цивільне право (відшкодування збитків, оплата неустоек).
Види юридичної ответственности.
Найпоширеніша класифікація юридичну відповідальність по галузевої принадлежности:
. Цивільно-правова ответственность.
Полягає стосовно правопорушникові (боржникові) у сфері іншої особи (організації) — кредитора встановлених законом чи договором заходів впливу, манливих йому невигідні наслідки майнового характеру, відшкодування збитків, сплату неустойки, відшкодування вреда.
Цивільно-правова відповідальність носить компенсаційний характер, її мета — відновлення порушених майнові права кредитора і классифицируется:
— договорная.
— недоговорная.
. Кримінальна відповідальність і адміністративно-правова ответственность.
Вони застосовуються свої правопорушення, передбачених нормами кримінального законом і законодавства про адміністративних правонарушениях.
Ці види відповідальності носять публічний характер, тобто. суб'єктом притягнення до кримінальної й адміністративної відповідальності виступає государство.
Кримінальна відповідальність, ще, завжди носить особистий характер. Кримінальної відповідальності підлягає та особа, яке зробило преступление.
. Дисциплінарна ответственность.
Вона настає внаслідок порушення дисципліни (трудовий, військової і т.п.) і ділиться на 3 вида:
1. відповідно до правилами внутрішнього трудового распорядка;
2. гаразд подчиненности;
3. відповідно до дисциплінарними статутами і положеннями, що діють у деяких сферах (оборони, внутрішніх справ, залізничного, водного, повітряного транспорта).
Для дисциплінарну відповідальність характеризуєтся тим, що вона не має місце у взаєминах підпорядкованості особи, вчинила провина, органу, применившему міру дисциплінарного воздействия.
Список використаної литературы.
Загальна теорія правничий та держави: Підручник/ Під ред. В. В. Лазарева. — М.: Юристъ. 1996.
Спиридонов Л.И. Теорія держави й права. — М.: «Статус ЛТД+ », 1996 г.
Теорія держави й права: Курс лекцій/ Під ред. М. Н. Марченко. — М.:Зерцало, 1997.