Латентна злочинність

Латентная злочинність.

Латентная злочинність представляє реальну, але приховану чи незареєстровану частина фактично скоєних преступлений.

Фактическая злочинність нерідко набагато перевищує злочинність, яку поінформована кримінальна юстиція, а відома їй злочинність — ту значна її частина, яку реєструють і розслідується. Різниця між врахованої злочинністю і фактичної і як латентну злочинність. Вона, у деяких країнах, зокрема у Росії, перевищує зареєстровану у 3—5 раз.

По механізму освіти латентна злочинність розпадається втричі складові части:

незаявленные злочину — ті, скоєних, але потерпілі, свідки, посадові обличчя і інших громадян, в відношенні що вони скоєно, очевидцями яких вони були або про що вони інформовані, не повідомили це у правоохоронні органы;

неучтенные злочину — ті яких правоохоронні органи знали (мали змогу та юридичного грунту до реєстрації злочини і порушення кримінальної справи), але їх не зареєстрували і расследовали;

неустановленные злочину — ті, що були заявлені, зареєстровані, їх розслідували, але з халатності чи недостатнього бажання оперативних і слідчих працівників, їх слабкої професіональною підготовкою, помилковою кримінально-правової кваліфікації, і інших причин в фактично скоєному був встановлення події чи складу преступления.

Масштабы латентної злочинності з точністю, зазвичай, невідомі. Вони визначаються шляхом застосування різних соціологічних, статистичних і аналітичних методик (з порівняльного аналізу взаємозалежних показників кримінальної статистики; зіставлення відомостей кримінального обліку з цими адміністративних і дисциплінарних порушень, з цими медичних закладів щодо надання допомоги щодо тілесних ушкоджень, із статистикою скарг, заяв, листів громадян, у правоохоронні та інші державні органи; опитування громадян, засуджених й укладених; в експертних оцінках фахівців і др.

Считается, що замість серйозніше категорія злочинів, тим нижче нею коефіцієнт латентності таких. Така залежність існує, але не є абсолютної. Прикладом можуть бути найтяжчі злочину — 11 навмисних убивств, приховані під нещасними випадками, природною смертю, безродними пропажами покупців, безліч іншими засобами. У 1996 р. у Росії зареєстровано 29 406 навмисних убивств. У тому ж року встановлювалася особистість по 49 173 нерозпізнаним трупах (встановлено 15 380) і разыскивалось 75 457 людина безвісти зниклих (розшукано 49 401). У ці цифри приховується велика частка зумисне убитих, але вони потрапили до статистику убийств.

По деяким міжнародним дослідженням незаявленные злочину становлять близько 50% і більше від фактично скоєних. У різних країнах на окремі види діянь (наприклад, згвалтуваннями, обману покупців, незначним розкраданням та інших.) ця частка то, можливо набагато большей.

Незаявленные злочину за основному пов’язані із недовірою громадян, і жертв злочинів до органів правоохраны; з невір'ям в здатність правоохоронних органів розкрити злочин і захистити заявника; з небажанням не зв’язуватися з міліцією («затаскають»); з побоюванням помсти із боку злочинців; з небажанням розголосу факту зазіхання, наприклад згвалтування; з висновком компромісною операції з злочинцем; про те, що обличчя недостатньо усвідомлює себе жертвою злочину, та інші причинами.

Незарегистрированные злочину носять загальносвітовій характер, але з історичних та інших причин вони особливо поширені у Росії. Загальний рівень приховуваних органами правоохраны злочинів становить межах 30% і більше від заявлених. З окремих видів злочинів ці показники коливаються в межах. Причин і публічних приводів до фальсифицированному обліку багато: помилкова демонстрація міліцією та інші правоохоронні органи своєї здатності контролювати злочинність, нездатність цих органів справитися з зростання злочинністю, те що їхнього капіталу від важко які буде розкрито справ, кадрова і технічна неукомлектованность правоохоронної системи, слабка професійна підготовка співробітників, поширені зловживання й корупція у системі кримінальної юстиції і др.

Уровень зареєстрованих, але з вини дізнавачів, слідчих і прокурорів невстановлених злочинів коливається не більше 2−5% числа врахованих. Вони розподілені в отказных матеріалах про порушення кримінальної справи, в припинених справах через відсутність події чи складу злочину й навіть у справах з виправданими вироками. З кримінально-правової погляду цю частину латентної злочинності значною мері є формально законної. З сутнісного кримінологічної позиції реально совершеннные, але з доведені діяння не перестають бути латентними преступлениями.

Наличие латентної злочинності свідчить у тому, що певний стан державної статистики про зареєстрованою злочинності в світі й у нашій країні не можна визнати задовільним. Народ, суспільство, держава, далеко ще не повно знаючи справжню криминологическую обстановку в країні, що неспроможні прийняти адекватних заходів для контролю над злочинністю. Латентна злочинність ще, серйозним криміногенним чинником, детерминирующим подальше розповзання злочинності. І що особливо важливо, наявність високої латентної злочинності істотно порушує прав людини. Коли ж врахувати, це щороку у Росії реально відбувається близько 10−12 млн. злочинів (і з такими оцінками погоджуються і керівники правоохоронних органів), а реєструється близько 2,5 млн. з виявленням близько 1,5 млн. правопорушників, то близько 8−10 млн. осіб, фактично що скоїли злочини, не притягнуто до кримінальної відповідальності держави і приблизно 7−8 млн. громадян, реально жертв злочинів, не одержують від держави необхідної правової порції защиты.

Снижение рівня латентної злочинності і систематичний моніторинг її (у багатьох розвинених країн поруч із урахуванням злочинності регулярно відстежується рівень кваліфікації і характер віктимізації населення) дозволяє собі з великим знанням справи розробляти і вчасно приймати заходи боротьби з злочинними проявлениями.