Мониторинг ставлення молоді до здоров'я і наркотиків під Одесою федеральному окрузі

Мониторинг ставлення молоді до здоров’я і наркотиків під Одесою федеральному округе

Директор Інституту фізичної культури РГПУ, заслужений працівник фізичної культури РФ, кандидат педагогічних наук, професор В. М. Баршай Общеизвестно, що інколи громадян Росії протягом 10−15 років погіршується. Це пояснюється низкою обставин: розпадом СРСР, необустроенностью і прозорістю кордонів між суміжними державами, економічним і політичним перебудовою суспільства, переділом форм власності, згортанням державного виробництва, що призвели до безробіттю, зубожіння, безпритульності, зростанню злочинності і бездуховності. Як наслідок — загрозливе поширення шкідливих звичок, як-от алкоголізм, тютюнопаління, проституція і наркоманія, і зловживання ними.

Под загрозою опинилося саме існування системи здорового життя. І на результаті було створено Президентська програма «Здоров'я нації «, яка одержала продовження різних регіонах держави, у напрямах профілактики зловживання психоактивными речовинами і протидії незаконного обігу наркотиків.

Жизненный досвід показує, що державні кошти фізичної культури та спорту сприяють комплексному розв’язання проблеми підвищити рівень здоров’я населення, виховання і освіти підростаючого покоління, формуванню позитивного морально-психологічного клімату у суспільстві [3]. Фізична культура і спорт, будучи превентивними засобами підтримки створення та зміцнення здоров’я, може забезпечувати профілактику як різноманітних захворювань і шкідливих звичок, а й аддитивного поведінки молоді.

В 2003 р. вперше у Росії з урахуванням репрезентативною вибірки в 13 суб'єктів Південного федерального округу (ЮФО) здійснено персональний опитування з оцінки рівня знання своєму здоров'ї, згубний вплив наркотичних речовин на організм. Було проведено тестування 7800 людина — учнівської та робочої молоді віком від 11 до 20 років. Виконане дослідження — перший етап моніторингу, запланованого Інститутом фізичної культури Ростовського педагогічного університету на 2003 — 2004 рр. З урахуванням труднощі й інтимності досліджуваної проблеми похибка основних показників допускається не більше ±10%.

Задачи моніторингу:

— вимір масштабів, демографічної і учасникам регіональної структури залучення дітей, підлітків й молоді до споживання наркотичних коштів [1];

— визначення мотивів, про причини і механізмів прилучення до споживання наркотичних коштів;

— виявлення цільових груп за частотою споживання;

— оцінка ефективності профілактичної і реабілітаційної роботи, проведеної серед підлітків й молоді, надають державні установи й суспільними організаціями.

Итоги моніторингу оцінки здоровьесбережения і наркоситуации в ЮФО свідчить про тому, що проблему поширення та споживання наркотичних коштів, психотропних та інших одурманюючих речовин як і надзвичайно актуальна. У 11 років кожного другого знає про наркотичних властивості конопель чи препаратів опийной групи, в 13 років — вже дві третини, а до 16 років частка дітей, обізнаних із наркотичні речовини, наближається до 80%. Постає питання: з якого джерела підлітки й молодь поповнюють знання про психоактивних речовинах? Це достовірно й переконливо відбито на рис. 1. Так, 54% відомостей отримано з засобів масової інформації. На жаль, рідко цю інформацію дає правдиве уявлення про страшної небезпеки перших кроків практичного знайомства з цією вадою. Але є величезний резерв різних джерел (батьки, педагоги, друзі тощо.), що потенційно можуть вчасно проінформувати і уберегти молоде покоління від цього беды.

.

Рис. 1. Звідки вперше знав про наркотики?

.

Рис. 2. Як, де з ким проводиш вільний час?

.

Рис. 3. З якою частотою вживаєш спиртні напої?

.

Рис. 4. Відсоток вживання ПАР.

Проблема, як, де з ким проводить особисте, вільний від навчання й досвід роботи час молодь (рис. 2), дуже важливий: вона хвилювала і це хвилює суспільство в усі часи.

Данные діаграми переконливо свідчать про наявність великого резерву вільного часу (понад 50 відсотків% - спілкування вулиці, перегляд телепередач та інших.), яке можна перерозподілити більш раціональну та активну досуговую діяльність: клуби за інтересами, художню самодіяльність, фізичну культуру, спорт, туризм, технічні кухлі і т.д.

Однако проведені дослідження свідчить про ряд негативних проблем. Поруч із споживанням наркотичних коштів інтенсивно ростуть масштаби залучення дітей й молоді до споживання таких психоактивних речовин, як тютюнові вироби і духи. У віковій групі 11−20 років курять і споживають спиртні напої щонайменше 50%, до цієї категорії молоді дедалі активніше втягуються дівчини.

Результаты моніторингу показали, що на паління і раннє долучення до споживання спиртних напоїв (рис. 3) — це «прелюдія «прилучення до споживання наркотичних коштів. З цих позицій яка простежується широка пропаганда (зокрема, як реклами алкогольної і тютюнової продукції) як серед молоді деяких психоактивних речовин (ПАР) грає деструктивну роль. Багатьма дослідженнями доведено, що ПАР на доросле населення, має сформовані установки, звички, смаки, впливає незначно. Така реклама заглиблена у залучення молодого потенційного споживача. У цьому вона виконує дві функції: прилучити дітей та молодь до споживання ПАР (тобто некурящого переконати в престижності куріння, не споживатиме сировини алкоголь — в престижності цього процесу) і відомства паралельно — націлити споживання конкретної марки товару. Така ефективна лише у молодіжному середовищі, більше, побічно вона відкриє шлях для наркорынка.

Кроме того, використовувані реклами алкогольну продукцію професійні психотерапевтичні прийоми, такі як навіювання і гіпноз, формують особливо стійку установку вживання алкоголю, тютюнопаління й надалі на зловживання наркотичними речовинами. У результаті 70% молоді прилучилося до раннього і частому споживання алкоголю, 30% - до пізнішого і рідкісному (кілька разів на рік). Зловживання ПАР (героїн, марихуана, опийная група) як серед молоді досягло загрозливої цифри. Особливо це (у відсотковому співвідношенні, рис. 4) серед суб'єктів ЮФО.

Реально оцінити вживання наркотичних коштів молоддю суб'єктів ЮФО можна так: кількість дітей й молоді 11 — 20 років (всього) — (N), ділене на 500 (опитаних респондентів) і помножена на відсоток вживають ПАР (див. рис. 4).

Например: X = N: 500×14.

Выводы

1. На сучасних етапах розвитку суспільства помічений інтерес до культури і спорту, що є універсальним механізмом для самореалізації і самовдосконалення людини її подальший розвиток. Значний соціальний потенціал фізичної культури та спорту необхідна за повною мірою залучити до профілактиці шкідливих звичок як найрезультативніший і найменш витратний механізм ефективного оздоровлення підростаючого покоління.

2. Реалізація потреби у культурне дозвілля нині обмежена загальної комерціалізацією цієї сфери суспільної життя. Відсутність у підлітків й молоді такої можливості робить домінуючим виглядом їх дозвілля спілкування з давніми друзями надворі. Необхідно продовжити з організації спортивних клубів, клубів за інтересами й т.п. і залученню до них як на безплатної основі підлітків й молоді. В цьому питанні слід приділити сіл і селищам, у яких можливості проведення культурних розваг більш ограниченны.

3. Метою дослідження було виявлення у підлітків й молоді ставлення до шкоду ПАР здоров’ю і життя. Отримані дані свідчать, що певна частина опитаних заперечує шкідливий вплив ПАР для здоров’я життя й людини або упевнена у цьому, вважає нормальним вживання алкоголю і інших речовин. У зв’язку з цим необхідно посилити, а головне систематизувати просвітницьку і профілактичну роботу у закладів освіти ЮФО і включати її в більш ранніх вікових етапах. З іншого боку, є безліч різних програм профілактичного характеру, ефективність багатьох із них потребує ретельному аналізі. Отже, необхідний регулярний моніторинг з проблем зловживання ПАР в освітянських та наркологічних установах ЮФО.

Список литературы

1. Оцінка поширеності - непрямі методи оцінки масштабів проблеми наркотиків.- ООН: Нью-Йорк, 2003. — 90 з.

2. Профілактика зловживання психотропними речовинами дітьми і молоддю: Рб. тез. всерос. цук. М., 2003. — 217 з.

3. Узнадзе Д. Н. Психологія установки. — СПб.: Пітер, 2001. — 416 з.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.