Корейська війна

Міністерство професійного вищого образования.

Татарський Інститут Сприяння Бизнесу.

Гуманітарний факультет.

Кафедра міжнародних отношений Начало «холодної громадянської війни» і Корейська война.

Курсова работа:

Студентки групи № 999.

Івлєвій О.С.

Науковий керівник: к.и.н., доцент.

Шагалов В.А.

Казань 2001 г.

Зміст: 1.

Введение

.

3 2. Розділ 1: Причини і передумови Корейської війни 6 3. Розділ 2: Основні етапи Корейської війни 15 4. Розділ 3: Участь СРСР, навіть Китаю у Корейської війні 25.

Роль ООН. 5.

Заключение

.

31 6.

Список литературы

.

45 тому завершилося одне з великих збройних сутичок періоду «холодної громадянської війни» — Корейська війна, що тривала 3 роки і принесла величезних втрат як у живій, так військової силі. Її історія досі пір містить багато «білих плям», оскільки радянські архіви, що стосуються подій, які відбувалися на Кореї півстоліття тому, й у них СРСР, були закриті. Світова спільнота дізнавалося про цю війну з інших джерел. Правильно сказано, що, яка закриває свої архіви, віддає ключі до своєї історії інших країнах. Згідно з цим афоризмом історію Корейської війни писали американці. І писали за своїми канонам. Поруч із багатьма достовірних даних в працях, виданих навіть у низці інших країн Заходу, відчувається печатку «холодної громадянської війни». Особливо це помітно в описах радянського участі у Корейської войне.

Останніми роками серед міжнародної спільноти пожвавився інтерес до різноманітних аспектів історії війни 1950;1953 років у Кореї. Це було пов’язано і з триваючими зусиллями істориків і, спрямованими на дослідження витоків і наслідків цього першого після Другої Першої світової великомасштабного військового конфлікту, і з теперішньою актуальністю корейської проблеми, своїм корінням минаючої й у її військову историю.

Безсумнівно, що у значною мірою саме історичне тло визначає різницю в підходах зацікавлених сторін перебуває до її врегулюванню. Існує широке діапазон розбіжностей щодо забезпечення і складу учасників переговорів: від запропонованої Пхеньяном зустрічі представників держав, котрі підписали Угоду перемир’я в 1953 року — КНДР — КНР — США, доповненої, відповідно до американопівденнокорейської ініціативою від 16 квітня 1996 року, Республікою Корея як безпосередньо що брали участь у війні, до висунутої Москвою ідеї про багатосторонній Міжнародній конференції зі Кореї з участю КНДР, РК, Японії постійних членів ООН. Історичні аргументи використовувалися також і обгрунтування пропозиції КНДР про прямих северекорейско — американських переговори з метою підписання мирної договору замість Угоди про перемир’я, від дотримання якого Пхеньян недавно відмовився в в односторонньому порядку. Такий крок призвів до посилення напруженості на Корейському півострові й загалом викликав занепокоєність суміжних стран.

Разом про те поглибленню уваги вчених до корейської проблематики сприяло введення у останні роки у науковий обіг багатьох історичних документів з архівів Росії та деяких інших країнах. На новому источниковедческом рівні відновилися дискусії з ключовим питанням історії корейської війни: хто і як її готував і почав, хто несе відповідальність її результати і наслідки, сучасний стан корейської проблеми освіти й так далее.

З розвитком «холодної громадянської війни» і протистояння між СРСР та все більше загострювалася обстановка на Корейському півострові. Збройні зіткнення на 38-ї паралелі, через яку проходив кордон між КНДР і Республікою Корея, траплялися все чаще.

Усе це можна говорити про і натомість важливих політичних змін, які відбувалися на Далекосхідному регіоні. Восени в 1949 року у Китаї перемогла Народна революція, і комуністи очолили керівництво новим народно-демократическим державою — Китайської Народної Республікою. У лютому 1950 р. КНР підписала з СРСР договору про дружбі, союзі і взаємодопомоги. Союз СРСР і КНР за умов, коли обидві комуністичні держави всіляко підтримували народно-демократичний режим в КНДР, сприяв прагненню керівництва Північної Кореї до об'єднання всієї країни військовим шляхом. Але попередньо глава КНДР Кім Ір Сен хотів заручитися схваленням північнокорейського походу на південь із боку СРСР і КНР.

Не скажеш, що й Заході походили зміни політичного характеру. Смерть Ф. Д. Рузвельда в 1945 року означала завершення періоду зовнішньої політики України США, що з американо-советским співробітництвом військових років. Новий президент США Гаррі Трумен відразу ж потрапити заявив про своєму намір бути «твердим» у відносинах Радянський Союз, що волочило за собою зміну самої основи американської зовнішньої політики України — підходи до СРСР, отже, і відхід принципів узгодженої цінової політики, закріплених Ялтинськими угодами. Щоправда, у червні 1945 р. Р. Трумен ще було перекреслити всього, адміністрація була занадто зацікавлена участі СРСР війни з Японією, та й громадська думка США було готове до такого повороту, Доводилося поки що працювати з СРСР інтересах найближчій, наскільки можна односторонньої вигоди. Рішення по Корі було узгоджено й конкретизовано саме у цей час, і лежав вже явний відбиток трумэновского курсу. США докладали зусилля, щоб на початок бойових дій проти Японії закріпити у себе найбільш позиції. Не обмежуючись окупацією більшості території Японії, вони намагалися забезпечити декларація про окупацію, а то й всього, так хоча б частини Корейського полуострова.

Згодом у Корейському конфлікті також взяли участь сили ООН, котрі зіграли дуже великої ролі, хоча у історичних нарисах часто упоминаются.

Мета моїх досліджень у тому, щоб розібрати причини конфлікту на Корейському півострові, виділити основних учасників і їхніх роль в Корейської війні. Зрозуміти, чому регіональний конфлікт вилився в міжнародне протистояння великих держав: СРСР, КНР і США.

Розділ 1: Причини і передумови Корейської войны.

Тривожно починалася друга половина сучасності. У бушувала «холодна війна». Колишні союзники з антигітлерівської коаліції стояли різних боки фронту, конфронтація з-поміж них ширилася. Гонитва озброєнь, кампанія між блоком НАТО на чолі зі США можуть, з одного боку, та СРСР з його союзниками — з іншого, зміцнювалася. Спалахували і гаснули конфлікти різного рівня напруженості, Виникали гарячих точок, де зіштовхувалися інтереси сторін. Однією з цих точок на початку 1950;х років став Корейський полуостров.

Кореї, анексованої Японією після Русско-Японской війни, була обіцяно союзниками незалежність на Каїрській конференції (1 грудня 1943 р.). Рішення було закріплено в Постдамском заяві (26 червня 1945 р.). Коли Японія капітулювала на другий світової війни, союзниками була досягнуто домовленість (15 серпня 1945 р.) встановити розділової лінії по 38-ї паралелі, північніше якої японські війська здаватимуть СРСР, на півдні - США. Дотримуючись умовам капітуляції, СРСР вважало 38-у паралель політичної кордоном: вздовж неї опускався «залізний занавес».

Відповідно до рішеннями Московського наради міністрів закордонних справ у завдання створеної Спільної радянсько-американської комісії входило надання сприяння освіті Тимчасового корейського демократичного уряду та розробка відповідних заходів. З цією метою Комісія для підготовки своїх пропозицій мала консультуватися з корейськими демократичними партіями й суспільними організаціями. Радянська сторона в Комісії спиралася насамперед ліві демократичні партії та молодіжні організації, які висловлювали волі народу. США зробили ставку головним чином праві сили та громадські партії і організації, орієнтувалися на капіталістичну Америки і співпрацювали із нею у Південній Кореї. Позиція, зайнята США в питанні про консультаціях, знову показала їхнє небажання прислухатися голосу корейського народу, пряме протидія створенню незалежної демократичної Кореї. Американське уряд навмисно намагалося виключити що у консультаціях представників демократичних партій, профспілкових, селянських, жіночих, молодіжних та інші організації Півдня. Воно наполягало залучення до консультаціям тих партій та груп, що виступали проти Московських рішень на грудні 1945 года.

Радянський Союз перед, навпаки, вів в Комісії лінію на широке залучення до консультаціям якомога більшої числа корейських демократичних партій та громадських організацій, тобто, хто висловлював справжні інтереси народу. У результаті діяльності Сполучених Штатів Комісія по травень 1946 р. не змогла дійти будь-яким рішенням, і її робота була прервана.

Тим часом головну лінія політичного і мірилом демократичного розвитку Кореї дедалі більше зсувалася на Північ. Під керуванням Трудової партії на основі проведених перетворень з участю трудящих мас і постійної допомоги Радянського Союзу развёртывался процес консолідації прогресивних сил, посилилася і розширювалася в общекорейском масштабі боротьба за національної єдності і демократію, за створення незалежної, справді народного держави. Північна Корея ставала центром, що об'єднував зусилля всієї нації, створені задля освіту тимчасового демократичного уряду єдиної Кореї. Народна влада Півночі проводила ініціативну політику питаннях об'єднання країни й її політичної устрою, координуючи найважливіші акції із колишнім Радянським Союзом.

На установчому з'їзді Трудової партії Північної Кореї 29 серпня 1946 року центральна завдання корейського народу визначалася так: «Як студія-продакшн і швидше подолати антинародну лінію реакції Південна Корея, здійснити там, як й у Північній Кореї, послідовні демократичні перетворення і тим самим побудувати нову, демократичну Корею, єдину і незалежну». Однією з умов вирішення цього завдання висувалось всемірне зміцнення Єдиного демократичного національного фронту — об'єднання всіх патріотичних, демократичних сил Кореи.

Тактика єдиного фронту, прийнята комуністами Північної Кореї в ролі центральної ланки боротьби за єдність країни, була випробуваним засобом об'єднання соціальних наснаги в реалізації боротьбі волю і демократію. Висунута VII конгресом Комінтерну, вже застосовувалася корейськими комуністами під час боротьби під час визволення Кореї від японського колоніального панування. Тепер, за умов поділу країни, Єдиний демократичний національний фронт став особливо актуальною й дієвою формою боротьби за демократичне розв’язання проблеми об'єднання батьківщини. Така лінія народної влади Північної Кореї була актуальною ще й через іншу причину. У Південній Кореї ширилася тим часом боротьба народних мас проти політики американської військової адміністрації, препятствовавшей у Спільній комісії справі створення Тимчасового уряду Кореї. У цю боротьбу включилися Трудова партія і Єдиний демократичний національний фронт Південна Корея. Найбільш великим виступом стала страйк залізничників, яка переросла у загальне політичне виступ робочих, селян інших шарів населення, вимагали, зокрема, негайного поновлення діяльності Спільної комісії. У грудні 1946 р. Угруповання правих сил направила Лі Син Мана у Вашингтоні, щоб умовити США прийняти відповідальність за створення сепаратного уряду Південна Корея. Він говорив американським правлячим особам, що нібито «російські не погодиться з створенням вільного уряду для всієї Кореї». Лі Син Ман пропонував: організувати виборів південнокорейського уряду, які мають функціонувати, поки Корея розділена, і вибори відразу її об'єднання; прийняти уряд в ООН і розв’язати йому вести переговори безпосередньо урядам СРСР та щодо проблем окупації Півночі та Півдня Кореї; зберігати війська США бегемотів у Південній Кореї до того часу, поки обидві іноземні армії ні виведені одновременно.

Держсекретар США Маршалл і голова американській військовій адміністрації в Південній Кореї генерал Ходжі відкинули тоді план Лі Син Мана і продовжували наполягати на плані опіки, стверджуючи, що вона — єдино правильний шлях об'єднання Кореї. Після цього ситуація всередині Кореї різко загострилася: Ходжі у доповіді Вашингтону у лютому 1947 р. писав, що Громадянська війна неминуча, якщо уряди навіть СРСР не розпочнуть негайних заходів для об'єднанню Кореї. З американського боку такий «мірою» стали рекомендації генерала Д. Макартура по корейським питання. Вони передбачали: передачу корейської проблеми в руки Генеральної асамблеї ООН; формування комісії з Кореї, що полягала із представників незацікавлених держав, з метою контролю над корейської проблемою і виробленні рекомендацій сутнісно справи; подальші зустрічі між урядами США, СРСР, Китаю та Великобританії, щоб створити прийнятне рішення для виконання ст. 3 Московського наради міністрів закордонних справ у тому, що стосується Кореї; зустрічі високому рівні представників навіть СРСР, щоб обговорити і вирішити проблеми, які заважають успішного розвитку Кореї в ролі політичного та скорочення економічної об'єднання, котрий прагне створенню незалежної держави. Отже, в процесі роботи Спільної комісії США намагалися закласти основу на вирішення у майбутньому корейської проблеми за американським зразком, тобто створювалося ядро реакційного сепаратного південнокорейського правительства.

Після нової потужної хвилі страйків та виступів трудящих мас Південна Корея, отримали одностайну підтримку Північної Кореї, в користь поновлення діяльності Спільної комісії і необхідність активної ініціативи у плані Радянського Союзу Спільна комісія 21 травня 1947 р. знову розпочала работе.

Слід сказати, що міжнародна обстановка у період істотно погіршилася — то розпал «холодної громадянської війни», час проголошення доктрини «стримування комунізму», жорсткого політичного курсу президента Р. Трумена, реалізації кабального «плану Маршалла». Проте й у таких несприятливі погодні умови завдяки наполегливим зусиллям СРСР, попри опір і тактику затяжок з боку, Спільна комісія усе ж таки досягла деяких результатів до кінця 1947 р. Демократичні партії громадські організації Північної Південної Кореї подали заяви до Спільну комісію про намір брати участь у усних консультаціях із ній, виділили при цьому своїх представників, виклали свої міркування щодо структурі та принципах Тимчасового корейського демократичного уряду і місцевих органів влади й про політичну платформі Тимчасового уряду. Примітно, що з Південної зони виділили представники від 39 політичних партій та 386 громадських організацій. Вони претендували представляти 52 млн. людина, що перевищувало населення всієї Кореї на 1 млн. і б свідчило про явною фальсифікації і підтасування. Від Півночі були представлені 3 партії і 35 громадських організацій. Радянська сторона запропонувала скоротити кількість партій та груп від Півдня до 118, але американська сторона відмовилася це, заявивши, що такий крок фактично призведе до панування комуністів майбутньому уряді Кореї. Проте досягнуті перші результати досить чітко і недвозначно наголошували на тому, що до корейського народ бачить майбутнє нації в незалежному демократичному розвитку. Але саме те й викликало серйозні побоювання внутрішньої і зовнішньої реакции.

17 вересня 1947 р. було зроблено ще одне зусилля домогтися угоди з американського стороною: запропоновано розпочати їх реалізацію тих питань, якими погляду обох делегацій зблизилися. Проте й тому випадку чіткого відповіді представників США в Комісію не надійшло. Нарешті, 26 вересня на засіданні Спільної комісії від імені Радянського уряду внесли нове конструктивне пропозицію: вивести ринок із Кореї на початку 1948 року одночасно радянські і американських військ і надати самим корейцям можливість сформувати національне уряд. Тим самим було перед корейським народом відкривалася перспектива відновити на своїй незалежності і державність в найкоротші терміни без будь-якого втручання сторонніх. Цю пропозицію припускало радикальне рішення корейської проблеми, усуваючи відразу труднощі, виниклі по дорозі виконання союзними державами раніше узятих він зобов’язань. Тільки США та його південнокорейські ставленики ставилися до того пропозиції негативно. Відмова США прийняти його навів у жовтні 1947 р. до припинення діяльності радянсько-американської Спільної комиссии.

У травні 1948 р. біля Південна Корея під медичним наглядом комісії ООН, створеної з ініціативи США, пройшли сепаратні вибори. На посада глави держави був обраний колишній професор Вашингтонського університету Лі Син Ман. Уряд Південна Корея оголосило себе уряд країни, з ніж, зрозуміло, не погодилися комуністичні сили Півночі. Влітку 1948 року ці фірми організували вибори у Верховне народне збори Кореї, яке 9 вересня проголосила Корейську Народно-Демократическую Республіку (КНДР). Отже, сталося юридичне оформлення розколу Кореї на два держави, причому уряд кожного оголосило себе єдино законным.

Для Кім Ір Сена дуже багато важить була підтримка СРСР, який, відновивши своє господарство після Другої Першої світової, був однією з найбільш могутніх держав світу. Кім Ір Сен пам’ятав, що 13 жовтня 1948 р. в вітальній телеграмі уряду Північної Кореї по випадку проголошення КНДР І.В. Сталін обмежився побажаннями успіхів новий уряд «у його діяльності по дорозі національного відродження і мірилом демократичного розвитку», не вдаючись у проблеми подальших відносин двох держав. Тому глави уряду КНДР наполегливо домагався від Москви згоди на візит урядової делегації КНДР з Радянський Союз перед. Вождю північнокорейських комуністів потрібно було з’ясувати позицію Сталіна у відношенні КНДР.

З кінця 1949 року відносини між двома корейськими державами все більш загострювалися. Обидва уряду претендували на об'єднання Кореї кожен під своєї егідою. У 1949 р. президент Південна Корея Лі Син Ман у розмові потім з американськими моряками в Инчоне заявив, що «якщо доведеться вирішення проблеми на полі бою, ми зробимо все, що з нас знадобиться». 30 грудня на прес-конференції він посилив умови та вимоги, заявивши, що «що нам слід самотужки об'єднати Північну та Південну Корею». 1 березня 1950 року виступаючи мітингу на Сеулі, Лі Син Ман проголосив, що «годину об'єднання Кореї наближається». Його міністр оборони теж соромився в висловлюваннях. 9 лютого 1950 р. він заявив: «Ми перебуваємо у повну готовність до боротьби на відновлення втраченої території Франції і лише чекаємо приказа».

США чимало зробили, щоб, як тодішній американський посол, а Сеулі Дж. Муччо, «наблизити час загального наступу завезеними на територію північніше 38-ї паралелі». Головний військовий радник США бегемотів у Південній Кореї генерал У. Робертс у грудні 1950 р., не за п’ять місяців на початок війни, зустрічі з південнокорейськими міністрами вказував, що «напад почнемо ми», хоч і наголошував, що треба створити прийменник для нападу, щоб він мало обгрунтовану причину".

На північ від 38-ї паралелі також виношувалися дуже войовничі задуми, але робилося під покровом таємності без широкомовних заяв. Інтенсивні поставку озброєння, військову техніку, боєприпасів з СРСР до Північної Кореї тривали протягом усього 1949 року. 1950 р. вніс нюанси. 19 січня 1950 р. до Кремля надійшло важливе повідомлення з Пхеньяна. Радянський посол Багнетів доповідав: «У китайському посольстві у зв’язку з з від'їздом посла проходив прийом. Під час його Кім Ір Сен сказав таке: тепер, коли звільнення Китаю завершується, у черзі стоїть питання звільнення Кореї. Партизани не вирішать справи. Не сплю ночами, думаючи возз'єднання. Мао сказав, що наступати на Південь зайве. Але якщо Лі Син Ман буде наступати, тоді треба переходити в контрнаступ. Але Лі Син Ман не настає… Йому, Кім Ір Сену, потрібно потрапити до Сталіна і запитати врегулювання наступ для звільнення Південна Корея. Мао обіцяв допомогу, і він, Кім Ір Сен з нею зустрінеться. Кім Ір Сен наполягав у власному доповіді Сталіну про дозвіл наступати на Південь із Півночі. Кім Ір Сен міг деякого сп’яніння і вів розмови возбуждённом состоянии».

Сталін не поспішав з відповіддю. Обмінявся посланнями з Мао Цзедуном, який вважав, що запитання слід обговорити. Тільки після цього 30 січня 1950 року з господарів Москви Сталіним до Пхеньяна пішла шифровка: «Повідомлення від 19 січня 1950 р. отримав. Таке велику справу потребує підготовки. Річ треба організувати те щоб був великого ризику. Готовий принять…».

У Пхеньяні телеграму оцінили як згоду на операцію з вимогою досягнення гарантованого успіху. Після ще однієї консультації із Пекіном Сталін 9 лютого дав згоду підготовка широкомасштабної операції у Корейському півострові, схваливши намір Пхеньяна військовим шляхом об'єднати батьківщину. Після цього різко зросли постачання з СРСР танків, артилерії, стрілецької зброї, боєприпасів, медикаментів, нафти. У штабі корейської армії з участю радянських радників у стані глибокої таємниці велася розробка плану широкомасштабної операції, йшло прискорене формування кількох нових корейських сполук. Але Сталін, давши згоду на похід Кім Ір Сена, усе ще коливався. Він побоювався збройного втручання США в конфлікт між Північчю і Півднем Кореї, що міг призвести до непередбачуваним наслідків, і може це бути й до прямий конфронтації двох наддержав, що загрожувало ядерної війною. Тому, як він вважав, Москва мала, з одного боку, заручитися згодою Пекіна ось на підтримку дій КНДР силовим об'єднанню Кореї, з другого — наскільки можна дистанціюватися від ймовірного участі СРСР назревавшем конфлікті, щоб уникнути ризику бути втягнутими під час війни зі США можуть, у випадку їхньої втручання у корейські справи. У Кремлі дедалі більше схилялися до думки, що підхід Кім Ір Сена на південь може увінчатися успіхом, якщо діяти енергійно і швидко. І тут північнокорейська армія встигла б опанувати південної частиною Кореї доти, як американці змогли б втрутитися у хід событий.

Позиція американців, як здавалося Москві, дозволяла на те, що Південну Корею не займала перших місць у числі американських стратегічних пріоритетів Далекому Сході. Так, державного секретаря США Д. Ачесон 12 січня 1950 р. заявив, що Південну Корею не входить у «оборотний периметр» США в Тихоокеанському регіоні. «Моя мова, — згадував він згодом, — відкрила зелене світло для атаки на Південної Кореї». Безумовно, це заява Ачесона врахували лідерами Північної Кореї. Проте чи був взятий розрахунок — а швидше за все звідси було невідомо — інший важливий документ уряду США належать. У тому 1950 р. Рада Національної Безпеки США підготував директиву — СНБ-68, у якій уряду рекомендувалося жорстко стримувати комунізм скрізь у світі. У директиві стверджувалося, що СРСР більше схильний залученню до «клаптикову агресію» ніж у тотальну війну, і будь-яка невдача США в наданні відсічі що така агресії міг би призвести до «порочному колу прийняття занадто нерішучих і запізнілих заходів» та поступового «втрати позицій під силовим тиском». США, вказувалося в директиві, мають бути готові протистояти СРСР будь-якій точці світу, не роблячи різницю між «жизненноважными і периферійними інтересами». 30 вересня 1950 років президент США Гаррі Трумен затвердив цю директиву, в корені менявшую підхід США до захисту Південної Кореи.

Тим часом у КНДР закінчувалися підготовка до першої широкомасштабної наступальної операції проти військ Лі Син Мана. Підбадьорений підтримкою своїх великих сусідів — СРСР і КНР — Кім Ір Сен віддав наказ про вторгненні. Вдосвіта 25 червня 1950 року війська Корейської Народної Армії (КНА) почали наступ всередину Республіки Корея. Коли північнокорейці розвивали наступ на Південь, Кім Ір Сен попросив направити радянських радників у частини, провідні бої на передовий. Від Москви пішов відмова. Проте з початком війни, попри великі успіхи північнокорейських військ, зовнішньополітичні події розгорталися негаразд, як розраховували в Пхеньяні, Москві і Пекіні. Вже від перших днів війни відбулася інтернаціоналізація конфлікту результаті активного втручання у нього США. Щоб американське участь у війні був витлумачено як втручання у внутрішні справи Кореї, керівництво США подбало у тому, щоб надати діям своїх військ законний характер з погляду міжнародного права. США, поставили голосування у Раді Безпеки ООН питання перетворення американських окупаційних військ у Кореї в «війська ООН». Цю акцію можна було б запобігти, скориставшись правом вето, проте радянський представник при ООН Я.А. Малік за вказівкою Москви залишив засідання ООН, що було великим просчётом сталінської дипломатії. Крім США, в «похід проти комунізму» було залучено ще 15 держав, хоча американських військ, ясна річ, становили основу інтервенціоністського корпуса.

Хоча війна була між двома Кореями, ми чітко бачимо, що ці дві держави були лише маріонетками в СРСР та. Адже Корейська війна була і найбільшим конфліктом по закінченні другий Світовий Війни. Виходячи з цього, ми можемо бачити у тому, що Корея стала відправною точкою спершу і «холодної громадянської війни». Слід врахувати і той факт, що Генеральна Асамблея ООН тоді перебував під помітним впливом Америки, що, своєю чергою, також чимало вплинув хід історії Корейської війни. США стало агресором стосовно як до Північної Кореї, до Південної, оскільки сильно тиснула на правлячі кола на чолі з Лі Син Маном. Багато писемних джерел на той час свідчать, що тільки під тиском США Південну Корею початку наступ на КНДР.

Як швидко Москва і Вашингтон забули у дні про союзницьких зобов’язаннях і почуттях, породжених співдружністю у другій світовій війні, кинулися найнебезпечнішу сутичку, мала переважно ідеологічну подоплёку [1].

Розділ 2: Основні етапи Корейської Войны.

Наприкінці 1949 р. американська військова місія і лисынмановское міністерство національної оборони основному закінчили підготовка до нападу на КНДР. У тому — квітні 1950 р. південнокорейські війська були зосереджено безпосередній близькості до 38-ї паралелі. Вони начитували у своїх лавах понад 100 тис. солдатів, мали на озброєнні близько 1 тисячі знарядь злочину і миномётов різних калібрів, 30 танків і бронемашин і більше 30 самолётов.

Озброєні сили Південна Корея мали також детально розробленим планом напади проти КНДР, в на якого брали участь американські офіцери. Активно готувалися до війни й американських військ, дислоковані Далекому Сході. Вони мусили зведені в 8-му армію, у складі якого було 83 тисяч чоловік, 1081 гармату й миномёт, 495 танків. ВПС США у цьому регіоні мали 1172 літаками, ВМС — 26 бойовими і 200 допоміжними кораблями й заставними суднами різних классов.

Напередодні Корейської війни Далекий Схід відвідали міністр оборони США Л. Джонсон, голова начальників штабів генерал Про. Бредлі і радник держдепартаменту США Д. Даллес. Під час поїздки самі вони ретельно ознайомилися із підготовкою до війни у Кореї. У листі Лі Син Ману Даллес писав: «Я надаю велике значення тієї вирішальної ролі, яку наша країна може зіграти у великої драмі, що зараз разыгрывается».

У умовах однією з найважливіших завдань Трудова партія Кореї вважала зміцнення збройних сил, здатних захистити народно-демократичний лад, відстояти волю і батьківщини. Під час розробки військової політики та будівництва армії нових типів використовувався творчо застосовували має досвід Радянського Союзу. Командний склад частин 17-ї та сполук Корейської народної армії, на озброєнні яких неможливо було сучасне на той час озброєння і бойову техніку радянського виробництва, прагнув заповнити брак бойового досвіду під час завзятій і повсякденної навчання. Війська вивчали способи ведення бойових дій в, враховуючи досвід Радянських Збройних сил у Великій Вітчизняній війні, і навіть особливості корейського театру бойових дій. Значний внесок у їх навчання вносили радянські військові радники, запрошені урядом КНДР. Освоєння тактики бою дрібних підрозділів сприяв також досвід партизанської війни у роки японського колоніального панування. Таким чином, КНА являла собою цілком злагоджений бойової організм, здатний відстояти завоювання корейської революції. У своєму складі - вона мала десять стрілецьких дивізій, танкову бригаду, мотоциклетний полк, ряд артилерійських полків і окремих дивізіонів, кілька авіаційних полків і ескадрилій і кілька загонів легких кораблів і спеціальних судов.

Удосвіта 25 червня 1950 р. південнокорейські війська почали наступ на всьому протязі 38-ї паралелі. Використовуючи елемент раптовості, вони у ряді районів пішли в 1−2 кілометра вглиб території КНДР, потіснивши охоронні загони міністерства внутрішніх справ республіки. Проте подальше їх рух було припинено. Уряд КНДР віддав наказ військам КНА негайно відкинути із території республіки і розгромити основних сил південнокорейської армії. По заклику Трудової партії Кореї й уряду КНДР трудящі республіки піднялися право на захист своєї батьківщини. Президія Верховного народних зборів КНДР утворив 26 червня Військовий комітет у главі з Кім Ір Сеном, який було покладено загальне військове, політичне і економічне керівництво країною. 27 червня Президія ВНС видав указ про запровадження у країні військового становища, і з 1 липня оголосив про загальної військової мобілізації. Понад 850 тис. громадян республіки зголосилися розпочати ряди Народної Армії і просили направити їх у фронт. 4 липня Кім Ір Сен був призначений Верховним головнокомандувачем КНА.

25 червня війська Корейської народної армії перейшли у рішуче контрнаступ, та був й у загальне наступ з усього фронту, під час якого що його п’ять наступальних операцій. У першій їх з'єднання та частини КНА завдали головний «упор вздовж західного узбережжя Кореї на південь. 28 червня оволоділи Сеулом і наступного день вийшли на північний берег р. Ханган. На східному ділянці фронту вони звільнили міста Чхунчхон і Каннын. Проте ворогу вдалося уникнути оточення навколо Сеула і зберегти свої основні силы.

Потужний удар, завданий по лисынмановским військам під час цієї операції, деморалізував їх. Щоб врятувати маріонетковий південнокорейський режим, адміністрація президента США Р. Трумена стала на шлях прямий військової інтервенції у Кореї. З 26 червня ВПС США стали вдарити по наступаючим військам КНА, але в наступного дня Трумен віддав наказ збройний підтримки південнокорейської армії американськими ВПС і ВМС і перекидання з Японії Південної Кореї американських войск.

Сполуки КНА форсували Ханган південніше Сеула, завдали головний «упор в напрямі Пхёнтхэка з єдиною метою розгромити угруповання супротивника у районі Сувона і 4 липня звільнили місто. На західній ділянці фронту вони оволоділи важливими опорними пунктами Пхёнтхэк, Ансон і портом Інчхон; по центральному і східному ділянках — містами Вонджу, Чхунджу, Самчхок та інших. Попри введення у бій 24-й американської піхотної дивізії та активну підтримку з повітря, лисынмановцам зірвалася зупинити наступ Корейської народної армії. Розвиваючи успішне наступ, сполуки КНА, що володіли лише незначною перевагою в танках, 13 липня вийшли до важливої межі - р. Кымган і відразу ж форсували її. На той час Верховне головнокомандування створило фронтове і двоє армійських польових управління, що поліпшило управління військами. Попри абсолютне перевага американо-южнокорейских військ у авіації, сполуки КНА 20 липня оточили і розгромили 24-ю американську піхотну дивізію у районі Тэджона, захопивши в полон його командира, генерала У. Діна. Незначна частка цього сполуки врятувалася втечею. Це були перші велике поразка американських військ у Корее.

На східному ділянці фронту війська 2-ї армії, наступаючи у важких умовах гірську місцевість при слабко розвиненою дорожньої мережі, з боями подолали хребет Собэксан і під кінець операції вийшли в Йонджу — Йондок. Адміністрація США 4 липня оголосила про блокаді всього морського узбережжя Кореї. 7 липня через Рада безпеки вона протягла резолюцію, котра перетворила американських військ у Кореї в «озброєні сили ООН», а американське військове командування — в «объединённое командування». Головнокомандуючим «силами ООН» у Кореї призначили генерал Д. Макартур. Під прапором ООН у Кореї діяли сполуки, частини й підрозділи 16 стран.

Зазнавши серйозне поразка під час перших трьох наступальних операцій КНА, американське військове командування спішно ужило заходів, ніж допустити її виходу до річки Нактонган — останньому природному рубежу, на якому було зупинити її наступ. Верховне головнокомандування КНА з 21 липня по 20 серпня здійснила чергову операцію, у якій головний «упор завдавався у бік на Кымчхон і Тэгу з виходу до Нактонгану і оволодіння плацдармами на протилежному березі річки. На початку серпня сполуки 1-ї армії, звільнивши всю південно-західну частина Корейського півострова, досягли рубежу р. Нактонган. Війська 2-ї армії, діяли на східному ділянці фронту, з тяжёлыми боями просувалися вперед і до результату операції вийшли до Пхохану. На напрямі головного удару сполуки КНА 8 серпня форсували Нактонган, завдавши поразка двом американським дивізіям. Проте утримати захоплені плацдарми, крім невеликих плацдармів північніше і південніше Вэгвана, зірвалася. Наприкінці операції війська інтервентів виявилися затиснутими з півночі та заходу на пусанском плацдармі, яка готувала лише 1/10 частина Південна Корея. Саме це плацдарм з великим портом Пусан, де бої не припинялися ні днем, ні вночі, американське військове командування безперервно перекидало звідусіль резервы.

У такій обстановці командування фронту КНА початок проведення завершальній операції, задум якої був у заподіянні одночасних ударів із Заходу і півночі із єдиною метою оточити основну угруповання інтервентів у районі Тэгу — Йончхона, розгромити неї і повністю вигнати із території країни. На пусанском плацдармі інтервенти перевершували КНА, понесшую дуже значні втрати (на живу силі, і артилерії - в 2,5 разу, в танках — в 6 раз), і мали переважна панування повітря і море. Попри це, сполуки КНА вночі на 1 вересня перейшли у наступ, форсували Нактонган, прорвали ворожу оборону ряд ділянок, пішли в 10- 15 кілометрів, та був завершили прорив оборони противника на всьому фронті. Проте розвинути досягнутий успіх у глибину війська КНА ми змогли і з 8 вересня змушені були можливість перейти до обороне.

На середину вересня 1950 р. американському військовому командуванню вдалося зосередити на пусанском плацдармі 14 піхотних дивізій (7 американських і аналогічних сім лисынмановских); бригаду морської піхоти й одне англійську піхотну бригаду, кілька окремих частин 17-ї та підрозділів інших країнах — учасниць інтервенції у Кореї, до 500 танків, понад 1,6 тисячі знарядь злочину і миномётов різнокаліберні, більше однієї тисячі літаків і багато кораблів і судів. Противник почав контрнаступ з пусанского плацдарму із єдиною метою оточити і розгромити війська КНА, та був, розвиваючи наступ на північ напрямі, вийти до кордону з КНР і окупувати всю територію КНДР. Головний удар завдавався з району Тэгу на Тэджон і Сеул. Початку контрнаступу американо-лисынмановских військ передувала висадка морського десанту в Инчхоне, зроблений 13 — 16 вересня. Його загальна чисельність становила, за американськими даними, 70 тисяч жителів, але у Инчхоне десантировалось 45 тисяч жителів. Особливу роль боротьби з десантом зіграв гарнізон невеликого острова Вольмидо, який прикривав Інчхон з моря. Купка її захисників, проявивши небачену стійкість, на три доби затримала висадку десанту в Инчхоне. Лише 16 вересня десант почав наступ на Сеул. Але оволодіти ним відразу ж ворогу не удалось.

Бої за Сеул тривали до 28 вересня. За два тижні противник зміг просунутися тільки 24 кілометра, втративши у своїй понад 12 тисяч солдатів та офіцерів. Героїчно боролися війни" та самі жителі Сеула на власний місто, їм також вдалося зірвати плани агресорів оточити і знищити основних сил КНА, вони дозволили Верховному головнокомандуванню вивести велику частина військ КНА з півдня страны.

1 жовтня інтервенти вийшли до 38-ї паралелі. З цієї рубежу почали нову наступальну операцію, сподіваючись ударами по Пхеньяну з півдня, висадкою повітряного десанту та своїми діями морського десанту з району Вонсана оточити і розгромити основних сил КНА у районі Пхеньяна. Використовую значне перевага може і засобах, інтервентам вдалося 11 жовтня прорвати фронт на західній ділянці і розвинути наступ на Пхеньян, який був залишено військами КНА 19 жовтня. 20 жовтня, у районі Сукчхона і Сунчхона (40−45 км північніше Пхеньяна) його викинуло повітряний десант чисельністю майже п’ять тисяч з артилерією і автотранспортом. Але виконати поставлені проти нього мети десанту зірвалася. Висадка морського десанту в районі Вонсана затяглася, не зміг потім подолати опір військ 2-го фронту КНА і просунутися до Пхеньяну з востока.

Проте 24 жовтня 1950 р. інтервентам, наступавшим вздовж західного узбережжя, вдалося форсувати р. Чхончхонган та однієї дивізією виходити корейско-китайскую кордон на районі Чхосана. На східному узбережжі американських військ до кінця жовтня висунулися в Танчхон — Пукчхон — Орори, а районі Хесана досягли корейско — китайської границы.1-й південнокорейський армійський корпус опанував Чхонджином, розташованим неподалік корейско — радянського кордону. Вихід інтервенціоністських військ до кордону створив безпосередню загрозу безпеки Китайської Народної Республіки. У міру розширення війни американці збільшили повітряні налёты на КНР. Тільки з 27 серпня до 24 жовтня 1950 р. військові літаки 200 раз вторгалися в повітряний простір Китаю. Тоді уряд Китаю неодноразово заявляло рішучі протести проти нальотів американської авіації, але США залишався глухий до них. Понад те, США знайшлися шибайголови, рекомендовавшие перенести воєнних дій завезеними на територію КНР. Проте США — не годі було й рахуватися з ув’язненим у лютому 1950 р. советско-китайским Договором про дружбі, союзі та поглибленням взаємної допомоги, побоюючись на рішучу відсіч із боку СССР.

Коли було вичерпані дипломатичні кошти, китайський народ розгорнув рух під гаслом «Зробимо відсіч Америці, допоможемо Кореї, захистимо свій дім, відстоїмо батьківщину». На корейський фронт були спрямовані загони китайських народних добровольців (КНД), які очолив маршал КНР Пен Дэхуай. Перші формування, переправившиеся через р. Амноккан, виступили на корейську землю 19 жовтня 1950 року. Це був сполуки військ Шэньянского військового округу Народно — Визвольної Армії Китаю. До кінцю жовтня на корейський фронт прибуло п’ять стрілецьких корпусів і трьох артилерійські дивізії. Для координації бойових дій в військ КНА і КНД було створено Объединённое командування під главі з Кім Ір Сеном. Під час в Південну Корею китайських народних добровольців фронт остаточно стабілізувався. Настав перелом під час війни у користь корейського народу. Почався новий, третій період війни. На той час значно зросли і зміцніли сили КНА. Вирішальну роль її зміцненні зіграла військова допомогу Радянського Союзу, і інших соціалістичних країн. Радянським зброєю і боєприпасами були оснащено й формування китайських народних добровольцев.

25 жовтня 1950 р. сполуки КНА і КНД завдали ряд потужних сходять ударів на західній ділянці фронту, розгромили 2-ї південнокорейський корпус і до 5 листопада звільнили всю територію північніше р. Чхончхонган. Проте противнику вдалося зупинити їх наступ і ціною величезних втрат 13 листопада знову форсувати цю річку просунутися сталася на кілька кілометрів, після чого його було знову зупинено. У листопада штаб Макартура оголосив про рішучу наступі 8-ї американської армії з єдиною метою завершити війну у Кореї «до рождеству».

25 листопада почалася нова операція корейско — китайських військ, ставившая метою ударами по флангам інтервенціоністських військ на пхеньянському і хыннамском напрямах оточити і знищити ворога та звільнити всю територію КНДР. Китайські народні добровольці як у цій, і у наступних операціях діяли, зазвичай, на західній ділянці фронту, а війська КНА — на восточном.

Контрнаступ військ КНА і КНДР із півночі поєднувалася з діями частин і з'єднань 2-го фронту, активизировавшимися у ворога по якимось єдиним планом Об'єднаного командування. Американці це несподіваним, і з 27 листопада вони нарешті почали поспішний відхід на західній ділянці фронту. А 1 грудня — на східному, де війська 2-го фронту створили загрозу оточення сполуками 10-го армійського корпусу, які американському командуванню вдалося евакуювати морем з Хыннама. Сполуки 2-го фронту частиною сил 6 грудня звільнили Вонсан, а головними силами, розвиваючи наступ у напрямку, той самий день разом із об'єднаними військами, наступавшими із півночі, увійшли до Пхеньян. Відтоді 2-ї фронт припинив своє існування, його сполуки влилися у складі основних сил КНА. До 24 грудня об'єднані корейско — китайські війська вийшли до 38-ї паралелі на всьому її протязі. У результаті самої лише цієї операції ворог поніс великих втрат. Лише за тиждень було розгромлено 14 сполук і частин різних стран.

Поразка американських військ у Кореї у листопаді - грудні 1950 р. викликало переполох США. Торік 30 листопада у Вашингтоні пресконференції президент Р. Трумен заявив у тому, що адміністрація США розглядає питання про використання у Кореї для порятунку американських сполук цієї зброї. Однак під тиском світової спільноти йому довелося відмовитися від результатів цих варварських планів. Тим більше що сполуки КНА і КНД, практично без оперативної паузи, вночі 31-ий грудня 1950 р. розпочали нової операції. Цей удар знову з’явився настільки несподіваним для ворога, що його сполуки почали безладний відхід у південному напрямі. Об'єднані сили 4 січня 1951 р. звільнили Сеул і продовжували рух щодо всьому фронті. До 8 січня вони заглибилися на 90−100 кілометрів південніше 38-ї паралелі, але зупинені на лінії Сувон — Вонджу — північніше Каннына, і закріпилися у цьому межі. У такій обстановці основним завданням об'єднаних сил було стримати наступ американо-лисынмановских військ у ході активної боротьби, і потужними контрударами завдати їм максимальні втрати на живу силі, і техніці. До 7 лютого їм ціною великих втрат вдалося просунутися вздовж західного узбережжя на 40−45 кілометрів і на найближчі підступи до Сеулу. Корейско-китайские війська, відійшовши на протилежний берег р. Ханган, створили там потужний оборонний кордон. На центральній ділянці фронту інтервенти перейшли у наступ силами трьох корпусів і до 10 лютого вийшли в Янпхён — Хвенсон — Канным. Війська КНА і КНД з 11 по 17 лютого завдали потужного контрудару з районів Янпхёна і Хвенсона у фланг головною угруповання інтервентів, створивши загрозу її оточення. Інтервенти було відкинуто південніше Вонджу і зазнали значних втрати. Проте у тим, що сили корейско-китайских військ були виснажені, а стратегічні резерви не готові, объединённое командування відвела війська до 38-ї паралелі, на заздалегідь підготовлені позиції межі Кэсон — Чхорвон — Кимхва — Кансон, із яким відбивали наступ американолисынмановских войск.14 березня з'єднання та частини КНА і КНД евакуювали Сеул. Прагнучи перехопити які відходили об'єднані війська, американське командування 23 березня висадило у районі Мунсана великий повітряний десант, але він разгромлен.

Через війну понесених у Кореї поразок генерал Д. Макартур, який командував американських військ Далекому сході з’явилися й «військами ООН», в квітні 1951 р. зняли з цих постів. Його змінив генерал М. Риджуэй, а командувачем 8-ї американської армією призначили генерал-лейтенанта Ван Флит. На той час угруповання військ інтервентів, в основі якої становила 8-а армія США, налічувала чотирнадцять дивізій загальної чисельністю понад 230 тисяч майже із першого тис. танків і 1,6 тис. літаків. Цими силами і коштами американське командування сподівалося розгорнути широкі наступальні дії і переможно закінчити війну. У передбаченні наступу ворога Объединённое командування завершило підготовку стратегічних резервів і провело зміну частини сполук КНД. Усі китайські війська об'єднувалися під загальним командуванням у трьох армії (3- я, 9-та і 13-та). Співвідношення по живої силі, і артилерії стало на користь об'єднаних китайско-корейских військ, хоча слідство з танкам і літакам вони в що свідчить поступалися ворогу. У умовах 22 квітня 1951 р. почалася нова операція об'єднаних сил. Вони завдали потужного удару з північного боку від Кэсона і Кухвари головному, західному, напрямку і відкинули війська навіть Південна Корея на 40−45 кілометрів до Сеулу. На східному лисынмановские війська відійшли на 10−12 кілометрів на півдні. На межі 38-ї паралелі Объединённое командування запровадило в бій кілька великих сполук резерву і зупинило просування інтервентів. До 9 червня 1951 р. фронт стабілізувався на півдні і півночі від 38-ї паралелі лінією гирло р. Имджинган — Йончхон — Чхорвон — Кимхва — 12 км На північ від Янгу — 15 км На північ від Индже — Кансон. Після цієї операції війна вступив у завершальний період, який був найбільш тривалим за часом і характерний поєднанням активних бойових дій під час позиційної оборони воюючих сторін з веденням переговорів про перемирии.

23 червня 1951 року представник Радянського Союзу в ООН вніс пропозицію про припинення вогню й мирне врегулювання корейського питання. Під тиском міжнародного суспільної думки адміністрація Трумена мусила все заявити про підтримку цієї пропозиції, і 30 червня генерал Риджуэй повідомив Объединённому командуванню, що згоден розпочати переговори щодо припинення вогню в Корее.

Переговори почалися 10 червня 1951 р. в Пханмунджоме. Американська сторона всіляко прагнула домогтися вигідних собі умов перемир’я, в частковості, того, чого спромоглася досягти у військових дій, неодноразово намагалася підкріпити свої претензії великими операціями на фронті. Так зосередивши величезні сили, американське командування організувало із 18-ї серпня до 18 вересня зване літнє наступ. Його на східному ділянці фронту двома угрупованнями; одне з північного боку від Янгу, інша — північніше Индже загалом напрямку з Ипхори. Бойові дії носили ожесточённый характер. Найбільш упертими вони на порівняно невеликій ділянці східніше Хвачхона і северона Захід Индже, соціальній та районі висот 1211 і 1052, де атаки інтервентів робилися часом по 15−20 разів у добу і тривали за кількома днів. Але всі спроби прорвати оборону об'єднаних сил були марними. Американське командування, попри невдачі, наполегливо намагалося досягти поставленої мети та обіцяє надати тиск на корейско-китайскую бік на переговорах. Цього разу воно планувало крім захоплення території на східному і центральному ділянках фронту опанувати ще й районом Кэсона.

Для нової операції, розрекламованої як «осіннє наступ», американське командування зосередило 5 дивізій на західному, 4 — по центральному і шість — на східному ділянках фронту. 29 вересня вони перейшли у наступ з усього фронту. Особливо ожесточённые бої розгорнулися по центральному і східному ділянках, знову на районі висот 1211 і 1052, де вони проводилися при масованої підтримці танків, артилерії, і навіть кораблів і авіації на початок листопада 1951 р. Проте це наступ провалилося. Американська сторона змушена повернутися до переговорів перемир’я і за кілька днів прийняла мою пропозицію китайською-китайській-корейсько-китайської боку встановити тимчасової демаркаційній лінії (27 жовтня 1951 г.).

Переговори перемир’я тривали весь 1952 рік. Воюючі боку, ведучи бої місцевого значення, вдосконалювали оборонні споруди. Війська КНА і КНД обладнали займані позиції широкої системою тунельною оборони, створюваної з усього фронту. Все ще сподіваючись «підкріпити» свої позиції переговорів, американське командування 14 жовтня 1952 року початок нову операцію — «наступ під Кимхва», у результаті якого припускало опанувати «залізним трикутником» (так американське командування називало стратегічно важливий район, розташований між містами Чхорвон, Пхёнган, Кимхва). Він вівся при широкої підтримці авіації, танків, польовий і корабельної артилерії. До 25 листопада 1952 р. і це наступ зазнали краху, розбившись про стійку оборону військ КНА і КНД. Така доля спіткала ще одну спробу США прорвати корейскокитайську оборону з кінця січня до квітня 1953 р. Упродовж цього терміну їх втрати становили понад 51 тис. солдатів. Однак це невдача не зупинила їх. У травні 1953 р. американська авіація посилила бомбардування гребель на водоймищах КНДР, і навіть зробило налёты на цілий ряд населених пунктів Північно-Східного Китаю. Натомість війська КНА і КНД відповіли поруч контрударів за позиціями інтервентів, завдавши їм великі потери.

Зрештою американське командування підписало 27 липня 1953 року у Пханмунджоме Угоду перемир’я, яка означала закінчення війни у Кореї. Почавши війну на 38-ї паралелі, вони там-таки неї і закінчили, заплативши за авантюру колосальними втратами (більше однієї млн. убитих, поранених і полонених, дуже багато бойової техніки та озброєння, 20 мільярдами доларів даремно витрачених средств).

Отже бачимо, що початку південнокорейська сторона, яка спирається допомогу навіть «військ ООН». З Обох сторін було проведено потужна вишкіл, з участю країн — опікунів, останні, на свій чергу, надали величезну допомогу, як і техніці, і у живої силі. Воєнну операцію була добре продумана й ділилася кожна сторона па певні етапи. Але головні бою проходили «на стратегічно важливій ділянці, ті уже є щодо 38-ї параллели.

Під час бойових дій в пріоритет сторін постійно змінювався, що показувало на однакову співвідношення сил. Слід зазначити, що бойові дії велися й у тилу (бомбардування китайських сіл американськими винищувачами), що викликала в світової спільноти обурення, спрямований проти США.

Як бачимо, до 1953 року сили навіть південнокорейської армій стали слабшати. Це виявляли у тому постійних ураженнях. Чим частіше й скористалися армія КНДР і «китайські добровольці». навіть Південну Корею змушені були вдатися до поступки і підписання мирного соглашения.

Розділ 3: Участь СРСР, навіть Китаю до Корейської війні. Роль ООН.

Слід сказати, що названих вище країн Корейської війні мало велике значення. За суттю війна велася не між Північної та Південною Кореєю, а між двома державами, які прагнули довести свій пріоритет будь-якими доступними засобами. У разі нападаючої стороною стало навіть провозглашённая тоді «доктрину Трумена» яскравий тому приклад. Відповідно до своєї «нової лінією у політиці» щодо СРСР адміністрація Трумена не вважала необхідним «компромісів в подальшому». Вона фактично відмовилася виконувати Московське угоду, зірвала роботу Спільної комісії з Кореї, та був перенесла корейський питання на Генеральну Асамблею ООН. Цей крок пояснюють США обривав останню ниточку співробітництва з СРСР: Вашингтон відкрито порушував свої союзницькі зобов’язання, якими корейський питання проблема повоєнного врегулювання мав вирішуватися союзними державами. Перенесення корейського питання на ООН знадобився США у тому, щоб у международно-политическом плані затвердити створюваний ними південнокорейський режим як єдино законного уряду у Кореї. Отже, внаслідок імперіалістичної політики навіть всупереч прагненню корейського народу до створенню єдиної, незалежної, демократичної Кореї, країна була розділеної на дві території: яка від США Корейську Республіку і перебувають у той самий залежності, тільки від СРСР, КНДР, фактично кордоном між якими стала 38-ма паралель. Зовсім випадково, що це саме переходити Сполучених Штатів до політики «холодної війни». Розкол світу на два класово противоположенных табору — капіталізм і соціалізм, викликана цим поляризація всіх сил поставляють на світовий арені боротьба з-поміж них зумовили появу у системі міжнародних відносин вузлів протиріч, у яких стикаються і дозволяються політичних інтересів держав протиборчих одна одній систем. Корея в силу історичних обставин перетворилася на такий вузол. Вона опинилася ареною боротьби капіталізму в США проти позицій комунізму. Результат боротьби визначався співвідношенням сил між ними.

СРСР й у період другої Першої світової, і після неї послідовно жадав компромісного рішенню корейського питання, до створення через систему опіки єдиного демократичного корейського держави. Інша річ — США, компромісним рішенням по Кореї мало залишалося місця. США свідомо сприяли зростанню напруженості у Кореї, і якщо де вони приймали прямої участі, то своєї політикою фактично підштовхували Сеул до організації збройного конфлікту на 38-ї паралелі. Але з моєї думки просчётом з боку було те, що вони поширили свою агресію на Китай, не усвідомлюючи його можливості. Про це каже старший науковий співробітник ІВ РАН кандидат історичних наук А. В. Воронцов: «Однією з вирішальних подій у ході війни у Кореї стало вступ до неї КНР 19 жовтня 1950 року, що сьогодні практично врятувало від військового розгрому розташовану на той період критичний стан КНДР (ця акція коштувала понад два мільйони життів „китайських добровольцев“)». 2].

Інтервенція американських військ у Кореї врятувала Лі Син Мана від військового поразки, але головна мета — ліквідація соціалізму у Північній Кореї - і була досягнуто. Що ж до особистої участі США у війні, слід зазначити що перша американська авіація і флот діяли вже з першого дня війни, але застосовувалися для евакуації американських і південнокорейських громадян із прифронтових районів. Проте після падіння Сеула на Корейському півострові висадилися сухопутні війська США. Американські ВПС і ВМС також розгорнули активні бойові дії проти військ КНДР. У Корейської війні авіація США була головною ударною силою «збройних сил ООН», які допомагали Південної Кореї. Вона діяла як у фронті, і з об'єктів глибокого тилу. Тому відбиток повітряних ударів ВПС навіть їх союзників стала однією з найважливіших завдань військ Північної Кореї і «китайських добровольців» на протязі всіх військових лет.

Допомога ж Радянського Союзу КНДР у роки війни мала таку здатність — вона призначалася насамперед відбиття агресії навіть тому йшла переважно із військової лінії. Військова допомогу СРСР що бореться корейським народу здійснювалася шляхом безоплатних поставок озброєння, бойової техніки, боєприпасів та інших засобів; організацією відсічі американської авіації сполуками радянської винищувальну авіацію, размещёнными у сусідніх із КНДР прикордонних районах Китаю та надійно що прикривали з повітря економічні та інші об'єкти. Також СРСР займалося підготовкою командних, штабних і інженерно-технічних кадрів для військ та установ Корейської народної армії дома. На протязі всієї війни з Радянського Союзу постачалися необхідному числі бойові літаки, танки і САУ, артилерійське і стрілецьку зброю і боєприпаси щодо нього, і навіть чимало інших видів спеціальної техніки і військового спорядження. Радянська сторона прагнула поставляти все своєчасно й без затримки, щоб війська КНА був у достатньо забезпечені всім необхідними для боротьби з супротивником. Армія КНА була оснащена найсучаснішим на той час озброєнням і близький бойовий техникой.

Після відкриття ключових документів урядових архівів країн, брали участь у корейському конфлікті, спливають нові і призначає нові історичні документи. Ми знаємо, що Радянська сторона прийняла він в той час величезне тягар прямий військово-повітряної та військово-технічною підтримки КНДР. У Корейської війні брали участь близько 70 тисяч особистого складу радянських ВПС. У цьому втрати наших авиасоединений склали 335 літаків і 120 пілотів. Що ж до сухопутних операцій із підтримці північнокорейців, то Сталін прагнув повністю перекласти їх у Китай. Також історія цієї війни є одна цікавий факт — 64-ї винищувальний авіаційний корпус (иак). Основою цього корпусу з’явилися три винищувальні авіаційні дивізії: 28-а иак, 50-та иак, 151-я иак. У складі дивізій налічувалося 844 офіцера, 1153 сержанта і 1274 солдата. Були на озброєнні літаки радянського виробництва: ІЛ-10, Як-7, Як-11, Ла-9, Ла-11, і навіть реактивні МіГ-15. Управління розміщувалося у місті Мукдене. Цікавий цього факту оскільки пилотировали ці літаки радянські льотчики. Чималі складності виникали від цього. І було дотримуватися режиму був таємності, оскільки радянське командування приймало все заходи до того що, щоб приховати участь радянських ВПС в Корейської війні, і дати США доказів, що винищувачі радянського виробництва МіГ-15, що був таємницею, пилотируют радянські льотчики. Для цього він літаки МіГ-15 мали пізнавальні знаки китайських ВПС. Заборонялося діяти над Жовтим морем і переслідувати літаки противника південніше лінії Пхеньян — Вонсан, тобто 39 градуси північної широты.

Мені здається, що не можна виділяти якісь особливі заслуги одного чи іншої держави окремо. Не можемо сказати що вело з одного боку лише СРСР, ігноруючи «китайських добровольців», та — з іншого, не згадуючи південнокорейські війська і сили ООН. Участь цих країн в корейському конфлікті та обумовила долю Корейського полуострова.

У цьому вся вооружённом зіткненні було відведено окрема роль Організації Об'єднаних Націй, яка втрутилася у цей конфлікт після того, як США передало їй рішення корейської проблеми. Всупереч протесту Радянського Союзу, який наполягав у тому, що до корейського питання є невід'ємною частиною проблеми повоєнного врегулювання в цілому і Порядок обговорення вже визначено Московським нарадою, Сполучені Штати поставили його восени 1947 р. до обговорення 2 сесії Генеральної асамблеї ООН. Ці дії стали ще одним кроком до закріплення розколу, до відходу від Московських рішень щодо Кореї, і для реалізації американських планов.

На листопадовій сесії ГА ООН в 1947 р. американської делегації і представників інших проамериканських держав вдалося відхилити радянські пропозиціями щодо виведення усіх іноземних військ та протягнути свою резолюцію, створити тимчасову комісію ООН по Кореї, якій доручали контролювати проведення виборів. Ця Комісія вибрали з представників Австралії, Індії, Канади, Сальвадора, Сирії, України (її представники у роботі комісії участі), Філіппін, Німеччині й чанкайшистського Китаю. Вона була здійснювати перетворення ООН в «центр гармонізації дій зі корейським питання», надавати радянської влади і американської адміністрації він і корейським організаціям «консультації та поради в кожному кроку, пов’язаному з створенням незалежного корейського уряду та відведенням військ», й забезпечити під своїм наглядом проведення Кореї виборів у основі таємного голосування всього дорослого населення. Проте Комісії ООН у Кореї зірвалася створити общекорейское уряд, оскільки він продовжувала курс — на формування бажаного США реакційного органу виконавчої влади. Протести народних мас і громадських демократичних організацій півдні і Півночі країни проти її діяльності призвели до того, що не змогла виконати своїх функцій і звернулася за сприянням до так званому Межсессионному комітету ГА ООН. Комітет рекомендував Часовий комісії, скасовуючи цим рішення ГА ООН від 14 листопада 1947 р., провести вибори у вищий легіслатура — Національні сходи тільки у Південній Кореї, і вніс відповідний проект резолюції Журбі сесії ГА ООН. Багато держав, включаючи Австралії та Канаду — членів Часовий комісії з Кореї, — не підтримували навіть стверджували, що ця акція матиме своїм результатом постійне поділ країни й наявність двох ворожих урядів у Кореї. Проте він менш з допомогою слухняної більшості США провели потрібне їм рішення 26 лютого 1948 р. за відсутності радянського представителя.

Прийняття американської резолюції мало згубні наслідки для Кореї. Заохочуючи встановлення «національного уряду» бегемотів у Південній Кореї, що неминуче волочило у себе створення національного уряду та Півночі, вона ж підштовхувало до розчленовування Кореї, замість сприяти освіті єдиного незалежної держави. Ті, хто виступав за сепаратні вибори півдні, наприклад Лі Син Ман і його прихильники, активно підтримували рішення ГА ООН, стверджуючи, створення сильного уряду необхідне захисту від північнокорейського «наступу». Ліві ж не були проти сепаратних виборів і навіть діяльності Комісії ООН, вони пропонували зустріч політичним лідерам Північної Південної Кореї, щоб дозволити внутрішні справи самим після її висновку іноземних войск.

Не становить великих складнощів дійти невтішного висновку у тому, що Комісія ООН стояла за навіть працював у нього. Явний приклад — резолюція, що перетворила американських військ у Кореї в «озброєні сили ООН». Під прапором ООН у Кореї діяли сполуки, частини й підрозділи 16 країн: Англія і Туреччина надіслали кілька дивізій, Великобританія спорядила 1 авіаносець, 2 крейсера, 8 есмінців, морську піхоту й допоміжні частини, Канада направила одну піхотну бригаду, Австралія, Франція, Греція, Бельгія й Ефіопії за одним піхотному батальйону. Додатково з Данії, Індії, Норвегії, Італії та Швеції прибутку польові госпіталі та його персонал. Близько дві третини військ ООН були американськими. Корейська війна обійшлася ООН в 118 155 убитих і 264 591 пораненого, 92 987 було взято в полон (більшість померли від голоду і пыток).

Підсумовуючи, слід зазначити що роль США, СРСР та Китаю виявилася дуже важливий. Хто знає його як б скінчився конфлікт між Південної та Північної Кореєю, але втручання цих країн. Багато вчені стверджують, що Корейська війна це синтетично створений конфлікт. Лідери корейських республік самі могли залагодити свої регіональні проблеми. Більшість дослідників дійшли точки зору у тому, що все вина Корейської війни лежить США. Це доводять кілька аргументів: по-перше США направила власну політику проти світового соціалізму, тобто проти СРСР, по-друге це початок «холодної громадянської війни», і він це геополітичний інтерес, направлений замінити Південної Кореї з єдиною метою перетворення останньої, у проамериканську країну. США прагнуло до світової панування й залишається частиною цих планів були лише гонка озброєнь, а й боротьба вплив у країнах третього мира.

Заключение

.

Корейська війна відчутно вплинула міжнародний обстановку 50-х років. Вона стала покликана показати всьому світу у що комп’ютер може вилитися міжрегіональний конфлікт, і те, будь-яка країна може бути плацдармом для бойових дій сильніших держав, які намагаються поділити між собою світ, чи досягти світового панування. Даремні були величезні людські втрати по обидва боки, які призвели чого. Здається світові лідери повинні заважати зрозуміти що загибель величезної кількості нічого й не винних людей можна запобігти, але чергові конфлікти вже сьогодення показують, що політика не щадить никого.

Корейська війна важлива з кількох причин. Вона була першою війною в ядерному столітті. Хоча ядерну зброю і застосовувалося, існувала загроза її використання. Ця війна була боротьбою двох ідеологій. У цілому нині вона закінчилася відновленням яка була на початок бойових дій становища. Попри величезні витрати й втрати, США не змогло виграти цю війну — загальне співвідношення сил характеризувалося відносним рівновагою. Військові дії закінчилися, але остаточного врегулювання корейського питання, передбаченого мирним Угодою, досягнуто не було. США — не чекаючи скликання політичної конференції по Кореї, 1 жовтня 1953 р. підписали там з Південною Кореєю Договір взаємну оборону. До того ж Сполученим Штатам надавалося право розташовувати на південнокорейської території свої сухопутні війська, військово-повітряні і военноморські силы.

Підписання цього договору була взаимовыгодную угоду: в обмін зобов’язання охороняти Південної Кореї від «комуністичного вторгнення» США отримали можливість створити її території свої військові бази. Цим договором США прикріплювали приналежність Південна Корея до системи світового капіталізму і, перетворюючи свою воєнно-стратегічну базу, робили знаряддям своєї політики Далекому Востоке.

На Женевському нараді, розпочатому у квітні 1954 р., навіть Південна Корея виступили з єдиною позицією, підтриманої іншими західними країнами: або врегулювання з урахуванням резолюції ГА ООН від 7 жовтня 1950 р. (то є фактично поширення південнокорейського політичного режиму на територію всієї Кореї шляхом виборів під наглядом ООН на основі «законодавчих актів» «єдиного законного уряду» Південної Кореї), або ніякого врегулювання взагалі. Відкинувши пропозиції КНДР, підтримані СРСР і Китаєм, навіть Південну Корею зірвали мирного врегулювання корейської проблеми, у Женеві. З вини навіть південнокорейських правителів Корея залишилася розділеної, а Корейський півострів перетворився на осередок постійно тліючою конфліктності, неодноразово приводившей загострення міжнародної напруженості Далекому Востоке.

Війна 1950;1953 років стала по справедливою оцінці А. Торкунова «однією з чинників поглиблення «холодної громадянської війни», стимулювавши формування протиборчих одна одній військових блоків, провокуючи нові політико-ідеологічні конфлікти, підштовхуючи одну наддержаву на нещадний придушення демократії, як «троянського коня» Заходу, а другу — на шалений протидія національно-визвольному руху і соціально-політичний розвитку «третьому мире».

1. СРСР і Корея /(Ю.В. Ванин; Б. Д. Пак та інших.; АН СРСР, Ин-т сходознавства).- М.: Наука, 1988. — С.203−215.

2. Воронцов А. Білі плями історія Корейської війни// Азія й Африка сьогодні: — 1997. № 12. З. 28−32.

3. Історія війн: в 3 т., т. 3: Вторая світова війна і почав ядерної ери. 1925; 1991 рр./ Прим. авт. Сост. В. П. Подольников. — З. 121−135.

4. Ковалёв А. В. Політика навіть Японії на Корейському пол-ве.- М.:Наука,.

1990. С.16−27.

5. Брунец До. та інших. Про зовнішньополітичної концепції Росії у Азиатско;

Тихоокеанському регіоні.- М.: Горбачёв — фонд, 1995. 68 с.

6. Денисов В.І. Корейська проблема: шляху розв’язання; 70−80-ті годы.;

М.: МО., 1988. 139 с.

7. Малаховський К. В. Новина Великого океану: (Сучасне міжнародне становище у Тихоокеанському регіоні).- М.: Наука, 1991. 196 с.

8. Султанов Ш. З. Регіональні конфлікти та глобальний безопасность.;

М.: Знання, 1990. 63 с.

9. Регіональні й локальні конфлікти: історія та сучасність. Реф. сб./(Редкол.: І.Н. Кравченком і ін.).- М.: Политиздат, 1988. 108 с.

10. Росія (СРСР) в локальних війнах і озброєних конфліктах другої половини ХХ століття.- / Під. Ред. В. А. Золотарьова.- М.: Воениздат,.

2000. З. 68−77.

11. Титаренко М. А. Росія та Східна Азія. Питання міжнародних стандартів і міжцивілізаційних відносин.- М.: ПОО «Фабула»: Кучково поле,.

1994. З. 170−179.

12. КНДР: Довідник /(Иргебаев О.Т., Тамонин А.А.).- М.: Политиздат,.

1988. 108 з., 8 ил.

[1] - Торкунов А. «Загадкова война…».

[2] - Воронцов А. «Білі плями історія Корейської войны».