Развитие теми «маленької людини» у творчості М. У. Гоголя

Развитие теми «маленької людини» у творчості М. У. Гоголя

Тема «маленької людини» у літературі панувала і до її позначення в творчості М. У. Гоголя. Вперше вона вже прозвучала у «Мідному вершнику» і «Станційному доглядачі» А. З. Пушкіна. Взагалі ж образ «маленької людини» такий: це знатний, а бідний, оскорбляемый вищими за чином людьми, доведений до відчаю людина. У цьому людина непросто не чинованный, а це соціально-психологічний тип, тобто людина, відчуває своє безсилля перед життям. Інколи він може на протест До бунту «маленької людини» всетаа веде життєва катастрофа, але результат протесту — безумство, смерть.

Пушкин відкрив бідному чиновникові новий драматичнішого характеру, а Гоголь продовжив розвиток теми в петербурзьких повістях («Ніс», «Невський проспект», «Записки божевільного», «Портрет», «Шинель»). Але продовжив своєрідно, спираючись на власний життєвий досвід. Петербург вразив Гоголя картинами глибоких громадських протиріч, трагічних соціальних катастроф. По Гоголю, Петербург — місто, тде людські стосунки спотворені, тріумфує вульгарність, а таланти гинуть. Це місто, де, «…крім ліхтаря, все дихає обманом». Саме цьому жахливому, божевільному місті відбуваються дивовижні події за чиновником Поприщиным. Саме немає життя бідному Акакию Акакиевичу. Герої Гоголя божеволіють чи гинуть в нерівній боротьби з жорстокими умовами действительности.

Человек і нелюдські умови його громадського буття — головний конфлікт, лежить у основі петербурзьких повістей. Одною з найбільш трагічних повістей, безсумнівно, — «Нотатки божевільного». Герой твори —Аксентій Іванович Поприщын, маленький, скривджена всіма чиновник. Він дворянин, бідний і на що ні претендує З почуттям гідності він у кабінеті директори та очинивает пера «його високопревосходительству», сповнений найбільшого шанування директору. «Усі вченість, така вченість, що нашій братові і нападу немає… Яка важливість у власних очах… Не нашому братові подружжя!» — відгукується директора Поприщін. На його думку, репутацію людині створює чин. Саме той людина порядний, хто має високий чин, посаду, гроші, — вважає Аксентій Іванович. Герой жебрак духом, його внутрішній світ мілкий і убот; але з посміятися з нього хотів Гоголь, Свідомість Поприщина розстроєно, у його голову несподівано западає питання: «Чому я титулярний радник?» і «чому саме титулярний радник?». Поприщін остаточно втрачає розум і порушує бунт: у ньому прокидається ображене людську гідність. Він гадає, що він так беспра вен, чому «що є кращого у світі, все дістається чи камер-юнкерам, чи генералам». З посиленням безумства в Поприщине зростає почуття людської гідності. У фіналі повісті він, морально прозрілий, не витримує: «Ні, більше маю сил терпіти. Боже! що роблять зі мною!.. Що зробив їм? Тож за що вони мучать мене?». Блок зауважив, що у крику Поприщина чути «крик самого Гоголя».

«Записки божевільного» — крик протесту проти несправедливих устоїв збожеволілого світу, де всі зміщений і поплутано, де потоптані розум і соціальна справедливість. Поприщін — породження і жертва цього дивного світу. Крік героя на завершення повісті увібрав у собі все образи, і страждання «маленької людини». Жертвою Петербурга, жертвою злиднів і сваволі є Акакій Акакійович Башмачкін — герой повісті «Шинель». «Він був те, що називають вічний титулярний радник, з якого, як відомо, натрунились і наострились вдосталь різні письменники, мають похвальне звичку налягати за тими, які можуть кусатись», — так говорить про Башмачкине Гоголь. Автор не приховує іронічної усмішки, коли описує обмеженість та вбогість свого героя. Гоголь підкреслює типовість Акакія Акакійовича: «У першому департаменті служив один чиновник Башмач-кинбоязкий, задавлений долею людина, забите, безсловесне істота, покірно сносящее глузування товаришів по службі. Акакій Акакійович «жодного слова не відповідав» і поводився так, «начебто нікого й був проти нього», коли товариші по службі «сипали на голову йому папірці». І тепер таким людиною оволоділа всепоглинаюча пристрасть обзавестися новою шинелею. У цьому сила пристрасть і її предмет несумірні. У цьому вся іронія Гоголя: адже рішення простій життєвій завдання вознесенсько на високий п'єдестал. Коли Акакія Акакійовича пограбували, він у пориві розпачу звернувся безпосередньо до «значному особі». «Значна особа» — узагальнений образ від державної влади. Саме сцена у генерала із найбільшою силою виявляє соціальну трагедію «маленької людини». З кабінету «значної особи» Акакія Акакійовича «винесли майже непорушно». Гоголь підкреслює громадський сенс конфлікту, коли безсловесний і боязкий Баш-мачкин лише у передсмертному маренні починає «сквернохульничать, вимовляючи найстрашніші слова». І тільки мертвий Акакій Акакійович має змоги зробити бунт і помста. Привида, у якому упізнаний бідний чиновник, починає здирати шинелі «від усіх плечей, не розбираючи чину звання». Думка критиків і сучасників Гоголя звідси герої розійшлося. Достоєвський побачив у «Шинелі» «безжалісне знущання з людини». Критик Апполон Григор'єв — «любов загальну, світову, християнську». А Чернишевський назвав Башмачника «досконалим идиотом».

Как в «Записках божевільного» порушено кордону розуму і безумства, і у «Шинелі» розмиті кордону життя і смерть. І на «Записках», й у «Шинелі» зрештою бачимо непросто «маленького людини», а людини взагалі. Перед нами люди самотні, невпевнені, позбавлені надійної опори, що потребують співчуття. Тому ми можемо ні нещадно судити «маленької людини», ні виправдати його: він викликає та співчуття, і глузування. Саме такими зображує його Гоголь.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.