Мастерство сатиричного зображення неминучого у одному з художніх творів російської літератури ХІХ століття

Мастерство сатиричного зображення дійсності у одному з творів російської літератури XIX века.

В жовтні 1835 року М. У. Гоголь приступив до створення своєї, мабуть, кращої комедії — комедії «Ревізор ». Трохи раніше у листі до А. З. Пушкіну Гоголь просив підказати йому який-небудь новий сюжет, «суто російський анекдот », обіцяючи, що зробить із нього комедію, яка вийде «кумедніше риса ». Пушкін поділився з Гоголем однією з своїх сюжетів — анекдотом про проезжем рядовому чиновникові, був прийнятий провінції за важливу персону. У грудні 1835 р. комедія закінчилася і наступного року поставлена на сцені Олександринського театру Петербурзі. Вона користувалася надзвичайним успіхом; її з великим задоволенням подивився сам Микола І і зазначив, що у п'єсі «усім перепало », а всього ему.

Что ж викликало сміх у глядачів? Насамперед — персонажі комедії. Гоголь показав неймовірно смішні та до того ж час надзвичайно достовірні, впізнавані типи людей. Перед нами постають непросто окремі чиновники якогось провінційного містечка, а цілі збірні образи. Усі вони по-своєму смішний і по-своєму типичен.

Так, городничий Антон Антонович Сквознік-Дмухановський — «вже старчик на служби й дуже недурний по-своєму людина », минулий все службове сходи і знає все порядки, вміє хабарничати і спритно давати їх. Суддя Ляпкін-Тяпкін прочитав «у п’ять чи шість книжок «і тому вважається мало вільнодумцем і якобінцем. Попечитель богоугодних закладів Суниця, незважаючи на товщину і зовнішню неповороткість, — великий «пройда і шахрай »; він дуже послужливий і метушливий, любить доносити у своїх товаришів по службі. Поштмейстер Шпекін — «простодушний до наївності людина », котра обожнює читати чужі листи і шматки, які навіть залишає собі напам’ять й читає вголос своїм знакомым.

Главный персонаж комедії — Хлєстаков — юнак років двадцяти трьох, кілька приглуповатый і «без царя у голові «. Як бачимо, все без винятку персонажі комедії охарактеризовані автором дуже саркастично. Гоголь широко використовує прийом «розмовляючих «імен. Чого лише прізвища місцевих поліцейських: Уховертов, Держиморда, Свистунів. А суддя Ляпкін-Тяпкін; а доктор Гибнер, явно його освічена від дієслова «гинути » .

Чрезвычайно смішний і сюжет комедії. Чиновники, налякані звісткою приїзд таємного ревізора, приймають дрібного чиновника Хлестакова за важливу гулю. Вони підлещуються проти нього, всіляко потішають його, дають йому гроші. І при тому, що сам Хлєстаков майже кінця дії не розуміє, усе-таки за що йому надані такі почесті. Він своїм зовнішнім виглядом, ні поведінкою анітрохи не нагадує справжнього ревізора. Хлєстаков, здається, поводиться дуже нерозумно, постійно проговорюється, видає свої справжні становище: він у приятельської нозі з «самим» начальником відділення його навіть хотіли зробити колезьким асесором; вона живе на четвертому поверсі в дохідному домі, де селилися лише малі чиновники. Після обіду сп’янений вином загальним пошаною Хлєстаков починає вже хвастати без упину: він близько знайомий із самою Пушкіним; сам пише; його творчому доробку відомі твори; його боїться державний рада та скоро будуть вироблені фельдмаршали… Кожен відразу міг би «розкусити «Хлестакова; але чиновники настільки перелякані, що його одверту брехню за чисту монетку і вирушили щось підозрюють впритул до кінця — до читання хлєстаковської письма.

Почему відбувається? Тому, що з чиновників відчуває у себе певні «грішки ». Персонажі комедії є «корпорацію різних службових злодіїв і грабіжників », як написав У. Р. Бєлінський у одному з листів до Гоголя. Городничий, наприклад, безсоромно краде казенні гроші й грабує населення. Він обклав місцевих купців своєрідною даниною; одержує вигоду від них підношення і лише над тим, щоб кожен отримував у відповідність до чином.

" Дивися! дещо зухвало береш! «— шпетить він квартального, котрий, замість належних «за чином «двох аршин сукна взяв у купця набагато больше.

Судья Ляпкін-Тяпкін відкрито визнає, що бере хабарів, але хортенятами, і це як за хабарі не вважається. Сам Городничий прагне під час зустрічі «ревізором «Хлєстаковим відразу ж дати їй хабар і радіє, коли людина бере гроші. Можна сміливо сказати, що то це вже стало нормою у місті. Але Гоголь невипадково вибирає на дію комедії цей нічим не примітний повітове місто; цим він би підкреслював, що такі звичаї поширені з усього держави і у цьому місті, як у краплі води, відбилася вся Росія. Такі городничие, судді, попечителі, почтмейстеры був у кожному малому й великому місті Російської імперії; і тому сміх Гоголя — це гіркий сміх: і було боляче і соромно бачити все это.

В «Ревізорі «Гоголь постає як драматург-новатор. Він перший так достовірно показав на сцені російську дійсність. Це реалістична комедія, хоча містить у собі елементи типовою «комедії моралі «і «комедії положень ». Для письменника було важливим не розсмішити глядача, а висміяти певні пороки суспільства. Невипадково письменник взяв у свої ролі епіграфа до п'єсі прислів'я «На дзеркало нема чого нарікати, коли пика крива ». І драматургічний конфлікт у комедії не любовний, як було зазначено зазвичай, а соціальний. Гоголь порушує традиції «класичної «комедії і це створює нову, реалістичну російську комедію, яка дістала розвиток в творчості Островського і Чехова.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet internet.