Автор та її герої у романі «Звичайна історія»
И. А. Гончаров точно зазначив відоме прогресивне значення російської життя таких людей, як Адуев-дядюшка. же Петро Іванович Адуев чесний і твердий. Любить займатися улюбленою справою і переконано говорить про собі і привабливий людей свого типу: «Ми належимо суспільству… яка має в нас». Образ дядечка, безсумнівно, імпонував письменнику: він вніс у його інтелектуальний і характер ідеалізують її… Читати ще >
Автор та її герої у романі «Звичайна історія» (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Автор та її герої у романі «Звичайна історія»
Прочтите цю принадність. Ось де навчаєшся жити. Бачиш різні погляди життя, на любов, з якими можеш ні з однією ні, зате свій власний стає розумніший і яснее.
Л. М. Толстой Роман А. І. Гончарова «Звичайна історія» був однією з перших російських реалістичних романів в прозі, присвячених зображенню повсякденного життя пересічних людей. У вашому романі виразно змальовані типи російської дійсності 40-х років XIX століття, типові обставини їх жизни.
В «Звичайної історії» Гончаров показав себе як майстер портретних і пейзажних замальовок, побутової деталі, завжди точної і вірної. «Головна сила таланту р. Гончарова… в изящности та тонкощах пензля, вірності малюнка; він несподівано занурюється у поезію навіть у зображенні дріб'язкових і сторонніх обставин…» — писав У. Р. Бєлінський, який захоплювався жвавістю розповіді роману, майстерністю його диалогов.
В центрі роману розповідь про поїздку двох протилежних типах людей, одна з яких відрізняється презирством і байдужістю до світу практичному, живе у світі відверненому, ідеальному, інші, крім цього практичного світу, ні за чим знати США, а на ідеали дивляться, як на порожні мрії. Ця антитеза втілено романі в образах Адуева-племянника і Адуева-дядюшки.
В образі і долі Адуева-племянника Гончаров, за його словами, прагнув втілити «всю дозвільну, мрійливу, аффектационную бік давніх моралі». Олександр Адуев «був тричі романтиком — за натурою, виховання і обставинам життя». Петербурзька життя нещадно розбиває романтичні ілюзії Олександра Адуева. Разом про те Гончаров показує, що псевдоромантические настрої Адуева приховували під собою егоїзм і самолюбство. Невипадково Адуев з романтика перетворюється на тверезого, практичного кар'єриста — чиновника і дельца.
И. А. Гончаров точно зазначив відоме прогресивне значення російської життя таких людей, як Адуев-дядюшка. же Петро Іванович Адуев чесний і твердий. Любить займатися улюбленою справою і переконано говорить про собі і привабливий людей свого типу: «Ми належимо суспільству… яка має в нас». Образ дядечка, безсумнівно, імпонував письменнику: він вніс у його інтелектуальний і характер ідеалізують її особливості. Але Гончарову чимало не подобалося в людях подібного типу. По зауваженню Бєлінського, дядечко — «егоїст, холодний за натурою, неспроможний до великодушним рухам «. Лізавета Олександрівна Адуева, дружина Петра Івановича, намагається зрозуміти життєві принципи чоловіка: «Що була головною метою його праці? Працював він задля спільної людської мети… або тільки для дріб'язкових причин, щоб придбати між людей чиновное і грошове значення… Про високих цілях він не любив, і це маренням, говорив сухо і, що треба справа делать».
Писатель засвідчив у романі ломку попередніх відносин і понять, поява нових характерів, «тверезе свідомість необхідності справи, праці, знань». Але дядечко зовсім не від був справді новим людиною і більше виразником боротьби з загальним російським застоєм. Попри чесність і людська порядність Петра Івановича, «бідна дружина його була жертвою його мудрості. Він заїв їй віку, задушив їх у холодної та тісній атмосфері» (У. Бєлінський). Сам же Петро Іванович раптом усвідомлює крах свого просоченого міщанством ідеалу сімейного щастя побуту. Життя старої Лізавети Олександрівни виявилася позбавленої поезії, пристрасті, яких би не пішли увлечений.
В розмовах старої Лізавети Олександрівни з племінником розкривається й інша ідея роману. Автор іронізує щодо романтичних ілюзій і мрій молодого Адуева, але водночас йому шкода, що під впливом суворої дійсності і уроків дядечка в Олександра разом із порожній мрійністю і сентиментальністю зникають простосердечие і щирість, юнацька пристрасність, здатність захоплюватися прекрасним. Звичайна історія та у тому, що переродження романтично налаштованого парубки у бюрократа і підприємця, думаючого лише про вигідною одруження, кар'єру, про доходи, ніс з собою втрату їм щирих і шляхетних людських чувств.
Роман змушував читача критично міркувати багатьма моральними питаннями, поставленими російської життям на той час. У. Р. Бєлінський, підкреслюючи життєву вірність змісту «Звичайної історії», назвав роман «однією з чудових творів російської литературы».
Список литературы
Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.