Вопросы до іспитів у кримінальній процесу

Вопросы до іспиту у кримінальній процессу.

Использованные авторитеты:

Типы, форми кримінального судопроизводства.

В залежність від завдань, що стоять перед кримінальним процесом (П. Лупинская, типы=формы):

1. Обвинувальний (Російська Щоправда) — карне переслідування порушувалася за скаргою потерпілого, який збирав докази декларативності й самий мусив подбати про доставлянні обвинувачуваного в суд.

2. Розшуковий (інквізиційний) — злиття ніби одна особа звинувачення й суду, процес розпадається на стадії (слідство, суд), теорія формальних доказів, немає презумпції невиновности.

3. Змагальний — процесуальне поділ функцій обвинувачення, захисту та дозволу справи, презумпція невинності, боку самостійно друг від друга збирають і у суд докази, вільна оцінка судом доказів, у країнах англо-саксонської системи — суд присяжных.

4. Змішаний (Росія, 2004) — суміщення ознак розшукової і змагального процесів. Попереднє розслідування більше схоже розшуковий процес, судовий розгляд — на состязательный.

Понятие, призначення кримінального судопроизводства.

Уголовное судочинство — урегульована нормами кримінально-процесуального права діяльність органів дізнання, слідчих, прокурорів і пасажирських суден з кримінальних справ про злочини, тобто діяльність із порушення кримінальної справи, його розслідування, судового розгляду, винесенню вироку (іншого рішення в справі), перегляду рішення на вищих судах, виконання вступило чинність закону судового решения.

В вузькому значенні - лише стадія судового разбирательства.

Назначение:

Защита правий і законних інтересів осіб і закупівельних організацій, потерпілих від преступлений.

Защита особи незаконного і необгрунтованого обвинувачення, осуду, обмеження правий і свобод.

Уголовное переслідування і призначення справедливої покари. Відмова від кримінального переслідування невинних осіб, звільнення їхню відмінність від покарання. Реабілітація осіб, незаконно які піддалися карному преследованию.

Уголовно-процессуальная форма, її єдність і дифференциация.

Уголовно-процессуальная форма — порядок скоєння тих чи інших процесуальних дій. У цілому нині - регламент розслідування та ліквідації справ. Кримінально-процесуальна форма виключає сваволю посадових осіб державних органів під час виборів коштів і методів розслідування та ліквідації справ. Однією з найбільш істотних компонентів кримінально-процесуальній форми є карно-процесуальні акты.

Единство кримінально-процесуальній форми зумовлено зарахуванням прийняття кримінально-процесуального законодавства до виняткової компетенції Російської Федерації (ст. 71 Конституції РФ), відповідно, вимоги кримінально-процесуальній форми обов’язкові для учасників судочинства за всі кримінальних справ в России.

При єдності основних властивостей кримінально-процесуальній форми закон допускає її диференціацію залежно від характеру кримінальної відповідальності, особливостей суб'єкта правопорушення і інших причин (О.Александров). Зокрема, у справах найбільш тяжких злочинах підсудний має право розгляд своєї справи судом присяжних, у справах менш тяжких злочинах закон допускає прийняття судового вирішення в спрощеного порядку, певними особливостями має провадження з кримінальних справ щодо неповнолітніх, депутатів, суддів, прокурорів і пр.

Источники кримінально-процесуального права.

Исходя з ст. 1 КПК РФ, основним джерелом кримінально-процесуального права у Росії є Кримінально-процесуальні кодекси РФ, заснований, своєю чергою, на Конституції РФ і загальновизнаних засадах і норми міжнародного права, міжнародних договорах РФ.

Нормы кримінально-процесуального права містяться й у інших федеральних конституційних і федеральних законах («Про судочинної системи РФ », «Про прокуратуру РФ », «Про адвокатську діяльність і адвокатурі до », «Про оперативно-пошукової діяльності «і пр.).

Определенную роль грають, але з є джерелом кримінально-процесуального права деякі постанови і підсумкові визначення Конституційного Судна, містять роз’яснення постанови Пленуму Верховного Судна РФ, накази та інструкції Генеральної прокуратури РФ.

Уголовно-процессуальное право, види норм, особливості санкций.

Норма кримінально-процесуального права (О.Александров) — цього правила поведінки учасників кримінального судочинства, яке регулює їхня поведінка шляхом свідчення про умови виникнення відповідного правового відносини (гіпотеза), визначення його суб'єктів, встановлення їх правий і обов’язків (диспозиція), і навіть санкції за неналежне поведінка (санкция).

Виды норм кримінально-процесуального права:

Управомочивающие (право потерпілого ознайомитися з матеріалами кримінального дела).

Обязывающие (обов'язок прокурора, слідчого, дізнавача, органу дізнання у разі виявлення ознак злочину приймати передбачені Законом заходи для встановленню події злочину, викриттю винних у його совершении).

Запрещающие (заборона застосування насильства, загроз та інших незаконних заходів під час виробництва слідчих действий).

Санкция може перебуває у іншому становищі кримінально-процесуального закону (санкція за невиконання норми другого пропозиції ч.2 ст. 303 КПК РФ перебуває у п. 10 ч.2 ст. 381 КПК РФ).

Санкция кримінально-процесуальній номы носить більшою мірою каральний (на відміну норм матеріального кримінального закону), а правообеспечительный і правовосстановительный характер, їх завдання — забезпечити нормальний перебіг та розвитку кримінального процесса.

Обычно санкції за невиконання кримінально-процесуальній норми також носять кримінально-процесуальний характер (наприклад визнання неприпустимим докази, здобутого за порушенням кримінально-процесуального закону), також трапляються санкції, що носять кримінально-правової, адміністративно-правової, цивільно-правової характер.

Роль постанов Конституційного Судна РФ, роз’яснень Верховного Судна РФ, наказів, інструкцій Генеральної прокуратури РФ.

Указанные акти не містять норм кримінально-процесуального права, але істотно вплив на правоприменение.

Постановлениями Конституційного Судна РФ був послідовно визнаний неконституційними ярд положень КПК РРФСР і КПК РФ, що серйозно інтенсифікувало реформування кримінально-процесуального законодавства. Найчастіше становища кримінально-процесуального закону хоч і зізнаються Конституційним Судом РФ відповідають Конституції РФ, але виявляється їх обов’язковий всім правоприменителей конституційно-правовий сенс. Наприклад, постановою від 27 червня 2000 року № 11-П за скаргою громадянина В. Маслова було визнано який ч.1 ст. 17, ч.1 ст. 21, ч.1 ст. 22, ст. 48, ч.3 ст. 55 Конституції РФ становище КПК РРФСР у тому, що особі, підозрюваному у скоєнні злочину, право користуватися захисником надається лише з оголошення йому протоколу затримки чи постанови про застосування запобіжні заходи у вигляді взяття під варту. Конституційний суд РФ встановив, що, виходячи з необхідності прямого застосування ч.2 ст. 48 Конституції РФ, кожен проти неї користуватися кваліфікованої юридичної допомогою на досудових стадіях кримінального судочинства переважають у всіх випадках, що його правничий та свободи зачіпаються чи можуть істотно порушено діями і заходами, пов’язані з кримінальним переслідуванням. Ця правова позиція Конституційного Судна РФ, як і ще, сприйняли законодавцем і набула свого закріплення в КПК РФ (пп.3,5 ч.3 ст. 49 КПК РФ).

Ряд постанов Пленуму Верховного Судна РФ містить обов’язкові для судів загальної юрисдикції роз’яснення про застосування норм кримінально-процесуального права (постанову пленуму Верховного Судна РФ від 5 березня 2004 року № 1 «Про застосування судами норм КПК РФ «і др.).

Приказы та інструкції Генеральної прокуратури носять обов’язкового характеру особам органів, здійснюють попереднє розслідування, прокурорів. Наприклад, наказом Генеральної прокуратури РФ від 5 квітня 2002 року № 15 «Про бланках процесуальних документів «затверджено 67 бланків процесуальних документів для досудового провадження у кримінальних справ, які увійшли до Додатка до КПК РФ (наприклад, бланк постанови про порушення перед судом клопотання про подовження терміну утримання обвинувачуваного під охороною). Інструкція єдиного обліку злочинів затверджена Генеральна прокуратура РФ 1994;го году.

Судебные витрати. Порядок винятку відшкодування, взыскания.

Процессуальными витратами є пов’язані з виробництвом у справі витрати, зокрема суми, сплачувані потерпілому, свідкові, їх законним представникам, експерту, фахівцю, перекладачеві, зрозумілим на покриття їх витрат, пов’язаних з явкою доречно виробництва процесуальних діянь П. Лазаренка та проживанням, суми, сплачувані потерпілому, свідкові, їх законним представникам, зрозумілим в через відкликання викликом направляти до органу дізнання, до слідчому, прокуророві або до суду, винагороду, виплачуване експерту, перекладачеві, фахівцю, суми, сплачувані адвокату за призначенням, суми, ихрасходованные за зберігання і пересилку речові докази, виробництво судової експертизи в судових учреждениях.

Процессуальные витрати стягуються з засуджених чи відшкодовуються рахунок коштів федерального бюджета.

Процессуальные витрати, пов’язані з через участь у справі перекладача, завжди відшкодовуються з допомогою коштів федерального бюджета.

Если підозрюваний, обвинувачуваний заявив про усунення захисника, але відмова ні задоволений і захисника брав участь у справі за призначенням, то Витрати оплату праці адвоката відшкодовуються рахунок коштів федерального бюджета.

В разі реабілітації особи все процесуальні витрати відшкодовуються рахунок коштів федерального бюджета.

Процессуальные витрати стягуються з засудженого, крім випадків його майнової неспроможності, або якщо це суттєво позначиться на матеріальне становище осіб, що є утримує засудженого. По кримінальних справ про злочини неповнолітніх можна покласти їх законних представителей.

При виправданні підсудного по кримінальної справи приватного обвинувачення суд вправі стягнути процесуальні витрати з обличчя, за скаргою котрого треба було розпочав виробництво у цій карному делу.

При припинення кримінальної справи у зв’язку з примиренням сторін процесуальні витрати стягуються з одного чи обох сторон.

Уголовно-процессуальные функції. Поняття і класифікація учасників кримінального судопроизводства.

Хоть це й був спірним, зараз федеральний законодавець в КПК РФ схилився до того що, що є 4 карно-процесуальні функції, які виконуються відповідними учасниками кримінального судопроизводства:

Разрешение справ по суті - суд.

Обвинение, кримінальна переслідування — прокурор, слідчий, дізнавач, начальник слідчого відділу, органом дізнання, приватний обвинувач, потерпілий, його законний представник і від, цивільний позивач та її представитель.

Защита — обвинувачуваний, підозрюваний, його законний представник, захисник, цивільний відповідач, його законний представник і представитель.

Вспомогательные і технічні функції - свідок, перекладач, експерт, поняті, фахівець, секретар судового заседания.

Обстоятельства, виключають що у кримінальному судочинстві. Отводы.

Судья неспроможна брати участь у виробництві у справі, якщо він потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем чи свідком у цій кримінальної справи, брав участь у ньому ролі присяжного засідателя, експерта, фахівця, перекладача, понятого, секретаря засідання, захисника, законного представника підозрюваного, обвинувачуваного, представника потерпілого, громадянського позивача, громадянського відповідача, дізнавача, слідчого, прокурора, є близьким родичем чи родичем кожного з учасників провадження у даному карному справі, раніше розглядав згадану кримінальну справу (наприклад, при касаційному розгляді був суддею у справі, як його розглядалося по першої інстанції), є інші обставини, дають підстави сподіватися, що він особисто, безпосередньо чи опосередковано, зацікавлений у результаті цієї кримінальної дела.

При наявності підстав щодо відводу суддя зобов’язаний усунутися від участі у виробництві у справі (самовідвід), відвід йому можуть заявити підозрюваний, обвинувачуваний, його законний представник, захисник, державний обвинувач, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники. Відведення судді заявляється на початок судового слідства, а разі розгляду кримінальної справи судом з участю присяжних засідателів — до формування колегії присяжних засідателів. У результаті подальшого засідання заяву про відвід допускається у випадку, коли обгрунтування нього раніше був відомо відповідної боці.

Отвод судді дозволяється судом в кімнаті для нарад з винесенням визначення чи постанови. Якщо відвід заявлено одному судді з колегії, такий суддя не бере участь у нараді, але вправі до видалення інших суддів у дорадчу кімнату публічно викласти своє пояснення щодо заявленого йому відводу. Відведення, заявлений кільком суддям колегії чи всьому складові суду, дозволяється тим самим судом у його складі більшістю голосів. Відведення, заявлений одноосібного судді, дозволяється цим самим судьей.

Прокурор, слідчий, дізнавач неспроможна брати участь у виробництві у справі, коли він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, свідком по даному кримінальної справи, брав участь у ролі присяжного засідателя, експерта, фахівця, перекладача, понятого, секретаря засідання, захисника, законного представника підозрюваного, обвинувачуваного, представника потерпілого, громадянського позивача або права громадянського відповідача у виробництві по даному кримінальної справи, є близьким родичем чи родичем кожного учасника провадження у даному кримінальної справи, є інші обставини, дають підстави сподіватися, що прокурор, слідчий, дізнавач особисто, безпосередньо чи опосередковано, зацікавлені у результаті даного кримінального дела.

Решение про відвід прокурора в ході досудового провадження у кримінальної справи приймає вищестоящий прокурор, а ході виробництва — суд, який би розглядав кримінальна справа. Рішення про відвід слідчого, дізнавача приймає прокурор.

Аналогичные підстави (особиста зацікавленість, родинні стосунки, що у справі доти) і суб'єкти відводу застосовуються за загальним правилом й у відводу інших учасників кримінального процесу. Рішення про відвід секретаря засідання приймає суд (головуючий під час розгляду з колегією присяжних засідателів).

Переводчика ще можна відвести за некомпетентність, це додатково зробити свідок, експерт, фахівець. Експерта й справжнього фахівця, крім некомпетентності і спільних підстав, можна відвести, коли він перебував або в службової чи іншого залежності від сторін чи його представників. Рішення про їхнє відведення приймає суд (головуючий під час розгляду з колегією присяжних заседателей).

Защитник, представник потерпілого, громадянського позивача або права громадянського відповідача немає права брати участь у виробництві у справі, коли він раніше брав участь у виробництві у цій кримінальної справи суддею, прокурора, слідчого, дізнавача, секретаря засідання, свідка, експерта, фахівця, перекладача чи понятого, є близьким родичем чи родичем судді, прокурора, слідчого, дізнавача, секретаря судового засідання, що приймав чи що у виробництві у цій кримінальної справи, або особи, чиї інтереси суперечать загальним інтересам учасника кримінального судочинства, котрий уклав із ним угоду про надання захисту, надає чи раніше надавав юридичну допомогу особі, чиї інтереси суперечать загальним інтересам защищаемого їм підозрюваного, звинувачуваного чи представленого ним потерпілого, громадянського позивача, громадянського відповідача. Рішення про їхнє відведення приймає суд (головуючий під час розгляду з колегією присяжних заседателей).

Уголовно-процессуальные правовідносини. Підстави виникнення, зміни, прекращения.

Уголовно-процессуальные правовідносини — специфічні правові відносини, є предметом правового регулювання кримінального процесу саме як галузі права. Карно-процесуальні правовідносини мають яскраво виражений государственно-властный характер (однією з суб'єктів є компетентний державний орган чи посадова особа), перебувають у нерозривний зв’язок з кримінально-правовими відносинами (співвідносяться як форма і змістом), складаються лише у з діяльністю учасників кримінального судочинства, відрізняються специфічним колом суб'єктів, їх особливим правовим статусом, є кореспондуючими (праву управомоченного особи завжди корреспондирует конкретна обов’язок зобов’язаного лица).

Юридическим факто, манливим виникнення кримінально-процесуальних відносин, є надходження відомостей про скоєному, скоюване чи що готується злочині (О.Александров). У вона найчастіше як юридичних фактів, манливих у себе виникнення, зміну або припинення кримінально-процесуальних відносин, виступають дії і рішення компетентних державні органи, пов’язані з виконанням покладених ними завдань (О.Александров). Проте, водночас, значення юридичних фактів мають передбачені Законом дії інших учасників процесу, і навіть деяких видів подій, наприклад, смерть чи душевне захворювання обвинувачуваного, манливі необхідність відповідно припинення чи призупинення кримінальної справи (А.Александров).

Действие кримінально-процесуального закону, у просторі, у часі, із широкого кола лиц.

Независимо від місця скоєння злочину провадження з кримінальної справи біля РФ, включаючи повітряні, морські чи річкові суду, приписані до РФ, ведеться відповідно до КПК РФ, якщо міжнародним договором РФ встановлено иное.

При виробництві у кримінальній справі застосовується кримінально-процесуальний закон, який під час виробництва відповідного процесуального дії або ухвалення процесуального рішення, якщо інше встановлено в КПК РФ. Кримінально-процесуальний закон немає зворотної силы.

Действие кримінально-процесуального закону за виробництві у справі до поширюється усім осіб, включаючи іноземних громадян (крім які мають дипломатичних імунітетом) й з без громадянства. У цьому слід враховувати особливості провадження у кримінальних справ щодо окремих категорій осіб з їх суб'єктивних ознак (зокрема, неповнолітні) чи службового імунітету (зокрема, депутаты).

Использование результатів оперативно-розшукової діяльності у кримінальній процессе.

Результаты оперативно-пошукової діяльності - відомості, отримані відповідно до Федеральним законом «Про оперативно-розшукової діяльності «, ознаки підготовлюваного, скоєного чи злочину, обличчях, подготавливающих, які роблять чи які вчинили злочин і зниклих від органів дізнання, слідства, чи суду (п. 361 ст.5 КПК РФ).

Совместным наказом Федеральної служби податкової поліції РФ, Федеральної служби безпеки РФ, Міністерства внутрішніх справ РФ, Федеральної служби охорони РФ, Федеральної Прикордонної Служби РФ, Державного митного комітету РФ, Служби зовнішньої розвідки РФ від 13 травня 1998 року № 175/226/336/201/286/410/56 затверджена Інструкція про порядок уявлення результатів оперативно-розшукової діяльності органу дізнання, слідчому, прокуророві або до суду.

Представление результатів здійснення оперативно-розшукової діяльності складає підставі постанови передав, здійснює оперативно-розшукову діяльність. Результати оперативно-розшукової діяльності можуть представлятися як узагальненого офіційного повідомлення (справки-меморандума) або у вигляді оригіналів відповідних оперативно-службових документів. Надані в такого порядку матеріали оперативно-розшукової діяльності після визначення їхніх относимости та значущості для кримінальної справи може бути долучено до нему.

Конституционный Суд РФ в п. 4 мотивувальній частині своєї ухвали від 4 лютого 1999 року № 18-О за скаргою громадян М.Б. Микільської і М. И Сапронова порушення їх конституційні права окремими положеннями Федерального закону «Про оперативно-пошукової діяльності «зазначив: «Результати оперативно-розшукових заходів не є доказами, а лише інформацією про джерела тих фактів, які, будучи отриманими з повним дотриманням вимог Федерального закону «Про оперативно-розшукової діяльності «, можуть бути доказами лише після закріплення їх належним процесуальним шляхом, саме з урахуванням відповідних норм кримінально-процесуального закону », тобто чи інших процесуальних (передусім, слідчих) дій (наприклад, допит особи, який здійснював оперативно-розшукові заходи, як свидетеля).

Основание виникнення і визнання права на реабилитацию.

Реабилитация — порядок відновлення права і свободи особи, незаконно чи необгрунтовано що зазнає кримінального переслідування, і відшкодування заподіяної йому шкоди (п. 34 ст.5 КПК РФ). Право на реабілітацію включає у собі декларація про відшкодування майнового шкоди, усунення наслідків моральної шкоди та своєчасне відновлення у трудових, пенсійних, житлових та інших правах.

Основания права на реабилитацию:

Вынесение виправдувального приговора.

Отказ державного обвинувача від обвинения.

Уголовное переслідування припинено у зв’язку з відсутністю події преступления.

Уголовное переслідування припинено у зв’язку з відсутністю події преступления.

Уголовное переслідування припинено у зв’язку з відсутністю заяви потерпілого у справі частно-публичного обвинувачення (крім випадку ч.4 ст. 20 КПК РФ).

Отсутствие згоди суду (судової колегії, судді) на порушення кримінальної справи з кримінальних справ в відношенні окремих категорій осіб (члени Ради Федерації, депутати Державної Думи, Генеральний прокурор РФ, судді, депутати законодавчих (представницьких) органів структурі державної влади суб'єктів РФ, слідчі, адвокаты).

Уголовное переслідування припинено у зв’язку з непричетністю до здійснення преступления.

Уголовное переслідування припинено у зв’язку з наявністю з такого самого справі вступило чинність закону суду, або вступило чинність закону визначення суду (постанови судді) про яке припинення кримінальної справи, або неотмененного постанови органу дізнання, слідчого чи прокурора про яке припинення кримінальної справи (відмову порушення кримінальної дела).

Признание незаконним (скасування вищим судом) застосування судом примусових заходів медичного характера.

Иные випадки незаконного (що підтверджено судовим чи прокурорським рішенням) застосування до осіб заходів процесуального примусу під час провадження у кримінальної справи.

Признание права на реабілітацію здійснюється путем:

Указания вироку, визначенні, постанові суду, постанові прокурора, слідчого, дізнавача на визнання права на реабілітацію за виправданим, обличчям, в відношенні якого припинено кримінальна преследование.

Направления реабілітованому сповіщення з роз’ясненням порядку відшкодування шкоди, що з кримінальним преследованием.

Принцип законності під час виробництва у кримінальній делу.

Содержание принципу законності (Н.Комарова):

При колізії між КПК РФ й іншим федеральним законом, застосовується КПК РФ.

При колізії між КПК РФ і федеральним конституційним законом, застосовується федеральний конституційний закон.

Доказательства, отримані з порушенням вимог КПК РФ, є неприпустимими, тобто які мають юридичної силы.

Если вимогу закону були порушено після ухвалення процесуального рішення або дії, не що з збиранням доказів, то наслідки таких прийняття рішень та дій зізнаються юридично ничтожными.

Каждое процесуальне рішення має бути законним, обґрунтованим і мотивированным.

Принцип недоторканності особистості, житла і приватної жизни.

Принцип недоторканності особистості: не може бути затриманий за підозрою у скоєнні злочину чи укладено під варту окрім у порядку, встановленому КПК РФ, максимальний строк затримки до судового вирішення — 48 годин (ст. 22 Конституції РФ, ст. 10 КПК РФ).

Некоторые процесуальні заходи реалізації принципу недоторканності личности:

О зробленому затриманні в протягом 12 годин на письмовому вигляді слід повідомити прокурора, щоб останній міг перевірити законність (ч.3 ст. 92 КПК РФ).

Установление вичерпного переліку підстав затримки підозрюваного (ст. 91 КПК РФ).

Императивное правило негайного звільнення підозрюваного, коли з закінченні 48 годинників із моменту її затримання судом була обрана запобіжний захід у вигляді взяття під варту, або строк затримки не продовжений судом (ч.2 ст. 94 КПК РФ).

Принцип недоторканності житла: хто б вправі проникати у житло проти волі що у ньому осіб інакше як у порядку, встановленому федеральним законом, або виходячи з судового вирішення (ст. 25 Конституції РФ, ст. 12 КПК РФ).

Некоторые процесуальні заходи реалізації принципу недоторканності жилища:

Обыск і виїмка у помешкання — на підставі судового решения.

В виняткових випадках — без отримання судового вирішення, виходячи з постанови слідчого, але з обов’язковим наступним повідомленням судді з прокурором протягом 24-х годин, результати слідчої дії можуть бути визнані неприпустимими (ч.5 ст. 165 КПК РФ).

Принцип недоторканності приватного життя: особиста і подружнє таємниця, захист честі і доброго імені громадянина, декларація про таємницю листування, телефонних переговорів, телеграфних і інших повідомлень (ст. 23 Конституції РФ, ст. 13 КПК РФ).

Некоторые процесуальні заходи реалізації принципу недоторканності приватної жизни:

Наложение арешту на почтово-телеграфные повідомлення, їх огляд і виїмка у державних установах зв’язку виробляються виходячи з судового решения.

Контроль і запис телефонних і інших переговорів виробляються виходячи з судового вирішення, під час виробництва з кримінальних справ про тяжкі й особливо тяжких преступлениях.

Переписка, запис телефонних і інших переговорів, телеграфні, поштові й інші повідомлення осіб може бути оголошені у судовому засіданні тільки з їхніх згоди, матеріали фотографування, аудіоі (чи) відеозапису, кінозйомки, що носять особистий характер може бути досліджено судовому засіданні тільки за згодою відповідному разі, інакше зазначені матеріали оголошуються і досліджуються участь у закритому судовому засіданні (ч.4 ст. 241 КПК РФ).

Охрана прав і свобод можливо людини і громадянина у кримінальній судопроизводстве.

Визнання, непорушення кордонів і захист права і свободи чоловіки й громадянина — обов’язок держави (ст. 2 Конституції РФ).

Некоторые процесуальні заходи реалізації охорони права і свободи людини і громадянина у кримінальній судопроизводстве:

Разъяснение прав судом, прокурором, слідчим, дізнавачем іншим учасникам кримінального судочинства, зокрема, свідкам, які мають свидетельским імунітетом, має бути роз’яснили, що й показання можна використовувати в якості доказу під час подальшого розвитку виробництва у справі (чч.1,2 ст. 11 КПК РФ).

Возможность застосування заходів безпеки щодо потерпілих, свідків, інших учасників кримінального судочинства, їх близьких родичів, родичів, близьких осіб (ч.3 ст. 11 КПК РФ).

Вред, заподіяний особі в результаті порушення його права і свободи судом, посадовими особами, здійснюють карне переслідування, підлягає відшкодуванню (ч.4 ст. 11 КПК РФ).

Принцип змагальності кримінального судопроизводства.

В ст. 123 Конституції РФ змагальність згадана як загальний принцип здійснення судочинства у складі Федерації. Змагальність у кримінальній судочинстві як така виявляється лише на стадії судового разбирательства.

Содержание принципу змагальності кримінального судочинства (Н.Комарова):

Разделение кримінально-процесуальних функцій правосуддя (дозволу кримінальної справи щодо суті), звинувачення й защиты.

Суд гарантує справедливе та безстороннє розгляд кримінальної справи, забезпечуючи сторонам можливість відстоювати свої інтереси, брати участь у доведенні, заявляти клопотання і скарги і пр.

Суд немає права сам приймати рішення про порушення кримінальної справи (відмову порушення кримінальної дела).

Суд немає права повертати кримінальної справи додаткове расследование.

Суд неспроможна продовжити розгляд кримінальної справи і вирішення загалом порядку, якщо державний обвинувач відмовився від підтримки обвинения.

Суд неспроможна за власною ініціативою досліджувати нові обвинувальні доказательства.

Суд неспроможна за власною ініціативою формулювати і обгрунтовувати обвинение.

Проблема пасивності суду (співвідношення англо-американського і континентального підходів): наскільки суд повинен вживати свої процесуальні можливості (наприклад, викликати й допитувати свідків, призначати експертизу з власної ініціативи), відступаючи таким чином від принципу змагальності сторін у його чистому проявлении.

Презумпция невиновности.

Принцип презумпції невинності сформульований в ст. 49 Конституції РФ і ст. 14 КПК РФ і включає у собі такі постулаты:

Обвиняемый вважається невинуватим, коли його винність нічого очікувати доведено гаразд, передбаченому КПК РФ, встановлено вироком суду, хто розпочав законну силу.

Подозреваемый, обвинувачуваний не зобов’язаний доводити свою невинність, тягар доведення лежить боці обвинения.

Все неустранимые сумніви тлумачаться на користь обвиняемого.

Обвинительный вирок неспроможна бути грунтується на предположениях.

Право на оскарження процесуальних діянь П. Лазаренка та рішень.

Судебный порядок розгляду скарг до дій і рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора.

На стадії попереднього розслідування процесуальні дії і рішення можуть бути оскаржені прокурору або до суду. Прокурор приймають рішення по що надійшла щодо нього скарзі в 3-дневный термін (у виняткових випадках в 10-денний термін).

Решение суду першої інстанції по кримінальної справи може бути оскаржене у апеляційній (касаційної), наглядової инстанциях.

Исходя з ст. 46 Конституції РФ, ч.1 ст. 125 КПК РФ, постанови дізнавача, слідчого, прокурора про відмову від в порушенні кримінальної справи, про яке припинення кримінальної справи, так само як інші їх рішення і дії (бездіяльність), які можуть завдати шкоди конституційних прав і свобод учасників кримінального судочинства або утруднити доступ громадян правосуддя, можуть бути оскаржені в районний суду з місцеві провадження попереднього расследования.

Суд перевіряє законність і обгрунтованість процесуальних діянь П. Лазаренка та рішень дізнавача, слідчого, прокурора в 5-денний термін в один судовому засіданні. Має право брати участь заявник, прокурор. Неявка повідомлених осіб не перешкоджає рассмотрению.

По результатам розгляду скарги суддя виносить постанову ж про визнання дії (бездіяльності) або вирішення посадової особи незаконним (необгрунтованим) й про його обов’язки усунути допущене порушення, або постанову про залишення скарги без задоволення, постанову іде заявнику і прокурору.

Принесение скарги не призупиняє виробництво оскаржуваного процесуального дії (виконання оскаржуваного процесуального рішення), якщо це знайде за потрібне зробити орган дізнання, дізнавач, слідчий, прокурор чи судья.

Недопустимость повторного притягнення до кримінальної відповідальності впродовж одного і те деяние.

Уголовное переслідування відношенні підозрюваного, обвинувачуваного припиняється за наявності щодо підозрюваного, обвинувачуваного вступило чинність закону вироку з такого самого обвинуваченню або визначення суду, або постанови судді про яке припинення кримінальної справи щодо до того ж обвинуваченню, або за про наявність у відношенні підозрюваного, обвинувачуваного неотмененного постанови органу дізнання, слідчого чи прокурора про яке припинення кримінальної справи щодо до того ж обвинуваченню або про відмову у порушенні кримінальної справи (пп.4,5 ч.1 ст. 27 КПК РФ).

Принцип неприпустимість вторинного осуду, зокрема коли особа було притягнуто до кримінальної відповідальності у іншій державі (neb is in idem), закріплено і міжнародному (п. 7 ст.14 Міжнародного пакту про громадянських і політичних правах).

Полномочия суду. Судовий контроль, поняття, формы.

Суд має ексклюзивними повноваженнями по:

Признанию особи винною або невинним у вчиненні преступления.

Применению примусових заходів медичного характеру або виховного воздействия.

Отмене (зміни) судового рішення нижчестоящого суда.

Осуществлению судового контролю над перебігом кримінального судопроизводства.

Посредством судового контролю суд як найбільш щойно учасник кримінального судочинства перевіряє, ніж порушувалися правничий та свободи чоловіки й гражданина.

Выделяют наступні два форми судового контроля:

Предварительный судовий контроль на стадії попереднього розслідування: вибір запобіжні заходи як укладання під варту; продовження змісту під охороною; приміщення підозрюваного, обвинувачуваного, не які перебувають під вартою медичний (психіатричний) стаціонар для відповідної судово-медичної (судово-психіатричної) експертизи; санкціонування огляду, обшуку й виїмки у помешкання; санкціонування особистого обшуку (крім обшуку під час затримання і за обшуку у приміщенні); санкціонування виїмки предметів і розповсюдження документів, містять інформацію про вклади, рахунках, що у і інших кредитних установах; накладення арешту на кореспонденцію, санкціонування її огляду і виїмки у державних установах зв’язку; накладення арешту на майно, зокрема на кошти, фізичних юридичних осіб, яка була на рахунках, вклади, на зберіганні у і інших кредитних установах; тимчасове усунення з посади підозрюваного, обвинувачуваного; ухвалення рішення про контроль і запис телефонних та інших переговоров.

Последующий судовий контроль на стадії попереднього розслідування: розгляд судом скарг цього разу вже прийняті рішення і вже зроблені процесуальні дії дізнавача, органу дізнання, слідчого, прокурора.

Вынесение судом приватних визначень, якщо судовому розгляді кримінальної справи буде виявлено обставини, які сприяли скоєння злочину, порушення правий і свобод громадян, і навіть інші порушення ними закону, допущені під час виробництві дізнання, попереднього слідства, чи під час розгляду кримінальної справи нижчестоящим судом (ч.4 ст. 29 КПК РФ). Приватні визначення обов’язкові всім органів структурі державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних осіб, громадян, підлягають виконання по всій території РФ.

Меры припинення. Поняття, види, порядок обрання, застосування, скасування, изменения.

Меры припинення — особливі заходи процесуального примусу під час виробництва у справі, застосовувані до підозрюваному, обвинувачуваному. Міра припинення обирається за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачуваний, підозрюваний сховається від дізнання, попереднього слідства, чи суду, може й далі займатися злочинної діяльністю, може загрожувати свідкові, іншим учасникам кримінального судочинства, знищити докази чи іншим шляхом перешкодити виробництву у кримінальній делу.

УПК знає 7 видів заходів припинення: передплата про невиїзд, особисту поруку, спостереження командування військовій частині, нагляд за неповнолітнім обвинувачуваним, заставу, домашній арешт, висновок під варту. При обранні запобіжні заходи враховуються тяжкість злочину, інформацію про особистості підозрюваного, обвинувачуваного, його вік, стан здоров’я, сімейний стан, рід занять та інші обставини.

Об обранні запобіжні заходи дізнавач, слідчий, прокурор чи суддя виносить постанову, а суд — визначення. Укладання під варту як припинення вживається лише по судового вирішення (постанови судьи).

Мера припинення скасовується, як у ній зайвими, чи змінюється більш сувору чи більше м’яку, коли змінюються підстави для обрання пресечения.

Иные заходи процесуального принуждения.

К іншим заходам процесуального примусу, крім затримання та запобіжних заходів, ставляться (глава 14 КПК РФ):

1. Зобов’язання про явку (в відношенні підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, свидетеля).

2. Прихід (у разі неявки по виклику підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, свідка без поважних причин).

3. Тимчасовий усунення підозрюваного, обвинувачуваного з посади (відповідну постанову судді виноситься клопотанням дізнавача, слідчого, порушеною з дозволу прокурора).

4. Накладення арешту на майно (виходячи з судового вирішення, задля забезпечення виконання у частині громадянського позову, інших майнових стягнень, можливої конфіскації майна, отриманого внаслідок злочинних дій або нажитого злочинним путем).

5. Грошове стягнення (на користь держави, до 25 МРОТ, накладається судом, за невиконання учасниками кримінального судочинства своїх процесуальних обов’язків, порушення ладу у судовому заседании).

Система кримінального процесу саме. Поняття, значення, коротка характеристика стадии.

Система кримінального процесу саме обумовлена послідовно сменяющими одне одного стадіями, роздільними на дві основні частини: досудову та власне судову деятельность.

Значение стадийности (Н.Комарова) у тому, кожна наступна стадія є контролюючою стосовно предыдущей.

На досудовому етапі выделяют:

Возбуждение кримінальної справи — починається відлік процесуальних термінів, відкривається можливість застосування заходів процесуального примусу, виробництва слідчих действий.

Предварительное розслідування (в формі дізнання або попереднього слідства). Не проходить за справам приватного обвинувачення, залежить від збиранні доказів підтримки державного звинувачення у суді, в цій стадії виробляються слідчі действия.

На етапі судового розгляду кримінальної справи выделяют:

Подготовку до судовому засідання — вирішення питань підсудності, дозвіл клопотань, можуть бути проведені попередні слушания.

Судебное розгляд, у тому числі у собі підготовчу частина засідання, судове слідство, судові суперечки і останнім словом підсудного, постанову вироку.

Кассационное оскарження вироку з винесенням касаційного определения.

Резервные (ревізійні) стадии:

Пересмотр кримінальної справи в порядку надзора.

Пересмотр кримінальної справи через нових або нововідкритих обстоятельств.

Уголовное переслідування. Види, обов’язок осуществления.

Уголовное переслідування — процесуальна діяльність, здійснювана стороною звинувачення у цілях викриття підозрюваного, якого у скоєнні злочину (п. 55 ст.5 КПК РФ).

Виды кримінального преследования:

По справам публічного обвинения.

По справам частно-публичного обвинувачення (порушуються не інакше як у заяві потерпілого, його законного представителя).

По справам приватного обвинувачення (порушуються не інакше як у заяві потерпілого, його законного представника, підлягають припинення в обов’язковому порядку до в зв’язку зі примиренням потерпілого з обвиняемым).

Обязанность здійснення кримінального переслідування у справі публічного й частно-публичного обвинувачення доручається держава робить у особі прокурора, слідчого, дізнавача. Обов’язок здійснення кримінального переслідування у справі приватного обвинувачення доручається приватного обвинувача (потерпілого), його законних представників та їхніх представників. Разом про те, кримінальна переслідування у справі приватного обвинувачення може здійснюватись і державою, якщо злочин припадають на відношенні особи, що у залежному змозі або з інших причин не здатного самостійно скористатися своїми правами (ч.4 ст. 20 КПК РФ).

Свобода оцінки доказательств.

Свобода оцінки доказів судом випливає з принципу незалежності й процесуальної самостійності суддів. Усі рішення в справі судді приймають, керуючись власними внутрішніми переконаннями, заснованими на сукупності всіх зібраних, перевірених і оцінених судом доказательств.

Уголовно-процессуальный закон підкреслює і процесуальну самостійність слідчого, дозволяючи йому оскаржити ряд найважливіших вказівок начальства вищестоящому надзирающему прокурору, не виконувати ці вказівки до прийняття рішень. Якщо рішення буде на користь такого слідчого, кримінальну справу передається іншому следователю.

Никакие докази по кримінальної справи немає заздалегідь встановленої сили (на відміну типовою для інквізиційного процесу теорії формальних доказів). Визнання обвинувачуваним свою вину у разі має бути підтверджено сукупністю інших доказів у справі.

Язык кримінального судопроизводства.

Уголовное судочинство ведеться державною мовою РФ — російській мові, і навіть можна вести (в відповідних судах, передусім, у світових суддів) на державних мовами республік, є суб'єктами РФ. У цьому учасники судочинства, з конституційного принципу, вправі спілкуватися між собою на вільно обраному ними мові.

Участники процесу, які володіють мовою, у якому ведеться судочинство у справі, вправі виступати рідною чи іншому вільно обраному мові, користуватися допомогою перекладача безплатно.

Все слідчі в судові документи, підлягають врученню учасникам кримінального процесу саме, повинні прагнути бути перекладені мову, яким даний учасник володіє (користується під час судоговорения, вдаючись по допомогу переводчика).

Соответственно, німим, сліпим, глухим учасникам кримінального судочинства призначається сурдо-, тифлопереводчик.

У підозрюваних, обвинувачуваних, не володіють мовою, у якому ведеться судочинство у справі, в обов’язковому обов’язковому порядку повинен бути захисник.

Процессуальные терміни. Види, порядок обчислення, продовження і восстановления.

УПК РФ встановлює терміни для прийняття процесуальних рішень, з метою певних процесуальних дій, перебування у певному процесуальному стані, тривалості окремих процесуальних стадій та інших. (Н.Сидорова).

Сроки, передбачені КПК РФ, обчислюються годинами, цілодобово, місяцями. При обчисленні термінів місяцями за загальним правилу не приймаються до уваги ту годину й ті добу, якими починається споживачів протягом терміну. При обчисленні термінів укладання під варту, домашнього арешту і перебування у медичному (психіатричному) стаціонарі у яких включається і час. Термін, обчислюваний цілодобово, спливає 24 години останніх діб. Термін, обчислюваний місяцями, спливає відповідне число останнього місяці, і якщо місяць немає відповідної кількості, то останню добу цього місяці Якщо закінчення терміну доводиться на неробочий день, то останнім днем терміну вважається перший наступний його робочого дня, крім випадків обчислення термінів під час затримання, змісті під охороною, домашній арешт, перебування в медичному (психіатричному) стационаре.

При затриманні термін обчислюється з фактичного затримання, тобто із моменту фактичного позбавлення свободи пересування особи, підозрюваного у скоєнні злочину.

Срок не вважається пропущеним, якщо скарга, клопотання чи іншого документ до закінчення терміну здано на пошту, передані особі, уповноваженому їх прийняти, а осіб, що є під охороною чи що у медичному (психіатричному) стаціонарі, якщо скарга чи інший документ до закінчення терміну здано адміністрації місця попереднього укладання, медичного (психіатричного) стационара.

Пропущенный по шанобливій причини процесуальний термін відновлюється постановою дізнавача, слідчого, прокурора, судді, у якого перебуває кримінальна справа, відмова посадової особи у відновленні пропущеного процесуального терміну то, можливо обжалован.

Обеспечение підозрюваному і обвинувачуваному права на защиту.

Принцип забезпечення підозрюваному, обвинувачуваному права право на захист закріплений ст. 16 КПК РФ, складається з з трьох основних постулатов:

Подозреваемый, обвинувачуваний вправі захищатися особисто усіма не забороненими КПК РФ способами (особиста захист). При цьому підозрюваний, обвинувачуваний вправі знати, у чому він підозрюється, обвинувачується і відповідно захищатися, вправі давати пояснення, показання, в тому числі рідною, іншому вільно обраному мові спілкування, безплатно користуючись допомогою перекладача, може відмовитися від дачі пояснень й свідчень (це її право, а чи не обов’язок), вправі представляти докази, заявляти клопотання і відводи, ознайомитися з протоколами слідчих дій, з вирішенню слідчого брати участь у виробництві слідчих дій, що проводяться з його клопотанню, клопотанню його захисника, законного представника, вправі також приносити скарги до дій (бездіяльність), рішення посадових осіб органів, у виробництві яких перебуває відповідне кримінальну справу. Звинуваченому вручається копія постанови про притягнення як обвинувачуваний, копія постанови про застосуванні запобіжні заходи, копія обвинувального висновку, обвинувального акта, дають можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, в тому числі протоколами слідчих діянь П. Лазаренка та пр.

Защита підозрюваного, обвинувачуваного може також здійснюватися з допомогою захисника, законного представника. За загальним правилом підозрюваний, обвинувачуваний вправі вільно вибрати собі захисника. Участь захисника у кримінальній судочинстві обов’язково (ст. 51 КПК РФ), якщо підозрюваний, обвинувачуваний не відмовився від захисника; підозрюваний, обвинувачуваний є неповнолітнім; підозрюваний, обвинувачуваний з фізичних чи психічних недоліків не може самостійно здійснювати своє право захист; підозрюваний, обвинувачуваний володіє мовою, у якому ведеться провадження з карному справі; обличчя звинувачують у скоєнні злочину, протягом якого то, можливо призначено покарання як позбавлення волі терміном понад 15 років, довічне позбавлення волі чи смертну кару; кримінальну справу підлягає розгляду судом з участю присяжних засідателів; обвинувачуваний заявив клопотання розгляді кримінальної справи в особливому порядку прийняття судового вирішення згоди обвинувачуваного з пред’явленим йому обвинуваченням. Що стосується обов’язкової участі захисника, за його відсутності в підозрюваного, обвинувачуваного, захисник призначається відповідним посадовою особою, що забезпечує кримінальна переслідування, судом, або якщо захисник не з’явиться протягом п’яти діб від дня заяви клопотання запросити захисника, або якщо що у справі захисник протягом п’яти діб неспроможна взяти участь у здійсненні процесуального дії (захисник за призначенням). Оплату праці таких воїнів юстиції ввозяться відповідно до постанови Уряди РФ від 4 липня 2003 року № 400 «Про величину оплати праці адвоката, що у ролі захисника у кримінальній судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, чи суду ». За одного дня то здобуває 0,25−1 МРОТ. Як законних представників залучаються батьки, усиновителі, опікуни чи попечителі неповнолітнього підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, представники установ, організацій, під опікою яких міститься неповнолітній підозрюваний, обвинувачуваний, потерпілий, органи опіки й піклування. Захисником за загальним правилом є адвокат, тобто член відповідного адвокатського освіти, що до складу адвокатської палати (докладніше — див. Федеральний закон «Про адвокатської роботи і адвокатурі «). Поруч із адвокатом до захисту у судовому розгляді може бути допущений близький родич або іншу особу, по клопотанню обвинувачуваного, під час виробництва у світового судді зазначені особи можуть бути допущені і тоді замість адвоката. Адвокат входить у працювати з моменту винесення постанови про притягнення обличчя на якості звинуваченого, або з порушення кримінальної справи в самісінький відношенні підзахисного, або з фактичного затримання підозрюваного, або з початку здійснення інших заходів процесуального примусу, інших процесуальних дій, які зачіпають правничий та свободи особи. Один адвокат може бути одночасно захисником двох підозрюваних, обвинувачуваних з суперечать одна одній інтереси. Адвокат, як і лікар, неспроможна відмовитися від прийнятої захисту, а повинен битися з прокуратурою остаточно, поки не поставить її раком.

Суд, прокурор, слідчий, дізнавач зобов’язані роз’ясняти підозрюваному, обвинувачуваному процесуальні права, забезпечувати можливість захищатися усіма не забороненими КПК РФ способами і средствами.

Гласность кримінального судопроизводства.

Гласность кримінального судочинства проявляється на стадії судового разбирательства.

Значение конституційного принципу гласності кримінального судочинства (Н.Комарова):

Оказание виховного і запобіжного на морально нестійких граждан.

Общественный контролю над правосудием.

Гарантия найповнішої реалізації правничий та процесуальних обов’язків учасників кримінального судопроизводства.

Способствует встановленню істини по делу.

В відповідності зі ст. 241 КПК РФ, за загальним правилом розгляд справ переважають у всіх судах Російської Федерації відкрите. Суд завжди виносить постанову, ухвалу про проведенні закритого судового розгляду, якщо розгляд можуть призвести до розголошенню державної, інший охоронюваної федеральним законом таємниці, розглядається кримінально справа про злочині, скоєному обличчям, які досягли 16-річного віку, якщо розглядається кримінальну справу про злочині проти статевої недоторканності й статевої свободи творчої особистості, за умови що у зачиненому судовому засіданні можна дбати про безпеку учасників судового розгляду, їх близьких родичів, родичів, близьких осіб.

Лицо, не досягла 16-річного віку, не що є учасником кримінального судочинства, допускається в зал засідання лише з дозволу председательствующего.

Приговор суду (хоча б вступна і резолютивну частини) проголошується у судовому заседании.

Равенство сторін. Незалежність суда.

Принцип рівності сторін і незалежність суду є запорукою забезпечення справжньої змагальності на стадії судового розгляду. З ст. 244 КПК РФ, у судовому засіданні боку обвинувачення й захисту користуються рівні права на заяву відводів і клопотань, уявлення доказів, що у їх дослідженні, виступ в судових дебатах, розгляд інших питань, які під час судового разбирательства.

Принцип незалежності суду при відправленні правосуддя закріплений Конституції РФ.

Задержание підозрюваного, підстави, порядок.

Задержание підозрюваного — це особлива міра процесуального примусу, застосовуваний органом дізнання, дізнавачем, слідчим прокурором, терміном трохи більше 48 годин, для подальшого позбавлення особи свободи пересування необхідно судове решение.

Ст. 91 КПК РФ містить вичерпний перелік підстави для затримання подозреваемого:

Лицо захоплено під час проведення злочину, одразу після скоєння преступления.

Потерпевшие, очевидці вкажуть на особу, як на скоїла преступление.

На особі, його одязі, за нього, в його помешканні виявлено явні сліди злочину (наприклад, труп).

При наявності даних, дають підставу підозрювати обличчя скоєнні злочину, якщо проговорилася особа намагалося сховатися, або має постійного місце проживання, або встановлено його особистість, або тоді як суд спрямоване клопотання про обрання стосовно особи запобіжні заходи у вигляді взяття під стражу.

После доставляння підозрюваного направляти до органу дізнання, до слідчому, прокурору вчасно трохи більше 3 годин складається вмотивований протокол затримання, затриманому підозрюваному роз’ясняються його права. Протягом 12 годин органом дізнання, дізнавач, слідчий зобов’язані у вигляді проінформувати прокурора про задержании.

Не пізніше 24 годин із моменту затримання здійснюється перший допит підозрюваного, у своїй на початок допиту підозрюваному на його прохання забезпечується побачення з захисником, наодинці і конфіденційно, його тривалість то, можливо обмежена 2 часами.

Заключение

під варту, порядок обрання застосування. Терміни змісту під охороною в ролі запобіжні заходи. Порядок продовження сроков.

Заключение

під варту — найбільш сувора запобіжний захід, передбачена п. 7 ст.98 КПК РФ, застосовується по судового вирішення стосовно підозрюваного, якого у скоєнні злочинів, які кримінальним законом передбачене покарання як позбавлення волі терміном понад два роки, при неможливості обрання м’якшою запобіжні заходи, може бути обрана і поза менш тяжкі злочини, якщо підозрюваний, обвинувачуваний немає постійного місце проживання біля РФ, або її особистість не встановлено, що їм порушена раніше обрана запобіжний захід, або він сховався від органів попереднього розслідування, суда.

Для обрання запобіжного заходу в вигляді укладання під варту прокурор, слідчий чи дізнавач, з дозволу прокурора, збуджують перед судом мотивоване клопотання, пізніше як по 8 годин до закінчення терміну утримання. Клопотання розглядається одноосібно суддею районного (гарнізонного) суду, з винесенням відповідного постанови. Рішення приймається у судовому засіданні, з участю підозрюваного, обвинувачуваного (крім випадків оголошення якого у міжнародний розшук), прокурора, захисника протягом 8 годин із моменту надходження відповідних матеріалів суд. Для уявлення додаткових доказів суддя може продовжити строк затримки, лише на 72 години.

Постановление судді про обрання запобіжні заходи у вигляді взяття під варту (відмову цьому) то, можливо оскаржене в вищестоящий суд касаційному порядку до протягом 3 діб від дня винесення, суд касаційної інстанції приймає відповідне рішення щодо скарзі (уявленню) пізніше як за 3 діб від дня їх поступления.

Как зазначає Пленум Верховного Судна РФ, розглядаючи клопотання про обрання підозрюваному, обвинувачуваному в ролі запобіжні заходи укладання під варту, суддя немає права укладати обговорення питання щодо винності обличчя на який інкриміновано йому злочині (абз.2 п. 4 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 5 березня 2004 року № 1 «Про застосуванні судами норм КПК РФ »).

По загальному правилу термін змісту під охороною під час розслідування злочинів вбирається у 2 місяці, але може бути продлен:

До 6 місяців — суддею районного (гарнізонного) суду з клопотанню прокурора, слідчого чи дізнавача з згоди прокурора.

До 12 місяців — по особливо складним справах тяжких, особливо тяжких злочинах, суддею районного (гарнізонного) суду з клопотанню слідчого, з дозволу прокурора суб'єкта РФ (окружного чи флотського військового прокурора).

До 18 місяців — по супер-мега-особо складним справам про особливо тяжких злочинах, суддею суду рівня суб'єкта РФ (окружного чи флотського військового суду), клопотанням слідчого, з дозволу Генерального прокурора РФ, заступника генерального прокурора РФ.

Далее — лише ознайомлення з матеріалами, суддею суду рівня суб'єкта РФ (окружного чи флотського військового суду), клопотанням слідчого, з дозволу прокурора суб'єкта РФ.

До 6 місяців після закінчення граничного терміну утримання під охороною — якщо проговорилася особа утримувалося під охороною на території іноземної держави, було видано Росії у порядку надання правової помощи.

Классификация доказательств.

УПК РФ містить вичерпну класифікацію доказів у кримінальної справи: (ч.2 ст. 74 КПК РФ):

Показания підозрюваного, обвиняемого.

Показания потерпілого, свидетеля.

Заключение

і показання експерта, специалиста.

Вещественные доказательства.

Протоколы слідчих і судових действий.

Иные документы.

Также виділяють прямі і непрямі, обвинувальні і виправдувальні, первинні і похідні, особисті (показання), письмові і речові доказательства.

Обстоятельства, підлягають доказыванию.

Исходя з ст. 73 КПК РФ, при виробництві у справі підлягають доведенню такі обстоятельства:

Событие злочину (у цьому числі час, місце, спосіб, інші обставини скоєння преступления).

Виновность обличчя на скоєнні злочину, форма її провини і мотивы.

Обстоятельства, що характеризують особистість обвиняемого.

Характер і величину шкоди, заподіяної преступлением.

Обстоятельства, виключають злочинство й карність деяния.

Обстоятельства, пом’якшувальні і обтяжуючі наказание.

Обстоятельства, які можуть опинитися спричинити у себе визволення з кримінальної відповідальності держави і наказания.

Обстоятельства, які сприяли здійсненню преступления.

Понятие процесу доказывания.

Процесс доведення (Н.Комарова) — урегульована нормами кримінально-процесуального права діяльність компетентних державних посадових осіб, утримання составляют:

Отыскание носіїв інформації, з допомогою яких можна отримати відомостей про обставин, які входять у предмет доказывания.

Собирание доказів, їх процесуальне закріплення (на стадії попереднього розслідування — шляхом виробництва слідчих действий).

Проверка і - оцінка отриманої доказової інформації. Перевірка доказів виробляється слідчим, дізнавачем, прокурором, судом шляхом їх порівняння з іншими доказами у справі, встановлення їх джерел. Кожне доказ підлягає оцінці з погляду относимости, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних у справі доказів — достатності для дозволу кримінального дела.

При цьому слід пам’ятати, що доведення являє собою єдиний і неподільний процес, його розподіл на етапи умовно, є наслідком наукового аналізу зазначеного явления.

Понятие доказів у кримінальному судочинстві. Относимость і допустимість доказательств.

Доказательства — носії відомостей (відомості) про обставини, які підлягають доведенню у кримінальній справі, повинні прагнути бути добуто із зазначеного кримінально-процесуальним законом джерела, можна отримати лише уповноваженими те що особами, повинні прагнути бути относимыми, припустимими, достоверными.

Доказательство у кримінальній справі має мати властивістю относимости, ставитися до предмета дослідження, інакше кажучи, встановлювати наявність (відсутність) тих чи інших обставин, які входять у предмет доведення у кримінальній делу.

Допустимыми є докази у справі, не визнані неприпустимими. Неприпустимими є докази у справі, отримані з порушення вимог КПК РФ (показання підозрюваного, обвинувачуваного, дані під час досудового провадження у кримінальної справи за відсутності захисника, непідтверджені в суді; показання потерпілого, свідка, засновані на догадку, припущенні, слуху; тощо.).

Заключение

і показання специалиста.

Заключение

фахівця — представлене у вигляді судження фахівця з питань, поставленим проти нього сторонами.

Показания фахівця — відомості, повідомлені фахівцем на допиті про обставини, потребують спеціальних пізнань, роз’яснення фахівцем свою думку.

Заключения і показання эксперта.

Заключение

експерта — представлені у письмовому вигляді зміст експертного дослідження та висновки експерта з питань, поставленим проти нього обличчям, провідним виробництво з кримінальної справи, чи сторонами кримінального судопроизводства.

Показания експерта — відомості, повідомлені експертом на допиті, проведеному після отримання експертного укладання, з метою роз’яснення, уточнення даного укладання. Допит експерта може бути здійснений слідчим на стадії попереднього розслідування, відрекомендувавши їм укладання, вона може бути допитаний щодо відомостей, стали йому відомих у зв’язки Польщі з виробництвом судової експертизи, якщо де вони ставляться до предмета даної судової експертизи. Також експерт то, можливо допитаний і судом, зокрема експерт, давав висновок на стадії попереднього розслідування. Експерту, на відміну свідка, судом то, можливо надано час, необхідне підготовки відповіді вопросы.

Порядок призначення і проведення експертизи на стадії попереднього расследования.

На стадії попереднього розслідування судова експертиза призначається постановою слідчого. Якщо проведення судово-медичної (судово-психіатричної) експертизи підозрюваного, обвинувачуваного, не що під вартою, пов’язане з його приміщенням в медичний (психіатричний) стаціонар, необхідно судове рішення (п. 3 ч.2 ст. 29 КПК РФ).

Принудительная експертиза потерпілого можливе тільки для з’ясування характеру і рівня шкоди, заподіяної здоров’ю, психічного, фізичного стану потерпілого, коли виникла підозра у його здібності правильно сприймати обставини, мають значення для кримінальної справи, і навіть показання, для з’ясування віку потерпілого. У інших випадках експертиза щодо потерпілого, експертиза щодо свідка можлива тільки за наявності їхнього епістолярного согласия.

В обов’язковому порядку судова експертиза призначається й проводиться для з’ясування причин смерті, характеру і ступеня шкоди здоров’ю, психічного (фізичного) стану підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, з’ясування віку підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, якщо це має значення для кримінальної справи, а вік не можливо напевно встановити документально.

Судебная експертиза виробляється державними судовими експертами, або іншими особами, з спеціальними пізнаннями.

Показания свідка, потерпевшего.

Показания свідка, потерпілого — відомості, повідомлені свідком, потерпілим на допиті, проведеному ході досудового провадження у кримінальної справи чи суде.

Потерпевший то, можливо допитаний про будь-яких обставин, які підлягають доведенню під час виробництва у кримінальній справі, зокрема про своє взаєминах із підозрюваним, обвинувачуваним. Свідок то, можливо допитаний про будь-яких які стосуються кримінальної справи обставин, зокрема стосовно особи обвинувачуваного, потерпілого, свої взаємини з обвинувачуваним, потерпілим, іншими свидетелями.

Вещественные доказательства.

Вещественными доказами зізнаються такі предметы:

Орудия злочину, предмети, зберегли у собі сліди преступления.

Предметы, куди були спрямовані злочинні действия.

Имущество, гроші й інші цінності, отримані внаслідок злочинних дій або нажиті злочинним путем.

Иные предмети і документи, які можуть слугувати коштів виявлення злочини минулого і встановлення обставин кримінального дела.

Вещественное доказ, в на відміну від документа, цікаво слідству саме собою, у документі ж цікаво його інформаційне содержание.

Предметы, є речовими доказами, оглядаються, відповідною постановою долучатимуться до кримінальної справи, згодом досліджуються судом, зберігаються до вступу вироку в чинність закону, вироку (рішенні про яке припинення кримінальної справи) вирішується питання подальшу долю речові докази (знищити, віддати власнику, передати на спеціалізовані установи, перетворити на дохід государства).

Протоколы слідчих дій і судового заседания.

Протоколы слідчих дій і засідання допускаються доказом у справі, якщо вони відповідають потребам, встановленим КПК РФ.

Протокол слідчої дії складається під час слідчої дії або після його закінчення, у ньому вказано місця й час виробництва слідчої дії, його початку будівництва і закінчення з точністю до хвилини, посаду, прізвище і ініціали особи, який сформував протокол, прізвище, ім'я і по батькові кожної особи, учасника слідчому дії, у необхідних випадках — їх адреса київська і інші даних про особистості; в протоколі описуються процесуальні дії тому порядку, у якому вони проводилися, виявлені за її виробництві суттєві для даної справи обставини, викладаються заяви осіб, брали участь у слідчому дії, вказані технічні засоби, застосовані під час виробництва слідчої дії, умови і Порядок їх використання, об'єкти, яких ці кошти вивели застосовані, отримані результати, протокол може бути пред’явлено ознайомлення всім особам, які брали участь у слідчому дії, які заслуговують доповнити чи уточнити його. Протокол підписується слідчим, особами, які брали участь в виробництві слідчої дії, щодо нього додаються фотографічні негативи і знімки, кінострічки, діапозитиви, фонограми допиту, касети відеозапису, носії комп’ютерної інформації, креслення, плани, схеми, зліпки і відбитки слідів, виконані під час виробництва слідчої дії. Протокол слідчої дії мусить мати запис про роз’ясненні учасникам слідчої дії їх прав, обов’язків, відповідальності, порядку виробництва слідчого действия.

Протокол засідання ведеться під час засідання секретарем засідання. У протоколі засідання вказано місця й час засідання, його початку будівництва і закінчення, яке кримінальну справу розглядається, найменування і склад суду, даних про секретаря засідання, перекладача, обвинувачі, захисника, підсудного, потерпілому, цивільному истце, цивільному відповідачеві, їх представників, інших викликаних до суду обличчях, даних про особистості підсудного про обраною відношенні нього припинення, дії судна у тому порядку, в якому вони мали місце у ході засідання, заяви, заперечення і клопотання що у справі осіб, визначення чи постанови, винесені судом без видалення і з видаленням в дорадчу кімнату, інформацію про роз’ясненні учасникам кримінального судочинства їх прав, обов’язків і відповідальності, докладний зміст показань, питання, задані допитуваним, їхні відповіді, результати вирощених судовому засіданні оглядів та інших дій зі дослідженню доказів, обставини, які учасники кримінального судочинства просять занести до протоколу, основний зміст виступів сторін у судових дебатах й останнього слова підсудного, відомостей про оголошенні вироку і роз’ясненні порядку ознайомлення з протоколом засідання та складання зауважень нею, інформацію про роз’ясненні слушним і засудженим порядку й терміну оскарження вироку, права клопотатися про участь у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції, заходи впливу, вжиті стосовно особи, котрий лад у судовому засіданні, позначка про проведення фотографування, аудіоі (чи) відеозапису, кінозйомки допитів під час судового розгляду. Протокол підписується головуючим і секретарем судового заседания.

Иные документы.

Иные документи як вид доказів у кримінальної справи повинні мати такими ознаками (Т.А. Седова):

Содержать відомості, які мають значення задля встановлення обставин, які підлягають доведенню; дозволяє відмежувати документи від речові докази (які цікаві як матеріальні предмети), визначити относимость інших документов.

Должен бути відомий джерело походження «інших документів ». дозволяє визначити допустимість інших документів.

" Інші документи «беруть у себя:

Документы, складені під час рамках кримінально-процесуальній діяльності (наприклад, протокол усного всі заяви про преступлении).

Документы, складені поза рамок кримінально-процесуальній діяльності, але пов’язані з досліджуваним подією злочину (наприклад, матеріали дослідчих перевірок і внутрішньовідомчих расследований).

Документы, витребувані з різних офіційних структур (наприклад, укладання планових аудиторських перевірок підприємства) і навіть громадян (наприклад, особиста переписка).

Гражданский позов у кримінальному судопроизводстве.

Гражданский позов — заявлене в ході провадження у кримінальної справи вимога фізичного чи юридичного особи про відшкодування майнових збитків, за наявності думати, що даний шкода заподіяно йому безпосередньо самим злочином. Цивільного позову пред’являється до самого підсудному або особам, по цивільного законодавства несучим матеріальну відповідальність право їх дії (законні представники неповнолітнього, роботодавець). На думку ряду процесуалістів, спільне розгляд громадянського позову із кримінальним справою прискорює процес відновлення порушених майнові права особистості, заощаджує процесуальні сили й засоби, посилює запобіжне вплив кримінального процесса.

В ролі кримінально-правових підстав розгляду цивільної позову що з кримінальним справою прийнято выделять:

1. Встановлення факту скоєння злочину обвиняемым.

2. Заподіяння шкоди майновим інтересам потерпілого як безпосереднього шкоди від преступления.

3. Наявність причинного зв’язку між злочинними діями винного і настанням майнової шкоди, що громадянського позову.

Возможна і матеріальна компенсація моральної шкоди, заподіяної потерпілому або іншим суб'єктам особам (цивільному позивачеві), внаслідок преступления.

Если майновий шкода в результаті злочину завдано державі, цивільний позов заявляється прокурором.

Гражданский позов то, можливо пред’явлено після порушення кримінальної справи і по закінчення судового слідства під час розгляду даної справи у суді першої інстанції. Як забезпечення громадянського позову можна застосовувати такий захід процесуального примусу як арешт майна.

По загальному правилу цивільний позов дозволяється судом при постанові вироку. Що стосується неможливості зробити додаткові розрахунок тощо. дії з позову без відкладення розгляду справи суд вправі, постановивши обвинувальний вирок і визнавши за цивільним позивачем декларація про задоволення позову, передати питання розмірах відшкодування в руки у порядку цивільного судочинства.

При постанові виправдувального вироку через відсутність події злочини, або за непричетністю підсудного до вчинення злочину суд відмовляє в задоволенні позову. У нещасних випадках винесення виправдувального вироку за відсутністю діях підсудного складу якихось злочинів позов підлягає оставлению без розгляду, але можна подати законопроекти до порядку цивільного судочинства, оскільки закриття кримінальної справи у цьому інших випадках автоматично не звільняє завдавача шкоди від цивільно-правової ответственности.

Полномочия прокурора.

Проверка виконання вимог федерального законодавства прийому, реєстрацію ЗМІ й вирішенні повідомлень про преступлениях.

Возбуждение кримінальної справи, доручення розслідувати його дізнавачу, слідчому, нижчому прокурору або прийом його до свого производству.

Участие у виробництві попереднього розслідування, у необхідних випадках — дача письмових вказівок про повернення розслідування, виробництві слідчих та інших процесуальних дій; особисте виробництво окремих слідчих та інших процесуальних действий.

Дача згоди дізнавачу, слідчому на порушення кримінальної дела.

Дача згоди дізнавачу, слідчому на порушення перед судом клопотання про обрання, скасування чи зміну запобіжного заходу або про виробництві іншої процесуальної дії, яке допускається виходячи з судового решения.

Разрешение відводів, заявлених нижчому прокурору, слідчому, дізнавачу, і навіть самовідводів зазначених посадових лиц.

Отстранение дізнавача, слідчого від подальшого розвитку виробництва розслідування, коли ними допущено порушення вимог КПК РФ під час виробництва попереднього расследования.

Изъятие кримінальної справи орган дізнання і передачі його слідчому, передача кримінальної справи від однієї слідчого прокуратури другому.

Передача кримінальної справи від одного органу попереднього розслідування іншому відповідно до правилами підслідності, вилучення будь-якого кримінальної справи орган попереднього розслідування та її передача слідчому прокуратури.

Отмена незаконних чи необгрунтованих постанов нижчестоящого прокурора, слідчого, дознавателя.

Поручение органу дізнання виробництва слідчих дій, дача вказівок органу дізнання проведення оперативно-розшукових мероприятий.

Продление терміну попереднього расследования.

Утверждение постанови дізнавача, слідчого про яке припинення провадження у карному делу.

Утверждение обвинувального укладання, обвинувального акта, напрям кримінальної справи в суд.

Возвращение кримінальної справи дізнавачу, слідчому з розпорядженнями про виробництві додаткового расследования.

Приостановление чи припинення провадження у карному делу.

Полномочия следователя.

Возбуждение кримінального дела.

Принятие кримінальної справи до провадження, передача кримінальної справи прокурору направлення по подследственности.

Определение ходу розслідування, прийняття рішень про виробництві слідчих, інших процесуальних дій, а то й потрібно отримання судового вирішення, санкції прокурора.

Дача органу дізнання обов’язкових виспівати письмових вказівок проведення оперативно-розшукових заходів, виробництві окремих слідчих дій, виконанні постанов про затримання, привід, арешт, виробництві інших процесуальних действий.

Обжалование дій (бездіяльності), процесуальних рішень прокурора вищестоящому прокурору.

Подозреваемый, права, обязанности.

Подозреваемым є обличчя, в відношенні якого порушила кримінальну справу, або затримане, або у відношенні якого застосована запобіжний захід, до пред’явлення обвинения.

Права подозреваемого:

Знать, у чому він підозрюється, отримати копію постанови про порушення проти кримінальної справи, або копію протоколу затримання, або копію постанови про застосування заходи пресечения.

Давать пояснення й свідчення у приводу наявного щодо його підозри або від дачі пояснень і показаний.

Пользоваться допомогою захисника, до першого допиту мати з нею побачення, наодинці і конфиденциально.

Представлять доказательства.

Заявлять клопотання (зокрема про витребування доказів) і отводы.

Давать свідчення і пояснення на рідному чи іншому вільно обраному мові, безплатно користуватися допомогою переводчика.

Знакомиться з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, подавати ними замечания.

Участвовать із дозволу слідчого, дізнавача в слідчі дії, вироблених з його клопотанню, клопотанню його захисника, законного представителя.

Приносить скарги до дій (бездіяльність) і рішення слідчого, дізнавача, прокурора і суда.

Защищаться усіма не забороненими КПК РФ коштами Німеччини та способами.

Обязанности подозреваемого:

Являться за викликом органів попереднього расследования.

Не перешкоджати нормальному ходу розслідування протизаконними методами.

Соблюдать обрану міру пресечения.

Не розголошувати дані попереднього розслідування, якщо був звідси предупрежден.

Обвиняемый, права, обязанности.

Обвиняемый — обличчя, щодо якого винесено постанову по притягнення як обвинувачуваний, або винесено обвинувальний акт (якщо попереднє розслідування здійснювалось у формі дознания).

Права обвиняемого:

Знать, у чому він обвинувачується, отримати копію постанови про притягнення як обвинувачуваний, копію постанови про застосування запобіжні заходи, копію обвинувального висновку або обвинувального акта.

Возражать звинувачення, давати показання в учиненому на обвинуваченню або від дачі показаний.

Представлять доказательства.

Заявлять клопотання (у цьому числі про витребування доказів) і отводы.

Давать свідчення і пояснюватися рідною чи іншому вільно обраному мові, безплатно користуватися допомогою переводчика.

Пользоваться допомогою захисника, зокрема безплатно, у разі, передбачених КПК РФ.

Иметь побачення з захисником наодинці і конфіденційно, зокрема до першого допиту, без обмеження їх числа і продолжительности.

Участвовать із дозволу слідчого в слідчі дії, вироблених з його клопотанню, клопотанню його захисника, законного представника, ознайомитися з протоколами цих слідчих дій, подавати ними замечания.

Знакомиться з постановою про призначенні судової експертизи, ставити питання експерта, ознайомитися з укладанням эксперта.

Знакомиться після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з кримінальної справи будь-які відомості про і у будь-якому обсязі, знімати власним коштом копії з матеріалів кримінальної справи, зокрема з допомогою технічних средств.

Приносить скарги до дій (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора та суду, приймати що у їх розгляді судом.

Возражать проти припинення кримінальної справи щодо нереабілітуючим основаниям.

Участвовать у судовому розгляді кримінальної справи до судів першої, другий (апеляційної чи касаційної), наглядової інстанцій, розгляді судом питання про обрання щодо його запобіжні заходи, інших питань, дозволених судом.

Знакомиться з протоколом засідання, подавати нею замечания.

Обжаловать вирок, визначення, постанову суду, отримувати копії оскаржуваних рішень, отримувати копії принесених у справі скарг, і уявлень, подавати ними возражения.

Участвовать у відкритому розгляді питань, пов’язаних із виконанням приговора.

Защищаться всілякими коштами Німеччини та способами, крім незаконных.

Обязанности обвиняемого:

Являться за викликом органів попереднього розслідування, суда.

Не перешкоджати нормальному ходу попереднього розслідування, судового разбирательства.

Соблюдать запобіжний захід, обраний щодо даного обвиняемого.

Не розголошувати дані попереднього розслідування, якщо обвинувачуваного попередили про этом.

Права й обов’язки защитника.

Права защитника:

Иметь побачення з підозрюваним, обвиняемым.

Собирать докази шляхом отримання предметів, документів і майже інших відомостей, опитування на осіб із їхньої згоди, витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань є і організацій, представляти отримані в такий спосіб докази органам попереднього розслідування і суду.

Привлекать специалиста.

Присутствовать за умови пред’явлення обвинувачення подзащитному.

Участвовать в допиті підзахисного, інших слідчі дії, які з участю підзахисного або за його клопотанню, або клопотанню самого защитника.

При виробництві слідчих дій давати підзахисному стислі юридичні консультації, із дозволу слідчого запитувати допитуваним особам, робити письмові зауваження щодо правильності і повноти записів в протоколі слідчого действия.

Знакомиться з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжні заходи, протоколами слідчих дій, вироблених з участю підзахисного, іншими документами, які пред’являлися чи рідні мають бути пред’являтися подзащитному.

Знакомиться після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з кримінальної справи будь-які відомості про у кожному обсязі, знімати власним коштом копії з матеріалів кримінальної справи, зокрема з допомогою технічних средств.

Заявлять клопотання і отводы.

Участвовать у судовому розгляді кримінальної справи до судів першої, другої і покладають наглядової інстанцій, а й у розгляді питань, пов’язаних із виконанням приговора.

Приносить скарги до дій (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду, брати участь у тому розгляді судом.

Использовать інші не заборонені КПК РФ кошти й засоби захисту подзащиного.

Обязанности защитника:

Не розголошувати дані попереднього розслідування, якщо його звідси предупредили.

Осуществлять захист підзахисного попри что.

Приглашение, призначення, заміна, відмови від захисника. Обов’язкове участь захисника у кримінальній деле.

По загальному правилу захисник (чи кілька захисників) запрошується самостійно підозрюваним, обвинувачуваним, його законним представником, іншими особами за дорученням чи з його згодою. На прохання підозрюваного, обвинувачуваного участь захисника забезпечується дізнавачем, слідчим, прокурором, судом.

Если протягом 24-х годинників із моменту затримання підозрюваного, укладання підозрюваного, обвинувачуваного під варту явка захисника, запрошеного їм, неможлива, то дізнавач, слідчий, прокурор вживає заходів за призначенням защитника.

Подозреваемый, обвинувачуваний вправі будь-якої миті провадження у кримінальної справи у вигляді відмовитися від захисника; відмови від захисника не позбавляє підозрюваного, обвинувачуваного права в подальшому клопотатися про допуск захисника до брати участь у виробництві по кримінальної справи.

Отказ від захисника необов’язковий для дізнавача, слідчого, прокурора та суду. Це насамперед пов’язаний із такими підставами обов’язкової участі захисника у кримінальній судочинстві: якщо підозрюваний, обвинувачуваний є неповнолітнім або у силу фізичних чи психічних недоліків неспроможна самостійно здійснювати своє право захист, або знає мову, у якому ведеться виробництво за кримінальної справи, або звинувачують у скоєнні злочину, за що може бути призначено покарання як позбавлення волі терміном понад 15 років, довічне позбавлення волі чи смертну кару, і навіть якщо кримінальна справа підлягає розгляду судом з участю присяжних засідателів, обвинувачуваний заявив клопотання розгляді кримінальної справи в особливому порядку прийняття судового вирішення згоди обвинувачуваного з пред’явленим йому обвинуваченням. У інших випадках обов’язкова захисника презюмируется, тобто потрібно було таким, поки підозрюваний, обвинувачуваний не відмовився від захисника в передбаченому КПК РФ порядке.

Свидетель, права, обов’язки. Свидетельский иммунитет.

Свидетель — обличчя, якій можуть відомі будь-які обставини, що мають значення для розслідування і дозволу кримінальної справи, і який викликано щоб зробити показаний.

Свидетель вправе:

Отказаться від давання свідчень, якщо має свидетельским иммунитетом.

Давать показання рідною чи іншому вільно обраному мові, безплатно користуватися допомогою перекладача, заявляти відвід перекладачеві, який бере участь у його допросе.

Заявлять клопотання і давати скарги до дій (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суда.

Являться на допит з адвокатом.

Ходатайствовать про передбачених КПК РФ заходів безопасности.

Свидетель обязан:

Не ухилятися від явки по вызову.

Не давати явно неправдиві показання або відмовитися від дачі показания.

Не розголошувати дані попереднього розслідування, якщо був предупрежден.

Свидетельским імунітетом мають, тобто можуть відмовитися від дачі показаний:

Лица щодо себе, свого чоловіка (дружини), батьків, дітей, усиновителів, усиновлених, рідних братів і сестер, дідусів, бабусь, внуков.

Судья, присяжний засідатель про обставин кримінальної справи, котрі почали їм відомі у студентів через участь в виробництві у цій карному делу.

Адвокат, захисник підозрюваного, обвинувачуваного про обставини, стали йому відомих у зв’язку із зверненням за юридичної допомогою, її оказанием.

Адвокат про обставини, котрі почали йому відомі у зв’язки й з наданням юридичної помощи.

Священнослужитель про обставин, стали йому відомими з исповеди.

Член Ради Федерації, депутат Державної Думи про обставини, котрі почали їм відомі у зв’язки й з здійсненням ними своїх полномочий.

Потерпевший, приватний обвинувач. Права, обязанности.

Потерпевший — фізична особа, якому злочином заподіяно фізичний, майновий, моральних, юридична особа, якому злочином заподіяно майновий шкода, шкода діловій репутації. Обличчя визнається потерпілим постановою дізнавача, слідчого, прокурора, суда.

Права потерпевшего:

Знать про пред’явленому обвинувачуваному обвинении.

Давать показания.

Представлять доказательства.

Заявлять клопотання (у цьому числі про витребування доказів) і отводы.

Давать показання рідною чи іншому вільно обраному мові, безплатно користуватися допомогою переводчика.

Иметь представителя.

С дозволу слідчого, дізнавача брати участь у слідчі дії, вироблених клопотанням потерпілого, представника потерпевшего.

Знакомиться з протоколами слідчих дій, вироблених з участю потерпілого, подавати ними замечания.

Знакомиться з постановою про призначенні судової експертизи, укладанням эксперта.

Знакомиться після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з кримінальної справи будь-які відомості про і у будь-якому обсязі, знімати копії з матеріалів кримінальної справи, зокрема з допомогою технічних средств.

Получать копії постанов про порушенні кримінальної справи, про визнання потерпілим (про відмову у цьому), про припинення кримінальної справи, про призупинення провадження у кримінальної справи, копії суду першої інстанцій, рішень судів апеляційної і касаційної инстанций.

Участвовать у судовому розгляді кримінальної справи до судів першої, другий РАЕС і наглядової инстанций.

Выступать в судових прениях.

Поддерживать обвинение.

Знакомиться з протоколом засідання, подавати нею замечания.

Приносить скарги до дій (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суда.

Обжаловать вирок, визначення, постанову суду, знати про принесених у справі скаргах і уявленнях, подавати ними возражения.

Ходатайствовать про застосування заходів безопасности.

Вправе пред’явити і підтримувати цивільний иск.

Обязанности потерпевшего:

Являться за викликом дізнавача, слідчого, прокурора, в суд.

Не давати явно неправдиві показання чи відмовитися від давання свідчень (крім випадків використання свидетельского иммунитета).

Не розголошувати дані попереднього розслідування, якщо звідси предупреждали.

Частный обвинувач — обличчя (потерпілий, його законний представник, близький родич разі смерті потерпілого), що подала заяву світовому судді у справі приватного обвинувачення (навмисне заподіяння легкого шкоди здоров’ю, побої, непублічна наклеп, оскорбление).

Особые права приватного обвинувача (проти загальними правами потерпевшего):

Изложение суду свою думку по суті обвинувачення, інших питань, які виникають у ході разбирательства.

Высказывание суду пропозицій застосуванні кримінального законом і призначенні покарання подсудимому.

Поводы та підстави до порушення кримінальної справи. Порядок порушення кримінальної дела.

Поводы для порушення кримінальної дела:

Заявление про злочині - в усному чи письмовому вигляді, повинні знати заявитель.

Явка з повинною — добровільне повідомлення особи про скоєне ним преступлении.

Сообщение про скоєному чи що готується злочині, отримане з інших источников.

Единственное основу порушення кримінальної справи: наявність достатніх даних, вказують на ознаки преступления.

При наявності причин підстави для порушення кримінальної справи органом дізнання, дізнавач чи слідчий з згоди прокурора, і навіть прокурор не більше своєї компетенції збуджують кримінальну справу, що виноситься відповідну постанову, у якому вказуються дата, час і важливе місце його винесення, ким винесено, привід і основу порушення кримінальної справи, пункт, частина, стаття КК РФ, на основі яких порушується кримінальну справу. Після порушення кримінальну справу може бути спрямована прокурору визначення підслідності або прийнято обличчям, його які порушили, до свого производству.

Постановление слідчого, дізнавача про порушення кримінальної справи негайно іде прокурору, до постанови додаються матеріали перевірки повідомлення про злочині, протоколи слідчих дій (огляд місця події, огляд, призначення судової експертизи). Отримавши постанову, прокурор негайно чи дає згоду на порушення кримінальної справи, або відмовляє в згоду, або повертає матеріали для додаткової перевірки, що має бути проведена вчасно трохи більше 5 суток.

Прием, реєстрація обліку повідомлень про злочини, перевірка повідомлень, сроки.

Письменное повідомлення про злочині, підписаний заявником, має бути прийняте і зареєстровано відповідним правоохоронним органом (наприклад, чергової частиною відділу милиции).

Устное повідомлення про злочині, заноситься до протоколу, який підписується заявником (вказуються даних про її особистість) і посадовою особою, він прийняв повідомлення. Усне повідомлення про злочині може статися зафіксовано у протоколі слідчої дії, протоколі засідання. Аналогічно реєструється письмова явка з повинною, або протоколом оформляється усна явка з повинною. Якщо з інших джерел надходить повідомлення про скоєному чи що готується злочині, відповідне посадова особа становить рапорт виявлення ознак преступления.

Дознаватель, органом дізнання, слідчий і прокурор зобов’язані прийняти, перевірити повідомлення про будь-якому скоєному чи що готується злочин та, не більше своєї компетенції, прийняти на протягом 3 діб, цей термін можна продовжити прокурором, начальником слідчого відділу, начальником органу дізнання до 10 діб, і по 30 діб — лише за необхідність проведення документальних перевірок, ревизий.

По підсумкам перевірки приймається решение:

О порушення кримінальної дела;

Об відмову порушенні кримінального дела;

О передачі повідомлення по подследственности.

Решение повідомляється заявнику і може бути ним обжаловано.

Подследственность справ, поняття, виды.

Подследственность — сукупність правил, відповідно до якими визначається орган, правомочне здійснювати попереднє розслідування щодо даному кримінальної справи. Питання, пов’язані з підслідністю, дозволяються прокурором.

Выделяют такі види подследственности:

1.Предметная підслідність (ст. 151 КПК РФ) — всі справи, залежно від статті КК РФ, розділені між слідчими прокуратури, Федеральної служби безпеки РФ, Міністерства внутрішніх справ РФ, слідчими й дізнавачами Державного комітету РФ контролю над оборотом наркотичних засобів і психотропних речовин, дізнавачами Міністерства внутрішніх справ РФ, прикордонної служби Федеральної служби безпеки РФ, Федеральною митною служби РФ, служби судових приставів, Державної протипожежної служби МНС РФ.

2. Територіальна підслідність (ст. 152 КПК РФ) — попереднє розслідування виробляється за місцем скоєння злочину, або за місцеві закінчення злочину, або за місцеві скоєння більшості злочинів, або за місцеві скоєння найбільш тяжкого з злочинів, або за місцеві перебування обвинувачуваного, більшості свидетелей.

3. Персональна підслідність — лише слідчі прокуратури здійснюють попереднє розслідування щодо депутатів органів державної влади місцевого самоврядування, виборних посадових осіб місцевого самоврядування, суддів і засідателів, аудиторів та керівників Рахункової палати РФ, Уповноваженого по прав людини до, Президента РФ, прекратившего виконання своїх повноважень, кандидата посаду Президента РФ, прокурора, слідчого, адвоката, члена виборчої комісії, комісії референдуму з правом вирішального голоси, посадових осіб Федеральної служби безпеки РФ, Служби зовнішньої розвідки РФ, Федеральної служби охорони РФ, Міністерства внутрішніх справ РФ, установ і органів кримінально-виконавчої системи, Державного комітету РФ по контролю за оборотом наркотичних засобів і психотропних речовин, Федеральної митної служби РФ, военнослужащих.

4. Альтернативна підслідність (ч.5 ст. 151 КК РФ) — попереднє розслідування здійснюється слідчим того органу, який виявив преступление.

5. Підслідність зв’язку справ (ч.6 ст. 151 КК РФ) — попереднє розслідування виробляється слідчим того органу, до що його підслідності належить злочин, в через відкликання яким порушено відповідне кримінальна дело.

Производство попереднього слідства слідчої группой.

Следственная група формується під час виробництва попереднього розслідування з кримінальної справи у разі складність або великого об'єму, формування слідчої групи виноситься окрему ухвалу або вказується в постанові про порушення кримінальної справи. Рішення формування, зміні складу слідчої групи приймає прокурор, начальник слідчого відділу. Склад слідчої групи оголошується підозрюваному, обвинувачуваному, до нього входять слідчі, також залучаються посадові особи органів, здійснюють оперативно-розшукову діяльність.

Руководитель слідчої группы:

Принимает кримінальну справу до своєму производству.

Организует роботу слідчої группы.

Руководит діями інших слідчих, входять до складу слідчої группы.

Составляет обвинувальне висновок (виносить постанову ж про направлення кримінальної справи в самісінький суд для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру), спрямовує разом із кримінальним справою прокурору.

Принимает рішення про виділення справ на окремий производство.

Прекращает кримінальну справу в цілому або частично.

Приостанавливает, відновлює виробництво за карному делу.

Привлекает обличчя ролі обвинувачуваного, визначає обсяг висунутого йому обвинения.

Направляет якого у медичний (психіатричний) стаціонар для судово-медичної (судово-психіатричної) експертизи, для цього потрібно судового решения.

Возбуждает перед прокурором клопотання продовження терміну попереднього следствия.

Возбуждает перед судом клопотання про обрання припинення, про виробництві слідчих, інших процесуальних дій, потребують судової санкции.

В іншому керівник і члени слідчої групи вправі брати участь у слідчі дії, вироблених іншими слідчими, особисто виробляти слідчих дій і вчасно приймати рішення з кримінальної справи гаразд, встановленому КПК РФ.

Выделение кримінальної справи. Виділення материалов.

Если це позначиться на всебічності і об'єктивності попереднього розслідування та ліквідації кримінальної справи, у разі, коли це було пов’язано більший обсяг кримінальної справи чи множинністю його епізодів, дізнавач, слідчий чи прокурор вправі своєю постановою виділення з кримінальної справи на окремий виробництво інше кримінальну справу в отношении:

Отдельных підозрюваних, обвинувачуваних з кримінальних справ про злочини, вчинених у співучасті, якщо цей підозрюваний, обвинувачуваний не встановлено, або сховався від слідства, або якщо місце його перебування встановлено з інших причин, або, якщо відомо місце перебування, відсутня реальна можливість у справі (наприклад, перебуває у службової відрядженні на Марсі), або його брати участь у слідчих та інших процесуальних діях перешкоджає тимчасове важке захворювання, засвідчене медичним заключением.

Несовершеннолетнего підозрюваного, обвинувачуваного, залученого до кримінальної відповідальності разом із повнолітніми обвиняемыми.

Иных осіб, підозрюваних, звинувачуваних у скоєнні злочину, не що з діяннями, усвідомлюють свої дії в провину по розслідуваної кримінальної справи, якщо звідси став відомий під час попереднього расследования.

В разі, тоді як ході попереднього розслідування стає відомо про злочину, не що з розслідуваним злочином, дізнавач, слідчий виділяє матеріали, посилає їх прокурору ухвалення рішення про порушення (відмову порушенні) нового кримінального дела.

Соединение кримінальних дел.

Прокурор вправі з'єднати такі кримінальні дела:

Одно чи кілька злочинів скоєно в співучасті кількома особами. До того ж у разі, коли обличчя, підлягає залученню як обвинувачуваний, встановлено, але є достатні підстави вважати, кілька злочинів скоєні групою лиц.

Одно обличчя допустилося кількох злочинів. До того ж у разі, коли обличчя, підлягає залученню як обвинувачуваного, встановлено, але є достатні підстави вважати, що кілька злочинів скоєні одним лицом.

Уголовное справа про злочині + обличчя, обвинувачуване в заздалегідь не обіцяне приховуванні цього преступления.

Приостановление і відновлення попереднього расследования.

Основания призупинення попереднього расследования:

Лицо, підлягає залученню в якості звинуваченого, не установлено.

Подозреваемый, обвинувачуваний сховався від слідства, або місце його перебування встановлено з інших причинам.

Место перебування підозрюваного, обвинувачуваного відомо, проте реальна можливість його у справі отсутствует.

Временное захворювання підозрюваного, обвинувачуваного перешкоджає його брати участь у слідчих, інших процесуальних действиях.

Если громадянин звернеться з скаргою в Конституційний суд РФ (відповідно до Федеральним конституційним законом «Про Конституційному Суде РФ »).

Постановление про призупинення слідчого іде прокурору.

До призупинення попереднього розслідування проводяться ті слідчих дій, які можна осуществить.

Основания поновлення припиненого попереднього расследования:

Отпали підстави призупинення попереднього розслідування (наприклад, підозрюваний, обвинувачуваний повернувся з службової відрядження на Марс).

Возникла необхідність виробництва слідчих дій, які можна здійснено і участі підозрюваного, обвинувачуваного (наприклад, допит свідка в ініціативи следователя).

О поновлення прокурор, начальник слідчого відділу виносить відповідну постанову, скасовуючи постанову слідчого про приостановлении.

О поновлення повідомляється підозрюваному, обвинувачуваному, захиснику, потерпілому, його представнику, цивільному позивачеві, цивільному відповідачу, їх представникам, прокурору.

Общие правила виробництва слідчих действий.

Следственное дію виготовляють підставі постанови слідчого, у разі, передбачених КПК РФ, необхідно судове рішення (наприклад, для обшуку жилище).

Производство слідчого дії нічний час заборонена, крім випадків, не терплять отлагательства.

При виробництві слідчих дій неприпустимо застосування насильства, загроз, інших незаконних заходів, створення небезпеку життя і здоров’я що у них лиц.

Следователь зобов’язаний з’ясувати особистості всіх учасників слідчої дії, роз’яснити їм права, відповідальність, порядок виробництва відповідного слідчого действия.

При виробництві слідчих дій можна застосовувати технічні засоби і знаходять способи виявлення, фіксації і вилучення слідів злочини і речові докази, якщо вони застосовуються, це вказується в протоколі слідчого действия.

Следователь вправі привернути увагу до брати участь у слідчому дії посадова особа органу, здійснює оперативно-розшукову діяльність, що також зазначено в протоколе.

Вообще кажучи, під час виробництва слідчої дії завжди ведеться протокол, за правилами, викладених у КПК РФ.

При накладення арешту на майно, огляді, огляді трупа, ексгумації, слідчому експерименті, обшуку, виїмку, особистому обшуку, огляді, виїмку і зняття копій з затриманих поштово-телеграфних відправлень, пред’явленні для пізнання, перевірці показань дома беруть участь щонайменше двоє понятих, для посвідчення факту виробництва слідчої дії, його ходу і результатів, вони розписуються в протоколі. У інших випадках слідчим також можуть бути притягнені поняті. У важкодоступній місцевості, за відсутності належних коштів повідомлення, і навіть у разі, якщо виробництво слідчої дії пов’язані з небезпекою для життя і здоров’я людей, слідчих дій, у яких повинні брати участь поняті, не можуть вироблятися і них, але давайте тоді обов’язково застосовуються технічні засоби, для фіксації ходу відповідного слідчого дії, його результатов.

Порядок залучення до ролі обвиняемого.

В ході здійснення попереднього слідства виноситься постанову по притягнення обличчя на якості звинуваченого, обвинувачуваний сповіщають про дні пред’явлення обвинувачення, його прав запросити захисника, після чого обвинувачення благополучно пред’являється, в присутності захисника, обвинувачуваному роз’ясняються права, проводиться його перший допрос.

Юридический сенс залучення обличчя на якості звинуваченого (Н.Комарова):

Лицо, притягують до кримінальної відповідальності, його звинувачують на карб вчинення конкретного преступления.

Обвиняемый набуває особливого правової статус, з відповідними правами і обязанностями.

Определяются основні напрями подальшого попереднього расследования.

Возникают нові підстави для застосування заходів процесуального примусу, зокрема заходів пресечения.

Расширяется коло учасників процесу доказывания.

В постанові залученні обличчя на якості звинуваченого вказуються дата і важливе місце його складання, ким складено постанову, прізвище, ім'я і по батькові особи, залучуваного в якості звинуваченого, число, місяць, рік і важливе місце народження його, опис злочини Боротьба з зазначенням часу, місця, способу, інші обставини його скоєння, форма провини і мотиви особи, якого у скоєнні злочину, обставини, що характеризують особистість обвинувачуваного, характері і розмір шкоди, заподіяної злочином, пункт, частина, й стаття КК РФ, що передбачає відповідальність за цей злочин, і, нарешті, власне саме постанову по залученні обличчя на якості звинуваченого по розслідуваної карному делу.

Постановление про притягнення особи як обвинувачуваний виноситься окремо в кожному обвинувачуваному, навіть якщо тверезо мислячі на карб злочину було скоєно, за версією слідства, в соучастии.

Обвинение пред’являється не пізніше 3 діб від дня винесення постанови про притягнення обличчя на ролі обвинувачуваного, у присутності захисника, якщо бере участь. Пред’явлення обвинувачення залежить від оголошенні постанови про притягнення як обвинувачуваний, роз’ясненні істоти пред’явленого обвинувачення, прав обвинувачуваного, обвинувачуваний, захисник, слідчий розписуються на постанові притягнення як обвинувачуваного, де також вказується час пред’явлення обвинувачення. Копія постанови про притягнення обличчя на якості звинуваченого вручається обвинувачуваному, іде прокурору.

При першому допиті особи, залученого якості звинуваченого, йому спочатку задаються такі вопросы:

Признаете ви себе виновным?

Желаете ви давати показания?

На якому мові Ви хочете давати показания?

Основания припинення кримінальної справи та кримінального преследования.

Основания припинення кримінальної дела:

Отсутствие події преступления.

Отсутствие в діянні складу преступления.

Истечение термінів давності кримінального преследования.

Смерть підозрюваного, обвиняемого.

Отсутствие заяви потерпілого у справі приватного й частно-публичного обвинения.

Отсутствие висновку Конституційного суду, згоди органу — по привілейованим особам (депутати, судді і пр.).

В через відкликання примиренням сторін, по справах про злочини невеличкої і середньої важкості, якщо погодиться суд, прокурор, слідчий, дізнавач з дозволу прокурора.

Уголовное переслідування може статися припинено за такими основаниям:

Непричастность підозрюваного, обвинувачуваного до здійснення преступления.

Издание акта про амністію (відповідного постанови Державної Думы).

Наличие щодо підозрюваного, обвинувачуваного вступило чинність закону вироку з такого самого обвинуваченню, або визначення суду, постанови судді про яке припинення кримінального справи з до того ж обвинуваченню, або неотмененного постанови органу дізнання, слідчого, прокурора про яке припинення кримінальної справи щодо до того ж обвинуваченню або про відмову у порушення кримінальної дела.

Отказ Державної Думи, Ради Федерації у позбавленні недоторканності Президента РФ, прекратившего виконання своїх полномочий.

В через відкликання діяльним каяттям (після виконання злочину обличчя добровільно стало з повинною, сприяло розкриття цього злочину, відшкодувало завдані збитки, іншим чином загладило шкода, заподіяний внаслідок злочину, внаслідок діяльного каяття скоєне перестав бути суспільно небезпечним), по злочинів невеличкої і середньої важкості, у деяких випадках, прямо передбачених Особливої частиною КК РФ, за рішенням суду, прокурора, слідчого, дізнавача з дозволу прокурора.

Применение у випадках примусових заходів медичного характеру, примусових заходів виховного воздействия.

Предварительное слухання. Підстави проведения.

Предварительное слухання — особливе процесуальне дію, у кримінальному судочинстві, здійснюване суддею на початковому етапі знають судового виробництва, у суді першої інстанції. Попереднє слухання призначається клопотанням боку, або за ініціативи суду. Попереднє слухання завжди проводиться участь у закритому судовому заседании.

Основания проведення попереднього слушания:

Имеется клопотання боку про виключення докази з кримінального дела.

Наличие підстави, передбаченого ст. 237 КПК РФ, повернення кримінальної справи прокурору: обвинувальний висновок, обвинувальний акт складені з суттєвими порушеннями КПК РФ; або копія обвинувального висновку, обвинувального акта була вручена обвинувачуваному; або необ-хідно складання обвинувального укладання, обвинувального акта у справі, поданого до суду із постановою про застосування примусових заходів медичного характеру; або є підстави для сполуки справ; або за ознайомленні обвинувачуваного з такими матеріалами кримінальної справи їй немає були розтлумачено права.

Наличие підстави припинення чи призупинення кримінальної справи.

Наличие підстав щодо рішення питання розгляд кримінальної справи судом з участю присяжних заседателей.

Часть 4 ст. 237 КПК РФ, не що дозволяє виробництво слідчих дій зі кримінальної справи, повернутому прокурору, визнана неконституційною (п. 2 резолютивній частині постанови Конституційного Судна РФ від 8 грудня 2003 року № 18-П у справі перевірці конституційності положень ст.ст.125,219,227,229,236,237,239,246,254,271,378,405 і 408, і навіть глав 35 і 39 КПК РФ у зв’язку з запитами судів загальної юрисдикції, і скаргами громадян). Як зазначив Конституційний суд РФ в п. 4 мотивувальної частини тієї самої постанови, зазначене положення Демшевського не дозволяє здійснювати необхідних усунення виявлених порушень слідчі й інші процесуальні дії, виключає хоч би яке не пішли ефективне відновлення порушених прав учасників судочинства як допустившими порушення органами розслідування, а й за наступному розгляді справи судом, що ні цілком узгоджується з вимогами незалежного, безстороннього і справедливого здійснення правосуддя (ст. 18, ч.1 ст. 45, чч.1,2 ст. 46, ст.ст.49,50,52, чч.1,2 ст. 118 Конституції РФ, ст. 6 Конвенції про захист людини та основних свобод).

Как роз’яснив Пленум Верховного Судна РФ, суддя має право під час попереднього слухання з клопотанню боку чи з власної ініціативи вирішити питання про обрання стосовно особи, якого у скоєнні злочину, як припинення укладання під варту (абз.1 п. 8 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 5 березня 2004 року № 1 «Про застосування судами норм КПК РФ »).

Производство з розгляду і вирішенню питань, пов’язаних із виконанням приговора.

Судом розглядаються і дозволяються такі питання, пов’язані з виконанням приговора:

Судом, постановившим вирок; якщо виносити вирок наводиться у виконанні на місці, яким не поширюється юрисдикція суду, постановившего вирок, то судом тієї самої рівня, а за його відсутність місці виконання — вищим судом, з одночасним спрямуванням копії постанови суду з місцеві виконання до суду, який ухвалив приговор:

О відшкодування шкоди реабілітованому, відновленні його трудових, пенсійних, житлових та інших прав — клопотанням реабилитированного.

О заміні покарання у разі злісного відхилення від його відбування — за поданням заклади, чи органу, виконуючого наказание.

Об звільнення від відбування покарання через відкликання спливанням термінів давності обвинувального вироку — клопотанням осужденного.

Об виконанні вироку при інших невиконаних вироків, якщо це вирішили зробити останньому по часу вироку — за поданням заклади, чи органу, виконуючого наказание.

О заліку часу змісту під вартою, і навіть час перебування в у лікарняному закладі - клопотанням осужденного.

О зниженні розміру утримання з зарплати засудженого до виправними роботам у разі погіршення матеріального становища засудженого — клопотанням осужденного.

О роз’ясненні сумнівів та неясностей, які виникають за виконанні вироку — клопотанням осужденного.

Об звільнення від покарання неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного воздействия.

О передачі громадянина іноземної держави, засудженого до позбавлення волі судом РФ, для відбування покарання держава, громадянином якого засуджений является.

Судом за місцем відбування покарання засудженим (місцеві застосування примусових заходів медичного характера):

Об зміні виду виправного учреждения.

Об условно-досрочном звільнення від відбування покарання — клопотанням осужденного.

О заміні неотбытой частини покарання більш м’яким виглядом наказания.

Об звільнення від покарання зв’язки України із хворобою осужденного.

О продовженні, зміні, припинення застосування примусових заходів медичного характеру — клопотанням осужденного.

Об звільнення від покарання, пом’якшення покарання внаслідок видання кримінального закону, має зворотний силу — клопотанням осужденного.

О заміні неотбытой частини покарання більш м’яким виглядом покарання (звільнення від покарання вигляді обмежень за військової служби) військовослужбовця, звільненого з військовою службы.

Судом за місцем проживання осужденного:

Об скасування умовно-дострокового осуду, стосовно скасування умовного осуду, про продовження випробувального терміна, про скасування або доповненні покладених на умовно засудженого обов’язків — по уявленню органу чи установи, виконуючого наказание;

Об скасування відстрочки відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, у яких малолітніх детей.

О зняття судимости.

Судом за місцем затримання засудженого — про взяття під варту засудженого, скрывшегося з метою відхилення від відбування покарання вигляді штрафу, обов’язкових робіт, виправні роботи, до розгляду питання про заміну покарання, терміном не понад 34 діб, за поданням органу внутрішніх справ за місцем затримання осужденного.

Соответствующим судом — про визнання, порядку і про умови виконання суду іноземного держави, яким засуджений громадянин РФ, рухаючись до для відбування наказания.

Вопросы, пов’язані з виконанням вироку, розглядаються у судовому засіданні одноосібно суддею відповідного суда.

Производство в наглядової инстанции.

Подозреваемый, обвинувачуваний, засуджений, виправданий, їх захисники, законні представники, потерпілий, його представник вправі принести наглядову скаргу, прокурор вправі принести наглядове уявлення, у президія суду рівня суб'єкта РФ (окружного, флотського військового суду), в Судову колегію з кримінальних справ, Воєнну колегію Верховного Судна РФ, Президія Верховного Судна РФ. Суд наглядової інстанції колегіальний, щонайменше 3 суддів. При перегляді судового рішення на порядку нагляду заборонена поворот до найгіршого.

Этапы виробництва, у наглядової инстанции:

Надзорная скарга, уявлення вивчається за тридцяти днів суддею наглядової інстанції, який виносить постанову про відмову у задоволенні наглядової скарги, уявлення (з цим рішенням вправі ні голова суду наглядової інстанції), або про порушення наглядового производства.

Рассмотрение наглядової скарги безпосередньо судом наглядової інстанції протягом 15 днів (30 днів Верховним Судом РФ), у судовому засіданні вправі брати участь прокурор, засуджений, виправданий, їх захисники і законні представники, інші особи, інтереси безпосередньо зачіпаються скаргою, поданням, за умови заяви ними клопотання про этом.

Доклад справи суддею наглядової інстанції: обставини кримінальної справи, зміст оскаржуваних рішень, мотиви наглядової скарги, представления.

Выступает прокурор, засуджений, виправданий, їх захисники, законні представники, потерпілий, його представитель.

Стороны видаляються із залу засідання, виноситься визначення (постанову) більшістю голосів судей.

Суд наглядової инстанции:

оставляет наглядову скаргу, уявлення без задоволення, а обжалуемые судових рішень без зміни; либо отменяет вирок, визначення або постанова суду й всі наступні судових рішень і припиняє провадження з даному кримінальної справи; либо отменяет вирок, визначення або постанова суду й всі наступні судових рішень і передає кримінальна справа на новий судовий розгляд; либо отменяет вирок суду апеляційної інстанції, і передає кримінальної справи нове апеляційне розгляд; либо отменяет рішення суду касаційної інстанції, і всі наступні судових рішень і передає кримінальна справа на нове касаційне рассмотрение;

вносит зміни у вирок, визначення або постанова суду.

Производство з кримінальних справ, підсудним світовому судье.

Только світовому судді підсудні справи приватного обвинувачення, розпочаті шляхом звернення потерпілим, його законним представником (приватним обвинувачем), якими стоїть попереднє розслідування. У справах приватного обвинувачення поміщик має додатковими повноваженнями: повернути заяву, коли вона складено над відповідність до КПК РФ; сприяти сторонам у збиранні доказів, якщо вони можуть отримати сторонами самостійно; роз’яснює сторонам можливість примирення і припинення в такий спосіб провадження у кримінальної справи приватного обвинения.

Судебное розгляд у світового судді починається через 3−14 днів із дня надходження заяви (по справам приватного обвинувачення), кримінальної справи з обвинувачувальним укладанням, обвинувальним актом. Розгляд заяви з кримінальної справи приватного обвинувачення то, можливо з'єднане за одну виробництво з розглядом зустрічного заяви, у разі боку одночасно є приватними обвинувачами і подсудимыми.

Приговор світового судді, постанову ж про припинення кримінальної справи, інші постанову може бути оскаржуватимуться у апеляційному порядку до районний суд протягом 10 діб від дня провозглашения.

Апелляционный порядок розгляду кримінального дела.

В апеляційному порядку районним судом розглядаються скарги щодо рішень світових суддів у кримінальних делам.

Апелляционная скарга подається в районний суд засудженим, виправданим, захисником, законні представником, потерпілим, його представником, цивільний позивачем, цивільним відповідачем, представником. Апеляційне уявлення подається в районний суд прокурором (державним обвинувачем). Апеляційна скарга, уявлення подається в 10-денний термін, то, можливо відновлено, якщо перепущено по шанобливій причини. На апеляційну скаргу, уявлення інших учасників можуть подати свої возражения.

Рассмотрение кримінальної справи в апеляційному порядку має бути розпочато пізніше 14 діб від дня надходження апеляційної скарги, представления.

Суд, який би розглядав кримінальна залежить від апеляційному порядку, перевіряє законність, обгрунтованість, справедливість оскарженого вироку, іншого рішення світового судді по кримінальної справи.

При апеляційному розгляді кримінальної справи повторно проводиться судове слідство. Свідки, які допитували у суді першої інстанції, може бути повторно допитано, якщо це визнає за необхідне суд. Сторони вправі заявляти клопотання про виклик нових свідків, виробництві судової експертизи, витребування речовинних доказів й аналізу документів, у дослідженні яких їм було відмовлено судом першої інстанції. Після цього, як у суді першої інстанції, проводяться суперечки сторін, підсудному надається останнім словом.

Суд апеляційної інстанції по результатам розгляду кримінальної справи вправі прийняти один з наступних решений:

Оставить вирок суду першої інстанції без зміни, апеляційну скаргу, уявлення — без удовлетворения.

Отменить обвинувальний вирок суду першої інстанції, виправдати підсудного чи припинити кримінальна дело.

Отменить виправдувальний вирок суду першої інстанції, винести обвинувальний приговор.

Изменить вирок суду першої инстанции.

Ухудшить становище засудженого можна лише за апеляційної скарги потерпілого, приватного обвинувача, їх представників, апеляційному уявленню прокурора.

Основания скасування чи зміни суду першої інстанції при апеляційному рассмотрении:

Несоответствие висновків суду, викладені у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом апеляційної инстанции.

Нарушение кримінально-процесуального закона.

Неправильное застосування кримінального закона.

Несправедливость призначеного наказания.

Основания скасування чи зміни судового вирішення в касаційному порядке.

Несоответствие висновків суду, викладені у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої чи апеляційної инстанции:

Выводы суду не підтверджуються доказами, розглянутими у судовому заседании.

Суд не врахував обставини, які можуть суттєво вплинути на висновки суда.

При наявності суперечливих доказів, мають важливе значення для висновків суду, вироку не зазначено, за якими підставах суд прийняв одні з цих доказів і відкинув другие.

Выводы суду, викладені у вироку, містять суттєві протиріччя, які вплинули чи могли рішення питання щодо винності чи невинності засудженого чи виправданого, на правильність застосування кримінального закону чи визначення заходи наказания.

Нарушение кримінально-процесуального закону, тобто таких порушення кримінально-процесуального закону, які шляхом позбавлення чи обмеження гарантованих КПК РФ прав учасників кримінального судочинства, недотримання процедури судочинства чи шляхом вплинули чи могли спричинити постанову законного, обґрунтованої і публічно справедливого вироку, в тому числі у будь-якому случае:

Непрекращение кримінальної справи за наявності до того що оснований.

Постановление вироку незаконним складом суду, винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних заседателей.

Рассмотрение кримінальної справи в відсутність підсудного (крім клопотання підсудного у справі невеличкої і середньої тяжести).

Рассмотрение кримінальної справи без участі захисника, коли вона був обов’язковою, з іншим порушенням прав обвинувачуваного користуватися допомогою защитника.

Нарушение права підсудного користуватися мовою, яким вона володіє, і допомогою переводчика.

Непредоставление підсудному права участі у дебатах сторін, останнього слова.

Нарушение таємниці наради колегії присяжних засідателів, таємниці наради судей.

Обоснование вироку доказами, визнаними судом недопустимыми.

Отсутствие підписи судді на судовому решении.

Отсутствие протоколу судового заседания.

Неправильное застосування кримінального закона:

Нарушение вимог частині КК РФ.

Применение не тієї норми Особливої частини КК РФ, яка підлягала применению.

Назначение покарання більш суворого, аніж відповідної статтею Особливої частини КК РФ.

Несправедливость вироку, то є призначено покарання, яка відповідає тяжкості злочину, особистості засудженого зі свого очах і розміру що є несправедливим внаслідок надмірної м’якості чи надмірної суровости.

Ухудшить становище засудженого можна лише за апеляційної скарги, уявленню боку обвинения.

Вопросы, які вирішуються судом при постанові приговора.

Доказано чи, що можна говорити про діяння, у якого обвинувачується подсудимый.

Доказано чи, що діяння зробив подсудимый.

Является це діяння злочином і яким пунктом, частиною, статтею КК РФ воно предусмотрено.

Виновен підсудний в скоєнні цього преступления.

Подлежит підсудний покаранню за скоєний нею преступлении.

Имеются чи обставини, пом’якшувальні чи обтяжуючі наказание.

Какое покарання має бути призначено подсудимому.

Имеются чи підстави для постанови вироку без призначення покарання або звільнення з наказания.

Какой вид виправної установи і режим слід визначити підсудному щодо призначення йому покарання вигляді позбавлення свободы.

Подлежит чи задоволенню цивільний позов, на чию користь у якому размере.

Как бути з майном, на яке накладено арешт задля забезпечення громадянського позову чи можливої конфискации.

Как бути з речовими доказательствами.

На когось і у якому розмірі повинні бути покладено процесуальні издержки.

Должен чи суд позбавити підсудного спеціального, військового чи почесного звання, класного чину, державних наград.

Могут бути застосовані примусових заходів медичного характеру, примусових заходів виховного воздействия.

Следует чи скасувати (змінити) запобіжний захід у відношенні підсудного або залишити її прежней.

Процессуальный порядок винесення вердикта.

Вердикт виноситься присяжними засідателями на таємному нараді з питань вопросного аркуша. У цьому присяжні засідателі повинні йти до консенсусу, якщо їх вдається досягти протягом 3 годин, треба братися до голосованию.

Обвинительный вердикт вважається прийнятим, коли більшість присяжних засідателів вважають, що доведено, що діяння можна говорити про, доведено, що це діяння зробив підсудний, доведено, що підсудний винен у скоєнні зазначеного (конкретного то провину) діяння.

Оправдательный вердикт вважається прийнятим, коли з хоча б одній з зазначених позицій «проти «проголосувало щонайменше 6 присяжних засідателів, тобто за рівність голосів присяжних засідателів вердикт вважається оправдательным.

Ответы інші питання (про поблажливість тощо.) також вирішуються голосуванням. Аналогічно, якщо голоси присяжних засідателів розділилися порівну, то приймається найбільш сприятливий для підсудного ответ.

Если присяжні засідателі вважатимуть підсудного винним, вони мають право змінити обвинувачення у бік, сприятливу для подсудимого.

Ответы на поставлені перед присяжними засідателями питання мають являти собою твердження чи заперечення з обов’язковим пояснювальним словом чи словосполученням, яке розкриває чи уточняющим сенс відповіді («Так, винен », «Ні, не винен »).

Ответы стосовно питань вносяться старшиною присяжних засідателів в питальний лист одразу після кожного з відповідних питань, у разі, якщо у відповідь попереднє запитання виключає необхідність відповідати наступний питання, старшина з дозволу більшості присяжних засідателів вписує після цього питання слова «без відповіді «. Що стосується, якщо на запитання приймається голосуванням, старшина вказує після відповіді результат підрахунку голосів. Питальний аркуш із внесеними до нього відповідями на поставлені перед колегій присяжних засідателів питання підписується після заповнень старшиною присяжних заседателей.

Если під час наради присяжні засідателі дійдуть висновку необхідність одержати окрайчик від головуючого додаткові роз’яснення з поставлені питанням, або уточнити будь-які фактичні обставини справи, всі вони повертаються до зал засідання, і старшина колегії звертається до головуючому із відповідною проханні, головуючий робить роз’яснення, може, порадившись із сторонами, доповнити питальний лист новими питаннями.

После підписання вопросного аркуша з внесеними до нього відповідями на ці запитання присяжні засідателі повертаються до зал засідання, старшина передає головуючому питальний аркуш із внесеними до нього відповідями. Знайшовши вердикт незрозумілим чи суперечливим, головуючий вказує присяжним засідателів цього, пропонує їм повернутися в дорадчу кімнату внесення уточнень в питальний лист, після вислуховування сторін у питальний лист можуть бути нові запитання. Якщо головуючий знаходить вердикт ясним і несуперечливим, старшина колегії зачитує вердикт, все перебувають у залі вислуховують його стоячи, після чого вердикт передається головуючому для прилучення до матеріалів кримінальної дела.

Возобновление провадження у кримінальної справи через нових, або нововідкритих обстоятельств.

Новые обставини — визнання Конституційним Судом РФ закону, застосованої судом у цьому справі, не відповідним до Конституції РФ, встановлений Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист людини та основних свобод під час розгляду судом РФ кримінальної справи, що з застосуванням федерального закону, який відповідає положенням Конвенції про захист чоловіки й основні свободи, іншими порушеннями положень Конвенції про захист чоловіки й основні свободи, інші нових обставин, невідомі суду на даний момент винесення судового вирішення, устраняющие злочинство й карність деяния.

Вновь відкриті обставини — встановлені хто розпочав чинність закону вироком суду явна неправдивість показань потерпілого, свідка, укладання експерта, підробленість речові докази, протоколів слідчих і судових діянь П. Лазаренка та інших документів, явна неправильність перекладу, які спричинили у себе постанову незаконного, необгрунтованого чи несправедливого вироку, винесення незаконного чи необгрунтованого визначення чи постанови, встановлені хто розпочав чинність закону вироком суду злочинні дії дізнавача, слідчого, прокурора, які спричинили у себе постанову незаконного, необгрунтованого чи несправедливого вироку, винесення незаконного чи необгрунтованого визначення, постанови, встановлені хто розпочав законну силу вироком суду злочинні дії судді, вчинені ним під час розгляду цієї кримінальної дела.

Пересмотр обвинувального вироку на користь засудженого термінами необмежений, навіть по смерті засудженого такий перегляд можливий за цілях його реабілітації, на користь засудженого — протягом термінів давності притягнення до кримінальної відповідальності, пізніше один рік з відкриття обстоятельств.

Право порушення виробництва через нових, або нововиявлених обставин належить прокурору (він виносить відповідний висновок), тоді як зв’язки України із постановою Конституційного Судна РФ, Європейського суду у правах людини — Голова Верховного Судна РФ вносить відповідне подання до Президія Верховного Судна РФ.

По рішенню світового судді перегляд здійснює районний суд, рішенню районного (гарнізонного військового) суду — президія суду рівня суб'єкта РФ (окружного чи флотського військового суду), рішенню суду рівня суб'єкта РФ (окружного чи флотського військового суду) — Судова колегія з кримінальних справ Верховного Судна РФ (Військова колегія Верховного Судна РФ), рішенню Судової колегії з кримінальних справ, Військової колегії Верховного Судна РФ — Касаційна колегія Верховного Судна РФ, Касаційної колегії Верховного Судна РФ, рішення щодо другий, наглядової інстанції Судової колегії з кримінальних справ, Військової колегії Верховного Судна РФ — Президія Верховного Судна РФ.

Рассмотрев висновок прокурора про відновлення провадження у кримінальної справи через нових, або знову відкритих обставин, суд приймає один з наступних решений:

Об скасування вироку, визначення чи постанови суду й передачу кримінальної справи для нового судового разбирательства.

Об скасування вироку, визначення чи постанови суду й припинення кримінальної дела.

Об відхиленні укладання прокурора.

Судебное розгляд у кримінальної справи після скасування судових рішень щодо нього через нових, або нововідкритих обставин, і навіть оскарження нових судових рішень виробляються загалом порядке.

Судебное слідство, визначення порядку, окончания.

Судебное слідство починається з викладу державним обвинувачем (приватним обвинувачем) пред’явленого підсудному обвинувачення (заявления).

Председательствующий запитує підсудного, чи йому обвинувачення, чи визнає він себе винним і прагне чи він або його захисник висловити своє ставлення до учиненому на обвинению.

Очередность дослідження доказів визначається стороною, що становить докази суду, при цьому першої представляє докази сторона обвинувачення, після неї - сторона захисту. У цьому підсудний, із дозволу головуючого, вправі давати свідчення на будь-якої миті судового слідства. У ході засідання можуть здійснюватися допит підсудного, оприлюднення оказаний підсудного, даних в ході попереднього розслідування (є протиріччя, справа у відсутність підсудного, підсудний у суді цурається давання свідчень), допит потерпілого, допит свідків, оприлюднення показань потерпілого, свідків (якщо померли, що неспроможні з’явитися до суду, є суттєві протиріччя), допит експерта, виробництво судової експертизи, огляд речові докази, оприлюднення протоколів слідчих дій, інших документів, долучення до матеріалів кримінальної справи документів, представлених суду, огляд місцевості і приміщення, слідчий експеримент, пред’явлення для пізнання, огляд.

По закінченні дослідження представлених сторонами доказів головуючий запитує боку, хотіли б вони доповнити судове слідство. Що стосується заяви клопотання про доповненні судового слідства суд обговорює його й приймає відповідне рішення. Після дозволу клопотань і виконання пов’язаних із цим необхідних судових дій головуючий оголошує судове слідство оконченным.

Понятие, значення, види приговора.

Приговор — єдиний процесуальний акт, який ухвалюється судом від імені держави — Російської Федерації. У вироці найяскравіше реалізується процесуальна функція суду — дозвіл кримінальної справи щодо суті. Вирок — акт реалізації як кримінально-процесуального, а й кримінального закону. Вирок має загальнообов’язкову силу, після вступу до чинність закону підлягає виконання по всій території РФ. Вирок володіє властивостями винятковості (неприпустимість розгляду тієї самої кримінального справи) і преюдициальности (обставини, встановлені хто розпочав законну силу вироком, не вимагають додаткового підтвердження). Кожен засуджений, виправданий має право оскарження приговора.

Приговор може бути (Н.Комарова):

Законным (ухвалив суворо відповідність до вказівок матеріального і процесуального кримінального закона);

Обоснованным (висновки судна мають відповідати конкретним обставинам цієї кримінальної дела);

Мотивированным (у ньому повинні бути викладено все фактичні і юридичні аргументи, що підтверджують зроблені судом выводы);

Справедливым (призначені судом покарання має відповідати тяжкості злочину, особистості засудженого, тобто же не бути надмірно м’яким або надмірно суровым).

Виды приговоров:

Обвинительный:

Обвинительный з призначенням покарання, що підлягає відбування осужденным;

Обвинительный з призначенням покарання й визволенням з його відбування (якщо засуджений підпадає під амністію, або час перебування підсудного під охороною поглинає покарання, призначені йому судом; щодо неповнолітнього — із застосуванням примусових заходів виховного характеру, приміщенням неповнолітнього в спеціальне учебно-воспитательное установа закритого типу; у зв’язку з зміною обстановки (у справах злочинах невеличкий чи середньої важкості, коли особа чи скоєний нею діяння перестала бути); у зв’язку з хворобою подсудимого).

Обвинительный без призначення покарання (разі смерті підсудного, якщо кримінальну справу тривало по вимозі родичів, з єдиною метою реабілітації подсудимого).

2. Оправдательный.

Общий порядок підготовки до судовому заседанию.

По котрий у суд карному справі суддя за тридцяти днів (14 діб, якщо обвинувачуваний міститься під охороною) приймає мотивованої постанови, і розсилання їх копії обвинувачуваному, потерпілому, прокурору:

О направлення кримінальної справи з подсудности.

О призначенні попереднього слушания.

О призначенні судового заседания.

По котрий вступив кримінальної справи суддя з’ясовує такі вопросы:

Подсудно чи кримінальну справу даному суду.

Вручена чи копія обвинувального укладання (обвинувального акта) обвиняемому.

Подлежит чи скасування (зміни) обрана міра пресечения.

Подлежат чи задоволенню заявлені клопотання і подані жалобы.

Приняты чи заходи відшкодування шкоди, заподіяної злочином, і яка уможливила конфіскації майна (арешт майна, виповнюється судовими приставами-исполнителями).

Имеются чи підстави проведення попереднього слухання кримінального дела.

Назначая судове засідання, суддя у відповідній постанові определяет:

Место, дату та палестинці час судового заседания.

Состав суду (суддею одноосібно чи судом коллегиально).

Назначает захисника, якщо його участь обов’язково й її природі немає у обвиняемого.

Вызывает в судове засідання осіб із списками, представленим сторонами.

Порядок розгляду кримінального справи (у відкритому чи закритому судовому заседании).

Меру припинення, крім обрання запобіжного заходу як домашнього арешту, укладання під стражу.

Стороны би мало бути сповіщені про місці, дати і часу засідання щонайменше як по 5 діб до його начала.

После призначення судового засідання підсудний немає права заявляти клопотання розгляд кримінального справи судом з участю присяжних засідателів, проведення попереднього слушания.

Рассмотрение кримінальної справи в судовому засіданні має бути розпочато пізніше 14 діб від дня винесення суддею постанови про призначення засідання, а, по кримінальних справ, аналізованим судом з участю присяжних засідателів, — пізніше 30 діб. Розгляд кримінальної справи у судовому засіданні може бути розпочато раніше 7 діб від дня вручення обвинувачуваному копії обвинувального висновку, обвинувального акта.

Особенности судового слідства і дебатів сторін у суді з участю присяжних заседателей.

Судебное слідство у суді з участю присяжних засідателів починається з вступних заяв державного обвинувача і захисника, у яких державний обвинувач викладає істота пред’явленого звинувачення й пропонує порядок дослідження представлених ним доказів, а захисник висловлює узгоджену з підсудним позицію в учиненому на обвинуваченню і моя думка про порядок дослідження представлених ним доказательств.

Присяжные засідателі через головуючого вправі після допиту сторонами поставити (в письмовому вигляді, через старшину, формулюються головуючим, може бути їм відведено) підсудному, потерпілому, свідкам, эксперту.

Вопрос про неприпустимість одного чи іншого докази вирішується одноосібно головуючим, за відсутності присяжних засідателів. У ході слідства забороняється досліджувати факти колишньої судимості підсудного, визнання підсудного хронічним алкоголіком чи наркоманом, і навіть інші дані, які викликають упередження присяжних щодо підсудного, котрі виступають поза межі повноважень колегії присяжних засідателів під час винесення їй вердикта.

Равно і суперечки сторін у суді з участю присяжних засідателів проводяться тільки у межах питань, які підлягають вирішенню присяжними засідателями (було діяння, скоєно воно підсудним, винен підсудний). Сторони немає права стосуватися обставин, що розглядаються після ухвалення вердикту й без участі присяжних засідателів. Якщо учасник дебатів сторін згадує про такі обставини, то головуючий зупиняє його й роз’яснює присяжним засідателів, що зазначені обставини нічого не винні прийняти ними на увагу під час винесення вердикту. Сторони в дебатах немає права посилатися на обґрунтованість власної життєвої позиції на докази, визнані неприпустимими або исследовавшиеся у судовому засіданні. Якщо учасник дебатів згадує про такі доказах, то головуючий перериває виступ і роз’яснює присяжним засідателя, що вони повинні враховувати дані обставини під час винесення вердикту.

Пределы судового розгляду. Неприпустимість повороту обвинувачення до худшему.

Судебное розгляд здійснюється лише щодо обвинувачуваної та лише з учиненому на йому обвинуваченню. Зміна звинувачення у судовий розгляд можлива тільки якщо запропонувати цим не погіршиться становище підсудного і порушується право на защиту.

Надо відзначити, що Конституційний суд РФ, свого часу який визнав неконституційним поворот обвинувачення до найгіршого під час розгляду кримінальної справи гаразд нагляду, зазначив, що винятки із загального правила про заборону повороту до найгіршого припустимі лише ролі крайній захід, коли неисправление судової помилки спотворювало б саму суть правосуддя, сенс вироку як акта правосуддя, руйнуючи необхідний баланс конституційно захищуваних цінностей, зокрема правий і законних інтересів від засуджених та потерпілих; неможливість перегляду остаточного судового вирішення у зв’язку з мали місце під час попереднього розгляду фундаментальним порушенням, яке вплинув справу, означала б, що — всупереч принципу справедливості і заснованим у ньому конституційним гарантіям охорони достоїнств особи і судового захисту прав людини — таке помилкове судове рішення може бути виправлено (абз.6 п. 3.1 постанови Конституційного Судна РФ від 17 липня 2002 року № 13-П у справі провести перевірку конституційності окремих галузей ст.ст.342, 371, 373, 378, 379, 380 і 382 КПК РРФСР, ст. 41 КК РСФРР та УСРР ст. 36 Федерального закону «Про прокуратурі РФ «у зв’язку з запитом Подільського міського суду Московської області й скаргами низки граждан).

Производство про застосування примусових заходів медичного характера.

Производство про застосування таких примусових заходів медичного характеру як примусове лікування психіатричному стаціонарі загального, спеціалізованого типу, спеціалізованого типу з інтенсивним наглядом ввозяться відношенні особи, вчинила заборонене кримінальним законом діяння може неосудності, або особи, яка має після виконання злочину настало психічний розлад, що робить неможливим призначення покарання або його виконання, у своїй примусових заходів медичного характеру призначаються лише тоді, коли психічний розлад обличчя пов’язана з небезпекою для нього або інших або можливістю заподіяння їм іншого суттєвої шкоди. У справах щодо таких осіб обов’язково ведення попереднього слідство, під час якого встановлюються час, місце, спосіб життя і інші обставини досконалого діяння, скоєно чи діяння, заборонене кримінальним законом, даним обличчям, характері і розмір шкоди, заподіяної діянням, наявність в даної особи психічні розлади у минулому, ступінь і характеру психічного захворювання в останній момент скоєння діяння, забороненого кримінальним законом, чи під час провадження у кримінальної справи, пов’язане психічний розлад особи з небезпекою йому чи інших, можливістю заподіяння їм іншого суттєвої шкоди. Якщо така обличчя міститься під охороною, клопотанням прокурора суд приймають рішення про його переміщенні в психіатричний стаціонар, у разі потреби його кримінальну справу виділяється на окремий производство.

На підставі постанови слідчого, прокурора, суду до брати участь у виробництві про застосування примусової заходи медичного характеру залучається законний представник особи, щодо якої здійснюється таке виробництво, якщо її природі немає - орган опіки й піклування, з винесення постанови про призначення стосовно особи судово-психіатричної експертизи обов’язково участь захисника.

В постанові слідчого про направлення кримінальної справи в самісінький суд до застосування примусових заходів медичного характеру, затверджуваному прокурором (аналог обвинувального укладання), би мало бути викладено обставини встановлені у кримінальній справі, є основою виробництва про застосування примусових заходів медичного характеру, докази захисника та інших осіб, якими оспорювалися підставу до застосування примусової заходи медичного характеру, якщо вони були высказаны.

В процесі судового розгляду за таким кримінальної справи би мало бути досліджені і дозволені такі питання: чи було діяння, заборонене кримінальним законом; зробило чи дане діяння обличчя, щодо якої розглядається згадану кримінальну справу; скоєно чи діяння обличчям може неосудності; настав цього особи після виконання злочину психічний розлад, що робить неможливим призначення покарання або його виконання; чи уявляє психічний розлад особи небезпеку обману нього або інших, чи можливо заподіяння цією особою іншого суттєвої шкоди; підлягає чи застосуванню примусова міра медичного характеру і її саме.

Постановлением суду з підсумкам розгляду такої кримінальної справи приймають рішення о:

об звільнення особи від кримінальної відповідальності (покарання) і застосування до нього примусових заходів медичного характера;

о припинення кримінальної справи і про відмову у застосуванні примусових заходів медичного характера;

о поверненні кримінальної справи прокурору для пред’явлення обвинения.

В подальшому питання припинення, зміні, продовженні застосування примусової заходи медичного характеру розглядаються судом, вынесшим постанову ж про її, або судом за місцем застосування цього заходу, клопотанням адміністрації психіатричного стаціонару, або законного представника, захисника.

Если у особи психічне розлад настало після виконання злочину, щодо нього було застосовано примусова міра медичного характеру, у результаті воно видужало, суд виносить постанову ж про припинення застосування до особи примусової заходи медичного характеру, напрямі прокурору кримінального справи для попереднього розслідування у загальному порядку, у своїй час, проведене психіатричному стаціонарі, зараховується вчасно відбування покарання за правилами ст. 103 КК РФ.

Особый порядок прийняття судового вирішення згоди обвинувачуваного з пред’явленим обвинением.

Условия особливого порядку прийняття судового вирішення згоди обвинувачуваного з пред’явленим обвинением:

Ходатайство обвинувачуваного про злагоді із пред’явленим йому обвинуваченням і постанові вироку без проведення судового розгляду (в останній момент ознайомлення з такими матеріалами кримінальної справи або попередньому слушании).

Лицо звинувачують у скоєнні злочину, покарання яке перевищує 10 року позбавлення свободы.

Согласие державного (приватного) обвинувача, потерпевшего.

Обязательное участь защитника.

Суд переконається, що обвинувачуваний усвідомлює характері і наслідки заявленого їм клопотання про застосування особливого порядку, клопотання заявив добровільно і після провести консультації з защитником.

Если умови не дотримані, суд приймає рішення про призначення судового розгляду у загальному порядке.

Как зазначив Пленум Верховного Судна РФ, коли з справі обвинувачується кілька осіб, а клопотання постанову вироку без проведення судового розгляду заявила лише один обвинувачуваний, така справа щодо всіх обвинувачуваних має розглядатись загалом порядку (абз.2 п. 27 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 5 березня 2004 року № 1 «Про застосування судами норм КПК РФ »). Також Пленум Верховного Судна РФ зазначив, що КПК РФ коштів можливість застосування особливого порядку прийняття судового вирішення щодо неповнолітнього (абз.4 п. 28 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 5 березня 2004 року № 1 «Про застосуванні судами норм КПК РФ »).

В особливому порядку вирок постанови без проведення судового розгляду, суддя не проводить дослідження й оцінку доказів зібраних у справі, та заодно може бути досліджені обставини, що характеризують особистість підсудного, пом’якшувальні і обтяжуючі покарання. Зблизька справи в самісінький особливому порядку кримінально-процесуальним законом передбачено постанову лише обвинувального вироку, у тому випадку, коли суддя до винесення вироку встановить, що у справі є якісь обставини, що перешкоджають винесенню обвинувального вироку, або є підстави зміни кваліфікації скоєного, припинення діла чи виправдання підсудного, він виносить постанову ж про припинення особливого порядку судового розгляди та призначає розгляд кримінальної справи загалом порядку (абз.1 п. 28 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 5 березня 2004 року № 1 «Про застосуванні судами норм КПК РФ »).

В особливому порядку підсудному призначається покарання, не що перевищує дві третини максимального терміну (розміру) найбільш суворого виду, передбаченого за скоєний злочин. Описательно-мотивировочная частина обвинувального вироку при особливому порядку повинна містити опис злочинного діяння, із судовим звинуваченням у вчиненні якого погодився підсудний, і навіть висновки суду про забезпечення умов постанови вироку без проведення судового розгляду, аналіз доказів та його оцінка суддею вироку у разі не відбиваються.

Приговор, постановлений у тому порядку, може бути оскаржений в касаційному (апеляційному) порядку як невідповідний фактичним обставинам кримінального дела.

Производство з кримінальних справ щодо несовершеннолетних.

Специальный порядок застосовується під час виробництва з кримінальних справ стосовно осіб, які досягли на момент скоєння злочину 18-річного возраста.

При виробництві у кримінальній справі щодо неповнолітнього додатково встановлюються точний вік неповнолітнього, умови життя та виховання уже неповнолітнього, рівень психічного розвитку та інші особливості особи, впливом геть неповнолітнього старших віком осіб, чи міг неповнолітній у повній мірою усвідомлювати фактичний характері і суспільну небезпечність своїх діянь, керувати ими.

Уголовное справа щодо неповнолітнього виділяється на окремий производство.

Заключению під варту неповнолітнього суд повинен віддавати перевагу передачу його під нагляд. Про затриманні неповнолітнього слід негайно сповістити його законних представителей.

Несовершеннолетний, не під вартою, викликається на допит через законних представників (адміністрацію спеціалізованого установи для несовершеннолетних).

Допрос неповнолітнього — не більш 2 годин безперервно, трохи більше 4 годин на день. Якщо неповнолітній не досяг 16 років, або страждає психічний розлад, або відстає в психічному розвитку в допиті бере участь фахівець (педагог чи психолог).

Если під час попереднього розслідування кримінальної справи про злочині невеличкий чи середньої важкості буде встановлено, що виправлення неповнолітнього обвинувачуваного то, можливо досягнуто не залучаючи покарання, то прокурор, слідчий, дізнавач з згоди прокурора вправі винести постанову про про яке припинення кримінального переслідування і порушення перед судом клопотання про застосування неповнолітнього примусової заходи виховного впливу, якщо проти не заперечують обвинувачуваний, його законний представник. Суд, отримавши кримінальну справу з обвинувальним укладанням (обвинувальним актом), може зробити те й по власної инициативе.

Суд в постанові застосуванні неповнолітнього обвинувачуваному примусової заходи виховного впливу вправі покласти спеціалізований заклад для неповнолітніх контролю над дотриманням вимог, передбачених примусової мірою виховного впливу. Що стосується систематичного невиконання неповнолітнім цих вимог суду з клопотанню спеціалізованого установи для неповнолітніх скасовує постанову ж про припинення кримінальної переслідування і застосування примусової заходи виховного впливу і направляє відповідні матеріали прокурору.

В на відміну від звичайного підсудного, неповнолітнього підсудного суд вправі видалити із залу засідання тимчасово дослідження обставин, які можуть надати нею негативне воздействие.

При розгляді кримінальної справи суд вправе:

Освободить неповнолітнього підсудного від кримінальної відповідальності, з застосуванням примусових заходів виховного воздействия.

Освободить неповнолітнього підсудного від покарання із застосуванням примусових заходів виховного впливу, напрямом у спеціальне учебно-воспитательное установа закритого типу (питання щодо продовження, припинення цього також вирішується судом).

При наявності до того що можливості призначити несовершеннолетнему підсудному умовне покарання, покарання, не пов’язаний свободы.

Уголовный процес США.

В США існує состязательная форма кримінального процесу саме, з судом присяжных.

Следует врахувати, що у США існує дворівнева судова система: федеральні суди (Верховного суду США, апеляційні, окружні і спеціальні федеральні суду) і штатів, з самостійними юрисдикціями і правилами судочинства. За першим інстанції кримінальні справи розглядаються як федеральними судами, і судами штатів. У федеральних судах розглядаються кримінальні справи про злочини, заборонених федеральним кримінальним законом (проти федеральної власності, правий і інститутів, охоронюваних федеральним законодавством), про злочини, скоєних біля кількох штатів. Справи про такі загальнокримінальних злочинах як вбивство, згвалтування, грабіж, розбій, крадіжка, підпал, вчинених у межах штату, розглядаються зазвичай, у межах судової системи відповідного штату (очолюється, як і федеральному рівні, верховним судом штату). За деякими справам федеральні суди й суду штатів мають конкуруючої юрисдикцією.

Аналогично і органи попереднього розслідування знаходяться чи то в федеральному підпорядкуванні (Федеральне бюро розслідувань, що є частиною Департаменту юстиції, федеральні поліцейські служби), або у підпорядкуванні штатів (поліція штату). Прокуратура є федеральної структурою (підпорядкована генерального прокурора, який одночасно очолює Департамент юстиції), займається підтримкою державного обвинувачення за кримінальних справ.

Существует судовий контролю над різними процесуальними діями (так, ордер на арешт і обшук у вона найчастіше повинен видаватися відповідним суддею). Затриманому би мало бути розтлумачено його права, зокрема декларація про мовчання право на адвоката. Затриманий має бути поданий судді протягом 24-х годин. Суддя визначає, чи можна відпустити затриманого до судового розглядів аі на яких умовах (можлива видача поручництва, або під заставу). Суддя розпоряджається про розміщення затриманого під охороною лише у випадках, коли він являє собою реальну загрозу суспільству або є сумніви, що він добровільно з’явиться до суду.

После арешту справа іде прокурору, приймає рішення про пред’явлення обвинувачення. По важким злочинів (зокрема тим, скоєння яких передбачено смертна страту) обвинувачення пред’являється великим журі, що складається з 23 присяжних, які вислуховують прокурора і його вирішують, чи є в держави достатні підстави думати, що той зробив злочин, у його звинувачують, якщо вони знаходять підстави достатніми, то виноситься обвинувачення.

С моменту арешту, пред’явлення звинувачення у справі бере участь прокурор. На федеральному рівні й в багатьох штатах існує організація громадських захисників, які з адвокатів, працю яких оплачується держава. Такі адвокати захищають незаможних громадян, у суді.

Может бути призначено попереднє слухання, у деяких штатах воно обов’язково.

До суду обвинувачення зобов’язане надати захист наявні виправдувальні докази, розкрити імена свідків, яких обвинувачення планує викликати до суду давання свідчень. Але обвинувачення не зобов’язане надавати захисту правові позиції, вироблені прокурором, імена конфіденційних інформаторів (якщо вона буде допитуватися судом), інші матеріали, що потенційно можуть завдати значної шкоди іншим лицам.

Большая частина справ дозволяється внаслідок про угод про визнання провини між обвинуваченням і (зокрема поки що не досудової стадії). І тут прокурор висуває ряд обвинувачень і він готовий у відповідь визнання обвинувачуваним своєї провини у вчиненні однієї чи кількох менш тяжких злочинів відмовитися від частини своїх обвинувачень, зокрема по найсерйознішим злочинів. Іноді така домовленість включає й конкретну міру покарання обвинувачуваного. Суд природно неспроможна визнати підсудного винним у скоєнні тих злочинів, у яких їх звинувачує прокурор, а визнання обвинувачуваним свою вину у суді істотно спрощує судовий розгляд, свідків не турбують і заощаджують гроші скупердяйных американських налогоплательщиков.

Уголовный процес Англии.

В Англії існує состязательная форма кримінального процесу саме, з судом присяжних. У цілому нині кримінальний процес у Англії схожий із американським (швидше, навпаки, американці запозичували англійську модель). Щоправда, слід враховувати, що у Англії немає федеративної системи судоустрою, менш визнані угоди про визнання вины.

Уголовный процес Германии.

В Німеччині є кілька паралельних централізованих судових систем, очолюваних федеральними судами. Кримінальні справи розглядають суди загальної юрисдикції, замыкающиеся на верховний федеральний суд, нижчі суди — вищі суди земель (їх кримінальні палати), окружні і дільничні суды.

По першої інстанції справи зазвичай розглядає велика палата (професійний суддя і 2 шеффена, німецьких аналогів народних засідателів), спеціалізованими судами розглядаються справи про злочини неповнолітніх. Найскладніші справи розглядаються 3 професійними суддями і шеффенами (аналог суду присяжних), нескладні справи — одноосібно професійним суддею.

Предварительное розслідування щодо кримінальних справ здійснюється поліцейськими службами, котрі підпорядковуються федеральним владі або владі відповідної землі, по найскладнішим справам, як і ми, розслідування здійснює прокуратура, що є федеральної структурою і координує діяльність інших правоохоронних органів, зокрема поліції. Деякі слідчих дій здійснюються судьями-дознавателями, їх функції виконують дільничні судді (судді нижчого ланки німецької судової системы).

Как і ми, державне обвинувачення підтримує прокурор, а приватне обвинувачення — потерпілий. Прокуратура вправі припинити кримінальну справу, за наявності підстав, не передаючи його в суд.

Как і ми, адвокати об'єднані у спеціальні колегії (за однією у кожному окрузі), в особливе освіту об'єднані адвокати, з правом вести справи в самісінький верховному федеральному суде.

Приговор суду з першої інстанції може бути зацікавленими сторонами у апеляційній інстанції, вищої інстанцією з кримінальних справ є верховний федеральний суд.

В відкритому, безпосередньому, усному судовий розгляд панує состязательная процедура, з окремими елементами інквізиційного процесу (зокрема, суддя має право по своєї ініціативи викликати й допитувати свідків).

Немецкая модель організації кримінального процесу саме багато в чому вплинула сучасний КПК РФ.

Уголовный процес Франции.

Высшей судової інстанцією по кримінальних справ мови у Франції є касаційний суд, що з голови, 6 голів палат, 84 членів суду (радників), 36 советников-докладчиков (суддів, докладывающих матеріали справи). При касаційному суді складаються генерального прокурора і генеральні адвокати (помічники генерального прокурора), аудитори (спеціальні посадові особи касаційного суду, що у підготовці справи до слухання). Касаційний суд розглядає справи над повному його складі, а палатами. Касаційний суд розглядає касаційні скарги (тільки з питань права, але з питанням фактів) на рішення нижчих судів, і навіть переглядає кримінальні справи з знову що відкрився обставинам (лише у інтересах засудженого, в цій стадії не допускається поворот до худшему).

На щабель нижче перебувають 30 апеляційних судів, які теж складаються з палат. Справи в апеляційному суді також розглядаються колегіально (3−5 професійних суддів). Апеляційні суди розглядають апеляційні скарги щодо рішень нижчестоящих судов.

Разбирательство справ по першої інстанції здійснюється судом присяжних, виправними і поліцейськими трибуналами.

В склад французького суду присяжних входячи троє професійних суддів (голова, член Апеляційного суду, і три асессоров) і 9-те присяжних засідателів, причому рішення, у кімнаті для нарад приймається ними спільно (ми, як й у США, вердикт виноситься лише присяжними засідателями, а покарання призначається одноосібно головуючим професійним суддею, виходячи з й у відповідність до вердиктом присяжных).

Исправительные трибунали, які з професійних суддів, в колегіальному складі розглядають менш важливі кримінальні справи, а найменш важливі кримінальні справи (про проступки, аналог наших адміністративних правопорушень) розглядаються одноосібно суддею поліцейського трибунала.

Существует окрема система ювенальных судів, розглядають кримінальні справи про злочини неповнолітніх (віком від 13 до 18 лет).

Особое місце поза системою загальних судів займає Високий суд правосуддя, що формується палатами парламенту у складі 12 професійних суддів та його 6 заступників. Високий суд правосуддя створюється лише заради розгляду справ за обвинуваченням президента республіки до державної змінено, обвинуваченню міністрів та інших вищих посадових осіб, у скоєнні тяжких преступлений.

Французский кримінальний процес конструюється з 3 основних стадій: попереднього розслідування (йому передує поліцейське дізнання), судового розгляди та виконавчого виробництва.

Полицейское дізнання проводиться поліцейськими комісарами під керівництвом прокурора, розслідування приймають участь офіцери судової поліції, мери та його помічники, вони закріплюють докази декларативності й вживають заходів до розшуку осіб, винних у вчиненні злочину. Попереднє слідство, обов’язкове з кримінальних справ про злочинах і факультативне з кримінальних справ про проступки, здійснюється особливим посадовою особою — слідчим суддею, який організаційно підпорядкований судовим структурам, але чи діє у межах вказівок прокуратури. Прокурор вправі втрутитися у розслідування, прийняти виконання слідчих функцій, наказати слідчому судді виробництво певних дій. Інакше кажучи, французький слідчий є аналогом російського слідчого, яке входить, щоправда, до системи виконавчих органів структурі державної влади. Нагляд над діями слідчої судді здійснює спеціальна колегіальна судова структура -обвинувальна камера.

Закончив розслідування, слідчий передає кримінальну справу прокурору задля її подальшого розгляду. Далі обвинувальна камера розглядає обвинувачення приймає постанову по переказі обвинувачуваного суду — поліцейському трибуналу, исправительному трибуналу, або суду присяжных.

В 1985 року мови у Франції була створена нова колегіальна судова структура — Слідча палата, яка здійснює вищий контролю над виробництвом попереднього розслідування з кримінальним делам.

Прокуратура мови у Франції, як й у Росії, є єдиною централізованої системою, щоправда, керує їй, як і США, міністр юстиції, при кожному суді полягає генерального прокурора з помічниками (генеральним адвокатом та її підлеглими), вони підтримують державне обвинение.

Защиту здійснюють адвокати, при кожному суді полягає колегія адвокатів, очолювана виборним старейшиной.

Подсудность, поняття, виды.

Подсудность (Н.Комарова) — сукупність юридично значимих ознак кримінальної справи, відповідно до якими виходячи з кримінально-процесуального закону визначається той суд той склад суду, які небезпідставні розглядати конкретне кримінальну справу в ролі суду першої инстанции.

Основа підсудності: становище ч.1 ст. 47 Конституції РФ у тому, що не може бути позбавлений права на розгляд своєї справи у цьому суді, тож тим суддею, до підсудності яких вона віднесено законом.

Впервые питання підсудності вирішується прокурором, що він, затвердивши обвинувальний висновок (обвинувальний акт), спрямовує кримінальну справу до суду, відповідно до встановленої кримінально-процесуальним законом підсудності. Якщо надійде у суд з порушенням правил про підсудності, то суддя виносить постанову ж про напрямі такої справи по підсудності (п. 1 ч.1 ст. 227 КПК РФ).

Подсудность визначається трьома ознаками кримінальної справи (відповідно виділяють види подсудности):

Родовой (предметний) — за нормою КК РФ, порушення якої обвинувачується підсудний. Докладно розписано в ст. 31 КПК РФ.

Территориальный (місцевий) — по місцеві скоєння злочину, або закінчення що триває злочину, або за місцеві скоєння найтяжчого злочину. Територіальна підсудність можна змінити, якщо задоволений відвід (взятий самовідвід) усіма суддями відповідного суду, або за місцем проживання (перебування) більшості учасників кримінального судочинства, якщо решта учасників не возражают.

Персональный (особистий) — статус підсудного. Справа щодо військовослужбовця (особи, який струменіє військові збори) підсудна військовому суду. Верховному Суду РФ як суду першої інстанції підсудні кримінальні справи в самісінький відношенні членами Ради Федерації, депутата Державної Думи, федерального судді, за наявності відповідного клопотання обвиняемого.

В певних законом випадках виділяється підсудність зв’язку справ (тоді як одне провадження з'єднуються кримінальні справи про злочини, підсудних різним судам, справа розглядається відповідним вищим судом).

Споры про підсудності запрещены.

Также, за правилами ст. 30 КПК РФ, визначається склад суду: одноосібно (федеральний суддя або поміщик, так розглядається основний масив справ у Росії), колегіально 3 федеральними суддями (з кримінальних справ про тяжкі й особливо тяжких злочинах, за наявності клопотання обвинувачуваного, заявленого на початок судового засідання), судом з участю присяжних засідателів (председательствующий-федеральный суддя та дванадцяти присяжних засідателів, по кримінальних справ про тяжкі й особливо тяжких злочинах, за наявності клопотання обвинувачуваного, заявленого на початок засідання). Колегіально і з участю присяжних засідателів в такий спосіб розглядаються переважно кримінальні справи, підсудні по першої інстанції суду рівня суб'єкта РФ.

В апеляційному порядку кримінальну справу розглядається одноосібно суддею районного суда.

В касаційному порядку кримінальна справа розглядається колегією з 3 федеральних суддів відповідного суду загальної юрисдикции.

В наглядовому порядку кримінальна справа розглядається колегією у складі щонайменше 3 федеральних суддів відповідного суду загальної юрисдикции.

Международное співробітництво у галузі кримінального судочинства. Поняття і виды.

Международное співробітництво у галузі кримінального судочинства (П.Лупинская) — заснований міжнародною договорі РФ[1], міжнародному угоді чи принципі взаємності взаємодія російських судів, прокурорів, слідчих органів дізнання з відповідними компетентні органи і посадовими особами інших держав і міжнародними організаціями з питанням надання правову допомогу, видачі особи для кримінального переслідування чи виконання, і навіть передача особи, засудженого до позбавлення волі, для відбування покарання державі, громадянином якого вона является.

Виды міжнародного співпраці у сфері кримінального судопроизводства:

Выдача особи для кримінального переслідування чи виконання приговора.

Уголовное переслідування РФ по запиту іноземного государства.

Вызов свідків, потерпілих, цивільних позивачів, цивільних відповідачів, їхніх представників і экспертов.

Передача предметів і пересилання документів, є доказами у справі. Вручення документів і виробництво слідчих действий.

Предоставление інформації з правовим питанням, повідомлення про результати кримінального переслідування, надання відомостей про обвинувальних вироках і судимости.

Передача особи, засудженого до позбавлення волі, для відбування покарання державі, громадянином якого воно является.

Обсуждение наслідків вердикту. Правові наслідки вердикта.

Последствия вердикту обговорюються й без участі присяжних засідателів, але судовий розгляд магістралі триває з участю сторон.

При винесенні присяжними виправдувального вердикту підсудний, під вартою, негайно звільняється з-під неї у залі засідання, під оплески присутніх. Залишається обговорити лише запитання, пов’язані з дозволом громадянського позову, розподілом судових витрат, речовими доказами. Причому у ст. 347 КПК РФ йдеться чомусь про судових витратах, хоча у ст. 131 КПК РФ їх називають процесуальними издержками.

В разі винесення обвинувального вердикту виробляється дослідження обставин, що з кваліфікацією скоєного підсудним, призначенням йому покарання, дозволом громадянського позову та інші питаннями, разрешаемыми судом при постанові обвинувального вироку, після цього проводяться суперечки сторін (забороняється ставити під правильність вердикту присяжних), підсудному надається останнє слово.

Оправдательный вердикт присяжних обов’язковий для головуючого, тягне у себе постанову виправдувального приговора.

Председательствующий кваліфікує скоєне підсудним відповідно до обвинувальним вердиктом, а також встановленими судом обставинами, не підлягають встановленню присяжними засідателями і які вимагають власне юридичної оцінки. У цьому, в на відміну від виправдувального вердикту, головуючий не пов’язаний повністю обвинувальним вироком присяжних засідателів. Так, обвинувальний вердикт колегії присяжних засідателів не перешкоджає постанови виправдувального вироку, якщо головуючий визнає, що діяння підсудного не містить ознак злочину. Якщо головуючий визнає, що обвинувальний вердикт винесено щодо невинного й є достатні підстави для постанови виправдувального вироку зважаючи на те, що ні встановлено подія злочину або доведено участь підсудного в скоєнні злочину, він виносить постанову ж про розпуск колегії присяжних засідателів та енергійному напрямку кримінальної справи на новий розгляд іншим складом суду з стадії попереднього слухання, її не підлягає оскарженню в касаційному порядке.

Указание в вердикті колегії присяжних засідателів те що, що підсудний, визнаний винним, заслуговує поблажливості, обов’язково для головуючого щодо призначення покарання (див. ст.ст.64,65 КК РФ).

Выдача (екстрадиція) особи для кримінального переслідування чи виконання приговора.

Российская Федерація може направити іноземному державі запит про видачу їй особи для кримінального переслідування чи виконання виходячи з міжнародного договору РФ з цією державою чи письмового зобов’язання Генерального прокурора РФ видавати у майбутньому з урахуванням принципу взаємності цій державі осіб, у відповідно до законодавства РФ. Напрям запиту про видачу особи на основі принципу взаємності здійснюється, тоді як відповідність до законодавством обох Держав діяння, у зв’язку з яким спрямований запит про видачі, є кримінальною і її вчинення передбачається покарання як позбавлення волі терміном упродовж як мінімум року — у разі видачі для кримінального переслідування, або обличчя засуджено до позбавлення волі терміном не менш як шести місяців — у разі видачі виспівати вироку. Питання про видачу вирішуються через Генеральної прокуратури РФ. Запит про видачу мусить мати, крім звичайних реквізитів, виклад фактичних обставин і правову кваліфікацію діяння, досконалого обличчям, щодо якої спрямований запит про видачу, включаючи інформацію про розмірі заподіяної їм шкоди, з приведенням тексту закону, що передбачає кримінальну відповідальність це діяння, і обов’язковим зазначенням кримінально-правових санкцій.

По загальному правилу обличчя, видане іноземним державою, може бути затримано, залучено у ролі обвинувачуваного, засуджено без згоди держави, який видав, і навіть передано третьому державі за злочин, не вказаний у запиті про видачу. Відповідно, лише за такому умови Росія видає осіб для кримінального переслідування, виконання.

Могут видати лише іноземним громадянам, апатриды. Видача російського громадянина іноземному державі заборонена, оскільки це заборонено Конституцією РФ.

Решение про видачу іноземному державі від імені Росії приймається Генеральним прокурором РФ, або заступником Генерального прокурора РФ, він також приймають рішення, який із запитів про видачу слід задовольнити, якщо проговорилася особа накоїло стільки, що його хочуть отримати одразу дві і більше інших держав. Відповідне рішення Генерального прокурора РФ, його заступники, може бути оскаржене до суду рівня суб'єкта РФ за місцем розташування особи, щодо якої заведено цього рішення, протягом десяти діб з відповідної повідомлення Генеральної прокуратури РФ, рішення приймається 3 професійними суддями в протягом місяця, в 7-дневный термін в один касаційному порядку може бути оскаржене в Верховний Суд РФ.

Обязательные умови відмовити у видачі лица:

Лицо є громадянином РФ.

Лицу надано політичне захисток у РФ.

В відношенні особи через те ж діяння у Росії винесено вирок, що вступив у чинність закону (припинено виробництво у кримінальній делу).

По російському праву кримінальна справа при цьому діяння може бути порушено, а вирок може бути виконаний внаслідок закінчення термінів давності чи з іншому законному основанию.

Суд вирішив, що видавати нельзя.

Факультативные підстави для відмови від видачі лица:

Деяние, у якого обвинувачується запрашиваемое обличчя, перестав бути злочином у кримінальній закону хоча самого з зацікавлених государств.

Деяние, у якого обвинувачується запрашиваемое обличчя, скоєно біля РФ або проти інтересів РФ, тому хочемо розправитися зі лиходієм самостоятельно.

В відношенні цього особи через те ж діяння здійснюється карне переслідування російськими компетентні органи в России.

Уголовное переслідування особи, в відношенні якого спрямований запит про видачу, порушується гаразд приватного обвинения.

Особенности процедури в відношенні окремих категорій осіб. Порушення кримінальної справи, затримання, обрання запобіжного заходу, направлення справи в суд.

Член Ради Федерації - кримінальну справу порушується Генеральним прокурором РФ виходячи з укладання колегії, що з трьох суддів Верховного Судна РФ, про наявність у діях членами Ради Федерації ознак злочину, з дозволу Ради Федерації, затримання можна тільки дома злочину, судове рішення про обрання як припинення укладання під варту або про виробництві обшуку виповнюється з дозволу Ради Федерації, клопотанням підсудного, що є членом Ради Федерації, кримінальну справу за першої інстанції розглядається Верховним Судом РФ.

Депутат Державної Думи — кримінальну справу порушується Генеральним прокурором РФ виходячи з укладання колегії, що з трьох суддів Верховного Судна РФ, про наявність у діях депутата Державної Думи ознак злочину, з дозволу Державної Думи, судове рішення про обрання як припинення укладання під варту або про виробництві обшуку виповнюється з дозволу Державної Думи, клопотанням підсудного, що є депутатом Державної Думи, кримінальну справу за першої інстанції розглядається Верховним Судом РФ.

Депутат законодавчого (представницького) органу структурі державної влади суб'єкта РФ — кримінальну справу порушується прокурором суб'єкта РФ виходячи з укладання колегії, яка перебуває із трьох суддів суду рівня суб'єкта РФ.

Депутат, член виборного органу місцевого самоврядування, виборне посадова особа органу місцевого самоврядування — кримінальну справу порушується прокурором суб'єкта РФ.

Судья Конституційного Судна РФ — кримінальну справу порушується Генеральним прокурором РФ виходячи з укладання колегії, що з трьох суддів Верховного Судна РФ, про наявність у діях судді Конституційного Судна РФ ознак злочину, з дозволу Конституційного Судна РФ, затримання можна тільки дома злочину, судове рішення про обрання як припинення укладання під варту виповнюється з дозволу Конституційного Судна РФ, клопотанням підсудного, що є суддею Конституційного Судна РФ, кримінальну справу за першої інстанції розглядається Верховним Судом РФ.

Судья Верховного Судна РФ, суддя Вищої Арбітражного Судна РФ, суддя суду рівня суб'єкта РФ, суддя федерального арбітражного суду, суддя окружного, флотського військового суду — кримінальну справу порушується Генеральним прокурором РФ виходячи з укладання колегії, що з трьох суддів Верховного Судна РФ, про наявність у діях судді ознак злочину, з дозволу Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ, затримання можна тільки дома злочину, судове рішення про обрання як припинення укладання під варту виповнюється з дозволу кваліфікаційної колегії суддів, клопотанням підсудного, що є федеральним суддею, кримінальну справу за першої інстанції розглядається Верховним Судом РФ.

Федеральный суддя районного суду — кримінальну справу порушується Генеральним прокурором РФ виходячи з укладання колегії, що з трьох суддів суду рівня суб'єкта РФ, про наявність у діях судді ознак злочину, з дозволу кваліфікаційної колегії суддів суб'єкта РФ, затримання можна тільки дома злочину, судове рішення про обрання як припинення укладання під варту виповнюється з дозволу кваліфікаційної колегії суддів, клопотанням підсудного, що є федеральним суддею, кримінальну справу за першої інстанції розглядається Верховним Судом РФ.

Мировой суддя — кримінальну справу порушується Генеральним прокурором РФ виходячи з укладання колегії, що з трьох суддів суду рівня суб'єкта РФ, про наявність у діях судді ознак злочину, з дозволу кваліфікаційної колеги суддів суб'єкта РФ, затримання можна тільки дома злочину, судове рішення про обрання як припинення укладання під варту виповнюється з дозволу кваліфікаційної колегії судей.

Судья конституційного (статутного) суду суб'єкта РФ — кримінальну справу порушується Генеральним прокурором РФ виходячи з укладання колегії, що з трьох суддів суду рівня суб'єкта РФ, про наявність у діях судді ознак злочину, з згоди кваліфікаційної колегії суддів суб'єкта РФ, судове рішення про обранні як припинення укладання під варту виповнюється з згоди кваліфікаційної колегії судей.

Председатель Рахункової палати РФ, заступник Голову Рахункової палати РФ, аудитор Рахункової палати РФ, Уповноважений у правах людини до — кримінальну справу порушується Генеральним прокурором РФ, затримання можна тільки дома злочину, судове рішення про обрання як припинення укладання під варту, та про виробництві обшуку виповнюється з дозволу Державної Думы.

Генеральный прокурор РФ — кримінальну справу порушується прокурором, яку відповідно до федеральним законом про прокуратуру у разі покладається виконання обов’язків Генерального прокурора РФ виходячи з укладання колегії, що з трьох суддів Верховного Судна РФ, прийнятого за поданням Президента РФ, про наявність у діях Генерального прокурора РФ ознак злочину, затримання можна тільки дома преступления.

Иной прокурор — кримінальну справу порушується вищим прокурором виходячи з укладанні судді районного (гарнізонного військового) суду з місцеві скоєння діяння, що містить ознаки злочину, затримання можна тільки дома преступления.

Следователь, адвокат — кримінальна справа порушується прокурором виходячи з укладання судді районного (гарнізонного військового) суду з місцеві скоєння діяння, що містить ознаки преступления.

Кандидат посаду Президента РФ, член Центральну виборчу комісію РФ з правом вирішального голоси, голова виборчої комісії суб'єкта РФ — кримінальну справу порушується Генеральним прокурором РФ.

Член інший виборчої комісії з правом вирішального голоси — кримінальну справу порушується прокурором суб'єкта РФ.

Президент РФ, що припинив виконання своїх повноважень — кримінальну справу порушується Генеральним прокурором, свою згоду на зняття недоторканності повинні послідовно дати Державна Дума і Раду Федерації, можуть затримати лише з місці злочину, судове рішення про обрання як припинення укладання під варту, та про виробництві обшуку виповнюється з дозволу Державної Думи і керівництвом Ради Федерации.

Уголовное справу стосовно Президента РФ може бути порушена лише після його звільнення з посади в результаті процедури імпічменту, відповідно до Конституцією РФ.

Решения, які у судовому розгляді. Підстави припинення справи судом.

Приговор.

Решения про відкладення, призупинення судового разбирательства.

Прекращение кримінальної справи (в формі определения).

Всякие різні визначення (наприклад, щодо дослідження доказів, про рівень пресечения).

Частное визначення (постанову) — суд звертає державних органів, громадських організацій чи посадових осіб порушення закону, і навіть інші причини умови, які сприяли скоєння злочину, до ухвалення цими органами та посадовцями необхідних заходів з усунення зазначених явищ, суд свідчить про порушення права і свободи громадян, і інші порушення ними закону, допущені під час виробництві дізнання, попереднього слідства, розгляді справи нижчестоящим судом, потребують реагування органами кримінального судопроизводства.

Основания припинення кримінальної справи судом:

Истечение термінів давності кримінального преследования.

Смерть обвиняемого.

Отсутствие заяви потерпілого у справі частно-публичного, приватного обвинения.

Отсутствие висновку Конституційного суду, згоди органу, якщо це необхідно порушення кримінальної справи в самісінький відношенні спецсубъекта.

Преступность і карність діяння усунуті новим кримінальним законом, у яких зворотний силу.

Издание акта про амнистии.

Наличие щодо обвинувачуваного вступило чинність закону вироку з такого самого обвинуваченню, або визначення суду, постанови судді про яке припинення кримінальної справи щодо до того ж обвинуваченню, або неотмененного постанови органу дізнання, слідчого чи прокурора про припинення кримінальної справи з до того ж обвинуваченню, або відмову порушенні кримінального дела.

Отказ обвинувача від обвинения.

Суд погоджується з припинення справи в самісінький зв’язки Польщі з примиренням сторін, діяльним каяттям подсудимого.

Дознание, порядок, терміни. Особливості закінчення з обвинувачувальним актом.

Дознание ніж формою попереднього розслідування виробляється у протягом 20 діб від дня порушення кримінальної справи, цей термін можна продовжити прокурором лише на 10 діб. У цьому, якщо обирається запобіжний захід у вигляді взяття під варту, дізнання має бути завершено складання обвинувальним актом протягом десяти діб від дня укладання підозрюваного під стражу.

Обвинительный акт, за змістом нагадує обвинувальний висновок, складається дізнавачем, стверджується начальником органу дізнання, іде прокурору, який, крім затвердження обвинувального акту й справи до суду, повернення кримінальної справи для додаткового дізнання (може дати 10 діб) або пересоставления обвинувального акта (може дати 3 діб), припинення кримінальної справи, може затвердити рішення також направлення кримінальної справи для провадження попереднього слідства. При затвердженні обвинувального акта прокурор має право своєю постановою вилучити з нього окремі пункти обвинувачення або перекваліфікувати обвинувачення на менш тяжкое.

Составление обвинувального акта при дізнанні означає завершення попереднього розслідування, визнання відповідної особи обвиняемым.

Полномочия світового судді по кримінальної справи приватного обвинения.

В разі, якщо заяву приватного обвинувача відповідає вимогам КПК, мировий суддя виносить постанову ж про поверненні заяви, у якому пропонує йому привести заяву на відповідність до вимог КПК РФ й встановлює при цьому термін, у разі невиконання даного вказівки мировий суддя відмовляє до прийняття заяви до свого провадження і повідомляє звідси заявителя.

По клопотанню сторін світової суддя має право надати їм сприяти у збиранні таких доказів, які можна отримати ними самостоятельно.

При наявності підстав щодо призначення засідання поміщик протягом 7 діб від дня надходження заяви до суду викликає обличчя, щодо якої подано заяві, знайомить його з такими матеріалами кримінальної справи, вручає копію поданого заяви, роз’яснює права підсудного у судовому засіданні, з’ясовує, кого, на думку особи, необхідно викликати до суду ролі свідків захисту, про що в нього береться подписка.

В разі неявки до суду особи, в відношенні якого подана заява, копія заяви з роз’ясненням прав підсудного, і навіть умов і близько примирення сторін іде подсудимому.

Мировой суддя роз’яснює сторонам можливість примирення, у разі надходжень від них заяв про примирення виробництво з кримінальної справи припиняється постановою світового судьи.

Собирание доказательств.

Собирание доказів включає у собі їх пошук, виявлення й витягування котра міститься у яких інформації способами, встановленими кримінально-процесуальним законом (виробництво слідчих та інших процесуальних действий).

Каждому виду докази відповідає певний спосіб збирання, оформлення і закріплення інформації (наприклад, показання обвинувачуваного, дані під час попереднього розслідування, закріплюються протоколом допиту).

Доказательства збирати компетентні органи та посадовцями з власної ініціативи або за клопотанню інших учасників кримінального судочинства.

Помимо слідчих дій (допит, очна ставка, пред’явлення для пізнання, перевірка показань дома, судова експертиза, обшук, виїмка, накладення арешту на почтово-телеграфные і інші відправлення, їх огляд і виїмка, контроль і запис переговорів, огляд, огляд, слідчий експеримент, ексгумація трупа) з метою збирання доказів використовуються такі процесуальні дії як витребовування предметів і доказів у порядку ч.4 ст. 21 КПК РФ, уявлення письмових доказів і предметів підозрюваним, обвинувачуваним, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, їх представниками. Слід зазначити, що, відповідно до ст. 6 Федерального закону «Про адвокатську діяльність і адвокатурі «, адвокати вправі збирати предмети й докази, які можна визнані речовими й іншими доказами гаразд, встановленому чинним федеральним законодавством РФ.

Стадии збирання доказательств:

Обнаружение.

Изъятие.

Закрепление.

Проверка і - оцінка доказів. Суб'єкти. Правила оценки.

Проверка доказів — аналіз і порівняльні дослідження доказів, здійснювані дізнавачем, слідчим, прокурором, судом шляхом зіставлення одних доказів з іншими, встановлення джерел отримання доказової інформації, відшукання, отримання нових доказів, підтверджують або опровергающих наявні доказательства.

Цель перевірки доказів — з’ясування якісних властивостей мають доказів, їх достовірності або недостовірності. Перевірка доказів визначається особливостями розслідуваної події, виглядом проверяемого докази, кількістю і якістю зібраних у справі доказів, співвідношенням визначних акторів і гаданих фактів, співвідношенням встановлених і невстановлених зв’язків даних фактів з другими.

К числу способів перевірки доказів ставляться такі слідчих дій як очна ставка, слідчий експеримент, перевірка показань дома, судова експертиза.

Оценка доказів — мислительна діяльність, яка полягає у тому, що посадова особа, керуючись кримінально-процесуальним законом і власним сумлінням, по своєму розсуду та внутрішньому переконання досліджує кожне доказ в окремішності на относимость, допустимість і достовірність й усю сукупність добутих у справі доказів на достаточность.

На основі результатів оцінки доказів висуваються слідчі версії і з’ясовується, чи достатньо підтверджено одне з версій і спростовані усе інші версії, встановлюються підстави до ухвалення різних процесуальних прийняття рішень та робляться відповідні процесуальні выводы.

Органы і особи, що виробляють оцінку доказів в різних стадіях кримінального процесу саме незалежні друг від друга, отже, суть і стала результати оцінки доказів визначаються виключно обставинами справи, вимогами що підлягає застосування закону та внутрішньою переконанням відповідних лиц.

В ст. 88 КПК РФ йдеться про оцінці доказів посадовими особами. Але й інших учасників кримінального судочинства (наприклад, захисник) здійснюють оцінку доказів шляхом заяви клопотань про витребування доказів, заяви клопотань про виключення неприпустимих доказів, дачі пояснень і пояснень. З оцінкою доказів відповідні учасники кримінального процесу саме виступають на судових дебатах, в репліках, у тому слові підсудного. Але тільки оцінка доказів, вироблена дізнавачем, слідчим, прокурором, судом визначає зміст відповідних процесуальних рішень зазначених осіб. Тільки до цих учасникам кримінального процесу саме (крім суду) закон пред’являє вимоги законності, повноти і об'єктивності дослідження обставин кримінального дела.

Доказательство визнається относимым, тобто які належать до кримінальної справи, якщо є дані, які підтверджують (спростовують, ставлять під) існування обставин, мають юридичне значення для цієї кримінальної дела.

Доказательство визнається допустимим, коли вона отримано гаразд, встановленим КПК РФ (див. ст. 75 КПК РФ).

Существует система правил оцінки доказів, що складається з наступних постулатов:

Правила, що визначають допустимість доказательств:

Правило про належному суб'єкт: доказ має бути отримано обличчям, правомочним проводити відповідні процесуальні дії з даному кримінальної справи. Забороняється покладати обов’язок із виробництва дізнання в наявності, яке здійснює оперативно-пошукові мероприятия.

Правило про належному джерелі: доказ має бути отримано тільки з із джерел, переказаних у КПК РФ.

Правило про належної процедурі: доказ має бути отримано із дотриманням вимог законодавства відносного порядку проведення відповідного процесуального дії, порядку фіксування його ходу і результата.

Правило про плодах отруєного дерева: докази, отримані неналежним чином, не можна використовувати щоб одержати нових доказів (результат судової експертизи неприпустимого речового доказу також визнаний недопустимым).

Правило про неприпустимість доказів, містять відомості невідомого происхождения.

Правило про несправедливому упередженні. Як у абз.5 п. 15 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 20 грудня 1994 року № 9 «Про деякі питання застосування судами кримінально-процесуальних норм, що регламентують виробництво суді присяжних », встановивши, що дослідження тієї чи іншої докази може спричинити об'єктивність і безпристрасність присяжних засідателів, головуючий вправі усунути таке доказ з судового розгляду з обов’язковим приведенням в постанові мотивів прийнятого рішення. Відповідно до ч.6 ст. 235 КПК РФ, під час розгляду кримінальної справи судом з участю присяжних засідателів боку чи інші учасники судового засідання немає права повідомляти присяжним засідателів про існування докази, виключеного у вирішенні суда.

Правила, що визначають процедуру дозволу питань про допустимості доказів про виключення як неприпустимих. Слід пам’ятати, що виключити неприпустиме доказ можна різних стадіях кримінального судочинства, це зробити, зокрема, дізнавач, слідчий, прокурор під час досудового провадження у власної ініціативи, у разі доказ, визнане неприпустимим, може бути належить основою обвинувального висновку, обвинувального акта. Неприпустимим доказ може бути визнаний під час попередніх слухань (процедура напрями відповідного клопотання та її дозволу описано на ст.ст.234,235 КПК РФ). Також треба враховувати, що згідно з ч.7 ст. 235 КПК РФ під час розгляду кримінальної справи щодо суті суду з клопотанню боку вправі повторно розглянути питання про визнання виключеного докази допустимим, що, власне кажучи, з погляду, досить дивно выглядит.

Доказательство визнається достовірним, тоді як результаті його перевірки з’ясовується, що його відповідає действительности.

Совокупность доказів у кримінальної справи визнається достатньої, якщо зібрані стосуються справи, допустимі і достовірні докази, незаперечно встановлюють істину по кожному з обставин, які підлягають доведенню у кримінальній делу.

Обыск, выемка.

Основание виробництва обшуку служить наявність достатніх даних думати, що у якомусь місці у якогось високого посадовця можуть бути гармати злочину, предмети, документи і цінності, що мати значення для кримінальної справи, соціальній та цілях виявлення розшукуваних осіб і трупов.

По загальному правилу обшук виготовляють підставі постанови слідчого, обшук у житло виготовляють підставі судового вирішення, цих документів пред’являються до початку обшуку. У виробництві обшуку беруть участь.

До початку обшуку слідчий пропонує добровільно видати дані. За виробництва обшуку можуть розкриватися будь-які приміщення, якщо власник відмовляється добровільно їх відкрити.

Следователь вживає заходів до тому, ніж було оголошено виявлені під час обшуку обставини приватної життя особи, у якого б зроблено обшук, особиста і (чи) сімейна таємниця, і навіть обставини приватного життя інших. Слідчий вправі заборонити особам, присутнім на місці, де проводять обшук, залишати його, і навіть спілкуватися друг з одним чи інші особами до закінчення обшуку.

При виробництві обшуку беруть участь обличчя, у якого виробляється обшук, його, адвокат, повнолітні члени семьи.

Личный обшук то, можливо зроблено без відповідного постанови під час затримання особи, укладанні його під охорону, за наявності достатніх підстав вважати, емоційне обличчя, що у обыскиваемом приміщенні, приховує при собі предмети чи документи, що мати значення для кримінальної справи. Особистий обшук особи роблять лише обличчям з ним статі, у присутності понятих, фахівців тієї самої пола.

При необхідності вилучення певних предметів і розповсюдження документів, які мають значення для кримінальної справи, і для точності відомо, що й хто має вони знаходяться, виробляється їх виїмка, в цілому в правилам обыска.

Выемка предметів та інших документів, містять державну або ту охоронювану федеральним законом таємницю, виробляється слідчим із згоди прокурора. Вилучення документів, містять інформацію про вклади і рахунках громадян, у і інших кредитних установах, виготовляють підставі судового решения.

Наложение арешту на почтово-телеграфные відправлення. Контроль і запис переговоров.

При вдосталь підстав вважати, що предмети, документи чи відомості, що мають значення для кримінальної справи, можуть утримуватися в бандеролях, посилках чи інших поштово-телеграфних відправленнях, телеграмах, радиограммах, ними то, можливо накладено арешт. Огляд, виїмка і зняття копій з затриманих поштово-телеграфних відправлень виробляються слідчим у відповідній установі зв’язки й з участю понятих з працівників даного установи. Накладення арешту на почтово-телеграфные відправлення, їх огляд і виїмка у державних установах зв’язку виробляються виходячи з судового решения.

При вдосталь підстав вважати, що телефонні й інші переговори підозрюваного, обвинувачуваного, інших можуть утримувати відомості, що мають значення для кримінальної справи, їх контроль і запис допускаються під час виробництва у кримінальних справах тяжкі й особливо тяжких злочинах виходячи з судового вирішення. При наявності загрози скоєння насильства, здирства й інших злочинних дій щодо потерпілого, свідка чи його близьких родичів, близьких осіб контроль і запис телефонних та інших переговорів допускаються по письмового заяві зазначених осіб, а за його відсутності - виходячи з судового решения.

Производство контролю та записи телефонних та інших переговорів може бути встановлене терміном до 6 місяців. Слідчий протягом усього терміну виробництва контролю та записи телефонних і інших переговорів вправі у час зажадати від органу, їх здійснює, фонограму для огляду і прослуховування. Вона передається слідчому в опечатаному вигляді з супровідним листом, у якому мають бути вказані дати й час початку будівництва і закінчення записи зазначених переговорів і стислі характеристики використаних у своїй технічних засобів. Про результатах огляду і прослуховування фонограми слідчий з участю понятих і за необхідності фахівця, і навіть осіб, чиї телефонні й інші переговори записані, становить протокол, у якому має бути дослівно викладено не та частина фонограми, яка, на думку слідчого, має відношення до даному кримінальної справи. Особи, що у огляді і прослуховуванні фонограми, вправі у тому протоколі чи окремо викласти йому свої зауваження до протоколу. Фонограма повному обсязі прилучається до матеріалів кримінальної справи виходячи з постанови слідчого як речовинне доказ і зберігається в опечатаному вигляді у умовах, що виключатимуть можливість прослуховування і тиражування фонограми сторонніми особами та які її збереження й технічну придатність для повторного прослуховування, зокрема у судовому заседании.

Допрос. Загальні правила проведення. Очна ставка.

Допрос проводиться у разі місцеві провадження попереднього слідства, слідчий вправі допитати в місці перебування допитуваного.

Допрос може не більше чотирьох годин (2 для неповнолітніх) безупинно, трохи більше 8 годин (4 для неповнолітніх) в сутки.

Свидетель викликається на допит порядком денним, обличчя, не досягла 16-летнегов віку через законних представників, військовий через командування військової части.

Перед допитом слідчий з’ясовує особистість допитуваного, роз’яснює йому права, обов’язки, порядок проведення допиту. Якщо в слідчого виникають великі сумніви, чи володіє допитуване обличчя мовою, у якому ведеться провадження з кримінальної справи, він з’ясовує, якою мовою допитуване обличчя хоче давати показания.

Задавать навідні питання слідчому забороняється. Допитуване обличчя мають право користуватися документами і записами. Свідок вправі явити на допит з адвокатом, запрошеним для надання юридичної помощи.

Показания допитуваного особи мали бути зацікавленими записані в протоколі допиту від першої особи, наскільки можна дослівно. Запитання і відповіді ними записуються у тому послідовності, яка була під час допиту. У протокол допиту записуються все питання, зокрема й ті, хто був відведено слідчим чи які відмовилося відповідати допитуване обличчя, із зазначенням мотивів відводу (відмови). Допитуваним обличчям під час допиту можуть бути виготовлені схеми, креслення, малюнки, діаграми, які долучатимуться до протоколу.

Допрос потерпілого, свідка в віці до 14 років здійснюється з участю педагога (на розсуд слідчого та до 18 років). При допиті неповнолітнього потерпілого, свідка вправі може бути його законний представник. Потерпілі і свідки, не досягли 16-річного віку, не виконуються наперед про кримінальної відповідальності через відмову від давання свідчень і поза надання явно помилковий показань, проте обгрунтовується необхідність говорити правду.

Если у показаннях раніше допитаних осіб є суттєві суперечності, то слідчий вправі провести очну ставку. Слідчий з’ясовує що в осіб, між якими проводиться очна ставка, чи вони знають одне одного й у яких відносинах перебувають між собою. Допитуваним особам почергове пропонується дати будь-які свідчення за тими обставинам, для з’ясування яких проводиться очна ставка. Після дачі показань слідчий може запитувати кожному з допитуваних осіб. Особи, між якими проводиться очна ставка, можуть із дозволу слідчого запитувати одна одній. У результаті очна ставка слідчий вправі пред’явити речові докази декларативності й документи. Оголошення показань допитуваних осіб, які у протоколах попередніх допитів, і навіть відтворення аудіоі (чи) відеозапису, кінозйомки цих показань допускаються лише після давання свідчень зазначеними особами чи його відмовитися від давання свідчень на очній ставці. Свідок вправі з’явитися на очну ставку, як і допит, з адвокатом, запрошеним з метою юридичної помощи.

Предъявление для пізнання. Перевірка показань на месте.

Следователь може пред’явити свідкові, потерпілому, підозрюваному, обвинувачуваному для пізнання обличчя або предмет, труп. Опознающие попередньо допитуються про обставини, при що вони бачили пред’явлені для пізнання обличчя або предмет, і навіть про прикметах та особливостях, за якими можуть опознать.

Не може здійснюватися повторне впізнання особи чи предмета тим самим опознающим і з тих ж признакам.

Лицо пред’являється для пізнання разом з іншими особами, наскільки можна зовні подібними з нього, загальна кількість осіб, пропонованих для пізнання, має не меншим трьох, цього правила не поширюється для впізнання трупа. При неможливості пред’явлення особи впізнання може бути проведене з його фотографії. Предмет пред’являється для пізнання групи однорідних предметів у кількості щонайменше трьох, при неможливості пред’явлення предмета впізнання може бути проведене з його фотографії.

Если опознающий зазначив одне з тих (предметів), їй пропонується пояснити, за якими прикметами чи особливостям він його впізнав, навідні питання у своїй не допускаются.

При пред’явленні для пізнання беруть участь понятые.

В цілях встановлення нових обставин, які мають значення для кримінальної справи, показання, раніше дані підозрюваним, обвинувачуваним, потерпілим, свідком можуть бути перевірені, уточнені дома, що з досліджуваним подією. Перевірка показань на місці у тому, як раніше допитане обличчя відтворює дома обстановку й обставини досліджуваного події, свідчить про предмети, документи, сліди, що мають значення для кримінальної справи, демонструє певні дії. Якесь стороннє втручання у хід перевірки і навідні питання неприпустимі. Не допускається одночасна перевірка дома показань кількох осіб. Перевірка показань починається з пропозиції особі вказати місце, де його перевірятимуться. Особі, показання якого перевіряються, після вільного оповідання і насторожуючі демонстрації дій може бути задано вопросы.

В перевірці показань дома беруть участь понятые.

Осмотр, огляд, слідчий експеримент. Підстави, порядок производства.

Осмотр місця події, місцевості, житла, іншого приміщення, предметів і розповсюдження документів виробляється у цілях виявлення слідів злочину, з’ясування інших обставин, мають значення для кримінальної справи. Інколи справа, не терплять зволікання, огляд місця події то, можливо зроблено до порушення кримінальної справи.

Осмотр здійснюється з участю понятих. Якщо виробництва огляду потрібно тривалий час чи огляд дома утруднений, то осматриваемые предмети вилучаються, упаковуються, опечатуються, посвідчуються підписами слідчого та понятих і увозятся. Усі знайдене і вилучене під час огляду має бути пред’явлено зрозумілим та інших учасникам огляду. Огляд житла то, можливо зроблено тільки за згодою що у ньому осіб, або виходячи з судового решения.

Для виявлення на тілі людини особливих прийме, слідів злочину, тілесних ушкоджень, виявлення стану сп’яніння чи інших властивостей і ознак, які мають значення для кримінальної справи, для цього потрібно виробництво судової експертизи, то, можливо вироблено огляд підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, а також свідка з його згодою, крім випадків, коли огляд необхідне оцінки його показаний.

Освидетельствование виробляється слідчим. За необхідності слідчий привертає до брати участь у виробництві огляду лікаря чи іншого фахівця. При огляді особи протилежної статі слідчий відсутній, якщо огляд супроводжується оголенням освидетельствуемого особи, у разі огляд виробляється лікарем, а фотографування, відеозапис і кінозйомка допускаються тільки за згодою особи, подвергаемого освидетельствованию.

В цілях перевірки і уточнення даних, які мають значення для кримінальної справи, слідчий має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, і навіть обстановки чи інші обставини певного події. У цьому перевіряється можливість сприйняття будь-яких фактів, скоєння певних дій, наступу будь-якого події, і навіть виявляються послідовник події події та механізм освіти слідів. Виробництво слідчого експерименту допускається, а то й створюється небезпеку обману здоров’я що у ньому осіб. Слідчий експеримент здійснюється з участю понятых.

Основания відмови від порушенні чи припинення кримінальної дела.

Основания відмови від порушенні кримінальної справи, припинення порушеної кримінальної дела:

Отсутствие події преступления.

Отсутствие в діянні складу злочину — основу відмови від порушенні кримінальної справи щодо конкретного лица.

Истечение термінів давності кримінального преследования.

Смерть підозрюваного, обвиняемого.

Отсутствие заяви потерпілого у справі частно-публичного, приватного обвинения.

Отсутствие висновку Конституційного суду, згоди органу на відношенні спецсубъектов.

Привлечение до карному розслідування за заявою комерційної чи іншого организации.

Если злочин проти інтересів служби у комерційних банках та інших організаціях заподіяли шкоди інтересам виключно комерційної чи іншого організації, котра є державним (муніципальним) підприємством, і зашкодило шкоди інтересам інших організацій, громадян, суспільства, чи держави, то кримінальну справу то, можливо порушена тільки за заявою керівника зазначеної організації, або з його согласия.

Заявление клопотань. Терміни розгляду. Порядок разрешения.

Ходатайство (Н.Кириллова) — прохання учасника кримінального судочинства, адресована слідчому, дізнавачу, прокурору, суду про виконання процесуальних дій, прийнятті процесуальних рішень для встановлення обставин, які мають значення для розслідування та ліквідації кримінального дела.

Классификация доказів (Н.Кириллова):

По колі осіб, котрі мають на заяву клопотань (підозрюваний, обвинувачуваний, захисник, потерпілий, законний представник, цивільний позивач, цивільний відповідач, представник, державний (приватний) обвинувач, эксперт).

По колу органів прокуратури та посадових осіб, яких то, можливо звернуто клопотання (дізнавачу, слідчому, прокурору, суду).

По стадіям кримінального процесу саме, у яких то, можливо заявлено ту чи іншу клопотання.

Ходатайство то, можливо заявлено будь-якої миті провадження у кримінальної справи. Письмове клопотання прилучається до кримінальної справи, усне — заноситься до протоколу слідчого дії, засідання. Відхилення клопотання не позбавляє заявника права знову заявити ходатайство.

Ходатайство підлягає розгляду і вирішенню одразу після його заяви. У нещасних випадках, коли негайне ухвалення рішення зі клопотанню, заявленому під час попереднього розслідування, неможливо, вона має бути дозволено не пізніше 3 діб від дні його заявления.

Об задоволенні клопотання або про повну чи частковому відмову його задоволенні дізнавач, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд — визначення, яке доводиться до особи, заявив клопотання, рішення щодо клопотанню може бути оскаржене у порядку.

Описательно-мотивировочная частина обвинувального приговора.

Описательно-мотивировочная частина обвинувального вироку повинна містити такі позиции:

Описание злочинного діяння, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу його скоєння, форми провини, мотивів, цілей і наслідків преступлений.

Доказательства, у яких засновані висновки суду щодо підсудного, і мотиви, якими суд відкинув інші доказательства.

Указание на обставини, пом’якшувальні і обтяжуючі покарання, а разі визнання звинувачення у будь-якої частини необгрунтованим чи встановлення неправильної кваліфікації злочину — основи, а мотиви зміни обвинения.

Мотивы вирішення питань, які стосуються призначенню кримінального покарання, визволенню від цього або його відбування, застосуванню інших заходів впливу (примусових заходів медичного характеру, примусових заходів виховного воздействия).

Обоснование прийнятих рішень щодо цивільному позову, долі заарештованого майна, речові докази, процесуальних витрат, мері пресечения.

Действия і рішення прокурора по кримінальної справи, що надійшов з обвинувачувальним заключением.

Получив кримінальну справу з обвинувальним укладанням, прокурор протягом 3 суток:

Утверждает обвинувальне висновок і направляє кримінальну справу до суду; либо Составляет нове обвинувальне висновок і направляє кримінальну справу до суду; либо Прекращает кримінальну справу або карне переслідування щодо окремих обвинувачуваних в цілому або частково, залишки кримінальної справи направляє у суд; либо Возвращает кримінальну справу слідчому для додаткового слідства, чи пересоставления обвинувального висновку й усунення виявлених недоліків відносини із своїми письмовими указаниями.

Направляет кримінальну справу вищий прокурор утвердження обвинувального висновку, якщо кримінальну справу підсудна вищестоящому суду.

Делая усе це, прокурор вправе:

Изменить обсяг обвинувачення або кваліфікацію дій звинувачуваного у карному закону про менше тяжкому преступлении.

Отменить, змінити, обрати міру пресечения.

Дополнить чи скоротити список осіб, які підлягають викликові до суд, крім свідків защиты.

О направлення кримінальної справи в самісінький суд сповіщаються учасники процесу, копія обвинувального висновку вручається обвинувачуваному, захиснику, потерпевшему.

Окончание попереднього слідства з обвинувачувальним заключением.

В обвинувальному укладанні (підсумковому документі попереднього слідства, затверджуваному прокурором), зі посиланнями на томи і листи кримінальної справи, указываются:

1. Прізвища, імена, по батькові обвиняемых.

2. Дані стосовно особи обвиняемых.

3. Суть обвинувачення, місце і час скоєння злочину, його способи, мотиви, мети, наслідки і на інші обставини, що мають значення для цієї кримінальної дела.

4. Формулювання пред’явленого обвинувачення із зазначенням пункту, частини, статті КК РФ, які передбачають кримінальну відповідальність за дане преступление.

5. Перелік доказів, підтверджують обвинувачення, перелік доказів, куди посилається сторона захисту. У цьому, зазначає Пленум Верховного Судна РФ, під переліком доказів розуміється як посилання в обвинувальному укладанні на джерела доказів, а й приведення стислого змісту доказів (абз.2 п. 13 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 5 березня 2004 року № 1 «Про застосування судами норм КПК РФ »).

6. Обставини, пом’якшувальні і обтяжуючі наказание.

7. Дані про потерпілому, характері й розмірі шкоди, заподіяної йому преступлением.

8. Дані про цивільному истце, цивільному ответчике.

9. Список які підлягають викликові до судове засідання сторонніх осіб обвинувачення та захисту із їхніх місця проживання та (чи) місця нахождения.

10. Довідка про конкретні строки слідства, про обраних запобіжні заходи із зазначенням часу змісту під охороною і домашнього арешту, речовинних доказах, цивільному позові, прийнятих заходи з забезпечення громадянського позову і яка уможливила конфіскації майна, процесуальних витратах, вжиті заходи щодо забезпечення прав утриманців обвинувачуваного, потерпевшего.

Пределы прав суду наглядової инстанции.

При розгляді кримінальної справи гаразд нагляду суд зовсім не пов’язаний доказами наглядової скарги, уявлення та вправі перевірити все провадження з кримінальної справи у його объеме.

Если у справі засуджено кілька осіб, а наглядові скарги чи уявлення принесено тільки із них або стосовно декого з тих, то суд наглядової інстанції вправі перевірити кримінальну справу щодо всіх осужденных.

Суд наглядової інстанції при розгляді кримінальної справи гаразд нагляду може пом’якшити призначені засудженому покарання чи застосувати кримінальний закону про менше тяжкому злочині.

Возвращая кримінальної справи новий розгляд, суд наглядової інстанції повинен зазначити, до суду який інстанції (першої, апеляційної, касаційної) повертається цю кримінальну дело.

В разі, коли з карному справі засуджено (виправдано) кілька осіб, суд зовсім не вправі скасувати вирок, визначення або постанова щодо тих виправданих (засуджених), в відношенні яких наглядові скарга, уявлення не принесено, якщо скасування вироку, визначення чи постанови погіршує їх положение.

Указания суду наглядової інстанції обов’язкові при повторному розгляді цього кримінальної справи судом нижчестоящої інстанції, проте суд наглядової інстанції під час розгляду кримінального справи немає права встановлювати чи вважати доведеними факти, які були прописані у вироку чи було відкинуто їм, передрішайте питання доведеності чи недоведеність обвинувачення, достовірності чи недостовірності тієї чи іншої докази декларативності й перевагах одних доказів перед іншими, приймати рішення про застосування судом першої чи апеляційної інстанції тієї чи іншої кримінального законом і про рівень покарання, передрішити висновки, які можна зроблено судом касаційної інстанції при повторному розгляді цього кримінального дела.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використано матеріали із російського сайту internet.

[1] Див., напр., Конвенція СНД про правову допомогу і правових відносинах з цивільних, сімейним і кримінальних справ (Мінськ, 1993), Європейська конвенція про видачу (Париж, 1957), Додатковий протокол до Європейської конвенції про видачу (Страсбург, 1975), Другий додатковий протокол до Європейської конвенції про видачу (Страсбург, 1978), Європейська конвенція про взаємної правову допомогу з кримінальних справ (Страсбург, 1959), Додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємної правову допомогу з кримінальних справ (Страсбург, 1978), Договір між РФ і Канадою про взаємної правову допомогу з кримінальних справ, Договір між РФ і Естонської республікою про правову допомогу і правових відносинах з цивільних, сімейним і кримінальним делам.