Міжнародне право
Сторонники дуалістичного напрями дотримуються погляду, відповідно до якої визнається паралельне існування системи міжнародного правничий та внутрішньодержавного права. Прибічники такий підхід вважають, що правові системи держав і міжнародний право розвиваються щодо незалежно, але, одночасно, й у взаємозв'язку друг з одним. Прибічники моністичного напрями вважають, що внутрішньодержавна правова… Читати ще >
Міжнародне право (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Международное право.
Понятие міжнародного права.
Международное право — це система юридичних принципів, і норм що регулюють відносини між народами та іноземними державами і визначають їх взаємні правничий та обязанности.
Международное право сформувалося незалежно від бажання конкретної людини чи окремій соціальної групи чи соціального шару тощо., а внаслідок об'єктивних громадських процесів викликаних необхідністю налагодження міжнародної спілкування. Навіть під час ранніх етапах розвитку людства первісні племена підтримували між собою міжплемінні відносини які регулювалися звичаями та традиціями що були прообразом міжнародно-правових норм, що з’явилися з появою державності народи мира.
Особенность міжнародного права у тому, що його створюють у результаті угоди між незалежними друг від друга і рівними суб'єктами міжнародного права — суверенними державами. Норми міжнародного права зберігають у двосторонніх і багатосторонніх міждержавних договорах, і навіть укладаються у вигляді міжнародних звичаїв. Міжнародний договір і відомий міжнародний звичай основні джерелами міжнародного права.
МП виникло ще раніше включилися, що з’явилося держава, бо ще на общинному рівні людей з різних племен доводилося співпрацювати друг з одним. У 1286 р. е. між фараоном Рамсесом II і хеттским царем уклали перший писаний договір, він був викарбовано на камені. У цьому вся договорі було сформульовано становище, що забезпечувало його неухильне соблюдение.
Таким чином, МП — це продукт взаємодії процесі співробітництва вчених та боротьби різних держав.
МП — це особлива правова система. Вона відрізняється від національних систем, позаяк у міжнародних відносинах немає органу, який би примушував до дотриманню зобов’язань, все грунтується на добровільності. Pacta sunt servanda — договори мають дотримуватися (ще з римського права). Якийсь мінімум латини нас усе одно доведеться осваивать.
Особенностью МП є його погоджувальна природа, тобто. МП носить координаційний характер, а національне право — субординационный. Дійові особи на міжнародної арені самі узгоджують правила свого поведения.
Другая особливість — межвластный характер відносин, регульованих МП, тобто. держави і міжурядові організації - його суб'єкти, діючі лица.
Функции МП.
К функцій міжнародного права відносять такі: координуючу, регуляторну. охранительную.
Координирующая функція міжнародного права у тому, що з її допомогою держави встановлюють общеприемлемые стандарти поведінки у різних галузях взаимоотношений.
Регуляторная функція міжнародного права проявляється у прийнятті державами твердо встановлених правил, без яких неможливе їхня спільна існування й общение.
Охранительная функція міжнародного права служить забезпечення захисту національних інтересів кожного держави й міжнародного співтовариства загалом, прщанию міжнародним відносинам стійкого характеру. Його обеспечительная роль в тому, що міжнародне право містить норми, які спонукають держави слідувати певних правил поведения.
Наконец, в міжнародне право склалися механізми, які захищають законні правничий та інтереси держав і дозволяють говорити про охоронної функції міжнародного права.
Особенность міжнародного права у тому, що у міжнародних відносинах не існує наддержавних механізмів примусу. У разі потреби держави самі колективно забезпечують підтримку міжнародного правопорядка.
Соотношение внутрішньодержавного і міжнародного права.
Международное і внутрішньодержавне право не ізольовано від одної друг від друга. На нормотворчість в міжнародне право впливають національні правові системи. Норми національного права регулюють здійснення зовнішньої політики України держави, а міжнародне право, своєю чергою, впливає національне законодательство.
В питанні співвідношення міжнародного і внутрішньодержавного права у науці міжнародного права мають місце різні погляду які можна умовно зводити до двом основним напрямам — «дуалистическому» і «монистическому».
Сторонники дуалістичного напрями дотримуються погляду, відповідно до якої визнається паралельне існування системи міжнародного правничий та внутрішньодержавного права. Прибічники такий підхід вважають, що правові системи держав і міжнародний право розвиваються щодо незалежно, але, одночасно, й у взаємозв'язку друг з одним. Прибічники моністичного напрями вважають, що внутрішньодержавна правова система і міжнародний право перебувають у певному супідрядності, саме чи внутрішнє право панує над міжнародним чи міжнародне домінує над внутрішнім правом. Теорія визнання примату міжнародного права над внутрішнім правом отримала широке распространение.
Как представляється, на практиці міжнародного життя, у тому чи іншою мірою, мають місце і цей перший і друге варіанти співвідношення внутрішньодержавного і міжнародного права. З одного боку, міжнародно-правові норми закріплюють правничий та обов’язки лише суб'єктів міжнародного права, і на розподіл державам, які суверенними у виконанні зовнішньої та самостійно, незалежно і добровільно набувають правничий та покладає себе обов’язки під час укладання міжнародного договору. Але щоб забезпечити фактичну реалізацію міжнародних зобов’язань на внутрішньодержавному рівні здійснюються заходи для трансформації міжнародно-правових норм в законодавство.
Субъекты міжнародного права у принципі що неспроможні посилатися на законодавство для виправдання недотримання ними міжнародних зобов’язань. Прийняті державами міжнародні зобов’язання повинні ними сумлінно соблюдаться.
В ряді держав ратифіковані міжнародні договори автоматично стають частиною національного законодавства. У законах багатьох держав встановлюється правило, що у разі розбіжностей положень внутрішнього законодавства і договірними міжнародних зобов’язань держави. переважну силу мають міжнародні зобов’язання. Так, наприклад, в п. 4, ст. 15 Конституції РФ говориться, що загальновизнані принципи п норми міжнародного правничий та міжнародні договори РФ є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором РФ встановлені інші правила, ніж законом, то застосовуються правила міжнародного договора.
Система міжнародного правничий та система науки міжнародного права.
Система міжнародного права — це об'єктивно існуюча цілісність внутрішньо взаємозалежних елементів: загальновизнаних принципів, норм МП, рішень відділу міжнародних організацій, рекомендаційних резолюцій міжнародних організацій, рішень міжнародних судових установ, і навіть інститутів МП.
Все згадані елементи системи у різних поєднаннях становлять галузі МП (морське, дипломатичне тощо.). Кожна галузь — самостійна система, яка можна вважати подсистемной у межах цілісної, єдиної системи МП.
Систему МП не можна ототожнювати і системи науки МП. Остання створюється різними науковими школами і напрямами і має суб'єктивного характеру.
Нормообразование в міжнародному праве.
Норма МП — цього правила поведінки, яке визнається державами та інші суб'єктами МП як обязательного.
Процесс, кошти та форми створення норм МП від створення норм внутрішнього права. У МО немає жодних законодавчих органів, які б приймати правові норми й без участі самих суб'єктів системи МП. М-П норми створюються самими суб'єктами МП. Тільки суб'єкти МП надають тим чи іншим правилам свого поведінки якість юридичної обязательности.
Поскольку в МО немає наддержавних органів примусу, непорушення кордонів і виконання м-п норм переважно здійснюється суб'єктами цією системою права на добровільної основе.
Соглашение суб'єктів МП щодо м-п норм то, можливо явно вираженим (договірні норми) чи мовчазним (норми звичайного права). У процесі участі у міжнародному спілкуванні, постійно беручи відносини друг з одним, суб'єкти МП як діють у відповідність до існуючими правилами МП, а й вносять необхідні уточнення, доповнення та зміни у їхній вміст, і навіть створюють нових норм. Отже, створення м-п норм — це безперервний процесс.
Понятие галузі міжнародному праве.
Правовые норми й інститути об'єднують у галузі міжнародного права. Об'єктом галузі є сув’язь однорідних міжнародних відносин, наприклад що стосуються укладення міжнародних договорів (право за міжнародні договори), що з функціонуванням відділу міжнародних організацій (право відділу міжнародних організацій), тощо. буд. Деякі галузі (наприклад, міжнародне морське право і дипломатичне право) існують поруч із давнини, інші (наприклад, міжнародне атомне право і міжнародний космічне право) виникли порівняно недавно.
Выделение галузей міжнародного права зумовлено передусім зацікавленістю міжнародного співтовариства держав на більш ефективному правовому регулюванні відповідного комплексу міжнародних відносин, і навіть появою великих груп однорідних правових норм, які об'єктивно пов’язані між собою спільністю об'єкта регулирования.
Источники міжнародного права.
К основним джерелам міжнародного права — ставляться міжнародний договір і міжнародний навчай. Міжнародний договір — цю угоду двох або кількох сторін — учасників міжнародних відносин щодо взаємних прав і управлінських обов’язків, яке висловлює узгоджену волю сторін й грунтується на добровільності і суверенне рівність. Договір є є основним джерелом міжнародного права. Міжнародний звичай — це таке правило поведінки, що у результаті довготривалого й загальної застосування визнається учасником міжнародного спілкування як юридично обов’язкову норму. Для міжнародного звичаю характерні три елемента: I) тривалість застосування, 2) загальність зізнання підозрюваного й 3) переконання в юридичної обязательности.
К допоміжним джерелам міжнародного права ставляться: рішення і постанови міжнародних органів прокуратури та організацій, які у основний стосуються внутрішніх питань цих міжнародних організацій тому є джерелами міжнародного права. Отже рішення, прийняті Радою безпеки ООН приймаючи рішення з суті, застосовує норми міжнародного права до конкретних ситуацій. Допоміжними джерелами для міжнародного права є і рішення міжнародних третейських суден та інших третейських орган які теж не створюють нових норм міжнародного права, лише приймаючи рішення застосовують вже існуючі. До допоміжним джерелам міжнародного права ставляться також внутрішньодержавні закони та рішення національних судів, оскільки через визначені обставин їхні становища можуть одержати міжнародне визнання та стати договірними чи звичайними нормами міжнародного права.
И нарешті третім допоміжним джерелом міжнародного права є наукова доктрина, тобто. праці юристів-міжнародників, які представляють лише думка окремих осіб, але служать бспомогательным матеріалом до створення нових міжнародно-правових норм.
Нормы jus cogens.
В XX столітті серед імперативних норм стали виділятися норми jus cogens. Відповідно до ст. 52 Віденської конвенції про праві за міжнародні договори 1969 року під нормою jus cogens розуміється норма загального міжнародного права, принимаемая і визнана міжнародним науковим співтовариством держав загалом як, норма, відхилення від якої неприпустимо; вони можуть бути змінена лише наступної нормою загального міжнародного права такої ж характеру. Відмінність норм jus cogens з інших норм імперативного характеру у тому, що будь-який відхилення від норм jus cogens робить дії держав незначними. Норми jus cogens мають дотримуватися і «бути застосовними до будь-якої сфері міжнародних відносин. Нормами jus cogens є норми загального міжнародного права, його основні принципы.
Сложилось загальне розуміння, що нормами jus cogens є принципи Статуту ООН, зміст яких відбито у Декларації про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх стосунків і співпраці між державами відповідно до Статутом ООН, від 24 жовтня 1970 Р. Слід, проте, відзначити, що немає будь-якого міжнародно-правового акта, який перераховував б імперативні норми, мають характер jus cogens.
Выделение норм jus cogens було викликане визнанням державами наявності низки міжнародно-правових норм, що є основу міжнародного правопорядку. Відхилення від такого типу норм сприймається як зазіхання загальне міжнародне право.
Наличие імперативних норм ставить за порядок денний питання ієрархії міжнародно-правових норм. Норми jus cogens мають найвищу юридичної чинності, і всі інші норми мають ним відповідати, Виступаючи на міжнародній арені, держави безумовно повинні співвідносити свою поведінку насамперед із нормами jus cogens.
Имеется також певна ієрархія між універсальними і партикулярними нормами, які стосуються одним і тієї ж питань. Партикулярні норми повинні відповідати универсальным.
В силу ст. 103 Статуту ООН зобов’язання держав-членів по Статуту мають переважну силу перед зобов’язаннями, прийнятими вони за якомусь договору.
Комиссия МП та в кодификационном процессе.
Под кодифікацією МП розуміється систематизація міжнародно-правових норм, здійснювана суб'єктами МП.
Кодификация то, можливо офіційною та неофіційною.
Официальная кодифікація реалізується у формі за міжнародні договори. Особливе місце у кодификационном процесі займає ООН, у межах якої працює Комісія міжнародного права (КМП). Її було створено Генеральної Асамблеєю ООН в 1947 року у ролі допоміжного органу для заохочення розвитку міжнародного правничий та його кодифікації. Комісія складається з 34 членів, які обираються Генеральною Асамблеєю на термін. Попри те що що кандидатури цих членів видаються державами, діють у власному ролі. Протягом часу існування КМП підготувала дуже багато проектів статей, основі яких скликані під егідою ООН міжнародні конференції прийняли відповідні конвенції. Так було в 1958 року на дипломатичної конференції, скликаній у Женеві під егідою ООН, було прийнято кодифицирующие конвенції із морського права, а 1961 і 1963 років у Відні — конвенції про дипломатичних і консульських сношениях.
В рамках ООН завдання кодифікації і прогресивному розвитку міжнародного права виконують та інші комітети — і комісії, наприклад Комісія зі прав людини, Комітет із використанню космічного простору з метою. Значну роль процесі кодифікації і розвитку міжнародного права грають інші організації, передусім спеціалізовані установи ООН.
Неофициальная кодифікація може здійснюватися окремими вченими чи його колективами, національними інститутами, громадськими організаціями або міжнародними неурядовими організаціями. Серед останніх виділяються Асоціація міжнародного правничий та Інститут міжнародного права, які надали значний вплив на кодифікацію і прогресивне розвиток міжнародного права шляхом проводити дослідження і підготовки проектів конвенцій різноманітні аспектам міжнародних відносин. Асоціація міжнародного права існує з 1873 року (штаб-квартира розміщений у Лондоні). Інститут міжнародного права було засновано й у 1873 року, яке місцезнаходження — Брюссель.
Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.