Возраст спортивних досягненні

Тенденции розвитку класичного волейболу на сучасному этапе

Доктор педагогічних наук, професор, заслужений тренер Росії і близько СРСР Ю.Д. Желєзняк, Московський державний обласної університет, Москва, Кандидат педагогічних наук, заслужений тренер РФ, головний тренер чоловічої збірної команди Росії з волейболу Г. Я. Шипулин, Кандидат педагогічних наук, доцент О. Э. Сердюков.

Введение

.

Традиционный волейбол, якому понад 100, останніми роками отримав назву класичного волейболу. Це викликано тим, у процесі розвитку волейболу виділився пляжний волейбол, який став олімпійським виглядом спорту. У класичному волейболі останні кілька років відбулися значні зміни, пов’язані і з природним процесом його розвитку, і з суттєвими змінами у правилах змагань. Усе це призвело до необхідності внесення корективів у зміст змагальній і тренувальній діяльності провідних волейболістів світу і вітчизняних спортсменів.

Анализ наукової й методичною літератури, розмови з тренерами і спортсменами, дослідження авторів статті дозволив встановити, що у правил гри вплинули утримання змагальній діяльності волейболістів. Зміни структури та змісту змагальній діяльності диктують необхідність урахування цієї з організацією і проведення тренувального процесу висококваліфікованих волейболістів у сфері підготовки спортивного резерву. Інакше спрямованість і змістом підготовки спортсмена ні відповідати специфіці змагальній діяльності, що може негативно стимулюватиме результати змагань.

В умовах актуальна проблема інтегрування змісту змагальницького протиборства і тренування, системного єдності, що впливає в понятті «соревновательно-тренировочная діяльність ». Лише на самій основі глибокого аналізу змагальній діяльності, виявлення основних тенденцій в розвитку сучасного класичного волейболу можливо побудова ефективної системи підготовки висококваліфікованих волейболістів.

Результаты та його обговорення. Подані результати отримано на підставі змагальній діяльності провідних команд світу з найбільших змаганнях (сучасних Олімпійських іграх 2000 р., розіграшах Світовий ліги 2000;2003 рр., Чемпіонаті світу 2002 р., Чемпіонаті Європи 2003 р.) із сучасних комп’ютерних технологій.

Существенные зміни відбулися у Вищій технічній підготовленості висококваліфікованих волейболістів проти попередніми етапами розвитку волейболу.

Современный волейбол характеризується значним посиленням подачі. Використання силовий подачі в стрибку ускладнює прийом м’яча гравцями команди-суперниці і утрудняє організацію ними атак. Силова подання у стрибку нині - найбільш.

распространенная із усіх різновидів цього прийому гри. У той самий час спостереження доводять, що гравці провідних команд світу (Росії, Югославії, Бразилії, Італії) тактично поєднують силову подачу в стрибку з «укороченими «подачами, коли м’яч іде близько до сітці.

Проявляется тенденція до почастішання випадків прийому подачі згори. Це тим, що арбітри матчів відмовлялися пред’являти дуже жорстких вимог до виконання прийому м’яча, посланого подачею. Спостереження показали, що прийом згори частіше застосовується при планувальної подачі суперника або за слабкому «накаті «. Прийом згори став частіше використовуватися також за гру захисту. У цей час арбітри зустрічі мало фіксують помилок при гру захисту, дозволяючи гравцям відбивати м’ячі будь-який частиною тіла.

В техніці різних видів нападаючих ударів значних змін немає. У сучасному волейболі, як й раніше, найпоширенішими є нападаючі удари у процесі, удари з російським перекладом і облудні удари, причому їх співвідношення істотно залишається такою.

Анализ техніко-тактичних дій (ТТД) волейболістів провідних команд у нападі показав, що переважна більшість атак після хорошого прийому подачі здійснюється з швидких других передач. Ця тенденція й у ТТД в нападі із усіх зон майданчики. Спостерігається скорочення кількості комбінацій в зоні 3 з допомогою нападаючих другого темпу.

Характерная особливість сучасного волейболу — підвищення частки атак від щирого майданчики (рис. 1). У 80-ті рр. 30% атак здійснювалося із зони 3, нині їх частка скоротилася і як 23% в іграх збірних команд й у чемпіонаті Росії. Отже, провідні команди світу й Росії менше використовують атаки перших вражень і другим темпами із зони 3.

Данная тенденція пов’язана з тим, що блокуючі в сучасному волейболі частенько групуються поблизу зони 3 і сполучні гравці, щоб «розтягнути «блок суперника, змушені більше використовувати краю сітки. З іншого боку, довжина тіла багатьох волейболістів перевищує 200 див, що полегшує їм гру на блоці.

Атаки від щирого майданчики, які у 80-ті рр. були досить рідкісними (всього 9,6%), в сучасному волейболі мають дедалі великої ваги. І ці атаки здійснюються з зони 1, але й зони 6. Використання під час атаки гравців задньої лінії дозволяє переважають у всіх розстановках мати трьох активних нападаючих, значно ускладнює супернику дії при блокуванні.

.

Рис. 1. Завантаженість зон майданчики, у тому числі виробляється напад.

Преобладание атак із зони 4 пояснюється лише тим, що з поганому прийомі подачі й при поганий доведенні в «доигровке «що з'єднує гравець змушений виконувати другу передачу саме у цю зону. Коли дивитися на лише ідеальний і добрий прийоми подачі, то атаки розподіляються по зонам рівномірніше. Провідні команди світу, мають рівноцінних нападаючих, розвивають своїх атак із хорошою доводки без явних пріоритетів зон, значно ускладнює організацію захисних дій команді соперника.

Анализ змагальній діяльності висококваліфікованих волейболістів показав, що більшість команд результативність ТТД у позиційному захисті значно нижчі від, ніж у атаці. Ця тенденція почала проявлятися ще 70−80-ті рр. Наступальний потенціал висококваліфікованих волейболістів зріс завдяки підвищенню атлетизму гравців (довжина тіла багатьох нападаючих перевищує 200 див). У цих умовах граючим у позиційному захисті важко протистояти потужному нападу.

Последние зміни у правилах змагань спрямовані те що, щоб активізувати ефективність дій волейболістів у позиційному захисті. Дозвіл витрачати час на захисту будь-якими частинами тіла, зниження вимог правилами гри і суддівства до технічним дій у захисту, запровадження нового ігрового амплуа волейболістів — «ліберо «(вільного захисника, що грає лише з задньої лінії) сприяло підвищенню ефективності захисних дій.

Организация захисних дій дуже складного процесу, вимагає злагоджених дій гравців, що у блокуванні, і гравців, приймаючих м’яч від атакуючих ударів і страховці. Про ефективність захисних дій опосередковано можна судити з кількості доигровок (ситуацій, коли за відображенні атаки м’яч залишився за защищающейся команди, і вони можуть організовувати атакуючі дії): ніж їх побільшає, тим ефективніші був захист. Волейбол на етапі характеризується значним збільшенням кількості доигровок .

В час у команди з’явилося більші можливості для проведення ефективних ТТД. Це з зниженням при суддівстві.

требований до техніки виконання захисних дій. У зв’язку з цим видовищність волейболу набагато зросла. Кількість доигровок в іграх збірних команд більше, ніж у іграх чемпіонату Росії. Проведені спостереження показали, що збірні команди краще організують захисні дії, що свідчить про рівні майстерності гравців цих команд.

Важной складовою захисних дій є блокування. На рис. 2 представлена характеристика результативного блокування різних етапах розвитку волейболу. Результативне блокування нападаючих ударів із зони 4 характерно тим, що саме перевагу має подвійне блокування порівняно з одиночним і потрійним. У порівняні з 80-ми рр. в сучасному волейболі відзначається деяке збільшення результативного потрійного блокування і зменшення результативного одиночного блокування атакуючих ударів із зони 4.

Иная картина результативного блокування виявлено у зоні 3. У 80-ті рр. питому вагу одиночного й подвійного блокування був однаковим (38−42%), значно меншою була частка потрійного блокування (20−22%). Дані наших досліджень показали, що у сучасному волейболі зросла частка тих подвійного блокування і скоротилася частка одиночного. При блокуванні атак першим темпом центральному гравцю часто допомагають гравці зон 2 і 4, що раніше відбувалося значно рідше. Це уможливилося тому, що на даний час гравці передній лінії під час до блокування групуються досить близько до зони 3.

Результативное блокування у зоні 2 як і, як в зоні 4, характеризується переважанням подвійного блокування іншими. Наші засвідчили, що у час зросла частка тих результативного потрійного блокування зоні 2. Це з ускладненням подач в сучасному волейболі як наслідок — з збільшенням частоти виконання прийому, після якого м’яч не доведено точно до зв’язувальної гравця. У таких випадках нападаючі удари виконуються, зазвичай, з зони 4 з високих передач протидії групового блокирования.

.

Рис. 2. Характеристика результативного блокування нападаючих ударів з зон 2, 3 і 4.

В сучасному волейболі посилюються розбіжності у структурі та змісті змагальній діяльності волейболістів різного амплуа. З результатів нашого дослідження доцільно виділяти такі ігрові амплуа: гравець атаки другого темпу (доигровщик), гравець атаки другого темпу (діагональний), гравець атаки першого темпу, що з'єднує гравець, ліберо (захисник) .

Нами проаналізовані відеозапису 18 ігор провідних збірних команд світу і 24 ігор чемпіонату Росії. Фіксувалися ТТД і їх виконання. Залежно від інтенсивності в ТТД виділили дві основні групи. До першої - з високої інтенсивністю — було включено силова подання у стрибку, нападаючий удар, блок і гра у позиційному захисті. По-друге групу — з середньої інтенсивністю — ввійшли прийом м’яча із подачі, страховка, різні переміщення. Решта ТТД було визначено як малоинтенсивные.

Установлено, що це спільне кількість ТТД (35−40) за партію у доигровщиков, діагональних і сполучних гравців приблизно однакове (рис. 3). Різниться співвідношення ТТД середній і високої інтенсивності. У сполучних гравців і доигровщиков зазначено переважання дій середньої інтенсивності. У діагональних гравців питомий вагу ТТД високої інтенсивності значно більше — 20−22 за партію.

Иное співвідношення ТТД у гравців першого темпу. Аналіз змагальній діяльності представників даного амплуа виявив переважання дій високої інтенсивності дій середньої інтенсивності більш ніж 2 разу. Це пов’язана з тим, що гравці першого темпу більшу частину ігрового живуть на передній лінії, але в задньої їх змінює ліберо. У ліберо явно переважають ТТД середньої інтенсивності. Різноманітне зміст змагальній діяльності в представників різних ігрових амплуа має враховуватися в тренувальному процесі висококваліфікованих волейболистов.

.

Рис. 3. Кількість ТТД високою і середньої інтенсивності за партію у волейболістів різних амплуа.

Заключение

. Для класичного волейболу на етапі характерні наступні тенденції, які треба враховувати у разі планування і проведення соревновательно-тренировочной діяльності висококваліфікованих волейболістів:

1) ускладнення подачі, що з технічного елемента, забезпечує запровадження м’ячі у гру, перетворилася на ефективне атакующее засіб. Провідні гравці світу мають у своєму арсеналі 2−3 виду подач, якими володіють досконало. У час найбільшого поширення отримали такі види подач: силова подання у стрибку, планує силова подання у стрибку, планує укорочена подання у стрибку, «накат «(укорочена подача);

2) провідні команди світу використовують діагонального гравця прийому силовий подачі (за максимальної ступеня ризику) і гравців першого темпу прийому вкороченій подачі. Поєднання різних видів подач пред’являє підвищені вимоги до фізичним і технічної підготовленості гравців, що у прийомі;

3) ускладнення подачі викликало загострення частки атак в протидії групового блоку після поганого прийому. Гравці, атакуючі із зони 2, від щирого майданчики і особливо із зони 4, змушені атакувати з високих (який завжди зручних) других передач. ТТД провідних команд світу у нападі після ідеального й хорошого прийому характеризуються рівномірним використанням всіх зон. Сучасний волейбол відрізняє збільшення частки атак від щирого майданчики (зона 1 і зона 6);

4) зміни у правилах змагань дають можливість командам активніше протистояти нападу суперника. Активізація захисних ТТД в сучасному волейболі супроводжується частішим використанням подвійного і потрійного блокирований. Запровадження ігрового амплуа «ліберо «також сприяє ефективнішою грі команд у позиційному захисті;

5) класичний волейбол на етапі свого розвитку характеризується посиленням відмінностей у спрямованості змагальній діяльності представників різних ігрових амплуа;

6) аналіз змагальній діяльності провідних команд світу однозначно свідчить про виникненні потреби у універсально підготовлених висококваліфікованих волейболистах. Особливо важливо для підготовки резерву, коли принцип універсалізації є головним.

Список литературы

1. Волейбол. Під ред. А.В. Бєляєва, М. В. Савіна. — М.: ФОН, 2000. — 368 з.

2. Желєзняк Ю.Д., Ивойлов А. В. Волейбол. — М.: ФиС, 1991. — 238 з.

3. Мацудайра Я., Ікеда М., Сайто М. Волейбол: шлях до перемоги. — М.: ФиС, 1983. — 104 з.

4. Клещев Ю. Н. Волейбол. — М.: СпортАкадемПресс, 2003. — 189 з.

5. Платонов В. М. Загальна теорія підготовки спортсменів в олімпійських видах спорту. — Київ: Олімпійська література, 1997. — 583 з.

6. Спортивні гри: техніка, тактика, методика навчання / Під ред. Ю.Д. Залізняка, Ю. М. Портнова. — М.: Академія, 2000. — 518 з.

7. Хапко В.Є., Маслов В. М. Удосконалення майстерності волейболістів. — Київ: Здоров’я, 1990. — 128 з.

8. Эйргон А., Мацудайра Я. Так перемагати. СПб., 1994. — 97 з.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.