Правонарушение і юридичну відповідальність
Преступлениями зізнаються найнебезпечніші правопорушення, які посягають суспільний лад країни, її безпеку, основні правничий та свободи громадян, і навіть інші діяння, передбачені кримінальним законом. Злочини тягнуть найбільш суворі покарання — позбавлення або обмеження свободи, виправні роботи, значні штрафи, а й за особливо небезпечні злочину — страту. Суб'єктами злочинів може лише громадяни і… Читати ще >
Правонарушение і юридичну відповідальність (реферат, курсова, диплом, контрольна)
ПРАВОНАРУШЕНИЕ І ЮРИДИЧНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
1. Поняття правонарушения
Правонарушение — це таку поведінку (вчинки) людей, що суперечить правовим розпорядженням і завдає шкоди громадським отношениям.
Основные ознаки правонарушения:
1) це певний вольовий акт поведінки, конкретне діяння, яке выражается:
в дії - активному акті поведінки, нарушающем правової заборона (крадіжка, хабар, акт хуліганства, висновок незаконної угоди);
в бездіяльності, тобто. невиконанні позитивної обов’язки, передбаченої певної нормою права, актом застосування права чи конкретним договором (несплата податку, безквитковий проїзд у транспорті).
Не може бути правопорушенням думки людини, його переконання. Поза конкретних діянь релігійні погляди людей, їх національні, політичні та інші погляди не носять протиправного характеру, і юридичну відповідальність них, на думку К. Маркса, — це позитивна санкція беззакония;
2) правопорушення є акт поведінки окремої особистості (індивіда) або колективу особистостей (державний орган, фірма, кооператив та інших.). Не може бути суб'єктами правопорушення речі, предмети, і навіть дикі і домашніх тварин. Однак у історії відомі випадки, коли суб'єктами правопорушень у середині століття зізнавалися тварини — свині, бики, кішки, яких судили за всі правилам юридичної процедури, призначали покарання і став привселюдно наводили в исполнение;
3) правопорушення — це таке акт поведінки, що суперечить розпорядженням правових норм. Це порушення правового наказу, встановленого державою заборони певного поведінки, непокора структурі державної влади. Без правової норми може бути правопорушення. Відомо ще від часів римського права становище «nullum crimen, nullum poena sine lege «(немає злочину, немає покарання без закона).
В законі встановлено окремі випадки, коли формально що під ознаки правопорушення діяння корисний чи, у разі, безпечним нашого суспільства та тому перестав бути правопорушенням. Це стосується, наприклад, до так званим необхідної обороні, нагальну необхідність, заподіяння шкоди при затриманні правопорушника, невиконання явно незаконного наказу, передбачених нормами УК;
4) правопорушення відбувається коли вони певного віку і її які закидають обличчям. Правопорушник повинен усвідомлювати свій вчинок, віддавати звіт про його результатах, розуміти, що він має відповідати для неї. Усе це становить поняття деликтоспособности — здібності суб'єкта самостійно усвідомлювати свій вчинок та її шкідливі результати, відповідати за протиправні дії і терпіти них юридичну відповідальність. Деликтоспособными зізнаються тверезо мислячі особи, досягли певного віку (за найбільш небезпечні злочину — з 16-лет, за інші злочини й адміністративні провини — з 14-ти);
5) Не вважаються правопорушеннями зовні які підпадають під ознаки закону діяння, скоєні малолітніми, психічно хворими людьми. Такі вчинки зазвичай називаються об'єктивно протиправними діяннями. За шкода, заподіяний дітьми, відповідають їх законні представники — батьки, опікуни. Особи, визнані неосудними, не притягнуто до юридичну відповідальність і підлягають примусовому лечению;
6) правопорушення — це діяння, яке скоєно з вини особи, його вчинила. Провина — це психічне ставлення правопорушника до здійсненого їм діянню та її результатам. Вона виявляється у тому, що він усвідомлює общественно-опасный характер діяння або усвідомлює, хоча міг і був усвідомлювати. Провина — це негативне чи легковажність правопорушника права, до інтересів й держави, прав і свобод інших. Водночас це й констатація і - оцінка ущербності, шкідливості поведінки порушника із боку держави, осуд обществом.
Различаются дві форми провини:
умысел. Правопорушення вважається досконалим зумисне, якщо порушник усвідомлював і передбачав шкідливі наслідки своєї поведінки, і навіть хотів їх наступу (прямий умисел) або свідомо допускав такі наслідки чи ставився до них байдуже (непрямий чи евентуальний умисел). Замовлене вбивство, наприклад, здійснено у формі прямого наміру, а заподіяння тілесних ушкоджень в п’яною бійці - непрямого;
неосторожность. Необережне правопорушення відбувається, коли обличчя не бажає й передбачає шкідливі наслідки свого вчинку, але легковажно сподівається їх запобігти (легкодумство) або передбачає наступу таких наслідків, але за необхідної пильності і передбачливості має і може їх передбачити й не допустити (недбалість);
7) нарешті, правопорушення — це таке акт поведінки, яких завдає (чи здатний завдати) шкода суспільству, і тому небезпечна чи небажаним. Це виклик суспільству, зазіхання його цінності, інтереси й потреби людей, на громадські порядки, які і охороняються правом. Таким чином, правопорушення чужі засадам суспільства, викликають його негативну реакцію і тому суспільство має у закону право і зобов’язане рішуче боротися із нею, особливо з такою найбільш шкідливим їх проявом, як злочинність.
2. Склад правонарушения
Отдельные ознаки правопорушень следующие:
1) об'єкт правопорушення — ті суспільні відносини, регульовані й правом, яким завдано правопорушенням дійсний чи можливий збитки, ті блага, цінності нашого суспільства та окремої особистості (життя, здоров’я, матеріальне добробут людей, суспільний лад та інших.), куди зазіхає нарушитель;
2) суб'єкт правопорушення — деликтоспособное, тобто. досягла певного віку, осудне обличчя, і навіть організація (фірма, підприємство, орган пресі й ін.), які скоїли правопорушення. У юриспруденції діє загальний принцип — незнання офіційно опублікованого закону не звільняє суб'єкта від юридичну відповідальність над його порушення (ignorantia legis non est argumentum);
3) об'єктивна сторона правопорушення — характеристика елементів протиправного проступку. У першу чергу, що це стосується самого діяння, засобів і обставин його скоєння. Для низки правопорушень необхідно наступ шкоди, і навіть встановлення причинного зв’язку діяння і наступивших шкідливих наслідків. Для таких правопорушень важливо, щоб нинішній шкода був заподіяно саме цим діянням, а чи не припало на силу будь-яких інших причин;
4) суб'єктивна сторона правопорушення визначає вигляд і ступінь винності порушника, характеризує його психічне ставлення до скоєного, і навіть мотиви і цілі правонарушения.
3. Види правонарушений
В залежності від рівня суспільної небезпечності ліпіди діляться на злочини минулого і проступки.
Преступлениями зізнаються найнебезпечніші правопорушення, які посягають суспільний лад країни, її безпеку, основні правничий та свободи громадян, і навіть інші діяння, передбачені кримінальним законом. Злочини тягнуть найбільш суворі покарання — позбавлення або обмеження свободи, виправні роботи, значні штрафи, а й за особливо небезпечні злочину — страту. Суб'єктами злочинів може лише громадяни і особи. Після відбування покарання, у особи, засудженого за найсерйозніші злочину, зберігається визначений термін або особливе правове стан — судимість.
Проступки — це протиправні діяння, прямо непередбачений кримінальний кодекс. У залежність від об'єкта правопорушення, заподіюваної шкоди й правничого характеру санкцій вони поділяються на адміністративні, дисциплінарні, і навіть цивільно-правові (їх часто називають деліктами).
Административные провини — це які посягають суспільний порядок, власність, правничий та свободи громадян. встановлений порядок управління діяння, які встановлено адміністративна відповідальність, передбачена Кодексом про адміністративні правопорушення (безквитковий проїзд у громадському транспорті, порушення протипожежних правил, дрібне хуліганство й т.д.). Адміністративні правопорушення тягнуть такі види стягнення як попередження, штраф, позбавлення спеціального права (наприклад, управління автотранспортом), адміністративний арешт терміном до 15 діб, і ін. Суб'єктами таких правопорушень може бути як громадяни і особи, і юридичних осіб.
Дисциплинарные провини — це порушення дисципліни, тобто. встановленого правом порядку діяльності певного колективу (трудового, службового, військового, навчального). Для прикладу можна навести порушення правил внутрішнього трудового розпорядку (запізнення, поява на роботі у стадії сп’яніння та інших.), дисциплінарного військового статуту (самовільне залишення частини, невиконання військового наказу та інших.).
Гражданско-правовые порушення (делікти) — це заподіяння майнової внедоговорного шкоди особі чи організації, висновок протизаконною угоди, невиконання договору, порушення авторських правий і ін. Суб'єктами деліктів може бути фізичні і юридичних осіб.
4. Поняття юридичної ответственности
Наряду з позитивної відповідальністю, що дає необхідність виконати юридичні обов’язки, відповідати за вчинки, які людина може скоїти у майбутньому, існує інше власне юридичне відповідальність — ретроспективної відповідальності за колишні вчинки. Це накладення на правопорушника заходів державного примусу, застосування юридичних санкцій за правопорушення. Така відповідальність є своєрідне ставлення держави й правопорушника, де вона від імені своїх правоохоронних органів проти неї покарати правопорушника, відновити порушений правопорядок, а правопорушник покликаний бути засудженим, тобто. позбутися певних благ, зазнати ті чи інші встановлені законом несприятливі последствия.
Эти наслідки можуть бути різні:
личные (смертну кару, позбавлення волі);
имущественные (штраф, конфіскація майна);
престижные (догану, позбавлення нагород);
организационные (закриття, визволення з посади);
их поєднання (визнання договору незаконним, позбавлення водійських прав).
Основаниями юридичну відповідальність являются:
1) норма права, що забороняє певне діяння й передбачає застосування санкцій право їх вчинення. Без закону неможливо знайти застосовані заходи державного принуждения;
2) факт скоєння правопорушення, тобто. винного діяння, досконалого деликтоспособным субъектом;
3) прийняття владного акта компетентним правоохоронним органом (судом, міліцією, державної інспекцією тощо.), який засуджує правопорушника, накладывающего нею міри покарання, і навіть восстанавливающего порушений правопорядок.
Цели юридичну відповідальність: кара, справедливе воздаяние за протиправний провина, виправлення і перевиховання правопорушника, загальна превенция (застереження всіх нестійкий, схильних зробити правопорушення) і приватна превенция (застереження самого правопорушника щодо його майбутніх проступків), а також відновлення порушеного права, відшкодування матеріальної й моральної вреда.
Наряду з юридичної відповідальністю державою застосовуються та інші заходи примусового впливу. Це передбачені Законом принудительно-обеспечительные заходи (обшук, виїмка, затримання), примусове лікування, реквізиція, закриття кордонів, противоэпидемиологические заходи й др.
Виды юридичну відповідальність. Така відповідальність є реакція держави щодо правопорушення. Тож і ми її види визначаються відповідність до видами правопорушень. Злочини тягнуть кримінальної відповідальності, а провини — відповідно адміністративну, дисциплінарну і гражданско-правовую.
Наибольшая суворість заходів кримінальної відповідальності, різко негативної реакції держави щодо злочин, найвищий рівень осуду зумовлюють, що вони можуть призначатися лише і в чітко певному законом процесуальному порядку. Такі заходи накладаються основі одного нормативного акта — Кримінального кодексу. Залученню до кримінальної відповідальності зазвичай передують порушення кримінальної справи, процес дізнання і попереднього слідства. Кожен засуджений має право оскарження вироку, і навіть на прохання про помилування чи пом’якшення вироку.
Административная відповідальність застосовується з урахуванням Кодексу про адміністративних правопорушення РФ. Справи про такі правопорушення розглядаються судами, органами внутрішніх справ, державними інспекціями, митні органи і деякими іншими. Суб'єктами адміністративної відповідальності ще може бути як громадяни, і підприємства, організації. До особам, притягнутим до такої відповідальності, може застосовуватися ряд забезпечувальних заходів: адміністративне затримання, особистий огляд, вилучення речей і розповсюдження документів.
Меры дисциплінарну відповідальність накладаються робітників і службовців адміністрацією підприємств, установ, організацій. Трудовим Кодексом РФ передбачені такі стягнення як зауваження, догану, звільнення по відповідним підставах (ст.192). Законом визначено порядок оскарження дисциплінарного стягнення, терміни його застосування і дії, порядок зняття. Існує й особливий порядок дисциплінарну відповідальність за статутами і положенням про дисципліни окремих категорій працівників (наприклад, працівників зв’язку, транспорту, суддів, прокурорів, військових і ін.). Особливим інститутом дисциплінарну відповідальність є матеріальна відповідальність, яка накладається за збитки, заподіяний підприємству, установі, організації робітниками та представниками у виконанні ними своїх трудових обов’язків.
Гражданско-правовая відповідальність залежить від відновленні незаконно порушених прав, відшкодування майнових збитків, в примусового виконання невиконаним обов’язки. Це стягнення збитків, моральної шкоди, визнання угоди недійсною, стягнення штрафу, неустойки та інших. Повне відшкодування шкоди, зокрема й можливі доходи (втрачений вигода), — основний принцип що така відповідальності. Захист порушених цивільних прав здійснюється судами загальної компетенції, арбітражними і третейськими в особливому процесуальному порядку. Заходи відповідальності порушення зобов’язань можуть визначити самими сторонами у договорі, а завдані збитки то, можливо відшкодовано добровільно.
Принципы юридичної ответственности
1. Законність — відповідальність повинна накладатися не більше закону відповідним компетентним органом, з повним дотриманням передбаченого законом процесуального порядку й за діяння, що безпосередньо передбачені чинним правом.
2. Гуманізм — турбота й увага до постаті, встановлення законом можливості пом’якшення покарання або звільнення з нього, заборона катувань, покарань, що заподіюють фізичні страждання, які б людське достоинство.
3. Індивідуалізація — покарання має застосовуватися у залежність від тяжкості правопорушення, з урахуванням особистості порушника, обставин справи, цілей і мотивів деяния.
4. Справедливість — відповідність заходів покарання загальновизнаним нормам та принципами загальнолюдської моралі, згоду громадської думки з рішенням правоохоронного органа;
5. Невідворотність — жодна правопорушення на повинен залишатися поза увагою правоохоронних органів, без негативних наслідків правопорушника. Реакція держави у різні форми (осуд і навіть визволення з покарання) мусить бути про всяк протиправний вчинок. Задля ефективної боротьби з правопорушеннями важлива, насамперед, не суворість покарання, яке неотвратимость.
6. Своєчасність — дієвість, соціальний ефект заходів відповідальності будуть тим більша, що швидше, оперативнішою буде розслідувано правопорушення, і прийнято рішення щодо делу.
7. Змагальність процесу декларація про захист особи, залученого до ответственности.
8. Презумпція невиновности. Каждое обличчя, обвинувачуване у вчиненні правопорушення, вважається невинним, коли його винність нічого очікувати доведено у передбачений законом порядку і яка набрала чинності актом правоохоронного органа.
9. Відповідальність за діяння, вчинки людей, а чи не право їх думки, ідеї, убеждения.
Список литературы
Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.