Я бути зрозумілий своєю державою
Поэт в зрілу пору не любив виносити на люди душевну смуту, «стаючи на горло власної пісні «. Але душа дається взнаки, вона радіє і радіє, обурюється і кровоточить. Бездушна поезія — не поезія. Одне з чудових творів Маяковського, мій погляд, поема «Це «. Вона себе і про кохання, поема, у якій яскравіша і глибше, ніж у сусідніх, пізніших поемах, розкриваються характері і особистість Маяковського… Читати ще >
Я бути зрозумілий своєю державою (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Я бути зрозумілий своєї страной
У великого поета ХІХ століття М. А. Некрасова є чудові слова:
Кто живе без суму чи гніву,.
Тот недолюблює вітчизни своєї.
Поэт Володимир Маяковський жив з «сумом і гнівом «і палко любив свою вітчизну. Мотиви суму, незадоволеності, самотності, невлаштованості у особистому житті звучать у багатьох його творчості. Потерпають і самотнім прийшов у російську поезію юний Володимир Маяковський. У віршах молодого поета вражало незвичне утримання і приголомшлива поетична новизна — те, що відлякувало сучасну йому критику, не желавшую зрозуміти й пояснити цю новизну. Світ не розкриває свої таємниці перед поетом, і він спантеличено запитує:
Послушайте!
Ведь якщо зірки спалахують — отже — це комусь потрібно?
Значит — це необхідно,.
чтобы кожен вечір над дахами загорялася.
хоть одна зірка?!
Несовершенство життєустрою, різке невідповідність мрії і дійсності породжувало певні запитання. Вірш із зухвалим назвою «Ось! «знайшло свого адресата і зробив саме те дію, яким автор міг розраховувати. Також у розладі з дійсністю і мріями майбутньому народилися і рядки, до яких треба особливо прислухатися, бажаючи зрозуміти життя й особистість Маяковського, його творчості:
Грядущие люди!
Кто ви?
Вот — я, весь біль, і удар!
Вам заповідаю я сад фруктовий моєї великої душі!
Это голос молодого Маяковського. Звернемо ж увагу, який контраст спочатку терзає душу поета. Він — «весь — біль, і удар «— вирощує «сад фруктовий «для прийдешніх людей. У цих рядках — ідея жертовного служіння людям, характерна класичної російської літератури. Хрестоматійний образ Маяковського, «агітатора, горлана-главаря », здається, передбачає думку про душевної слабкості.
Поэт в зрілу пору не любив виносити на люди душевну смуту, «стаючи на горло власної пісні «. Але душа дається взнаки, вона радіє і радіє, обурюється і кровоточить. Бездушна поезія — не поезія. Одне з чудових творів Маяковського, мій погляд, поема «Це ». Вона себе і про кохання, поема, у якій яскравіша і глибше, ніж у сусідніх, пізніших поемах, розкриваються характері і особистість Маяковського. Були й ранні поеми про кохання («Хмару в штанях »). Була найясніша, не ускладнена драматичними колізіями поема «Люблю ». Поет тоді переживав пік свого відчуття до Л. Ю. Брик, тому й був переконаний: «Не змиють любов ні сварки, ні версти. Продумана, вивірено, перевірено » .
Но в дійсності любов принесла тонко чувствующему поетові одні страждання. Зовні він був спокійний, зухвалий, невразливий, а справі — дуже незахищений. І весь цей зовсім близько, зрозуміло в поета, що це — загальнолюдські якості. Мене дуже чіпають його проникливі рядки про кохання до «звірині «:
Я люблю звірина.
Увидишь собачку —.
тут у булочною одна —.
сплошная плішину, —.
из себе і те готовий віддати печінку,.
Мне не шкода, дорога, їж!
А ось поэт-горлан, поет-трибун, поэт-глашатай мені, що живе на початку ХХІ сторіччя і яка переживала усі його складні і трагічні події, ні зрозумілий. Він мріяв про прекрасному «комуністичному далеко », славив тричі батьківщину, що буде, що ж тепер? Що славити, кого славити за що? Далеке майбутнє, XXX століття представляв Маяковський у своїх віршах. Хоч як квапив життя, як не вірив у комуну біля воріт, а звільнення від гнітючої інерції старого побуту відносив лише далеке майбутнє:
Ваш. Тридцятий століття обжене зграї.
сердце раздиравших дрібниць.
Нынче недолюбленное надолужимо.
звездностъю незліченних ночей.
И знову Маяковский-романтик вимовляє слово про дюбви. Про кохання, яка була «служницею заміж, похоті, хлібів », про кохання, яка заповнила собою всесвіт і «щоб вся перший крик «Товариш! «— оберталася земля ». Такий представляв, такий хотів би бачити любов Маяковський. Він мав дано щастя випробувати таке кохання: вся річ у тому, що у кожному любовному романі є дві персонажа, яких однаково залежить його доля. Такий Маяковський зрозумілий нам, близький і сучасний.
Маяковский-сатирик — теж наш сучасник. Сатира у творчості поета — це «кавалерія дотепів », що підняла «рим відточені піки », це найулюбленіший рід зброї. «Дуже багато різних мерзотників ходить з нашої землі та навколо » , — зазначає поет у вірші «Розмова із товаришем Леніним ». «Обкрутити їх, викрити перед народу «— таке завдання ставить собі Маяковський. Він їдко висміює всі негативні прояви у радянському побуті («Про погані «, «Любов », «Пиво і соціалізм »), з бюрократизмом у державних установах («Прозасідалися », «Фабрика бюрократів »), виступає проти пережитків капіталізму у свідомості людей («Боягуз », «Ханжа », «Підлиза », «Пліткар »), завдає нищівних ударів по царству долара, по міжнародним убивцям і паліям нової жахливої війни. Маяковський у вірші «Стовп «хоче, щоб «критика данина носила », хоча «дуже багато різних мерзотників ходять з нашої землі та навколо, ціла стрічка типів тягнеться: волокитчики, підлабузники, сектанти, п’яниці «.
В наші дні слова з вірша «Прозасідалися »: «Про, хоча б ще одне засідання щодо «викорінення всіх засідань! «стали крилатими. Вони і сьогодні спрямовані проти бюрократів, управлінського апарату, безплідних засідань і голосувань депутатів тощо. буд. «Миє «, просто стирає бюрократів і п'єса «Лазня ». Бюрократи Победоносиков та її секретар Оптимистенко не дають дороги новому винаходу, заважають руху вперед. Ця п'єса показує шкода бюрократизму, ворожість його всієї творчої, творчої атмосфері суспільства. На жаль, живуть победоносиковы і оптимистенки й у наші дні. Сатира Маяковського «косила «гидоту, допомагала читачеві побачити, хто є.
Отрадно відзначити, що у наш час усе більше дерзающих, думаючих, сміливих людей, які хочуть, щоб демократизм, підприємливість допомогли нашому суспільству. Але як злободенні і сьогодні рядки з вірша «Душа суспільства »: …як від гострого, хіба що заразного, біжи, товариш, від алкоголіка, який хвалиться тим, скільки пива і горілки випито! Так, вважаю, Володимир Маяковський «зрозумілий своїм народом », хоча кожен сприймає його по-своєму. У. Маяковський був людиною надзвичайно чутливим, готовим віддати все «впродовж одного лише слово ласкаве, людське ». Яке скромне (і який жагуче!) бажання і її грандіозна Плата нього!
Список литературы
Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.