Джерела громадянського права

Источники громадянського права

Гражданское законодавство ще й інші акти, містять норми громадянського права.

Статья 71 Конституції віднесла до ведення Російської Федерації громадянське, цивільно-процесуальне і арбитражно-процессуальное законодавство. Відповідно п. 2 ст. 3 ДК встановлює, що громадянське законодавство складається з Кодексу й положення прийнятих в відповідність до ним інших федеральних законів, регулюючих цивільні відносини.

Закон від 14 червня 1994 року визнає датою прийняття Федерального закону день, коли його затверджений Державної Думою у прикінцевій редакції, а федерального конституційного закону день схвалення Палатами Федерального Збори гаразд, встановленому Конституцією РФ. Федеральні конституційні закони та федеральні закони підлягають офіційному опублікуванню котрі сім днів після їх підписання Президентом РФ.

Для всіх видів законів офіційної є публікація, притому неодмінно повного їх тексту, в «Російської газеті «чи «Зборах законодавства Російської Федерації «. Федеральні конституційні закони, і навіть федеральні закони набирають сили одночасно по всій території Російської Федерації після закінчення днів після їхнього офіційного опублікування, тоді як самому законі нічого очікувати встановлено інший порядок її вступу з.

Особое місце у системі громадянського законодавства належить Цивільним кодексом. Він здійснюється у цьому, що «норми громадянського права, які у інших законах, — зазначено у п. 2 ст. 3, повинні відповідати… Кодексу » .

ГК не належить до федеральних конституційних законів, оскільки вона відповідає вимогам, що ставляться до що така актам ст. 108 Конституції РФ. Є у вигляді, що федеральний конституційний закон приймається, по-перше, тільки з питань, зазначеним Конституцією (прийняття ДК як федерального конституційного закону Конституцією не передбачено), і, по-друге, з повним дотриманням спеціальної процедури голосування, яка передбачає кваліфіковане більшість — ¾ голосів від загальної кількості членів Ради Федерації і 2/3 голосів від загальної кількості членів Думи. На відміну від цього Кодекс приймався простим більшістю голосів.

Вместе про те ДК зі своєї юридичної силі в певною мірою дорівнює федеральним конституційним законам. Це виявляється у тому, що до будь-яких іншим федеральним законам він займає становище «першого серед рівних » .

Практическое значення відзначеного особливого становища ДК у тому, що з колізії цивільно-правових норм, які у будь-якому нормативному акті (зокрема федеральному законі), зі статтями ДК суд, як будь-який інший орган, застосовує право, зобов’язаний керуватися нормами ДК. У цьому важливо наголосити, що загальні принципи дії законів, які визнають, що наступний акт витісняє раніше виданий, а спеціальний — загальний акт, у разі не застосовуються.

Следовательно, примат ДК носить абсолютний характер, отже, зберігається стосовно актам, прийнятим після вступу з ДК, і до різноманітних спеціальним актам, за умови що інше, тобто можливість відступу у тому акті від норм Кодексу, у самому ДК прямо не передбачається. Йдеться про наявної у багатьох статтях ДК застереженню: «якщо інше не передбачено у законі «.

Понятие «громадянське законодавство », використовуване у Кодексі, включає у собі лише ДК й інші федеральні закони. Проте цивільно-правове регулювання зазначеними актами не вичерпується. Поруч із ними відповідні відносини регулюються (а окремих випадках захищаються) актами Президента, Уряди, і навіть міністерств та інших федеральних органів виконавчої. У цьому ДК визначає сферу дії кожного з цих актів та її юридичної чинності.

ГК дає підстави дійти невтішного висновку, що указ Президента РФ, не що суперечить Кодексу чи іншому федеральному закону, може вступити з питання, що входить у компетенцію Президента РФ, окреслену ст. 80−90 Конституції, за умови, тоді як Кодексі (чи іншому федеральному законі) немає свідчення про те, що запитання може бути врегульована лише законом. Прикладом останнього варіанта може бути п. 2 ст. 445, по якому відступ від принципу свободи угод вигляді встановлення обов’язки укласти договір можливе лише за на ці гроші прямого вказівки у самому кодексі чи іншому законі.

Постановления Уряди РФ може бути прийнятий тільки підставі й у виконання Кодексу та інших законів, і навіть указів Президента РФ (п. 4 ст. 3 ДК). У кодексі міститься іноді пряма отсылка до що така актам Уряди видавати у разі, передбачені законами, правила, якими мають керуватись боку під час укладання у виконанні публічних договорів. Маю на увазі правила, приймаючі форми типових договорів, положень цих та т. п.

Аналогичные посилання включені й у інші закони, соціальній та укази Президента РФ. Є у вигляді, що усталені їх основі постанови Уряди РФ повинні відповідати і ДК, і законам, і указам Президента РФ.

В ДК широко використовується становище, з якого запитання може бути врегульована інакше — «законом чи інші правовими актами «(наприклад, п. 2 ст. 421). Це означає принципову допустимість, з урахуванням дії наведеної вище редакції пп. 2, 3 і 4 ст. 3, прийняття акту на кожній із трьох форм: закону, указу Президента РФ чи постанови Уряди РФ. Всі ці форми актів охоплюються терміном «правової акт » .

Наряду із зазначеним терміном у ЦК застосовується у окремих випадках і більше широкий — «нормативні акти ». Останні включають крім актів, іменованих «правовими », також акти міністерств та інших федеральних органів виконавчої (в загальноприйнятої термінології - «відомчі акти »). Особливість їх у тому, що, як передбачено в п. 7 ст. 3, «міністерства та інші федеральні органи виконавчої можуть видавати акти, містять норми громадянського права, у випадках і не більше, передбачених… Кодексом, інших законів й іншими правовими актами », тобто як указами Президента РФ, і постановами Уряди. Отже, видання будь-якого відомчого акта має грунтуватися на вказуванні, що міститься в акті правовому. Так, один з найважливіших для банківського законодавства актів — Положення про безготівкових розрахунках Російській Федерації від 9 липня 1992 року видано Центральним банком РФ за дорученням, утримується в постанові Президії Верховної Ради Російської Федерації і Уряди Російської Федерації від 25 травня 1992 року. Право видання відомчих актів з певних питанням може грунтуватися з урахуванням акта вищого органу. Так, ряд актів за Центральний банк, які стосуються регулювання валютних відносин, приймався з урахуванням ст. 9 Закону «Про валютне регулювання і валютному контролі «. У статті передбачено право за Центральний банк РФ видавати «нормативні акти, обов’язкові до виконання Російській Федерації резидентами і нерезидентами » .

Нормативные акти міністерств та інших федеральних органів виконавчої, які заторкують права, волі народів і законні інтереси громадян, і навіть будь-які (зокрема і які стосуються підприємницької діяльності) міжвідомчі акти підлягають державної реєстрації речових в міністерстві юстиції РФ і того ж таки обов’язковому опублікуванню пізніше 10 днів після реєстрації. Акти, які пройшли державної реєстрації, і навіть зареєстровані, але були опубліковані у порядку, не тягнуть за собою правових наслідків як і які набрали чинності. Через це де вони можуть бути законною підставою для регулювання відповідних відносин, до застосування яких би не пішли санкцій до громадянинові, посадової особи чи організації за невиконання які у них розпоряджень.

Более того зазначені акти не можна посилатися судам під час вирішення суперечок (див. указ президента РФ від 21 січня 1993 року «Про нормативні акти центральних органів управління Російської Федерації «). Це, зокрема, належить до численним не які пройшли необхідної реєстрації так званим «телеграмам Центрального банку РФ » .

В відповідність до Правилами підготовки відомчих нормативних актів (затверджені Радою Міністрів РФ — Урядом РФ 23 липня 1993 року) на центральні органи федеральної виконавчої покладено обов’язок доводити їхні відомчі нормативні акти до відповідних органів державного управління РФ, підприємств, організацій, установ.

Нормативные акти міністерств та інших федеральних органів виконавчої Російської Федерації набирають сили з їх офіційного опублікування газеті «Російські вести ». Таке опублікування має йти пізніше 10 днів після державної реєстрації акта.

Независимо від виду акта включені до нього норми приймають жодну з двох форм. Вони можуть бути або імперативними, тобто безумовно обов’язковими для сторін регульованого ними відносини, або диспозитивными. Останні надають сторонам повну свободу вибору певного варіанта (певної моделі) поведінки й носять відповідно лише запасний характер: вони стають обов’язковими для сторін лише разі, якщо боку не скористаються наданим їм правом самим моделювати поведінка.

Так, ст. 315 ДК визнає за боржником право дострокового виконання зобов’язання, але з тим припускає можливість встановлення договорі заборонити дострокове виконання. На відміну від рівня цього ст. 433, наприклад, встановлює, що договір, підлягає державної реєстрації, вважається пов’язаним із моменту її реєстрації, якщо інше не в законі передбачено. Отже, за відсутності іншого вказівки у законі договірне умова, яким правничий та обов’язки контрагентів виникають до державної реєстрації речових, немає юридичної сили.

Абсолютное більшість норм ДК є диспозитивными. Саме них повно проявляється самостійність сторін, свобода договору, автономія волі учасників громадянського обороту.

Обычаи ділового оборота..

Гражданские відносини можуть регулюватися крім закону, указу Президента РФ чи постанови Уряди або відомчого акта договором, і навіть положеннями, які до рамок поняття нормативного акта. Йдеться про «звичаї ділового обороту » .

Обычаи завжди бралися до уваги в правовому регулюванні громадянських стосунків. Зокрема, в п. 2 ст. 57 Основ (ст. 168 Цивільного кодексу 1964 року) передбачалося, що «зобов'язання мають виконуватися належним чином і у призначений термін в один відповідність до умовами договору ЄС і вимогами законодавства, а за відсутності таких умов й виконання вимог — відповідно до зазвичай що висуваються вимогами » .

ГК зберіг вказаний вище принцип, але увів у регулювання питання про звичаї ряд новел. Передусім він виділив торік у самому Кодексі із усіх звичаїв («зазвичай пропонованих вимог ») «звичаї ділового обороту », розраховані виключно на підприємницькі відносини. У статті 5 ДК наводиться визначення, що містить це основна прикмета звичаїв ділового обороту. Під ними розуміється яке склалося і широко що застосовується у галузі підприємницької діяльності правило поведінки, не передбачене законодавством. У цьому немає значення, зафіксовано таке правило в якомусь документі чи ні.

Из зіставлення ст. 5 і шість слід, що чи інший правозастосовний орган як може, а й зобов’язаний для виявлення в правовому або іншому нормативному акті прогалини, який заповнюється договором, застосувати звичаї ділового обороту.

Правовое значення звичаїв ділового обороту у тому, що вони за черговості застосування перебувають після нормативних актів і Ташкентським договором. У цьому ст. 5 передбачає, що традиції ділового обороту, що суперечать обов’язковим учасники відповідного відносини положенням законодавства чи договору, не застосовуються.

Обычаи (звичаї ділового обороту) широко застосовують у зовнішньоторговельному обороті. Це значною мірою тим, що прямі відсилання до ним зберігають у актах, регулюючих порядок дозволу зовнішньоторговельних суперечок, соціальній та деяких міжнародних актах.

Так, ст. 9 Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів (починаючи із 1991 року вступив у силу для СРСР, отже, й у РФ) передбачає, що сторони пов’язані будь-яким звичаєм, щодо яку вони домовилися, і встановленої практикою відносин. Не обмежуючись цим, Конвенція встановлює: «За відсутності домовленості про інше вважається, що сторони розуміли застосування договору або його висновку звичаю, про яку вони знають або мали знати і який у торгівлі широковідомий і постійно дотримується сторонами в договорах такого роду у галузі торгівлі.

Применение громадянського законодавства аналогии.

Каким б широким не було громадянське законодавство з обсягу використовуваного їм нормативного матеріалу, не виключається ситуація, коли у чинному праві бракуватиме прямого відповіді питання, що виникло в органу, який застосовує право до конкретної ситуації. Є у вигляді прогалину, який заповнюється ні умовами укладеного сторонами договору, ні звичаями ділового обороту.

В зазначених випадках виникає у застосуванні законодавства аналогії. Бо у ст. 6, присвяченій аналогії, немає будь-яких застережень з цього приводу, під законодавством відповідно до п. 1 ст. 3 ДК слід розуміти тільки самий Кодекс і взяті в відповідність до ним федеральні закони. Правила, що передбачають використання аналогії, до прийняття ДК 1994 року містилися лише у ЦПК РРФСР 1964 року (мають на увазі ст. 10 цього Кодексу). Нині вони перенесені у ЦК, оскільки аналогія міцно пов’язана саме до нових норм матеріального, а чи не процесуального права.

Как раніше Цивільний процесуальний кодекс, так і тепер ДК розрізняють аналогію законом і аналогію права. До тієї слабкої й інший вдаються тільки в і тих випадках: коли певне ставлення прямо не врегульовано нормативними актами чи угодою сторін (договором). У зазначеної ситуації спочатку прагнуть застосувати аналогію законом і лише за неможливості досягти таким чином результату вдаються до аналогії права.

Современные проблеми джерел цивільно-правового регулирования..

В частини першої Цивільного кодексу з’явилася норма, має основне значення як для власне громадянського, а й усього російського законодавства: йдеться про ст. 3 Цивільного кодексу РФ, яка закріплює такі нові становища:

1.понятие «громадянське законодавство» відтепер включає у собі лише Кодекс і взяті відповідно до ним федеральні закони. Інші нормативні акти сюди большє нє ставляться;

2.нормы громадянського права, які у інших законах, повинні відповідати положенням Цивільного кодексу;

3.отношения, куди поширюється дію Цивільного кодексу, можуть регулюватися указами Президента РФ і постановами Уряди РФ, але, коли ці акти суперечать положенням Кодексу чи іншого закону, застосовується Цивільний кодекс.

Ни щодо одного акті настільки докладно і нечітко закріплювалася провідна роль Кодексу стосовно іншим правових актів.

Согласно ст. 3 ДК, громадянське законодавство складається з «справжнього Кодексу і які у відповідність до ним інших Федеральних законів». Визначення, яке дає Кодекс, «вузьке».

Научная доктрина дає понад широке поняття громадянського законодавства, яке включає у собі: укази Президента РФ, постанови і розпорядження Уряди РФ, акти міністерств та, нормативні акти СРСР та СНД.

Виды джерел:

Правовые акти: Конституція РФ, Цивільний Кодекс РФ, Федеральні закони, які становлять громадянське законодавство; Укази Президента, постанови Уряди, які створюються виходячи з й у виконання закону, у межах встановленої компетенції.

Конституция РФ закріплює найбільш загальних положень цивільно-правового регулювання, дає відсилання до галузевим кодифікованим нормативних актів, які мають врегулювати всі громадські відносини, що входять до предмет громадянського права.

Данные акти є базою у розвиток всього громадянського законодавства.

Федеральный закон. Питання Федеральному законі слабко вирішено у Цивільному Кодексі.

Федеральный закон регулює окремі види громадських відносин, часом питання, який нормативний акт застосувати насамперед, вирішується на користь ДК.

К іншим актам ставляться укази Президента РФ. Це підзаконні нормативні акти. «Не повинні суперечити Цивільному Кодексу».

Постановления Уряди РФ приймаються виходячи з й у виконання ДК та інших законів. При протиріччі ДК можуть бути скасовані.

Акты міністерств та. Інструкція «Про реєстрації актів міністерств та міністерства юстиції». Мають бути зареєстровані у установленому порядку.

Нормы міжнародного права. Інтеграція Росії у в світову економіку призводить до того, що міжнародні правові акти і договори обіймають усі більше місця в російському законодавстві.

Нормы міжнародного права мають примат над нормами Цивільного кодексу.

Усложнение системи джерел громадянського права нормативними актами Союзу і РФ. Їх застосуваннями.

Обычаи ділового обороту. Не є джерелом громадянського права, а є джерелами цивільно-правового регулювання. Застосовуються тільки у сфері підприємницьких відносин.

Понятие джерел громадянського законодавства надають у відповідність до ДК є «вузьким» і не включає у собі всіх джерел цивільно-правового регулювання, наукова доктрина дає понад широке поняття законодавству, ніж Кодекс, у зв’язку з тим, що громадянське законодавство перебуває на стадії розвитку.

Главенствующая роль Цивільного Кодексу у системі громадянського законодавства не вирішує всіх негараздів, що з застосуванням норм громадянського права, оскільки відносини, регульовані цивільне право, дуже об'ємні і постійно змінюються, розвиваються. У цьому є актуальним застосування інших джерел цивільно-правового регулювання, що у своє чергу викликає певні проблеми з застосуванням.

Кроме цього у деяких випадках, обговорених у законі, як джерело громадянського права може бути міжнародні договори й іноземні цивільні закони.

Источником права є зовнішня форма висловлювання права, т. е. сукупність нормативних актів, які містять норми права. У законодавстві правові норми знаходять своє офіційне вираз.

Гражданское право знаходить своє вираження у Цивільному кодексі й низка спеціальних законів.

Гражданский кодекс — основний законодавчий акт, який би норми громадянського права.

Специальные нормативні акти, наприклад, Федеральний закон «Про акціонерних суспільствах ». Зазвичай Цивільний кодекс містить норму що про тому що.

Применение цивільних законів інших держав та Міжнародних договорів.

Россия активним учасником міжнародних економічних пріоритетів і міждержавних культурних зв’язків і співробітництва. Це означає, що це більш розширюються відносини з участю іноземних підприємців. З огляду на відзначеного обставини російське громадянське законодавство, як і законодавство інших країнах, змушене включати чимало норм, які стосуються що така відносинам.

Указанные норми визначають цивільно-правової статус іноземних фізичних юридичних осіб, права іноземців на що виявилося біля РФ майно, порядок здійснення релігійної і змісту зовнішньоекономічних угод (контрактів), застосування цивільно-правових наслідків заподіяння шкоди іноземцям і іноземцями біля Росії і близько ін. Складаються у своїй відносини регулюються як загальними нормами громадянського законодавства, і нормами спеціальними, розрахованими на відносини, «ускладнені участю іноземного елемента » .

Вместе про те значної ролі регулювання такого роду відносин грає міжнародне право. Відповідні свідчення про цей рахунок зберігають у самої Конституції РФ. З огляду на п. 4 ст. 15 Конституції «загальновизнані принципи і норми міжнародного правничий та міжнародні договори Російської Федерації є складовою її правової системи ». Наведене становище відтворено й у п. 1 ст. 7 Кодексу.

Среди міжнародних актів особливу увагу займають багатосторонні договори (конвенції), мають прямий стосунок регулювання громадянських стосунків. Слід насамперед зазначити на Конвенцію ООН про договорах міжнародної купівлі-продажу товарів (Віденську конвенцію). Зазначена Конвенція складається з 101 статті. Вони присвячені порядку укладання відповідних договорів, прав і обов’язків контрагентів, засобам правового захисту, застосовуваним у разі порушення сторонами своїх зобов’язань, визначенню моменту переходу ризику випадкової загибелі переданих за договором товарів, забезпечення поставок товарів окремі партії та інших.

Россия є учасником та інших аналогічних актів, включаючи, зокрема, Конвенцію про договорі міжнародної дорожньої перевезення вантажів (маю на увазі автомобільні перевезення), Варшавську конвенцію для уніфікації деяких правил, що стосуються міжнародної повітряної перевезення, Афінську конвенцію про перевезення морем пасажирів та його багажу, конвенції з області патентного права (Патентну конвенцію з охорони промислової власності, Багатосторонній договору про патентної кооперації, Конвенцію про міжнародну реєстрацію фабричних і товарних знаків), низку інших конвенцій, в тому числі Всесвітню (Женевську) конвенцію про авторське право, Женевські вексельні конвенції та інших.

Вступившие з для РФ міжнародні договори (крім договорів, ув’язнених між відомствами) підлягають офіційному опублікуванню в щомісячнику «Бюлетень за міжнародні договори », а випадках необхідності й у «Російської газеті «.

Кодекс в п. 2 ст. 7 запобігає можливі колізії міжнародного і національної законодавства. Питання вирішується в користь першого: «якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила, ніж, передбачених цивільним законодавством, застосовуються правила міжнародного договору ». У цей час відповідна норма про пріоритет міжнародного договору з відношенню як до цивільним правовідносин, до будь-якій іншій галузі права включено до Конституцію РФ (п. 4 ст. 15).

Список литературы

1. Конституція РФ.

2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частини перша й інша) (з ізм. і доп. від 20 лютого, 12 серпня 1996 р., 24 жовтня 1997 р., 8 липня 1999 р.).

3. Цивільний кодекс РРФСР від 11 червня 1964 р.

4. Коментар до частини першої Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. І.).

5. Коментар до частини другий Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. І.).