Роман про повсякденного життя пересічних людей (за романом Звичайна історія)

Роман про повсякденного життя пересічних людей (за романом «Звичайна історія »).

Роман Івана Олександровича Гончарова «Звичайна історія «був однією з перших російських реалістичних творів, розповідають про повсякденні звичайних людей. У вашому романі намальовані картини російської дійсності 40-х років ХІХ століття, типові обставини життя на той час.

Роман вирушив у світ у 1847 року. У ньому розповідають про долі молодого провінціала Олександра Адуева, який приїхав до Петербург до свого дядькові. Десь на сторінках книжки знайомить із ним відбувається «звичайна історія «— перетворення романтичного, чистого парубки у розважливого і холодного ділка.

Но від початку цю історію розповідається немов із обох сторін — з погляду самого Олександра Івахненка і з погляду його дядька — Петра Адуева. Вже з першого їх розмови можна зрозуміти, наскільки це протилежні натури. Олександру властивий романтичний погляд поширювати на світ, любов до всього людства, недосвідченість і наївна віра у «вічні клятви «і «застави кохання, і дружби ». Йому дивний і незвичний холодний і відчужений світ столиці, де на кількох порівняно невеличкому просторі уживається дуже багато людей, абсолютно байдужих друг до друга. Навіть родинні стосунки у Петербурзі набагато суші, ніж, до яких він звик у своїй селі.

Экзальтированность Олександра смішить його дядька. Адуев-старший постійно, і навіть із деяким задоволенням, виконує роль «цебра холодної води », коли зменшує захоплення Олександра: то наказує обклеїти його віршами стіни кабінету, то викидає за вікно «речовинний заставу любові «. Сам Петро Адуев — успішний промисловець, людина тверезого, практичного розуму, що вважає будь-які «сентименты «зайвими. І тоді водночас вона розуміє і цінує красу, знає на літературі, у театральній мистецтві. Переконанням Олександра він протиставляє свої, і штучним виявляється, що де вони позбавлені своєї правди.

Почему він повинен любити дітей і поважати людину тільки через те, що людина — його брат чи племінник? Навіщо заохочувати стихоплетство юнаки, року який володіє талантом? Не краще вчасно йому вказати інший шлях? Адже виховуючи Олександра на лад, Петро Адуев намагався вберегти його від прийдешніх розчарувань.

Три любовних історії, у яких потрапляє Олександр, доводять це. Із кожним разом дедалі більше байдужіє у ньому романтичний жар любові, торкаючись жорстокої дійсністю. Так, будь-які слова, дії, вчинки дядька і племінника перебувають ніби у постійному діалозі. Читач зіставляє, порівнює цих персонажів, бо неможливо оцінити одного попри іншого. Але і виявляється неможливо й вибрати, хто був більш правий.

Казалось б, саме життя допомагає Петру Адуеву довести це племіннику. Від прекрасних ідеалів вже за кілька місяців життя жінок у Петербурзі у Адуева-младшего майже іншого — вони безнадійно розбиті. Після повернення село, він пише своїй тітці, дружині Петра, гірке лист, де підбиває підсумки своєму досвіду, своїм розчарувань. Це — лист зрілої, позбавленої багатьох ілюзій, але зберіг серце й розум. Олександр отримує жорстокий, але корисний урок.

Но чи щасливий сам Петро Адуев? Розумно організувавши своє життя, живучи за розрахунками і твердим принципам холодного розуму, він намагається і почуття підпорядкувати цьому порядку. Вибравши дружиною чарівну молода жінка (ось він, смак до краси!), хоче виховати з її супутницю життя з своєму ідеалу: без «дурної «чутливості, зайвих поривань і непередбачуваних емоцій. Але Олександрівна несподівано постає набік племінника, відчувши в Олександра споріднену душу. Вона неспроможна прожити без любові, всіх таких необхідних «надмірностей ». І коли він занедужує, Петро Адуев розуміє, нічим неспроможна допомогти їм: вона дорога йому, вона віддала б, усе, але нічого віддати. Її може врятувати лише кохання, а любити Адуев-старший не вміє.

И, як щоб ще більше довести драматичність ситуації, в епілозі з’являється Олександр Адуев — полисілий, располневший. Він, досить несподівано для читача, засвоїв все дядины принципи і робить великі гроші, навіть одружуватися збирається «на грошах ». Коли дядько нагадує йому його минулі слова, Олександр лише сміється. У той час, коли Адуев-старший усвідомлює крах своєї стрункої життєвої системи, Адуев-младший стає втіленням цією системою, причому не у кращому її варіанті. Вони ніби помінялися місцями.

Беда, навіть трагедія цих героїв у цьому, що вони і залишилися полюсами світоглядів, не змогли досягти гармонії, рівноваги тих позитивних почав, що у них обох; вони зневірилися в високі істини, бо і навколишня дійсність не потребували них. І, на жаль, це звичайне історія.

Роман змусив читачів замислитися над гострими моральними питаннями, поставленими російської життям на той час. Чому стався процес переродження романтично налаштованого парубки у бюрократа і підприємця? Чи необхідно, втративши ілюзії, звільнятися щирих і шляхетних людських почуттів? Ці і питання сьогодні хвилюють читача. І.А. Гончаров дає відповіді всі ці питання у своєму чудовому творі.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.