Билеты у кримінальній праву (частина 1)

Билеты по карному праву (частина 1)

56. Стадія порушення кримінальної дела

Законное, обгрунтоване і своєчасне початок провадження у кримінальної справи — необхідна умова швидкого виявлення злочинів, їх повного, всебічного і максимально об'єктивного розслідування. Стадія порушення кримінальної справи — стадія самостійна. Має таку ж важливе процесуальне значення, як і всі наступні стадії. У КПК цьому присвячена глава VIII. Важливе процесуальне і соціальний значення стадії і т.п.

57. Приводи і підстави до порушення кримінальної дела

Приводами до порушення кримінальної справи є: 1) заяви і автора листа громадян; 2) повідомлення проф. і комс. організацій, нар. дружин, товариських суден та інших общ. орг-й; 3) повідомлення підприємств, установ, організацій корисною і посадових осіб; 4) статті, нотатки і листи, опубліковані друку; 5) явка з повинною; 6) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором чи судом ознак злочину. Річ може бути порушена лише у випадках, коли є достатні дані, що вказують на ознаки злочину. (Стаття 108).

Поводы до порушення кримінальної справи — приводи до початку кримінально-процесуальній діяльності. Заяви й листи громадян стають приводом тільки тоді ми, коли вони містять інформацію, який вказує скоєння (підготовку) діянь, які підпадають під ознаки злочину.

Сообщения профспілкових та інших громадських організацій може стосуватися діяння, має ознаки злочину, скоєного у сфері її господарсько-фінансової діяльності, або діяння, про яку відомо з роботи з скаргою на порушення правопорядку члена колективу, тощо.

Сообщения підприємств, установ, організацій, посадових осіб — звернення до органів, здійснюють кримінальна судочинство, у зв’язку з виявленими фактами кримінальних дій. Дані вказуються або у листі, підписаному керівником підприємства, установи, організації, іншим посадовою особою (головний бухгалтер, начальником контрольно-ревізійного відділу, начальником охорони та інших.), або у матеріалах відомчих перевірок, службових розслідувань, актах ревізій та інших документах. Для деяких посадових осіб обов’язок встановлено відомчими нормативними актами (персонал лікувальних закладів — випадки з ножовими і вогнепальними пораненнями).

Статьи, нотатки, листи, опубліковані друку — тоді як них повідомляється про злочині, не являвшемся предметом розслідування. Під статтями, нотатками і листами слід розуміти й таких форм публікацій, як передовиці газет і журналів, «колонки редактора», фейлетони, нариси, повідомлення про заходи, прийнятих по критичним виступам у пресі. Нотатки стінної друку до приводів для порушення кримінальної справи не ставляться.

Явка з повинною — різновид заяви громадянина про злочині.

Под безпосереднім виявленням ознак злочину (органом дізнання, слідчим, прокурором, судом) як підставою для порушення кримінальної справи слід розуміти факти виявлення відомостей про обставини, вказують на вчинення або підготовку кримінальних діянь.

Основания — фактичні дані, достатні для припущення скоєнні злочину, вони можуть утримуватися саме в письмовому заяві чи повідомленні, прикладених до ним різноманітних документах, протоколі усного всі заяви про злочині, протоколі явки з повинною, опублікованій кореспонденції, в матеріалах перевірки, в матеріалах, виявлені у ході безпосереднього виявлення ознак злочину. Дані, є підставою можна отримати поза рамок кримінального процесу саме. Достатність даних означає таку їх сукупність і якість, що дозволяють зробити припущення щодо скоєнні чи підготовці злочину.

58. Порядок порушення справ.

Регулируя порядок порушення справ, законодавець наказує давати попередню оцінку як приводів, і підстав щодо винесення законного і обгрунтованого постанови про порушення кримінальної справи. У цьому необхідно враховувати достовірність і переконливість приводів до порушення справи, і навіть достатність фактичних даних, вказують на ознаки злочину (ст. 109 КПК). Даючи перелік приводів до порушення кримінальної справи, законодавець лише переліком їх. А рішення питань оцінки їхньої змісту віддано на розсуд органів дізнання, слідчих, прокурорів та суду.

Особенно уважно будуть перевіряти і оцінюватися заяви анонімного характеру. Генеральний прокурор СРСР своєму вказуванні № 13/20 від 4 березня 1988 року наказав слідчим та органів дізнання вживати такі заяви до цілях організацій оперативних перевірок, матеріали яких можуть бути як приводу порушення справи.

Не менш скрупульозної попередньої перевірці має піддаватися такий привід до порушення кримінальної справи, як явка з повинною (ст. 111 КПК). Слідчі, органи дізнання, так то й прокурори, схильні, зазвичай, переоцінювати значення явки з повинною, особливо, якби підвідомчої їм території залишаються тривалий час нерозкритими багато злочину, зокрема і особливо небезпечні.

Заявления громадян про порушення кримінальної справи може бути усними і письмовими. Письмові заяви мають бути підписані особами, яких вони виходять. Якщо заяву зроблено на усній формі, воно заноситься до протоколу, який підписується заявником і посадовою особою органу дізнання, слідчим, прокурором чи суддею, він прийняв заяві. Якщо заяву передана у органи внутрішніх справ, то заявнику видається талон-уведомление про зарахування від цього заяви, у якому зазначено дата прийому заяви, даних про заявника і особі котрий прийняв заяву, його адресу. Повідомлення підприємств, установ, організацій і посадових осіб планує подати обов’язково жити у письмовому вигляді.

Некоторые особливості передбачені законом (ст. 109 КПК) для порушення справ, які стосуються справам приватного обвинувачення (ст. 112,130 і год. 1 ст. 131 КК): отримавши скаргу, як порушувати кримінальну справу, судам необхідно вживати заходів до примирення потерпілого з особою, на мінімум протиправні дії якого подано скарга. Якщо примирення зірвалася, суддя, за наявності достатніх даних, виносить постанову про порушення кримінальної справи та призначення судового засідання.

При наявності причин підстав до порушення кримінальної справи слідчий, органом дізнання, прокурор чи суддя (суд) виносять постанову (визначення), яке, як процесуальний акт, має відповідати певним вимогам. Він повинен бути:

— повним, то є у ньому мають утримуватися дані про місце, часу, інших обставин злочину;

— обгрунтованим, тобто у ньому мають бути вказані фактичні дані, які свідчать про скоєнні конкретного злочину конкретної особи, якщо дані про цьому обличчі;

— певним, тобто у постанові потрібно зробити конкретний, а чи не альтернативний висновок про скоєнні злочину;

— законним, то є що містить посилання конкретні норми матеріального і процесуального закону.

При відмову порушенні кримінальної справи слідчий, обличчя, котра здійснює дізнання, прокурор виносять постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Ті ж требования.

До порушення кримінальної справи можна провести лише одне слідчі дії - огляд місця події (ст. 178 КПК).

59. Види рішень, прийнятих на стадії порушення кримінальної дела

Если заяву громадянина передана у органи внутрішніх справ, то заявнику видається талон-уведомление про зарахування від цього заяви, у якому зазначено дата прийому заяви, даних про заявника і особі котрий прийняв заяву, його адресу.

Некоторые особливості передбачені законом (ст. 109 КПК) для порушення справ, які стосуються справам приватного обвинувачення (ст. 112,130 і год. 1 ст. 131 КК): отримавши скаргу, як порушувати кримінальну справу, судам необхідно вживати заходів до примирення потерпілого з особою, на мінімум протиправні дії якого подано скарга. Якщо примирення зірвалася, суддя, за наявності достатніх даних, виносить постанову про порушення кримінальної справи та призначення судового засідання.

При наявності причин підстав до порушення кримінальної справи слідчий, органом дізнання, прокурор чи суддя (суд) виносять постанову (визначення), яке, як процесуальний акт, має відповідати певним вимогам. Він повинен бути:

— повним, то є у ньому мають утримуватися дані про місце, часу, інших обставин злочину;

— обгрунтованим, тобто у ньому мають бути вказані фактичні дані, які свідчать про скоєнні конкретного злочину конкретної особи, якщо дані про цьому обличчі;

— певним, тобто у постанові потрібно зробити конкретний, а чи не альтернативний висновок про скоєнні злочину;

— законним, то є що містить посилання конкретні норми матеріального і процесуального закону.

60. Поняття, значення й ті види попереднього розслідування

Стадия попереднього розслідування слід безпосередньо за стадією порушення кримінальної справи. Її зміст — діяльність органу дізнання, слідчого та прокурора, спрямовану те щоб допомогою виробництва слідчих дій зі збиранню доказів розкрити злочин, встановити обставини справи, викрити винних у скоєнні злочину, забезпечити залучення до кримінальної відповідальності держави і підготувати матеріали кримінальної справи для судового розгляду. Слід також з’ясувати причини умови, які сприяли скоєння злочину, вжити заходів для їх усунення, вжити заходів для відшкодуванню заподіяної злочином шкоди.

«Предварительное» — оскільки вона здійснюється до судового розгляду. У судовому засіданні досліджуються переважно матеріали, зібрані попередньому слідстві, тому орган розслідування повинен зібрати достатні докази, які можна покладено основою вироку. На попередньому слідстві можуть бути обставини до припинення дела.

Предварительное розслідування проходить за більшості справ, які направляються суд. Особливий порядок — у справі приватного обвинувачення (27 КПК) й у справах з протокольної формою досудової підготовки матеріалів (гол. 34 КПК). Але й із них у певних випадках може бути проведене попереднє слідство чи дізнання.

Предварительное розслідування відбувається у двох формах — попереднє слідство, та дізнання. Основна форма — попереднє слідство у більшості справ (126 КПК)). Попереднє слідство можна проводити й у справах, относимым до компетенції органів дізнання, якщо це за необхідне суд чи прокурор.

Органы попереднього розслідування. Органи дізнання: Міліція; Командири військових частин, начальники військових установ; Органи Федеральної Прикордонної Служби; Органи федеральної служби безпеки; Капітани морських судів, начальники зимівель; Начальники исправительнотрудових установ; Федеральні органи податкової поліції; Митні органи. Органи попереднього слідства: Слідчі прокуратури; Слідчі органів внутрішніх справ; Слідчі федеральної служби безпеки; Слідчі федеральних органів податкової полиции.

61. Загальні умови попереднього расследования.

Предварительное слідство може проводитися тільки за дотримання низки умов, передбачених у КПК. Передусім це питання подследственности.

А)Подследственность — встановлена законом сукупність ознак кримінальної справи, згідно із якими виробництво слідства належить до ведення певного органу розслідування. Підслідність визначається залежність від кількох признаков:

1.предметно — родового (сукупність справ, яка розслідується конкретним ведомством);

2.территориального (залежить від цього, який конкретно рай. отдел у межах своєї підслідності займається наслідком — залежить від места);

3.персональный (залежно від цього виробляється розслідування щодо різних категоріях громадян — неповнолітні - завжди ОВС; військовослужбовці - військова прокуратура, якщо державне злочин — ФСБ).

Альтернативная підслідність — хто перший порушив кримінальну справа, той і проводить розслідування (ст. 126 КПК). Підслідність зв’язку справ — розслідування справ у ситуаціях, коли органом попереднього розслідування порушується справа, безпосередньо з розслідуваним. Його веде той, хто й основне справа. Наприклад, дача явно хибних показань, недонесення, укрывательство.

Б)Процессуальная самостійність слідчого — під час виробництва попереднього слідства все рішення слідчий приймає самостійно.

Есть серія исключений:

1.Применение запобіжних заходів. Ряд запобіжних заходів слідчий приймає самостійно (передплата про невиїзд, спостереження командування), але ряд вимагає санкціонування (висновок під варту, залог).

2.Сегодня вимагають санкціонування окремі слідчих дій: обшук, перегляд кореспонденції, виїмка документів, містять державну таємницю. Потрібна санкція прокурора.

3.Ряд постанов слідчого вимагають затвердження прокурора: припинення справ за нереабілітуючим обставинам, постанову про усунення з посади обвинувачуваного, обвинувальне заключение.

4.Прокурор здатна родити обов’язкові вказівки щодо низки питань. Вони у принципі обов’язкові виспівати. Він може їх оскаржити, але з зупиняючи їх виконання. 4 випадку, що він вправі не исполнять:

— при рішенні питання про притягнення обличчя на ролі обвиняемого;

— решение питання про квалификации;

— формирование обсягу обвинения;

— о припинення дела.

При цьому можна оскаржити і призупинити исполнение.

Начальник слідчого відділу. Функції контролю над діяльністю слідчого, вказівки (як і та прокурора), передача розслідування кільком следователям.

В)Сроки попереднього слідства може бути продовжено у разі потреби, але для цього потрібне рішення відповідного прокурора.

Ст. 133 КПК — 2 місяці від порушення кримінальної до напрями прокурору. У необхідних випадках термін можна продовжити до 3х місяців прокурором нижчого рівня (району, міста, гарнізону) і прирівняним до них. Можливо продовження до 6 місяців прокурорами суб'єктів федерації і військовими прокурорами округу, флоту і прирівняними до них прокурорами. У виняткових випадках термін може продовжити Генеральний прокурор або його заступник. Межа не указан.

NB Термін укладання обмежений — 1.5 року + 0.5 ознайомлення. Процедура: слідчий надає прокурору заяву (зазвичай, протягом місяця до закінчення), де зазначено чому справа на завершено, що зроблено, що має зроблено тощо. (лише судова експертиза може обіймати свою до 4х месяцев).

Г)Ст. 139 КПК — неприпустимість розголошення даних попереднього слідства. Відповідно до цієї статтею дані можуть бути розголошені лише з дозволу слідчого чи прокурора. Слідчий вправі попередити про кримінальної відповідальності за розголошення. Це з діяльністю СМИ.

Д)Ст. 131 КПК — обов’язковість задоволення клопотань. Суть — слідчий немає права відмовити обвинувачуваному, підозрюваному, захиснику, потерпілому у проведенні слідчих дій, вкладених у встановлення прогалин у слідстві. Відмова повинен утримуватися в постанові із відповідною мотивуванням.

Также ставляться: з'єднання і виділення справ, використання науково-технічних засобів і фахівців, вжиття заходів до виявлення і усунення про причини і умов преступления.

62. Дізнання, його виды

Дознание є формою попереднього розслідування. Його виробництво грунтується тому ж законодавстві, як і попереднє слідство, акти дізнання мають таку ж юридичне значення, як і акти попереднього слідства. Перелік органів дізнання дано в ст. 117 КПК.

Органы дізнання: Міліція; Командири військових частин, начальники військових установ; Органи Федеральної Прикордонної Служби; Органи федеральної служби безпеки; Капітани морських судів, начальники зимівель; Начальники виправно-трудових установ; Федеральні органи податкової поліції; Митні органы.

Помимо виконання спільних з органами попереднього слідства обов’язків, на деякі органи дізнання покладається виробництво необхідної оперативно-розшукової діяльності з метою виявлення і розкриття злочинів, викриття осіб, їх звершивших. Ця діяльність перестав бути дізнанням, а належить до самостійним функцій органів дізнання, передбачених Законом «про оперативно-пошукової діяльності» та інші актами. Виконання їх покладається тільки на органи дізнання, які володіють оперативними підрозділами.

Оперативно-розыскной діяльністю прийнято вважати здійснювані гласно і негласно заходи у з метою захисту життя, здоров’я, права і свободи особистості, власності, безпеки й держави злочинних зазіхань (ст. 1 закону про ОРД).

Две форми дізнання. Дізнання у справі, якими обов’язково виробництво попереднього слідства — починається органом дізнання і складається з виробництва невідкладних слідчих дій для встановлення і закріплення слідів злочину: огляд, обшук, виїмка, затримку й допит підозрюваних, огляд, допит потерпілих та свідків. Про початок виробництва такого дізнання негайно повідомляється прокурор. Ця форма дізнання обмежена 10-дневным терміном від часу порушення кримінальної справи. Після цього терміну справа іде слідчому. Після передачі органом дізнання вправі виробляти слідчі і пошукові дії лише за дорученням слідчого. Не виявлено суб'єкт, органом дізнання приймає оперативно-пошукові заходи щодо його встановлення й повідомляє слідчому про результати.

По справам, по яким ведення попереднього слідства необов’язково, органом дізнання проводить розслідування у обсязі, закінчуючи його упорядкуванням обвинувального висновку чи постанови про яке припинення провадження у справі. Дізнання що така від слідства відрізняють деякі особливості: зокрема, нормальний термін такого дізнання — місяць; після закінчення дізнання його матеріали пред’являються ознайомлення лише обвинувачуваному, інші учасники процесу лише сповіщаються про закінчення дізнання (120 КПК).

63. Загальна характеристика слідчих дій.

Понятие. Процесуальні дії, скоєних під час дізнання і попереднього слідства, називають слідчими діями. Діляться на дві: 1. Слідчі дії дослідницького характеру, з яких органом дізнання, слідчий чи прокурор вирішують завдання, пов’язані з виявленням, закріпленням і дослідженням доказів у попередньому (досудовому) порядку. 2. Інші слідчих дій, спрямовані насамперед забезпечення прав що беруть участь у справі осіб (ознайомлення обвинувачуваного з постановою про залученні в якості звинуваченого, роз’яснення й забезпечення йому відповідних прав, ознайомлення з відповідними постановами потерпілого, громадянського позивача або права громадянського відповідача, роз’яснення й забезпечення цих осіб їх прав тощо.).

Виды. Слідчими діями, у вигляді яких виявляють, закріплюють і досліджують докази, є: — допит (свідка, потерпілого, обвинувачуваної та підозрюваного, а окремих випадках — також експерта); - очна ставка; - пред’явлення для пізнання; - обшук; - виїмка; - огляд; - огляд; - слідчий експеримент; - виробництво експертизи. Деякі автори відносять уявлення доказів (70 КПК), і навіть витребовування «предметів і документів, які можуть встановити необхідні у справі фактичні дані».

Основания, порядок виробництва та оформлення слідчих дії. Багато слідчі дейстия (обшук, виїмка) є зокрема. заходи процесуального примусу. Тому перша вимога — наявність достатніх підстав (примус або сором законних правий і інтересів — лише у міру необхідності). Друге вимога — законність (під час виробництва дії повинен суворо дотримуватися процесуальний порядок). Третє - дотримання моральними принципами і норм (нерозголошення обставин інтимного життя громадян (170 КПК), не допускати принижують честь гідність, ні небезпеку здоров’я (183 КПК)).

Производство слідчих дій можлива тільки по порушеною кримінальної справи. Хід і вивести результати слідчих дій повинні фіксуватися у протоколах.

64. Затримання подозреваемого

Задержание — невідкладна следст. дію — короткочасне позбавлення волі підозрюваного в скоєнні злочину особи, з метою з’ясування її особистість, причетності до злочину і вирішення питання щодо застосування до нього запобіжні заходи — укладання під варту (арешту).

Основания (122 КПК): 1. застигнуть під час проведення або після; 2. очевидці (потерпілі) прямо свідчить про обличчя; 3. на підозрюваному, його одязі, при ньому, у її помешканні виявлено явні сліди злочину. За наявності інших даних, обличчя то, можливо затримано, якщо: а) чигало до втечі; б) немає ПМП; не встановлено її особистість.

Мотивы затримання — сховається від дізнання чи слідства, зробить нове злочин, заважатиме встановленню істини.

Задержание носить невідкладний характер, санкції прокурора не вимагає. Термін затримання — до 72 годин, продовжувати його не можна. Винятки: по Указу ПРФ від 14.06.94 № 1226 — до 30 діб щодо підозрюваних у бандитизм та інших проявах організовану злочинність; затримка санкції прокурора до 10 діб органами прикордонної чи митної служб (Закону про Держкордон і Митного кодексу.

В разі затримання — протокол (вказуються підстави, мотиви, хто справив, інформацію про особистості затриманого, його освідчення та час затримання та складання), кіт. є необхідною підставою приміщення до ІТТ. Після протоколу затриманий набуває статусу підозрюваного (ст. 52 КПК).

О затриманні органом дізнання чи слідчий протягом 24-х годин зобов’язаний повідомити прокурора. У термін до 48 годин прокурор зобов’язаний дати санкцію на висновок затриманого під варту або звільнити його. Звільнення у разі: — не підтвердилося підозра; - відсутня необхідність укладання під варту; - минув строк затримки.

65. Допит свідка і потерпевшего

Допрос свідка і потерпілого — одне з найбільш распростра ненных слідчих дій — яв ляется способом отримання, закріплення та показань. Допит має процесуальний порядок виробництва, мета якого — отримувати в у максимальному ступені яким варто довіряти значимі для справи фактичні дані, а гарантувати прав людини і громадянина, оберігати честь гідність допитуваного.

Важнейшим умова цінності показань — правдивість, який забезпечується добровільністю і моральним обов’язком. Добровільність давання свідчень — (ч.3 ст. 20 КПК і ст. 179 КК) — заборона домагатися показань через насильство, загроз та інших незаконних заходів. Дача явно хибних показань — 307 КК — до 5 років.

Свидетелю і потерпілому перед допитом роз’яснюють правничий та обов’язки, і попереджають про відповідальності через відмову чи ухиляння, надання явно хибних що відбирають підписку (158 КПК); це поширюється на які досягли 16 років. Законодавством (51 КРФ, ст. 5 — священик та інших.) передбачається ряд інших положень законної процедури допиту свідка і потерпілого, що мають слугувати гарантіями захисту їх прав, честі й гідності і одночасно отримання правдивих показань.

Вызывается обличчя на допит порядком денним, також телефонограмою чи телеграмою (155 КПК). Особливий порядок для виклику які досягли шістнадцяти років: зазвичай через батьків чи інших законних представників (156 КПК).

Местом допиту зазвичай є місце виробництва слідства. За необхідності - на місці його перебування особи (157 КПК): у лікарні, на роботі, за місцем проживання та т.п.

Вызванные на допит за одним й тому справі допитуються порізно, за відсутності інших свідків, чи потерпілих, приймаються заходи, ніж могли спілкуватися між собою.

Сам допит можна умовно розділити втричі частини. У першій частині з’ясовуються ставлення допитуваного до обвинувачуваному, потерпілому та інших сторонам у справі, і навіть необхідні дані стосовно особи допитуваного. Друга частина — допит по суті - пропонують розповісти все відоме. У третій частині може бути задано питання про джерела його поінформованості, щодо інших йому джерелах тих відомостей, що він повідомив на допиті. Навідні питання не допускаються (ч.5 ст. 158 КПК).

При допиті по рішенню слідчого чи на прохання допитуваного то, можливо зроблена звукозапис — лише весь допит, запис це у протоколі, після закінчення відтворюється допитуваному, який має право зробити зауваження щодо точності й діють повноти, отражаемое в протоколі (141 КПК).

Каждый допит оформляється протоколом: показання від першої особи і за можливості дослівно. За необхідності у ньому відбиваються поставлені запитання і ними допитуваного. Після давання свідчень, на прохання останнього, мусить бути надано можливість викласти показання власноручно. Протокол оформляється з повним дотриманням вимог статті 160 КПК: ознайомлення допитаного з протоколом і фонограмою, надання можливості висловити зауваження правильність змісту протоколу.

Ряд особливостей передбачено законом щодо допиту неповнолітніх (159 КПК).

66. Допит обвинувачуваного.

Закон (150 КПК) наказує розпочати допиту обвинувачуваного відразу після пред’явлення звинувачення й роз’яснення його прав. Допит — спосіб забезпечення права обвинувачуваного — давати пояснення з учиненому на обвинуваченням у інтересах власного захисту (46 КПК). Він меншою мірою необхідний і слідчому, котрій служить способом отримання докази — показань обвинувачуваної та цим однією з важливих способів перевірки вмотивованості сформульованої у справі версії обвинувачення. Дача показань для обвинувачуваного — це її право, а чи не обов’язок, не зобов’язаний свидительствовать проти себе по КРФ. Закон забороняє допитувати якого у нічний час, крім не терплять зволікання. Обвинувачувані по жодній зі справ, допитуються порізно. Захисник, вправі може бути і з дозволу допрашивающего ставити обвинувачуваному питання. Допрашивающий може відвести питання захисника, але занести питання на протокол. У допиті може брати участь прокурор, вправі виробляти допит обвинувачуваного особисто, як і будь-яка інше слідчі дії.

Вызов обвинувачуваного на допит проводиться у разі правилам, предусг мотренным ст. 145 КПК. Що стосується неявки без поважних — може зазнати приводу (ст. 147 КПК). Обвинувачуваний допитується по загальними правилами.

Первый допит можна розділити чотирма частини. Перша частина (відразу після посвідчення в особистості обвинувачуваного) — допит з його анкетным даним. У другій — ставлення до учиненому на обвинуваченню і бажання його дати будь-які свідчення. У третій частині - можливість у формі вільного оповідання викласти йому свої свідчення і дати пояснення. У четвертій частині від може бути задано питання.

О кожному допиті - протокол із дотриманням вимог, ст. 141,142 і 151 КПК. Після дачі обвинувачуваним показань, у разі прохання, — можливість викласти йому свої показання власноручно (ст. 152 КПК). При допиті можна застосовувати звукозапис, відеозапис.

67. Очна ставка

Очная ставка є різновидом допиту, є одночасний допит раніше допитаний осіб (свідків, потерпілих, обвинувачуваних, підозрюваних у самих різних поєднаннях друг з одним), як між їх показаннями є суттєві протиріччя. Мета очна ставка — з’ясувати причини що виникли протиріч та наскільки можна усунути їх.

Очная ставка здійснюється з дотриманням загальних правил, що висуваються до допиту відповідних осіб.

В допиті на очній ставці можна назвати частини. У першій частині з’ясовують, знають допитувані одне одного й у яких відносинах вони знаходяться (ворожнечі, дружби, кревності, властивості тощо.). В другій частині кожному по черзі пропонується формі вільного оповідання дати будь-які свідчення для розслідування обставин, для з’ясування яких проводиться очна ставка. Першим зазвичай дають висловитися тому, чиї раніше дані показання викликають найбільше довіру. Третя частина — почергові відповіді стосовно питань допрашивающего. У цьому то, можливо надано можливість поставити питання одна одній.

Оглашение показань учасників очна ставка, даних ними раніше допускається лише після дачі ними показань на очній ставки і запис їхніх в протоколі (163 КПК).

В протоколі очна ставка показання допитуваних записуються у тому послідовності, в якій вони давалися. Кожен із учасників очна ставка підписує свої свідчення і кожну сторінку протоколу окремо.

69−70. Обшук і виїмка

Обыск — слідчі дії, з якого відшукують й за необхідності вилучають об'єкти (гармати злочину, добуті злочинним шляхом предмети і цінності й т.п.), які можуть мати значення для справи. Метою обшуку то, можливо виявлення розшукуваних осіб, і навіть трупів. Для виробництва потрібно обгрунтована припущення. Вилучення — коли достеменно відомо, що й у кого підлягають вилученню об'єкти перебувають (167 КПК).

Решение про виробництві обшуку й виїмки — як мотивованого постанови (167−168 КПК), зазвичай (ч.2 ст. 167 і ч.3 ст. 168 КПК), вимагає санкції прокурора. Дозвіл виробництва обшуку то, можливо отримано і в суду (25 КРФ). Не терплять зволікання — то, можливо зроблено без санкції прокурора, але з повідомленням прокурору в добовий термін (ч.3 ст. 168 КПК). Особистий обшук без винесення у тому окремого постанови і санкції прокурора допускається: а) під час затримання або висновку особи під варту; і б) за наявності думати емоційне обличчя, яка була там, де проводять виїмка чи обшук, приховує при собі предмети, які можуть мати значення для справи (172 КПК). Особистий обшук — обличчям однієї статті у присутності понятих тієї статі.

Порядок виробництва обшуку й виїмки регламентований в ст. 170 КПК. Виробництво не допускається у нічний час, крім не терплять зволікання. Приступаючи, повноважне обличчя (слідчий, обличчя, котра здійснює дізнання чи прокурор) зобов’язане пред’явити постанову. При здійсненні потрібно присутність понятих. У необхідних випадках — фахівці.

Если предмети в ході цієї операції не видаються добровільно, їх вилучають примусово. Замкнені приміщення і сховища власник відмовляється відкрити добровільно — можуть бути розкрито без його згодою. Перш ніж розпочати пошук пропонують видати. Особам, які у місці, де його випущено обшук, і навіть особам, прихожим цього разу місце виробництва обшуку, до закінчення може бути заборонено залишати, а також зноситися друг з одним й іншими особами.

При виробництві обшуку чи виїмки — вилучення лише предметів й аналізу документів, які можуть мати ставлення до діла; заборонені до звернення — незалежно від рівня цього (ч.1 ст. 171 КПК). Усі вилучені предмети і документи мають бути висунуті зрозумілим й у разі потреби упаковані й опечатано дома обшуку чи виїмки.

О виробництві - протокол із дотриманням ст. 141 і 176 КПК — увесь перебіг цих діянь П. Лазаренка та отримані результаты. При необхідності то, можливо прикладена особлива опис вилучених чи переданих для зберігання предметів чи документів. Відбиваються дані про виконання вимог ст. 169 КПК (забезпечення права може бути «господарям», забезпечення присутності відповідних представників організацій, установ тощо. під час проведення таких дій, так само як права робити заяви щодо цих дій зі занесенням зауважень до протоколу). протокол має підписаний усіма, хто брав участь, і копія його має бути вручена особам, зазначених у 177 КПК (господарям).

71. Огляд і освидетельствование

Осмотр — одне з найпоширеніших слідчих дій, найчастіше ввозяться на самому початку провадження у справі, іноді, з ч.2 ст. 178 КПК, до порушення кримінальної справи. Огляд — систематичне обстеження різноманітних об'єктів (місця події, місцевості, приміщень, предметів, документів і майже т.д.) з метою виявлення слідів злочину, предметів, які можуть служити речовими доказами, з’ясування обстановки події та ін. У залежність від об'єктів — безліч різновидів огляду.

Все види огляду вправі виробляти органом дізнання, слідчий і прокурор. Огляд місцевості чи приміщення деяких випадках виробляє також суд (293 КПК) — тут понятих непотрібен. У інших — у присутності понятих. Для участі у огляді можуть залучатися обвинувачуваний, підозрюваний, захисники цих осіб, потерпілий, свідок; необхідні фахівці. Перед початком всім роз’яснюють їхніх прав й обов’язки, фахівець попереджується про відповідальності - йдеться у протоколі огляду та її підписом.

Осмотр умовно ділиться на статичну (об'єкт обстежується у вигляді, як він виявили на початку огляду) і динамічну (докладніше вивчення, під час якого окремі предмети можуть переміщатися) стадії. Які Беруть Участь можуть звертати увагу до що виробляє огляд, вимушені відображення в протоколі тих чи інші обставини. Фахівець у виявленні і закріпленні доказів, дає пояснення, пов’язані зі своїми виявленням. У результаті огляду не можуть вироблятися виміру, фото-, кіночи видео-съемка; можуть складатися плани, схеми, виготовлятися зліпки і відбитки слідів.

Осмотр трупа — поверховий огляд дома виявлення у присутності понятих з участю лікаря-спеціаліста у сфері суд. медицины чи іншого лікаря, можливе залучення й іншого фахівця. При добуванні трупа з місця поховання має виноситися відповідну постанову, обов’язкове адміністрації місця поховання й інших, також ексгумації мали бути зацікавленими сповістили посадові особи місцевої санітарно-епідеміологічної служби. Огляд поштово-телеграфного кореспонденції - з повним дотриманням правив і гарантій, що застосовуються і за її виїмку.

Осмотр оформляється протоколом, описуються всі дії і всі виявлена тієї ж послідовності і у вигляді; згадується й описується також усі вилучене. Після прочитання протокол підписується усіма учасниками огляду. Якщо застосовувалися технічні засоби — описується. Усі вилучене, составляемые плани, схеми тощо. додається.

Освидетельствование — специфічна різновид огляду — огляд тіла людини (обвинувачуваного, підозрюваного, свідка чи потерпілого) з встановлення слідів злочини, або особливих прийме, коли потрібно цього судово-медичної експертизи (181 КПК). Може також виконуватися лише з метою виявлення у особи алкогольного, наркотичного, токсичного сп’яніння, станів.

Объект при огляді - зазвичай тіло живої людини, отож у проведення виноситься постанову, обов’язкове для особи, у ньому мають бути зазначені підстави, мета проведення, обличчя, щодо якої винесено.

Освидетельствование виробляється у присутності понятих, потреби і з участю лікаря. У випадках оголення — поняті тієї статі, у протилежному — лікар (ч.5 ст. 181 КПК). При огляді не допускаються дії, принижують гідність чи небезпечні здоров’я освидетельствуемого особи.

О виробництві складається протокол — описуються його перебіг і результати, виявлені на тілі людини шрами, подряпини, плями крові чи хімічних речовин, татуювання, дефекти статури інші особливості, що мають значення для справи. Якщо проводився огляд одягу та взуття особи — описується загалом протоколі.

72. Вилучення поштово-телеграфного корреспонденции

Специальные конст. гарантії - для виїмки поштово-телеграфного кореспонденції. Накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка в поштово-телеграфних установах пов’язані з обмеженнями прав, охоронюваних КРФ (ч.2 ст.23). Тому для виробництва необхідно як ухвалення органу дізнання, слідчого чи прокурора, але рішення суду. Огляд і виїмка кореспонденції - в присутності понятих з працівників почтово-телеграфного установи. При необхідності - фахівець (174 КПК).

73. Слідчий експеримент

Следственный експеримент — пізнавальний прийом, з якого шляхом відтворення дій, обстановки чи інші обставини певного події чи явища і скоєння необхідних досвідчених дій, в контрольованих і керованих умовах досліджуються ці події чи явища. З допомогою слідчого експерименту зазвичай перевіряють можливість побачити, чути певні, значимі для справи обставини у тих чи інших умовах, можливість скоєння певних діянь П. Лазаренка та отримання певних результатів при наявності конкретних умов тощо.

Следственный експеримент застосовують для дослідження обставин злочинного події, внаслідок розслідування, і навіть судового розгляду справ.

Его вправі виробляти слідчий чи прокурор, і навіть органом дізнання у справах злочинах, якими попереднє слідство необов’язково. Відомі випадки, коли експерименти такого роду проводилися, і у суді. Якщо експеримент проводиться під час попереднього слідства, чи дізнання, то тут для цього запрошуються поняті. За необхідності можуть запрошуватись відповідних спеціалістів. За виробництва слідчого експерименту в необхідних випадках можуть брати участь обвинувачуваний чи підозрюваний, захисники цих осіб, і навіть потерпілий, і свідок.

Производство слідчого експерименту допускається за умови, при цьому не принижується гідність і честь що у ньому осіб і навколишніх лісів і не створюється небезпеки їхнього здоров’я.

Ход і результати описуються в протоколі із дотриманням статей 141 і 142 КПК. Якщо за виробництві слідчого експерименту проводилися будь-які виміру чи застосовувалися технічні засоби, усі це має знайти свій відбиток у протоколі.

74. Накладення арешту на имущество

Наложение арешту на майна — з метою забезпечення громадянського позову і яка уможливила подальшої конфіскації (у справах корисливих злочинах). Може здійснюватися самостійна дію, м.б. разом з виробництвом обшуку чи выемки.

Необходимо винести спеціальну постанову, якщо здійснюється самостійно. Арешт не може накладатися на необхідних самого обвинувачуваної та осіб з його утриманні предмети (перелік в додатках до ДВК). Майно докладно описується, пред’являється зрозумілим та інших присутнім. До протоколу обшуку чи виїмки зазвичай складається окрема опис. Для забезпечення схоронності передається за зберігання органу м/с, жеку, родичам і т.п.

75. Виробництво экспертизы

Назначение будь-якого виду експертизи оформляється постановою слідчого. У ньому мають утримуватися: мотивування необхідності, відомостей про експерті чи експертному установі, питання, у відповідь що має дати експерт, опис матеріалів, наданих на дослідження (184 КПК).

С постановою знайомлять обвинувачуваного, якому дано права: заявити відвід експерту, просити про призначення експерта у складі зазначених їм осіб, уявити додаткові питання експерту щоб одержати із них укладання, може бути із дозволу слідчого за виробництві експертизи й давати пояснення експерту, ознайомитися з його укладанням до закінчення розслідування. При відмову — мотивованої постанови.

Требуется особливе постанову, коли необхідно отримання зразків, використовуваних при порівняльних дослідженнях (почерку, відбитків пальців, проби крові, слини тощо). Зразки повинні виходити шляхом переконання, роз’яснення, але з застосування якихось засобів.

Возможно виробництво експертизи як і експертному установі (є у системах міністерств: юстиції, охорони здоров’я, внутрішніх справ України та ін.), і індивідуально підібраними експертами.

Должностное обличчя, назначившее експертизу, вправі бути присутнім на здійсненні досліджень. З її розв’язання може бути і обвинувачуваний з захисником. Обвинувачуваний вправі давати пояснення експерту.

Определенная специфіка — судово-психіатрична експертиза, коли виникає потреба у стаціонарному спостереженні - особливі постановления.

По отриманні укладання призначивши експертизу вправі допитати експерта для роз’яснення чи доповнення, з’ясування методів, тощо. З укладанням знайомиться і обвинувачений — право дати пояснення чи заявити заперечення, просити про постановку перед експертом додаткових питань або проведення повторної експертизи (191−193 КПК).

Виробництво експертизи може призначатися слідчим або посадовою особою, що забезпечує дізнання у справі, щодо якої закон не вимагає обов’язкового попереднього слідства; не явл. невідкладним слідчим дією.

78. Призупинення попереднього слідства. Розшук обвиняемого.

Есть причини, по яким закінчити слідство вчасно неможливо. Призупинення попереднього слідства — тимчасовий перерву у виробництві слідчих дій зі кримінальної справи за наявності передбачені законами підстав, викликаний тимчасовим відсутністю процесі обвинувачуваного. Краще, щоб цих перерв був, але ці залежить від обстоятельств.

Ст. 195 КПК: провадження у справі припиняється, если:

1)обвиняемый сховався від слідства, чи судна, чи встановлено його місце пребывания;

2)в разі психічного чи іншого тяжкого захворювання, посвідченого лікарем, працюючим в медичному учреждении;

3)в разі встановлення особи, що підлягає залученню як обвиняемого.

Первое можливо если:

— следователю відомо ким скоєно преступление;

— собраны докази і винесено постанову по притягнення як обвиняемого;

— неизвестно місцезнаходження обвинувачуваного (причому не обличчя знає, що його залучається саме як обвинувачуваний, тобто. сумлінно помиляються з цього приводу і тимчасово відсутні - відрядження, відпустки і т.п. Така важливо через наявність термінів давності, т.к. коли особа приховується, то термін приховування не входить у терміни давності, а при сумлінному омані - застосовується. Цим чимало політиків, які перебувають, але з що ховаються там, т.к. в договорах про правову допомогу становище щодо цього не передбачено. Якщо обличчя приховується à розыск).

Второе можливо, коли захворювання перешкоджає виконання з особою конкретних слідчих дій (тобто. не будь-яке). Підсумкове висновок дає лікар.

Психическое захворювання — тимчасове розлад душевної діяльності якщо тривалість розлади може бути визначено. Важливо визначити наскільки це стійке захворювання, якщо буде його ремісія. Якщо ремісія буде, то є підстави для призупинення справи, Якщо ж захворювання стійке, то перспективі можливо застосування примусових заходів медичного характера.

Психическое захворювання був із поняттям «суб'єкт злочину». Якщо обличчя захворіло до скоєння злочину — ухвалу про неможливості залучення до ролі обвинувачуваного à примусове лікування. Якщо захворіло після, те самое.

Если кордону захворювання (після злочину) очертимы і видно, то ми все залежить від терміну захворювання. Якщо він значний, це відбувається призупинення у справі, т.к. можлива неадекватність ответов.

Хронические душевні хвороби — тривалого характеру: шизофренія, епілепсія, психози, судинні захворювання мозку. Тимчасові: біла гарячка, психози. Слабоумство — вроджене захворювання: дебільність, імбецильність, олігофренія, идиотия.

Т.о., для прийняття своє рішення, сам слідчий неспроможна розібратися. Він може лише визначити ознаки. Укладання дає експертиза за рішенням слідчого. Виходячи з цього, слідчий вирішує про приостановлении.

Иные тяжкі захворювання — над психічної сфері. Зазвичай, це тілесних ушкоджень, або внутрішні хвороби. Як відокремити тяжке захворювання від нетяжкого? Є «Правила визначення рівня тяжкості тілесних ушкоджень». Тяжка заболевание:

— по характеру (тобто. певний вид травми, що містить загрозу для жизни);

— по терміну (то, можливо звичайне захворювання, але яка потребує тривалого лікування терміном більш 2х тижнів — при цьому також потрібна висновок экспертизы).

Наконец, третє основание:

— установлено діяння, але з встановлено обличчя, що його зробило (вбивства на замовлення). Неустановленность — коли терміни слідства истекли;

— либо коли кілька потенційних злочинців, але не відомо хто з них пред’явити обвинувачення (кілька мисливців промахнулися й потрапили по грибникові, причому куля пройшла на виліт і найдена).

Условия приостановления:

1)Невозможность виконати всіх слідчих дій за відсутності подозреваемого.

2)Истечение термінів слідства, але не тоді наявності тяжкого чи психічного захворювання, слідчий може призупинити без очікування закінчення сроков.

Розыск приміром із урахуванням певних вимог. Слідчий должен:

1)Вынести постанову по притягнення конкретної особи як обвиняемого.

2)Получить санкцію на арест.

3)Сделать грамотну орієнтування органам, що забезпечує розшук — відомості слідства (демографічні дані, фотографії, родичі, звички, відвідувані місця та т.п.).

79. Закінчення попереднього следствия.

Ст. 199 КПК передбачає 3 форми завершення расследования:

— прекращение кримінального дела;

— направление справи в самісінький суд з обвинувачувальним заключением;

— вынесение постанови про застосування примусових заходів медичного характера.

Окончание попереднього слідства — завершальний етап роботи слідчого у справі, що у його виробництві, наступаючий по тому, як слідчий закінчив збирання і перевірку доказів, повно, усебічно і об'єктивно досліджував обставини дела.

80. Підстави припинення кримінальної дела.

Прекращение кримінальної справи попередньому слідстві - рішення слідчого про закінчення судочинства на стадії попереднього расследования.

В основі ухвалення рішення про припинення справи лежать 4 головних момента:

— имело чи місце подія преступления;

— содержит чи воно состав;

— совершено чи це діяння конкретним лицом;

— виновно чи обличчя скоєнні тієї чи іншої преступления.

Все підстави чітко визначені у законі.

Основания — такі правові обставини, що виключають або можливість обвинувачення, або застосування заходів кримінального покарання. Їх можна розділити на великі групи: материально-правовые підстави (виключають або наявність злочину, або потреба в залученні до відповідальності) і процесуальні підстави (умови, за яких може початися вже чи тривати расследование).

Материально-правовые:

1.Отсутствие події злочину (ст. 5 п. 1 КПК). Наприклад, розслідується справа про навмисному убивстві чоловіка, т.к. не ночує вдома. Або порушили справу про контрабанді (200 хв. оплат праці), а виявилося набагато менше à адміністративний проступок.

2.Отсутствие в діянні складу якихось злочинів. Наприклад, злочин було скоєно, але скоєно малолітнім обличчям. Велика проблема — наявність суб'єктивної стороны.

3.Наличие обставин, що виключатимуть суспільну небезпечність діяння. Це або малозначність злочину (ст. 14.2), або необхідна оборона, або крайня необхідність, і інші обставини (наказ і т.д.).

4.Смерть особи, витікання термінів давності, амнистия.

В деяких випадках припинення можливе лише згоди прокурора. Наприклад, за зміни следовательской обстановки (закінчення війни — воєнні злочини тощо.).

Процессуальные:

1.Наличие вироку, вступило чинність закону (ст. 5.9 УПК).

2.Наличие постанови про яке припинення (ст. 5.10 УПК).

3.Отсутствие скарги потерпілого у справі приватного обвинения.

4.Примирение потерпілого з обвинувачуваним (теж при приватному обвинении).

5.Недоказанность участі якого у скоєнні злочину (ст. 202.2).

81. Обвинувальний заключение

Обвинительное висновок. Це важливе процесуальний акт, у якому підводиться підсумок виробленого розслідування справи, дається юридична кваліфікація досконалого злочину, викладається аналіз зібраних у справі доказів, наводяться докази якого у спростування своєї винності або про причетність до скоєному, і навіть обставини, пом’якшувальні і обтяжуючі відповідальність обвинувачуваного. Обвинувальний висновок визначає межі судового розгляду.

Требования: бути об'єктивним (спиратися на перевірені докази), певним (а чи не альтернативним), юридично обгрунтованим (чітко посилатися на норми карного і кримінально-процесуального законів), і навіть відповідати повністю вимогам стилістики і граматики.

Обвинительное висновок складається з описової і резолютивній частин. У описової: обставини злочину (місце, час, способи, мотиви і наслідки); докази, що підтверджують винність; докази обвинувачуваного, наведені у захист, результати перевірки; наявність обставин, пом’якшувальних і обтяжуючих відповідальність обвинувачуваного, тощо. (ч.2 ст. 205 КПК). Наприкінці повинні утримуватися вказівки лише з злочину, пред’явлені в постанові притягнення як обвинувачуваного.

В резолютивній — інформацію про особистості кожного з підсудних, формулювання обвинувачення із зазначенням статті чи статей КК.

Обвинительное висновок завершується зазначенням дати й місця його складання, підписується слідчим. Якщо попереднє слідство проводили кілька слідчих — підписує керівник слідчої бригади. До обвинувальному висновку слідчий докладає список осіб, які підлягають викликові до судове засідання, а також довідки про конкретні строки слідства, про обраних б запобіжних заходів із зазначенням терміну утримання під охороною, про цивільному позові, про вжиті заходи по забезпечення заявленого громадянського позову і яка уможливила конфіскації майна (ст. 206 КПК). По підписанні обвинувального висновку й додатків щодо нього справа іде прокурору. Прокурор перевіряє: наявність події та складу злочину; повноту, всебічність і об'єктивність виробленого попереднього слідством доведеність пред’явленого обвинувачення; дотримання вимог кримінально-процесуального закону; правильність юридичної оцінка злочини минулого і інші питання, вказаних у законі. Прокурор або його заступник зобов’язані вчасно трохи більше п’яти діб розглянути яке надійшло справу і прийняти одне з рішень, вказаних у ст. 214 КПК: Твердження обвинувального висновку; Повернення справи для додаткового дізнання чи слідства; Припинення провадження у справі; Повернення справи слідчому упорядкування нового обвинувального укладання; Упорядкування нового обвинувального заключения.

84. Поняття та ознаки подсудности.

Подсудность визначає: який конкретно суд слухає залежить від першої інстанції. Найбільш точна ідентифікація суду.

1. Предметна підсудність — в суд тієї чи іншої ланки залежно від характеру (роду) конкретного злочину. Більшість судами першого ланки. При обтяжуючих — суди другого ланки. ЗС — пов’язані з держ. зрадою, з незаконністю дій вищих посадових осіб.

2. Персональна підсудність — залежно статусу злочинця (зазвичай військові суди): до полковника — перше ланка, від полковника до генерал-майора — військова колегія ЗС.

3. Територіальна підсудність — кут. суперечки — за місцем скоєння злочину, якщо місце невідомо, то місцеві дізнання. Гражд. суперечки — справа слухається по місця проживання відповідача, за місцем юридичного адреси. У гражд. суперечках — можливість альтернативної підсудності (справи про аліменти, встановити батьківства) — можуть слухатися за місцем проживання позивача.

4. Виняткова підсудність — щодо конкретних гражд. справ. Суперечки навколо нерухомості - за місцем розташування недвижимости.

Подсудность можна змінити за згодою сторін. Договорная підсудність і виняткова підсудність несовместимы.

87. Загальні умови судового разбирательства.

Судебное розгляд включає у собі складний комплекс нижченаведених судових дейстдий. КПК містить низку важливих положень цих та правил загального характеру, які стосуються в цілому до судового розгляду як стадії процесу — діють у ході всього розгляду, впливають скоєння всіх дій. «Загальні умови судового розгляду» — глава XXI.

К числу загальних умов ставляться норми, встановлюють вимоги безпосередності, устности і безперервності розгляду, незмінності складу суду, меж судового розгляду, правового стану та відносин між собою суду й состязающихся проти нього сторін обвинувачення й захисту, і навіть низку інших положений.

Ст. 240−242 КПК — суд першої інстанції зобов’язаний провести нове об'єктивне, повне юридичне й всебічне дослідження обставин справи, у своїй зобов’язаний безпосередньо досліджувати докази у справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновок експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи, інші документи. Причому дослідження — 240 КПК — усно. Судове засідання проводитися безупинно — щоб у перервах до закінчення самі судді було неможливо займатися розглядом інших справ. При розгляді справи склад суду повинен залишатися незмінним, искл: ст. 242 — запасний нар. засідатель.

В на відміну від попереднього розслідування, коли ущемляючи права обвинувачуваного право на захист і не порушуючи процесуальних гарантій, обвинувачення можна змінювати і доповнювати в досить широкого межах (154 КПК), межі зміни звинувачення у судовому розгляді вкрай обмежені, а можливість його доповнити виключена.

Законодатель встановив жорстке загальне правило щодо меж судового розгляду — розгляд справи в самісінький суді має проводитися тільки щодо обвинувачених і лише з тому обвинуваченню, відповідно до якої віддані суду (ст. 254 КПК). Зміна обвинувачення в суді допускається при суворе дотримання умов, передбачених год. 2−4 ст. 254 КПК. З встановленими правилами щодо меж судового розгляду безпосередньо пов’язані Шекспір і особливі правила порушення в суді справ у новій обвинуваченню у питаннях нових осіб (ст. 255 і 256 КПК).

89. Сутність вироку. Значення одеського форуму і виды.

Приговор — рішення суду, винесене у судовому розгляді в питанні про винності чи невинності підсудного і застосуванні чи незастосування щодо нього міри покарання (п. 10 ст. 34 КПК). У суді присяжних постанови вироку передує винесення вердикту — рішення колегії присяжних засідателів. У вироці головуючий, виходячи з вердикті колегії присяжних, кваліфікує діяння підсудного, визначає йому міру покарання або виправдовує підсудного. У вироці можна вирішити й інші питання (про цивільному позові, речовинних доказах та інші).

Приговор має важливого значення. Відповідно до статтею 49 КРФ, що закріпила принцип презумпції невинності, лише за вироком суду обвинувачуваний (підсудний) може визнаватися винним у скоєнні злочину.

Приговор підбиває підсумки всьому попередньому виробництву у справі. Постанова вироку — акт застосування права. Лише на самій основі вироку держава має реалізувати кримінально-правову санкцію і тим самим захищати особистість, суспільство, держава злочинних зазіхань.

Вступивший в чинність закону вирок стає: — загальнообов’язковим; - винятковим неприпустимо порушення кримінальної справи в самісінький тому самі обличчя й те ж обвинуваченню (п. 9 ст. 5 КПК). Вирок може бути: законним, обгрунтованим, вмотивованим (ст. 301 КПК). Законний і обгрунтований вирок буде справедливим. Справедливість вироку — це її, як вважають, моральна характеристика, але це бачиться правильним.

Приговоры можуть бути два види — обвинувальні і виправдувальні. Обвинувальний вирок — в відповідність до презумпцією невинності - може бути грунтується на припущеннях і ухвалюється за умови, тоді як ході розгляду винність підсудного у скоєнні злочину доведено (ст. 309 КПК). Може з’явитися, коли виновнось доведено; з урахуванням доказів, досліджених до суду. слідстві повно, всесторонее і тому об'єктивно і відповідних вимогам относимости і допустимості; неустранимые сумніви щодо винності підсудного витлумачуються на користь. Виправдувальний вирок — коли: 1. Не встановлено подія злочину. 2. У діянні підсудного немає складу злочину. 3. Не доведено участь підсудного у скоєнні злочину. При наявності підстав щодо постанови виправдувального вироку суд зобов’язаний виправдати підсудного у судовому засіданні, не допускаючи затягування його реабілітації.

Виды обвинувальних вироків: з призначенням покарання; без призначення покарання ухвалюється у разі, передбаченому год. 2 ст. 309 КПК (діяння втратила суспільну небезпечність, обличчя перестав бути суспільно небезпечним), а суді присяжних — й у випадках, передбачених в.п. 3 і 4 ст. 5 КПК — витікання термінів давності, амністія; визволенням від покарання виноситься за наявності підстав, передбачених пунктами 3 і 4 статті 5 КПК.

91. Виробництво в касационной инстанции.

Суд касаційної (другий) инстанции:

Предмет розгляду — вирок (рішення) суду, і навіть деякі ухвали і постанови, не вступили. Завдання — перевірити законність і обгрунтованість вироку (рішення), якщо порушення — вжити заходів для усунення (скасування вироку, повертати справу до суду першої інстанції, зміна вироку).

В ролі касаційної інстанції діє завжди вищестоящий суд, відповідна суд. колегія у трьох членів суду. У військових судах немає структурних підрозділів (суд. колегій, президії) — створюються «судові склади «з 3 суддів.

Кассационное виробництво — за наявності кас. скарги учасників процесу інших, або протесту прокурора. Термін приношення скарги і протесту по кут. справам — сім діб від дня проголошення вироку, по гражд. справам — десять діб «після ухвалення рішення у прикінцевій формі «.

Суд використовує письмові матеріали справи і допитує підсудних (засуджених), потерпілих, свідків тощо. У засіданні бере участь вужче коло суб'єктів процесу. Рішення суду касаційної інстанції оформляється определением.

93. Перегляд вироків у порядку нагляду.

Суд наглядової інстанції:

Предмет розгляду — вироки, рішення, ухвали і постанови судів, які вступили до чинність закону — перевіряє законність і обгрунтованість рішень судів першої інстанції, і визначення касаційних інстанцій, постанови і визначення нижчестоящих наглядових інстанцій.

Состав: в президії суду суб'єкта чи Президії ЗС РФ — більшість членів. Один із колегій ЗС РФтрьома членами суду. Виробництво — по протесту: Генпрокурор РФ, Голова ЗС РФ та їх заступників, прокурори і голови гору. судів суб'єктів РФ. Прокурор району й голова районної народного суду — немає. Принесення протесту не обмежується термінами. Проте протест з погіршенням становища засудженого, виправданого чи було припинено — 1 рік.

Порядок розгляду: справа перевіряється по письмовим матеріалам; судового слідства не проводиться; в засіданні суду бере участь обмежене коло суб'єктів. Суд може визнати необхідним участь засудженого, виправданого, потерпілого, захисника та інших осіб. Участь є обязательным.

95. Особливості виробництва, у суді присяжных.

С 1-го листопада 1993 року — у регіонах почав діяти закон, який передбачає можливість розгляду справ з участю присяжних засідателів. З січня 1994 — поки що не чотири регіону. Судовий розгляд справ у таких судах відрізняється суттєвими особливостями.

Суд присяжних формується і діє принципово інших засадах: дванадцять присяжних засідателів становлять окрему від головуючого, самостійну колегію, іменовану зазвичай «лавою присяжних». Вони є виключно суддями факту — чи місце діяння, зробив він його, винен у його скоєнні, і якщо винен, то заслуговує чи поблажливості або особливого поблажливості.

Председательствующий наділений широкої компетенцією у керівництві судовим розглядом і з підтримання порядку у судовому засіданні: одноосібно вирішує питання про виключення з розгляду справи будь-яких доказів, які було з порушенням закону, а випадках, якщо відбулося дослідження що така доказів, визнає ці докази які мають юридичної сили, а яка відбулася їх дослідження — недійсним. Він погоджується на заходи, щоб із неприпустимими доказами були ознайомлені присяжні засідателі; стежить, щоб боку ми змогли згадувати в суді про виключених з розгляду доказах і більше посилатися ними при обгрунтуванні свою політичну позицію (435 КПК). Що стосується з’ясування обставин п. 5, 8−10 ст. 5 КПК головуючий одноосібно припиняє справа будь-якою етапі її розгляду.

Председательствующий — повноваження з керівництва судовим засіданням та підтриманню у ньому належного порядку, ст. 437 КПК наділяє його й стосовно присяжним засідателів. За ухиляння присяжного від своїх зобов’язань без уваж, чи його порушення він може накласти нею грошове стягнення у вигляді до одного хв. окладу оплати праці, усунути від участі у відкритому розгляді. На головуючого — напутнього слова, складання вопросного аркуша" й виконання деяких інших специфічних функцій, про які буде вказано нижче.

В суді присяжних завжди обов’язково що у розгляді справи прокурора в ролі державного обвинувача і захисника (ст. 426 і 428 КПК), і навіть неодмінно і самої підсудного. Суд присяжних неспроможна порушити справу по новому обвинуваченню або стосовно нової дійової особи, неспроможна направити справу для провадження додаткового розслідування без клопотання зацікавленою боку (ст. 429 КПК). Головуючий у разі повного чи часткового відмови прокурора від обвинувачення, будь-якою етапі судового розгляду припиняє справу повною мірою чи певній його частині, якщо потерпілий не заперечує цього (430 і 436 КПК).

Очередность дій, скоєних з участю присяжних, та його цілеспрямованість істотно немає - орієнтуються для досягнення законного, обґрунтованої і публічно справедливого кінцевого результату. Разом про те, залучення в розгляд присяжних, отбираемых методами випадкового відбору, і виділення їх майже в самостійну колегію суддів — обставини, які впливають на структуру судового разбирательства.

Структура: Підготовча частина судового розгляду; Відбір (формування) колегії присяжних; Судове слідство; Суперечки сторін і останнім словом підсудного; Постановка питань, які підлягають вирішенню колегією присяжних; Напутствующее слово головуючого; Винесення і проголошення вердикту присяжних; Обговорення наслідків вердикту присяжних; Постанова вироку.

Приговор: Поблажливість — трохи більше ¾ від макр., якщо передбачена смерт. страту чи довічне — не застосовуються. Особливе поблажливість — можливо менше за мінімум або застосовувати додатковий виду покарання, предуспотренный в кач. обов’язкового (ст. 65 із посиланням 64 КК).

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.