Споры Є. Базарова і В.П. Кірсанова у романі Батьки й діти

Споры Є. Базарова і В.П. Кірсанова у романі «Батьки й діти «.

Извечное бажання письменника розібратися в усьому, що відбувається у певний період у його країні, властиво і И. С. Тургеневу. Яскравим романом, який віддзеркалив цілу епоху в історичному розвитку Росії другої половини ХІХ століття з’явився роман «Батьки й діти ». У вашій книзі письменник відбив як протиріччя різних поколінь, а й, більшою мірою, — боротьбу двох соціально-політичних таборів, сформованих у Росії до 60-х років ХІХ століття.

Сюжет роману побудований на протиставленні двох світоглядів, двох політичних напрямів — дворян-либералов і революционеров-демократов. У цьому ключі протиборства Тургенєв піднімає важливі питання у розвитку суспільства: соціально-економічні, моральні, культурні і ще. Це питання обговорюють у суперечках два героя роману.

Базаров — яскравий представник революційної демократії, виразник нових думок, ідей, народжених новим часом. Він протиставляється у романі ліберальному дворянства, поданому Павлом Петровичем Кірсанов. Їх різкі розбіжності поглядів ми помічаємо вже у першому суперечці героїв.

Возмущаясь нігілізму Базарова, Павло Петрович — аристократ і ліберал, стремитсся довести, що дворянство і аристократія, як його частину, є двигуном у суспільному розвиткові. Саме народжуються вірні шляху до прогресу і ідеалу — «англійської свободі «, якої є конституційна монархія. Але за словами Кірсанова Базаров вбачає лише віру в зміни й пасивну надію, і тому вважає аристократів нездатними до дії. Базаров відкидає лібералізм, заперечує здатність дворянства вести Росію до майбутнього. Павло Петрович, не вбачаючи за нігілізмом і егоцентризмом молоді активного бажання замінити віру знанням, а надію — дією, не сприймає погляди Євгенія Богарне й різко засуджує нігілістів через те, що «нікого не поважають », живуть без принципів, і ідеалів. Не погоджуючись із всеотрицанием нігілістів, Кірсанов вважає їх непотрібними і марними: «Вас всього чотири з першою половиною людини ». «На это-Базаров йому лаконічно відповідає: «Від копійчаною свічки Москва згоріла ». Під запереченням «всього «Базаров насамперед має у вигляді релігію, самодержавно-крепостнический лад, загальноприйняту мораль. Проповідують ж нігілісти насамперед необхідність революційних дій, критерієм якого є народна користь.

Базаров стверджує, що за духом своєму революційна, тому нігілізм — прояв саме народного духу. Для чого Кірсанов заперечує йому, нагадуючи про релігійність і патріархальність російського мужика. Павло Петрович прославляє селянську громаду, сімейний спосіб життя. Але сперечаючись з нею, Базаров каже, що народ, не розуміє власних, що він темний і невежественен, і вважає за необхідне відрізнять народні інтереси від народних забобонів, Євген непримиренно виступає проти панства і рабства народу.

Еще один важливий питання, затрагиваемый в суперечках «батьків та дітей «- ставлення мистецтва й природі. Це питання автор поділяє думки свого героя. Він стає за опонента, який благословляє і прославляє мистецтво, Базаров ж ми розуміє і любить Пушкіна, не захоплюється живописом: «Рафаель шеляга ламаного годі «, заперечує значимість мистецтва взагалі. До природі він підводить суто матеріалістично: «Природа не храм, а майстерня, і достойна людина у ній — працівник » .

В суперечках з Павлом Петровичем розкриваються зрілість потужні мізки і глибина суджень Базарова, його чесність і непримиренність. В усіх життєвих суперечках останнім словом залишалося за собі Базаровим. Компроміс між героями Тургенєва неможливий, потверждением цього є їх дуель.

На чиєму боці автор? За віком, характеру, способу життя Тургенєв був «батьком », але будучи лібералом за переконаннями, він стверджував: «Все моє повість спрямована проти дворянства як передового класу ». І все-таки герой наприкінці роману вмирає. У передсмертної сцені Базаров вірний своїм ідеалам остаточно, не зломлений, гордо дивиться смерті очі. Смерть Базарова у художній сенсі виправдана. Не зустрівши однодумців чи «родинних елементів », Базаров мав би померти, аби утриматися собі Базаровим. Тургенєв створив «постать похмуру, дику,… сильну…, — та все ж приречену на загибель вона усе ж таки ще з напередодні майбутнього ». Суперечки Кірсанова з собі Базаровим мають ідейний значення, розкривають основну думку роману. Вони надають особливої гостроти сюжету, служать характеристикою кожного героя, вони показують перевага нових, прогресивних ідей зі старих, вічне рух до прогресу.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.