Сравнительная характеристика Онєгіна і Печорина

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОНЄГІНА І ПЕЧОРИНА (Передові люди ХІХ століття) Життя моя, ти звідки йдеш і куди? Чому мені мій шлях настільки неясний і таен? Навіщо я — не відаю мети праці? Чому я влеченьям своїм не господар? Пессо.

Пушкін працював над романом «Євґєній Онєґін «який чимало років, це були найулюбленіша його твір. Бєлінський назвав у статті «Євґєній Онєґін «цей витвір «енциклопедією російського життя ». Справді, у тому романі дана картина всіх прошарків російського життя: і помилки вищого світла, і дрібнопомісного дворянства, і — Пушкін добре вивчив життя всіх верств українського суспільства на початку ХІХ століття. Протягом років створення роману Пушкіну довелося багато пережити, втратити багатьох друзів, випробувати гіркоту від загибель найкращих людей Росії. Роман для поета, за його словами, плодом «розуму холодних спостережень та покликом серця сумних замет ». На широкому тлі російських картин життя показано драматична доля кращих людей, передовий дворянській інтелігенції епохи декабристов.

Без Онєгіна був би неможливий «Герой сьогодення «Лермонтова, оскільки реалістичний роман, створений Пушкіним, відкривав першу сторінку історія великого російського роману XIX века.

Пушкін втілив образ Онєгіна багато тих чорт, які потім розгорнуто окремими персонажах Лермонтова, Тургенєва, Герцена, Гончарова. Євґєній Онєґін і Печорин дуже подібні характером, обидва з світської середовища, отримали хороше виховання, варті більш вищому щаблі розвитку, звідси їх туга, хандра і незадоволеність. Усе це властиво душам більш тонких й більш розвиненим. Пушкін пише про Онєгіні: «Нудьга чекала його за варті, і бігала його вона, як тінь чи вірна дружина ». Світське суспільство, у якому обертався Онєгін, а згодом і Печорин, зіпсувало їх. Воно не вимагало знань, вистачило б поверхового освіти, важливіше було знання французької та добрих манер. Євген, й усе, «легко мазурку танцював і кланявся невимушено ». Свої найкращі роки він витрачає, як «більшість людей кола, бали, театри й любовні захоплення. Той самий спосіб життя веде і Печорин. Незабаром обидва починає розуміти, що це життя порожня, що з «зовнішньої мішурою «годі нічого, у світі панує нудьга, наклеп, заздрість, люди витрачають внутрішні сили душі до пліток і злість. Дрібна метушня, пустопорожні розмови «необхідних дурнів », душевна порожнеча роблять життя людей одноманітною, зовні сліпучої, але позбавленої внутрішнього «змісту Ледарство, відсутність високих інтересів опошляють їх існування. День нагадує день, трудитися нема чого, вражень мало, тому найрозумніші і кращі хворіють ностальгією. Своєю Батьківщини і вони за суті не знають. Онєгін «хотів писати, але працю завзятий їй було тошен… », у книжках він також не знайшов .відповіді є питання. Онєгін розумний міг би приносити користь суспільству, але відсутність потреби у праці причина те, що не знаходить собі заняття з душі. Від цього і страждає, розуміючи, що верхній шар суспільства живе з допомогою рабської праці кріпаків. Кріпосне право було ганьбою царської Росії. Онєгін у селі спробував полегшити становище своїх кріпаків («…ярем він панщини старовинної оброком легким замінив… »), внаслідок чого засудили сусідами, які вважали його диваком і вкрай небезпечним «вільнодумцем ». Печорина також багато не розуміють. А, щоб глибше розкрити характер свого героя, Лермонтов поміщає їх у найрізноманітніші соціальні сфери, зіштовхує з найрізноманітнішими людьми. Коли побачило світ окреме видання «Героя сьогодення », то зрозуміли, щодо Лермонтова російського реалістичного роману був. Бєлінський зазначив, що «князівна Мері «- одне з головних повістей у романі. У цьому повісті Печорин розповідає про собі, розкриває свою душу. Тут найсильніше проявилися особливості «Героя сьогодення «як психологічного роману. У щоденнику Печорина ми бачимо його щиру сповідь, де він розкриває свої і почуття, нещадно бичуючи притаманні їй слабкості й пороки: Тут дана розгадка його характеру й докладне пояснення його вчинків. Печорин — жертва свого важкого часу. Характер Печорина складний і суперечливий. Він розповідає себе; «У мені двоє: один живе, у сенсі цього терміну, — інший мислить і судить його ». У образі Печорина видно риси характеру самого автора, але Лермонтов був ширше і глибше свого героя. Печорин тісно пов’язані з передовий громадської думкою, але зараховує себе на жалюгідним нащадкам, які поневіряються землею без переконань й гордості. «Не здатні до більш великим жертвам ні на блага людства, ні на власного щастя » , — каже Печорин. Він зневірився по людях, його невіру респондентів у ідеї, скептицизм безперечний егоїзм — результат епохи, приходу після 14 грудня, епохи морального розпаду, боягузтві і непристойності того світського суспільства, у якому обертався Печорин. Основне завдання, яку собі Лермонтов, — це замальовка образу сучасного йому молодої людини. Лермонтов ставить проблему сильної особистості, настільки несхожої на дворянське суспільство 30-х годов.

Бєлінський писав, що «Печорин — Онєгін сьогодення ». Роман «Герой сьогодення «- це гірке роздумі над «історією душі людської «, душі, погубленої «блиском оманливої столиці «, котра шукає й не знаходить дружби, любові, щастя. Печорин — який потерпав егоїст. Про Онєгіні Бєлінський писав: «Сили на цій багатій натури ніхто не звернув докладання: позбавленим сенсу, а роман нескінченно ». Це ж можна згадати і Печорине. Порівнюючи двох героїв, він писав: » …У дорогах різниця, а результат один ». За всієї різниці зовнішності і відмінності характерів і Онєгін; і Печорин, і Чацький належать до галереї «зайвих людей, котрим в навколишньому суспільстві не перебувало ні місця, ні справи. Прагнення знайти у житті, зрозуміти «призначення велике «складає основне зміст роману лермонтовською лірики. Не ці чи роздуми займають Печорина, ведуть його до болісному відповіді питанням: «Навіщо я жив? «Саме це питання можна відповісти словами Лермонтова «Можливо, мислію небесної і силою духу переконаний, Я дав б світу дар чудовий, а мені через те — бессмертье він… «У ліриці Лермонтова і роздумах Печорина зустрічаємо ми сумне визнання те, що люди — це худі плоди, до часу дозрілі. Як перегукуються слова Печорина у тому, що він зневажає життя, і лермонтовські слова, «але долю що й світ нехтую », у «Герої сьогодення «так виразно чуємо голос поета, подих його часу. Вдавав долі знає своїх героїв, типові їхнього покоління? Пушкін і Лермонтов протестують проти дійсності, яка змушує людей задарма розтринькувати силы.