Кримінальний закон: поняття, ознаки, значення

Національний институт.

Имени.

Катерини Великой.

Юридичний факультет.

Курсова работа.

По Кримінального праву.

Тема: Кримінальний закон: поняття, ознаки, значение.

Роботу выполнила:

Студентка 2-го курса,.

Вечірнього отделения:

Лебина Н.В.

Роботу проверил:

Шопинский В.И.

Москва 2003 г.

Введение

…2.

Поняття, значення, система Кримінального закона,.

Структура його норм…3.

Действие кримінального закону у времени…9.

Обратная сила закона…11.

Действие кримінального закону, у пространстве…13.

Толкование кримінального закона…22.

Заключение

…24.

Библиография…26.

Кримінальний закон історично мінлива категорія, оскільки безупинне розвиток громадського виробництва, вдосконалення виробничих та інших сус-пільних відносин, зміна соціальноекономічних, політичних вимог і ідеологічних умов життя суспільства природно вимагають відповідної зміни і кримінального законодательства. 1] Новий Кримінальним кодексом Російської Федерації прийнято Державної Думою 24 травня 1996 року, схвалений Радою Федерації 5 червня 1996 року й введений у правове дію з початку 1997 року Федеральним законом № 63 — ФЗ від 13 червня 1996 року. Тим самим було підбито підсумок величезної і багаторічної роботі колективів учених — юристів, практичних працівників правоохоронних органів по підготовці якісно нового кримінального законодавства, регулюючого і який охороняє суспільні відносини Російської держави в наш час. Раніше діяла Кримінальним кодексом РРФСР радянського періоду, ухвалений 27 жовтня 1960 року й введений дію з початку 1961 року припинив своє існування, як і всі закони, якими Кримінальним кодексом РРФСР внесли зміни і період із 27 жовтня 1960 року у 1 січня 1997 року. А чим викликана необхідність розробки і прийняття нового Кримінального кодексу? Насамперед, це корінну зміну соціально-економічних взаємин у умовах початку ринку. На зміну колективним формам власності (державної, громадської) прийшли переважно приватна форма власності, замість государственно-планового господарства формується ринковий механізм. Це потребував правового механізму й розробку законодавчої бази для кримінально-правового регулювання і охорони ринкових відносин, всіх форм власності, підприємництва від злочинних зазіхань. Докорінно змінилося державний устрій, політична й ідеологічна системи, замість радянської влади, що базується на соціалістичних засадах і ідеології, прийшло світське демократичне правової держави з президентськими формою правління, (ст. 11 Конституції Російської Федерації) із повною відсутністю панування однієї ідеології переважають у всіх сферах життя нашого суспільства та Російської держави. Це зажадало при розробці та ухваленні нового кримінального законодавства, адекватно відбити зміни державно-правових соціально — економічних, ідеологічних та інших аспектів Російської действительности.

Поняття, значення, система Російського кримінального законом і структура його норм.

Російський Кримінальний закон — це ухвалений Державної Думою схвалений Радою Федерації, підписаний Президентом Російської Федерації і внесений у Кримінальним кодексом законодавчий акт, який встановлює принципи і спільні становища Російського Кримінального права, визначальний, які діяння є злочинними, який встановлює покарання й підстави їх застосування, а як і умови звільнення з кримінальної відповідальності держави і наказания.

Російський кримінальний закон покликаний захищати людини. Пріоритетність охорони життя, здоров’я, честі, гідності, права і свободи людини, захисту її майна від злочинів випливає з її положень Конституції РФ і гарантується нею (ст. 2).Уголовный закон Росії покликаний захищати також суспільний лад, забезпечення безпеки держави, довкілля, конституційний устрій, світ образу і безпеку людства. Завданням кримінального закону України є й попередження злочинів. Норми кримінального закону є одночасно заборонними і зобов’язували. Вони заборонили творити злочини і зобов’язують відповідні органи держави встановити злочинця і піддати його законному наказанию.

Норми кримінального закону надають попереджувала і виховне вплив на нестійкий, здатних зробити злочин. Норми права сприяють вихованню в усіх громадян обов’язки дотримуватися закону, нетерпимості до злочинів, активності у боротьби з ними.

Нарешті, норми кримінального закону направляють державні органи на боротьбу з преступлениями.

Особливістю кримінального права і те, що єдиним його джерелом є Кримінальний закон, поданий у формі Кримінального Кодекса. 2] Ст. 1 КК РФ говорить «Кримінальну законодавство Російської Федерації складається з справжнього кодексу. Нові закони, що передбачають кримінальної відповідальності, підлягають включенню на справжній кодекс».

Тільки кримінальному законі містяться норми, що визначають злочин, встановлюють кримінальної відповідальності і наказание.

Питання злочинності і карності конкретної людини за конкретне кримінальна діяння вирішується лише судом. Тільки суд може вирішити, винен чи ні людина, і побачити йому покарання. Ні звичай, ні релігійні норми, ні постанови Пленуму Верховним судом РФ є джерелом кримінального права. Постанови Пленуму Верховного Судна лише розкривають суть і стала сенс кримінально-правових норм, які у кримінальному законі, але нових законів не создают.

Кожна стаття кодексу має самостійного значення. У той самий час вона є складовою норм, їхнім виокремленням кодекс. Зосередження кримінально-правових норм в КК дозволяє найповніше, точно, доступно з’ясовувати і застосовувати кримінальний закон.

Структура КК складається з Загальною і Особливої частин. Закони, встановлюють принципи і спільні становища, ставляться до спільної частини. Закони, встановлюють конкретні склади злочинів покарання за злочинне діяння, ставляться до особливою частини. Спільна й Особлива тісно взаємопов'язані, оскільки не можна правильно застосувати норму Особливої частини, не звернувшись до Общей.

У чинному кримінальному кодексі Загальна частина включає у собі 6 разделов, 15глав і 104 статті, і діляться ми такі розділи: 1. уголовный закон;

2. преступление;

3. наказание;

4. визволення з покарання й кримінальної ответственности;

5. кримінальної відповідальності несовершеннолетних;

6. примусових заходів медичного характера.

Особлива частина вже — містить 6 разделов, 19глав. Глави ділиться на статті, а статті на розділи, у кожному у тому числі встановлюється кримінальна відповідальність за злочину певного роду. Особлива частина вже КК містить такі розділи: 1. злочину проти личности;

2. злочину за сфері экономики;

3. злочину проти громадську безпеку й суспільного порядка;

4. злочину проти державної власти;

5. злочину проти військової службы;

6. злочину проти світу та безпеки человечества.

Кожна стаття має власний порядковий номер в КК РФ.

Многие статті діляться на частини й позначаються порядковим номером з тексту статті. Найчастіше за частинах розвивається цю норму, або визначається особливість застосування сили за певних умов чи встановлюються випадки незастосування даної норми, чи вибуття із неї. Так, год. 1 ст. 15 визначає категорій злочинів, а наступні її частки 2, 3, 4, 5 дають характеристику кожної з цих категорій. Деякі частини статей поділяються на пункти, які позначаються літерами в алфавітному порядке.

Статті Особливої частини за своєю структурою від статей Загальною частини, оскільки останні не містять конкретних заходів покарання. Статті, їх частини складаються з диспозиції і санкции.

Диспозицією називається частина статті, що містить визначення виду конкретного злочину. Диспозиція статті вказує конкретні ознаки злочину, а елемент, у якому встановлюється покарання, називається — санкція. Так було в ст. 106 КК диспозицією є слова: «Убивство матір'ю новонародженої дитини під час або відразу ж після пологів, так само як вбивство матір'ю новонародженої дитини за умов психотравмуючої ситуації чи стані психічного розладу, не виключає свідомість », а санкція — «карається позбавленням волі терміном до п’яти лет[3]».

Диспозиції бувають чотирьох видів: проста, описова, бланкетная і ссылочная. Є й змішані диспозиції. Проста диспозиція лише називає злочин, але з визначає її ознаки. Наприклад, год. 1 ст. 126 каже «викрадення людини «- і всі. Немає ніякого описи. Проста диспозиція вживається у кримінальній законі у випадках, коли ознаки злочину зрозумілі й без спеціального пояснення. Така диспозиція іноді іменується назывной.

Описової є диспозиція, у якій міститься розгорнутий опис найістотніших ознак преступления. 4].

Так, халатність в ст. 293 окреслюється «невиконання чи неналежне виконання посадовою особою своїх зобов’язань внаслідок несумлінного чи недбалого ставлення до службі, якщо це спричинило істотне порушення правий і законних інтересів товариства чи держави » .

Бланкетной називається диспозиція, що безпосередньо у самому кримінальному законі не визначає злочинного діяння та її ознак, а свідчить про інших законів і нормативні акти. Бланкетными, наприклад, будуть диспозиції год. I ст. 216−219 КК, що передбачають покарань порушення правил безпеки під час різноманітних робіт і прибуттям пожежної безпеки. А самі правила містяться над названих статтях, а інших нормативних актах чи відомчих инструкциях.

Ссылочная є диспозиція, яка містить визначення ознак злочину, а відсилає в іншу статті або це частини її тієї самої кримінального закону, де визначення дається. Наприклад, в диспозиції год. 2 ст. 203 КК за тими словами «самі діяння «відтворюється частина 1-ша цієї статті, визначальна перевищення меж повноважень службовцями приватних охоронних чи детективних служб, та був вказується обставина, обтяжуюча це злочин: «тяжкі наслідки ». Ці тяжкі наслідки і на становлять ознаки саме год. 2 ст. 203. Ссылочная диспозиція лише заміняє собою повторення диспозиції інший статті або частини статті і тому представляє самостійного виду диспозиции.

У кримінальному законі є дві виду санкцій — щодо певна і альтернативна. Щодо певні санкції вказують виду покарання і нижчий і вищий її межі. Зустрічаються два виду що така санкцій. Уперших, це санкції, що визначають лише вищий межа покарання. Так, санкція ст. 106 КК передбачає за вбивство матір'ю дитини позбавлення свободи терміном до 5 років. І тут нижчим межею покарання буде межа, встановлений год. 2 ст. 56 частині КК. Вона встановлює мінімальний термін позбавлення волі 6 месяцев.

Во-вторых, це санкції, що визначають як нижчий, і вищий межі покарання. Так, по год. 1 ст. 105 КК РФ за навмисне вбивство передбачена міра покарання позбавлення волі терміном від 6 до 15 лет.

Альтернативна санкція. Вказується кілька основних покарань, і суд вибирає одне з яких. Так, по ст. 115 КК за навмисне заподіяння легкого шкоди здоров’ю передбачені чи штраф, чи обов’язкові роботи, чи виправні роботи, чи арест.

Дія кримінального закону у времени.

Злочинність і карність діяння визначаються кримінальним законом, які діяли під час цього діяння. Часом скоєння злочину визнається час скоєння суспільно небезпечного дії (бездіяльності) незалежно від часу наступу наслідків (СТ. 9 КК РФ).

Кримінальний закон припиняє діяти після скасування чи заміни новим законом. Припинення дію Закону може бути викликане рішенням Конституційного Судна РФ, визнав даний закон, що суперечить Конституції (ст. 79 Федерального конституційного закону від 21.07.94№ 1-ФКЗ «Про Конституційному Суде Російської Федерації"// СЗ РФ. 1994 № 13 ст.1447).

Загальний принцип, прийнятий у кримінальному праві сучасних правових держав, означає, що застосовується той кримінальний закон, який діяв під час злочину. Але оскільки злочин не було відразу розкрито, слідство затяглося, цей час ухвалили новий суворіший закон, але може бути застосований до діянь, досконалим до її вступу в силу.

Відповідно до Конституцією РФ й російським кримінальним законом керуватися законом, діяла під час злочину. Тому необхідно визначити, що часом скоєння преступления.

У статті 9 КК РФ говориться, що часом скоєння злочину визнається час здійснення суспільно небезпечного діяння (дії чи бездіяльності) незалежно від часу наступу наслідків. Це має значення у разі діянь з згодом, як між скоєнням самої дії (бездіяльності) і общественно-опасными наслідками проходить час, іноді досить значну. Наприклад, якщо підліток у віці 13 років 11 місяців, і 25 днів завдав потерпілому небезпечне поранення той помер через 10 днів, можна припустити, що суспільно небезпечне діяння скоєно обличчям, які є суб'єктом злочину, що виключає кримінальну ответственность. 5].

Беручи до уваги особливості злочинну діяльність при продолжаемых і які тривають злочинах, злочинах з віддаленими наслідками, кількаразових злочинах, скоєних в співучасті, об'єктивна сторона яких тільки з кількох дій, можна сформулювати такі правила:

1. Якщо норма передбачає чи більш самостійних дій, лише у сукупності їхнім виокремленням об'єктивну бік складу якихось злочинів, то скоєне загалом оцінюється у тій закону, який у момент скоєння останнього акту у складі їхнім виокремленням дане преступление.

2. Якщо між діянням і настанням наслідків є розрив у часі, незалежно від конструкції складу (матеріальний чи формальний) керуватися законом, який діяв момент скоєння дії (бездіяльності). У грудні 1993 року Б. Незаконно розпорядився грошима акціонерного товариства, що у липні 1994 року — червні 1995 року зашкодило акціонерному суспільству збитки. Визначенням Судової коллегии.

Верховного Судна РФ вирок року скасовано, і йдеться виробництвом припинено, оскільки дії Б., причинившие згодом матеріальним збиткам, було скоєно у грудні 1993 року, а кримінальна відповідальність таке діяння встановлено з липня 1994 года. 6].

3. До які тривають злочинів керуватися законом, діяла на даний момент припинення волею чи усупереч волі виновного.

4. При скоєнні продолжаемого злочину скоєне загалом кваліфікується і карається згідно із законом, що діяв в останній момент скоєння останнього акту у складі складових єдине преступление.

5. Якщо злочин відбувається в співучасті, чи до співучасникам застосовується той закон, який був у момент скоєння діяння кожному їх персонально.

6. При скоєння злочинів неодноразово, всі вони повинно отримати самостійну правову оцінку згідно із законом, що діяв під час його совершения.

Зворотний сила закона.

Кримінальний закон, устраняющий злочинність діяння, пом’якшує покарання чи іншим чином що поліпшує положення особи, вчинила злочин, має зворотний силу, тобто поширюється до осіб, які вчинили відповідне діяння до вступу такого закону, у силу, зокрема на осіб, котрі відбувають чи відбули покарання, але вже мають судимость.

Кримінальний закон, який встановлює злочинність діяння, посилюючий покарання чи іншим чином погіршує положення особи, зворотної дії не имеет.

Якщо новий кримінальний закон пом’якшує покарання діяння, яке отбывается обличчям, це покарання підлягає скорочення не більше, передбачених новим кримінальним законом.

У положенні про зворотної силі закону знаходить відбиток принцип гуманизма.

Зворотний сила кримінального закону України є виключення з правила, по якому керуватися законом часу скоєння злочини минулого і яке містить можливість застосування нової закону до діянь, досконалим до його видання чи набрання чинності. У цьому рішення застосовується у користь правопорушника. Такий порядок застосування нових законів прийнято усіма цивілізованими державами і закріплений ст. 15 Міжнародного пакту про громадянських і політичні права 1966 року, укладеного державами під егідою ООН.

У плані 1 ст. 54 конституції записано, що довгоочікуваний Закон, який встановлює чи обтяжливий відповідальність, зворотної дії немає, а частині другій цієї статті йдеться, що «коли після скоєння правопорушення відповідальність для неї усунуто чи пом’якшено, застосовується нового закону ». Ці конституційні становища конкретизуються в ст. 10 КК РФ.

Дуже важливим є вказівку у тому, у разі пом’якшення покарання новим законом за діяння, яке обличчям вже отбывается, воно підлягає скорочення не більше, передбачених новим законом.

Насправді й у доктрині поставало єдине питання про зворотної силі закону, не змінює покарання, але який встановлює більші терміни давності ніякого кримінального злочину або як жорстокі умови умовно-дострокового звільнення засуджених, котрі відбувають покарання. Це питання законодавчо дозволено в ст. 10 КК РФ, де зазначено, що зворотний силу має закон не лише пом’якшує покарання, а й «інакше що поліпшує положення особи, вчинила злочин ». Це нові положення у Російському кримінальному законодательстве.

Установивши принципове становище, новий кримінальний закон, якимабо чином погіршує становище осіб, раніше які вчинили злочин, зворотної дії немає, необхідно з’ясувати, як визначати терміни позбавлення свободи при пом’якшення чи посиленні жорсткості покарання. Наприклад, старий кримінальний кодекс передбачав позбавлення волі від двох до десятиріччя, а нового закону би за таке ж злочин — від трьох до максимально восьми років. Який закон є більш м’яким? У доктрині кримінального права висловлювалися думки, що як м’який закон — це закон з нижчим мінімальним терміном покарання, і навпаки зіставляти строгість законів слід за вищому, а чи не по нижчого межі покарання. Остання видається кращою, що у необхідних випадках суд може робити призначення покарання нижче нижньої краю санкції і навіть призначити м’якше покарання, ніж в законі передбачено. Призначити ж покарання суворіше, ніж встановлено законом, суд зовсім не може ані за яких обстоятельствах.

Дія кримінального закону, у пространстве.

Дія Російського кримінального закону, у просторі полягає в двох основні принципи: територіальному і громадянства. Перший принцип означає, що це злочину, скоєні біля Російської Федерації, підпадає під дію Російських кримінальних законів. Це випливає з непорушності суверенітету Росії. У розділі ст. 11 КК РФ: «Обличчя, скоїла злочин біля Російської Федерації, підлягає кримінальної відповідальності справді Кодексу ». Територією Російської Федерації визнається суша не більше державних кордонів, територіальні морські води не більше 12-мильної зони, яку можна обчислити від лінії найбільшого відпливу, і навіть повітряний стовп в межах державних кордонів Шотландії й територіальними водами. Дія КК РФ поширюється на злочину, скоєні на континентальний шельф чи виняткової економічної зоні Російської Федерації. Континентальний шельф — прибережне морське (океанічне) мелководье.

Виняткова економічна зона встановлюється в морських районах, що є поза територіальними водами РФ й прилеглих до них. Її зовнішній кордон перебуває в відстані 200 морських кілометрів від лінії найбільшого відпливу. Слід пам’ятати, що ширина територіальними водами і економічної зони встановлюється національним законодавством. Наприклад, Великобританія традиційно дотримується 3-мильной ширини територіальними водами. Громадянське судно Російської Федерації, що у відкритому ж морі, вважається територією Російської Федерації. Будь-яка особа, скоїла злочин на судні, приписаному на порт Російської Федерації, котрий у відкритому ж морі чи повітряним простором, підлягає кримінальної відповідальності по КК Російської Федерації, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації, оскільки у водному чи повітряному судні, несущому прапор РФ, діють закони Російської Федерації. Що стосується перебування громадянського водного чи повітряного судна Російської Федерації у територіальних водах чи повітряним простором інших держав нею поширюється юрисдикція цієї держави. Військовий корабель чи повітряний судно під прапором Російської Федерації вважається територією Росії, у якому воно ні перебувало. Тому особи, які здійснили злочин на військовому кораблі у його перебування у іноземному порту, підлягають відповідальності по КК РФ.

Принцип територіальності має виняток — Екстериторіальність. Цей виняток називають дипломатичним чи правовим імунітетом. Облич, які мають імунітетом, не можна і їх згоди чи згоди уряду країни, яку вони становлять, притягнути до карної відповідальності, піддати затримання, обшуку, допиту та інших слідчих дій. Правовий імунітет надається глав держав, членам уряду, дипломатичним представникам, і навіть їх подружжю і неповнолітнім дітям. Імунітетом мають дипломатичні кур'єри при виконанні ними обов’язків. По міжнародної угоди правової імунітет може бути наданий й іншим особам, наприклад журналістам. Імунітет поширюється на території посольств і дипломатичних представництв, і навіть виходячи з за міжнародні договори на місця розташування іноземних військових сполук біля іншого держави. Імунітет території означає, що розв’язання керівників дипломатичних представництв не можна входити завезеними на територію посольств, до виконання слідчих дій — огляду, обшуку, затримання та арешту підозрюваних. Тож у міжнародній практиці відомо багато випадків надання притулку у приміщенні посольства людям, переслідуваним правоохоронні органи держави, у якому акредитовано представительство.

Правовий імунітет значить безкарності чи свободи здійснювати злочин. Особи, користуються правовим імунітетом, зобов’язані дотримуватися закони країни перебування, і може нести за вчинення ніякого кримінального злочину чи своєї країни, чи, у разі згоди свого уряду, країни перебування. Зазвичай, люди, користуються правовим імунітетом, у разі порушень законів РФ, наприклад скоєння шпигунства, з’являються персоною «нон-грата «і выдворяются межі России.

Коло осіб, які мають імунітетом від дії російського кримінального закону (ч.4 ст.11УК) в випадки скоєння ними злочину біля Російської Федерації, визначається з урахуванням взаємності Конвенцією про привілеї і імунітетах ООН 1946 г., Віденської конвенцією про дипломатичних зносинах від 18 квітня 1961 г., Віденської конвенцією про консульські зносини від 24 квітня 1963 г. Віденської конвенцією про представництво держав в їхні стосунки до міжнародних організаціями універсального характеру от14 березня 1975 г. 7] Громадяни Російської Федерації, котрі живуть у РФ особи без громадянства, котрі вчинили злочин поза межами РФ, підлягають кримінальної відповідальності по КК РФ, якщо досконале ними діяння визнано злочином у державі, біля якого вона було виконано, і коли ці особи були засуджені іноземному державі. При засудженні зазначених осіб покарання неспроможна перевищувати верхньої межі санкції, передбаченої Законом іноземної держави, біля якого було виконано злочин. Військовослужбовці військовій частині Російської Федерації, що дислокується за межами РФ, за злочину, скоєні біля іноземного держави, несуть кримінальної відповідальності по КК РФ, якщо інше не передбачено міжнародним договором РФ. Іноземні громадяни й обличчя без громадянства, не котрі живуть постійно в Російської Федерації, котрі вчинили злочин поза межами Російської Федерації, підлягають кримінальної відповідальності по КК РФ у разі, якщо злочин спрямоване проти інтересів Російської Федерації, й у випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації, якщо де вони було засуджено іноземному держави не притягнуто до кримінальної відповідальності біля Російської Федерації. Громадяни Російської Федерації підпорядковуються російським законам, де вони перебували, зокрема і втримав закордоном. Тому несуть кримінальну відповідальність за злочину, допущені ним у іноземній державі, по КК РФ. Стаття 50 Конституції РФ встановлює, що «не може бути повторно засуджений впродовж одного і те злочин ». Тому КК РФ допускає можливість притягнення до кримінальної відповідальності держави і осуд за злочину, скоєні по закордонах, громадян Російської Федерації й з без громадянства, які живуть Російській Федерації, лише у випадках, якщо не були засуджені іноземному держави не якщо досконале ними діяння визнано злочином у державі, біля якого вона було виконано. Якщо обличчя зробило діяння, що у країні перебування зізнається злочином, але вважається таким Російської Федерації, то залучення його до відповідальності було б невиправданим. Слід пам’ятати, що більшість злочинів (зазіхання особистість, власність, контрабанда, наркобізнес, фальшивомонетничество і інші) переслідуються кримінальним законодавством всіх государств.

У доповіді міжнародної практиці ситуація, коли досконале іноземному державі діяння не вважається там злочином, але заборонено країни, представник якої його скоїв, виникає, наприклад, у зв’язку з скоєнням аборту, який як злочин у низці стран.

Якщо ж російський громадянин зробив по закордонах злочин і був там засуджений, він у прибуття з Росією може бути притягнутий до кримінальної відповідальності держави і засуджений. Однак якщо осуду зазначеного людини у Росії призначені йому покарання на повинен перевищувати верхньої межі санкції, передбаченої за цей злочин законом іноземного держави, біля якого треба було скоєно злочин. Особливий порядок відповідальності передбачається відношенні військовослужбовців військових частин, які дислокуються у іноземному государстве.

Кримінальним кодексом Російської Федерації в год. 2 ст. 12 встановлює, що за загальним правилом військовослужбовці РФ, котрі служать по закордонах, несуть кримінальної відповідальності по КК РФ, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації. Зазвичай, міжнародними договорами передбачається наступний порядок:

1. За злочину посадові і боротьбу проти порядку несення військової служби військовослужбовці, які перебувають по закордонах, відповідають за законодавством своєї страны;

2. За злочину, скоєні поза територією військовій частині і що носять кримінальний характер (вбивство, згвалтування, крадіжка, грабіж, торгівля наркотиками тощо.), військовослужбовці відповідають за законодавством країни пребывания.

У год. 3 ст. 12 КК РФ вперше у законодавстві Росії закріплено реальний принцип дії кримінального закону, у просторі. Він полягає щодо можливості залучення будь-якого посадовця, зокрема іноземця й обличчя без громадянства, до відповідальності по КК РФ за злочин, досконале за кордоном, коли вона спрямоване проти інтересів Росії, соціальній та випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації. Під інтересами Російської Федерації стосовно проблемі визначення меж дії реального принципу прийнято розглядати як державні інтереси у вузькому значенні цього поняття, а й інтереси російських граждан. 8].

Так, на підставі угоди між Урядом РФ і Республікою Казахстан від 4 жовтня 1997 р., про взаємодії правоохоронних органів у забезпеченні правопорядку біля комплексу «Байконур», підписаного після підписання Договору оренди комплексу «Байконур» від 10 декабря1994г., до юрисдикції Російської Федерації можна адресувати справи і матеріалів про правопорушення, скоєних біля комплексу «Байконур», у цьому однині і громадянами Республіки Казахстан. 9].

Видача злочинців — це акт правову допомогу, здійснюваний в відповідності до положень спеціальних договорів і норми національного кримінально — процесуального та кримінального законодавства, залежить від передачі злочинця іншій державі для суду з нього або заради приведення у виконанні винесеного вироку. Застосовуючи реальний принцип, Росія, як і кілька інших держав, найповніше захищає свої інтереси й інтереси своїх громадян. У відповідність до сучасними умовами правового співробітництва уряду і взаємодії держав для боротьби з злочинністю, якщо іноземці, котрі вчинили злочин проти Росії її межами, понесли кримінальну відповідальність по закордонах, вони можуть повторно залучатися до відповідальності по КК РФ. Громадяни Російської Федерації, котрі вчинили злочин біля іноземної держави, не підлягають видачі цьому государству.

Іноземні громадяни й обличчя без громадянства, котрі вчинили злочин поза межами Російської Федерації і срібло біля Російської Федерації, можуть бути видані іноземному державі притягнення до кримінальної відповідальності чи відбування покарання відповідно до міжнародним договором Російської Федерації. У практиці міжнародних відносин, що з боротьбу з злочинністю, серйозного значення має проблема видачі злочинців державі, на території якої вони зробили злочин, у разі, що вони є територією іншої іноземної держави. Принципові положення про видачі злочинців містяться, зокрема, в ст. 61 конституції, в якій мовиться: «Громадянин Російської Федерації не то, можливо висланий межі Російської Федерації чи видано іншому державі «. І ця позиція закріплена в ст. 13 КК РФ. У сучасному міжнародне право утвердилася позиція, за якою притулок може надаватися тільки особам, переслідуваним й інші державі за політичними і релігійною мотивів. Люди, які здійснили не політичні, а кримінальні злочини, що неспроможні користуватися правом притулку. Проте єдиного поняття політичного злочину за міжнародної практиці виробити зірвалася. Тому питання про видачу людини чи надання йому політичного притулку вирішується з політичної оцінки й правових установлень держави, біля якої цей людина перебуває. Політичне захисток у Російської Федерації надається указом президента Російської Федерації. КК РФ в ст. 13 встановлює можливість видачі що є біля Російської Федерації іноземних громадян, і осіб без громадянства і які вчинили злочин іноземному державі в відповідність до міжнародним договором Російської Федерации.

Такие угоди про правову допомогу Росія уклала з країн СНД. При відсутності міжнародного договору питання про видачу злочинців може вирішуватися дипломатичним шляхом. Так Ізраїль видав злочинців СРСР, які захопили дітей у ролі заручників, зажадали літак, велику суму і полетіли Ізраїлю. У ізраїльському аеропорту вони здалися поліції та було видано СРСР, як і раніше, що Ізраїлем та Радянським Союзом був як міжнародного договору, а й дипломатичних відносин. Відповідно до сформованій міжнародної практикою вимога про видачу злочинця держава пред’являє у разі, коли: 1. преступление скоєно з його территории;

2. злочинець є громадянином цього государства;

3. злочин було скоєно спрямоване проти держави й зашкодило йому вред.

У кількох випадках, коли злочинець зробив злочин біля кількох держав, питання про видачу вирішується дипломатичним шляхом на основі за міжнародні договори і норми міжнародного права. У цьому, в якому державі був би притягнутий до відповідальності злочинець, він повинен відповідати на злочину, вчинені ним за кордоном. Так, німецькі суди розглядали справи про злочини, скоєних громадянами Німеччині період другої Першої світової біля Польщі, Білорусії та інших стран.

Тлумачення кримінального закона.

Правильне застосування кримінального закону передбачає обізнаність його смислу й змісту, що означає необхідність тлумачення закону. Тому під тлумаченням кримінального закону розуміється з’ясування його смислу і спрямованості, точне визначення її забезпечення і співвідношення коїться з іншими кримінально-правовими нормами.

Тлумачення кримінального закону підрозділяється на види залежно від суб'єкта тлумачення, і навіть від прийомів і обсягу тлумачення. Залежно від суб'єкта, яка роз’ясняє закон, розрізняють легальне, судове і наукові (чи доктриальное) толкование.

Легальним називається тлумачення, продуковане органом державної влади, уповноваженим те що законом. Воно збігається, сутнісно, з автентичним (справжнім) тлумаченням, що є одній з форм легального тлумачення, що означає тлумачення, здобута органом, він прийняв цього закону. Відповідно до п. 1 ст.105 Конституції органом, наділеним правом ухвалення закону, зокрема та кримінального закону, є Державна Дума характерною рисою легальної і автентичного тлумачення і те, що надані у своїй роз’яснення обов’язкові для всіх органів, установ, посадових осіб і громадян РФ.

Судовим, чи казуальним, іменується тлумачення, здобута судом при застосуванні норми закону з конкретному справі, це тлумачення обов’язково лише з цій справі. Особливим виглядом судового тлумачення є судове тлумачення закону, здобута у керівних постановах Пленуму Верховного Судна РФ. Такі роз’яснення Пленуму Верховного Судна обов’язкові всім судів России.

Науковим, чи доктриальным, називають тлумачення, здобута науковими установами, вченими — юристами, практичними працівниками правозастосовних органів. Воно немає, звісно, обов’язкової сили, хоча і відіграє, зрозуміло, значної ролі у формуванні кримінального законодавства, і навіть для правильного застосування закона.

По прийомів ж різняться: граматичне, чи філологічну, систематичне і історичне тлумачення кримінального закона.

Граматичне тлумачення передбачає роз’яснення тексту закону від допомогою правил граматики, синтаксису і етимології значення й сенсу окремих термінів, слів і понять, вживаних гаразд закона.

Систематичне тлумачення полягає у з’ясуванні змісту закону шляхом зіставлення його коїться з іншими законами, визначення його у системі чинного кримінального права, обмеження з інших близьких за змістом законов.

Історичний тлумачення має на увазі з’ясування соціально — економічної і політичну обстановку країни, обставин і причин, що зумовили прийняття цього кримінального закона.

Тлумачення кримінального закону з обсягу то, можливо буквальним, обмежувальним і распространительным, чи расширительным.

Буквальним прийнято називати тлумачення закону, у точному відповідність до його текстом, яка передбачає збіг забезпечення і сенсу норми закону від її словесним выражением.

При обмежувальному тлумаченні встановлюється, що закону треба надати вужче, більш обмежувальний сенс, чому це буквально сформульовано у самому його тексті. Так, відповідно до ст. 210 КК РРФСР встановлювалася відповідальність за залучення неповнолітніх в злочинну діяльність. По буквальному змісту ст. 10 КК РРФСР кримінальна відповідальність наступала із 16-го років. Проте з сенсу ст. 210 КК РРФСР очевидно, що довгоочікуваний Закон у разі мав на оці залучення неповнолітніх в злочин дорослих, тобто досягли 18 років. У кодексі Кримінальному кодексі цю прикру прогалину виключений, й у ст. 150 КК записано, що кримінальну відповідальність би за таке злочин несуть особи з 18-річного возраста.

При распространительном тлумаченні встановлюється, що закону треба надати ширший сенс, чому це буквально сформульовано у самому його тексті. Стаття 32 КК Російської Федерації каже, що «співучастю в злочині визнається навмисне спільна осіб, у скоєнні навмисного злочину ». Пленум Верховним судом, визнавши виглядом підсобництво заздалегідь дану обіцянку реалізувати (збути) чи придбати вкрадене, дав цим розширене тлумачення визначенню пособничества.

До ограничительному і распространительному тлумаченню закону вдаються у виняткових випадках, коли, наприклад, норма закону сформульована не зовсім чітко й потрібно її роз’яснення про те, аби запобігти спотворення волі законодавця. У переважній ж вона найчастіше використовується буквальне тлумачення кримінальних законов. 10].

Заключение

.

На межі століть злочинність перетворилася на однією з найбільш гострих соціальних проблем держави і. З’явилися нові види злочинів, форми і знаходять способи злочинну діяльність. Проте, треба сказати, що це вкрай несприятливі тенденції не сприяли загальному посилення каральної спрямованості закону, що й неодноразово відбувалося у Російської історії. Вони лише зумовили необхідність вироблення порівнянних з рівнем розвитку суспільства науково обгрунтованих критеріїв і нових підходів для оцінювання злочинного поведінки, обліку особистості правопорушника та визначенням виду та міри покарання у його відповідність до скоєному, простежується переважають у всіх статтях закона.

З допомогою законодавчого закріплення КК втілені найбільш значимі загальне твердження соціальні ідеї справедливості, рівності і гуманізму. Закон є фундаментом правової держави, захисником волі народів і рівності громадян, порядку й організованості у суспільстві, гарантом принципу соціальну справедливість. У разі формування правової держави закон набуває виключно значення. Широка правова реформа, проведена країни, покликана забезпечити верховенство закону переважають у всіх галузях суспільного жизни.

Застосування кримінального закону передбачає його неухильне виконання точному відповідність до його буквою і здоровим глуздом усіма органами держави, посадовими особами та гражданами.

Закон живе і діє буде лише тоді, що він виповнюється, він обов’язковий всім, його мають дотримуватися все без винятку, незалежно від становища, чину і рангу; сила і бачить запоруку успішну діяльність органів держави, провідних боротьбу з злочинністю, залежить від суворому дотриманні конституційних норм, законність, правопорядок — основа життя суспільства, його граждан.

Библиография:

1. Коментар до Конституції Російської Федерації. Під загальною редакцией.

В.Д. Карповича. 2-ге видання доповнене і перероблене. Москва.

Юрайт. Нова Правова культура.2002г.

2. Коментар до Кримінального кодексу РФ. Відповідальний редактор

В.М.Лебедев. 2-ге видання доповнене і виправлене. Москва.

Юрайт.2003г.

3. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. Москва. Під редакцією Ю.І. Скуратова, В.М. Лебедєва. Инфра-М. 1999 г.

4. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації з постатейними матеріалами і судової практикою. Під редакцією С.І. Нікуліна. Москва.

Юрайт. 2002 г.

5. Збірник Постанов Пленумів Верховного Судна Російської Федерації по.

Кримінальним справам. Упорядники С. Г. Ластівчиного, М. М. Хохлова. 3-тє видання перероблене і доповнене. Москва. ТОВ Велби. Проспект.

2003 г.

6. Бюлетень Верховного Судна Російської Федерации.1997г.№ 8.

7. Бюлетень Верховного Судна Російської Федерации.2001г.№ 7.

8. Російська Юридична Енциклопедія. Під редакцією А. Я. Сухарева.

Москва. Инфра — М. 1999 г.

9. Під редакцією професора Б. В. Здравомыслова. Підручник Кримінальну право.

Російської Федерації. Загальна частина. Видання друге перероблене і доповнене. Москва. Юристъ. 2002 р. 10. В. М. Хропанюк. Під редакцією В. Г. Стрекозова. Теорія Держави і право. Москва. Интерстиль. 2001 р. 11. М. М. Смирнов. Кримінальну право. Загальна частина (конспект лекцій). Москва.

Пріор. 2002 р. 12. Під редакцією В. М. Кудрявцева, А. В. Наумова. Курс Російського кримінального права. Загальна частина. Москва. Спарк. 2001 р. 13. В. Ф. Щепельков. Кримінальний закон. Подолання протиріч та неполноты.

Москва. Юрлитинформ. 2003 р. 14. В.Д. Філімонов. Принципи кримінального права. Москва. ЮрИнфоР. 2002 р. 15. Ю.Г. Васильєв. Інститут видачі злочинців (екстрадиції) в сучасному міжнародне право. Москва. Сучасна економіка и.

Право. 2003 г.

———————————- [1] Під редакцією професора Б. В. Здравомыслов. Підручник Кримінальну право Російської Федерації. Загальна частина. Видання друге перероблене і доповнене. Москва. Юристъ. 2002 г.с.26. [2] М. М. Смирнов. Кримінальну право. Загальна частина. (Конспект лекцій) Москва. Приор.2002г. с10. [3] Коментар до КК РФ. Відповідальний редактор В.М. Лебедєв. 2-ге видання доповнене і виправлене. Москва. Юрайт. 2003 р. с253. [4] Під редакцією Б. У. Здравомыслова. Підручник Кримінальну право Російської Федерації. Загальна частина. Москва. Юристъ.2002г. с37. [5] Коментар до КК РФ. Відповідальний редактор В. М. Лебедев. 2-ге видання доповнене і виправлене. Москва. Юрайт.2003г. стр. 24.

[6] БВС РФ. 1997 р. № 8. стр. 12.

[7] Коментар до КК РФ. Відповідальний редактор В.М. Лебедєв. 2-ге видання доповнене і виправлене. Москва. Юрайт.2003г. стр. 29.

[8] Коментар до КК РФ. Відповідальний редактор В. М. Лебедев.2-е видання доповнене і виправлене. Москва. Юрайт. 2003 р. [9] БВС РФ. 2001.№ 7. С.18−19 [10] Під редакцією професора Б. В. Здравомыслов. Підручник Кримінальну право Російської Федерації. Загальна частина. Видання друге перероблене і доповнене. Москва. Юристъ. 2002 г.с.47.