Предмет, метод і системи громадянського процесуального права Украина

ЗАПОРОЖСКИЙ ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОГО І МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Кафедра громадянського права.

Курсова работа.

по теме:

«Предмет, метод і системи громадянського процесуального права».

Виконав: студент 4 курсу грн. ДП-295 юр. факультета.

Бєлоусов А.С.

Перевірив: ст. преподаватель.

Белоконев В.Н.

Запорожье.

1999 г.

ст р. |Запровадження … |3 | |§ 1. Судова захист цивільних прав … |6 | |§ 2. Громадянська процесуальна форма … |9 | |§ 3. Поняття, предмет і метод громадянського процесуального права | | |… |12 | |§ 4. Джерела громадянського процесуального права … |15 | |§ 5. Дія норм громадянського процесуального закону в часі та | | |просторі … |18 | |§ 6. Види громадянського судочинства і стадії громадянського | | |процесу … |19 | |§ 7. Система громадянського процесуального права … |22 | |Укладання … |25 | |Список літератури … |28 |.

Наука громадянського процесуального права, чи скорочено громадянського процесу, належить до фундаментальних областей правових знань. Її значення визначається відповідальної роллю громадянського процесуального права регулювання громадських відносин під час здійснення правосуддя з цивільних делам.

Перш ніж вивчати курс громадянського процесуального права не більше навчальної дисципліни, необхідно мати чітке уявлення про основних вихідних поняттях, як-от «громадянське процесуальне право», «цивільний процес», «наука громадянського процесуального правничий та її об'єкт», навчальна дисципліна «цивільний процес», її система.

Нині існують три галузі судової власти.

У межах закріплених у Конституції України повноважень судову влада здійснюють Конституційний суд України (ст. 124 Конституції України), суди загальної юрисдикції (ст. 125 Конституції Украины).

Судова система України загалом встановлюється Конституцією України. У цьому суди загальної юрисдикції, і арбітражні суди мають своє власне пристрій, тобто. організовані як підсистеми єдиної судової системи Украины.

Суди кожної із трьох гілок судової влади організаційно незалежні друг від одного й керуються під час відправлення правосуддя і здійснення судової влади самостійними джерелами процесуального права: порядок діяльності Конституційного суду України визначається Конституцією України та законом «Про Конституційному Суде України». Функціонування Конституційного суду України вивчається у науці конституційного права Украины.

Арбітражні суд України розглядають і дозволяють економічні суперечки між організаціями чи з участю громадян-підприємців і керуються Конституцією України та Арбітражним процесуальним кодексом.

Арбітражний процес у сучасних умовах виділився на самостійну навчальну дисципліну (див. Арбітражний процес. Підручник. М., 1995).

Судова владу у судах загальної юрисдикції здійснюється з допомогою громадянського обов’язку і кримінального судочинства. У плані громадянського судочинства в України розглядається і дозволяється близько 1 млн. 800 тис. цивільних справ, серед яких справи про захист й охороні закріплених у Конституції України й інших законах права і свободи громадян, і організацій — політичних, трудових, цивільних, сімейних, житлових, земельних та інших прав.

Громадянське процесуальне право — це галузь права, куди входять в себе сукупність норм, регулюючих суспільні відносини, виникаючі між учасниками процесу судом загальної юрисдикції під час здійснення правосуддя з цивільних делам.

Цивільний процес (громадянське судочинство) є урегульована нормами громадянського процесуального права форма діяльності судів з розгляду і вирішенню віднесених до ведення цивільних справ України та виконання прийнятих решений.

Наука громадянського процесуального права (процесу) вивчає суспільні відносини, складаються у діяльності судів з розгляду цивільних справ України та виконання завдань, покладених на суд як орган правосуддя. Вона досліджує процесуальні норми в нерозривний зв’язок зі своїми застосуванням і аналізує причини виникнення гражданскоправових суперечок та внутрішніх справ до судів, узагальнює судову практику.

Отже, об'єктом науки громадянського процесуального права є саме громадянське процесуальне право як галузь правничий та суспільні відносини, складаються у процесі здійснення правосуддя в судах загальної юрисдикции.

З іншого боку, наука громадянського процесуального права має своїм предметом питання теорії та історії громадянського процесуального права.

У процесі вивчення теорії та судової практики виявляються ті чи інші дефекти чи прогалини у чинному законодавстві. У зв’язку з цим перед наукою громадянського процесуального права постає завдання розробки обгрунтованих прогнозів для вдосконалення чинного законодавства і попередження цивільно-правових споров.

Громадянське процесуальне право не регулює діяльність арбітражних судів, нотаріату, третейських судів. Однак у систему навчальної дисципліни громадянського процесу входять теми, пов’язані з діяльністю арбітражних судів, нотаріату, третейських судов.

Вивчення процесуальних аспектів діяльності перелічених органів входить у завдання науку й навчальної дисципліни громадянського процесу, оскільки діяльність цих органів, як і діяльність суду, пов’язані з захистом прав і охоронюваних законом інтересів громадян, і организаций.

§ 1. Судова захист цивільних прав.

У порушення прав громадян або організацій із боку інших, і навіть загрози порушення права у майбутньому за відсутності добровільного відновлення порушеного права виникає об'єктивна потреба застосування певних заходів захисту — засобів захисту права стосовно зобов’язаною стороне.

Спосіб захисту права — категорія матеріального (регулятивного) права. Способи захисту права перераховані в Цивільному кодексі України (ст. 6). Захист цивільних прав — записано в ст. 6 ЦК України — здійснюється шляхом: визнання права; відновлення становища, яка була до порушення права, і їх припинення дій, що порушують чи створюють загрозу його порушення; компенсація моральної шкоди; визнання оспоримой угоди недійсною застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності незначною угоди; визнання недійсним акта державний орган чи органу місцевого самоврядування тощо. д.

Від поняття «спосіб захисту права» відрізняється поняття «форма захисту права».

Форма захисту права — категорія процесуального характеру. Під формою захисту права розуміється обумовлена законом діяльність компетентних органів захисту права, тобто. для встановлення фактичних обставин, застосуванню норм права, визначенню захисту правничий та винесенню рішення. Застосування переказаних у законі засобів захисту права, тобто. певних примусових заходів до порушнику права, здійснюється не однієї, а кількома формами захисту права.

Розмаїття форм захисту права пояснюється дією ряду факторів — специфікою що підлягають захисту чи охороні прав, складністю чи, навпаки, простотою пізнання правовідносин і що підлягають захисту прав, ступенем розвитку демократичних процесів у суспільстві, правовими традициями.

Захист порушених чи оскаржених цивільних прав ведуть у відповідність до підвідомчості справ встановленої процесуальним законодавством суд загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейський суд.

Функції з захисту та охороні незаперечних правий і охоронюваних законом інтересів виконують нотаріуси та інші посадові особи, мають право здійснювати нотаріальні дії. Так, нотаріуси засвідчують угоди, вживають заходів до охорони спадкового майна, видають свідчення про праві спадщину, на право власності частку на майнових питаннях супругов.

Ряд трудових суперечок розглядається безпосередньо дома виникнення правового конфлікту комісіями з трудових спорів (КТС), а колективних трудових суперечок — примирливими комісіями, трудовими арбитражами.

Серед різної форми захисту права відіграє провідну роль судова форма, як універсальна, історично що склалася, детально регламентована нормами громадянського процесуального права. Вона забезпечує надійні гарантії правильного застосування закону, встановлення реальних правий і обов’язків сторон.

Захист порушених правами людини найбільш ефективна і цивилизованна.

Діяльність судів є демократичною формою захисту права, орієнтованої, насамперед захист правий і законних інтересів громадян, соціальній та певних межах повноважень і организаций.

Право на судову захист — конституційне право. Кожному гарантується судовий захист його права і свободи — проголошує Конституція України (п. 1 ст. 55). Ніхто може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду (п. 6 ст. 41 Конституції Украины).

Судова влада при захисту цивільних прав судами здійснюється у вигляді громадянського судопроизводства.

Цивільним судочинством (цивільним процесом) називається порядок провадження у цивільних справах, визначається нормами процесуального права. Під цивільними справами розуміються справи, що випливають з широкого спектра правовідносин — конституційних, адміністративних, фінансових, земельних, цивільних, трудових, житлових, сімейних тощо. буд. Завданнями громадянського судочинства є захист порушених чи оскаржуваних прав, свобод і охоронюваних законом інтересів громадян, організацій та об'єднань, і навіть охорона державних та громадських интересов.

§ 2. Громадянська процесуальна форма.

Цивільний процес є встановлену законом форму захисту права до судів загальної юрисдикції. Процес є упорядкований нормами процесуального права рух громадянського справи від однієї стадії в іншу, спрямоване для досягнення кінцевої мети — відновлення права чи захисту що охороняється законом интереса.

Щоб у суді виникло цивільна справа, зацікавлена обличчя звертається до суду із заявою (позовною, скаргою, заявою у справі особливого виробництва), у якому викладає свої і обгрунтовує їх. Суддя перевіряє, чи стосується до ведення суду розгляд і був дозвіл виниклого правового відносини. Коли вказаних у заяві вимоги поширюється судова форма захисту, суддя виносить ухвалу щодо прийнятті заяви до свого провадження, і відразу ж виникають цивільна справа і судочинство у цій делу.

Суд, зацікавлені особи, інших учасників (свідки, експерти, перекладачі, представники) у процесі розгляду та ліквідації справи вершать низку дій (беруть участь у засіданні суду, дають пояснення, показання, заявляють клопотання тощо. буд.). Усі дії суду, що у справі осіб, інших учасників процесу, пов’язані з розглядом справи, винесенням рішення, його оскарженням, виконанням, можуть відбуватися лише у межах норм чинного процесуального закону, і тому є процесуальними діями, сукупність яких за суті й утворює цивільний процес (громадянське судочинство). Цивільний процес охоплює процесуальні дії суду, сторін, інших учасників процесу, їх процесуальні правничий та обов’язки. Суду, всім іншим учасникам задля досягнення цілей участі у процесі законом надаються певні процесуальні права із покладенням ними відповідних процесуальних обов’язків. Процесуальні правничий та обов’язки реалізуються під час. Наприклад, декларація про звернення до суду реалізується шляхом подання позовної заяви, декларація про захист проти позову — шляхом подачі заперечень нього пред’явлення зустрічного позовної заяви про. Праву позивача і відповідача брати участь у судовому засіданні відповідає обов’язок суду міг би належно сповістити боку час і місці засідання. Учасники процесу вступають з судом як владним органом в суспільні відносини, регульовані нормами громадянського процесуального правничий та є, тому цивільними процесуальними отношениями.

Отже, цивільний процес є єдність процесуальних дій, процесуальних правий і обов’язків суду, інших учасників процесу. Головний, але з єдиний суб'єкт гражданско-процессуальной діяльності - суд (першої інстанції, касаційної інстанції, суд, який би розглядав протести гаразд нагляду). Процес включає діяльність та інших осіб, що у результаті справи: позивачів — громадян, і організацій, які просять суд захистити їхніх прав і законні інтереси; відповідачів — громадян і організації, залучуваних до відповідальності у заявленій позову; третіх осіб; заявників у справі особливого виробництва. Зацікавленим у результаті справи громадянам і організаціям, їх представникам процесуального закону забезпечує можливість активної участі усім стадіях процесу. Суд як головний його учасник має лише дотримуватися все процесуальні норми права, а й домагатися виконання їх усіма участниками.

Цивільний процес (громадянське судочинство) є урегульована нормами громадянського процесуального права діяльність суду першої інстанції з розгляду, вирішенню цивільних справ, їх оскарженню або опротестуванню, і навіть розгляду скарг, і протестів вищестоящими судами в касаційному і наглядовому порядку, і навіть виконання решений.

Своєрідність відносин, що виникають у процесі судової діяльності, у тому, що можуть здійснювати аж гаразд і можна формах, встановлених нормами громадянського процесуального права, проте учасники процесу наділяються законом певними процесуальними правами і обязанностями.

У процесі зазначеної діяльності відбуваються лише ті дії, які заздалегідь передбачені процесуальними нормами, і тому цивільні процесуальні взаємини виступають на формі процесуальних правовідносин, а сам цивільний процес (громадянське судочинство) є нерозривний зв’язок (систему) діянь П. Лазаренка та правоотношений.

Отже, вся діяльність суду, і навіть що у процесі осіб відбувається у особливої формі, званої процессуальной.

Характерні риси громадянської процесуальної форми перебувають у наступному: а) порядок розгляду та ліквідації судових справ заздалегідь визначено нормами процесуального права; б) зацікавлені у результаті справи особи користуються правом брати участь у судовому засіданні під час розгляду справи та боронити свої правничий та інтереси; в) судове рішення в справі має грунтуватися на фактах, встановлених у судовому засіданні з допомогою доказів, і відповідати закону (ст. 202 ЦПК Украины).

Значення громадянської процесуальної форми захисту права залежить від тому, що она:

1) забезпечує зацікавленою результаті справи сторонам певні правові гарантії правильності розв’язання спору, рівність процесуальних правий і процесуальних обязанностей;

2) зобов’язує суд розглядати та розв’язувати суперечки право і у своїй суворо дотримуватися норм матеріального і процесуального права, виносити в судовому засіданні законні й цілком обгрунтовані рішення із дотриманням встановлених законом чи інші нормативними актами процесуальних гарантій особам, що у деле.

§ 3. Поняття, предмет і метод громадянського процесуального права.

Теоретично всі галузі права заведено поділяти на матеріальні (регулятивні) і процесуальні. До процесуальним галузям права ставляться громадянське процесуальне право, кримінальна процесуальне право, арбітражне процесуальне право, адміністративне процесуальне право[1].

Громадянське процесуальне право є галузь права, куди входять у собі сукупність розміщених у визначеною системою процесуальних норм, регулюючих суспільні відносини, які виникають між і учасниками справи в самісінький процесі здійснення правосуддя у справах. До кожного з учасників процесу з цивільному справі нормами громадянського процесуального права встановлено процесуальні правничий та обов’язки. Наприклад, суд проти неї розглядати та розв’язувати справи, віднесені для її ведення. Він несе й обов’язки перед державою за якість здійснення правосуддя. Суд наділений владними повноваженнями по відношення до іншим учасникам процесу. У той самий короткий час він зобов’язаний суворо дотримуватися процесуальні права осіб, що у справі, та інших учасників процесса.

Громадяни й мають право участь у процесі, заявляти клопотання, доводити підстави своїх вимог, оскаржити винесене судом рішення, брати участь у виконанні рішення. Поруч із комплексом процесуальних прав вони несуть і процесуальні обов’язки: сумлінно користуватися своїми процесуальними правами, сплачувати судові витрати, бути за викликами суду, представляти докази. Кожне процесуальне дію тієї чи іншої учасника процесу постає як результат здійснення процесуальних правий і реалізації обов’язків, передбачених законом.

Норми громадянського процесуального права визначають увесь перебіг судового процесу, встановлюють кожному за суб'єкта цивільних процесуальних відносин міру належного й можливої поведения.

Об'єктом правовим регулюванням норм громадянського процесуального права виступають суспільні відносини у сфері судочинства по цивільним делам.

Слід відрізняти предмет громадянського процесу предмет громадянського процесуального права. Предметом громадянського процесу як діяльності суду з здійсненню правосуддя, плинною у певному процесуальної формі, є конкретні цивільні справи. Предметом громадянського процесуального права як правової галузі є сам цивільний процес, тобто. діяльність суду й інших учасників, соціальній та певної ступені та діяльність органів виконання судових постановлений.

Теоретично громадянського процесуального права висловлена інша точка зору предмет громадянського процесу громадянського процесуального права. Як зазначалося, захист цивільних прав здійснюється як судом, а й іншими органами. Виходячи з цього становища, деякі вчені дійшли висновку, діяльність державних громадських організацій з вирішення спорів про право і захисту права можна вважати цивільним процесом. Сукупність норм права, регулюючих порядок діяльності всіх органів держави й громадських організацій захисту права по наведеної концепції, треба розуміти як одну галузь громадянського процесуального прав[2]. Зазначена думка викликала возражения[3]. Цивільний процес є форма діяльності судів загальної юрисдикції, здійснюють правосуддя. Ця форма специфічна, властива лише судам. Вона має риси і від форми діяльності арбітражних судів і участі третейських судів. Не можна ототожнювати судову й інші форми захисту права. Громадянське процесуальне право має принципи, метод.

Громадянське процесуальне право регулює суспільні відносини методом диспозитивно-разрешительным. Це означає, що ініціатива виникнення цивільних справ належить зацікавленим особам, а чи не суду. Суд за власною ініціативою цивільних справ не збуджує. Оскарження судових актів і, зазвичай, їх виконання залежать також від волевиявлення зацікавлених суб'єктів процесуального права. Більшість норм громадянського процесуального права носить дозвільний, а не заборонний характер. Учасники процесу можуть тривати лише притаманне одне процесуальне ситуацію і здійснювати лише процесуальні дії, дозволені і передбачені нормами процесуального права.

Ступінь досконалості та розвитку норм громадянського процесуального права за умови їхнього точного дотримання застосування визначає виконання судами завдань правосуддя на сучасний період розвитку общества.

§ 4. Джерела громадянського процесуального права.

У формальному (юридичному) значенні джерелами громадянського процесуального права є ті законодавчі акти і впливові міжнародні договори з участю України, які містять цивільні процесуальні норми, у тому чи іншою мірою регулюючі громадянське судопроизводство.

Коло джерел громадянського процесуального права, тобто. нормативних актів, містять процесуальні норми, дуже широкий. Їх неможливо механічно перечислить.

У пізнавальних цілях джерела громадянського процесуального права об'єднують у визначені групи з юридичної значимості нормативного акта, у якому містяться норми процесуального права, вибудовуючи таким чином певну «піраміду» источников.

Громадянське процесуальне право — право кодифицированное.

Основою будь-якій галузі права, зокрема і кодифікованого громадянського процесуального права, виступає Конституція Украины.

У українській конституції містяться норми найбільш загального характеру, котрі закріплюють організацію судової системи, організаційні і пояснюються деякі функціональні принципи правосуддя (розділ VIII — Правосуддя), і навіть декларація про судову захист (ст. 55).

Наступним за Конституцією України з юридичної значимості виступає законів України «Про судоустрій», «Про статус суддів», «Про прокуратуру» і т.д., у яких закріплюються норми, деталізуватимуть конституційні становища, що стосуються устрою судів, їх системи, статусу суддів, порядку призначення і основних принципів процесу, і навіть Постанови Пленуму Верховної Ради саме Украины.

Детальна регламентація процесу здійснення правосуддя з цивільних справам міститься у Цивільному процесуальному кодексі України (ЦПК Украины).

Цивільний процесуальний кодекс є стрижневим законодавчим актом серед джерел громадянського процесуального правничий та виступає об'єктом вивчення за всі тем навчального курсу. У ньому, зокрема, детально регламентуються принципи громадянського процесу, визначаються правила підвідомчості і підсудності, склад по цивільним справам, докази, порядок судового розгляду, винесення рішення і оскарження судових актов.

Одноуровневыми з Цивільним процесуальним кодексом України серед джерел права є закони, постанови і роз’яснення які у цілях регулювання окремих напрямів громадянського процесу, одного будь-якого комплексу відносин, але з всього процесса.

Процесуальні норми, регулюючі, зазвичай, специфічні відносини, характерні задля всього громадянського процесу взагалі, а окремих категорій цивільних справ, зберігають у актах матеріального (регулятивного) права, переважно у галузевих кодексах: в Цивільному кодексі України, в Кодексі про Шлюбі і Сім'ї України, в Кодексі Законів про працю України, в Кодексі про адміністративні правопорушення та т. д.

У Цивільному кодексі України форми захисту цивільних прав (ст. 6), підстави визнання судом громадянина недієздатною (ст. 16), основи, а порядок визнання судом права на безгоспне майно (ст. 137).

У кодексі Законів про працю України встановлено порядок дозволу індивідуальних трудових споров.

У кодексі про Шлюбі і Сім'ї України, міститься велика кількість норм, що регулюють відносини у сфері громадянського процесу. Наприклад, чоловік не повинен без згоди дружини відкривати справу про розірвання шлюбу під час вагітності дружини і протягом року після народження дитини (год. 2 ст. 38 Кодексі про Шлюбі і Сім'ї України). Порядок розірвання шлюбу суді регламентується ст. 37−441 Кодексі про Шлюбі і Сім'ї Украины.

Джерелом громадянського процесуального права є і впливові міжнародні договори з участю України. Відповідно до ст. 9 українській конституції: «Дійові міжнародні договори, згоди на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною законодавства України». Якщо міжнародним договором України встановлені інші правила, ніж передбачені Законом, то застосовуються правила міжнародного договора.

Норми права, які у неопублікованих законах і правових актах, не застосовуються (п. 6 ст. 94 Конституції Украины).

Якщо закони, підзаконні акти суперечать українській конституції, всі вони не застосовуються. У п. 2 ст. 8 українській конституції міститься найважливіше конституційне становище: «Конституцію України має вищу юридичну силу», а п. 3 ст.8 — «Норми українській конституції є нормами прямого действия».

Роз’яснення Пленуму Верховного суду України у справах допомагають усвідомити сенс норм правничий та забезпечують однакове їх розуміння і применение.

Роз’яснення Пленуму Верховного суду України у справах мають виключно важливого значення для судової практики[4]. Суди під час вирішення конкретних цивільних справ у рішеннях поруч із нормами права посилаються додатково до них і роз’яснення Пленуму Верховного Судна Украины.

§ 5 Дія норм громадянського процесуального закону в часі та пространстве.

Дія громадянського процесуального закону у часі. На загальну правилу знову виданий закон немає зворотної дії, якщо про це немає спеціальної застереження у законі. У сфері цивільно-правових відносин це, що має застосовуватися закон, який діяв мить виникнення аналізованого судом матеріально-правового відносини, хоча б на момент розгляду справи судом цього закону був скасовано чи изменен.

У сфері цивільних процесуальних відносин питання вирішується поіншому. Суд повинен застосовувати той процесуального закону, котрий діє в момент скоєння процесуального дії, незалежно від цього, який закон діяв в останній момент виникнення процесу. Так, справа, розглянуте у суді першої інстанції як раніше процесуальному закону, має бути дозволено у касаційній чи наглядової інстанції за правилами нового процесуального закону, коли він вступив у действие.

Провадження у цивільних справах ведеться за цивільним процесуальним законам, чинним під час розгляду справи, скоєння окремих процесуальних дій чи виконання рішення суда.

Це важливе правило про поширення нової процесуальної норми на можливість розв’язання спорів, що виникли при дії старої процесуальної норми, грунтується, нова процесуальна норма покликана забезпечити найкращий порядок розгляду спору, ніж прежняя.

Дія процесуального закону, у просторі. Порядок судочинства у справах до судів по всій території України визначається Конституцією України, законом «Про судоустрій», Цивільним процесуальним кодексом України та прийнятими інших законів. Усі суди застосовують єдине процесуальне законодательство.

§ 6. Види громадянського судочинства і стадії громадянського процесса.

Цивільний процесуальний кодекс ділить все цивільні справи, підлягають ведення суду, втричі вида:

1) позовні дела;

2) справи, що виникають із адміністративно-правових отношений;

3) справи особливого производства.

Вигляд громадянського судочинства є визначається характером і специфікою що підлягає захисту матеріального права чи що охороняється законом інтересу процесуальний порядок порушення, розгляду, дозволу певних груп цивільних дел.

Наявність у цивільному процесі трьох видів судочинства пояснюється тим, що у розгляд суду надходять справи, мають суттєві материально-правовые особливості. Оскільки громадянське процесуальне право регулює порядок судового захисту різних правий і інтересів, остільки материально-правовая природа справ у деяких випадках істотно впливає форму їх рассмотрения.

Основним і найпоширенішим виглядом судочинства є позовну виробництво, гаразд якого розглядаються справи з суперечкам, які виникають з цивільних, житлових, сімейних, трудових та інших правоотношении. Правила позовної провадження у суті є спільними правилами громадянського судочинства за всі справам. Процес за іншими двом видам судочинства здійснюється також із цих правил, але з деякими вилученнями і доповненнями, встановленими спеціальними нормами для неисковых видов.

Поруч із справами зі спорів про цивільному праві (у сенсі цього слова), що розглядаються гаразд позовної судочинства, до ведення суду віднесено деякі справи, що виникають із адміністративноправових відносин (ст. 236 ЦПК Украины).

Суд також розглядає справи, які мають спору на право. Розглядаючи такі справи, суд захищає охоронювані законом інтереси і організацій, встановлюючи судовим рішенням певні юридичні факти, правове стан особи чи, встановлюючи наявність або відсутність незаперечних прав, на утвердження яких судове рішення. Ці справи в самісінький силу істотною специфіки виділено в особливе производство.

Справи, що виникають із адміністративно-правових відносин, і навіть справи особливого виробництва розглядаються по загальними правилами судочинства за окремими вилученнями, встановленими ЦПК України та іншим законодательством.

Діяльність суду з розгляду і вирішенню цивільних справ розвивається у певної послідовності, по стадиям.

Стадією громадянського процесу називається сукупність процесуальних дій, спрямованих лише до сусідній мети: прийняття заяв, підготовка справи до судового розгляду, судовий розгляд тощо. д.

Перша стадія — порушення справи. Воно відбувається шляхом подачі позовної заяви про, скарги чи навіть заяви. Річ порушується прийняттям суддею заяви до свого провадження (ст. 136 ЦПК Украины).

Після порушення справи випливає стадія підготовки справи до судовому розгляду (ст. 143 ЦПК України). Мета стадії у тому, щоб забезпечити вчасна й правильне дозвіл справи, зазвичай, в одному судовому заседании.

Третя стадія процесу — розгляд справи в самісінький судовому засіданні (ст. 159 ЦПК України). У цьому стадії справа дозволяється сутнісно як і правило, закінчується винесенням рішення. У окремих випадках справа закінчується без винесення судового решения.

Четверта стадія — оскарженню і опротестування рішень і ухвал суду, котрі вступили в чинність закону (касація) (ст. 289 ЦПК Украины).

Цивільний процес закінчується, зазвичай, виконанням рішення суду. Тому п’ята стадія — провадження з примусового виконання судових постанов (ст. 362 ЦПК України). Ця стадія виникає у тих випадках, коли виспівати судового постанови необхідно застосувати заходи судового примусу. За нормального розвитку процесу дана стадія є заключительной.

Проте інколи особи, що у справі, вважають постанови суду з тим чи іншим причин неправильними і після вступу до чинність закону і тому просять про їхнє перевірці й перегляді. У таких випадках виникає шоста стадія громадянського процесу — перегляд рішень, визначень і постанов суду, які почали чинність закону, гаразд нагляду (ст. 327 ЦПК Украины).

Іноді з’являється і сьома стадія процесу — перегляд, по знову що відкрився обставинам рішень, визначень і постанов, які почали чинність закону (ст. 343 ЦПК України). Ця стадія буває у випадках, коли справу було розглянуто не враховуючи істотних йому обставин, які мали місце й у момент розгляду справи, але були і були відомі у той час заявнику чи суду, соціальній та разі скасування вироку чи вирішення, з’явився підставою прийняття судового акта.

§ 7. Система громадянського процесуального права.

Усі норми громадянського процесуального права незалежно джерела їх висловлювання взаємопов'язані між собою і злочини утворюють сувору логічний систему. У цьому системі можна знайти норми загального, окремого, спеціального і конкретизуючого значення, котрі за взаємозв'язок харчування та взаємодії створюють систему процесуального права, яка відображатиме специфіку цивільних процесуальних взаємин, як властеотношений, многосубъектных відносин, відносин, виникаючих за захистом найрізноманітніших суб'єктивних правий і інтересів. Серед всієї сукупності процесуальних норм виділяються норми загальні до трьох видів судочинства і стадій громадянського процесу. Це норми, що визначають завдання громадянського судочинства, котрі закріплюють принципи громадянського процесу, що визначають коло осіб, що беруть участь, а цивільному справі, докази, процесуальні терміни, виклики і сповіщення і т.д.

Норми із загальним рівнем дії і застосовувані під час розгляду і вирішенні цивільних справ всіх видів судочинства і, зазвичай, на всіх стадіях процесу виділено у спеціальний разд. I, під назвою «Загальні становища». Із деяким відтінком умовності звідси розділі можна говорити, як про частині громадянського процесуального права.

Оскільки цивільний процес є рух (перехід) справи з однієї стадії до іншої, те й процесуальні норми, з логіки судового пізнання, об'єднують у великі групи: виробництво суді першої інстанції, виробництво суді касаційної інстанції, перегляд рішень, визначень і постанов, які почали чинність закону, виконавче виробництво. Усередині сукупності норм постадійного регулювання є також норми різного рівня дії. Наприклад, багато процесуальні норми позовної виробництва мають загальне значення (підсудність — ст. 123−135 ЦПК України, прийняття заяв — ст. 136 ЦПК України, підготовка справ до судового розгляду — ст. 143−148 ЦПК України) й інших видів судочинства, і правил, встановлені для справ позовної характеру, вважаються, тому загальними правилами громадянського судопроизводства.

Проте специфіку кожного виду судочинства відбивають окремі норми, їх комплекси. Так, для позовної виробництва характерний комплекс норм «Забезпечення иска».

Тільки заяві у справі встановити юридичних фактів має бути вказано, для якої мети заявнику необхідно встановити даний факт (ст. 274 ЦПК Украины).

Цивільний процесуальний кодекс України, і навіть кодекси, регулюючі цивільні, житлові, трудові, родинні й інші правовідносини, містять низку спеціальних, конкретних процесуальних норм, які визначають спеціальні правила для якоюсь однією групи матеріально-правових відносин. Так було в ст. 259−263, 24 818 ЦПК України передбачена обов’язкова участь прокурора в розгляді справ у випадках, коли те передбачає закон. Конкретизація цієї спільної правила міститься у ряд інших норм.

Громадянське процесуальне право у системі містить освіти правових норм, які називаються інститутами: інститут підвідомчості, підсудності, позову, осіб, що у справі, інститут доказів, процесуальних термінів та інших. Інститут — сукупність процесуальних норм як загального, і спеціального, конкретизуючого характеру, розташованих іноді у різних джерелах процесуального права, але регулюючих на всіх стадіях процесу, видах судочинства одну групу процесуальних відносин, відмінних своїм предметом регулирования.

Окреме становище у системі громадянського процесуального права займають норми виконання судових рішень (разд. V ЦПК України), яке має системні освіти норм, що відбивають специфіку стадії процесу. Є підстави виділити в виконавче провадження свої загальні норми, встановлюють загальні правила виконання, і спеціальні норми, застосовні лише за виконанні конкретних рішень (про стягнення аліментів, про передачі дітей виховання і др.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Як частина загальної системи права, громадянське процесуальне право перебуває у певній зв’язку з іншими його отраслями.

Насамперед, громадянське процесуальне право полягає у тісному зв’язку із громадянським матеріальним правом, оскільки громадянське процесуальне право забезпечує примусове здійснення порушеного чи оспорюваного громадянського права. Матеріальне право… має необхідні, притаманні йому процесуальні форми… Судовий процес право як і тісно пов’язані один з одним, як, наприклад, форми рослин пов’язані з рослинами, а форми тварин — з м’ясом і кров’ю тварин. Один і хоча б дух повинен одушевляти судовий процес і закони, бо процес є лише форма життя закону, отже, прояв його внутрішньої жизни[5].

Громадянське процесуальне право служить формою примусового здійснення цивільно-правових, семейно-правовых, трудових та інших правових обов’язків. Право є ніщо без апарату, здатного примушувати до дотриманню його норм[6]. Таким апаратом примусу у часто виступає суд. Разом із тим і громадянське процесуальне право без регулятивного права було б безцільним, оскільки службова роль громадянського процесуального правничий та полягає у захисту й охороні існуючих прав. Зв’язок між матеріальним і процесуальним правом проявляється у окремих інституціях і нормах. Нерідко норми матеріального права, встановлюючи форму угод, багато в чому предрешают питання доказах, якими можуть бути факти виникнення даного правоотношения.

Зв’язок громадянського процесуального права з конституційним залежить від того, що принципи організації і діяльності суду встановлено нормами цього права, насамперед Конституцією Украины.

Громадянське процесуальне право має зв’язку з низку інших галузей матеріального права, норми яких суд застосовує під час розгляду і вирішенні конкретних цивільних дел.

Громадянське процесуальне право взаємодіє зі кримінальним процесуальним правом. Ці галузі права об'єднує, передусім, що вони регулюють суспільні відносини, пов’язані з здійсненням правосуддя України. У цивільному процесуальному і кримінальному процесуальному праві є схожі за сутністю інститути та принципы[7].

Громадянське процесуальне право тісно пов’язані і з арбітражним процесуальним правом. Ця зв’язок обумовлена спільністю завдань судів загальної юрисдикції, і арбітражних судів з захисту суб'єктивних правий і охоронюваних законом інтересів. Наприклад, рішення арбітражних судів виконуються за правилами виконавчого виробництва, встановленим у цивільному процесуальному кодексі Украины.

У арбітражному процесі голосування та цивільному процесі є багато загальних інститутів: предметом розгляду справ є суперечки праві, розпочаті шляхом пред’явлення позову; розгляд і дозвіл справ виробляється у состязательном установленому порядку з участю сторін і перевіркою доказів, основі яких необхідно встановити справжні взаємовідносини сторон.

Але якщо діяльність суду обший юрисдикції регламентується Цивільним процесуальним кодексом України, то діяльність арбітражних судів регулюється спеціальними правовими нормами, що встановлюють порядок розгляду спорів в арбітражних судах.

1. Підручник Цивільного процесу Росії. Підручник / Під ред. М. К. Треушникова. — М.: «Спарк», 1996.

2. Коментарий судової практики кримінальних і адміністративних справах. Постанова Пленуму Верховного суду України (1995;1997) // Белютень законодавчій і юридичної практики України. — 1998. — № 1. — 288с.

3. Штефан Н.І. Цивільний процес. Підручник для юрид. спеціальностей ВНЗ: — До.; Ін Юрі. — 1997. — 608с.

4. Цивільний процес: Підручник для вузів. Відп. редактор проф. Осипов Ю. К. — М.: Видавництво БЕК, 1995. — 462с.

5. Молдован В. В. Судоустрій України: Опорний конспект: Навчальне посібник для студентів юрид. вузів і факультетів. — До.: Юрмана, 1996. — 160с.

6. Цивільний процес Російської Федерації. Підручник / Під ред. М. С. Шакарян. — М., 1996.

7. Коментар до ЦПК РРФСР / Під ред. Треушникова М. К. — М.: «Спарк», 1996.

8. Цивільний процес. Підручник. — М.: «БЕК», 1995.

9. Особливості розгляду окремих категорій цивільних справ / Під ред. Треушникова М. К. — М., 1995.

10. Підручник громадянського процесу. — М.: Видавництво «СПАРК», 1996, 480 с.

11. Цивільний кодекс України — Х.: Фірма «Консум», 1997. 129с.

12. Цивільний процесуальний кодекс України: Наук. практ. коммент. / (В.И.Тертышников) — Х.: Фірма «Консум», 1997. 399с.

13. Конституція (її) України — Прийнята Верховною Радою України 28.06.1996 г. ———————————;

[1] Алексєєв З. З. Загальна теорія права. — М., 1981. Т. 1. З. 248−250.

[2] Зейдер Н. Б. Предмет і системи радянського громадянського процесуального права // Правознавство. 1962. № 3. З. 81; Жеруолис І.А. Сутність радянського громадянського процесу. — Вільнюс, 1969. З 6-ї; Щеглов У. М. Радянське громадянське процесуальне право. -Томськ, 1976, З. 8.

[3] Мельников А. А. Радянський цивільний процесуального закону. — М., 1973. З. 81; Цивільний процес БРСР: Навчальний посібник // Під ред. Н. Г. Юркевича і В. Г. Тихини. -Мінськ, 1979. Ч.1. З. 5; Радянський цивільний процес. — М., 1979. З. 9−10.

[4] Збірник постанов Пленумів Верховних Судів СРСР й УРСР (України) у справах. — М.: «Спарк», 1996.

[5] До. Маркс. Ф. Енгельс. Тв. Т. 1. З. 158.

[6] В.І. Ленін. І. Повне зібр. тв. Т. 33. З. 99.

[7] Єдність юридичної природи низки інститутів судоустройственного, кримінального процесуального і цивільного процесуального права за наявності загальних принципів призвело до виникнення наукової концепції судового права. Суть цієї концепції полягає у цьому, що судоустройственные, кримінальні процесуальні та громадянські процесуальні норми розглядати в системі єдиного судового права як взаємодіючі, що об'єднуються спільністю цілей і принципів правосуддя (див.: Полянський М. М., Строгович М. С. Савицький В.М. Мельников О. Л. Проблеми судового права. — М., 1983; Рязановский Є.В. Єдність процесу. — Харбін, 1926).

Теорія судового права має давнє походження. Концепція судового права й не поділяється багатьма вченими, що у дійсності має місце не об'єднання, а поділ галузей права. Наприклад, сімейний стан і житлове право відокремились засіках і придбали самостійність. У цивільному і кримінальному процесах за наявності наших спільних цілей правосуддя, існування аналогічних інститутів (наприклад, доказів) настільки багато відмінностей, що де вони дозволяють ані з наукової, ні із практичною точок зору розглядати всі види процесу у рамках єдиного судового права.