Аудит, ревізія, экспертиза

План.

1. Поняття і сутність аудита.

2. Завдання і чітку мету ревизии.

3. Предмет судебно — бухгалтерської експертизи. 11.

Заключение

.

У разі створення правової держави й становлення ринкової економіки визначення правових основ аудиторської діяльності має важливого значення. Аудит дає великі можливості подальшого розвитку економіко-правового контролю, завдання якого у захисту знову виникаючих економічних відносин несумлінного підприємництва, в боротьбі та профілактики з правопорушеннями у сфері економіки, а й у формуванні громадського правосвідомості більш високому уровне.

Історія аудиту показує, що його розвитку було викликане поділом інтересів адміністрації підприємств і інвесторів. Тому виникнення інституту незалежних аудиторів усуває проблему розбіжності інтересів укладачів інформації (адміністрації підприємств) і користувачів (власників акцій, кредиторів чи інших), що зумовлює необ'єктивності інформації. Отже, аудит усуває можливість ухвалення господарських рішень, заснованих на виключно недостовірну інформацію, що може викликати для суб'єкта підприємництва негативні економічні наслідки. З іншого боку, діяльність аудиторів в Росії знімає цієї проблеми, пов’язану із необхідністю спеціальних знань з метою оцінки достовірності отриманої інформації, якими не мають користувачі информации.

Поруч із аудитом контролю над дотриманням державної дисципліни, використанням державних коштів, збереженням потребує матеріальних та грошових ресурсів, правильністю постановки бухгалтерського обліку, і навіть припинення фактів порушення вимог законодавства до ведення бухгалтерського обліку, і складання бухгалтерської звітності здійснюють ревізії і судебно — бухгалтерські экспертизы.

Автор роботи розгляне їх основні риси, й различия.

1. Поняття і сутність аудита.

Аудиторська діяльність — аудит є підприємницьку діяльність аудиторів (аудиторських фірм) по здійсненню незалежних позавідомчих перевірок бухгалтерської (фінансової) звітності, платіжно-розрахункової документації, податкових декларацій та інших фінансових зобов’язань та вимог економічних суб'єктів, і навіть надання інших аудиторських услуг.

Як аудиторів можуть виступати будь-які особи, які мають необхідними знаннями, і навіть минулі державну реєстрацію й лицензирование.

Однією з передумов створення аудиторської служби у Росії є на зміну структури управління народним господарством, ліквідація галузевих міністерств і пов’язаних з нею системи відомчого контроля.

Інший передумовою є процес роздержавлення економіки та перехід до ринкових відносин. У разі ринку виробництва і реальної конкуренції втручання державних органів фінансову діяльність підприємств обмежена. Із придбанням ж ними реальних власників — акціонерів чи інших приватних власників — в суспільстві з’явилися суб'єкти, безпосередньо зацікавлені у законності що дуже важливо, ефективності фінансової складової діяльності підприємств і достовірності обліку. Для власника важливо як знати це самому, а й довести це державі, і навіть зуміти переконати у тому третіх осіб, із якими підприємство входить у стосунки держави й від яких його подальше добробут. Бо у ринкової економіки об'єктивно існує розбіжність інтересів адміністрації підприємства міста і користувачів інформації про його фінансовий стан, таке доказ то, можливо представлено лише авторитетним й незалежною експертом, яким виступає аудитор.

У літературі даються різні визначення аудиту, у яких автори підкреслюють той чи інший його особливість: незалежність, платність, конфіденційність та інших. Іноді його розглядають занадто вузько і обмежують лише перевіркою звітності недержавних структур. За інших випадках, навпаки, вкрай широко.

Поняття аудиту й аудиторську діяльність ототожнені і визначаються як підприємницька діяльність аудиторів (аудиторських фірм) у здійсненні незалежних позавідомчих перевірок бухгалтерської (фінансової) звітності, платіжно-розрахункової документації, податкових декларацій та інших фінансових зобов’язань й виконання вимог економічних суб'єктів, і навіть надання інших аудиторських послуг, під якими розуміються послуги з постановці, відновлення та ведення бухгалтерського (фінансового) обліку, складання декларацій про доходи та бухгалтерської (фінансової) звітності, аналізу фінансово-господарську діяльність, оцінці активів і пасивів економічного суб'єкта, консультуванню в питаннях фінансового, податкового, банківського й іншого законодавства Російської Федерації, і навіть з навчання й інші послуги з профілю їх деятельности.

Доцільно розрізняти власне аудит як перевірку стану бухгалтерського обліку, і внутрішньогосподарського контролю щодо відповідності фінансово-господарських операцій законодавству (то уже є щодо суті контроль достовірності звітності) і аудиторську діяльність, що зводиться як до перевірок, а й включає різноманітні інші послуг у сфері фінансів, бухгалтерського обліку, законодавства і др.

По цілям та змісту аудиторські перевірки ділять на аудит фінансових звітів, аудит щодо відповідності встановленим вимогам, аудит ефективності господарської деятельности.

Аудит фінансових звітів має своєю метою визначення правильності їх створення відповідно до встановленими правилами ведення бухгалтерського обліку, і формами обов’язкової звітності, і навіть відповідність даної документації фактичним обставинам. Як правило, він обмежується опублікованій звітністю предприятий.

Аудит щодо відповідності установленим вимогам для полягає в глибшому вивченні фінансових документів клієнта. Сюди входять перевірка щодо узгодженості функціонування фірми, її статуту, правильності нарахування оплати праці, обгрунтованість списання витрат за собівартість продукції (робіт, послуг), достовірність визначення прибутків і т.д. Результати аудиту щодо відповідності вимогам доповідаються органу, заказавшему проверку.

Аудит ефективності господарську діяльність полягає у систематичному і всебічному фінансовому аналізі всієї економіки підприємства чи певного виду своєї діяльності (інвестування, маркетинг тощо.). З даних проведеного аналізу виробляються рекомендації з ефективного ведення всієї господарську діяльність клієнта. Такий аудит замовляється адміністрацією чи власником фирмы.

Основною метою аудиторську діяльність є з’ясування достовірності бухгалтерської (фінансової) звітності економічних суб'єктів та відповідності скоєні ними фінансових і місцевих господарських операцій нормативних актів, які у Російської Федерації. Основні показники (зміст, обсяги, форми) ухваленій у Російської Федерації бухгалтерської (фінансової) звітності економічних суб'єктів визначаються Законом Російської Федерації № 129 «Про бухгалтерський облік Російській Федерації «від 28 листопада 1996 р., і навіть нормативними актами президента Російської Федерації, Уряди Російської Федерації, а частини бухгалтерської (фінансової) звітності банків та кредитних установ — нормативними актами за Центральний банк Російської Федерации.

Аудитор може бути компетентним. Компетентність як компонент аудиторського стандарту виявляється у відповідність підготовки й досвіду фахівця сфері, масштабу і труднощі ревізійних завдань при високий рівень виконання работы.

З іншого боку, відповідно до аудиторськими стандартами аудитор зобов’язаний діяти з належним увагою і обережністю. Цього аудитора вимагає виконання таких аудиторських функцій, як планування заходів, збирання та оцінка інформації, складання звітів і помилкове уявлення відомостей, висновків, і рекомендацій. Обличчя, яке здійснює проведення аудиторської перевірки, має бути готова до виявлення різних порушень, що виражаються у недостатньому внутрішньому контролі, неправильному віданні документації, помилках та підробки. Це від аудитора знання різних фінансових схем роботи суб'єктів господарювання, документів і майже звітів, бухгалтерії, суміжних дисциплін, чинних законів, підзаконних актів, і навіть наказів і інструкцій, відповідно до якими здійснює свою діяльність проверяемый економічний субъект.

Заради покращання проведення аудиторських заходів й отримання максимального ефекту аудитори повинні міг би належно працювати над програмами (методиками), гарантують якість робіт. Якість діяльності ревізійного органу, яка проводить аудит, може бути поліпшено шляхом посилення внутрішнього контролю, і навіть незалежного оцінювання його работы.

Робітники стандарти — правила, якими керується аудитор і під час завдань ревізії. Ці правила включають підготовку до аудиторської ревізії, нагляд, збір достовірних даних та відповідне вивчення й оцінку коштів внутрішнього контролю. Основні правила проводяться за схемою цілеспрямованих систематичних дій, якої аудитор керується для досягнення певного результату. Робітники стандарти застосовні у всіх типах ревізії, вони сьогодні визначають основу щодо аудиторської праці та управління нею, і навіть пов’язані коїться з іншими стандартами.

На завершальному етапі аудиту використовуються стандарти звітності. Вони уявляють собою правила, що стосуються форми, содержания,.

Необхідно враховувати зарубіжний досвід у галузі внутрішнього аудиту. Так, зарубіжні внутрішні аудитори проводять незалежну оцінку управлінських функцій фірми чи компанії, у цьому однині і своєї діяльності. Вони поставляють своїм головним фірмі, здійснює загальне управління, результати аналізу, оцінки, рекомендації, поради й інформацію про діяльність проверяемого ними підприємства. Завдання внутрішнього аудиту — допомогти відповідним працівникам виконувати свої обов’язки більше кваліфіковано і ефективно. Після закінчення своєї роботи внутрішні аудитори звітують перед вищим керівництвом України й зазвичай мають прямі зв’язки України із правлінням директорів, і іншими управлінськими подразделениями.

Зовнішній аудит проводиться незалежними аудиторами і аудиторськими фірмами з урахуванням договору з проверяемым підприємством про наданні аудиторських послуг. Зовнішній аудит регламентується яка й дозволяє зовнішнім групам бачити й потенційно контролювати діяльність організації та керівництва партії. Правовий статус зовнішніх аудиторів визначає вимоги їхньої відповідальності на власний звіт, критерії, у яких цей звіт базується, повноваження перевіряючих, правила їх призначення і усунення, рівень їхнього кваліфікації, розмір винагороди і норми поведения.

Основна обов’язок зовнішніх аудиторів — оцінка регулярної (бухгалтерської) фінансової звітності підприємства. З метою успішної реалізації перевірки аудитор повинен проаналізувати систему внутрішнього контроля.

Основне відмінність зовнішнього аудиту від внутрішнього у тому, що й внутрішній аудит спрямовано допомогу менеджерам в здійсненні ними контрольні функції, тоді як зовнішній аудит служить інтересам сторонніх груп. Функції цих два види контролю доповнюють одне одного, переслідуючи різні мети. Однак у дійсності послуги, надані внутрішніми зовнішніми аудиторами, значною мірою потенційно перекриваються. Тому часто у діяльності внутрішніх та зовнішніх аудиторів спостерігається координація дій, що дозволяє уникнути зайве дублювання у роботі і знизити видатки нее.

Не скажеш, щоб раніше на підприємствах, у державних установах, організаціях не проводився контроль і здійснювалася ревізійна діяльність. Проте ревізія і аудит, близькі за змістом багатьох операцій поняття, далеко ще не один і той ж. Поняття аудиту неравнозначно поняттю аналізу господарську діяльність, документальної комплексної ревізії, лічильної перевірки балансу чи, скажімо, судово-бухгалтерської експертизи, як і раніше що з здійсненні своїх завдань аудитори користуються процедурами названих й інших сфер облікової і контрольно-аналитической практики.

2. Завдання і чітку мету ревизии.

Аудиторську перевірку слід відрізняти від ревизии.

Ревізія (над процесуальному, а плані господарського контролю) є складової частини системи управлінського контролю, покликану встановлювати законність, достовірність, доцільність і економічне ефективність скоєних господарських операцій. Основними завданнями ревізії є такі: здійснення контроль над дотриманням державної дисципліни, використанням державних коштів, збереженням матеріальних й грошових ресурсів, правильністю постановки бухгалтерського обліку, і навіть припинення фактів порушення вимог законодавства до ведення бухгалтерського обліку, і складання бухгалтерської отчетности.

На відміну від ревізії аудит є незалежну позавідомчу перевірку фінансових звітів чи що належить до ним фінансової інформації об'єкта для одержання выводов.

Якщо метою ревізії є виявлення, локалізація і - оцінка недоліків господарську діяльність їхнього викорінення, то аудит проводиться виявлення зазначених недоліків, і їх визнання як невід'ємного елемента підприємницької деятельности.

Аудит є перевірку достовірності інформацією фінансових звітах клієнта, а ревізія спрямовано встановлення законності скоєних операцій та відсутність розкрадань із боку працівників. Об'єктом досліджень при аудиторської перевірці виступає усе те, що підриває платоспроможність клієнта, погіршує його фінансове становище. Що стосується ревізії поставлено завдання виявлення порушень чинного законодавства і облікової політики підприємства. На відміну від ревізора аудитор представляє собою незалежне обличчя, тобто аудит характеризується наявністю горизонтальних (добровільних) зв’язків, а ревізія — вертикальних (в порядку адміністративного призначення і примусу). Тому оплата послуг аудитора здійснюється клієнтом, а робота ревізора оплачується вищим ланкою чи державним органом. У разі проведення аудиторської перевірки клієнт вирішує завдання залученню нових пасивів (інвесторів, кредиторів), зміцненню платоспроможності. Якщо ж проводиться ревізія, господарська система вирішує завдання схоронності своїх активів, припинення і профілактиці злоупотреблений.

Аудит характеризується наявністю принципу розумної достатності орієнтації на співвідношення витрат і результатів. У разі ревізії діє принцип максимально можливої точності й діють виявлення винних осіб, і навіть встановлення розміру ущерба.

У процесі аудиту господарських операцій перевіряється їх достовірність, законність і господарська необхідність на підставі документів, у яких знайшли отражение.

Аудит перевіряється за формою і змісту, зустрічної перевіркою, взаємної перевіркою операцій та документів, аналітичними і логічними приемами.

3. Сутність судебно — бухгалтерської экспертизы.

Судова експертиза є процесуальне дію, спрямоване встановлення обставин кримінальної справи і яке у проведенні дослідження з урахуванням спеціальних пізнань у науці, техніці, мистецтві чи ремеслі і дачі укладання експертом за дорученням органів дізнання, слідства, прокурора і суда.

Судово-експертна діяльність полягає в принципах законності, захисту права і свободи особистості, незалежності експерта, об'єктивності і повноти проведеного їм исследования.

Незалежність судового експерта означає, що з дачі укладання експерт неспроможна перебувати у будь-якої залежність від органу або особи, який призначив експертизу, сторін та інших осіб, що у результаті справи, і дає висновок, виходячи з результатах проведених досліджень, у відповідності зі своїми спеціальними познаниями.

Об'єктивність і повнота експертного дослідження полягають у тому, що його виходить з суворо наукової і з практичної основі, і ввозяться межах відповідної професії у повному обсязі, необхідному задля встановлення які підлягають доведенню обставин з конкретної справи. У цьому висновок експерта не можуть грунтуватися на положеннях, суперечать сучасному стану науки не припускають об'єктивної перевірки з урахуванням загальноприйнятих наукових данных.

Відповідно до вимог уголовно-пропессуального закону судебноекономічна експертиза призначається, якщо слідству та суду необхідні спеціальні знання у галузі економічної науки. Тому предмет судебно-экономической експертизи визначається предметом показывания, підлягають доведенню фактичними обставинами діяльності організації, або конкретного підприємця. Націлена щодо доведення, судебноекономічна експертиза є самостійним джерелом доказательств.

Як самостійний джерело доказів судебноекономічна експертиза використовує кошти економічного аналізу вихідних даних, які у інших доказах. До карному справі прилучаються документи, які самі є доказами, якщо обставини і факти, у яких викладені, мають значення для кримінального дела.

Судебно-экономическая експертиза встановлює фактичні дані про обставини фінансово-господарську діяльність організації, сформовані під впливом власника або його представника і що мають значення для правильного дозволу дела.

У середовищі сучасних економічних умов розпорядження власністю (статками і іншим майном) на внутрішні мети здійснення діяльності організацій не регламентується державою і належить до сфери господарської самостійності. Предметом дослідження, у судебно-экономической експертизі є зловживання власником своїми правами і обов’язками на шкоду іншим власникам і государству.

Суб'єктами судово-експертної діяльності є органи влади й особи, назначающие експертизу, судебно-экспертные установи від імені проводирів цих фракцій, що організують виробництво судової експертизи, і судові експерти, що виробляють ее.

Державним судебно-экспертнъш установою є установа або його структурне підрозділ, створене відповідно до законодавства Російської Федерації для організації виробництва судових экспертиз.

Судова експертиза призначається у разі, коли за виробництві дізнання, попереднього слідства й при судовому розгляді необхідні спеціальні знання з науці, техніці, мистецтві чи ремесле.

Співробітник державного судебно-экспертного установи, продукує судові експертизи гаразд виконання посадових обов’язків, державне судовим экспертом.

Заключение

.

Поява аудиту нашій країні як незалежної фінансової контролю є одночасно важливим поступом полягає у задоволенні потреб правоохоронних органів у широкому виборі фахівців щодо призначення експертиз. Нині державні органи пов’язані необхідністю залучення фахівців експертних установ. Поява незалежних аудиторів, здійснюють самостійно підприємницьку діяльність, дозволяє вирішувати експертні питання більш своєчасно й качественно.

Особливо важливо зараз, коли з ряду об'єктивних і суб'єктивні причини правової інститут судової експертизи виявився за межею повного розвалу. У цій сфері спостерігається зменшення кваліфікованих кадрів з великим стажем практичної роботи, що пояснюється слабким фінансуванням експертних установ і низьким рівнем оплати праці їхніх працівників. Більшість незалежних аудиторів має високий рівнем квалификации.

У зв’язку з законодавчим закріпленням різної форми власності і організаційно-правових форм створена можливість в існуванні у сфері бізнесу малих підприємств, у найбільш розумно використовувати послуги аудиторів. І тут аудитори можуть як давати свій висновок у справі достовірності бухгалтерської звітності для підприємства, але, це важливо, займатися постановкою бухгалтерського обліку такому підприємстві. Доцільність звернення до послуг не бухгалтерів, а аудиторів диктується тим, що неодмінно повинні всебічно проводити аналіз ефективності виробництва та давати керівникам підприємств суто практичну пораду. Однак на цей час звернення підприємств до послуг незалежних аудиторів і аудиторських фірм утруднено нестачею коштів на оплату діяльності последних.

1. ФЗ від 21.11. 1996 «Про бухгалтерському учете».

2. ФЗ від 07. 08. 2001. «Про аудиторської деятельности».

3. Данилевський Ю. А. І ін. Аудит. — М., 2002.

4. Дмитрієнко Т. М., Чаадаєв З. Р. Судова бухгалтерія. -.

М., 1998.

5. Зажицкий У. Укладання аудитора — експертиза чи ревізія? //.

Російська юстиція. 1996. № 8.

6. Пупко Р. М. Аудит і ревізія. — М., 2002.