Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Обязательства у цивільному праві

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Обязательства подібно всім іншим цивільним правовідносин складаються щодо найрізноманітніших матеріальних й нематеріальних благ. Через це предметом виконання може бути річ, і послуга, з сумою грошей, й інформація та інші об'єкти цивільних правовідносин. Своєрідність хоча б названих предметів виконання свідчить у тому, що організувати неможливо якимось єдиною спільною всім критерієм визначити коло… Читати ще >

Обязательства у цивільному праві (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Обязательства у цивільному праве

Из курсу теорії та права відомо, що Російської Федерації утворює певну систему, найбільші ланки, якої називаються галузями права. Як критеріїв розмежування галузей права зазвичай використовують предмет і метод правовим регулюванням. З допомогою предмети й методу можна лише виділити громадянське право з єдиної системи російського права, а й виявити також наявність його особливості.

Как і кожна галузь, громадянське право складається з правових норм, регулюючих відповідні суспільні відносини. Предмет громадянського права також становить суспільні відносини. Тому поняття предмета був із питанням у тому, які суспільні відносини регулюються нормами громадянського права?

Российское громадянське право регулює широкий коло різних майнових і немайнових відносин, учасниками яких є, в тому числі юридичних осіб. Предмет правового регулювання обов’язкового права, природно, вже предмета регулювання громадянського права загалом. Це тим, що кілька відносин, стосовних до останнього з названих предметів, регулюється іншими подотраслями і інститутами громадянського права (право власності, авторське, избирательское право і ін.).

Содержащиеся в обов’язковому праві правові норми регулюють великий коло громадських відносин. З допомогою обов’язкового права здійснюється переміщення майна України та інших матеріальних благ зі сфери виробництва, у сферу звернення, та якщо з останньої - до сфери виробничого і особистого споживання.

Образно кажучи, обов’язкове право представляє собою кровоносну систему, з допомогою якої у цивільно-правовому організмі відбувається обмін речовин.

1. Загальні засади, система і різноманітні види обязательств..

Современное громадянське право, безсумнівно, досягло незвичайній точності у сфері регламентації найскладнішої сфери майнових відносин, особливо торговельного обороту.

Обязательное право можна визначити наступним чином: обов’язкове право є підгалузь громадянського права; це — сукупність цивільно-правових норм, регулюючих цивільно-правовим методом суспільні відносини, складаються у зв’язку з передачею майна, виконанням робіт, наданням послуг чи сплатою грошей, між суб'єктами громадянського права.

Обязательство — це різновид цивільних правовідносин, взаємини осіб, що у силу те, що одну особу зобов’язане зробити певне дію, у користь іншої особи.

Обязательства є типові відносні правовідносини. Вони характеризуються конкретним субъектным складом, повною визначенністю учасників. Їх предмет зазвичай становлять реальні, позитивні дії (про передачу майна, купівлі-продажу і поставці та інших.) або припинення цілком конкректных дій.

Поскольку зобов’язання оформляють процес товарообміну, вони відносяться до групі майнових відносин немайнової характеру, які можуть отримувати форму зобов’язань. Наприклад, неможливо існування зобов’язання в захисту честі й гідності громадянина чи видачі патенту.

Таким чином, зобов’язання є відносне майнове ставлення, у якому один учасник (боржник) зобов’язаний зробити на користь іншого (кредитора) певне дію чи утриматися від певного дії, а кредитор проти неї вимагати від боржника виконання його обов’язків.

Следовательно сутність даних правовідносин полягає у.

обязанности конкретних осіб до якогось поведінці, переслідувану майнову мета.

Участники зобов’язання іменуються кредитором чи верителем (crego — вірю) і боржником. Стаття 308 ДК РФ визначає учасників даних правовідносин.

1) У зобов’язанні як кожної зі сторін — кредитора чи боржника — можуть брати участь одне чи кілька осіб.

2) Якщо кожна зі сторін за договором несе обов’язок на користь іншої боку, вона вважається боржником з іншого боку в тому, що зобов’язана зробити на її користь, і водночас її кредитором у цьому, що проти неї від нього вимагати.

3) Зобов’язання не створює обов’язків особам, які беруть участі у ньому як сторін.

В випадках, передбачені законами, іншими правовими актами чи угодою сторін, зобов’язання може створювати для третіх осіб права щодо одного чи обох сторін зобов’язання.

Обязательства може бути односторонніми, коли один бік має сенс тільки права, іншу — лише обов’язки, і двосторонніми, коли кожна зі сторін повинен, й обов’язки.

Обычно предмет виконання суворо визначено.

Помимо простих зобов’язань, у яких беруть участь один кредитор і тільки боржник, бувають складні зобов’язання, коли як боржника і кредитора, котрий іноді те й інше виступають кілька осіб. У цих випадках порядок виконання зобов’язання його учасниками визначається залежність від предмета зобов’язання і умов угоди сторін. Якщо кожен з учасників зобов’язання зобов’язаний виконати його відповідно праві вимагати її виконання у певному (рівної чи нерівній) частці, таке зобов’язання називається пайовою.

Если кредитор має права вимагати виконання як від всіх боржників спільно, і від будь-якої їх у окремішності, притому як повністю, і частково, або будь-якої з кредиторів вправі пред’явити боржникові вимога повному обсязі (що означає визволення з відповідальності перед іншими кредиторами, таке зобов’язання називається солідарним.

Содержание зобов’язання як відносного громадянського правовідносини складається з правий і обов’язків його. У цьому для кредиторів йдеться про права вимоги, а боржників — про боргах.

Предмет зобов’язання становлять конкретні дії зобов’язаного особи, звані боргом. Іноді самі цю обов’язок або навіть оформляющий її документ називають зобов’язанням.

Содержание зобов’язань то, можливо надзвичайно різноманітно. Це може складатися з обов’язки передати кредитору якусь річ, щось зробити або зробити, чи обов’язки відшкодувати заподіяний шкода. Обов’язкові відносини творяться з договорів чи підстав. Чимало їх ми встановлюються самим законом (аліменти по сімейному праву) і навіть у окремих випадках творяться з одностороннього дію особи (публічне обіцянку). Більшість, проте, результат приватних дій, причому такі дії буде приватизовано чи правопорушеннями (знищення чи ушкодження чужого майна), або ж юридичними актами (угодами: договір купівлі-продажу, позики тощо.) Ці є головним чинником цивільно-правової життя. Підставою для виникнення зобов’язання може також бути безпідставне збагачення, породжує обов’язок повернути безпідставно отримане.

Содержания правий і обов’язків сторін зобов’язання можуть бути дуже різноманітними: возмездное і безплатне відчуження (придбання) майна у власність, оперативне управління економіки й господарське ведення, возмездное і безплатне надання майна в користування, возмездное виконання робіт і надання послуг, охорону власності, інших майнових правил в’язаних із нею особистих немайнових прав.

Отношения товарного обміну відрізняються великим різноманіттям. Йдеться може бути як «про повному відчуженні речей чи іншого майна (передачі в власність, або в інше речове право), і у тимчасове чи постійне користування; про виконанні робіт чи наданні послуг, результати яких стають предметом товарообміну, і навіть про відшкодування шкоди, оскільки вона сам, та засоби її компенсації мають товарно-денежную форму. Численні й різноманітні товарно-грошові зв’язку отримують правове визнання закріплення насамперед у нормах обов’язкового права. Воно є найважливішу складової частини громадянського права, регулюючу відносини з передачі одних осіб решти матеріальних чи інших благ, мають форму товару. Усе це призвела до того, законодавчі норми обов’язкового правничий та в доти чисто кількісному плані займають переважна місце у цивільному законодавстві, зокрема у його основних кодификационных актах.

Систему зобов’язань будується з урахуванням послідовно здійснюваної багатоступінчастої класифікації. У цьому на кожної окремо взятому щаблі класифікації необхідно використовувати єдиний класифікаційний критерій, що дозволяє виявити найважливіші розбіжності у обов’язкових правових відносинах.

В залежність від підстави виникнення зобов’язання діляться на два типу:

1) Договірні зобов’язання — виникають з урахуванням підписання договору, визначається як законом, а й угодою осіб, що у зобов’язанні. Юридична спільність цих зобов’язань дозволяє виділити значну кількість загальних норм права, однаково застосовних до всім чисельним і різноманітним договірних зобов’язаннях. Сукупність цих правових норм утворює загальну частина інституту договірного права.

В договірні зобов’язання, залежно від характеру переміщення матеріальних благ, вирізняються такі групи:

· зобов’язання в реалізації майна;

· зобов’язання з надання майна в користування;

· зобов’язання щодо виконання робіт; зобов’язання в страхуванню;

· зобов’язання в спільної прикладної діяльності; зобов’язання в розрахунках і кредитування;

· змішані зобов’язання.

2) Позадоговірні зобов’язання — припускають в якості своєї підстави інші юридичні чинники, залежні тільки від закону чи законом і волі однієї зі сторін в зобов’язанні. Усередині договірних зобов’язань можна виділить дві групи: зобов’язання з односторонніх операцій та охоронні зобов’язання.

Входящие в окремі групи зобов’язання поряд з об'єднавчими ознаками характеризуються певними відмінностями, які передбачають їх наступну класифікацію.

Отдельные види зобов’язань, своєю чергою, можуть виступати у різної формі або підрозділятися різні підвиди.

Конкретный вид зобов’язання то, можливо представлений і різними підвидами, тоді як межах даної виду специфічні особливості набувають зміст зобов’язальних правовідносин.

Так, всередині однієї й тієї ж виду зобов’язання — зобов’язання оренди транспортних засобів — розрізняють два її підвиду: оренду транспортний засіб з екіпажем і оренду транспортний засіб без екіпажу.

2. Підстави виникнення обязательств..

Основанием виникнення зобов’язання є передбачені Законом юридичні факти, з накладенням яких правові норми пов’язують виникнення правий і обов’язків сторін відповідного зобов’язання.

Обязательственные правовідносини, встановлюють юридичні обов’язкові взаємозв'язку учасників, творяться з ув’язнених ними договорів або інших підставах, передбачені законами. Інакше висловлюючись, підставами виникнення зобов’язань стають різні юридичні факти, серед яких чільне місце займають договору. Договір власників, або інших законних власників майна є звичайне, найчастіше що надибуємо підставу нормального товарообміну.

Поэтому що природно, що зобов’язальне правоотношение найчастіше встановлюється волею що у ньому осіб, що у договорі. Такий спосіб формування зобов’язань найбільшою мірою відповідає потребам розвитку економічного обороту. Через це більшість зобов’язань, що у суспільстві, ставляться до договірному типу.

Действующее громадянське законодавство передбачає велике коло цивільно-правових договорів, які можуть служити підставою виникнення зобов’язань між різними суб'єктами громадянського права. Тут можуть називатися такі договори, як купівля-продаж, міна, дарування, постачання, поспіль, майновий і житловий найми, зберігання, комісія, і т.д.

Отдельные типи договорів мають багату внутривидовую систему. Приміром, договір перевезення внутрішньо диференціюється на цілий ряд угод залежність від виду відповідного транспорту, об'єкта перевезення тощо.

Приведенное вище свідчить у тому, що договір служить підставою виникнення кола зобов’язань, мають дуже суттєва значення у нашій цивільному обороті. Через це не можна недооцінювати його значення у формуванні цивільно-правових зобов’язань.

Наряду з договорами підставою виникнення зобов’язань можуть і односторонні угоди. У таких випадках суб'єкт громадянського права шляхом одностороннього волевиявлення або розпоряджається своїм суб'єктивним правом, або покладає він суб'єктивну обов’язок, наділяючи цим інший бік в обязательственном правоотношении відповідним суб'єктивним правом. До таких односторонніх угод ставляться заповідальний відмова, публічну обіцянку нагороди та інших угоди, як передбачені, не передбачені Законом, але з суперечать йому.

В окремих випадках цивільно-правові зобов’язання народжуються і адміністративними актами, під якими розуміються індивідуальні акти органів управління, створені задля встановлення, зміну або припинення правовідносин. Названі акти можуть виконуватиме цю роль лише за прямих вказівки законодавства. Їх прикладом може бути оформлене ордером рішення місцевої організації про надання громадянинові житлового приміщення, що є підставою виникнення низки житлових зобов’язань.

Кроме договорів і адміністративних актів серед підстав виникнення цивільно-правових зобов’язань можна назвати ряд інших юридичних фактів різного характеру та змісту. Наприклад, заподіяння шкоди іншій юридичній особі - служить підставою виникнення зобов’язань, вкладених у відшкодування заподіяної шкоди; безпідставне збагачення — тягне у себе виникнення зобов’язання, спрямоване на вилучення безпідставно отриманого майна.

Обязательственные правовідносини можуть породжуватися подіями, тобто. такими юридичними фактами, які залежить від волі людей. Найчастіше подія веде немає виникненню зобов’язання, а лише породжує у межах даного зобов’язання певні правничий та обов’язки сторін. Так, наступ такого страхового випадку, як повінь, тягне за собою обов’язок страховика виплатити страхового відшкодування застрахованій особі, право останнього вимагати від страховика виплати це хлопчикові відшкодування. За відсутності будь-якого з названих вище фактів зобов’язання не можна визнати існуючим.

3. Виконання обязательств..

Правовое регулювання виконання цивільно-правових зобов’язань здійснюється загальними і спеціальними нормами громадянського права.

Сущность виконання зобов’язання становить вчинення зобов’язаним обличчям дії, юридичну міру якого визначає що у ньому обов’язок. До найважливіших чорт, характеризуючих категорію виконання, належить:

1) Виконання зобов’язання боржником є засобом задоволення певних потреб та інтересів управамоченного особи чи задоволення певних громадських інтересів.

Отмеченное обставина багато в чому визначає основні засади і змістом виконання зобов’язання.

2) Виконання зобов’язання є правопрекращающимся юридичним фактом, тобто. таким фактом, з наявністю якого закон пов’язує припинення обязательствено-правовой зв’язок між кредитором і боржником.

3) По юридичній природі виконання не угодою, а юридичним вчинком, тобто. правомірним юридичним дією, правові наслідки якого наступають незалежно від цього, було таку дію спрямоване для досягнення цих наслідків чи ні; юридичний ефект настає незалежно від суб'єктивного моменту.

4) Виконання зобов’язання не лише обов’язком, а й правом боржника, як і прийняття виконання не лише правом, а й обов’язком кредитора.

5) Виконання зобов’язання є відому систему послідовно скоєних дій боржником і кредитором, тобто. певний процес, завершальний у собі число змінюваних одне одного стадій.

Действующее громадянське законодавство передбачає дві засади виконання зобов’язань: принцип належного виконання й принцип реального виконання.

Надлежащее виконання цивільно-правового зобов’язання, передбачений ст. 309 ДК — це вчинення боржником дії повній відповідності до вимогами законом і умовами договору, визначальними зміст відповідного зобов’язання. Принцип належного виконання передбачає, що зобов’язання має бути виконано належними суб'єктами, в належному місці, у належний час, належним предметом і належним чином.

Принцип реального виконання сформульований в ст. 396 ДК і як загальне правило пропонується обов’язок виконання зобов’язання в натурі, тобто. вчинення боржником саме тієї дії, яке становить зміст зобов’язання без заміни цього дії грошовим еквівалентом як відшкодування збитків та сплати неустойки.

Состав компонентів належного виконання зобов’язання — це сукупність субъектных, предметних, просторових і інших об'єктивних критеріїв, відповідність яким робить виконання належним. Коротко кажучи, зазначений склад відповідає, по меншою мірою, на цілий ряд наступних питань: хто, що, коли, де і має зробити, щоб зобов’язання було належним чином виконано. У зв’язку з цим нижче розглядаються питання суб'єктів, предметі, часу, місці й організації (способі) виконання зобов’язань.

Стороны в зобов’язанні - кредитор і боржник — можуть бути не однією особою, а кількома особами. Там, коли боку в зобов’язанні представлені не однією особою, а двома чи більше особами, говорять про множинності осіб, у зобов’язанні. Прийнято розрізняти активну, пасивну і змішану множинність осіб, у зобов’язанні.

Активная множинність — це коли за кредитора бере участь кілька осіб за одного боржнику. Вона характеризується тим, кілька суб'єктів громадянського права заслуговують вимагати від боржника скоєння дії, передбаченого зобов’язанням.

Если множинність осіб існує за боржника, але в боці кредитора лише одне, говорять про пасивної множинності. І тут кредитор вправі вимагати виконання від усіх содолжников, що у зобов’язанні.

В практиці також трапляється змішана множинність. Вона виник як при множинності учасників в одній боці зобов’язання, якщо зобов’язання взаємне, і з участю кількох кредиторів і знання кількох боржників в односторонніх зобов’язання.

В відповідність до обсягом правий і обов’язків розрізняють зобов’язання долевые, солідарні і субсолидарные.

Долевая множинність означає, що з учасників має правами й має обов’язки в зобов’язанні тільки у межах певну частку.

Солидарные зобов’язання виникають лише у випадках, спеціально передбачені законами чи договором. Так, при неподільності предмета зобов’язання, за спільної заподіянні шкоди, і навіть при здійсненні підприємницької діяльності виникає солідарне зобов’язання.

Субсолидарные зобов’язання бувають лише за пасивної множинності. Субсолидарный боржник виконує зобов’язання лише у частині, яка виконана основним боржником. Кредитор насамперед зобов’язаний пред’явити й вимога щодо виконанні основному боржникові. При недостатності коштів погашення решти кредитор вправі вимагати субсолидарного боржника.

По загальному правилу суб'єктами виконання зобов’язання є боку останнього. Це дотримується при виконанні всіх зобов’язань, що виникають з лінійних договорів. Що й казати стосується тих цивільних правовідносин, які виникають з урахуванням конструктивних договорів, відзначеного збіги зобов’язань немає У що така зобов’язання має місце переадресування чи перепоручение виконання певному третій особі.

Перепоручение виконання означає, що боржник поклав дії, вкладених у виконання зобов’язання, на третє обличчя. У цьому третя особа не стає в зобов’язанні, оскільки воно стосовно кредитору виконує лише фактичні дії, наприклад, передає майно, платить, працює тощо. Боржник, не выбывая з зобов’язання, відповідає перед кредитором за виконання бо коли б виконання здійснювалося їм особисто. Т.а., боржник відповідає перед кредитором за дії третя особа.

Переадресовка виконання означає, що боржник проти неї виконати зобов’язання або кредитору, або особі, прямо зазначену кредитором. Ніхто немає права вимагати виконання свою користь, які мають повноважень від кредитора.

В на відміну від участі третіх осіб, у виконанні зобов’язання, де кредитор і боржник не вибувають із зобов’язання, можливі випадки, коли відбувається заміна кредитора чи боржника. Такі ситуації іменуються зміною осіб, у зобов’язанні. Заміна кредитора називається поступкою права вимоги.

Также на практиці є і заміна боржника на зобов’язанні, звана перекладом боргу. Форма перекладу боргу підпорядковується тим правилами, як і поступка права вимоги.

Обязательства подібно всім іншим цивільним правовідносин складаються щодо найрізноманітніших матеріальних й нематеріальних благ. Через це предметом виконання може бути річ, і послуга, з сумою грошей, й інформація та інші об'єкти цивільних правовідносин. Своєрідність хоча б названих предметів виконання свідчить у тому, що організувати неможливо якимось єдиною спільною всім критерієм визначити коло вимог, що висуваються до цих предметів; кожен із новачків має своєї специфікою, своїми об'єктивними і натуральними властивостями.

Т.о., предметом виконання зобов’язання — є річ, послуга, так само як інший результат матеріальної чи духовної діяльності, що у процесі виконання переходить від боржника до кредитору.

Закон передбачає спеціальні вимоги в відношенні виконання грошових зобов’язань. Грошові зобов’язання повинні відповідати законодавству РФ про валовому регулюванні, відповідно до який усе грошові зобов’язання повинні прагнути бути виражені у валюті РФ. Використання біля Росії іноземної валюти, і навіть платіжних документів мають у іноземній валюті допускається лише у випадках, передбачених законом про валютне регулювання і валютному контролі й у порядку, встановленим центральним банком Росії.

Кроме грошових зобов’язань спеціальні правила виконання встановлено для альтернативних зобов’язань. Альтернативними зізнаються зобов’язання, у яких існує один, а кількох предметів, причому передавання якогось із зазначених предметів є належним виконанням.

С альтернативними зобов’язаннями мають певне подібність факультативні зобов’язання, але вони представляють собою самостійну різновид зобов’язання. Факультативними називаються зобов’язання, до яких є лише одне предмет виконання, проте боржник вправі замінити його іншим, заздалегідь договоренным предметом. Оскільки предмет, котрим може бути замінено основне зобов’язання, обговорено заздалегідь, то згоду кредитора зміну непотрібен. На відміну від альтернативного зобов’язання загибель предмета в факультативном зобов’язанні тягне припинення зобов’язання.

Момент у часі, коли має йти виконання відповідної обов’язки боржником, називається часом виконання зобов’язання. З погляду часу виконання зобов’язання, є дві категорії:

1) зобов’язання, якими мить виникнення правий і обов’язків збігаються з моментом їхнього виконання (наприклад: зобов’язання між покупцями і міжнародними організаціями роздрібної торгівлі);

2) зобов’язання, якими між моментом виникнення зобов’язання і моментом її виконання існує певний інтервал у часі (наприклад: відносини з поставці продукції).

Исполнение більш-менш складних зобов’язань проходять ряд стадій. В кожній їх в сторін можуть визначити правничий та відомі обов’язки, реалізація яких лише кінцевому підсумку призводить до виконання зобов’язання загалом.

Порядок скоєння боржником дій зі виконання зобов’язання іменується способом її виконання. Якщо боку неопределили спосіб виконання, кредитор вправі не приймати спосіб виконання частинами, якщо інше не предусмотренно законодавством, умовами зобов’язання чи звичаями ділового обігу субстандартні та істотою зобов’язання (ст. 311 ДК).

Географический пункт, у якому боржник зобов’язаний виконати зобов’язання, називається місцем виконання зобов’язання.

По загальному правилу місце виконання зобов’язання визначається законом чи угодою сторін, це найкраще місце де то, можливо вироблено виконання, впливає розподіл витрат за доставці, що підлягає застосуванню, тощо.

Срок виконання зобов’язання визначається законом, підставою виникнення зобов’язання або його істотою. Розрізняють зобов’язання з визначеним строком виконання й зобов’язання, у яких термін визначено моментом запитання.

Обязательства, які передбачають чи дозволяють встановити його виконання чи період, протягом якого він повинен бути виконано, ставляться до зобов’язанням з визначеним строком виконання. Таке зобов’язання має бути виконане день, вказаний у зобов’язанні, або у будь-якої миті у межах визначеного терміну.

В разі, коли зобов’язання коштів його виконання й зовсім позбавлений умов, дозволяють визначити цей термін, воно має бути виконане розумний строк після виникнення зобов’язання.

Обязательства, які містять умов про термін її виконання, підлягають виконання котрі сім днів після пред’явлення кредитором відповідного вимоги.

При невиконанні зобов’язань у призначений термін виникає порушення зобов’язання, що називається простроченням. Прострочення може зробити, як боржник, і кредитор. Прострочення боржника, тобто. невиконання їм у установлений термін зобов’язання, покладає нею обов’язок відшкодувати кредитору збитки, викликані простроченням.

4. Забезпечення виконання й припинення обязательств..

Обязательства, що виникають з договорів та інших підстав, зазвичай, виконуються сумлінно, належним чином і в встановлених термінів. У разі невиконання, неналежного виконання чи інших порушень принципів виконання зобов’язань, до винною боці застосовуються заходи примусового впливу. До останніх ставляться: примус до виконання зобов’язання в натурі та стягнення збитків, заподіяних невиконанням чи належним виконанням зобов’язання.

Т.о., забезпеченням виконання зобов’язання називається передбачена законом чи угодою сторін додаткова міра майнового на боржника, що її до виконання основного зобов’язання і яка задовольнить інтереси кредитора у разі невиконання і належного виконання основного зобов’язання.

Исполнению зобов’язань сприяють спеціальні заходи, іменовані способом виконання зобов’язань. Під способами забезпечення виконання зобов’язань маються на увазі спеціальні заходи, які у достатньої ступеня гарантують виконання зобов’язання і стимулюють боржника до належному поведінці.

Способы, стимулюючі належне виконання сторонами покладених ними зобов’язань, визначаються законодавством чи встановлюються угодою сторін у інтересах кредитора. Усі способи забезпечення зобов’язань безпосередньо чи опосередковано створюють додаткові обтяження для боржника.

Избранный сторонами спосіб забезпечення виконання зобов’язань може бути письмово зафіксовано або у самому зобов’язанні, або у додатковій угоді. Деякі способи виконання потребують і нотаріальної форми їх здійснення і навіть спеціальної реєстрації (банківська гарантія).

Сущность забезпечення зобов’язань у тому, що:

1) Зазначені заходи носять додатковий характер (до понуждению виконати зобов’язання в натурі та стягненню збитків);

2) Ними може бути забезпечене лише дійсне вимога, а чи не вимога, що може виникнути у майбутньому, тобто. цих заходів завжди має супроводжувати виникнення основного зобов’язання.

Установленные законом чи угодою сторін додаткові заходи майнового на несправного боржника, поряд з основними, служать засобом стимулювання належного виконання.

Способы забезпечення виконання закріплюються у ЦК РФ ст. 329, до яких належать: неустойка, заставу, утримання майна боржника, поручництво, банківську гарантію, задаток та інших.

Неустойкой визнається певна законом чи договором грошова сума, яку боржник зобов’язаний сплатити кредитору у разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язання, зокрема, у разі прострочення виконання. Залежно від підстав встановлення розрізняють законну і договірну неустойку. Договірну неустойку встановлюють самі боку. До законної належить неустойка, встановлювана законом.

Неустойка — дуже поширену спосіб забезпечення виконання зобов’язань, але з то це і міра цивільно-правову відповідальність. Підстави виникнення обов’язки по сплаті неустойки збігаються з підставами покладання на боржника цивільно-правової відповідальності.

Сущность обеспечительного дії застави полягає у цьому, що з невиконанні чи неналежне виконанні зобов’язання боржником кредитор вправі в першу чергу, переважно над іншими кредиторами боржника, задовольнити свою вимогу з допомогою закладеного майна. Існують два виду застави: заставу з передачею майна заставоутримувача; заставу з залишенням майна у заставника.

По договору поручництва поручитель зобов’язується перед кредитором іншої особи відповідати за виконання останнім його зобов’язання в цілому або у частині (ст. 361 ДК).

Сущность обеспечительного дії поручництва у тому, що з невиконанні чи неналежне виконанні зобов’язання головним боржником кредитор вправі пред’явити свою вимогу як до несправному головному боржникові, і до поручителю.

Новым забезпеченням виконання зобов’язання в Російському законодавстві є банківську гарантію. З огляду на банківської гарантії банк (гарант), дає на прохання іншої особи (принципала) письмове зобов’язання сплатити кредитору принципала (бенефициару) відповідно до умовами даваемого гарантом зобов’язання гроші по поданні бенефициаром письмового вимоги про її сплаті.

ГК РФ сприйняв найзручнішу у практичному відношенні форму банківської гарантії - гарантію на першу вимогу, по якої гарант виробляє платіж проти простого вимоги бенефициара без уявлення судового вирішення, винесеного вимоги бенефициара без уявлення судового вирішення, винесеного проти принциповця чи іншого докази належного виконання принципалом своїх договірних зобов’язань. Гарант вправі відмовити полягає у задоволенні його вимог, якщо вони відповідають умовам гарантії чи перепущено термін гарантії. Про відмову задовольнити вимога кредитора гарант має терміново повідомити кредитору.

Гражданско-правовые зобов’язання носять цільової і терміновий характер. Момент їх припинення визначено настанням конкретних юридичних фактів, що закріплюються у законодавстві як підстав відповідного правового результату.

Сведения про найзагальніших підставах припинення зобов’язань утримуватися п. 1 ст.407 ДК РФ. При припинення зобов’язання перестає існувати, та її учасників большє нє пов’язують ті правничий та обов’язки, які раніше потім із нього витікали.

Это означає, що кредитор большє нє вправі пред’являти на боржника жодних вимог, спираючись На цей зобов’язання; боку не зобов’язані відповідати у ній; вони можуть переступити свої правничий та обов’язки у порядку третіх осіб тощо.

Заключение

.

В цій роботі було розкрито загальні поняття по обов’язковому праву, однією з основних підгалузей громадянського права.

Работа написана з урахуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації, і навіть інших правових актів Цивільного права.

Крім загального аналізу зобов’язань у роботі представлені практика і теоретичні погляди по основним проблемам обов’язкового права.

Таким чином, у цій роботі було розкрито основні, принципові становища, що й перетворили обов’язкове право в одне з значимих і дружини впливових підгалузей Цивільного права.

Список литературы

1. Цивільний кодекс РФ, частини перша й інша. Москва, 1998. Вид-во: Норма-Инфра-М.

2. Громадянське право, ч.1, Підручник під редакцією Ю. До. Толстого, А. П. Сергєєва, М. 1996 рік.

3. Коментар до цивільного кодексу РФ, ч.1, Про. М. Садиков, М, 1995 рік.

4. Р. Отнюкова, Виконання зобов’язань. Російська юстиція, 1996, N 3.

5. Комерційне право (частина I), Підручник під ред. У. Ф. Попондопуло, У. Ф. Яковлєвої. Спб, 1998 рік.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою