Жизнь і творчість Джеймса Олдриджа

Курський Державний Педагогічний Университет.

Кафедра культурологии.

Реферат.

на задану тему: «Життя невпинно й творчість Джеймса Олдриджа».

Виконав: студент факультету іноземної мов, А группы.

Перевірив: доцент Ачкасов.

Андрій Валентинович.

Курськ 2000.

ОЛДРИДЖ.

Джеймс Олдрідж увійшов в англійську літературу на початку 40-х років; за порівняно короткий короткий час він виконав значну творчу еволюцію. Народження Олдриджа як письменника, його ідейний зростання тісно пов’язані з визвольною боротьбою народів під час Другої світової війни. Більшість творів Олдриджа є надзвичайно актуальним за тематикою; у своїй публіцистична гострота поєднується в нього з задарма художніх узагальнень. У центрі уваги письменника — людина з його пошуками волі народів і щастя. Сила сатиричних викритті Олдриджа спрямована проти тих, хто намагається, за його словами, «будувати свої політичні розрахунки на прибуткових угоди з мертвими душами » .

Джеймс Олдрідж (James Aldridge, p. 1918) народився Австралії, в Сванхилле (штат Вікторія), у ній англійського літератора, який поселяється тут незадовго до народження його. Вже чотирнадцятирічним хлопчиком він надійшов розсильним до редакції одній з мельбурнских газет, одночасно продовжуючи вчитися. Він жив і острові Мен (біля Шотландії) у старовинному домі матери.

Переїхавши до Англії, Олдрідж вступив до університету в Оксфорді; тоді ж він відвідував льотні курси і діяльно співпрацював у низці лондонських газет.

Протягом років визвольних змагань іспанського народу молодий Олдрідж з гарячим співчуттям стежив над усіма перипетіями історичних боїв з фашизмом хто в Іспанії, де боролися багато видатні представники англійської інтелігенції. Події тих днів відіграли велику роль ідейному формуванні Олдриджа — антифашиста.

Олдриджу був 21 рік, що він пішов у Фінляндію як військовий кореспондент. Зіркий журналіст вірно оцінив котрі розгорнулися на очах події. У повідомленнях проникливого кореспондента прослизнуло осуд згубної антинаціональної політики фінських правлячих кіл тогочасна і визнання історичної правоти Радянського Союзу. Про це його вислали межі Финляндии.

Протягом років Другої світової війни Олдрідж побував на ролі кореспондента у багатьох країнах (в Норвегії, Греції, Єгипті, Лівії, Ірані обліковано і т. буд.) і багатьох театрах війни. Відвідав і Радянський Союз перед, де провів майже рік (1944;1945). Письменник був очевидцем самовідданої боротьби совєтського люду, які віддавали все для перемоги і зіграли на вирішальній ролі у розгромі гітлерівської військової машины.

Перші книжки Олдриджа порушили значний інтерес як своєї життєвої правдивістю та достовірністю розповіді, а й глибоким демократизмом письменника, кровно зацікавлений у перемозі народа.

Ранні твори Джеймса Олдриджа — «Річ честі «(Signed with Their Honour, 1942), «Морський орел «(The Sea Eagle, 1944) і «За багатьма людях «(Of Many Men, 1946) — є великим досягненням передовий англійської літератури війни. Ці твори радували новизною, свіжістю письменницького голоси, ясністю політичної думки. Те були майже перші в Англії вісники з полів війни, доносившие правду страждання мільйонів і рішучості народів відстояти на своїй незалежності і свободу.

Перший роман Джеймса Олдриджа «Річ честі «малює яскраву картину народно-освободительного руху на Греції, починаючи з вторгнення итало-фашистских загарбників у жовтні 1940 р. і по захоплення країни гітлерівцями у квітні 1941 р. Грецький народ, захищає свою свободу, протиставлено у романі прогнилій фашистско-метаксистской верхівці, є при владі. Письменник показує, як самовіддано виборювали свій край мали погане озброєння грецькі солдати і яку лиховісну, зрадницьку роль зіграли метаксисты й Росії представники верховного англійського командования.

Вже з першому роману, відзначеному печаткою безсумнівного обдарування, можна будувати висновки про демократизм Олдриджа, про його значному життєвий досвід, великий спостережливості, наполегливі пошуки своїй індивідуальній манери письма.

У ранніх творах Олдриджа, особливо у романі «Річ честі «, чуються відзвуки хемінгуеєвської інтонації. Але це вплив, який вчинила Гемінґвеєм на Олдриджа під час становлення його творчої методу, не слід переоцінювати. Молодий письменник неминуче розпочинає з ним саме в своєрідну ідейну і власне художню полеміку. Олдрідж по-новому осмислює тему мужності перед смерті, по-новому наближається до зображенню патріотизму народу, який виборює на своїй незалежності. Його герої відчувають таку ж гіркоту, як і герої роману Хемінгуея «Прощай, оружие », але де вони ясніше бачать винуватців безглуздою і трагічною загибелі покупців, безліч усі вони що тим чи інакше пробиваються істини, долаючи настрої політичного індиферентизму, властивого багатьом представникам англійської буржуазної интеллигенции.

Олдрідж дуже швидко виявляє свою самостійність митець, і цьому чимало сприяє широта його поглядів і зростаючий історичний досвід, винесений ним з визвольних змагань народів. Шлях Олдриджа у сенсі прямо протилежний шляху різних епігонів Хемінгуея, сліпо канонизирующих ранню манеру свого вчителя, його нарочито спрощений, стилізований оповідь, від якої сам Хемінгуей пізніше у значною мірою отказался.

Прагнення зображенню шляхетних людських характерів, що є одним із головних особливостей творчості Олдриджа, ріднить його із кращими традиціями англійської і світова класичної литературы.

Ліричний тема — любов грецької патріотки Олени Стангу і англійського льотчика Джона Квэйла, пробудження та розвитку цієї любові, її трагічний характер, обумовлений суворої обстановкою війни, — займає велике місце у романі «Річ честі». Особисті долі героїв, нерозривно пов’язані з загальнонародної боротьбою проти фашизму, хіба що освітлені її світлом. У сім'ї Олени Стангу Джон Квэйл знайшов справжніх патріотів Греції, людей передових переконань, яких переслідують метаксисты. Спілкування з цим сім'єю, гіркий військового досвіду спонукають героя багато що замислитися, переоцінити і свої думки на жизнь.

Квэйл побачив, що «його не каліцтво «що він непоодинокий. І Манн, і юний Горелль, і ще налаштовані як і, як і він. «Настане день, коли вони об'єднаються » , — такий висновок Квэйла.

Роман «Річ честі «, присвячений долі та пошукам Джона Квэйла, впритул підводить письменника до цієї теми народу, піднесеного боротьбі. Цю тему розвинена у романі «Морський орел », у якому ясність політичної думки, сміливість викриття винуватців трагедії грецького народу поєднуються з високими художніми достоинствами.

Роману предпослан епіграф, що дає ключі до задуму автори і вводить в насичене жагучої боротьбою, динамічно розвивається действие.

" Ніс захищав Мегару, — в епіграфі, — як у країну вторгся Мінотавр. Його зведений брат задумав захопити Мегару до рук, щойно Ніс здолає Мінотавра. Ніс проникнув у його задум і пояснив про неї Зевсу. Зевс перетворив зведеного брата в рибу, а Нису дав владу зі бажанню перетворюватися на морського орла, щоб у цій образі переслідувати зведеного брати і стежити діями ворогів " .

Дія роману «Морський орел «відбувається на острові Кріт на той момент, коли настав останній акт тієї драми, яку переживав грецький народ: зайнявши Грецію, гітлерівці окупували і Кріт, знищуючи австралійські, новозеландські і англійські загони, встигли залишити остров.

Цими самими днями у пошуках порятунку ходить поранений австралієць Энгес Берк. Скептично налаштований людина, він намагається залишитися стороннім спостерігачем що розгорталися проти нього подій. Він зустрічає своєму шляху грецького патріота Ниса; близьке ознайомлення з них і участь у спільній боротьбі спонукають Берка задуматися і поставити під сумнів правильності зайнятою їм позиції політичного індиферентизму. Доля зводить з Нисом чи іншого австралійця, простодушного велетня Стоуна, людини негнучкою волі, який володіє витримкою й гумором; ухвалений як брат добросердечными литтосийскими рибалками, Стоун тісно зближується з ними.

Образ волелюбного грека Ниса — «морського орла «- людини великий душевної сили та шляхетності, який уміє бути відданим ще й пристрасним, непримиренним борцем, допомагає зрозуміти, як глибокі коріння народновизвольного руху. Це з кращих образів народного героя в літературі періоду Другої світової войны.

Джеймс Олдрідж поводиться у тому романі як майстер напруженого, захоплююче що розвивається сюжету. Він взагалі вміє передати драматизм життя, показати зіткнення соціальних сил, глибокий антагонізм між народом і його ворогами. У вашому романі показано, що реакційні цілі й задуми претендує на влада метаксистской кліки знаходили співчуття і підтримку з відомих англійських кругах.

Показуючи, як заражені іронічним скепсисом люди долають його і входять у ряди борців із фашизмом, Олдрідж не відокремлює цієї теми від зображення шляхетності і сили простого люду, подібних Нису чи велетню Сарандаки, сміливо які йдуть назустріч небезпеки. Ліричний підтекст особливо відчутний майстерня діалогах, красномовно які свідчать про глибоких душевні переживання героїв «Морського орла » .

Книжка «За багатьма людях «складається з окремих глав-новелл, з нарисів, написаних у час, але пов’язаних єдністю ідейного задуму і чином головний герой. У яскравих фрагментах вона дає коротку літопис виникнення Другої світової війни, викладає її драматичний хід подій і завершение.

Книжка є хіба що огляд найважливіших театрів війни. Події дано через сприйняття головний герой, зіркого журналіста Уолфа, шотландця з походження. Уолф побував на Іспанії під час війни іспанського народу проти фашистських загарбників і сповнений симпатій до антифашистам. У вашій книзі замальовані силуети багатьох, яких довелося побачити. Він — пише свої зустрічі на гірських дорогах Норвегії, де зараз його збагнув спокійне мужність норвезького народу, говорить про людях, із якими зіштовхувався глибокій тилу, і в Америці. Він розповідає про близьких друзів і глибоко відчужених від них літературних снобах, що їх подумки називає «продажними тварями ». У Італії Уолф побачив таких народних героїв, як итальянец-антифашист Фабиано, якого представники англо-американського командування привертали до відповідальності через те, що він покарав фашистських убивць, глумившихся над італійським народом. Уолф характеризує переслідування, яким піддавався Фабиано, як типове прояв певної політики заохочення реваншизму. Уолф побував на СРСР, де народ все віддавав для перемоги, зустрічався зі стійкими людьми, оборонявшими Сталинград.

Постать Уолфа, людини, шукає істину, грає у книзі принципово значної ролі. Вона надає можливість автору як зцементувати воєдино розрізнені фрагменти, а й показати устремління однієї з типових представників англійської демократичної интеллигенции.

Жанр книжки «За багатьма людях «своєрідний: то радше ланки новел, тісно пов’язаних між собою, ніж цілісний роман. Олдрідж зарекомендував себе тут як блискучий оповідач, володіє секретом динамічного розвитку дії, опукло очерчивающий свої образи, вміло що зводить діалог, з глибоким підводною течією мысли.

Книжка «За багатьма людях «- одне із підступів письменника до великого епічного полотну — роману «Дипломат » .

Написана в 1946 р. п'єса «Сорок дев’ятий штат «(Forty-Ninth State) також у певної міри розглядатися як передвісниця роману «Дипломат ». Причому лише оскільки Олдрідж звернувся безпосередньо до гострим міжнародним проблемам, що саме собою показово щодо його творчого розвитку, а й оскільки у цій книжці в усій повноті розкрилася важлива бік обдарування письменника — вміння створювати сатиричні образы.

Події, зображені в п'єсі, відбуваються «через 80 років по його нашого часу », але ній лежить печатку наших дней.

Роман «Дипломат «(The Diplomat, 1949), з якого Джеймс Олдрідж працював чотири роки й у котрий, за його словами, він вклав всього себе, є одним із найзначніших явищ англійської літератури повоєнного часу. Попри нападки реакційної критики, нього знайшов шлях для широкого загалу читачів мав заслужений успех.

Дія роману відбувається взимку 1945/46 р., спочатку у Радянському Союзі, потім у Ірані обліковано і в Англії. Гострі перипетії боротьби між двома головними героями — лордом Эссексом, що у Радянський Союз перед з «особливої «дипломатичної місією, та її помічником, ученым-геологом, шотландцем МакГрегором, що поступово виявляє справжні цілі свого патрона і мужньо виступає проти, — висловлюють внутрішню сутність центрального конфлікту роману. Суть конфлікту підкреслюється самої композицією роману, який ділиться на дві книжки: перша називається Лорд «Ессекс », друга — «Мак-Грегор ». У першій книзі великим планом дана постать лорда Ессекса, хто намагається гратися у всім домінуючу роль і виявляє свій дипломатичний мистецтво; у другій частині лорд Ессекс поступається місце Мак-Грегору.

Образ лорда Ессекса — велике творче досягнення Олдриджа. У цьому вся характері втілені типові риси буржуазних політичних діячів, які вважають себе вершителями доль нації. Цей образ, має своїх попередників у створеній Діккенсом і Теккереем галереї портретів «поліпів «і «снобів », вихоплений із сучасної життя і по-новому показаний художником, хто стоїть в розквіті передового мировоззрения.

Для Ессекса так само природно плести брудні інтриги, цинічно вербувати найманих агентів із-поміж злочинних елементів, наскільки це протиприродно для незбираного і чесного Мак-Грегора.

Образ геолога Мак-Грегора, вдумливого, прямого, чесного, внутрішньо незалежного людини, представляє у романі демократичні кола англійської интеллигенции.

Олдрідж зображує цей характер у розвитку, показуючи, як Мак-Грегор долає свої слабкості й недоліки, свою вузькість. Художня сила і переконливість роману «Дипломат «полягає, зокрема, у цьому, що образ передового сучасника, представника англійської демократичної інтелігенції, зображений не прямолінійно, а його складних та болісних пошуках, у подоланні багатьох ілюзій, у процесі накопичення нових спостережень і узагальнень, що призводять до раптовим змін у свідомості та вчинках героя.

У змаганні з лордом Эссексом Мак-Грегор перемагає політично і морально. Тонко використовуючи зброю іронії, Олдрідж розвінчує лорда Ессекса. Чим більше розвивається дію роману, то зрозумілішим стає неспроможність, тих ідей, які захищає Ессекс, який досі живить сліпу ненависть народу, до сил історичного прогресу, до світу соціалізму. Читачі переконуються у цьому, як жалюгідні його власні мети, його піклування про кар'єрі, як оманливе його «велич «та яким по суті маленьким чоловічком він постає у порівнянні з Мак-Грегором.

Ставши на шлях боротьби, Мак-Грегор буде вірним своєму громадському покликанню — така логіка розвитку цього незбираного характеру. «Тільки тепер, — визнається він, — мені почався справжній бій, і це бачу, що мені не можна занурюватися з поля ». Мак-Грегор не може відмовитися від боротьби. «Мені навіть здається, що тільки тепер почав жити, і це знаю, що моя час і свої праці не були марними » .

Романіст зображує соціальні події у життя англійського суспільства на світлі великих історичні перспективи. Він чітко бачить риси нового континенту в долях народів Середнього Сходу, знає, що перемога демократичних сил неминуча, хоча реакція і може тимчасово тріумфувати. Система образів його роману служить тому, щоб виявити протилежність двох світів. Повний напруження і драматизму роман «Дипломат «проникнуть почуттям історичного оптимізму, вірою в сили народа.

Письменник таким близьким підійшов до проблем сьогодні, до хроніці подій сучасності, що він загрожувала небезпека зісковзнути на шлях иллюстраторства і швидких замальовок. Та митець щасливо цього уникнув. Розгортаючи перед читачами строкату низку подій міжнародного значення, романіст створив з їхньої тлі ёмкие, пластичні образи, розкрив складну і суперечливу гру громадських інтересів, показав зв’язок і зіткнення різних людських доль як вираз громадських антагонізмів, як вияв протиріч між світом які йдуть й цивілізованим світом, рождающимся в борьбе.

Особливою удачею Олдриджа — сатирика є образ Ессекса саме оскільки він дано не ізольовано, а входить у велику перспективу, і це дозволило письменнику з усією переконливістю показати, як безнадійно то справа, яке Ессекс захищає, як трагикомичны його потуги робити історію. У глибокому і послідовному розвінчанні філософії витонченого дипломата, що грає трагічну роль життя народів, і є життєва щоправда цього образа.

Використовуючи все позитивне, що видобуто їм у ранній період творчості, автор глибоко вирішує й проблему позитивного героя нашого часу. У зближення з народом та її визвольною боротьбою проявилися кращі боку характеру Джона Квейля, Энгеса Берка, Стоуна, Уолфа — позитивних героїв ранніх творів Олдриджа. Усі колишні художні знахідки письменника отримали романі «Дипломат «подальше розвиток, придбали нова якість. У порівняні з ранніми речами інший характер приймає тон і стиль роману «Дипломат ». Олдрідж виступає у ньому і як більше глибокий і зрілий художник-реаліст, сміливо вторгающийся у світ політичних пристрастей, выясняющий тонку зв’язок особистих почуттів і вчинків героя із соціальної обстановкою, як і войовничий сатирик. Роман «Дипломат «- важлива віха на творчий шлях талановитого художника. І він свідчить про перемогу новаторських тенденцій, знаменующих виникнення нового етапу у розвитку передовий англійської літератури наших дней.

" Вже дуже довго я — не читав такого хорошого роману, що дає такий злободенне політичний урок, як книга, — писав про роман «Дипломат «Гаррі Поллит. — Вона може зробити великий внесок у боротьбу за і національну незалежність «1.

У червні 1953 р. Світовий Рада Миру присудив Джеймсу Олдриджу за роман «Дипломат «золоту медаль. Це свідчить про визнання світової громадськістю великих заслуг цього митця і борця за мир.

Наступну за «Дипломатом «роман «Мисливець «(The Hunter, 1950) Олдрідж присвячує людям праці, що зберіг в жорстоких умови їх існування шляхетність і чистоту душі. Зацікавлення духовному світу і долі таких людей Олдрідж виявляє з перших кроків своєї літературної діяльності. У цій книзі він протиставляє своє розуміння його людини тому знущанню з нього, яке властиво модерністської литературе.

Хоча у «Мисливці «немає і широти соціальних горизонтів «Дипломата », він і у тому романі зачіпає тривожні соціальні проблеми, які стоять перед його героями — канадськими мисливцями і фермерами. Олдриджа глибоко хвилюють людські долі. [1].

Роман розкриває трагедію індійці Боба, загнаного, самотнього, замкнутого і гордого людини. Разом із любов’ю та повагою належить до Рию, який жертвує заради нього своїми інтересами, і зневажає своїх утискувачів. Демократичні погляди Олдриджа та її гуманізм виявляються й у исторически-правдивом зображенні індіанських племен, приречених капіталізмом на повільну смерть. Автор показує єдність білих хусток і кольорових народів у боротьбі за життєві інтереси. У дружбі Роя Мак-Нэйра і індійці Боба, у тому дедалі вищому взаємній розумінні розкриваються кращі боку їх натури — цілісність характеру, чуйність й людяність, виявляються в стриманою формі, лише підкреслює силу їх эмоций.

Прекрасні у романі описи суворої природи, у тому числі живуть, борються і перемагають герої Олдриджа. Письменник ніби знову повертається до настрою роману «Морський орел «і пише книжку, сповнену лірикою і філософським роздумом про долю людей, близько що стоять до природи й відчувають свою нерозривний зв’язку з ній, провідних найжорстокішу боротьбу те що не загинути і озвіріти в неосяжної лісової пустыне.

" «Мисливець «- чудово побудований роман, -писала газета «Дейлі уоркер » , — який відбиває надію, боротьбу й вирвав перемогу людини над розпачем; ця сторона книжки дуже важливий в момент. Роман цей, звісно, не має розмахом і масштабами «Дипломата », але завдяки майстерності автора, цілеспрямованості, «Мисливець «незрівнянно вищий більшості з’являються нині книжок «[2].

Правдиве і цілком осмислене висвітлення значних соціальних проблем, висунутих дійсністю, поєднується у Олдриджа з мистецтвом створення образів, виражають характерні риси цієї действительности.

Головні дійових осіб творів Олдриджа, розповідають другу світової війни, — це скромні герої, народжені випробуваннями справедливою війни, висунуті жорстокої боротьбою із на рідних глибин. Письменник підкреслює їх людяність, почуття товариськості, суворість і нещадність потрапить до ворога. Властиві їм вади суспільства і слабкості не заступають від цього їхній душевній краси, їхніх громадянських почуттів, пробуждающихся в боротьбі. Дотримуючись кращих традицій англійської літератури, і традиціям Байрона і Шеллі, Олдрідж поруч із образами своїх співвітчизників малює образи учасників визвольного руху інших країн, — грецьких, італійських патріотів, мужніх борців із гітлеризмом, повних ненависть до захватчикам.

Проблеми повоєнного світу, суттєві події у життя англійського народу також глибоко хвилюють Олдриджа, приймаючої дійову участь у боротьбі світ. У одній зі своїх статей під назвою «Це і патріотизм «він писав: «Перед очима лежала в усій своїй принади природа Англії, її прекрасні міста Київ і села. І мені раптом подумалося: в разі війни ці густо населені і близько розташовані один від друга міст і сіл, наші острова — удойный об'єкт для атомних бомбардувань. Варто лише уявити, як залишиться після кількох атомних вибухів від усієї цієї вроди й людського затишку — і із цих чарівних пейзажів раптом набував похмуру, трагічну забарвлення, як нагадуючи, що у боротьбі збереження світу на землі ми можемо розраховувати на справжній патріотизм, що, які свідомо ставлять під удар свої народи і, треба затаврувати зрадниками… Світ переможе оскільки перемагає патріотизм, перемагає почуття людяності. Кохаючи своє власне країну, ми вчимося любити й інші країни й хотіти світу всім » .

Письменник висвітлює специфічно національні проблеми освіти й проблеми загальні, міжнародні, — у тісному взаємозв'язку, показує революційне розвиток дійсності; у цьому полягає одне з істотних особливостей творчості художника-новатора. Олдрідж оголює соціальні протиріччя буржуазного суспільства, вишукуючи потенційні сили народу, що робить історію, показуючи справедливість і неминучість перемоги передових, демократичних тенденцій у сучасній жизни.

Твори Олдриджа зазвичай будуються на гострих драматичних ситуаціях, вони насичені дією, яке розкриває взаємозв'язку дійсності, напружені соціальні конфлікти, боротьбу протилежних тенденцій у суспільному розвиткові, психологічний лад образів, корінні зрушення у свідомості героев.

Творчість Олдриджа зазнало значну художню еволюцію від перших фронтових замальовок і бурхливих романів до останніх произведений[3].

Идейно-художественные пошуки Олдриджа-реалиста відбито у його змістовних і залученні цікавих висловлюваннях з питань розвитку передовий літератури та эстетики.

У своїй промові на урочистому засіданні Москві, присвяченому століттю від часу смерті У. У. Гоголя, Джеймс Олдрідж високо оцінив силу разючої сатири великого письменники та водночас яскраво висловив і свої ідейноестетичні погляди, чітко визначив місце митця у боротьбі щастя і політичну волю народов.

Олдрідж високо цінує живодайне значення реалістичних традицій як національної, і світової літератури. На одній з зустрічах із радянськими читачами Олдрідж говорив про величезний внесок Льва Толстого у розвиток художньої думки людства, про силу його генія і нев’янучою мощі його реализма.

Джеймс Олдрідж бачить всю брехливість і безумство прогнилого Старого Світу і все велич перемог нового світу, де вільні люди охоплені ентузіазмом творчого труда.

Книги Олдриджа, перекладені російською мовою і видані великими тиражами, користуються заслуженої любов’ю читача, залучаючи своїми великими идейно-художественными достоїнствами, хвилюючою значущістю порушених у яких труднощів і життєвої яскравістю зображених у яких образів і характерів. Творіння неабиякого художника-реаліста мають невиліковним естетичної цінністю, свідчить про значних перемоги передовий англійської літератури, що відбиває потреби і пошуки мас, їх прагнення світу і независимости.

1. Корнілова Є. У., «Джеймс Олдрідж», М., 1957.

2. Стукотів Про. У., «Романи Джеймса Олдриджа», М., 1961.

3. Ивашева У. У., «Англійський роман протягом останнього десятиліття» (1950;

1960), М., 1962.

4. Балашов П. З., «Джеймс Олдрідж». М., 1963.

5. Підручник із англійській літературі М. П. Михальської, Р. У. Анікіна. ,.

6. Журнал «Daily Worker» за 1996, 1992 роки ———————————- [1] Daily Worker ", 25 November 1996. [2] «Daily Worker », 9 November 1992. [3] У 1957 р. вийшов нового роману Олдриджа «Не хотілося б, що він помер «(I Wish He would not Die »).