Достоевский. 
Принижені і оскорбленные

Роман Ф.М.Достоевского-это «психологічний звіт одного злочину », преступления, которое зробив бідний студент Радион Раскольников, убивший старухупроцентщицу. Однако у романі йдеться про незвичному кримінальному преступлении. Это, якщо так выразиться, идеологическое преступление, а виконавець його— преступник-мыслитель, убийца-философ.

Він убив ростовщицу зовсім на в ім'я збагачення і навіть заради того, чтобы допомогти своїм близким: матери і сестрі. Це злочин стало наслідком трагічних обставин оточуючої действительности, результатом тривалих і наполегливих размышдентй героя роману про своє судьбе, о долі всіх «принижених і оскорблённых », про соціальних і моральних законах, по яким живе человечество.

Життя постає маємо як клубок нерозв’язних противоречий. Повсюду він бачить картини нищеты, бесправия, подавления людського достоинства. На кожному кроці йому зустрічаються знедолені і гнані люди, которым нікуди деться. Их служать Соня Мармеладова, Катерина Іванівна і з другие. Да і саме Раскольніков опинився у кращому положении. Ему теж, по существу, некуда пойти. Живёт він впроголодь, ютится у жалюгідній каморке, похожей на шкаф, откуда його загрожують викинути на улицу. Подо загрозою виявилася доля його матері та сестры. А доля Мармеладова? У розмові Мармеладова з Раскольниковим у шинку звучить думка про том, что в злиденному (отже, і у ньому) хто б підозрює шляхетності чувств. А у ньому ця шляхетність есть. Он здатний глибоко чувствовать, понимать, страдать як за себя, но і поза голодних детей, оправдывать грубе ставлення себе дружини, цінувати самовідданість Катерини Іванівни і Сони. При всей, казалось бы, потере Мармеладовым людського вигляду його неможливо презирать. В словах Мармеладовабіль за то, что его, однажды вигнавши з людської компании, уже більше ніколи у неї не допустят. Перед нами ображений человек, но зберіг відчуття власної достоинства, глубоко розсудливий своє падение, но нездатна нічого изменить. Осмелишься чи засудити человека, судьба склалася так трагічно як з її провини? Це человек, а у ньому США бачити человека.

Пригадаємо життя Катерини Ивановны. Она хвора чахоткой, о що ж кажуть червоні плями її лице, которых так боиться Мармеладов. Из його розповіді про дружині ми узнаём, что вона з дворянської родини, виховувалася в губернському дворянському институте. Выйдя заміж без батьківського благословления, оказавшись в розпачливому положении, с трьома дітьми на руках, она по смерті чоловіка піти заміж за Мармеладова. «Можете судити з тому, до якої міри її лиха доходили, что она, образованная і воспитанная.

і прізвища известной, за мене согласилась.

пойти!Но пошла! Плача і ридаючи і руки ломая, пошла! Ибо не було куди йти " .Але полегшення немає і після замужества: муж выгнан зі служби й пьёт, грозит вигнати квартирна хозяйка, бьёт Лебезятников, плачут голодні дети. Не жорстокість керує ею, когда вона посилає Соню на панель, а розпач і безвыходность. Катерина Іванівна понимает, что Соня принесла себе у жерву близьким. Саме поэтому, когда Соня повернулася з деньгами, она «увесь вечір в ногах в неї навколішках простояла, ноги їй целовала, встать не хотіла » .Мармеладов дає дружині точну характеристику, говоря, что вона «горячая, гордая, непреклонная ». Але людська гордість её, как і Мармеладова, попирается кожному шагу, о гідність і самолюбстві змушують забути. Безглуздо шукати допомогу й сочувсвия в оточуючих, «нікуди йти «Катерину Ивановне, везде тупик. Рассказывая про Сонею і встретившейся Раскольникову дівчинці, письменник невипадково зупиняє увагу з їхньої портретах: чистота і беззащитность, показанные в портретах Соні й ошуканої девочки, не відповідають образу жизни, который змушені вести, поэтому Раскольникову «дивне й дико було оцінювати таке явище ». Соню штовхає на панель злидні та неможливість чесно заробляти життя. Її майбутнє безрадостно, как і майбутнє обманутою девочки. Оно входить у формулу: «больница…вино…кабаки і ще больница… года через два-три-калека, разом життя їй 19 аль 18 років від народження всего-с… » .Достоєвський переконливо показывает, что інші отношения, кроме безразличия, любопытства, злорадной насмешки, противоестественны у світі. Люди дивляться на друга «вороже і з недовірливістю » .Все, кроме Раскольникова, слушают «потішника «Мармеладова, «пирхаючи », «всміхаючись », «позіхаючи », а загальному равнодушно. Так ж байдужа натовп зрителей, хлынувших оцінити борошна вмираючого Мармеладова. В сні Раскольникова, так схожому на явь, лошадь січуть «з насолодою », «реготом і дотепами » .

Роман «Злочин покарання «відбив тривогу Достоєвського за майбутнє человечества. Он показывает, что такий життям, якою живуть «упосліджені та оскорблённые «жити далі не можна. «Маючи реальний матеріал дійсності, Достоєвський висував і висвітлював проблеми, мають всесвітнє значение, проблемы боротьби добра і зла у соціальному житті, у внутрішній природі людей, темы життєвого покликання людської особистості, страждання і протеста, эгоизма і самопожертвования, преступления і кари, питання общественных, духовных перетинів поміж людьми та його разъединения, справедливого устрою соціального світу і ще » .#.