Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Образ автора у романі Герой сьогодення

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Лермонтов довів, що вона має право дорікати своє покоління за бездіяльність, зобразивши головний герой типовим представником тих юнаків, що спочатку вступив у конфлікт за суспільством, і потім не намагалися боротися проти встановленого порядку, вони видихнуться не мали досить сил, щоб бороться. Лермонтову це було конче неприємно. У передмові до роману Лермонтов уїдливо висміяв спроби поставити… Читати ще >

Образ автора у романі Герой сьогодення (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Образ автора у романі «Герой сьогодення «

Мне життя все якось коротка. І всі боюся, що ні встигну я здійснити чогось. (Лермонтов «Монолог »).

Именем М. Ю. Лермонтова відкривається нову сторінку російської літератури. Щоб правильно зрозуміти характер Лермонтова, треба зазначити політичну обстановку, сформовану у Росії 1930;ті роки ХІХ століття, оскільки він справила великий вплив формування Лермонтова як Людини. Микола 1, расправившийся жорстоко з декабристами, намагався з коренем вирвати їх ідеї. Молоде покоління були протиставитися царського режиму, але, попри реакцію, є кращими людьми 30-х років продовжували боротися, у тому числі першим був Лермонтов. Мотиви избранничества і жертовності звучать майже переважають у всіх віршах Лермонтова, цю тему він розкриває й у «Герої сьогодення ». З якою частотою в ліриці Лермонтова й у роздумах Печорина ми зустрічаємо сумне визнання те, що люди їх покоління це худі плоди, до часу дозрілі, які радують око. Ми говоримо, що Печорин типовий герой 1930;х, отже, і в Лермонтову є щось від Печорина. Як перегукуються слова Печорина у тому, що він зневажає життя, з лермонтовскими словами: «Але долю що й світ нехтую », саме тому в «Герої сьогодення «так виразно чуємо голос автора.

Что спільного в Лермонтова з його героєм Печоріним? Безсумнівно, що вони були близькі, адже їм довелося жити у неймовірно важке, й лихоліття. Вони жили, в епоху «лихоліття », породила страшну хвороба. Хвороба ця полягало у тому, що за умови самодержавно-полицейского держави «сили неосяжні «, дрімаючі у молоде покоління, було неможливо знайти собі гідного застосування. Люди, обдаровані від природи розумом і волею живої, і норовливої головою, і серцем, полум’яним і ніжним », гостро переживали цю трагедію. У роздумах Печорина нав’язливо звучить мотив людини, прикутого до чиновницькому столу, вимушеного весь століття залишатися титулярним радником. Пригадаємо, що у ранніх віршах Лермонтова чуються гіркі скарги життя, «де стогне людина від рабства і ланцюгів », а зрілі роки поет вкладає у вуста бувалого солдата, розповідає про героїзм російських воїнів при Бородіну, гіркий закид: «Богатирі не ви », звернені до одноліткам поета. Про неї, про своє сучасників Лермонтов писав: Сумно я дивлюся па наше поколенье: Його майбутнє чи порожньо, чи темно. Тим часом, під тягарем познанья і сумніву У бездіяльності зостариться оно.

Лермонтов довів, що вона має право дорікати своє покоління за бездіяльність, зобразивши головний герой типовим представником тих юнаків, що спочатку вступив у конфлікт за суспільством, і потім не намагалися боротися проти встановленого порядку, вони видихнуться не мали досить сил, щоб бороться.

Печорин це плід уяви самого автора, бо як будь-який автор, волею .чи неволею через свого героя висловлює свої потаємні думки, свою життєву позицію, навіть погляди їх расходятся.

Изображая портрет Печорина, Лермонтов мимоволі загалом дав свій власний портрет. Іван Тургенєв у літературних спогадах говорить про Лермонтову: «У зовнішності Лермонтова було щось лиховісне і трагічне, якийсь похмурої і недоброї силою, замисленою презирливістю і пристрастю віяло з його особи, з його великих, неподвижно-темных очей. Їх важкий погляд дивно не погоджувався висловлювати майже дитячих ніжних і які видавалися губ ». Майже такий вислів було і в Печорина. Протиріччя очей і рота особливість його зовнішнього облика.

Лермонтов був вищою, і глибше свого героя. Тургенєв вірно розгадав причини тяжкої смутку, томившей поета: «Внутрішньо Лермонтов нудьгував глибоко: він задихався у тісній сфері, де його уштовхнула доля ». Печорин теж нудьгує у світському суспільстві, воно було їх навіть тішить. У чому суть трагедії Лермонтова і Печорина? Мені здається, цю думку добре висловив Герцен, він писав своєї книжки «Про розвитку революційних ідей у Росії «: «Нам дають велике освіту, нам прищеплюють бажання, прагнення, страждання сучасного світу і нам кричать: «Залишайтеся рабами, німими, бездіяльними, чи ви загинули ». Той-таки крик душі міститься й у вірші Лермонтова «Монолог »: «До чого глибокі познанья, жага слави, талант і палка любов свободи, коли їх вжити поспіль не можемо… І гірка остылой життя чаша, і вже ніщо душі не веселить ». У статтях про Лермонтову, написаних після смерті Леніна, багато говорилося про його «демонізм », про тузі, про суму, про розпачі самотньою душі. Таким був і Печорин. Щось демонічне і фатальний відчувається у його натурі. Він нещасливий, і саме приносить людям нещастя, це як заразна хвороба, від якої нікуди подітися. Печориных було більшість у молоде покоління 1930;х, проте ми можемо зарахувати до числа самого Лермонтова. Бо не зігнула поліцейська кийок, не залякали посилання і загрози для. Лермонтов пережив виключення з університету, його волю не зломили дві посилання, і вибрати кращу доказ цьому сміливість, з якій він кидав межи очі «свободи генія і слави катів «свої чудові вірші, облиті злістю і гіркотою, і мужність, який було до створення «Героя сьогодення ». Микола 1 писав дружині щодо книжки Лермонтова: «На моє переконання, ця жалюгідна книга, обнаруживающая велику зіпсутість її автора ». Реакційні кола поспішили очорнити Лермонтова, заявивши, що він у Печорине зобразив самого себя.

Лермонтову це було конче неприємно. У передмові до роману Лермонтов уїдливо висміяв спроби поставити знак рівності між автором роману та її героєм. Поет підкреслив, що у образі Печорина дано не портрет одну людину, а, художній тип, увібрав у себе риси поява цілого покоління молоді початку века.

Однако, моє погляд, роман, був почасти автобиографичен.

Новиков, котрий досліджував життя Пушкіна та Лермонтова, пише у своїй повісті «Про душах живих і мертвих «у тому, що прообразом Віри з «Героя нашого часу «послужила Варенька Бахметьева, яку Лермонтов пристрасно любив, та її чоловік Бахметьєв (старий ревматик) прообраз чоловіка Веры.

Что давало Лермонтову силу, що йому стати великим поетом і письменником? Адже одного, навіть величезного, таланту мало при цьому. Силу цю черпав він у землі, в своєї «дивній любові «в Батьківщині. Якщо щоденнику Печорина, розповідає про його думках і почуттях за досить довгий проміжок часу, немає й про Росію, усі думки і вірші Лермонтова просякнуті любові до ній, почуттям внутрішнього зв’язку з народом. Ця висока любов опромінила коротке життя Лермонтова, зробила його великим. Серед сумній натовпу Печориных, минулих без сліду, «не кинувши століть ні думки плодовитою… », немає М. Ю. Лермонтова. І щоб коли Печорин був жертвою свого часу, то Лермонтов справжнім його героем.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою