Політологія

Предмет і завдання політології. Методи вивчення політичних явищ. Політологія — це наука про політичну влади й управлінні, про закономірності розвитку політичних взаємин держави і процесів, функціонування політичних систем та інститутів, політичної поведінки та банківської діяльності людей. Предмет — політика, її природа, зміст, основні елементи, загальні закономірності. Методи: 1. Інституціональний. Увага: ф-ие і взаимод політ інститутів: права, держва, політ партій. Аналізує офиц стр-ры і формальні правила прийняття рішень. 2. Історичний. Увага: політ процеси в часі та простр-ве. Аналіз змін політичних норм, відносин, інституцій у контексті зв’язку минулого, сьогодення й майбутнього. 3. Соціологічне. Увага: залежність політики від соціальних, чинників: економіки, соціальної структури, культури та т.д. Аналіз політики, як сфери цілеспрямованих взаємодій соціальних груп, які мають свої інтереси. 4. Бихевиористский. Увага: На особистісному вимірі політики, поведінці окремої людини. Аналіз систематично спостережуваного поведінки індивіда, можливість виміру його мотивації. 5. Психологічний. Увага: На суб'єктивних механізмах політичної поведінки: спонукання, бажання, пристрасть і т.д. Аналіз індивідуальних якостей, чорт характеру, несвідомих психічних процесів, які впливають політичне поведінка. 6. Системний. Увага: На цілісності політики і характері її відносин із довкіллям. Аналіз характеру внутрішніх перетинів поміж складовими політику елементами. Основні поняття і категорії науки про політику. Політика — різноманітний світ відносин, діяльності, поведінки, орієнтацій, поглядів соціальних (етнічних) груп, виражають свої інтереси, політичними організаціями, інститутів, рухів, лідерів щодо влади й управління суспільством. Влада — 1) Здатність, право і можливість розпоряджатися будь-ким, ніжабо; справляти вирішальний вплив на долі, поведінку і діяльність людей допомогою різноманітних коштів — права, авторитету, волі, примусу; 2) політичне панування з людей; 3) система державні органи; 4) особи, органи, наділені відповідними державними, адміністративними повноваженнями. Політична система суспільства — цілісна упорядкована сукупність політичних інститутів, політичних відносин, ідей, і традицій, вкладених у здійснення політичної влади, управління, керівництва, регулювання суспільно-політичних процесів. Політичні партії - організації, які виражають політичних інтересів, мети і ідеали соціальних груп, які з найбільш активних представників та керівні ними на процесі завоювання і перспективи використання державної влади у суспільстві. Місце політології серед інших суспільствознавчих дисциплін. Теоретична політологія — вирішує наукових проблем, пов’язані: і з формуванням фундаментального знання про політичну сфері, і життя; з поясненням процесів політичного розвитку; в) із розробкою концептуального апарату політології, методологією й методів політичних досліджень. Прикладна політологія — вивчає проблеми, пов’язані: і з перетворенням політичного сьогодення, аналізом колій та засобів впливу на політичні процеси; з вивченням суспільної думки, особливостей політичної орієнтації й політичної поведінки різних соціальних груп. Принципи і сутність неоконсерватизму і неолібералізму. Консерватизм — політична ідеологія, виступає збереження традицій і устоїв державного та громадського устрою. Низькопоклонство перед традиціями й історичним минулим. Стримане ставлення до соціальним змін, позитивне лише до тих змін, які узгоджуються до існуючого порядком і розвиваються підконтрольний, а чи не стихійно. Критичне ставлення до потенційним можливостям вдосконалення чоловіки й суспільства з допомогою політичних засобів і методів: лише релігійна віра може зробити людини краще, політичні закони лише неможливо йому надходити погано. Держава і правляча еліта повинні як управляти суспільством, а й втілювати мудрість нації. Виправдання рішучих заходів на захист консервативних цінностей. Неоконсерватизм — ці політичні протягом, основу якої лежать ідеї консерватизму, пристосування до нових умов громадського розвитку. Видні ідеологи неоконсерватизму: Дж. Белл (США), Р. Гелен, Еге. Юнгер (ФРН), Р. Арон, А. де Бенуа (Франція) і др.

У світоглядному плані: — пріоритетність принципу свободи з принципу рівності. Рівність можна тільки як рівність можливостей, але як рівність умов і результатів; - захищаючи ідею волі народів і правами людини, наголошує і на обов’язки людини собі і для обществом.

У фундаменті економічної області: — обмежити втручання держави у економіку; - сприяння приватній ініціативі з допомогою надання податкових пільг, стимулювання приватних інвестицій і такі пропозиції на рынке.

У сфері: — функціонування політичних інститутів представницької демократії; - демократія мусить бути вертикальної, елітарною; - політична діяльність — професія, доступна кожному, але тільки при у нього відповідних здібностей, покликання і спеціальної освіти; Суть соціальної полі-тики — створення умов, дозволяють робочим робити заощадження, набувати власність, отримувати фінансову самостійність і від державної «соціального піклування». Неолібералізм. Метою суспільства проголошується прогрес людства на основі конституційного закону й порядку. Визнання допустимості і необхідності втручання у економічну сферу. Розширення діяльності держави у соціальної сфері. Особливу увагу приділяють прав і свобод людини, а державному устрої - принципу поділу влади. Підтримується розмаїття інтересів і плюралізм думок, реалізованих через багатопартійність. У той самий час рівність і участь розглядаються не як імператив, лише як, реалізована за наявності сприятливих умов, загалом ж пріоритет віддається компетентності. Соціал-демократи і комунізм. Соціал-демократична ідеологія — доктрина поступового реформування буржуазного суспільства шляхом затвердження демократії в усіх галузях життя — політичної, економічної, соціальної та «міжнародної. Принципи. Свобода. Кожна людина має право вільною політичного примусу, діяти у силу свою особисту цілей і індивідуальних можливостей. Рівність. Вона передбачає рівну цінність всіх покупців, безліч служить умовою вільного розвитку особи і соціального прогресу. Солідарність. Вона носить всеосяжний і глобальний характер. Цей вислів спільності людства і співпереживання до жертвам несправедливості, моральна, і матеріальна підтримка. Лібералізм у Європі США. Лібералізм — ідейно-політичний рух, об'єднує прибічників буржуазно — парламентського устрою, хто проти будь-яких форм контролю над його економічної і приклад духовної діяльністю із боку світській, і церковної власти.

Провідні ідеологи класичного лібералізму: Д. Локк (1632 — 1704 рр.), А. Смитт (1723 -1790 рр.), Ш. Л. Монтеск'є (1689−1755 рр.), І. Кант (1724−1804 рр.), А. де Токвіль (1805−1859 рр.), Р. Джефферсон (1743−1826 рр.) Основні компоненти. Абсолютна цінність людської особи і початкове (від народження) рівність всіх людей. Визнання певних невідчужуваних правами людини (під собою підстави, свободу, власність). Теорія і практика правової держави. Головні умови процвітання держави: — панування приватної власності; - невтручання держави у економіку; - простір особистої ініціативи. Ідея громадянського суспільства, як суспільства економічного заснованого на приватної власності та ринок, і незалежної від держави і політичних інститутів. Концепція соціального прогресу. Ідея «природного нерівності людей». Нерівність — природний біологічний, соціальний та історичний факт, обумовлений нерівністю здібностей, талантів, працьовитості. Влада як політичний явище. Легітимність влади. Влада — 1) Здатність, право і можливість розпоряджатися будь-ким, ніжабо; справляти вирішальний вплив на долі, поведінку і діяльність людей допомогою різноманітних коштів — права, авторитету, волі, примусу; 2) політичне панування з людей; 3) система державні органи; 4) особи, органи, наділені відповідними державними, адміністративними повноваженнями. Сутнісні риси політичної влади. суверенітет, що означає незалежність" і неподільність влади. авторитетність влади, тобто. загальновизнане вплив суб'єкта влади в всіх сферах життєдіяльності суспільства; вольовий характер влади припускає наявність усвідомленої політичної програми, цілі й готовності її виконувати; примусовий характер влади (переконання, підпорядкування, розпорядження, панування, насильство); загальність влади, що означає функціонування влади в всіх сферах громадських взаємин держави і політичні процеси. Легітимність влади — відповідність влади законно встановленими нормами, а також основним цілям держав і загальноприйнятим принципам і цінностям. Владу та інтереси суспільства. Форми і способи вираження в политике.

Типы легітимності власти:

Легальный — влада узаконена нормами права, полягає в визнаних суспільством конституційних принципах держави. Ідеологічна легітимність — влада визнається обгрунтованою з внутрішньої переконаності чи віри у слушність тих ідеологічних цінностей, які нею проголошені. Традиційна легітимність — влада визнається легітимної, оскільки він рухається за правилам, закріпленим в традиціях, й відповідає традиційних цінностей мас. Структурна легітимність — правомочність влади випливає з переконання в законності і релігійні цінності встановлених структур норм, регулюючих політичні відносини. Харизматична легітимність — визнання влади полягає в вірі мас в особливі здібності політичного лідера, вождя. Механізм здійснення влади входять такі моменти: Панування, тобто. підпорядкування одних соціальних груп іншим, що закріплюється як у державних нормативно-правові акти. Керівництво, тобто. означення й законодавчо закріпити стратегії розвитку суспільства, політичною системою, вибір коштів здійснення основних цілей і цілей. Управління і організація, тобто. прийняття конкретних управлінські рішення, узгодження, упорядкування діяльності різних соціальних груп, особистостей, дій політичних лідеріва і неполітичних організацій та установ. Контроль як зворотний, з допомогою якій влада стежить те, які результати мають ті чи інші управлінські рішення. Ресурси влади: эк-ие, соц-ие, культ-инф-ые, силові, демограф-ие. Політичні системи суспільства: поняття, структури, функції. Політична система суспільства — цілісна, упорядкована сукупність політичних інститутів, політичних відносин, ідей, і традицій, вкладених у здійснення політичної влади, управління, керівництва, регулювання суспільно-політичних процесів. Структура політичною системою. 1. Інституціональна підсистема. 2. Ідеологічна. 3. Нормативна. 4. Комунікативна. 5. Культурна. Функції політичною системою. Визначення цілей, завдань суспільства, вироблення програм його життєдіяльності. Мобілізація ресурсів суспільства до досягнення поставленої мети. Інтеграція всіх елементів суспільства навколо загальних соціально-політичних цілей та матеріальних цінностей. Забезпечення внутрішньої і до зовнішньої безпеки і загальну стабільність суспільства, його політичного устрою. Формування політичної свідомості, прилучення членів товариства до політичному участі й агентської діяльності. Типологія сучасних політичних режимів. Ліберальна демократія. Пов’язана зі зростанням ролі парламентських виборів як джерела отримання влади. Принципи: 1. У такому суспільстві йде стала легальна боротьба влади. 2. Джерело влади — вибори. 3. Влада в тих, хто має більшість, а парламенті. 4. Сущ-ие опозиції. 5. Поділ влади. 6. Права і свободи людини. 7. Різні форми партійних коаліцій всередині цією системою. Авторитарний режим. 1. Носій влади — чоловік, або група. Домінуючим чинником є держава. 2. Правляча партія — широке громадське рух, структурно аморфна, межклассова, організує масову підтримку політ керівництва. 3. Сама партія створюється керівництвом д-ви з розширення соціальної бази управління і відіграє другорядну роль управлінні. Політ еліта — не обяз еліта партії, вона формується рук-лями апарату упр-ия. 4. Допускається сущ-ие від партій. Вони обмежено вільні. Тоталітарний режим. 1. 1 правляча партія. 2. Партія всім заправляє, керує. 3. Зрощення партії і д-ви. 4. Партія і гос-во організуються на ієрархічних вождистских принципах. Політичні партії, у суспільстві, їх класифікація і функції. Політичні партії - організації, які виражають політичних інтересів, мети і ідеали соціальних груп, які з найбільш активних представників та керівні ними на процесі завоювання та збільшення використання державної влади у суспільстві. Ф-ии: 1. Представництво інтересів соц-х груп, і шарів суспільства. 2. Боротьба за володіння державною владою, керівництво, зміцнення свого становища. 3. Ідеологічна — виробництво ідей політ социализ особистості. 4. Розробка і здійснення політичного курсу. 5. Організаторська — добір кадрів. 6. Забезпечення зв’язку мас із державою. 7. Інтеграційна — згладжування конфліктів, стабілізація. Класифікації. По соц-й стр-ре. 1. П однієї з основних класів суспільства. 2. П однієї з неосн-х класів. 3. Партія реліктових шарів і класів (монархісти). 4. П соц-х груп з динамікою класовою належністю. 5. П окремих соц-х груп, і шарів. 6. П підлогою і віку. 7. П надклассовых соц-х утворень. 8. Нац-религ П. 9. П з невизначеним класовим виглядом. По ідеології. 1. Революційні. 2. Реформістські. 3. Консервативні. 4. Реакційні. Пол организ-м стр-рам. 1. Централізовані. 2. Децентралізовані. 3. Кадрові (10% електорату). 5. Партії з точним і формально певним членством. 6. Партії з вільним членством. За критерієм керівництва. 1. Колективне. 2. Колективне із сильним керівником. 3. Вождистський тип. 4. Харизматичне керівництво. 5. Консенсусне керівництво. Типологія партійних систем. Розвиток багатопартійності у Росії: історія та сучасність. Однопартійні, двухпартийные, багатопартійні, модифіковані двухпартийные (жодна неспроможна створити перевагу у парламенті), двухблоковые, система домінування (1 партія довго визначає политику), коалиция кооперування. Як інститут політичною системою суспільства, його основні риси і форми. Держава — основний інститут політичною системою, організуючий, спрямовує і контролюючий спільну діяльність й відносини індивідів, громадських груп, класів. Риси: — територія — населення — публічна влада — суверенітет — монополія на легальне застосування сили — прерогатива на видання законів — загальність — декларація про стягування податків і зборів із населення Форми. По політичному режимові: тоталітарна, авторитарне, демократичне. По адміністративно-територіального влаштуванню: унітарна, федерація, конфедерація. За формою правління: Монархія: — абсолютна; - конституційна, Республіка: — президентська, — парламентська; - змішана. Проблем генези і сутність держави: розмаїття підходів і точок зору. Держава — це найвагомішим інститутом політичною системою. Значимість його визначається максимальної концентрацією в руках ресурсів, дозволяють йому проводити соціальні зміни. Держава на протязі століть трактувалося завжди неоднозначно. Зазвичай, усе трактування з двох: воно служить інтересам нашого суспільства та особистості або виступає засобом придушення імущими класами незаможних. Перша теорія, очевидно, виходить із думки Аристотеля, який вважав держава уособленням розуму, справедливості, вроди й загального добра: «Людина, знайшов своє завершення державі, совершеннейшее з творінь. Навпаки, людина, живе поза законом і право, займає жалчайшее у світі «. Другу теорію підтримує англійський мислитель Т. Гоббс, який порівнював держава з чудовиськом: «З пащі його виходять пламенники, вискакують вогненні іскри. З ніздрею його виходить дим, що з киплячого горщика чи казана. Подих його розжарює вугілля, і з пащі виходить полум’я. На шиї його живе сила, і для ним біжить жах… «З XVI століття формується інша інтерпретація держави: тепер він визначається через поняття «суверенітет «і «абсолютна влада ». (Ж.Бодэн «Шість книжок про країну »). Тепер державу уособлює правитель і він керує спільністю людей. Тобто. дана концепція побічно підтримує теорію Гоббса. Згодом держава розглядалося як норми, відносини, ролі, процедури, інститути та т.д. Тобто. не якусь особистість, а суспільство загалом. Так марксисти визнавали наявність держави в класово розділеному світі початку й розглядали держава як машину подолання одного класу іншим. Цей розкол у суспільстві (на класи) стався внаслідок поділу праці та появи приватної власності. Правове держава й громадянське суспільство: поняття, їх співвідношення, проблеми становлення до. Правове держава — держава, у якому функціонує режим конституційного правління, є розвинена і несуперечлива правова система, забезпечується реалізація права і свободи особистості. Принципи: 1. Верховенство правничий та закону. 2. Забезпечення гарантій права і свободи громадян, високий рівень захищеності особистості. 3. Взаємна відповідальність громадянина і держави. 4. Поділ влади. 5. Рівність всіх перед законом і судом. 6. Самостійність, незалежність суду, підлеглого лише закону.

Гражданское общество.

Содержание — сфера реалізації повсякденних інтересів індивідів. Кошти реалізації - переконання, правові норми й моральні норми, традиції, звичаї і т.д.

Основа — вільний індивід з невід'ємними правами і неполітичні організації. Сутність, основні риси і типи демократії. Розвиток демократії у Росії. Демократія (грецьк. demos — народ, kratos — влада) — народовладдя, форма правління держави, що характеризується визнанням народу джерелом влади, рівноправністю громадян, виборністю основних органів структурі державної влади, дотриманням права і свободи людини. Принципи: 1. Визнання як джерело влади народу або його певній його частині. 2. Виборність представницьких органів влади. 3. Постійне вплив суспільства до державної влади. 4. Рівноправність громадян, у сенсі участі у політичного життя. 5. Дотримання права і свободи людини і громадянина. 6. Підпорядкування меншини більшості після ухвалення прийняття рішень та визнання цінності думок, інтересів меншини. 7. Політичний плюралізм. Традиційно — ліберальна. Головна ідея — пріоритет особистості, індивіда над суспільством, над державою. Теорія плюралістичної демократії. Полився із можливості повнішої представленості у системі політичної влади й управління інтересів різних соціальних груп, і думок політичних сил є. Концепція елітарною демократії. Стверджує, що представляє в системі політичної влади пануючу еліту. Демократія полягає у відкритості формування еліт і підконтрольності своєї діяльності по здійсненню влади й управління. Теорія партиципальной демократії. Полився з необхідності участі більшості народу у повторних виборчих кампаніях, референдумах, але та інших видах політичного процесу, включаючи формування правлячих груп, і висування політичним лідерам. Соціалістична (марксистсько-ленінська концепція демократії). Становить альтернативу традиционно-либеральной та інших. концепціям конкурентної демократії. Базується на визнання в соціально та політично єдиного народу, як його влади. Сучасна система міжнародних відносин. МО — сукупність політичних, економічних, дипломатичних, військових, культурних, науково-технічних зв’язків та відносин між народами, державами, їх об'єднаннями. Найважливіший елемент — протиріччя великих держав щодо переділу світу й ослаблення суперників. Стара ялтинскопотсдамська система. Біполярний світ. Зараз формується нову систему, монополярний світ. Поняття національного інтересу. Пріоритети внутрішньої і до зовнішньої політики РФ. Національні інтереси — основа зовнішньої політики України держави. Вони може бути зрозумілі правильно і неправильно. Їх можна інтерпретувати як адекватність зовнішньої політики України держави об'єктивним потреб суспільства. Зовнішня політику держави який завжди відповідає національних інтересів. Вони обумовлені й геополітичним становищем держави, його авторитетом, роллю й місцем у світовій політиці. Пріоритети РФ. Захист конституційного ладу, суверенітету, територіальної цілісності. Встановлення політичної, економічної, соціальної стабільності. Розвиток міжнародного співробітництва. Формування багатополярного світу. Інтеграція РФ до світової економіки, міжнародні фінансових організацій. Науково-технічний прогрес. Проблеми політичної соціалізації особистості. ПСЛ — процес активного відтворення особистістю політичного досвіду, певній системи норм, цінностей й установки політичної діяльності і політ відносин. Ф-ии — забезпечення досить ефективного у межах даної соціальної системи політичного взаємодії з різними політичними організаціями, збереження динамічного рівноваги політичної системи та самого суспільства. В Україні втрата старих цінностей, пошуку нових. Дезидентификация особистості. Політичне поведінка особистості. 1. Особистість із високим політичної активністю, приймаюча постійне участь у політичному життя: а) особи, професійно займаються політикою (політичні лідери, професійні політики, котрим політика стала як професією, джерелом існування, а й головний сенсом життя); б) особи, не що займають відповідальних посад у політичних установах чи організаціях. Це правда звана політична діяльність «по сумісництву». 2. Особистість, приймаюча епізодичне що у політиці (вибори, референдуми, видача наказів тощо.). 3. Особистість, виявляє інтерес до політики, але мало що у ній. 4. Особистість пасивна у політиці. 5. Аполітична і відчужена особистість, негативно належить своєї участі у політиці. Проблеми політичного лідерства у суспільстві. Основні типи політичних лідерів. Політичне лідерство — особистісна здатність проводити політичне поведінку і політичну діяльність людей, обумовлена системою соціально-політичних і психологічних взаємин української й орієнтацій групи, організації, суспільстві. Функції політ лідера. Інтегративна: об'єднання й узгодження різних груп, і інтересів на самих основі базових цінностей і ідеалів, визнаних суспільством. Ориентационная: вироблення політичного курсу, відбиває тенденції прогресу й потреби груп населення. Інструментальна: визначення засобів і методів здійснення поставлених перед суспільством завдань. Мобілізаційна: ініціювання необхідних змін з допомогою створення розвинених стимулів населенню. Комунікативна: підтримку зв’язків влади й мас з метою запобігти відчуження громадян влади. Типи. На кшталт авторитету: традиційне; рационально-легальное; харизматичне. За характером впливу: конструктивне; деструктивне. Стилістично керівництва: авторитарне; демократичне. За формою впливу: формальне; неформальне. Залежно іміджу лідера: лидер-знаменосец; лидер-служитель; лидер-торговец; лидер-пожарный. Соціально-політичні і етнічні конфлікти: поняття, типологія, ф-ии, механізми врегулювання. Політичний конфлікт — зіткнення, протиборство різних соціальнополітичних сил є, суб'єктів політики у їхньому прагненні реалізувати свої інтереси і цілі, пов’язані, передусім, з боротьбою за набуття влади, її перерозподіл, зміна своєї політичної статусу, з політичними перспективами розвитку суспільства. Ф-ии. Позитивні. — об'єктивного висловлювання незадоволеності; - розрядки напруженості; - досягнення внутрішньогруповий згуртованості; - коммуникативно-информационная; - стимуляція соціальних змін. Негативні. — створює загрозу інтеграції суспільства, ліквідації даної політичної системи; - може мати негативний вплив на авторитет і функціонування влади; - материально-разрушительная і жизненно-опасная; - духовно — деградуюча. Рішення: сила, переговори, співробітництво. Суспільно-політичні руху, і организации.

Політична система суспільства постає як явище і поняття фактичне, і аж ніяк формально-юридическое. Це означає, що у розряд її основних частин входять як офіційні організації, а й об'єднання, оголошені чи объявлявшиеся через ті чи інші причини поза закону. Основними требованиями-критериями, що висуваються під час розгляду до всім без винятку структурним Елементам політичної організації суспільства, є вимоги їхньої внутрішньої упорядкованості, організованості хоча б мінімальної політичності. Характерними ознаками будь-який організації є: певний порядок її створення і функціонування; наявність установчого документа; функціонування кожної суспільно-політичної організації заради цілей і завдань; діяльність кожної організації у певній сфері із встановленими принципами; наявність в всіх без винятку організацій органів, які знають їх внутрішніми зовнішніми справами. Кожен структурний елемент політичної організації класового суспільства може бути непросто організацією, а політичної за своїм характером організацією. Це означає, що він неодмінно має: а) висловлювати політичних інтересів певного класу або будь-якої іншій соціальній спільності; б) бути учасником політичного життя; в) мати безпосереднє чи опосередкований стосунок до державної власти—ее завоюванню, організації, або використанню, причому необов’язково взаємодіючи з колишніми державними органами, а й протидіючи їм; р) керуватися у своїй повсякденній діяльності політичними нормами чи правилами, що склалися у надрах політичного життя тій чи іншій країни. У одних організацій політика проявляється яскравіше, і посідає у їх діяльності значне місце, тоді як в інших грає другорядну роль. Залежно від рівня цього Усі об'єднання — структурні елементи політичної організації товариства —поділяються на організації власне політичні, несобственно-политические та молодіжні організації, що мають у свій зміст лише незначний політичний аспект.

До власне політичними організаціями ставляться держави, політичні партії і пояснюються деякі громадські об'єднання. Характерним ознакою цих організацій є організаційна зв’язку з політикою, та їх пряме, що виявляється найрізноманітніших формах вплив на політику. Безпосередньою метою їхньої створення і функціонування виступає политика.

До несобственно політичним об'єднанням — структурним елементам системи суспільства — ставляться такі об'єднання, які з’являються і розвиваються не з безпосередньо політичних, а силу економічних пріоритетів і інших їм подібних причин. Прямий метою їхньої створення і функціонування, на відміну власне політичними організаціями, будь-коли виступає політика. Свою основну діяльність дані інститути, до яких можна віднести профспілкові, кооперативні й інші організації, здійснюють відповідно у виробничому, соціально-побутової, культурної, торгової та інших сферах життя суспільства. Не ставлять собі безпосередніх завдань активного впливу на політичних цілях на державної влади. Серед численних організацій, що мають у свій зміст лише незначний політичного аспекту, виділяються об'єднання, виникаючі і функціонуючі з урахуванням суто особистих схильностей та інтересів тій чи іншій групи людей для обіймання певної діяльністю. До до їх числа слід віднести об'єднання типу нумізматів, філателістів, туристів, і ін. Політичний відтінок своєї діяльності вони набувають лише як об'єкти на виборців із боку державних підприємств і інших політичних зі свого характеру органів прокуратури та організацій. Політична культура, її складові елементи. Політична культура — історично сформовані стійкі політичні уявлення, переконання, орієнтації, і навіть зумовлені ними моделі і норми політичної поведінки людей, стилі діяльності політичних інститутів. Сутність. — ступінь знання і набутий використання громадянами цивільних прав; - ступінь розуміння і здійснення масами політики держави; - ступінь включеності громадян, у політичного життя суспільства; - ступінь розвиненості політичних інститутів власності та участь мас у яких; - наявність демократичних принципів реалізації політики держави; - форми і силові методи функціонування політичних інститутів; - накопичений соціально-політичний досвід, існуючі політичні традиційні звичаї; - стиль й ефективні методи спілкування суб'єктів політики у політичному процесі; - обгрунтованість підготовки й діловитість досягнення політичних рішень. Структура. Культура політичної свідомості: — політичні установки; - політичні уявлення та переконання; - політичні традиції, звичаї, норми. Культура політичної поведінки: — культура політичного участі; - культура політичної діяльності. Культура функціонування політичних інститутів: — культура ухвалення і реалізації політичних рішень; - культура електорального процесу; - культура сприйняття й регулювання соціально-політичних конфліктів. Політичні процеси. Політичні рішення адекватні стану політичних процесів, які у суспільстві. Політичний процес у суспільстві — рух, динаміка, еволюція політичною системою, зміна її станів в часі та просторі. Він є сукупність дій інституціалізованих і неинституциализированных суб'єктів у здійсненні своїх специфічних функцій у влади, які ведуть зміни та розвитку (чи занепаду) політичною системою суспільства. Усі форми політичної поведінки суб'єктів політики у кінцевому счёте об'єднані спільною й тією самою внутрішньої потребою: спричинити прийняті державною владою політичні рішення. Отже, головна і центральна проблема політичного процесу полягає у прийнятті й реалізації політичних рішень. З проблемою прийняття політичних рішень учасники політичних дій зіштовхуються тоді, опинившись перед необхідністю вибору оптимального варіанти поводження, т. е. найкращого способу дії серед багатьох можливих, у умовах. Вироблення політичних рішень — не дію, а лише підготовка щодо нього. З іншого боку, прийняття політичних рішень —центральний елемент перетворення політичних, вимог різних груп, і громадян, у прийнятні для суспільства кошти й методи регулювання соціальних відносин. Політичні рішення. Поняття «рішення» визначає вибір одній з низки альтернатив у процесі досягнення поставленої мети. Альтернатива ж, своєю чергою, є однією з варіантів дії, виключає можливість іншого варіанта. Рішення може спричинити майбутнє стан як об'єкта управління, і самих приймаючих це рішення. Тож ухвалення рішень (особливо які життя суспільства) має бути обдуманий, суворо науковий, по можливості, характер. За природою і специфіці засобів впливу на об'єкт управління можна виділити рішення технічні, економічні та політичні. Усі вони взаємозв'язані й взаємозалежні. Політичні рішення адекватні стану політичних процесів, які у суспільстві. З проблемою прийняття політичних рішень учасники політичних дій зіштовхуються тоді, опинившись перед необхідністю вибору оптимального варіанти поводження, т. е. найкращого способу дії серед багатьох можливих, у умовах. Політичне рішення — це свідомий вибір однієї з щонайменше двох можливих варіантів політичних дій. Політичні рішення, звісно, передують політичним діям, дають їм той чи інший імпульс. Вироблення і ухвалення рішення —саме політичне дію, а лише підготовка до нему.

З іншого боку, прийняття політичних рішень —центральний елемент перетворення політичних, вимог різних груп, і громадян, у прийнятні для суспільства кошти й методи регулювання соціальних відносин. Отже прийняття політичних рішень — це технологічне перетворення політичної влади у управління соціальними процессами.

Усі розмаїтість політичних рішень можна підрозділити чотирма типу: 1) закони та постанови вищих органів влади; 2) рішення місцевих органів влади; 3) рішення, прийняті безпосередньо громадянами; 4) рішення вищих органів політичних і громадських організацій; Нині у політичному науці склалося дві основні підходи до розумінню процесу прийняття рішень. Так, нормативна теорія трактує його як процес раціонального вибору політичних цілей у складних ситуаціях. У ролі найважливіших коштів оптимізації такого вибору пропонуються різні математичні моделі, дослідження операцій та інші інструментальні прийоми. Поведінкова теорія, розглядає цей процес як специфічне взаємодія людей, зорієнтована на опис різноманітних чинників, які впливають бути прийнятим рішень у конкретній ситуації. Отже, можна припустити, що політична нібито влада реалізується через особисте вплив управляючих і, незважаючи, на що регламентує роль правив і процедур прийняття рішень, той процес містить непередбачуваність та непрогнозованість. У кінцевому підсумку, процес прийняття рішень представляє собою симбіоз раціональності і ірраціональності, раціонально організованого взаємодії структур та інститутів влади й значного суб'єктивізму управляючих. Проблеми формування політичної культури суспільства. Основні шляху формування політ культури. Умовою формування політичної культури людей був частиною їхнього включеність у політичний процес, взаємодію Космосу з політичної реальністю. З політичної системою взаємодіють різні сфери життя, всі вони у тій чи іншій ступеня беруть участь у формуванні політ культури, визначають основні напрями цього процесу. Ними є: цілеспрямована образовательнопросвітницька, духовно-идеологическая діяльність государствава, політ партій, громадських організацій корисною і рухів, церкви, ЗМІ, вплив бізнесу, науки, освітніх закладів, сім'ї, колективу, клубів і закупівельних організацій за інтересами. Чинники, що впливають формування політичної культури. Відомо, що країни, мають аналогічні соц-полит системи, можуть істотно відрізнятися друг від друга в полит-культ відношенні. Ці розбіжності предопределены, крім іншого, й дуже званими «зовнішніми», неполітичними, чинниками: специфікою історичного поступу, геополітичним становищем країни й особливості економічними чинниками. Варіанти управління конфліктами, їх форми. 1. Роз’яснення вимог на роботу. 2. Координаційні і інтеграційні механізми. (Координація — чітка ланцюг команд. Інтеграція — об'єднання). 3. Общеорганизационные комплексні мети. 4. Структура системи винагород. Функції політичної культури. Пізнавальна, що складається в озброєнні суб'єктів знаннями, необхідні політичної діяльності, забезпеченні історичної наступності, накопиченні і передачі досвіду від покоління до покоління. Регулююча, забезпечує у вигляді ідеалів, правових і соціальних політичних норм певні стосунки між соціальними спільностями, громадянами й державою. Виховна, сприяє інтелектуальному розвитку особистості, засвоєнню нею політичних норм, цінностей, формуванню інтересу до політичної життя, виробленні певних установок на суспільно-політичну діяльність. Інформаційна, спрямовано задоволення потреб особистості політичних відомостях, які висвітлюють які у світі події, явища, процеси. Прогностична, у тому, що знання ціннісними орієнтаціями дозволяє передбачити можливі варіанти розвитку подій. Класичні теорії еліт. Макиавеллистская школа (Г.Моска, В. Парето). Будь-якому суспільству властива елітарність. У основі лежить факт природних відмінностей людей: фізичних, психологічних, розумових, моральних. Ця еліта характеризується особливими політ і організаторськими якостями. Маси визнають право еліти на влада. Еліти змінюють одне одного у боротьбі влади, оскільки добровільно влада хто б поступається. Теорія елітарною демократії (Р.Даль, С. Липсет). Розуміння демократії, як конкурентної боротьби претендентів керувати суспільством під час хат кампаній. Еліта не панує, а керує масами зі своїми добровільного згоди, у вигляді вільних виборів. Ціннісні теорії (В.Ропке, Ортега-і-Гассет). Еліта — це шар суспільства, наділений високими здібностями до управління. Еліта є результатом в більшою мірою природного добору осіб із видатними якостями і здібностями управляти суспільством. Формування еліти який суперечить принципам демократії. Соціальне рівність людей має розумітись як рівність можливостей. Концепції плюралізму еліт (С.Келлер, О. Штаммер, Д. Рисмен). еліта множественна. Жодна що входить у неї група неспроможна надати вирішального на всі сфери життя одночасно. У разі демократії влада розподілено між різноманітними групами еліт, кіт впливають на прийняття рішень, обстоюючи свої інтереси. Конкуренція запобігає формування цілісної елітарною групи і уможливлює контроль зі боку мас. Ліволіберальні концепції (Р.Миллс). Суспільство управляється виключно однієї пануючої елітою. Можливості демократичних інститутів (вибори, референдуми) незначні. Історія політичної думки. Конфуцій, Будда, Заратустра. Ідея божественного походження відносин влади й порядку. Люди нерівні волею богів. Нерівність вічно і незмінно. Спроби усунути нерівність — святотатство. Аристотель, Платон. Теоретичне осмислення форм державного устрою: аристократії, демократії, олігархії, тимократии, тиранії. Уявлення про політику як царському мистецтві управляти людьми. Запровадження понять: юридична особа, політична справедливість та інших. Створення теорії ідеального держави. Зародження елементів наукового дослідження політики. А. Августин, Ф. Аквинский, Златоуст, Пересвітел, Татищев. Оновлення верховенства церкви над світської властью.

Закони природи й суспільства — це правила стосовно досягненню конкретної мети. Концепція релігійної сутності держави: світової порядок встановлено Богом. Проповідь смиренності, слухняності владі: але люди рівні перед богом і Землі. Виступ проти духовної диктатури церкви, заперечення насильства. Ідея про суверенності російського держави й верховенства царської влади. Відродження. Макіавеллі, Мор, Гоббс, Локк, Спіноза. Звільнення політичної науки від теології, обгрунтування ідеї природного походження держави. Запровадження поняття «держава». Створення вчення про країну. Обгрунтування форм буржуазного держави. Зародження буржуазної політико-правової думки. Формування вчення про цивільному суспільстві, теорії громадського договору, принципі поділу влади. Виникнення ідей утопічного соціалізму. Проголошення ідей гуманізму, права і свободи людини. Визнання закономірності зміни політичного правління. Просвітництво. Локк, Руссо, Вольтер, Монтеск'є, Гоббс, Бекон. Розвиток ідеї про громадянське суспільство. Метою держави є збереження волі народів і власності, придбаної у вигляді праці. Люди самі можуть невпізнанно змінити існуючий стан. Боротися за громадянські свободи і рівність людей. Розвиток капіталізму. Монтеск'є, Кант, Фіхте, Гегель, Шеллинг. Політологія стає навчальної дисципліною. Розвивається політичне вчення про державі, громадянське суспільство, про розмежування у суспільстві законодавчої, виконавчої та судової влади, суверенітет, світовому дусі. Твердження капіталізму. Сен-Симон, Фур'є, Оуен. Різка критика капіталізму та прогнозування нового суспільного ладу. Заперечення приватної власності на користь громадської. Праця — перша потреба особистості. Соціальне рівність і соціальний справедливість. Заперечення революції. Рівноправність жінки й чоловіка. Марксизм. Історична необхідність знищення капіталізму і побудови комуністичного суспільства. Теорія класової боротьби, історичну місію пролетаріату, його союзників. Пояснення політики України з погляду класових інтересів. Необхідність створення пролетарської партії, її авангардної ролі. Теорія і типологія соціальних революцій. Визначення історичних рамок государства.