Шодерло де Лакло

Шодерло де Лакло.

Д. Д. Обломиевский.

Особое місце у прозі кінця століття належить роману Пьера-Амбруаза Шодерло де Лакло (1741−1803) «Небезпечні зв’язку» (1782). Ця книга не входить у рамки сентименталізму; у ній сильні тенденції реалістичного відображення дійсності. «Небезпечні зв’язку» — це роман в листах, зі свого жанру який був подальшим розвитком оповідальних прийомів Річардсона і Руссо. Ми маємо залежить від «Небезпечних зв’язках» й не так з повідомленням про події, як із припущеннями про майбутніх подіях, із життєвими планами героїв, або з наступним аналізом цих подій. Душевні переживання, пов’язані з плануванням подій чи з спогадом про неї, складають у першу чергу зміст роману.

Поскольку в «Небезпечних зв’язках» завжди першому плані то чи іншу сутність душі людини, багато персонажі зображуються у романі цілком як і, як герої у романах Річардсона чи Руссо — не такими, які на насправді, а такими, якими вони видаються іншим. Це вселяє своєрідну об'ємність. Так, Вальмон то такий, яким малюється президентше де Турвель, судячи з її листів до пані де Воланж, то такий, яким уявляють його собі Сесіль де Воланж і кавалер Дансени у тому листах, то близький до того що, яким хоче здаватися маркіза де Мертей, тощо. буд. Це чи розкаяний спокусник, чи «істинно люб’язний» людина, робить усе задля інших, людина незвичайний, у якого «добрим серцем», чи брехливий небезпечний розпусник, безчесний і злочинний, жорстокий і злий, чи, навпаки, істота зрештою слабке, намагається перехитрити інших, а й сам що потрапляє зрештою в капкан. Двоїться, троится та спосіб маркізи. Те вона така, яким він представляється Дансени і Сесили, така, який бачить пані Воланж, що повідала неї президентше, така, яким він бачиться собі, про що свідчать її листа до Вальмону, якому вона розповідає історію свого життя.

Другой істотною особливістю роману, тісно що з традиціями сентименталізму, є різке відмінність у ньому персонажів, переживання яких наиграны, нещирі, від, чиї почуття справжні. Перші грають роль, надягають він маску. Другі висловлюють те, що справді відчувають і усвідомлюють. Листи перших передають лише сконструйовані стану душі, в листах других ми бачимо справжні, насправді існуючі відчуття провини та пристрасті. До перших персонажам належить віконт де Вальмон, спокусник молодої дівчини Сесіль де Воланж і заміжньої жінки — президентші де Турвель; і навіть маркіза Мертей, надихаюча його за ці вчинки, переконуюча його посміятися над президентшей, спокусити, та був змінити їй їхньому очах, думаюча, хіба що помститися майбутнього чоловіка Сесіль графу де Жеркуру, що колись залишив маркізу. Другу групу персонажів становлять сама президентша де Турвель, повна набожних, доброчесних почуттів, яка вбачає в Вальмоне розкаявся грішника, а самої свого кохання щодо нього турботу про його душі, і навіть Сесіль і кавалер Дансени, які обидва люблять одне одного суто і неиспорченно, зволікається без жодної задньої думки, без спроб когось обдурити, розбестити чи комусь помститися. Сесіль недарма представляється маркіза дурної і простодушної, а Дансени віконт де Вальмон бачить нашої людини занадто нерішучого і совісного.

Дансени приділяє дуже велике місце розповіді про своє почутті. Він палко любить Сесіль, тривожиться неї, тривожиться, думає про неї безперервно. У той самий час Вальмон, розповідаючи в листах про своє любовних підприємствах, веде про неї розповідь у стилі військових реляцій, повідомляючи у тому, наприклад, як президентша де Турвель надіслала йому «план капітуляції», як сам він «змусив противника прийняти бій», домігся переваги у виборі місця бою диспозиції, зумів приспати пильність ворога, щоб застати його зненацька, зміг, забезпечивши себе надійної базою, сховатися у ній і зберегти все раніше завойоване. Він згадує, інформуючи маркізу де Мертей про своє любовному поєдинку з президентшей де Турвель, про Тюренне, про Фрідріхові, про Ганнибале. Що стосується маркізи де Мертей, вона у листах до Вальмону найбільше каже щодо тому, що вона відчуває, йдеться про свої плани помсти, про задумах, намірах, про своє втручання у душевну життя іншим людям. Вона розповідає, наприклад, у тому, як стала пані серця Сесили, як запаморочила їй голову, посіяла у душі сумніви. Повідомляючи над власною поведінкою, маркіза постійно підкреслює розходження між справжніми своїми настроями і тих, як представляється іншим. Вона вдає, що погоджується з аргументами Сесили, тоді як у насправді думає зовсім інакше. Вона відчуває задоволення, з’являючись перед оточуючими у різних особах. Вона приховує від оточуючих свої справжні спонуки та почуття. Тож якщо вона відчуває сум, то намагається набути вигляду безтурботний і навіть радісний.

Подчеркивая різницю між персонажами типу маркізи де Мертей і персонажами, на кшталт кавалера Дансени, Лакло показує у своїй кінцеве поразка розумового, раціонального, перемогу природної пристрасті у таких героїв, як маркіза і віконт. У цьому позначається сентименталистский аспект роману, наголосивши примат почуття над розумом, чистоту природи й зіпсутість цивілізації.

Очень характерно у зв’язку, що й хитромудрий Вальмон закохується зрештою в президентшу де Турвель, що її довго намагався підкорити, потрапляє у пастку, нею ж самою розставлену. І під впливом маркізи, яка збуджує у ньому почуття ображеного самолюбства, він долає своє кохання, фактично насміхаючись над президентшей, змінюючи їй на її очах із куртизанкою. Аналогічний процес виявляє Лакло і в маркізи де Мертей. Вона дуже багато розмірковує про роль свідомості у житті, будує усе своє поведінка, підпорядковуючи його розуму. Але вона перебувають у результаті розширення зрештою при владі несвідомого відчуття провини і, забувши про все, ревнує Вальмона до президентше.

Очень важливо, що у своєму баченні поняття світі Лакло в цілому виходить із соціальних критеріїв. Проводячи різку диференціацію героїв, розподіляючи їх нібито за двом категоріям, Лакло кладе основою різницю між ними розмежування двох сфер у суспільстві, двох соціальних кіл, яких то ці персонажі. Маркіза де Мертей і віконт де Вальмон — це представники багатого дворянства, аристократії. Президентша де Турвель належить до буржуазії, близький їй і кавалер Дансени, який володіє ні чинами, ні багатством, ні особливої знатністю. Сесіль де Воланж, щоправда, зі свого походженню належить до знатного багатого дворянства, але ще не належить до можновладцям, підпорядкована біля свого матері, пані де Воланж.

«Опасные зв’язку» закінчуються катастрофою, дію наводить більшість персонажів або до загибелі, або на нещастя, причому гинуть, зазнають поразки й негативні, і позитивні дійових осіб. На дуелі гине віконт де Вальмон, застрелений Дансени. Маркіза де Мертей, викрита у своїх злочинних задумах і діяннях громадської думки, кінчає свої дні по закордонах, усіма забута. У той самий час пані де Турвель, спокушена зрештою де Вальмоном і залишена їм, важко занедужує і вмирає, а Сесіль де Воланж, збезчещена Вальмоном, іде у монастир. Дансени обробляється на дуелі зі своїми суперником Вальмоном, але виявляється й у числі які зазнали поразки, втративши назавжди Сесіль. Долі де Вальмона і де Мертей показують, що негативне початок, пов’язану з старим режимом, вже не сильно, щоб безроздільно, остаточно тріумфувати над добром. Зло у романі карається. І водночас носії позитивного початку — пані де Турвель, Дансени і Сесіль — ще досить сильні, щоб повністю перемогти злом.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.