Вступ
Розділ 1. Біологічна різноманітність
1.1. Поняття біорізноманітності
1.2 Міжнародна програма «Біологічна різноманітність»
Розділ 2. Рівні біорізноманітності
2.1. Системна концепція біорізноманітності
2.2. Генетична різноманітність
2.3. Видова різноманітність
2.4.Зв'язок видового багатства з різними факторами
2.5. Біорізноманітність, створена людиною
2.6. Экосистемна різноманітність
2.7. Життєві форми і біологічна різноманітність
Висновок. Оцінка біорізноманіття й охорона природи

Вступ

Аналіз біологічної різноманітності – новий шлях контролю за станом живого покриву Землі, що з області наукового пізнання з 1992 року перейшов у сферу міжнародних зобов'язань країн по збереженню розмаїтості життя на своїх територіях, а також в область міжнародного правового співробітництва. Вивчення і застосування в практиці екологічного моніторингу, контролю якості навколишнього середовища, проводиться через аналіз біологічної розмаїтості найбільш достовірним способом. Спеціальні курси по вивченню біологічної розмаїтості в даний час читають у багатьох університетах Росії і за рубежем.

Висновок

Оцінка біорізноманіття й охорона природи
Вплив людини на біосферу придбало глобальний характер, а його масштаби і темп продовжують зростати. У результаті як прямого, так і непрямого антропогенного впливу багато біологічних видів чи зникають їхні популяції знаходяться на критичній межі чисельності, що ставить під погрозу можливість відтворення виду. Вплив людини на сообщества живих організмів стало настільки могутнім, що вони вже не в змозі протистояти процесам антропогенної трансформації і втрачають найважливішу властивість природних співтовариств – здатність до самовідновлення. У зв'язку з цим скорочується площа тропічних лісів, йде розширення пустельних формацій за рахунок скорочення площі співтовариств саван, лісів, степів, відбувається так називане антропогенне опустіння.
Проблеми охорони природи, охорони тваринного і рослинного світу не можуть бути обмежені якими-небудь регіональними рамками, навіть границями цілого материка. Для рішення найбільш складних і широких, глобальних, проблем охорони природи необхідні кардинальні зусилля вчених, діячів охорони природи, адміністраторів і державних керівників як окремих країн, так і міжнародного співтовариства в цілому.
Одна зі стратегічних задач, усвідомлених світовим співтовариством у зв'язку з проблемою екологічної кризи біосфери, – збереження біологічної пізноманітності на різних рівнях диференціації біосфери. В даний час визнано, що проблема охорони біологічної пізноманітності не зводиться тільки до охорони рідких таксонів. Генеральна стратегія збереження біорізноманіття повинна бути орієнтована на збереження систем (сукупностей) видів у їхньому просторовому розподілі – від типів екосистем глобального рівня (типів і біомів) аж до конкретних біогеоценозів і їхніх сполучених територіальних сполучень на локальному рівні.
Стратегія збереження біорізноманіття вимагає насамперед кількісної і порівняльної оцінки його в природних екосистемах різного рівня. Для цього розроблена ціла система оцінок і введені поняття альфа-, бета- і гамма-пізноманітності [Уиттекер, 1972]. Комплексна оцінка всіх критеріїв біорізноманіття дозволяє зрозуміти ступінь стійкості досліджуваної екосистеми, рівень антропогенного впливу на її структуру, роль і місце рідких видів рослин і тварин у даної экосистеме. Для здійснення обґрунтованої і зваженої стратегії охорони природи необхідно застосовувати методи оцінки біорізноманіття за описаними критеріями. Така оцінка дає можливість на кількісній основі планувати перспективну мережу охоронюваних територій, намічати необхідні заходи для охороні і відновленню рідких видів рослин і тварин.
На XIV Генеральній Асамблеї МСОП був затверджений проект «Всесвітньої стратегії охорони природи», підготовлений МСОП разом з ЮНЕП (Програма ООН по навколишньому середовищу) і ВВФ (Всесвітній фонд дикої природи). З урахуванням наступних зауважень і рекомендацій «Всесвітня стратегія охорони природи» була опублікована в 1980 році Метою «Всесвітньої стратегії охорони природи» проголошене прагнення найбільш швидке й ефективно домагатися збереження і раціонального використання природних ресурсів, від яких залежить існування і добробут людства.
У задачі «Всесвітньої стратегії охорони природи» входить виділення ведучих, головних, напрямків в охороні природи, визначення заходів для їх здійснення, виділення экосистем і видів організмів, яким найбільше грозить знищення і розробка заходів для їх порятунку. Одна з рекомендацій «Всесвітньої стратегії охорони природи» полягає в тому, щоб зобов'язання по охороні природи були включені в національні конституції всіх країн.
Серед задач, виділених у «Всесвітній стратегії охорони природи», у якості невідкладних варто назвати наступні:
1. Підтримка головних економічних процесів і екосистем, від яких залежить саме існування людства.
2. Збереження генетичної пізноманітності організмів.
3. Довгострокове раціональне використання видів і екосистем при їхньому збереженні і відтворенні.
Трансформація екологічної обстановки в результаті різних антропогенних впливів (а також їхнього спільного впливу), неможливість повного відновлення структури і складу співтовариств приводять до зміни в них ценотичних відносин і упровадженню видів із широкою екологічною амплітудою, що витісняє види вузької спеціалізації. Найчастіше це супроводжується вимиранням спеціалізованих видів, що особливо має невеликі ареали.
Більш 35 держав, у тому числі й Україна, підписали «Конвенцію про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що знаходяться під погрозою зникнення», у Додаток до якої включене більш 200 видів рослин.
У фауні і тваринному населенні різних типів биомов порушення досягли такого рівня, що можна говорити про повну зміну і видовий склад, і структури. Багато аборигенних видів зникли, або стали рідкими, виды-интродуценты – звичайними і навіть масовими. Усе це привело до утворення похідних співтовариств тварин.
Оцінка природи, таким чином, включає великий комплекс мір, що запобігає порушення екологічної рівноваги як у природних, так і в антропогенних экосистемах. Здійснення таких мір вимагає точної наукової бази, і в цьому природоохоронна практика спирається на різноманітні галузі природних і гуманітарних наук, серед яких важливе місце займає сучасна біогеографія.

Література:

1. Аллен Р. Як врятувати Землю (Всесвітня стратегія охорони природи). М.: Думка, 1983. 172 с.
2. Биоразнообразие: ступінь таксономической вивченості. М.: Наука, 1994. 143 с.
3. Василевич В.И. Альфа-розмаїтість рослинних співтовариств і фактори його, що визначають // Біологічна розмаїтість: підходи до вивчення і збереження. Спб.: ЗИН РАНЕЙ, 1992. С. 162–170.
4. Виноградов Б.В. Гамма-розмаїтість наземних экосистем // Біогеографія. Вып. 8. Географія биоразнообразия. М., 2000. С. 11–20.
5. Воронов Г.А., Дроздів Н.Н., Криволуцкий Д.А., М'яла Е.Г. Біогеографія з основами екології // М.: МГУ, 1999. 392 с.
6. Воронов Г.А., Дроздів Н.Н., М'яла Е.Г. Біогеографія світу. М., 1985. 270 с.
7. Второв П.П., Дроздів Н.Н. Біогеографія. М.: ВЛАДОС, 2001. 270 с.
8. Глобальна екологічна перспектива 2000. ЮНЕП. М.: Интердиалект, 2000. 398 с.
9. Горбанів Ю.Н., Дежкин В.В., Козлов В.И. і ін. Збереження біологічної пізноманітності: позитивний досвід. М.: ГЭФ, 1999. 115 с.
10. Динаміка биоразнообразия тварини світу М.: ИПЭЭ РАНЕЙ, 1997. 173 с.
11. Дроздів Н.Н., Криволуцкий Д.А., Огуреева Г.Н. Биомное розмаїтість // Біогеографія, 2002. № 10. С. 9–16.
12. Дроздів Н.Н., М'яло Е.Г. Экосистемы світу // М.: ABF, 1997. 238 с.
13. Криволуцкий Д.А. Динаміка биоразнообразия экосистем в умовах радіоактивного забруднення // ДАНИЙ СРСР. 1996. Т. 347. № 4. С. 1–4.
14. Криволуцкий Д.А., М'яла Е.Г., Огуреева Г.Н. Географія біологічної пізноманітності // Вестн. Моск. Ун-та. Сірий. 5. Географія. 1998. № 4. С. 81–86.
15. Криволуцкий Д. А. Життєві форми і биоразнообразие тварин // Бюлл. МОИП, 1999. Т. 347. № 5. С.
16. Лебедєва Н.В., Дроздів Н.Н., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие і методи його оцінки. М.: Изд-во МГУ, 1999. 94 с.
17. Лебедєва Н.В. Вимір і оцінка біологічної пізноманітності. Ч. 1. Ростову-на-Дону: УПЛ РГУ, 1997. 39 с. Ч. 2. Ростову-на-Дону: УПЛ РГУ, 1999. 41 с.

24. Лебедєва Н.В. Экотоксикология і біогеохімія географічних популяцій птахів. М.: Наука, 1999. 199 с.

25. Лебедєва Н.В., Покаржевский А.Д. Біологічна розмаїтість: Програма курсу. Ростову-на-Дону, 1993. 9 с.

26. Левич А.П. Структура екологічних співтовариств. М.: МГУ, 1980. 181 с.

27. Левонтин Р. Людська індивідуальність, спадковість і середовище. М.: Прогрес, 1993.

28. Любищев А.А. Дисперсійний аналіз у біології. М.: МГУ, 1986. 200 с.

29. Матекин П.В. Історія і методологія біології. М.: МГУ, 1982. 162 с.

30. Моніторинг биоразнообразия. М.: ИПЭЭ РАНЕЙ, 1997. 367 с.

31. Мэгарран Э. Екологічна розмаїтість і його вимір. М.: Світ, 1992. 181 с.

32. Оцінка і збереження биоразнообразия лісового покриву в заповідниках Європейської Росії. М.: Науковий світ, 2000. 185 с.

33. Песенко Ю.А. Принципи і методи кількісного аналізу у фауністичних дослідженнях. М.: Наука, 1982. 287 с.

34. Савицький Р.М., Лебедєва Н.В., Савицька Н.А. Видовий склад і динаміка пізноманітності птахів у місті Ростову-на-Дону // Кавказький орнітологічний вісник. Ставрополь, 1998. № 10. С. 114–123.

35. Соколов Б.С. Динаміка пізноманітності органічного світу: палеонтологічна перспектива // Вестн. РАНЕЙ. 1995. Т. 65. № 4. С. 324–329.

36. Соколов В.Е., Шишкін В.С. Динаміка первоописаний видів ссавців на території Російської держави за 250 років // Стан териофауны в Росії і ближнім зарубіжжі. Тр. Межд. совещ. М., 1996. С. 309–314.

37. Стан біологічних ресурсів і биоразнообразия Росії і ближнього зарубіжжя (1988–1993 р.). Додаток до Державної доповіді про стан навколишньої природного середовища Російської Федерації в 1993 році. Експериментальний випуск. М.: Минприрода РФ – Внииприрода РФ, 1994. 71 с.

38. Збереження біологічної пізноманітності Росії. Перша національна доповідь Російської Федерації. Виконання Росією зобов'язань по Конвенції про біологічну розмаїтість / Під ред. А.М. Амирханова. М.: ГК РФ по охороні навколишнього середовища – Проект ГЭФ «Збереження биоразнообразия», 1997. 202 с.

39. Терещенко В.Г., Терещенко Л.И., Сметанин М.М. Оцінка різних індексів для вираження біологічної пізноманітності співтовариства // Биоразнообразие: Ступінь таксономической вивченості. М.: Наука, 1994. С. 86–98.

40. Тьюки Дж. Аналіз результатів спостережень. М.: Світ, 1981. 693 с.

41. Уиттекер Р. Співтовариства і экосистемы. М.: Світ, 1981. 328 с.

42. Федоров В.Д., Левич А.П. Відкіля беруться індекси пізноманітності? // Людина і біосфера. М.:НМГУ 1980. С. 164–184.

43. Юрцев Б.А. Еколого-географічна структура біологічної пізноманітності і стратегія його обліку й охорони // Біологічна розмаїтість: підходи до вивчення і збереження. Спб.: ЗИН РАНЕЙ, 1992. С. 7–21