Головна » Реферати » Реферати 2 курс » Політологія

Знання про соціальний конфлікт: абсолют чи відносність

Список використаної літератури

1. Картунов О., Маруховська О. І спокій тільки сниться! // Політичний менеджмент. – 2003. - №1. – С. 102 – 103.
2. Див.: Варшавчик М. Джерело історичне // Джерелознавство історії України. Довідник. Проблеми едиційної та камеральної археографії: історія, теорія, методика. – К., 1998. – С. 40 – 42.; Котигоренко В. Достовірність джерела // Там само. - С. 43.
3. Про це див.: Кезин А. В. Научность: эталоны, идеалы, критерии. Критический анализ методологического редукционизма и плюрализма. – М., 1985. – С. 28 – 31.
4. Зокрема, ще на початку 1970-х років було перекладено і оприлюднено відповідну статтю американського соціолога Т. Парсонса (Див.: Парсонс Т. Общий обзор //Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. – М., 1972). Про відставання радянської науки у вивченні соціальних конфліктів свідчили й реферативні огляди зарубіжної літератури (Див., зокрема: Обершелл Э. Теорія социального конфликта // Общественные науки за рубежом: Реферативный журнал. Серия “Философия и социология”. – 1979. - №4. – С. 150 – 152).
5. Як приклад, див.: Доронина Н. И. Буржуазные исследования международного конфликта: Критический анализ методологии исследования. – М.,1981; Зарубежные исследования конфликта в системе социалистических общественных отношений. Вопросы теории и методологии (Сборник научных трудов). – М. 1989; Клюгль И. Обострение социальных антагонизмов и буржуазные теории систем и конфликтов // Современный антикоммунизм: критика новейших течений. – Минск, 1979. – С. 67 – 81; Луков В. Теоретические основы концепций буржуазной конфликтологии // Материалы научной конференции «Критика современных буржуазных, реформистских и ревизионистских концепций в области идеологии, этнологии и права». – М., 1976. – С. 25 – 39; Нечипоренко Д. А. Буржуазная «социология конфликта». – М., 1982; Семенова Л. А. К проблеме построения общей теории конфликта в американской буржуазной социологии // Социология и идеологическая борьба: Критический анализ буржуазных социологических концепций. – М., 1978. – С. 40 – 55; Фомина В. Н. Социальный конфликт в концепции постиндустриального государства Алана Турэна // Критика современной буржуазной социологии. – М., 1990. – Вып. 1.
6. Як приклад можна навести: Взаимодействие в конфликтной ситуации. Некоторые факторы, определяющие ход взаимодействия // Вопросы теории и методов социологических исследований. – М., 1976. – С. 319 – 342; Гришанова Н. А., Семенова Л. А. Некоторые аспекты социологической теории конфликта // Вопросы теории и методов социологических исследований. – М., 1974. – С. 116 – 125; Дружинин В. В., Конторов А. С., Конторов М. Д. Введение в теорию конфликта. – М., 1989. Маркс К. Злиденність філософії // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. Вид. 2-е. Т. 4. – К., 1959. – С. 94.
7. Маркс К. Злиденність філософії // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. Вид. 2-е. Т. 4. – К., 1959. – С. 94.
8. Ленін В. І. Класове зрушення // Ленін В. І. Повне зібр. тв.-Т. 32. –К., 1973. - С. 375.
9. Ленін В. І. Підсумки дискусії про самовизначення // Там само. – Т. 30. - К., 1973. - С. 38.
10. Здесенко А. П., Щедрін В. С. Про деякі проблеми викладання конфліктології // Система неперервної освіти: здобутки, проблеми. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 28 – 31 жовтня 1996 р. У 6-ти кн. – Чернівці, 1996. - Кн. 6; Проблеми сучасної конфліктології. – С. 27.
11. Серед них можна назвати: Вебер М. Про деякі категорії соціології розуміння // Вебер М. Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Практика. – К., 1998. – С. 104 – 157; Дарендорф Р. Современный социальный конфликт // Иностранная литература. – 1993. - №4; Его же, Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования – 1994. - №5; Диксон Ч. Конфликт: Семь шагов к миру. – СПб., 1997, Козер Л. Функции социального конфликта. – М., 2000; Колінз Р. Теорія конфлікту в сучасній макроісторичній соціологіі // Філософська і соціологічна думка. – 1993. - №6; Меритон Р., Мид Дж., Парсонс Т., Шюц А. Американская социологическая мысль. – М., 1996; Парсонс Т. Система современных обществ. – М. 1998; Преториус Р. Теорія конфликта // Полис – 1991. - №5; Скотт Д. Г. Конфликты и пути их преодоления. – К. 1991; Тернер Дж. Структура социологической теории. – М., 1985. – Ч. ІІ: Теория конфликта; Фишер Р., Ури Р. Путь к согласию или переговоры без поражения. – М., 1990.
12. Теоретичні напрацювання російських соціологів і політологів викладені у ряді монографій і статей: Глухова А. В. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико-методологический анализ). – М., 2000; Дудченко В. С. Онтосинтез конфликта (к методологии исследования) // Социологические исследования. – 1996. - №10; Желтухин А. И. Социологическая концепция конфликта // Социологические исследования. – 1994. - №4; Здравомыслов А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. – М., 1995; Краснов В. И. Конфликты в обществе // Социально-политический журнал. – 1992. - №6 – 7; Клементьев Д. С. К теории социального конфликта и управление дезинтеграционными процессами // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. – 1995. - №4; Модернизация в России и конфликт ценностей. – М., 1994; Найденова Л. И. Социологические теории конфликтов и их разрешение // Социально-политический журнал. – 1994. - №1 – 2; Овчинников В. С. Политические конфликты и кризисные ситуации // Социально-политические науки. – 1990. - №20; Руткевич М. Природа конфликта // Свободная мисль. – 1994. - №6; Сперанский В. И. Конфликт: сущность и особенности его проявления // Социально-политический журнал. – 1995. - №3; Фельдман Д. М. Политология конфликта. – М., 1998; Юридическая конфликтология. – М., 1995.
13. Див.: Анцупов А. Я., Прошанов С. Л. Конфликтология: междисциплинарный подход, обзор диссертационных исследований. – М., 1997.
14. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология: Учебник для вузов. – М., 1999; Бабосов Е. М. Конфликтология. – Минск, 1997; Громова О. Н. Конфликтология. – М., 1993; Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов. – М.,1993; Козырев Г. И. Введение в конфликтологию. – М., 1999; Конфликтология: Учебник для студентов. – СПб., 1999; Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы, решения, технология: Учебное пособие. – 2-е изд. – М., 1999; Основы конфликтологии: Учебное пособие /Под. ред. В. Кудрявцева. – М., 1997; Уткин Э. А. Конфликтология: теорія и практика. – М., 1998.
15. Балинський І. Естетика конфлікту // http.://www.ji.-magazine. Lviv. ua/n 16 texts/balynsk. htm; Бандурка А. М., Друзь В. А. Конфликтология. – Харьков., 1997; Грушевська С. Конфлікт: етико-психологічний аналіз // К., 2000; Данильян О. Г. Социальные противоречия: Сущность, типология, формы проявления. – Х., 1998; Даніл’ян О. Г. Соціальні протиріччя у посттоталітарних системах: Методологія дослідження та розв’язання . – Х., 1998; Демоны мира и боги войны: Социальные конфликты в посткоммунистическом мире. – К., 1997; Ішмуратов А. Т. Конфлікт і згода: Основи когнітивної теорії конфліктів. – К., 1996; Конфліктологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів юридичної спеціальності // За ред. Л.М. Герасіної та М.І. Панова. – Харків, 2002; Мацієвський Ю. Політична конфліктологія: що та як вивчати? // http: www.icai.Kiev.ua/lp/a5.htm; Пойченко А. М. Конфлікти і політична діяльність. – К., 1996; Природа, феноменология и динамика конфликтов в современном мире: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции. – Черновцы, 1997. – Ч. 2.; Система неперервної освіти: Здобутки, пошуки, проблеми. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 28-31 жовтня 1996р. Кн.6: Проблеми сучасної конфліктології. – Чернівці, 1996; Федорович Х. Альтернативне розв’язання конфліктів як феномен комунікації та його демократичне значення // Філософська і соціологічна думка. – 1999. - №5.
16. Преториус Р. Теория конфликта // Политические исследования. – 1991. - № 5. – С. 139.
17. Бобосов Е. М. Конфликтология. – Минск, 1997. – С. 38 – 41; Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. – М., 1999. – С. 70.
18.Див. у: Козер Л. Функции социального конфликта/ Пер. с англ. – М., 2000. – С. 60; Бобосов Н. М. Указ. соч. – С. 16; Анцупов А. Я., Шипилов А. И. – Указ. соч. – С. 68 – 69.
19. Козер Л. Указ. соч. – С. 58.
20 Див. у: Анцупов А. Я., Шипилов А. И. – Указ. соч. - С. 70 – 71.
21. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: Фрагменты из книги // Иностранная литература. – 1993. - №4. – С. 236 – 242; Див. у Степаненкова В. М. Понятие социального конфликта в теории Р. Дарендорфа // Социологические исследования. – 1994. - №5. – С. 141 – 142.
22. Див.у: Бабосов Е. М. Указ. соч. – С. 32 – 36.
23. Запрудский Ю. Г. Социальний конфликт (политологический анализ). – Ростов-на-Дону, 1992. – С.9 - 39.
24. Цит. за: Ачкасова В., Дука А. Региональная политическая власть: элитные конфликты и возможности соглашений (Санкт-Петербург в период трансформации системы) // Эволюция взаимоотношений центра и регионов России: от конфликтов к поиску согласия. – М., 1997 - С. 192.
25. Колінз Р. Теорія конфлікту в сучасній макроісторичній соціології // Філософська і соціологічна думка. – 1993. - №6. – С. 82.
26. Див.: Степаненкова В. М. Указ. соч. – С. 141.
27. Философская энциклопедия. – М., 1967. – Т.4. – С. 403, 404.
28. Там само. – С. 405.
29. Философская энциклопедия. – М., 1964. – Т.2. – С.55.
30. Політичний енциклопедичний словник / За ред. Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкіна. – К., 1997. – С.173.
31. Политология: Энциклопедический словарь / Редкол.: Ю. И. Аверьянов и др. – М., 1993. – С. 142.
32. Политическая энциклопедия. В 2-х томах / Рук. проекта Г. И.Семигин. - М.: Мысль, 2000.- Т. 1.- С. 566 – 577; Иванов В. Н. Конфликтология: проблемы становления и развития // Социально-политический журнал. 1994. - №7 – 8. – С. 51.
33. Сперанский В. И. Конфликт: сущность и особенности его проявления // Социально – политический журнал. – 1993. - №5. – С.155.
34. Там само. – С. 158 – 159.
35. Новая философская энциклопедия. В 4-х томах/Рук. проекта В. С.Степин.-М.: Мысль, 2001.-Т .2.- С. 301 – 303.
36. Смирнягин Л. Типология региональных конфликтов в современной России//Эволюция взаимоотношений центра и регионов Росии.– С. 11.
37. Там же. – С.22.
38. Ачкасова В., Дука А. Указ. соч. – С. 192; Запрудский Ю. Г. Указ. соч. – С. 45.
39. Юридическая конфликтология. – М., 1995. – С. 6, 23 – 24.
40. Желтухин А. И. Социологическая концепция конфликта // Социологические исследования. – 1994. - №4. – С. 142.
41. Козырев Г. И. Введение в конфликтологию. – М., 1999. – С.6.
42. Овчинников В. С. Политические конфликты и кризисные ситуации // Социально-политические науки. – 1990. - №10. – С.57.
43. Політичний енциклопедичний словник. – С.174.
44. Желтухин А. М. Социологическая концепция конфликта // Социологические исследования. – 1994. - №4.- С.140 -- 144.
45. Овчинников В. С. Указ. соч. – С. 57.
46. Див.: Політологія / Ред. І. С. Дзюбко, К. М. Левіковський. – К., 1998. – С. 259.
47. Петров Н. Политические конфликты в регионах // Эволюция взаимоотношений центра и регионов России. – С. 75.
48. Політичний енциклопедичний словник. – С. 174.
49. Анцупов А. Я., Шипилов А.И. Указ. соч. – С. 209, 210.
50. Юридическая конфликтология. – С. 87.
51. Конфликтология / Под. Ред. А. С. Кармина – СПб., 1999. – С. 28 – 29.
52. Петров Н. Указ. соч. – С. 83.
53. Юридическая конфликтология. – С. 6.
54. Запрудский Ю. Г. Социальний конфликт (политологический анализ). - С. 88.
55. Козер Л. Указ. соч. – С. 42.
56. Степаненкова В. М. Указ. соч. – С. 141.
57. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Указ. соч. – С. 264; Ішмуратов А.Т. Конфлікт і згода: Основи когнітивної теорії конфлікту. – К., 1996. – С. 9 – 10; Конфликтология/ Под. Ред. А. С. Кармина. – С. 56.
58. Сперанский В. И. Указ. Соч. – С. 157.
59. Юридическая конфликтология. – С. 44, 45.
60 Картунов О., Маруховська О. Назв. праця. – С.104.
61. Политология: Энциклопедический словарь / Редкол.: Ю. И. Аверьянов и др. – М., 1993. – С. 143.
62. www.politik.org.ua

Інформація про реферат

  • Характеристика реферату
  • Коментар автора реферату
  • Скачати реферат

Повна інформація про роботу

реферат "Знання про соціальний конфлікт: абсолют чи відносність" з предмету "Політологія" можна скачати безкоштовно. Теги роботи: Відносність, конфлікт:, Соціальний, абсолют, Знання. Робота опублікована в 09:08 її автором (Сергій). З моменту опублікування роботи її переглянуто 397 та скачано 18 раз(ів). Коментарі щодо роботи залишили 0 відвідувачів. Для того, щоб оцінити роботу, натисніть на відповідну кількість зірочок

Коментар автора роботи

Сергій...

Роботу писав самостійно, детально розкрив тему в цілому, вимогливий викладач оцінив на 100 балів. Користуйтеся...