Право завдання

содержание РАЗДЕЛ 1. ЗАДАчА № 9 3.

Розділ 2. Завдання № 4 4.

Розділ 3. Завдання № 4 4.

Розділ 4. Завдання № 5 6.

Розділ 5. Завдання № 5 7.

Розділ 6. Завдання № 3 8.

Розділ 7. Завдання № 12 8.

Розділ 8. Завдання № 4 9.

Розділ 9. Завдання № 4 10.

Розділ 10. Завдання № 7 11.

Розділ 11. Завдання № 9 13.

Розділ 12. Завдання № 2 13.

Розділ 13. Завдання № 6 14.

Розділ 14. Завдання № 1 16.

Розділ 15. Завдання № 2 17.

Розділ 16. Завдання № 4 18.

Розділ 17. Завдання № 2 18.

Розділ 18. Завдання № 5 19.

Розділ 19. Завдання № 2 20.

Розділ 20. Завдання № 3 21.

Розділ 21. Завдання № 1 22.

Розділ 22. Завдання № 1 24.

Розділ 23. Завдання № 3 25.

Розділ 24. Завдання № 1 27.

Розділ 25. Завдання № 6 29.

Розділ 26. Завдання № 1 31.

Раздел 1. Завдання № 9.

Стаття 22 Конституції РФ.

1. Кожен має право волю і особисту неприкосновенность.

2. Арешт, висновок під варту, та утримання під вартою допускаються лише з судового вирішення. До судового вирішення обличчя може бути піддане затримання терміном більш 48 часов.

Найбільш суттєві обмеження права волю й особисте недоторканність людини пов’язуються з застосуванням арешту, укладання під варту, та затримання, у зв’язку з ніж год. 2 ст. 22 Конституції спеціально визначає умови, за наявності яких цього заходу правового примусу може бути применены.

У цьому, з урахуванням прийнятого у чинному законодавстві слововжитку, терміном «затримання «відповідно позначаються: 1) затримання осіб, підозрюваних у скоєнні злочину, що здійснюється на відповідності зі ст. 122 і 122.1 КПК; 2) адміністративне затримання як міра забезпечення провадження у справам про адміністративні правопорушення (ст. 240−242 КоАП). Стаття 122.1 КПК. Порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у скоєнні преступления.

Порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у скоєнні злочину, визначається Федеральним законом «Про змісті під охороною підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів » .

Федеральний закон від 15 липня 1995 р. N 103-ФЗ.

" Про змісті під охороною підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів «.

(зі змінами від 21 липня 1998 г.).

Стаття 5. Підстави змісту під стражей.

Підставою змісту під охороною осіб, затриманих за підозрою у скоєння злочинів, є протокол затримання, складений порядку, встановленому Кримінально-процесуального кодексу РСФСР.

За статтею 52 справжнього Федерального закону частина друга статті 5 набирає чинності після виконання кримінально-процесуального законодавства у відповідність із положень Конституції Російської Федерации.

Підставою змісту під охороною підозрюваних і обвинувачуваних, в відношенні що у ролі запобіжні заходи застосована висновок під варту, є судове рішення, винесене гаразд, встановленому Кримінально-процесуального кодексу РСФСР.

Т.к. Поваляев був затриманий за підозрою у скоєнні злочину, суддя відмовився його скаргу у повній відповідності з чинним законодательством.

Раздел 2. Завдання № 4.

Стаття 60 КПК. Неприпустимість повторного участі судді у розгляді дела.

Суддя, перевіряв законність і обгрунтованість арешту чи продовження терміну утримання під охороною, неспроможна брати участь у розгляді тієї самої справи в самісінький суді першої та другої інстанції чи порядку нагляду, проте вправі розглядати повторну скаргу гаразд, передбаченому статтею 220.2 справжнього Кодекса.

Суддя, брав участь у розгляді кримінальної справи у суді першої інстанції, неспроможна брати участь у розгляді цієї справи у суді другий інстанції чи порядку нагляду, так само як брати участь у новий розгляд справи в самісінький суді першої інстанції у разі скасування вироку чи визначення про припинення справи, ухвалених з його участием.

Суддя, брав участь у розгляді справи в самісінький суді другий інстанції, неспроможна брати участь у розгляді цієї справи у суді першої інстанції чи гаразд нагляду, так само як з нового розгляді справи в самісінький суді другий інстанції після скасування визначення, ухваленого з його участием.

Суддя, брав участь у розгляді справи в самісінький порядку нагляду, не може брати участі у відкритому розгляді тієї самої справи в самісінький суді першої та другої инстанции.

Т.к. Л. і Б., як члени президії обласного суду, брали участь у розгляді справи в самісінький порядку нагляду, де вони могли брати участь у касаційному розгляді цього справи. Рішення колегії у кримінальних справам, рассмотревшей цю справу в касаційному порядку, має опротестоване гаразд нагляду головою обласної судна чи прокурором (ст. 371 УПК).

Раздел 3. Завдання № 4.

Стаття 52 КПК. Подозреваемый.

Підозрюваним признается:

1) обличчя, затримане за підозрою у скоєнні преступления;

2) обличчя, якого застосована запобіжний захід до пред’явлення обвинения.

Підозрюваний має право захист. Підозрюваний вправі знати, у яких він підозрюється; давати пояснення; представляти докази; заявляти клопотання; ознайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, ні з матеріалами, направляемыми до суду підтвердження законності й обгрунтованості застосування щодо нього укладання під варту в ролі запобіжні заходи; заявляти відводи; приносити скарги до дій і рішення особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора; брати участь під час розгляду суддею скарг гаразд, передбаченому статтею 220.2 справжнього Кодекса.

Підозрюваний з затримання може мати побачення з захисником …

Стаття 47 КПК. Участь захисника у кримінальній судопроизводстве.

Захисник допускається до брати участь у справі з пред’явлення обвинувачення, а разі затримання особи, підозрюваного у скоєнні злочину, чи застосування щодо нього запобіжні заходи у вигляді взяття під варту до пред’явлення обвинувачення — з оголошення йому протоколу затримання чи постанови про застосування цього заходу пресечения.

Якщо явка захисника, обраного підозрюваним чи обвинувачуваним, неможлива протягом двадцяти чотирьох годин із моменту затримання або ув’язнення під варту, обличчя, котра здійснює дізнання, слідчий, прокурор вправі запропонувати підозрюваному чи обвинувачуваному запросити іншого захисника або забезпечують йому захисника через юридичну консультацію. …

Стаття 51 КПК. Обов’язки і право защитника.

Захисник зобов’язаний використовувати усі вказаних у законі кошти й способи захисту у цілях виявлення обставин, виправдувальних підозрюваного чи обвинувачуваного, пом’якшувальних їх відповідальність, надавати їм необхідну юридичну помощь.

З часу допуску до брати участь у справі захисник вправі: мати з підозрюваним та обвинуваченим побачення наодинці без обмеження їх кількості та тривалості; бути присутнім на пред’явлення обвинувачення, брати участь у допиті підозрюваного й обвинувачуваного, соціальній та інших слідчих діях, які з їх участю; ознайомитися з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжні заходи, з протоколами слідчих дій, вироблених з участю підозрюваного, звинувачуваного чи самого захисника, з документами, які пред’являлися або мали пред’являтися підозрюваному і обвинувачуваному, з такими матеріалами, направляемыми в суд підтвердження законності й обгрунтованості застосування до них укладання під варту як припинення і подовження терміну утримання під вартою, а, по закінченні дізнання чи попереднього слідства — з усіма матеріалами справи, виписувати потім із нього будь-які відомості про і у будь-якому обсязі; представляти докази; заявляти клопотання; брати участь при розгляді суддею скарг гаразд, передбаченому статтею 220.2 справжнього Кодексу; брати участь у судовий розгляд у суді першої інстанції, соціальній та засіданні суду, що розглядає залежить від касаційному порядку; заявляти відводи; приносити скарги до дій і рішення особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора та суду; використовувати будь-які інші засоби і знаходять способи захисту, суперечливі закону. …

Вимога Сопкова про допуск на очну ставку адвоката цілком законно.

Раздел 4. Завдання № 5.

Стаття 113 КПК. Відмова у порушення кримінальної дела.

Без підстав до порушення кримінальної справи, так само як при наявності обставин, що виключатимуть провадження у справі, прокурор, слідчий, органом дізнання і суддя відмовляють в порушення кримінальної дела.

Якщо отриманому заяві чи повідомленні є дані про адміністративному чи дисциплінарний проступок або іншому порушенні громадського порядку та правил соціалістичного гуртожитки, прокурор, слідчий, органом дізнання, суддя має право направити яке надійшло заяву чи повідомлення в руки громадської організації, товариському суду, трудовому колективу або отриманий матеріал на дозвіл в адміністративному чи дисциплінарному порядке.

Про відмову порушенні кримінальної справи виноситься мотивоване постанову, що повідомляється обличчя, підприємство, установа або громадська організація, яких надійшла позовна заява чи повідомлення, і роз’яснюється їм декларація про оскарження цього постановления.

Стаття 5 КПК. Обставини, виключають провадження з карному делу.

Кримінальна справа може бути порушено, а порушена справа підлягає прекращению:

1) через відсутність події преступления;

2) через відсутність в діянні складу якихось злочинів; …

Стаття 108 КПК. Приводи та юридичного грунту до порушення кримінальної дела.

Приводами до порушення кримінальної справи являются:

1) заяви і автора листа граждан;

2) повідомлення профспілкових і комсомольських організацій, народних дружин по охороні суспільного ладу, товариських суден та інших громадських организаций;

3) повідомлення підприємств, установ, громадських організацій і посадових лиц;

4) статті, нотатки і автора листа, опубліковані печати;

5) явка з повинной;

6) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором чи судом ознак преступления.

Річ може бути порушена лише у випадках, коли є достатні дані, що вказують на ознаки преступления.

Постанова про відмову у порушенні кримінальної справи, із посиланням п. 2 ст.5 і ст. 113 КПК, незаконно. З п. 6 ст. 108, кримінальна справу з даному випадку має порушити з ознаками злочину передбаченого ст. 162 КК РФ.

Раздел 5. Завдання № 5.

Стаття 158. Кража.

… 2. Крадіжка, досконала: а) групою осіб із попередньому змови; б) неодноразово; в) з незаконним проникненням у помешкання, приміщення або інше сховище; р) із значної шкоди громадянинові, — карається штрафом у вигляді від семисот до тисячі мінімальних розмірів оплати праці, або у вигляді зарплати чи іншого доходу засудженого у період від семи місяців до один рік або позбавленням волі терміном від двох до у віці зі штрафом у вигляді до п’ятдесяти мінімальних розмірів оплати праці, або в розмірі зарплати чи іншого доходу засудженого у період до одного місяці або без такового.

3. Крадіжка, досконала: а) організованою групою; б) у великому розмірі; в) обличчям, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або здирство, — карається позбавленням волі терміном від п’яти до десяти років із конфіскацією майна чи ні таковой.

Примітки. 1. Під розкраданням в статтях справжнього Кодексу розуміються скоєні з корисливої метою протиправні безплатне вилучення і (чи) звернення чужого майна на користь винного чи інших, причинившие збитки власнику чи іншому власникові цього имущества.

2. Великим площею статтях справжньої глави визнається вартість майна, у 500 разів перевищує мінімальний розмір оплати праці, встановлений законодавством Російської Федерації на даний момент скоєння злочину. …

Постанова Пленуму Верховного Судна РФ від 25 квітня 1995 р. N 5.

" Про деякі питання застосування судами законодавства про відповідальність за злочину проти власності «.

… 4. Під організованою групою слід розуміти стійку групу з двох чи більше осіб, об'єднаних наміром скоєння однієї чи кількох злочинів. Така група характеризується, зазвичай, високим рівнем організованості, плануванням і скрупульозної підготовкою злочину, розподілом ролей між співучасниками тощо. …

Васильєв і Скирда мають бути залучені до кримінальної відповідальності по ч.2 ст. 158 КК РФ, а чи не по ч.3 цієї статті, т.к. розмір викраденого не перевищував 500 МРОТ і їх можна розглядати, як організовану злочинну группу.

Раздел 6. Завдання № 3.

Стаття 73. Обов’язки свидетеля.

Свідок зобов’язаний з’явитися за викликом особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора, суду й дати правдиві свідчення: повідомити все відоме йому за справі і назавжди відповісти на поставлені вопросы.

При неявці свідка без поважної причини обличчя, яке виробляє дізнання, слідчий, прокурор і суд вправі піддати його приводу. Суд вправі також накласти на свідка грошове стягнення у вигляді до третьої мінімальної відстані оплати труда.

За відмова чи відхилення від давання свідчень свідок відповідає за 57-ю статтею 308 Кримінального кодексу Російської Федерації, а й за надання явно помилкових свідчень — за 57-ю статтею 307 Кримінального кодексу Російської Федерации.

Стаття 308 КК. Відмова свідка чи потерпілого від дачі показаний.

Відмова свідка чи потерпілого від давання свідчень — карається штрафом у вигляді від п’ятдесяти до ста мінімальних розмірів оплати праці, або у вигляді зарплати чи іншого доходу засудженого за період до місяця, або обов’язковими роботами терміном від ста двадцяти до ста вісімдесяти годин, або виправними роботами терміном до один рік, або арештом терміном близько трьох месяцев.

Примітка. Обличчя заборонена кримінальної відповідальності через відмову від дачі показань проти себе самої, свого чоловіка чи дружину своїх близьких родственников.

Кримінально-процесуальний й партія Громадянський процесуальний кодекси покладають на свідка і потерпілого обов’язок давати правдиві свідчення усім стадіях процесу. Не належить підозрюваного і обвинувачуваному, які вправі же не давати показаний.

Свідок Кукин може бути притягнутий до відповідальності за 57-ю статтею за відмова від дачі показань (ст. 308).

Розділ 7. Завдання № 12.

Стаття 69 КПК. Доказательства.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, основі яких у певному законом порядку органом дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, вчинила це діяння, й інші обставини, що мають значення для правильного дозволу дела.

Ці дані встановлюються: показаннями свідка, показаннями потерпілого, показаннями підозрюваного, показаннями обвинувачуваного, укладанням експерта, актами ревізій і документальних перевірок, речовими доказами, протоколами слідчих і судових діянь П. Лазаренка та іншими документами.

Докази, отримані з порушенням закону, зізнаються які мають юридичної сили та неможливо знайти покладено основою обвинувачення, і навіть використовуватися для доведення обставин, названих у статті 68 справжнього Кодекса.

Стаття 130 КК. Оскорбление.

1. Образа, тобто приниження честі й гідності іншої особи, виражене у непристойній формі, — карається штрафом у вигляді до ста мінімальних розмірів оплати праці, або у вигляді зарплати чи іншого доходу засудженого у період до місяця, або обов’язковими роботами терміном до ста двадцяти годин, або виправними роботами терміном до шість місяців. …

Щукиной слід звернеться із заявою в ОВС у тому разі, якщо експертиза підтвердить, що у плівці записана нецензурну лайку щодо Щукиной і його вимовляв її сусід, в проти може бути порушена кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого год. 1 ст. 130 УК.

Раздел 8. Завдання № 4.

Стаття 52 КПК. Подозреваемый.

Підозрюваним признается:

1) обличчя, затримане за підозрою у скоєнні преступления;

2) обличчя, якого застосована запобіжний захід до пред’явлення обвинения.

Підозрюваний має право захист. Підозрюваний вправі знати, у яких він підозрюється; давати пояснення; представляти докази; заявляти клопотання; ознайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, ні з матеріалами, направляемыми до суду підтвердження законності й обгрунтованості застосування щодо нього укладання під варту в ролі запобіжні заходи; заявляти відводи; приносити скарги до дій і рішення особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора; брати участь під час розгляду суддею скарг гаразд, передбаченому статтею 220.2 справжнього Кодексу. …

Стаття 79 КПК. Обов’язкове проведення экспертизы.

Проведення експертизи обязательно:

…

2) визначення психічного стану звинувачуваного чи підозрюваного у випадках, коли виникла підозра щодо її осудності чи здатність до моменту провадження у справі віддавати усвідомлювали у діях чи керувати ними; …

Стаття 131 КПК. Обов’язковість задоволення клопотань, які мають значення для дела.

Слідчий немає права відмовити підозрюваному, обвинуваченому та його захиснику, і навіть потерпілому та її представнику, цивільному позивачеві, цивільному відповідачу чи його представникам в допиті свідків, виробництві експертизи й інших слідчих дій зі збиранню доказів, якщо обставини, встановити що вони клопотання, може мати значення для справи. Мають для справи значення є обставини, вказаних у статтях 20, 21 і 68 справжнього Кодексу, так само як й інші обставини, з’ясування яких може мати значення для правильного розслідування дела.

Про результати розгляду клопотань повідомляється особі, котрий заявив клопотання. За повної чи частковому відмову клопотанні слідчий зобов’язаний винести постанову про із зазначенням мотивів отказа.

Васильєв проти неї заявити клопотання проведенні експертизи. Слідство може задовольнити цього клопотання або вмотивований відмова. Відмова у клопотанні не обмежує права особи, якому відмовлено у клопотанні, заявити його використання надалі залежно від ходу слідства, чи судового разбирательства.

Раздел 9. Завдання № 4.

Стаття 148 КПК. Пред’явлення обвинения.

…

…

Слідчий, переконавшись в особистості обвинувачуваного, оголошує йому постанову по притягнення як обвинувачуваний і роз’яснює сутність пред’явленого обвинувачення. Виконання цих дій засвідчується підписами обвинувачуваної та слідчого на постанові притягнення як обвинувачуваного із зазначенням часу пред’явлення обвинения.

Інакше обвинувачуваного від підписи слідчий засвідчує на постанові притягнення як обвинувачуваного, що обвинувачуваному текст постанови объявлен.

Стаття 150 КПК. Порядок допиту обвиняемого.

Слідчий зобов’язаний допитати обвинувачуваного відразу після пред’явлення йому обвинения.

…

На початку допиту слідчий повинен запитати обвинувачуваного, чи визнає він себе винним у пред’явленому йому обвинуваченні, після чого пропонує обвинувачуваному дати будь-які свідчення сутнісно обвинувачення. Слідчий вислуховує показання обвинувачуваного, потім у разі потреби задає обвинувачуваному вопросы.

Стаття 46 КПК. Обвиняемый.

…

…

Обвинувачуваний має право захист. Обвинувачуваний вправі: знати, у чому він обвинувачується, і за пред’явленим йому обвинуваченню; представляти докази; … мати захисника з, передбаченого статтею 47 справжнього Кодексу; … захищати своїх прав і законні інтереси будь-якими іншими коштами Німеччини та способами, не суперечать закону.

…

Стаття 47 КПК. Участь захисника у кримінальній судопроизводстве.

Захисник допускається до брати участь у справі з пред’явлення обвинувачення, а разі затримання особи, підозрюваного у скоєнні злочину, чи застосування щодо нього запобіжні заходи у вигляді взяття під варту до пред’явлення обвинувачення — з оголошення йому протоколу затримання чи постанови про застосування цього запобіжного заходу. …

Стаття 48 Конституції РФ.

1. Кожному гарантується декларація про отримання кваліфікованої юридичну допомогу. Інколи справа, передбачені законами, юридична допомогу виявляється бесплатно.

2. Кожен затриманий, укладений під варту, обвинувачуваний у вчиненні злочину проти неї користуватися допомогою адвоката (захисника) з моменту відповідно затримання, укладання під варту чи пред’явлення обвинения.

Стаття 51 Конституції РФ.

1. Ніхто зобов’язаний свідчити проти себе самої, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом. …

Обвинувачуваний вправі відмовитися визнати себе винним і підписати на постанові притягнення як обвинувачуваного. Він вимагатиме допустити захисника до брати участь у справі з пред’явлення обвинувачення. Він як і вправі відмовитися від давання свідчень по делу.

Раздел 10. Завдання № 7.

Стаття 49 Конституції РФ.

1. Кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинуватим, коли його винність нічого очікувати доведено у передбачений федеральним законом порядку і хто розпочав чинність закону вироком суда.

2. Обвинувачуваний зобов’язаний доводити свою невиновность.

3. Неустранимые сумніви щодо винності особи тлумачаться на користь обвиняемого.

Стаття 51 Конституції РФ.

1. Ніхто зобов’язаний свідчити проти себе самої, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом. …

Стаття 123 КПК. Виклик і допит подозреваемого.

Виклик і допит підозрюваного здійснюється з дотриманням правил, встановлених статтями 145 — 147 і 150 — 152 справжнього Кодекса.

Перед допитом підозрюваному повинні прагнути бути розтлумачено його права, передбачених статтею 52 справжнього Кодексу. Йому має бути оголошено, в скоєнні якого злочину він підозрюється, що робиться позначка в протоколі його допроса.

Якщо підозрюваний був затриманий або стосовно його обрана міра припинення у вигляді взяття під варту, його допит виробляється негайно. Але якщо зробити допит негайно видається можливим, підозрюваний має бути допитаний пізніше двадцяти чотирьох годин із моменту задержания.

Стаття 52 КПК. Подозреваемый.

Підозрюваним признается:

1) обличчя, затримане за підозрою у скоєнні преступления;

2) обличчя, якого застосована запобіжний захід до пред’явлення обвинения.

Підозрюваний має право захист. Підозрюваний вправі знати, у яких він підозрюється; давати пояснення; представляти докази; заявляти клопотання; ознайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, ні з матеріалами, направляемыми до суду підтвердження законності й обгрунтованості застосування щодо нього укладання під варту в ролі запобіжні заходи; заявляти відводи; приносити скарги до дій і рішення особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора; брати участь під час розгляду суддею скарг гаразд, передбаченому статтею 220.2 справжнього Кодекса.

Підозрюваний з затримання може мати побачення з захисником, родичами й іншими особами. …

Підозрюваний Сергейчик зобов’язаний доводити свою невинність. Він такий ж ми зобов’язаний свідчити проти себе самого вправі відмовитися від дачі показаний.

Раздел 11. Завдання № 9.

Стаття 17 Федерального закону від 15 липня 1995 р. N 103-ФЗ «Про змісті під охороною підозрюваних і звинувачуваних у скоєнні злочинів ». Права підозрюваних і обвиняемых.

Підозрювані і обвинувачувані мають право:

…

5) на побачення з родичами й іншими особами, перерахованими у статті 18 справжнього Федерального закона;

…

Стаття 18 тієї самої закону. Побачення з захисником, родичами й іншими лицами.

…

…

Підозрюваним та обвинуваченим виходячи з письмового дозволу особи чи органу, у виробництві яких міститься кримінальну справу, то, можливо надано трохи більше двох побачень на місяць з родичами й іншими особами тривалістю третьої години каждое.

…

Мати Кисельова повинна звертатися зі жаданням наданні побачення до тій особі чи органу, у виробництві яких міститься справа її сина. Начальник слідчого ізолятора може дати їй побачення тільки з письмового дозволу органів следствия.

Раздел 12. Завдання № 2.

Стаття 195 КПК. Підстави і продовжити терміни призупинення попереднього следствия.

Попереднє слідство приостанавливается:

…

2) у разі психічного чи іншого тяжкого захворювання обвинувачуваного, посвідченого лікарем, працюють у медичному учреждении;

…

За наявності однієї з цих обставин слідчий виносить мотивованої постанови про призупинення попереднього слідства. …

У кількох випадках, … передбачених пунктом 2 цієї статті, може бути призупинено і по закінчення терміна попереднього слідства. …

Стаття 406 КПК. Закінчення попереднього следствия.

Після закінчення попереднього слідства слідчий виносить постанову: …

2) про повернення справи в самісінький суд під час встановлення підстав щодо застосування до особі, яке здійснило суспільно небезпечне діяння, примусових заходів медичного характера.

У Постанові про повернення справи в самісінький суд повинні прагнути бути викладено все обставини справи, встановлені попереднім наслідком, і є підстава до застосування судом примусових заходів медичного характера.

Постанова разом із справою іде прокурору, який за злагоді із постановою передає справу до суду, а при незгоді - повертає справа для додаткового розслідування. При відсутність підстав до застосування примусових заходів медичного характеру прокурор припиняє дело.

При припинення справи, коли з характеру досконалого суспільно небезпечного діяння і своєму психічному стану обличчя, скоїла це діяння, технічно нескладне небезпеку суспільства, але фактично є душевнохворим, слідчий чи прокурор повідомляють про неї місцеві органи здравоохранения.

Стаття 13 Закону РФ від 2 липня 1992 р. N 3185-I «Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян у її наданні «. Примусові заходи медичного характера.

(1) Примусові заходи медичного характеру застосовуються у вирішенні суду щодо осіб, котрі страждають психічні розлади, які вчинили суспільно небезпечні діяння, з таких підстав і як, встановленим кримінальний кодекс Російської Федерації і Кримінально-процесуального кодексу РСФСР.

Суддя ухвалила постанову, суперечить законодавству. Семенов не то, можливо спрямовано примусове лікування лише з постанови слідчого. Постанова слідчого разом із справою іде прокурору, який за злагоді із постановою передає справу до суду. Примусові заходи медичного характеру застосовуються у вирішенні суда.

Раздел 13. Завдання № 6.

Стаття 15 КК. Категорії преступлений.

1. Залежно від характеру і рівня суспільної небезпечності діяння, передбачені справжнім Кодексом, поділяються на злочину невеликої тяжкості, злочину середньої важкості, тяжкі злочини і особливо тяжкі преступления.

2. Злочинами невеликої тяжкості зізнаються навмисні і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене справжнім Кодексом, вбирається у два роки позбавлення волі. …

Стаття 7 КПК. Припинення кримінальної справи у зв’язку з діяльним раскаянием.

Суд, прокурор, і навіть слідчий і органом дізнання з дозволу прокурора вправі припинити кримінальну справу стосовно особи, яке вперше зробило злочин невеликої тяжкості, у зв’язку з діяльним каяттям з підстав, зазначених у статті 75 Кримінального кодексу Російської Федерації. …

Стаття 29 КК. Закінчена і незавершене преступления.

…

2. Незакінченим злочином зізнаються приготування до злочину і замах на преступление.

3. Кримінальна відповідальність за незавершене злочин настає по статті справжнього Кодексу, яка передбачає відповідальність за закінчена злочин, із посиланням статтю 30 справжнього Кодекса.

Стаття 30 КК. Приготування до злочину і замах на преступление.

…

3. Замахом на злочин зізнаються навмисні дії (бездіяльність) особи, безпосередньо створені задля вчинення злочину, при цьому злочин був доведено остаточно по не залежать від цієї особи обстоятельствам.

Стаття 159 КК. Мошенничество.

…

2. Шахрайство, досконале: а) групою осіб із попередньому змови; б) неодноразово; в) обличчям з свого службове становище; р) із значної шкоди громадянинові, — карається штрафом у вигляді від семисот до тисячі мінімальних розмірів оплати праці, або у вигляді зарплати чи іншого доходу засудженого у період від семи місяців до один рік або позбавленням волі терміном від двох до у віці зі штрафом у вигляді до п’ятдесяти мінімальних розмірів оплати праці, або в розмірі зарплати чи іншого доходу засудженого у період до одного місяці або без такого. …

Стаття 66 КК. Призначення покарань незавершене преступление.

…

3. Термін чи розмір покарань замах на злочин неспроможна перевищувати три чверті максимального терміну чи розміру найбільш суворого виду, передбаченої відповідною статтею Особливої частини справжнього Кодексу за закінчена злочин. …

Дії братів Матвєєв мають бути кваліфіковані по ст. 30 і п. а год. 2 ст. 109 КК РФ. Оскільки цей злочин з урахуванням ст. 60 КК (максимальне покарання перевищує 2 року) не входить до категорії злочинів невеликої тяжкості, кримінальну справу щодо них може бути припинено. Те, що Матвєєв повністю усвідомив неправомірність своїх дій, покаявся у вчиненому, а як і позитивні характеристики на нього, можуть бути враховані щодо призначення наказания.